CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA-[GRUPO13]-A 

 
   
PROFESOR: 
SÁNCHEZ VARGAS JUAN SEBASTIÁN 
 
 
INTEGRANTES DEL GRUPO 10: 
BRITO SANCHEZ KAREN VANESSA – Código 1921023641
VIANA CALDERON CATALINA - Código 1921026444  
MERA ZAPATA ESTHER MAGALY - Código 1911027777
OSPINA ALVAREZ JAIME ANDRES – Código 1921026289
BERNAL CAMPOS EDWIN STEVEN - Código 1821024923 

VIVIANE MORALES CARLOS GAVIRIA

Argumento Central o Tesis Referendo adopción
homoparental es pertinente y
democrático
¿Qué es democracia? Es el derecho que tiene el
pueblo, sin importar si
representan a una mayoría o
a una minoría, a decidir temas
controversiales y
contradictorios para muchos.
Más en Colombia en donde
las esferas del poder han
usurpado los derechos del
pueblo, lo cual ha
desencadenado en el uso de
la violencia, cómo mecanismo
para solucionar nuestros
conflictos como sociedad.
Argumentos El principal argumento es que
según nuestras leyes y
conceptos emitidos por la
Corte Constitucional la
adopción no es un derecho de
Referendo adopción
homoparental es
impertinente y no es
democrático
Es donde los individuos,
independientemente de su
forma de ser, pueden convivir
con los demás en armonía, sin
generar conflicto por ser
diferente, puede lograr el
libre desarrollo de su
personalidad, No deberían las
ideas representadas en una
minoría estar en desventaja
con los intereses
mayoritarios, a veces
fanáticos y llenos de
prejuicios individuales que no
defienden el interés común,
sino el particular.
Uno de los mayores logros del
Estado de Derecho, es el
haber erradicado el
despotismo del Estado
Monárquico, quien obedecía
 ningún tipo de pareja o
ciudadano, sin importar si es
homoparental, heterosexual,
hombre, mujer o lo que sea.
Lo que si existe es el derecho
de los niños a ser protegidos,
a tener una familia. Por lo
tanto, el referendo no priva
los derechos de nadie, porque
simplemente no lo tiene y en
ese sentido si es pertinente.
No desea que los niños sean
víctimas de un consumo
emocional por los padres que
deseen adoptarlos. No se le
puede quitar al pueblo su
derecho a decidir,
precisamente esos ¨Temas
Problemáticos¨ son los que se
deben resolver según la
decisión del pueblo. Los
Magistrados de la Corte
Constitucional no tiene la
suficiente sabiduría como
para resolver este tema. En su
experiencia son preferibles las
decisiones del pueblo a riesgo
de que se equivoque, y no las
decisiones de la Corte
Constitucional a riesgo de que
acierte.
Conceptos que plantea ESTADO CONSTITUCIONAL
Podemos decir que el Estado
constitucional es una cultura
jurídica nueva, un paradigma
teórico e ideológico que
postula un Estado nación
surgido de y para los derechos
humanos y el desarrollo de los
principios democráticos.
DISCRIMINACIÓN: Para poder
conocer el significado del
término discriminación se
hace necesario, en primer
lugar, descubrir su origen
sólo al capricho del Monarca.
En la misma medida se corre
el riesgo de que el capricho de
la mayoría profana se
imponga y viole los derechos
de las minorías. Y en esto
radica la impertinencia del
referendo, ya que se violarían
los derechos de las minorías
solo por ser diferentes. No
hay estudios que confirmen
que los niños al ser criados
por parejas homoparentales
estén condicionados o
influenciados en su
orientación de género. Ante
esta ambigüedad se vuelve un
¨Tema Problemático¨ que no
debería ser resuelto por el
pueblo sino por los
magistrados de la Corte
Constitucional. En un Estado
Laico las creencias religiosas
son basadas en hechos de
ficción y por más que la
mayoría tengan esas
creencias, no pueden decidir
sobre lo que considere otro
ciudadano con otras
creencias, ya que lo obligarían
a desarrollarse perdiendo su
integralidad como ser y como
persona.
ESTADO DE DERECHO
El estado de derecho puede
definirse como un principio de
gobernanza en el que todas
las personas, instituciones y
entidades, públicas y privadas,
incluido el propio Estado,
están sometidas a leyes que
se promulgan públicamente,
se hacen cumplir por igual y
se aplican con independencia,
además de ser compatibles
con las normas y los principios
internacionales de derechos
humanos. Asimismo, exige
etimológico. En este caso,
podemos establecer que se
trata de una palabra que
deriva del latín, exactamente
de “discriminatio”, que deriva
del verbo “discriminare”, que
puede traducirse como
“distinguir”.
La discriminación es el acto y
el resultado de discriminar.
Este verbo (discriminar), por
su parte, alude a tratar de
manera desigual o a excluir a
las personas por razones de
género, religiosas, políticas,
raciales o de otro tipo.
Por ejemplo: “Un joven
musulmán fue víctima de la
discriminación en un bar”, “El
gobierno impulsará una nueva
campaña contra la
discriminación”, “Es
indignante que, en el siglo
XXI, la mujer siga siendo
víctima de discriminación
laboral”.
Alguien discrimina cuando
hace o deja de hacer algo
generando una desigualdad o
una injusticia en el acceso a
una oportunidad o a un
recurso. La discriminación,
por lo tanto, supone que un
individuo, una colectividad o
una institución resultan
perjudicados por decisión de
un tercero.
Para que se produzca la
discriminación, tiene que
haber un sentido de
pertenencia que, a su vez,
provoca un prejuicio. Quien
discrimina no reconoce al
discriminado como parte de
su grupo y pretende que el
otro no se integre, se aleje y/o
sufra consecuencias negativas
por pertenecer a otra
que se adopten medidas para
garantizar el respeto de los
principios de primacía de la
ley, igualdad ante la ley,
separación de poderes,
participación en la adopción
de decisiones, legalidad, no
arbitrariedad, y transparencia
procesal y legal.
ESTADO LAICO
EL que un estado sea laico no
significa que sea ateo.
significa que, desde el punto
de vista jurídico, no habrá una
religión o credo oficial en la
constitución política. La fe
religiosa es algo que cada ser
humano debe alcanzar
ejerciendo su libre albedrio y
no por medio de la coerción,
sea de nuestras padres
amistades o del gobierno.
La idea del estado laico tiene
su origen en el liberalismo
cuyo principio es que todo ser
humano es libre. Esto quiere
decir que todo ser humano
tiene derecho a disponer de
su vida, de sus bienes y de su
ingreso de la manera que más
le guste.
PROFANO: Para comprender
el significado del término
profano, resulta muy útil
revisar su historia etimológica.
El concepto deriva de una
noción latina que puede
traducirse como “delante del
templo”. Lo profano, por lo
tanto, es aquello que no está
dentro del templo: es decir,
que no forma parte de lo
sagrado o de lo religioso.
En un sentido simbólico, suele
decirse que alguien profano
es quien no tiene
comunidad, que se considera
inferior o dañina.
conocimientos sobre un tema
o asunto: “Soy profano en
estas cuestiones, por eso me
asesoré con un abogado”, “No
puedo brindarte más detalles
porque soy profano en esta
disciplina”.