TRABAJO FINAL

ESTADÍSTICA - SPSS
Pre - Maestría Gestión Pública

Alumno: Ing. Daniel Enrique Vega Romero

Profesor: Mag. Emerson Yauri

 VARIABLE EDAD EN AÑOS
INTERPRETACIÓN: Tamaño
muestral: 1000 personas
encuestadas
- Promedio de edad: 18,48
años
- Desviación estándar: 1,353
años de edad.
- Mediana de personas en el
hogar: 18 años de edad.
- Moda: 19 años de
edad(23.9%) viven solas.

INTERPRETACIÓN: Tamaño muestral: 1000 personas encuestadas,

de las cuales se distribuyen en los siguientes porcentajes:
- El 6% tienen 16 años
- El 21.5% tienen 17 años
- El 23.4% tienen 18 años
- El 23.9% tienen 19 años
- El 18.1% tienen 20 años
- El 7.1% tienen 21 años
 VARIABLE GENEROS DE LA MUESTRA.

INTERPRETACIÓN: Tamaño muestral: 1000 personas encuestadas, de las cuales se distribuyen en los siguientes porcentajes:
- EL 49.3% pertenecen al genero de los varones y el 50.7% pertenece al genero femenino.
Variable estado civil

INTERPRETACIÓN: Tamaño muestral: 1000 personas

encuestadas, de las cuales se distribuyen en los
siguientes porcentajes:
- El 50.4% pertenecen a la categoría de solteros.
- El 49.6% pertenecen a la categoría de
casados.
VARIABLE NIVEL EDUCATIVO

INTERPRETACIÓN: Tamaño muestral: 1000 personas

encuestadas, de las cuales se distribuyen en los
siguientes porcentajes:
- El 45.9% No acabaron el bachillerato.
- El 34.8% tienen estudios de bachillerato.
- El 19.3% tienen estudios medios.
VARIABLE NUMERO DE PERSONAS EN EL HOGAR
INTERPRETACIÓN: Tamaño
muestral: 1000 personas
encuestadas
- Promedio de personas en el
hogar: 1.86personas/hogar.

- Desviación estándar: 1.079

personas/hogar.

- Mediana de personas en el
hogar: 2 personas/hogar

- Moda: 473 viven solas.

INTERPRETACIÓN: Tamaño muestral: 1000 personas encuestadas, de

las cuales se distribuyen en los siguientes porcentajes:
- El 47.3% vive sola.
- El 32.6% vive acompañada con 1 persona.
- El 10.3% vive acompañada con 2 personas, siendo en total 3
personas en el hogar.
- El 7.1% vive acompañada con 3 personas, siendo en total 4
personas en el hogar.
- El 1.7% vive acompañada con 4 personas, siendo en total 5
personas en el hogar.
- El 0.9% vive acompañada con 5 personas, siendo en total 6
personas en el hogar.
- Una persona vive con 6 personas, siendo el total 7 persnas en el
hogar
INGRESOS ANTES DEL PROGRAMA

INTERPRETACIÓN: Tamaño muestral: 1000 personas

encuestadas
- Promedio: ingresos de 8,9540 por persona ANTES
DEL PROGRAMA.

- Desviación estándar: ingresos de 1,63663 por

persona ANTES DEL PROGRAMA.

- Mediana: ingresos de 9 por persona ANTES DEL

PROGRAMA.

- Moda: el 25.8% tiene ingresos de 8 ANTES DEL

PROGRAMA.
INGRESOS DESPUES DEL PROGRAMA
INTERPRETACIÓN: Tamaño muestral: 1000 personas encuestadas
- Promedio: 16,5930 por persona DESPUES DEL PROGRAMA.

- Desviación estándar: 4,67067 por persona DESPUES DEL

PROGRAMA.

- Mediana: 16 por persona DESPUES DEL PROGRAMA.

- Moda: el 9.5% tienen ingresos de 17 DESPUES DEL PROGRAMA.

INTERPRETACIÓN: Al comparar las medias de los ingresos de los participantes antes y después del programa de
capacitación realizada, se tiene que los ingresos después del programa aumentaron un 53.96% con respecto a los
ingresos antes del programa de capacitación, por lo que el programa de capacitación fue un éxito.
ANALISIS DE DISPERSION, CORRELACION Y REGRESION

Interpretación:
Correlación de Pearson es de
0.526, el R2 tiende a 0.277,
por lo que existe una
confiabilidad baja y requiere
de mas variables para ser
preciso.
MODEL DE REGRESION LINEAL SIMPLE

Interpretación:
Correlación de Pearson
menor es de 0.297, el R2
tiende a 0, por lo que
descartamos análisis.
MODEL DE REGRESION LINEAL SIMPLE
Numero de personas en hogar vs EDAD

Interpretación:
Correlación de Pearson
menor a por lo que no
tienen relación, el R2
tiende a 0, por lo que
descartamos análisis.
MODEL DE REGRESION LINEAL SIMPLE
INGRESOS ANTES VS INGRESOS DESPUÉS
DEL PROGRAMA
• Al analizar las dos variables, se puede apreciar que al comparar los
promedios, se tiene un ascenso en ingresos de los participantes que
participaron en la capacitación con un 53.96% con respecto a sus ingresos
antes de iniciar el programa.
• Análisis de correlación: Se tiene una correlación de Pearson de 0.589 por lo
que la relación es directa entre las variables debido a que r > 0 y se trata de
que la asociación entre esas 2 variables cuantitativas tienen una relación
lineal positiva.
• El R2 obtenido es de 0.347 por lo tanto no es cercano al valor de 1, por lo
que la correlación no es precisa y requiere de mas variables para poder
realizar el ajuste o encontrar las previsiones futuras de ingresos después del
programa.
 ANALISIS ESTADISTICO DE PRUEBA
DE HIPOTESIS
• Estimación de intervalos de confianzas
 HIPÓTESIS 1: LOS PARTICIPANTES ANTES DEL
PROGRAMA GANAN 10
• Ho: LOS PARTICIPANTES ANTES DEL PROGRAMA TIENEN INGRESOS DE 10
• H1: LOS PARTICIPANTES ANTES DEL PROGRAMA NO TIENEN INGRESOS DE 10

Nivel de significancia es de 0.00 es menor al alfa=

5% por lo que se rechaza
 HIPÓTESIS 2: LOS PARTICIPANTES DESPUÉS
DEL PROGRAMA GANAN 16.5
• Ho: LOS PARTICIPANTES DESPUES DEL PROGRAMA TIENEN INGRESOS DE 16.5
• H1: LOS PARTICIPANTES DESPUES DEL PROGRAMA NO TIENEN INGRESOS DE
16.5

Nivel de significancia es de .529 es MAYOR al alfa= 5% por lo que

se aprueba la hipotesis Ho y se rechaza la hipotesis nula H1
 HIPOTESIS 3: CUANDO LA EDAD DE LOS
PARTICIPANTES ES MAYOR A 18 TIENEN MENOS
INGRESOS ANTES DEL PROGRAMA
Nivel de significancia
es de 0.00 es MENOR
al alfa= 5% por lo que
se RECHAZA la
hipotesis H1 y se
aprueba la Ho
 HIPOTESIS 4: CUANDO LA EDAD DE LOS
PARTICIPANTES ES MAYOR A 18 TIENEN MAS
INGRESOS DESPUÉS DEL PROGRAMA
Nivel de significancia
es de 0.00 es MENOR
al alfa= 5% por lo que
se RECHAZA la
hipotesis H1 y se
aprueba la Ho
HIPOTESIS 5: INGRESOS ANTES DEL PROGRAMA –
INGRESOS DESPUÉS DEL PROGRAMA
En nuestra prueba bilateral el Nivel de
significancia es de 0.00 es MENOR al alfa=
5% por lo que se RECHAZA la hipotesis H1 y
se aprueba la Ho
MUCHAS GRACIAS