FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYO TRIAXIAL
CURSO:
MECANICA DE SUELOS II
DOCENTE:
Ms. Bada Alayo, Flor
ESTUDIANTE:
GONZALES ECHEVARRIA, HARLIN QUENIDI
CODIGO:
0101191025
CICLO:
VI

CHIMBOTE-PERÚ
2022
 INTRODUCCIÓN
La principal acción del ensayo triaxial es obtener parámetros del suelo y la relación
esfuerzo-deformación a través de la determinación del esfuerzo cortante. Es un
ensayo complejo, pero la información que entrega es la más representativa del esfuerzo
cortante que sufre una masa de suelo al ser cargada. Debido a que el suelo es un material
tan complejo, ninguna prueba bastará por si sola para estudiar todos los aspectos
importantes del comportamiento esfuerzo-deformación. El ensayo Triaxial constituye el
método más versátil en el estudio de las propiedades esfuerzo-deformación. Con este
ensayo es posible obtener una gran variedad de estados reales de carga. Esta prueba es la
más común para determinar las propiedades esfuerzo-deformación. Una muestra
cilíndrica de un suelo es sometida a una presión de confinamiento en todas sus caras. A
continuación, se incrementa el esfuerzo axial hasta que la muestra se rompe. Como no
existen esfuerzos tangenciales sobre las caras de la muestra cilíndrica, el esfuerzo axial y la
presión de confinamiento, son los esfuerzos principal mayor y principal menor
respectivamente. Al incremento de esfuerzo axial, se denomina esfuerzo desviador.
Realizando por lo menos 3 pruebas, compresiones laterales diferentes, en un grafio se
dibujan los círculos de Mohr que representan los esfuerzos de cada muestra y trazando una
tangente o envolvente a estos, se determina los parámetros ф y c del suelo. Dependiendo
del tipo de suelo y las condiciones en que este trabajara, las alternativas para realizar el
ensayo será consolidado no drenado (CU), no consolidado no drenado (UU), o consolidado
drenado (CD).
1.OBJETIVOS
▪ Conocer cuáles son los ensayos con el equipo triaxial.
▪ Conocer la importancia y las aplicaciones de los ensayos con el equipo triaxial.
2. MARCO TEORICO
2.1. ENSAYO TRIAXIAL
La prueba de ensayo triaxial es uno de los métodos más confiables para determinar los
parámetros de la resistencia al cortante.
En un ensayo triaxial, un espécimen cilíndrico de suelo es revestido con una membrana de
látex dentro de una cámara a presión. La parte superior e inferior de la muestra tiene
discos porosos, los cuales se conectan al sistema de drenaje para saturar o drenar el
espécimen. En estas pruebas se pueden variar las presiones actuantes en tres direcciones
ortogonales sobre el espécimen de suelo, efectuando mediciones sobre sus características
mecánicas en forma completa. Los especímenes usualmente están sujetos a presiones
laterales de un líquido, generalmente agua.
El agua de la cámara puede adquirir cualquier presión deseada por la acción de un
compresor comunicado con ella. La carga axial se transmite al espécimen por medio de un
vástago que atraviesa la parte superior de la cámara. La presión que se ejerce con el agua
que llena la cámara es hidrostática y produce por lo tanto, esfuerzos principales sobre el
espécimen, iguales en todas las direcciones, tanto lateral como axialmente. En las bases del
espécimen actuará además de la presión del agua, el efecto transmitido por el vástago de la
cámara desde el exterior.
Es usual llamar σ1, σ2 y σ3 a los esfuerzos principales mayor, intermedio y mínimo,
respectivamente. En una prueba de compresión, la presión axial siempre es el
esfuerzo principal mayor, σ1; los esfuerzos intermedios y menor son iguales (σ2 = σ3) y
son iguales a la presión lateral.
2.2. TIPOS DE ENSAYOS TRIAXIALES
2.2.1. ENSAYOS TRIAXIALES ESTÁTICOS
2.2.1.1. Prueba lenta - Prueba con consolidación y con drenaje (CD):
Este ensayo también denominado ensayo, consta de tres etapas (saturación, consolidación y
compresión). Primeramente la probeta es saturada completamente de agua, luego
incrementando la presión de cámara es consolidada, esta etapa lleva al suelo a un estado
prescrito de volumen y de presión de poros, a partir del cual se pueden medir con exactitud
los siguientes cambios de volumen o de presión de poros que ocurrirán durante el ensayo.
Finalmente cuando se ha disipado el exceso de presión de poros al valor de la
contrapresión original σ3 se cierran las válvulas de drenaje para empezar la
compresión, donde la probeta llegará al punto cedente sin drenado. Cuanto mayor sea la
presión de cámara s3 mayor será el esfuerzo desviador necesario para producir la falla. La
duración de la etapa de consolidación depende al tipo de suelo y al tamaño de la probeta,
en algunos casos esta etapa puede durar hasta 48 horas; mientras que la etapa de
compresión puede durar de 10 minutos hasta 2 horas. El objetivo del ensayo es
determinar los parámetros efectivos c' y Φ', ya que estos gobiernan la resistencia al
corte del suelo y determinar también algunas características respecto al cambio de
volumen y rigidez del suelo. Para dibujar el círculo de esfuerzos de Mohr que condicionará
la envolvente de falla,deben determinarse los esfuerzos principalesσ1 y σ3, para lo cual se
recolectan periódicamente los valores de los deformímetros que controlan el anillo de
carga y la deformación vertical (DL) de la probeta durante la compresión y también la
presión poros en la probeta. Con el área corregida A (ecuación [6.37]) de la probeta
puede determinarse el esfuerzo desviador (ecuación que actúa en la probeta. Midiendo
el exceso de presión de poros Δu durante la etapa de compresión, se puede
determinar el parámetro A de Skempton que será:

deformímetros que controlan el anillo de carga y la deformación vertical (DL) de la probeta

durante la compresión y también la presión poros en la probeta. Midiendo el exceso de
presión de porosΔu durante la etapa de compresión, se puede determinar el parámetro
A de Skempton que será:
Se grafica el esfuerzo desviador sd en función a la deformación vertical e, también el
exceso de presión de poros y el parámetro A de Skempton, como se muestra en la Figura 4.
La curva que corresponde al esfuerzo desviador de falla (σd) f tendrá un valor pico o crítico
según al Tipo de suelo donde alguno de estos se considerará el instante de falla, para este
instante de falla se tendrá un valor del exceso de presión de poros y del coeficiente A.
 Figura 3. Deformación vertical en función
a sd, Du y A en un triaxial CU en suelo Tipo II.

Figura 4. Envolvente de falla para un suelo Tipo II en un ensayo triaxial CU.

La presión que se aplicó en la celda para consolidación será el esfuerzo principal menor σ3,
por lo cual el esfuerzo efectivo principal menor y mayor en la falla será:
Teniendo los esfuerzos principales puede entonces graficarse el círculo de esfuerzo de
Mohr, se realizan como mínimo tres ensayos para trazar una adecuada envolvente de falla.
Tabla 1. Rango de valores de A en la falla para diversos suelos.

En este ensayos la resistencia al corte permanece prácticamente constante para un

intervalo grande de los valores de presión de menores que la presión de sobre
consolidación. Las arcillas NC muestran una resistencia adicional con respecto a la
obtenida, esta es atribuible a los mismos efectos de sobre consolidación, estos efectos son
comparativamente mayores a los del ensayo drenado debido a que se impide el drenaje. En
los casos de obras que están sobre depósitos de arcilla en las cuales el tiempo de
construcción se extiende por tiempo razonablemente largo, puede suponerse que al final de
la construcción se habrá producido algún grado de consolidación. Si en ese momento las
solicitaciones de corte que se generan tienen magnitud suficiente para producir la falla,
ésta se producirá rápidamente sin drenaje adicional. Este comportamiento se modela en el
ensayo consolidado no drenado, en el cual la muestra se consolida bajo la presión de
cámara y luego se lleva a la ruptura aumentando el esfuerzo desviador sin permitir el
drenaje. Este ensayo es aplicado en muestras alteradas e inalteradas de arcilla y también en
arena y grava. Si se permitiera el drenaje, una muestra de arena suelta experimentaría una
disminución de volumen, pero como el drenaje está impedido no puede ocurrir cambio de
volumen y la presión de poros aumenta. Para el caso de arenas densas el drenaje implicaría
un aumento de volumen luego de una pequeña compresión inicial, pero como no se permite
el drenaje el aumento de volumen es imposible y se desarrolla una presión de poros
negativa.
2.2.1.2. Prueba rápida – Prueba con consolidación y sin drenaje (CU)
En este tipo de prueba, el espécimen se consolida primeramente bajo la presión
hidrostática; así el esfuerzo llega a ser efectivo, actuando sobre la fase sólida del suelo. En
seguida, la muestra se lleva a la falla por un rápido incremento de la carga axial, de manera
que no se permita cambio de volumen. El hecho esencial de este tipo de prueba es el no
permitir ninguna consolidación adicional durante el periodo de falla, dey esfuerzos
efectivos. 2.2.1.3. Prueba rápida - Prueba sin consolidación y sin drenaje (UU). A este
ensayo se lo denomina también ensayo rápido (Q) donde no se permite en ningún momento
el drenaje. La probeta no es consolidada, por lo tanto, no se disipa la presión de poros
durante la aplicación de la presión isotrópica de cámara s3 en la etapa de saturación.
Después de establecer la presión de confinamiento en la cámara, se conecta la prensa para
aplicar la carga axial, se deben tomar lecturas de los deformímetros de deformación y de
carga a intervalos regulares, de este último hasta que se produzca la falla o hasta que la
deformación alcance un valor considerable (aproximadamente 20%). El incremento del
esfuerzo desviador es bastante rápido, lo que permite que no se disipe la presión de poros y
los resultados puedan solo expresarse en términos de esfuerzo total. La duración del
ensayo es de 10 a 15 minutos.
Este ensayo se usa para determinar el parámetro de resistencia no drenado cu y es
adecuado para arcillas saturadas. En condiciones no drenadas, los suelos saturados
presentan un esfuerzo de corte crítico que tiende a mantenerse constante para cualquier
valor del esfuerzo normal. Un aumento en el esfuerzo axial ocasiona un aumento
semejante en la presión de poros, por lo tanto el esfuerzo efectivo normal
permanece constante. En una serie de ensayos no drenados efectuados bajo esfuerzos
desviadores diferentes en probetas saturadas con el mismo suelo, los círculos de
esfuerzos de Mohr para la combinación de esfuerzos de falla describirán la
envolvente de falla no drenada como se muestra en la Figura 6.53. La intersección de
la envolvente con el eje de corte define el valor de la cohesión no drenada del suelo (cu).
Este parámetro de resistencia del suelo aparentemente es constante. Sin embargo, se deben
notar dos condiciones importantes relacionadas con cualquier valor observado de cu.
Primero el valor es relevante sólo para una masa de suelo sin drenado y segundo que el
valor solo corresponde para un determinado contenido de humedad y volumen específico,
por lo que se obtendrá un valor distinto para un diferente contenido de humedad y volumen
específico.

Figura1. Envolvente de falla no drenada resultante del triaxial UU.

Para poder dibujar el círculo de Mohr de esfuerzos es indispensable determinar los
esfuerzos principales s1 y s3. Durante el ensayo triaxial (UU), se recolectan periódicamente
valores de los deformímetros que controlan el anillo de carga y la deformación de la
probeta (DL). La deformación vertical e, es calculada con la siguiente expresión:
Donde:
e = Deformación vertical del espécimen de suelo.
ΔL = Deformación del espécimen registrado por el deformímetro.
L0 = Longitud inicial del espécimen de suelo.
La carga P que transmite el vástago a la probeta de suelo es el producto de la medida que
registra el deformímetro ubicado en el anillo de carga multiplicado por el factor de
calibración del anillo, es decir:
P = (Lectura del deformímetro) · (Factor de calibración del anillo).
Durante la comprensión el área transversal del espécimen de suelo cambia por lo cual debe
ser corregida, se utiliza la siguiente expresión:

Donde:
A = Área transversal corregida.
e = Deformación vertical del espécimen de suelo.
A0 = Área transversal inicial del espécimen de suelo.

Figura2. Deformación vertical en función al esfuerzo desviador en un ensayo triaxial UU.

El esfuerzo desviador sd, que actúa en el espécimen de suelo, será:

La Figura 6.54 muestra la variación de la deformación vertical e en función al esfuerzo

desviador, según al Tipo de suelo la curva presentará un valor del esfuerzo desviador de
falla (σd)f que será el valor pico (σd)p o el crítico (σd)cr según al caso, donde cualquiera de
estos podrá tomarse como el instante de falla. Según la ecuación [6.28] el esfuerzo
principal mayorσ1, será:

2.2.2. APLICACIONES
2.2.2.1. EN FUNDACIONES
Para fundaciones colocadas en terrenos arcillosos, la condición inmediatamente después de
completar la construcción, es casi siempre la más crítica. Esto es porque la carga completa
es aplicada al terreno y éste no ha tenido tiempo para ganar la resistencia adicional
por consolidación. Por estas condiciones la resistencia al corte es determinada por pruebas
al corte Triaxial. Para pequeños proyectos sobre los cuales el gasto de un programa de
ensayos no se justifica, la capacidad de carga en suelos de arcilla saturada se puede calcular
con el ensayo C.N.C.
2.2.2.2. ESTABILLIDAD EN TALUDES
En cualquier caso de construcción de taludes, sean estos hechos por la mano del hombre o
formados naturalmente en faldas de montaña o bordes de río, se tiene por resultado
componentes gravitacionales del peso que tienden a movilizar el suelo desde un nivel más
alto hasta uno más bajo. La filtración puede ser una causa muy importante para movilizar el
suelo cuando el agua está presente, estas fuerzas variantes producen esfuerzos cortantes en
la masa del suelo, y ocurrirá movimiento, a menos que la resistencia al corte sobre
cada posible superficie de falla a través de la masa sea mayor que el esfuerzo actuante.
2.2.2.3. EMPUJES
Al proyectarse estructuras de sostenimiento, debe asegurarse solamente que no solo se
produzca el colapso o falla. Desplazamientos de varios centímetros no suelen tener
importancia, siempre que se asegure que no se producirán repentinamente
desplazamientos más grandes. Por ello el método para el proyecto de estructuras de
retención suele consistir en estudiar las condiciones que existirán en una condición de falla,
introduciendo factores de seguridad convenientes, para evitar el colapso. Una solución
completa y exacta para un caso activo o pasivo de equilibrio límite, debe cumplir las
siguientes condiciones:
 ▪ Cada punto del terreno debe estar en equilibrio.
▪ La condición de falla Mohr - Coulomb debe cumplirse en todos los puntos.
▪ Los esfuerzos al interior de la masa deben estar en equilibrio con los exteriores.
VENTAJAS
La muestra no es forzada a inducir la falla sobre una superficie determinada.
Consecuentemente, una prueba de compresión puede revelar una superficie débil
relacionada a alguna característica natural de la estructura del suelo.
Las tensiones aplicadas en pruebas de compresión en laboratorio, son una aproximación de
aquellas que ocurren en situ.
Las tensiones aplicadas son las tensiones principales y es posible realizar un estrecho
control sobre las tensiones y las deformaciones.
Las condiciones de drenaje pueden ser controladas y es posible una gran variedad de
condiciones de prueba
LIMITACIONES
En algunos casos de arcilla el tamaño de la muestra puede tener importantes efectos sobre
la resistencia medida.
Se deben confeccionar o tomar muestras de diámetros que representen adecuadamente
grietas y discontinuidades en una muestra de suelo.
EQUIPO PARA ENSAYO
El aparato consta, en primer lugar, de un tablero de comando y de una cámara
Triaxial constituida de cilindro de lucita de 35 cm de diámetro y unos 7 mm de
espesor de su pared. (Según figura 5.33). Las bases de la cámara están conformadas por
dos placas circulares las que quedaran solidarias al cilindro, por medio de sellos de goma y
piezas de ajuste. La pieza base inferior es de acero inoxidable para poder resistir los
ensayos. La cámara con las anteriores dimensiones resiste presiones internas de 7kg/cm2.
Dentro de la cámara se ubican dos cilindros cortos, que sirven de base y cabezal del cuerpo
de prueba con piezas de aluminio perforada en contacto con este. La transmisión de carga
hacia el cuerpo de prueba se logra mediante un movimiento ascendente de la cámara cuya
sección superior del cuerpo, entra en contacto con el vástago del anillo de carga. Un
extensómetro medirá las deformaciones que tengan lugar en el anillo, las que, a través, de
una tabla de calibración proporcionará las cargas actuantes correspondientes. Por otro lado,
el candenciómetro conjuntamente con el cronometro controlaran que la velocidad de carga
sea de 0.025 cm/min. En las pruebas de compresión Triaxial, se requiere que la muestra
esta enfundada en membranas flexibles, resistentes e impermeables, generalmente de látex.
Para aplicar la presión de cámara en torno a la muestra, el agua sería el fluido ideal, ya que
este no ataca a la membrana de látex.
TIPOS DE ENSAYO TRIAXIAL
1. No consolidado-No drenado (UU).
2. Consolidado-No drenado (CU).
3. Consolidado-Drenado (CD).
4. Consolidado-No drenado con medición de presión
de poros (CU o CU’)

ENQUEMA DE UN ENSAYO TRIAXIAL

ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO DRENADO CD:

Características:
▪ Es lento
▪ Fácil de hacer
▪ Es el más utilizado
 ▪ La velocidad de ensayo no debe permitir presiones de poros superiores a 50% de la
presión de confinamiento.
▪ Se gasta mucho tiempo para encontrar la resistencia a esfuerzos efectivos para un
rango de presiones de consolidación.
▪ Se requiere ensayar varias muestras.
▪ Los resultados son útiles para estabilidad de taludes en corte.
PREPARACIÓN DEL ESPÉCIMEN Y MONTAJE INICIAL
▪ Listos los tres especímenes, se procede a instalarlos en las celda, se revisa la
manguera de ingreso de contrapresión.
▪ Colocar el papel filtro sobre la piedra porosa húmeda y sobre este espécimen.
▪ Luego de esto colocar la membrana o látex alrededor del espécimen, por seguridad
siempre se recomienda el uso de dos membranas y los anillos de jebe, dos en
la parte superior y dos en la parte inferior.
▪ Colocar el trípode (antes de hacer esto el pistón del trípode estará elevado y
ajustado caso contrario en el momento de ser colocado, el pistón comprimirá a la
muestra). Luego se ajustarán los pernos por igual, el ajuste será moderado, con
mucho cuidado se desajustará el pistón y se dejará caer sobre el espécimen el
contacto deberá ser apenas, dependiendo de la densidad del material con el que se
esté trabajando.

▪ Luego se limpiará los bordes de la base, se colocará la celda (en los bordes
de la celda se aplicará una pequeña película de grasa de silicona) se hará
giros evitando que haya fricción y hacemos los ajustes correspondientes en
la parte superior, el perno estará abierto para liberar vacíos.
 ▪ Conectar las mangueras de ingreso de contrapresión y presión vertical en la
celda.
▪ Adaptar el deformímetro en la parte superior de la celda para controlar la
deformación de la muestra.

ALACIÓN DE ESPECÍMENES USANDO EL MOLDE PARTIDO

▪ El proceso es el mismo pero en este se debe tener especial cuidado ya que el
espécimen es una arena limpia que fácilmente puede ser afectado ante un
movimiento inadecuado.
▪ Poner la membrana o látex luego instalar el molde partido y colocar el papel filtro
sobre la piedra porosa.
▪ Aplicar presión de succión mediante un pequeño motor para fijar el latex a las
paredes del molde partido, luego remoldar usando 5 capas y seguir la
instalación convencional.
LLENADO DE LA CELDA TRIAXIAL
▪ Ese es el siguiente paso y así se termina la etapa de saturación de la muestra.
FASES DEL ENSAYO
▪ Aceleración de la saturación de arenas con CO2.
▪ Lectura del parámetro de Skempton (B).
▪ Procedimiento para la etapa de consolidación
▪ Comprobación si la muestra ya se encuentra consolidada.
▪ Etapa de aplicación de carga.
Figura 1: Puesta de la muestra.
Figura 2: Colocación del látex y entre la parte superior e inferior deben ir las piedras
porosas.
Figura 3: Controles de presión, contrapresión y del agua.
Figura 4: Equipo para el ensayo triaxial consolidado drenado.

Figura 5: Calibración de instrumentos para el ensayo triaxial.

Figura 6: Resultado luego de haber sido ensayada la muestra, dentro de la cápsula,

resultado luego de haber sido ensayada la muestra.
2.2.3. ENSAYOS TRIAXIALES DINAMICOS
La dinámica de suelos es una parte de la mecánica de suelos la cual trata acerca de las
propiedades de ingeniería y el comportamiento del suelo sometido a esfuerzos dinámicos.
Las cargas dinámicas que actúan sobre cimentaciones y estructuras de suelo pueden
originarse debido a terremotos, explosiones de bombas, operaciones de maquinarias y
martillos, operación de construcción (tales como hincado de pilotes), explosiones en
canteras, tráfico intenso (incluyendo aterrizaje de aviones), viento, carga debido a la acción
de las olas en el agua. La naturaleza de cada una de estas cargas es bastante diferente de las
otras, siendo los terremotos los que constituyen la fuente más importante de cargas
dinámicas sobre estructuras y cimentaciones.
Estos problemas de la ingeniería práctica requieren el conocimiento de las propiedades
dinámicas del suelo. Por ejemplo, la cimentación para una estación de radar movible puede
tolerar solo niveles de deformación muy pequeñas. En el caso de cargas explosivas se debe
conocer los esfuerzos y desplazamientos causados por dicha explosión a grandes distancias,
para el diseño de estructuras de refugio subterráneos. La vibración del terreno debido a un
sacudimiento sísmico es debido a la transmisión ascendente de las ondas desde la roca a los
estratos de suelo más sueltos, por tal motivo es necesario estimar las propiedades
físicas de los suelos bajo estas condiciones para predecir la respuesta del terreno. Las
principales propiedades de los suelos que necesitan ser determinadas en dinámica de suelos
e ingeniería geotécnica son:
▪ Resistencia al corte evaluado en términos de razón de deformación y características
de esfuerzo-deformación.
▪ Módulo dinámico, módulo de Young, módulo de corte, módulo de volumen y
módulo de confinamiento.
▪ Relación de Poisson.
▪ Amortiguamiento.
▪ Parámetros de licuación: relación de esfuerzo de cortes cíclicos, deformación cíclica
y desarrollo de la presión de poros.
En tal sentido, desde la década del 50, se han desarrollado una variedad de métodos de
campo y laboratorio para evaluar dichas propiedades dinámicas de los suelos. A
continuación se presentan los ensayos de laboratorio en condición de carga cíclica
más comúnmente usados:
▪ Ensayo de Corte Directo Cíclico (Peacock y Seed, 1968; Finn et al, 1970; Seed
y Peacock, 1971).
▪ Ensayo de Compresión Triaxial Cíclica (Seed y Lee, 1966; Lee y Seed, 1967).
▪ Ensayo de Corte Torsional Cíclico.
▪ Ensayo de Columna Resonante.
EQUIPO DE ENSAYO TRIAXIAL DINAMICO
2.2.4. APLICACIONES
▪ Estudio mediante elementos finitos del efecto de la temperatura en las tensiones y
deformaciones de excavaciones subterráneas.
▪ Estudios de la difusión en el terreno de productos contaminantes.
▪ Estudios de la fatiga del terreno bajo cargas cíclicas.
▪ Determinación de los parámetros dinámicos del terreno.
EJERCICIOS RESUELTOS
Ejercicio 1
Para unir dos placas de hierro se usa un tornillo de acero, el cual debe resistir fuerzas
cortantes de hasta 3200 N. ¿Cuál es el diámetro mínimo del tornillo si el factor de
seguridad es 6.0? Se sabe que el material resiste hasta 170 x 106 N/m2.

Solución
El esfuerzo cortante al que está sometido el tornillo proviene de las fuerzas mostradas en la
figura de abajo. El factor de seguridad es una cantidad adimensional y está relacionado con
el esfuerzo máximo permisible:
Esfuerzo cortante = F/A = Esfuerzo máximo permisible/factor de
seguridad
Por lo tanto, el área es:
A = F x factor seguridad / Esfuerzo cortante = 3200 x 6 / 170 x 106 =
0.000113 m2
El área del tornillo viene dada por πD2/4, por lo tanto el diámetro es:
D2=4 x A/π = 0.000144 m2 -------------D= 0.012 m = 12 mm.
Ejercicio 2

Se emplea un pasador o taco de madera para impedir el giro de la polea sometida a las tensiones
T1 y T2, con respecto a un eje de 3 pulgadas. Las dimensiones del pasador se muestran en la
figura. Encontrar la magnitud del esfuerzo cortante sobre el taco, si sobre la polea actúan las
fuerzas que se muestran:

Solución
T1 produce un torque en sentido antihorario sobre la polea, al cual se asigna signo positivo,
mientras que T2 produce torque en sentido horario con signo negativo. El brazo de palanca
mide 15 pulgadas para cada tensión. Por lo tanto:
Torque neto = 4000 libras-fuerza . 15 pulgadas – 1000 libras-fuerza. 15 pulgadas = 45000
libras-fuerza . pulgada
El taco de madera no debe girar, luego los momentos respecto al centro del taco deben ser
nulos. F representa la fuerza promedio sobre la superficie:

45.000 – F.d = 0

Con d =1.5 pulgadas, por lo tanto:

F x 1.5 = 45.000

F = 30.000 libras-fuerza.
3. CONCLUSIONES
▪ La investigación de suelos es la base para un buen diseño de una obra civil. Cuando
se envían muestras de un suelo a un laboratorio para ser ensayadas, dichos
resultados son a su vez la base para el análisis y toma de decisiones. Sin
embargo, dichos resultados de laboratorio son útiles y contribuyen a decisiones
acertadas sólo si reflejan las condiciones que representan adecuadamente la
superficie de suelo que se requiere intervenir. Ahora, por su parte los resultados
emitidos por un laboratorio tienen que arrojar resultados confiables, producto de la
ejecución de ensayos debidamente normados y con los equipos adecuados.

▪ La necesidad de analizar dinámicamente el comportamiento de suelos y

estructuras de tierra en zonas sísmicas ha impulsado el desarrollo de nuevas
técnicas de ensayo, que permiten obtener los parámetros necesarios para
modelizar el comportamiento de suelos granulares y cohesivos. Entre las técnicas
existentes para la ejecución de estos estudios se encuentra la relativa a los ensayos
triaxiales cíclicos que, además de solicitar dinámicamente el material, permite
reproducir las altas temperaturas de equilibrio y las fuertes sobrecargas del
terreno que cabe esperar en los almacenamientos subterráneos de productos
radiactivos.

4.RECOMENDACIONES
▪ Antes de la realización de los ensayos triaxiales, es importante tener en
consideración algunos aspectos importantes como paso fundamental, tener
las tuberías que conducen el agua a cada uno de los diferentes componentes
(equipos de cambio de volumen, blader de presión y contrapresión, etc.)
debidamente purgados, es decir, que se hayan evacuado todas las burbujas de
aire, dentro del sistema, para que no se generen vacíos que afecten tanto la
muestra como que se generen lecturas de los instrumentos erróneas. Incluso
para algunos instrumentos es conveniente la aplicación de presiones iniciales
para así ayudar a eliminar la presencia de burbujas.

▪ Es necesario asegurarse que los instrumentos de medición se encuentren

debidamente ubicados en el respectivo Datalog, así como en su respectivo canal.
Verificar que las unidades de medición sean las correctas y que la ecuación
de ajuste sea la correspondiente. Si la prueba lo amerita, se requerirá como
etapa inicial, la verificación de la saturación del espécimen. Es importante
entonces tener presente las presiones aplicadas, tanto la presión como la
contrapresión, parámetros que se ven reflejados directamente en la presión de
poros de la muestra, esto para no incurrir en errores en el cálculo del parámetro
B de Skempton. Es conveniente considerar y valorar la opción de la saturación
 de los especímenes en pruebas como las no consolidadas no drenadas,
especialmente si se está al frente de suelos tropicales.

▪ Es importante tener especial cuidado de concentrar y medir las presiones

requeridas, ya sean presiones de cámara como contrapresiones, en sus
respectivos componentes (blader) y luego transferirlas a los especímenes de
forma gradual, para que la muestra se altere lo menos posible. Finalmente
una manipulación adecuada de las muestras, mínimo contacto con las
mismas, tanto en su moldeo/ remoldeo como en su colocación en las
cámaras, y una prevención extrema en la pérdida de humedad de los
especímenes, son fundamentales como punto de partida para un óptimo
desempeño del ensayo a ejecutar.

REFERENCIAS BIOGRAFICAS

▪ Braja M., Das. 2001. Fundamentos de Ingeniería Geotécnica.

México: Thomson Learning.

▪ Juarez Badillo, E. y Rico Rodríguez. A, 1988. Mecánica de Suelos-Tomo 1-

Funadamentos de Mecánica de Suelos. México: Editorial Limusa S.A DE CV.

▪ Jose Nicolas Ramirez. (2005). Ensayos triaxiales para suelos. 29/05/2016, de

Universidad Nacional de Colombia Sitio web:
https://jnramirez.files.wordpress.com/2012/03/ensayo-triaxial.pdf

▪ Salas, O. V. (2011). Ensayos triaxiales para suelos. Métodos y materiales, 1, 14-24.