Está en la página 1de 16

“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TEMA: INFORME DE ENSAYOS DE CORTE DIRECTO

ASIGNATURA: MECANICA DE SUELOS II

CICLO: VI

DOCENTE: Ing. BADA ALAYO, FLOR

ALUMNOS:

• CENTENO AMASIFUEN, OLGA ISABEL.


• OCHOA ROMERO, GRECIA.
• IRARICA CLEMENTE, GLEISER ERICK.
• RUIZ RAMOS, FRANCISCO JAVIER.
• RIOS SANCHEZ, ROMEL EDUARDO.
• SERNAQUE RUIZ, BRAYAN MILNER.
TITULO: ENSAYO DE CORTE DIRECTO
NORMA: EL ENSAYO ESTA BASADO DE ACUERDO A LA NORMA TECNICA
PERUANA, (NTP 339.171) Y LA NORMA (ASTM D3080)

1. OBJETIVOS
a. OBJETIVOS GENERALES
• Determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad Portante del suelo
en estudio, utilizando el ensayo de corte directo.
b. OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Obtener la gráfica de distribución de esfuerzos cortantes vs deformación, para
unas determinadas cargas aplicadas a dicha muestra.
• Determinar el ángulo de fricción interna.
• Determinar la cohesión.
• Determinar capacidad Portante del suelo
2. MARCO TEORICO

El ensayo de corte directo impone sobre un suelo las condiciones idealizadas del
ensayo. O sea, induce la ocurrencia de una falla a través de un plano de
localización predeterminado. Sobre este plano actúan dos fuerzas (o esfuerzos):
un esfuerzo normal debido a una carga vertical (Pav) aplicada externamente y un
esfuerzo cortante debido a la aplicación de una carga horizontal (Ph). Estos
esfuerzos se calculan simplemente como:

Donde A es el área nominal de la muestra (o de la caja de corte) y usualmente no


se corrige para tener en cuenta el cambio de área causada por el desplazamiento
lateral de la muestra (Ph). La relación entre los esfuerzos de corte de falla (tf) y
los esfuerzos normales (σn) en suelos, se muestra en la figura 5.21 y puede
representarse por la ecuación siguiente:
ECUACIÓN DE FALLA DE CORTE DE MOHR-COULOMB:
En la teoría de Coulomb en 1776 apreciamos que observó, si el empuje que
produce un suelo contra un muro de contención produce un ligero movimiento del
muro, en el suelo que está retenido se forma un plano de deslizamiento
esencialmente recto. El postuló que la máxima resistencia al corte,  en el plano
de falla está dada por:

La utilización de la ecuación de Coulomb no condujo siempre a diseños


satisfactorios de estructuras de suelo. La razón para ello no se hizo evidente hasta
que Terzaghi publicó el principio de esfuerzos efectivos.
Pudo apreciarse entonces que, dado que el agua no puede soportar esfuerzos
cortantes substanciales, la resistencia al corte de un suelo debe ser el resultado
únicamente de la resistencia a la fricción que se produce en los puntos de contacto
entre partículas; la magnitud de ésta depende solo de la magnitud de los esfuerzos
efectivos que soporta el esqueleto de suelo. Por tanto, cuanto más grande sea el
esfuerzo efectivo normal a un plano de falla potencial, mayor será la resistencia
al corte en dicho plano. Entonces, si se expresa la ecuación de Coulomb en
términos de esfuerzos efectivos, se tiene:

En la cual los parámetros c´ y ´ son propiedad del esqueleto de suelo,


denominadas cohesión efectiva y ángulo de fricción efectiva, respectivamente.
Puesto que la resistencia al corte depende de los esfuerzos efectivos en el suelo,
los análisis de estabilidad se harán entonces, en términos de esfuerzos efectivos.
Sin embargo, en ciertas circunstancias el análisis puede hacerse en términos de
esfuerzos totales y, por tanto, en general, se necesitará determinar los parámetros
de resistencia al corte del suelo en esfuerzos efectivos y en esfuerzos totales. Es
decir, los valores de, c´, ´; c, . Estos se obtienen, a menudo en ensayos de
laboratorios realizados sobre muestras de suelo representativas mediante el
ensayo de corte directo (ASTM D-3080-72)

COMPONENTES DE LA RESISTENCIA AL CORTE


De la ley de Coulomb se desprende que la resistencia al corte de suelos en
términos generales tiene dos componentes:
a. Fricción (tg Φ) que se debe a la trabazón entre partículas y al roce entre
ellas cuando están sometidas a esfuerzos normales.
b. Cohesión (C) que se debe a fuerzas internas que mantienen unidas a las
partículas en una masa.
Como en la ecuación” tf = c +σn * tgɸ” existen dos cantidades desconocidas (c y
ɸ), se requiere obtener dos valores, como mínimo de esfuerzo normal y esfuerzo
cortante para obtener una solución.
Como el esfuerzo cortante t y el esfuerzo normal σn tienen el mismo significado
dado en la construcción del círculo de Mohr, en lugar de resolver una serie de
ecuaciones simultáneas.
Para c y para tgɸ, es posible dibujar en un plano de ejes coordenados los valores
de t contra σn para los diferentes ensayos (generalmente con t como ordenada),
dibujar una línea a través del lugar geométrico de los puntos, y establecer la
pendiente de la línea como el ángulo y la intersección con el eje t como la cohesión
c. Para materiales no cohesivos, la cohesión debería ser cero por definición y la
ecuación de Coulomb se convierte en:

Siendo N la fuerza vertical que actúa sobre el cuerpo, la fuerza horizontal


necesaria (T) para hacer deslizar el cuerpo, debe ser superior a N, siendo el
coeficiente de roce entre los dos materiales. Esta relación también puede ser
escrita de la forma siguiente:

Siendo Φ, el ángulo de roce o ángulo formado por la resultante de las dos fuerzas
con la fuerza normal. La resistencia al deslizamiento es proporcional a la presión
normal y puede ser representada Por la figura.

3. EQUIPOS Y HERRAMINETAS
• Dispositivo de corte
• Caja de corte
• Piedras porosas
• Dispositivos de cargas
a. Dispositivo de aplicación y medición de la fuerza normal
b. Dispositivo para el corte del espécimen
• Dispositivo para medir la fuerza de corte
• Base de la caja de corte
• Cuarto de alta humedad controlada
• Anillo de corte o de tallado
• Balanzas
• Indicadores de deformación
• Dispositivo para la determinación del contenido de agua
• Equipos para remodelar o compactar especímenes
• Equipos misceláneos

4. PROCEDIMIENTOS
4.1. Preparación de la muestra y procedimiento
a. Si se usa una muestra inalterada, debe ser suficientemente grande para
proveer un mínimo de tres muestras idénticas.
b. La preparación de la muestra debe efectuarse de tal manera que la
pérdida de humedad sea insignificante.
c. Para muestras inalteradas de suelos sensibles, debe tenerse extremo
cuidado al labrar las muestras, para evitar la alteración de su estructura
natural.
d. Se determina el peso inicial de la muestra para el cálculo posterior del
contenido inicial de humedad de acuerdo con la norma.
e. Si se utilizan muestras de suelos compactados, la compactación debe
hacerse con las condiciones de humedad y peso unitario deseados. Se
puede efectuar directamente en el dispositivo de corte, en un molde de
dimensiones iguales a las del dispositivo de corte o en un molde mayor
para recortarlas.
f. Para minimizar las alteraciones causadas por el muestreo, el diámetro
de las muestras obtenidas de tubos saca muestras debe ser, por lo
menos, 5 mm (1/5") menor que el diámetro del tubo.
g. El espesor mínimo de la muestra de ensayo, debe ser alrededor de 12
mm (½ "), pero no menor de un sexto el tamaño máximo de las
partículas del suelo.
h. Se pesa una muestra de arena (seca o de humedad conocida) suficiente
para hacer tres ensayos a la misma densidad. Se ensambla la caja de
corte, se obtiene la sección (A) de la muestra y se coloca la arena en la
caja junto al pistón de carga y la piedra porosa.
i. Se aplica la carga vertical y se coloca el dial para determinar el
desplazamiento vertical (se debe incluir el peso del pistón de carga y
la mitad superior de la caja de corte en el peso de la carga vertical). En
ensayos consolidados se comienza cuando el asentamiento se ha
detenido; en suelos no cohesivos esto puede hacerse a partir de la
aplicación de la carga vertical.
j. Se separa la caja de corte, se fija el bloque de carga y se ajusta el
deformímetro para medir el desplazamiento cortante (en ensayos
saturados se debe saturar la muestra el tiempo necesario)
k. Luego se comienza a aplicar la carga horizontal midiendo desde los
deformímetros de carga, de cambio de volumen y de desplazamiento
cortante. Si el ensayo es del tipo deformación controlada se toman esas
lecturas a desplazamientos horizontales de 5, 10 y cada 10 o 20
unidades.
l. La tasa de deformación unitaria debe ser del orden de 0, 5 a no más de
2 mm/min. y deberá ser tal que la muestra falle entre 3 y 5 minutos. Se
repite el procedimiento por lo menos en dos muestras utilizando un
valor distinto de carga vertical (se sugiere doblar la carga).
m. La relación mínima diámetro/espesor o ancho/espesor, según la
muestra, debe ser 2:1.

5. CALCULOS
5.1.Esfuerzo de corte nominal
5.2.Esfuerzo normal

5.3.Velocidad de deformación

5.4.Esfuerzo de corte

5.5.Deformación tangencial
6. RESULTADOS
7. CONCLUSIONES
• Se obtuvo la gráfica de distribución de esfuerzos cortantes vs
deformación.

• Se encontró la cohesión y el ángulo de fricción.


• Se determino la resistencia de la capacidad portante del terreno es
para:
Cimentación continua

Cimentación aislada

8. RECOMENDACIONES
• Se recomienda Esta utilizar zapatas conectadas con vigas de cimentación a una
profundidad de 1:50 m.
• Debe prepararse, igualmente, un gráfico que incluya los valores para los tres
ensayos de las Fuerzas normales contra la resistencia al corte y determinar, a partir
del mismo, los valores Efectivos del ángulo de fricción Ø y de la cohesión, c.
• Una recomendación muy importante es que la muestra inalterada a ensayar debe
estar completamente cubierta con parafina para que no pierda su estado natural y
no debe guardarse por mucho tiempo como máximo tres días para el ensayo de lo
contrario desechar la muestra.
9. ANEXOS (FOTOS, ETC.)

Dispositivo de corte
Caja de cizalladora

Máquina de corte directo


Celda de carga

a. Pisón de 5x5 cm
b. Pisón de 9.5x9.5 cm
Tablero de control

Timer
10. BIBLIOGRAFIA

• Juárez Badillo E. MECANICA DE SUELOS: Fundamentos de la mecánica de


suelos [Internet]. Veteranos1927.files.wordpress.com. 2005 [citado 24 marzo
del 2021]. Disponible en:
https://veteranos1927.files.wordpress.com/2014/05/mecanica-de-suelos-tomo-
1-juarez-badillo.pdf
• INSTITUTO DE ESTRUCTURA Y TRANSPORTE. Ensayo de Corte directo |
Facultad de Ingeniería [Internet]. Fing.edu.uy. 2021 [citado 24 marzo del 2021].
Disponible en: https://www.fing.edu.uy/es/iet/departamentos/depto-de-
ingenier%C3%ADa-geot%C3%A9cnica/laboratorio-ensayos-
geotecnicos/ensayo-de-corte-dir
• Crespo Villalaz C. MECANICA DE SUELOS Y CIMENTACIONES [Internet].
Stehven.files.wordpress.com. 2004 [citado 24 marzo del 2021]. Disponible en:
https://stehven.files.wordpress.com/2015/06/mecanica-desuelos-y-
cimentaciones-crespo-villalaz.pdf
• Guerra Torralbo J.C. Mecánica de suelos: conceptos básicos y aplicaciones [En
Línea]. Madrid: Dextra Editorial, 2018 [consultado 26 Mar 2021]. Disponible
en: https://elibro.net/es/ereader/uladech/131540?page=1

También podría gustarte