ADMINISTRACIÓN

Y NEGOCIOS

Elaboración de planes de manejo

Deficiencias nutricionales

NOMBRE: Scarleth Mora / Darko Sandoval / Mauricio Barra / Sebastian Kusch / Ignacio Barrientos /
Carlos Jofre
CARRERA: Ingeniería en producción Ganadera.
ASIGNATURA: Sistemas Pecuarios Pratenses.
PROFESOR: Emilio Cuevas Bravo
FECHA: 22/05/2023
 ADMINISTRACIÓN
Y NEGOCIOS

Contenido
Elaboración de planes de manejo.........................................................................................................1
Deficiencias nutricionales..............................................................................................................................1
1 Introducción..........................................................................................................................................3
2 El resultado del análisis químico de una muestra de suelo trumao, ubicado en el llano central de la
Región de Los Ríos, arroja los siguientes resultados analíticos, expresados en relación peso/peso:.........4
2.1 Resultados....................................................................................................................................4
2.2 e. En una escala de valores generales de referencia califique el contenido de nutrientes
de este suelo (muy bajo, bajo, medio, alto).........................................................................................5
3 pregunta 2...........................................................................................................................................5
3.1 Corrección de fosforo.....................................................................................................................5
3.2 Corrección de potasio....................................................................................................................6
3.3 Corrección de azufre......................................................................................................................6
3.4 Bonificación....................................................................................................................................6
4 Pregunta 3.............................................................................................................................................7
4.1 Resultado.....................................................................................................................................7
4.2 El mirador 10 ha.........................................................................................................................7
4.3 El sombrero 9 ha.......................................................................................................................8
4.4 La laguna 5 ha................................................................................................................................9
5 Bonificaciones......................................................................................................................................10
5.1 El mirador 10 ha:.....................................................................................................................10
5.2 El sombrero 9 ha:....................................................................................................................11
5.3 La laguna 5 ha:..........................................................................................................................12
6 Recomendaciones practicas:.......................................................................................................12
7 Conclusión........................................................................................................................................13
1 Introducción

.
2 El resultado del análisis químico de una muestra de suelo trumao,
ubicado en el llano central de la Región de Los Ríos, arroja los
siguientes resultados analíticos, expresados en relación peso/peso:
 P mg/kg 8
 K mg/kg 130
 PH en agua 5.63
 Ca intercambiable cmol+/kg 7.87
 Mg intercambiable cmol+/kg 0.81
 Na intercambiable cmol+/kg 0.18
 Al intercambiable cmol+/kg 0.47
Calcule los siguientes parámetros:
a) a. Saturación de Al % = 9,5
b) b. CICE cmol+/kg =
c) c. Suma de bases cmol+/kg =
d) d. Cuáles son los nutrientes más deficitarios en esta muestra.
e) e. En una escala de valores generales de referencia califique el contenido de
nutrientes de este suelo (muy bajo, bajo, medio, alto).

2.1 Resultados
P mg/kg 8 =>0,020 cmol+/kg
K mg/kg 130=> 0,332cmol+/kg
PH en agua 5.63
Ca intercambiable cmol+/kg 7.87
Mg intercambiable cmol+/kg 0.81
Na intercambiable cmol+/kg 0.18
Al intercambiable cmol+/kg 0.47
Calcule los siguientes parámetros:
a. Saturación de Al % = 0,47/9,662 x 100 = 4.8%
b. CICE cmol+/kg =9,662 cmol+/kg
c. Suma de bases cmol+/kg =9,192 cmol+/kg
d. Cuáles son los nutrientes más deficitarios en esta muestra.
En el caso se muestra ciertos nutrientes en ppm, por lo que fue requerido
cambiarlo a cmol+/kg, para poder medir bien los nutrientes, por lo que los
nutrientes mas deficitarios son el P (0,020 cmol+/kg) y el Na (0,18 cmol+/kg)
2.2 e. En una escala de valores generales de referencia califique el contenido de
nutrientes de este suelo (muy bajo, bajo, medio, alto).
Nutriente Cantidad Escala
Fosforo (P) 0,020 cmol+/kg Muy bajo
Sodio (Na) 0,18 cmol+/kg Bajo
Potasio (K) 0,332 cmol+/kg Bajo
Aluminio (Al) 0,47 cmol+/kg Medio
Magnesio (Mg) 0,81 cmol+/kg Medio
Calcio (Ca) 7.87 cmol+/kg Alto

3 pregunta 2

Elabore un plan de manejo para un potrero de pradera permanente con una producción
de 10 ton MS/ha/año, con el análisis de suelo de la pregunta anterior, realizando todas
las correcciones posibles, de acuerdo con las bases del Concurso 1/2022 del Servicio
Agrícola y Ganadero de la Región de Los Ríos. Calcule las dosis de fertilizantes
comerciales/ha de corrección y de producción, el monto de la bonificación para cada
nutriente y la bonificación total por ha. Haga los supuestos que sean necesarios.

3.1 Corrección de fosforo

CORRECION DE P2O5 ( FOSFORO)

10.000 kg MS x 0,0033 = 33kg P205 X 2,29= 75KG P2O5/0,46

100

164 kg/Ha S.F.T DOSIS DE MANTENCION O PRODUCCION

Dosis de correcion = 600 kg/ha de S.F.T

Dosis de mantencion = 164 kg/ha S.F.T

Dosis Total 664 kg/ha S.F.T

3.2 Corrección de potasio

CORRECION DE K2O (POTASIO)

DOSIS KG K2O /HA (K FINAL - K INICIAL) x 1,2

0,95

(203,32 - 130) x 1,2

0,95

= 92,38 kg K2O/ ha =153,9 kg/ ha MOP

0,6

3.3 Corrección de azufre

CORRECION DE S (AZUFRE)

S= (S FINAL - S INICIAL) x 5 (suelo trumao)

(20-6) x 5 = 70 kg S/ha =
0,18 388 kg/ de fertiyeso = 18%

3.4 Bonificación

bonificacion

$2.444 kg P2O5 x 230 Kg = $562.120 Correccion de fosforo / Ha

MONTO BONIFICACION $505.908

90% bonificacion
4 Pregunta 3
. Un agricultor le solicita la elaboración de un plan de manejo para postular al Concurso
1/2022 del SIRSD-S del Servicio Agrícola y Ganadero de la Región de Los Ríos. El
predio se ubica en Los Lagos. Los suelos son trumaos, planos, clase III, y se dedica a la
producción de leche. Se tomaron muestras de suelo a 20 cm. de profundidad de 3
potreros, con las características que se indican a continuación:

Potrero El Mirador El Sombrero La Laguna .

Superficie 10 ha 9 ha 5 ha
Recurso Prad. Mej. Prad. Mej. Prad. Mej.
Fósforo (mg/kg) 6,8 12,5 9,7
PH en agua 5,49 5,77 5,65
Ca (cmol/kg) 5,60 6,20 4,69
Mg (cmol/kg) 0,92 0,87 0,49
Na (cmol/kg) 0,17 0,14 0,17
K (cmol/kg) 0,19 0,17 0,28
Al (cmol/kg) 0,35 0,22 0,59
Sat. Al (%) 4,84 2,89 9,5
S (mg/kg) 7,8 19,1 5,8 .

Desarrolle un plan de manejo que le permita elevar la producción de forraje de

estas praderas, según las bases del Concurso Nº 1 / 2022 y la tabla de costos 2021.
Debe señalar los kilos de corrección y de producción de los nutrientes considerados, la
recomendación práctica para el agricultor señalando los kilos de fertilizante comercial en
sacos por potrero, el costo total del plan de manejo, la bonificación solicitada y el aporte
del agricultor. Además, entregue recomendaciones prácticas para el manejo de estas
praderas y justifique las decisiones tomadas.

4.1 Resultado
Corrección de praderas
4.2 El mirador 10 ha
P= Fosforo
230/26/2,29 =
230 P2O5/0,46 = 500 Kg S.F.T /ha
 20 sacos
K= Potasio
(203,32 – 75,29) x 1,2 / 0,95 = 168,98 K2O /ha
162,82 / 0,60 = 271,63 kg /ha /mod
 11 sacos
S= azufre
 (20– 7,8) x 5 = 61kg /s/ ha
61/ 0,18=338,88 kg/ha/ fertiyeso = °14 sacos
Mantención:
P= Fosforo
6.000 kg ms X 0,33/ 100 = 19,8p x2,2p = 45,24 kg P2O5
43,24/ 0,46 = 99 kg SET /ha
 4 sacos
K= potasio
6000 x 0,020p = 125,4
125 x 0,7 x 0,9 x 0,75 x 0,6 = 34,4
125,4 -1,2 = 90kg K
90 x 1,2 = 108 kg KO2
180/0,60 = 180 kg m mop /ha
 7 sacos
S= azufre
40kg s / 0,18 = 222,2 kg/ha/fertiyeso
 9 sacos
4.3 El sombrero 9 ha
P= Fosforo
12,5 + 3,86 = 16,36 ppm
230 P2O5/0,40 = 500 Kg S.F.T /ha
 20 sacos
K= Potasio
(203,32 – 66,47) x 1,2 / 0,95 = 172.86 K2O/ ha
172,89 / 0,60 = 288.1 kg /ha /mod
 12 sacos
Mantención:
P= Fosforo
12.000 x 0,0033 = 39,6 kg p x 2,29 = 87 kg P2O5
87 / 0,46 = 184 kg S.F.T / ha
 8 sacos
K= Potasio
12.000 x 0,0209 = 250
250 x 0,7 x 0,9 0,75 x 0,6 = 70
250 – 70 = 180 kg K
180 x 1,2 = 216 kg K2O
216 / 0,60 = 360 kg mop/ha
 15 sacos
S= Azufre
40 kg/0,18 = 222 kg/fertiyeso/ha
 9 sacos

4.4 La laguna 5 ha
F= Fosforo
9,7+ 3,86 = 13,56 ppm
230 P2O5/0,40= 500 Kg S.F.T /ha
 20 sacos
K= Potasio
(203,32– 113,39) x 1,2 / 0,95 = 113,59 k2o / ha
113,59 / 0,60 = 189,31 kg /ha /mod
 8 sacos
S= Azufre
(20 – 0,18) x 5 = 71kg/s/ha
71/ 0,18 = 394,44 kg/ha/fertiyeso
 16 sacos
Cal=
2.153 kg/ca/co3 /ha= 2.153/0,9244
2.329 kg soprocal /ha
 94 sacos
Mantención:
P= Fosforo
9000 kg ms x 0,0033 = 30p x 2,29 = 69 kg P2O5
69/0,46 =150 kg S.F.T/ha
 6 sacos
K= Potasio
9000 x 0,0209 = 188
188 x 0,7 x 0,9 x 0,75 x 0,6 = 89
188 – 98 = 99 kg K
99x 1,2 = 119 kg K2O
119/ 0,60 = 198 kg mop/ha
 8 sacos
S= Azufre
40 kg/0,18 = 222,2 kg fertiyeso/ha
 9 sacos

5 Bonificaciones
5.1 El mirador 10 ha:
P=Fosforo
230 kgP2O5 x 2,444 = 562.120 x 0,9 = 505.908
Bonificación
Monto abonado por el agricultor =56.212
Costo de la mantención 45,34 kg P2 Os x 2.444 = 110.810
Suma total de lo invertido por el agricultor = 56.212 + 110.810 = 167.022
 2 sacos
K=Potasio
162.98kg/k2o x $ 1832 = 299.068 x 0,9 = 269.161 bonificación
Monto abonado por el agricultor = 29.907
Costo de la mantención = 108 kg x 1.835 = 198.180
Suma total de lo invertido por el agricultor = 228.087
  5 sacos

S=Azufre
61kg x 760 = 46.360 x 0,9 = 41.724 bonificación
Monto abonado por el agricultor = 4.693
Costo de la mantención = 40 kg x 760 = 30.400
Suma total de lo invertido por el agricultor =35.093
5.2 El sombrero 9 ha:
P=Fosforo
230 kgP2O5 x 2,444 = 562.120 x 0,9 = 505.908
Monto abonado por el agricultor =56.212
Costo de la mantención = 87 kg p2o5 x 2.444 = 212.628
Suma total de lo invertido por el agricultor = 268.840
 4 sacos
K=Potasio
172.86 x $ 1.835 = $ 317.198 x 0,9 = 285.478 bonificación
Monto abonado por el agricultor = 31.719
Costo de la mantención =216kg KO2 x 1835 = 396.360
Suma total de lo invertido por el agricultor =428.079
 9 sacos
S=Azufre
Costo de la mantención = 40 kg s x 760 = 30.400
 2 sacos
5.3 La laguna 5 ha:
P= Fosforo
230 kgP2O5 x 2,444 = 562.120 x 0,9 = 505.908
Monto abonado por el agricultor =56.212
Costo de la mantención =69 kg p2o5 x 2.444 = 168.636
Suma total de lo invertido por el agricultor =224.848
 3 sacos
K= Potasio
113,59 x 1.835 = $ 208.437 x 0,9= 187.593
Monto abonado por el agricultor = 20.844
Costo de la mantención =119 kg K2O x 1.835 = 218.365
Suma total de lo invertido por el agricultor =239.209
 5 sacos
S= Azufre
71 x 760 = 53,960 x 0,9 = 48.564
Monto abonado por el agricultor = 5.396
Costo de la mantención = 40 kg s x 750 = 30.400
Suma total de lo invertido por el agricultor = 35.796
 2 sacos

6 Recomendaciones practicas:
Cuando fertilice o encale, asegúrese de que se encuentren las condiciones climáticas
óptimas para hacer dicha labor, cuando se dice condiciones óptimas, refiérase a que no
haya lluvia, no haya viento e idealmente lo haga en la mañana con los equipos
adecuados para tener una eficiente aplicación.
7 Conclusión