Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INSTRUCCIONES: Lea con mucho cuidado cada una de los ejercicios y resuelva lo que se le solicita.
1
1.
Prcedimiento:
1.- Se colocan los rsultados de manera de columnas y Se seleciona de Marca 1 asta marca 3 las 6
replicas
Marca de
Marca 1 Marca 2 Marca 3
Spray
1 72 55 64
2 65 59 74
3 67 68 61
4 75 70 58
5 62 53 51
6 73 50 69
2
2.- Se pegan en minitab
3
4.-Seleccionar Opciones Poner estos Datos, en Comparaciones y Graficas de igual manera
4
5
6.- con Los Resutados Optenidos Decimos que: H
b) No Hay Diferencia entre los 3 Sprays , los 3 matan la misma cantidad de moscas.
e)
6
7
2.
8
Interval Plot of tiempo de coccion vs tratamiento
95% CI for the Mean
225
200
175
tiempo de coccion
150
125
100
75
50
T0 T2 T3 T4
tratamiento
The pooled standard deviation was used to calculate the intervals.
9
a) Este experimento es completamente al azar, todas las corridas son aleatorias al realizarse en total N
pruebas, éstas se corren al azar, así que los posibles efectos ambientales y temporales se vayan
repartiendo equitativamente entre los tratamientos.
Temperatura, tipo de frijol, características del recipiente, calidad del agua y su cantidad. son factores que no se
controlan pero que pueden causas una alteración.
c) H0: µcontrol = µ2 = µ3 = µ4= µ5; la media de los tratamientos es igual HA: µi ≠ µj para algún i ≠ j; existe al
menos 1 tratamiento con resultado diferente
Con valor de p=<2e-16, es menor a 0.05. Se rechaza H0, se puede concluir que existen por lo menos 2
tratamientos con resultados diferentes.
d) Al comparar los 3 tratamientos con el control, todos tienen efecto en disminuir el tiempo de cocción y el
tratamiento 3 es el que presenta menor tiempo de cocción. , ninguna grñafica incluye el cero por lo que
todos los tratamientos son diferentes segun tukey.
e) el T3 de remojar con agua con sal común es el mejor. con un tiempo de cocción medio de 61,43
f) Algo importante a cuidar en un experimento es que no haya efectos colaterales no deseados, causados
por el tratamiento ganador; en este caso, piense en los posibles efectos colaterales que podría causar el
mejor tratamiento.
10
Al ser utilizada mucha sal, puede tener un grave impacto en el sabor, y por otro lado y no menos
importante en la salud del paciente, pudiendo empeorar problemas como la hipertensión.
g) p-valor = 0.000, se acepta H0 con p-valor menor 0.05, podemos concluir que los datos proceden de una
distribución normal
11
3.
RESPUESTAS
a) El valor de P para el ANOVA es menor que .005 por lo tanto podemos decir que el porcentaje de almidon
influye significativamente en la dureza de las tabletas.
b) El valor R2 esperado indica que el modelo genera predicciones correctas y confiables, por lo que se
recomienda utilizar este modelo.
ddddD
12
Interval Plot of DUREZA vs % DE ALMIDON
95% CI for the Mean
9
DUREZA 7
4
2 5 10
% DE ALMIDON
The pooled standard deviation was used to calculate the intervals.
13
4.
a) Hay un esquema de majo que funciono muy bien por lo tanto es la de mayor eficacia.
b) La clona #3 es la que mejor respondió al esquema de tratamiento debido a que tuvo un valor de media con
mayor valor
c) No existe un empate estadístico entre los esquemas de tr atamiento
14
Interval Plot of nivel de azucares vs clona
95% CI for the Mean
17.5
15.0
nivel de azucares
12.5
10.0
7.5
5.0
1 2 3 4
clona
The pooled standard deviation was used to calculate the intervals.
15