SEGURIDAD MARÍTIMA 2.

G1057

Tema 4: MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS

D. Ernesto Madariaga Domínguez

madariagae@unican.es
Departamento de Ciencias y Técnicas de la Navegación y de la Construcción Naval.
Escuela Técnica Superior de Náutica.
Universidad de Cantabria.
Gamazo, 1. 39004 Santander. España.

1 www.unican.es
 ANTECEDENTES
Las técnicas de valoración Cuantitativa son bastantes recientes
(1960), con la aparición del primer método de Cálculo y Apreciación
del Riesgo de Incendio en Diez Puntos.
ANTECEDENTES
ANTECEDENTES
 EL PROCESO DE GESTION DE RIESGOS

CONFRONTACION
IDENTIFICACION
ELIMINACION
CONTROL
PREVENCION
REDUCCION
EVALUACION PERDIDAS SEGREGACION
GRAVES
DISUACION

PERDIDAS LEVES FINANCIACION

RETENCION TRANSFERENCIA
ACEPTACION POR NIVEL O Transferencia Propia
DE TOLERANCIA
SEGUROS OTROS
 METODOS DE EVALUACION DEL RIESGO

- EVALUACION SUBJETIVA.
- METODOS CUANTITATIVOS.
- ESQUEMA DE PUNTOS.
- ARBOLES LOGICOS:
Árboles de Fallos.
Árboles de Éxito.
Árboles de Decisión.
- METODOS ESTADISTICOS.
- METODOS MATEMATICOS.
 METODO MOSLER DE EVALUACION

Tiene por objeto la identificación, análisis y evaluación de

los factores que pueden influir en la manifestación de un
riesgo. La información obtenida, tiene como fin el calcular
la clase de riesgo al que nos enfrentamos.
El método es de tipo secuencial, y cada fase se apoya en
los datos obtenidos en las fases que le preceden.
 METODO MOSLER DE EVALUACION

El desarrollo del método de Mosler es el siguiente:

1a. Fase: Definición del Riesgo.

2a. Fase: Análisis del Riesgo.

3a. Fase: Evaluación del Riesgo.

4a. Fase: Clasificación riesgo.

 MOSLER - 1a. Fase: Definición del
Riesgo
Tiene por objeto la identificación del Riesgo delimitando su objeto y alcance para
diferenciarlo de otros riesgos.
Se efectúa mediante la identificación de sus elementos característicos:
- Determinación del Bien:
Valoración del bien (cosa valiosa).
Cualidad benéfica.
Circunstancias.
- Determinación del Daño:
Causa.
Manifestación.
Consecuencias negativas.

Previamente se debe hacer la Descripción del riesgo a evaluar.

 MOSLER - 1a. Fase: Definición del
Riesgo
Riesgo Causa:
Riesgo de que la cualidad benéfica del bien (cosa valiosa)
en las circunstancias que se contemplan, pueda variar con
consecuencias negativas por causa (probable). A que
riesgos está expuesto el bien durante su ciclo de vida.

Bien:
Daño:
 MOSLER - 1a. Fase: Definición del
Riesgo
BIEN:
Es toda persona animal o cosa, que en unas
determinadas circunstancias, posee o se le atribuye una
o varias cualidades benéficas, en virtud de las cuales
resulta objeto de valoración.
 MOSLER - 1a. Fase: Definición del
Riesgo
Cualidades benéficas de los bienes:
- INTEGRIDAD.
- DISPONIBILIDAD.
- AUTENTICIDAD.
- CONFIDENCIALIDAD.
 MOSLER - 1a. Fase: Definición del
Riesgo
DAÑO: Es toda variación, real o supuesta que
experimenta un bien.
PERDIDA: Es la disminución del valor o precio del que era
objeto.
 MOSLER - 1a. Fase: Definición del
Riesgo
Su objeto es la identificación del riesgo, delimitando su
objeto y alcance. El procedimiento es la identificación del
bien (entendido como la cosa valiosa, la cualidad
benéfica y las circunstancias que lo definen), y del daño
(variación real o supuesta que sufre un bien, al tener una
disminución del valor o precio del que era objeto).
 MOSLER - 1a. Fase: Definición del
Riesgo
En la siguiente tabla, identificamos los riesgos, asignándoles un ítem numérico a
dada tipo de riesgo:
 MOSLER - 2a. Fase: Análisis del Riesgo

Tiene por objeto la identificación, análisis y la evaluación de

los factores que pueden influir en la manifestación del riesgo,
con la finalidad de que con la información obtenida se pueda
evaluar la clase y dimensión del riesgo para cuantificarlo,
contrarrestarlo o asumirlo.
 MOSLER - 2a. Fase: Análisis del Riesgo

Los criterios que se deben considerar para el

análisis son los siguientes:
- Función.
- Sustitución.
- Profundidad.
- Extensión.
- Agresión.
- Vulnerabilidad.
 MOSLER - 2a. Fase: Análisis del Riesgo

“F” CRITERIO DE FUNCION.

Comprende las variables relacionadas con la utilidad de
los bienes en la actividad (de la Empresa), dependiendo
su utilidad los efectos serian:
- Muy Graves: (5).
- Graves: (4).
- Medianos: (3).
- Leves: (2).
- Muy Leves: (1).
 MOSLER - 2a. Fase: Análisis del Riesgo

“S” CRITERIO DE SUSTITUCION.

Hace referencia a las implicaciones para la sustitución de
los bienes:
- Muy Difícilmente: (5).
- Difícilmente: (4).
- Sin muchas dificultades: (3).
- Fácilmente: (2).
- Muy Fácilmente: (1).
 MOSLER - 2a. Fase: Análisis del Riesgo

“P” CRITERIO DE PROFUNDIDAD O PERTURBACIÓN.

La perturbación y los efectos psicológicos que
producirían, serian de diferente graduación para sus
efectos en la imagen del bien (empresa, etc.):
- Perturbaciones muy graves: (5).
- Graves perturbaciones: (4).
- Perturbaciones limitadas: (3).
- Perturbaciones leves: (2).
- Perturbaciones muy leves: (1).
 MOSLER - 2a. Fase: Análisis del Riesgo
“E” CRITERIO DE EXTENSION.
Que mide el alcance de los daños, en caso de que se produzca un
riesgo a nivel geográfico:
- De carácter Internacional: (5).
- De carácter Nacional: (4).
- De carácter Regional: (3).
- De carácter Local: (2).
- De carácter Individual: (1).
 MOSLER - 2a. Fase: Análisis del Riesgo

“A” CRITERIO DE AGRESION.

Es la incidencia de los agentes del entorno actuando
contra el sistema de protección, la probabilidad de que el
riesgo se manifieste es:
- Muy Alta: (5).
- Alta: (4).
- Normal: (3).
- Baja: (2).
- Muy Baja: (1).
 MOSLER - 2a. Fase: Análisis del Riesgo

“V” CRITERIO DE VULNERABILIDAD.

Hace referencia a las debilidades del sistema de
protección y se mide como la probabilidad de que se
MATERIALICE LA AMENAZA (una vez se manifieste el
riesgo) es:
- Evidente: (5).
- Probable: (4).
- Posible: (3).
- Remota: (2).
- Improbable: (1).
 MOSLER - 2a. Fase: Análisis del Riesgo
IMPORTANTE:

Una vez se tienen definidos los criterios de análisis, se requiere

que se diseñen los sub-criterios de valoración del Riesgo.

El método Mosler cuenta con un alto contenido de subjetividad y la

única manera de reducirla (en la valoración), es aplicando
subcriterios de tipo objetivo y dándoles valores para obtener un
promedio.
 MOSLER - 3a. Fase: Evaluación del Riesgo

Tiene por objeto cuantificar el riesgo una vez que éste

ha sido definido y analizado.
Para efectuar la valoración del riesgo, se deben considerar
los valores obtenidos durante la tercera fase.
El procedimiento se compone de los siguientes pasos:
- Calculo del carácter del Riesgo (C):
Establecer la Importancia del suceso (I).
Establecer los Daños ocasionados (D).
Obtener el Carácter del Riesgo (CR).
- Calculo de Probabilidad (PR).
- Cuantificación del Riesgo Considerado (RE).
 MOSLER – Esquema de las 4 Fases

FUNCION (F)
X
SUSTITUCION (S)
= IMPORTANCIA DEL SUCESO (I)

CARÁCTER
+ =
DEL RIESGO (C)
EXTENSION (E)
X = DAÑOS
PROFUNDIDAD (P) OCASIONADOS
X =
(D)
RIESGO
AGRESION (A) CONSIDERADO
X = CALCULO DE (ER)
VULNERABILIDAD (V) PROBABILIDAD
(PR)
 MOSLER - 4a. Fase: Calculo del Riesgo

Tiene por objeto clasificar el riesgo en función del valor

obtenido en la evaluación del mismo.

Para lo cual se efectuara una tabulación de dicho valor, que

estará comprendida entre 2 y 1.250 y tendremos:
NIVEL RIESGO CONSIDERADO (E.R.) CLASE DE RIESGO
1 2 – 250 Muy Bajo.
2 251 – 500 Pequeño.
3 501 – 750 Normal.
4 751 – 1.000 Grande.
5 1.001 – 1.250 Elevado.
 MOSLER - 4a. Fase: Calculo del Riesgo

Otra escala que se utiliza, sobre todo en los Buques y

Empresas del Sector Marítimo (como son Compañías
Marítimas e Intalaciones Portuarias) es:

NIVEL RIESGO CONSIDERADO (E.R.) CLASE DE RIESGO

1 2 – 200 Bajo.
2 201 – 600 Medio.
3 601 – 1.250 Alto
 CONCLUSIONES
El método Mosler, trabaja con valoración tipo Penta (de 1 a
5), por lo que nunca podremos hablar de un riesgo 0 ó 1, ni
un riesgo mayor de 1.250.

A pesar de ser un método Cuantitativo de tipo Matemático

con variables probabilísticas, es un método que tiene
subjetividad, la cual se corrige introduciendo subcriterios de
valoración objetivos.

Los niveles de aceptabilidad del riesgo pueden variar

dependiendo del criterio del evaluador. Lo importante es
que conserven la homogeneidad y la variación entre
escalas.

La experiencia en auditorías y diseño en planes de

emergencia, es la base del conocimiento y aplicación de
métodos de valoración secuenciales.