Está en la página 1de 16

Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número 3), julio-septiembre 2013: 435-450

ISSN 1405-7743 FI-UNAM


(artículo arbitrado)

Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado


con fibras de acero
Correlations Between Mechanical Properties of Steel Fiber Reinforced Concrete

Carrillo Julián
Departamento de Ingeniería Civil
Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia
González Giovanni
Correo: wjcarrillo@gmail.com
Departamento de Ingeniería Civil
Aperador William Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia
Facultad de Ingeniería Correo: gonzalez.giovani@gmail.com
Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia
Correo: wiliam.aperador@unimilitar.edu.co

Información del artículo: recibido: julio de 2012, aceptado: septiembre de 2012

Resumen

La resistencia a tensión y la capacidad de deformación post-agrietamiento


que exhibe el concreto reforzado con ibras de acero (CRFA), impulsan su uso en
Descriptores:
elementos controlados por deformaciones de cortante. Con el propósito de
desarrollar ayudas de diseño que promuevan la utilización de CRFA como • concreto reforzado con
refuerzo a cortante en el alma de muros de concreto para vivienda de interés fibras
social (VIS), se llevó a cabo un estudio experimental para caracterizar las • fibras de acero
propiedades mecánicas del CRFA. El programa experimental incluyó el en- • vivienda
sayo de 128 especímenes en forma de cilindros y vigas. De acuerdo con los • propiedades mecánicas
lineamientos especiicados por ACI-318, con el espesor de los muros utiliza- • compresión
dos en VIS, y con los resultados de investigaciones previas, se seleccionaron • tensión
tres ibras Dramix con relaciones longitud-diámetro de 55, 64 y 80. La dosii- • flexión
cación de las ibras se expresó como porcentaje de la dosiicación mínima • tenacidad
que se especiica en ACI-318, cuando se desea sustituir el refuerzo mínimo
convencional por cortante en vigas (60 kg/m3). De esta manera, se utilizaron
cinco dosiicaciones: 0, 40, 45, 60 y 75 kg/m3. En el estudio se determinaron
las propiedades mecánicas del CRFA sometido a esfuerzos de compresión,
tensión y lexión. A partir de las tendencias de los resultados experimenta-
les, se proponen correlaciones numéricas para estimar las propiedades me-
cánicas básicas, y las propiedades que caracterizan el desempeño a lexión
del CRFA.
Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero

Abstract

Tension strength and post-cracking deformation capacities that exhibits steel


iber reinforced concrete (SFRC) stimulate its use in elements governed by
Keywords:
shear deformations. Aimed at developing design aids that promote the use
of SFRC as web shear reinforcement of concrete walls for low-rise economic • fiber reinforced concrete
housing (LEH), an experimental study for describing the mechanical pro- • steel fibers
perties of SFRC was carried out. The experimental program included testing • housing
of 128 cylinder- and beam-type specimens. According to requirements spe- • mechanical properties
ciied by ACI-318, to thickness of walls used in LEH, and to results of pre- • compression
vious studies, three Dramix ibers with length-diameter ratios of 55, 64 and • tension
80 were selected. Fiber dosage was expressed in terms of the minimum iber • flexural
dosage speciied by ACI-318 for replacing the minimum area of conventio- • toughness
nal shear reinforcement in beams (60 kg/m3). Therefore, ive dosages were
used: 0, 40, 45, 60 and 75 kg/m3. Mechanical properties of SFRC under com-
pressive, tensile and lexural stresses were evaluated in this study. Based on
trends of experimental results, numerical correlations for estimating both
basic mechanical properties and properties that describe lexural perfor-
mance of SFRC are proposed.

Introducción tidad de ibra suiciente, se puede evitar falla frágil por


cortante y, al mismo tiempo, generar comportamiento
Una de las opciones más eicientes para la construcción más dúctil en vigas (Adebar et al., 1997). Por tanto, el
de viviendas de interés social (VIS), es el desarrollo de con- concreto reforzado con ibras de acero (CRFA) también po-
juntos habitacionales con viviendas de concreto en su dría convertirse en una opción eiciente para la cons-
totalidad. Teniendo en cuenta la resistencia inherente de trucción de muros de VIS. Para desarrollar ayudas de
las estructuras con muros de concreto, las demandas sís- diseño que promuevan el uso del CRFA en muros de
micas en este tipo de viviendas son bajas. Por tanto, ac- concreto de VIS, se llevó a cabo un extenso programa
tualmente se utilizan muros con baja resistencia de de investigación experimental. La campaña experimen-
concreto, así como espesor y cuantías de refuerzo reduci- tal incluyó el ensayo de 128 especímenes; 88 en forma
das. Con el propósito de incrementar y mejorar la oferta de cilindros y 40 en forma de vigas. Las variables estu-
tecnológica de las viviendas a base de muros de concre- diadas fueron el tipo de ibra de acero, la dosiicación
to, manteniendo una seguridad estructural adecuada, de ibras y el tipo de esfuerzo aplicado. De acuerdo con
Carrillo y Alcocer (2012) llevaron a cabo un programa de los lineamientos del ACI-318 (2011), con el espesor de
investigación experimental y analítico. A partir del análi- los muros utilizados en VIS y con los resultados de in-
sis de la información experimental y analítica, se com- vestigaciones previas (Ávila et al., 2011), se utilizaron
probó que las cuantías mínimas de refuerzo a cortante las ibras Dramix ZP-306, RC-65/35-BN y RC-80/60-BN,
estipuladas en el Reglamento ACI-318 (2011), son con- con relaciones longitud-diámetro (lf /df) de 55, 64 y 80,
servadoras o muy conservadoras, especialmente para respectivamente. La dosiicación de las ibras se expre-
estructuras situadas en algunas zonas de amenaza sísmi- só como porcentaje de la dosiicación mínima que se
ca baja o moderada. Con base en lo anterior, en dicho especiica en el ACI-318, cuando se desea sustituir el
estudio se han presentado recomendaciones de acuerdo refuerzo mínimo convencional por cortante en vigas; es
con la capacidad y la demanda de las viviendas. Por decir, Df-min = 60 kg/m3. De esta manera, se utilizaron
ejemplo, en algunas zonas se ha propuesto prescindir o cuatro dosiicaciones: 0, 67, 75, 100 y 125% de Df-min; es
disminuir el refuerzo a cortante en el alma del muro, a decir, 0, 40, 45, 60 y 75 kg/m3. En el estudio se determi-
cambio de utilizar requisitos especíicos por cambios vo- naron las propiedades mecánicas del CRFA sometido a
lumétricos y/o refuerzo por integridad estructural, así esfuerzos de compresión, tensión y lexión. A partir de
como parámetros particulares para diseño sísmico. las tendencias de los resultados experimentales, se pro-
Actualmente se reconoce que la adición de ibras de ponen correlaciones numéricas para estimar las propie-
acero en vigas de concreto reforzado incrementa la re- dades mecánicas básicas del CRFA (resistencia máxima
sistencia a cortante. Por ejemplo, si se adiciona una can- y deformación en compresión, módulo de elasticidad,

436 Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM
Carrillo Julián, Aperador William y González Giovanni

relación de Poisson y resistencia a tensión indirecta), y tensión posagrietamiento. Esta resistencia residual
las propiedades que caracterizan el desempeño a le- también tiende a reducir el tamaño y el espaciamiento
xión (resistencia de agrietamiento, capacidad de de- de las grietas (Kwak et al., 2002). Durante el estado lími-
formación y capacidad de disipación de energía o te de falla por cortante de una viga de concreto reforza-
tenacidad). do, la fuerza cortante es transferida esencialmente por
la trabazón de los agregados, la cual depende del espe-
sor de la grieta. A partir del adecuado comportamiento
Características del CRFA
posagrietamiento que las ibras le proporcionan al con-
El uso de ibras en el concreto para proveer comporta- creto, la fuerza cortante resistente se incrementa y el
miento adecuado antes y después de agrietamiento, ha espesor de la grieta disminuye. Cuando se forma la
ganado gran popularidad en las últimas décadas. Des- grieta de cortante, se generan tensiones diagonales per-
de 1967 varios tipos de ibras se han utilizado en el con- pendiculares a la misma, cuya proyección vertical equi-
creto de forma satisfactoria, pues se han mejorado las libra la fuerza cortante que actúa sobre la viga. Estas
propiedades físicas y de durabilidad del concreto. Adi- tensiones equivalen al esfuerzo necesario para “des-
cionalmente, los resultados de investigaciones experi- prender” las ibras de la matriz de concreto (Turmo et
mentales han demostrado la capacidad de las ibras al., 2008). El incremento de resistencia al cortante atri-
para mejorar las propiedades mecánicas del concreto buido a las ibras no sólo depende de la cantidad de i-
(ACI-544, 2010). Las ventajas más signiicativas de la bras y la dosiicación, sino también de la relación de
adición de ibras de acero al concreto son las siguientes: aspecto (Jindal, 1984) y de las condiciones de anclaje de
la ibra de acero (Narayana, 1987).
a) proveen tenacidad a lexión (capacidad de absorber A medida que se incrementa la experiencia en la uti-
energía después del agrietamiento) lización de CRFA, también se extienden las aplicaciones
b) aumentan la resistencia a tensión directa, a cortante aceptadas por la comunidad de la ingeniería (ACI-544,
y a torsión 1996). Del mismo modo, la recopilación de información y
c) incrementan las propiedades de resistencia a impac- el desarrollo de nuevas investigaciones han incrementa-
to y a fatiga do los datos disponibles que soportan las ventajas del
d) mejoran el comportamiento de contracción y lujo CRFA en elementos estructurales. De esta manera, varios
plástico reglamentos de diseño han aceptado dichas ventajas; por
e) incrementan la durabilidad en ciertas condiciones ejemplo, el Reglamento ACI-318 (2011) reconoce la capa-
climáticas (ACI-544, 1996). cidad del CRFA para resistir fuerza cortante. Por tanto,
en la sección 11.4.6.1 de ACI-318 se permite el uso del
A pesar de las propiedades y ventajas del CRFA, en la CRFA en sustitución del refuerzo mínimo por cortante
actualidad, la utilización de CRFA en aplicaciones es- en vigas, el cual se dispone de forma convencional utili-
tructurales tiene un papel secundario, es decir, se usa zando estribos de acero. El ACI-318 permite dicha susti-
esencialmente como suplemento para controlar el tución, siempre y cuando la resistencia nominal a com-
agrietamiento, aumentar la resistencia al impacto y re- presión del concreto (fc’) sea menor que 40 MPa, el peral-
sistir la desintegración del material. En elementos es- te de la viga sea menor que 60 cm y el esfuerzo cortante
tructurales solicitados por tensión axial o tensión por de diseño sea menor que f 0.17 f 'c MPa. Esta recomen-
lexión, tales como vigas, columnas, losas de entrepiso, dación del ACI-318 se basa en resultados experimentales
entre otros, el acero de refuerzo debe resistir los esfuer- de una extensa base de datos de vigas de concreto con y
zos de tensión. En estos casos, el uso de ibras de acero sin refuerzo convencional (Parra, 2006). Si se cumplen los
en combinación con refuerzo convencional ha mostra- límites mencionados, el refuerzo mínimo con barras con-
do buenos resultados, por ejemplo, los estudios de Jin- vencionales se puede sustituir utilizando CRFA con do-
dal (1984), Batson et al. (1984) y Craig (1987) han siicación de ibras mayor que 60 kgf/m³ y que cumpla
indicado que el CRFA incrementa la resistencia a le- con el criterio de aceptación que se especiica en la sec-
xión, a cortante y a torsión. ción 5.6.6.2 del ACI-318, el cual se basa en el desempeño
a lexión del CRFA.
Resistencia a fuerza cortante en elementos
de CRFA Desempeño a flexión del CRFA
El incremento que proporciona el CRFA a la resistencia Debido a las diicultades para llevar a cabo pruebas de
a cortante y a la ductilidad se deriva de su resistencia a tensión directa en especímenes de concreto reforzado

Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM 437
Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero

con ibras, la prueba de lexión es la más representativa 75 y 40%, respectivamente, de la resistencia de agrieta-
en el CRFA, pues a partir de ella se puede estimar la miento (igura 1).
capacidad de deformación que la ibra le proporciona al
concreto después de alcanzar la resistencia máxima a
Programa experimental
lexión. En la igura 1 se presenta el comportamiento
característico del concreto a lexión. La última lectura Con el propósito de caracterizar las propiedades mecá-
de deformación que se muestra en la igura no está aso- nicas básicas y las propiedades que caracterizan el de-
ciada a la capacidad última de deformación, ya que el sempeño a lexión del CRFA, el programa experimental
valor de este parámetro se establece explícitamente en incluyó el ensayo de 128 especímenes; 88 en forma de
la norma ASTM-C-1609 (2010) como 1/150 de la longi- cilindros y 40 en forma de vigas.
tud del claro del espécimen (lc). En la sección 5.6.6.2 del
Reglamento ACI-318 (2011) se especiica un criterio de
Variables de estudio
aceptación basado en el desempeño a lexión, el cual
debe medirse siguiendo los lineamientos de la norma Las variables estudiadas fueron el tipo de ibra de ace-
ASTM-C-1609. De acuerdo con dicho criterio, se consi- ro, la dosiicación de ibras y el tipo de esfuerzo aplica-
dera aceptable el CRFA para resistir fuerza cortante, do (tabla 1). En la sección 3.5.8 del ACI-318 (2011) se
siempre y cuando sus resistencias residuales asociadas estipula que las ibras deben tener relación de aspecto
a delexiones al centro del claro equivalentes a lc / 300 y (longitud-diámetro, lf / df) no menor que 50 y no mayor
lc / 150, sean mayores que 90 y 75%, respectivamente, de que 100. De acuerdo con las especiicaciones del ACI-
la resistencia de agrietamiento (carga de primer pico Pp , 318, el espesor reducido de los muros para VIS y los
(igura 1). resultados de investigaciones previas (Ávila et al., 2011),
se seleccionaron tres valores de relaciones de aspecto
Carga de las ibras. Aunque ACI-318 no especiica el tipo de
F/2 F/2 ibra que se debe utilizar (lisas, con gancho, onduladas
PP o retorcidas), se seleccionó la ibra con gancho, pues se
l c /3 l c /3 l c /3
lc ha observado un buen desempeño a lexión (Parra,
P l f /24 2005) y, adicionalmente, es la más comercializada y dis-
P l c /600 tribuida para la construcción de elementos sometidos a
P l c /300 efectos sísmicos. En cuanto a las dosiicaciones, éstas se
P l c /150 establecieron en función de la dosiicación mínima de
ibras (Df–min) que se especiica en la sección 11.4.6.1 del
ACI-318 (2011), cuando se desea sustituir el refuerzo
mínimo convencional por cortante en vigas; es decir,
Df–min = 60 kg/m3. Tomando en cuenta el tipo de esfuer-
zos a los que se encuentran sometidos los muros de
δP l f /24 l c /600
concreto para VIS, en el estudio se determinaron las
l c /300 l c /150
propiedades mecánicas del CRFA sometido a esfuerzos
Deflexión al centro del claro de compresión, tensión y lexión.
Figura 1. Curva característica carga-deflexión de CRFA
Características del concreto
A partir de una investigación experimental donde se
utilizó CRFA con diferentes longitudes de ibras, Dinh Para la construcción de los modelos se utilizaron tres
et al. (2010) han propuesto un criterio de aceptación dis- concretos reforzados con ibras. Las características es-
tinto, pero basado también en la norma ASTM-C-1609; peciicadas de los concretos se muestran en la tabla 2.
es decir, recomiendan considerar el primer límite de Los concretos fueron premezclados y proporcionados
delexión en función de la longitud de la ibra lf , en lu- por el Grupo CEMEX. Infortunadamente, por disposi-
gar de la longitud del claro del espécimen, lc , así como ciones del proveedor, no fue posible conocer la propor-
valores diferentes de las resistencias residuales. Por ción de agregados, agua y cemento en las mezclas.
ejemplo, Dinh et al. (2010) consideran aceptable un La cantidad de ibra asociada a la menor dosiica-
CRFA para resistir fuerza cortante, siempre y cuando ción se adicionó y mezcló en planta, dentro de la revol-
sus resistencias residuales en delexiones al centro del vedora mecánica del camión transportador. El peso de
claro equivalentes a lf /24 y lc/150, no sean menores que ibras se calculó utilizando el valor de volumen de dise-

438 Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM
Carrillo Julián, Aperador William y González Giovanni

Tabla 1. Descripción de las variables de estudio

Variable Descripción de la variable


Designación 1F 2F 3F
Referencia ZP-305 RC-65/35-BN RC-80/60-BN
Tipo de anclaje Con gancho Con gancho Con gancho
Fibra de acero Longitud, lf , mm 30 35 60
Diámetro, df , mm 0.55 0.55 0.75
Relación de aspecto, lf / df 55 64 80
Resistencia a tensión, MPa(1) 1100 1100 1100
% Df–min 67 75 100 125 75 100 125
Dosiicación Df, kg/m3 40 45 60 75 45 60 75
Vf (2), % 0.51 0.57 0.76 0.96 0.57 0.76 0.96
Tipo de esfuerzo aplicado Compresión, tensión y lexión

(1)
Proporcionado por el fabricante; (2) Vf = fracción de volumen = Df / gs; donde gs = densidad del acero = 7850 kg/m3.

Tabla 2. Características especificadas de los tipos de CRFA

Tipo de ibra
Característica especiicada
1F 2F 3F
Tipo Peso Normal Peso Normal Peso Normal
Resistencia a compresión, fc’, MPa 20 20 30
Dosiicación, Df, kg/m3 40 45, 60 y 75 45, 60 y 75
Tamaño máximo del agregado, mm 10 10 10
Tipo de agregado Andesita Andesita Andesita
Revenimiento, cm: especiicado / medido 20 / 20 20 / (21, 18, 17)(1) 20 / (21, 20, 18)(1)

(1) Medido después de la adición de fibra para cada dosificación.

ño del concreto (peso de ibras = Df  volumen). Cuan- to disminuyó signiicativamente a medida que se incre-
do inalizó la elaboración de los especímenes con mentó la cantidad de ibras en el concreto, especial-
determinada dosiicación, se adicionó al concreto la i- mente cuando se utilizaron ibras tipo 3F con longitud
bra necesaria para lograr la dosiicación siguiente. De igual a 60 mm.
forma similar a la dosiicación inicial, la ibra asociada a El proceso de curado de todos los especímenes con-
las dosiicaciones de 60 o 75 kg/m3, se agregó y mezcló, sistió en la aplicación de una membrana de curado tipo
en sitio, dentro de la revolvedora mecánica del camión Curacreto de color blanco, con referencia JR-T1CA, la
transportador. Para garantizar la concordancia de las cual se aplicó siguiendo las especiicaciones del fabri-
dosiicaciones especiicada y medida, el peso de ibras cante.
se calculó utilizando el valor efectivo de volumen de
concreto en la revolvedora; es decir, se consideró el vo- Tipos de ensayo y cantidad de especímenes
lumen extraído de concreto para elaborar los especíme-
nes de las dosiicaciones menores. El mezclado de las El muestreo del concreto consistió en la obtención de
ibras se realizó siguiendo las recomendaciones del fa- cilindros de 150 mm de diámetro por 300 mm de altura,
bricante; es decir, la tasa de adición de ibras al concreto así como de vigas de 600 mm de longitud y 150 mm de
fresco fue aproximadamente igual a 40 kg/min y el alto y de ancho. Los especímenes en forma de cilindros
tiempo de mezclado fue el mayor entre 1 min/m3 o 5 fueron utilizados para obtener índices de resistencia a
min. Tal como se esperaba, la manejabilidad del concre- compresión, módulo de elasticidad y relación de Pois-

Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM 439
Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero

son, así como resistencia a tensión por medio de ensa- desplazamiento transversal para determinar la rela-
yos de compresión simple, módulo de elasticidad y ción de Poisson (igura 2a). En el caso de los ensayos
compresión diametral, respectivamente. Los especíme- para determinar el desempeño a tensión por lexión,
nes en forma de vigas se utilizaron para caracterizar el se utilizó un transductor de desplazamiento para me-
desempeño a tensión por lexión del CRFA. En la tabla dir la delexión en el centro del claro de los especíme-
3 se indican los tipos de ensayo, la norma ASTM utiliza- nes (igura 2c).
da y la cantidad de especímenes para el concreto. Con base en la información de la tabla 3, para el
CRFA con ibra tipo 2F y dosiicación de 45 kg/m3 se
Configuración de ensayos realizaron 4 ensayos de compresión simple, 3 ensayos
de módulo de elasticidad, 4 ensayos de compresión
En la igura 2 se muestra la coniguración de los ensa- diametral y 4 ensayos de lexión en vigas con cargas
yos de módulo de elasticidad y relación de Poisson, aplicadas en los tercios de la longitud del claro. El pro-
tensión diametral y lexión. En el caso del módulo de grama experimental de la investigación incluyó el en-
elasticidad y la relación de Poisson, los cilindros fue- sayo de 128 especímenes de concreto; 88 en forma de
ron instrumentados con dos transductores de despla- cilindros y 40 en forma de vigas. El procedimiento, los
zamiento vertical y un deformímetro eléctrico a lo equipos y los instrumentos de ensayo cumplieron los
largo de su altura para determinar la deformación lon- lineamientos especiicados en las normas ASTM co-
gitudinal promedio, así como con un transductor de rrespondientes.

Tabla 3. Tipos de ensayos y cantidad de especímenes

Tipo de ibra
1F 2F 3F
Df, Df, Df,
Tipo de kg/m3 kg/m3 kg/m3
Tipo de ensayo (norma ASTM) espécimen 40 0 45 60 75 0 45 60 75 Sub-total Total

Compresión (C-39) 6 3 3 3 3 3 3 3 27

Módulo elasticidad (C-469) Cilindro 6 3 3 3 3 3 3 3 27 88

Tensión indirecta (C-496) 6 4 4 4 4 4 4 4 34

Tensión por lexión (C-1609) Viga 8 4 4 4 4 4 4 4 4 40 40

Deformímetro
Deformímetro

Transductores Transductor
Transductores Transductor
a) Elasticidad y Poisson b) Tensión diametral c) Flexión

Figura 2. Configuración de los ensayos

440 Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM
Carrillo Julián, Aperador William y González Giovanni

Para aplicar la carga a los especímenes se utilizaron


máquinas servo-hidráulicas con capacidad de ± 2000
Comportamiento en compresión y en tensión

kN para los ensayos de compresión y tensión diame- En las iguras 3, 4 y 5 se muestran las curvas esfuerzo-
tral, y de ± 250 kN para los ensayos de lexión. En todos deformación en compresión de los concretos reforza-
los casos, se utilizaron transductores de vástago tipo dos con ibra tipo 1F, 2F y 3F, respectivamente, junto
TML CDP-10, con capacidad de ± 5 mm. En el caso de con la curva esfuerzo-deformación del concreto sin i-
la deformación longitudinal de los cilindros se utiliza- bras (espécimen de control). Para el caso de las ibras 1F
ron deformímetros eléctricos tipo FLA-30-11-2L, con y 2F, no se obtuvieron especímenes en forma de cilin-
ancho de matriz de 30 mm. dro de concreto sin ibras (tabla 3). En las iguras se in-
dica la dosiicación real (medida) de ibras de acero, la
cual se midió a partir del peso de las ibras de acero y el
Resultados experimentales y discusión
volumen de CRFA, contenidos en especímenes de cilin-
A continuación se presentan los resultados de los ensa- dros en estado fresco.
yos de compresión simple, módulo de elasticidad, com-
presión diametral y lexión.

24

18
Esfuerzo, MPa

12

M1 M2 M3
6
M4 M5 M6
0
0.000 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015
Deformación unitaria, mm/mm
Df = 36.4 kg/m3 Figura 3. Curvas esfuerzo-deformación del CRFA-1F en compresión

24 24 24

18 18 18
Esfuerzo, MPa
Esfuerzo, MPa

Esfuerzo, MPa

12 12 12
M1 M1
M1
6 M2 6 M2 6 M2
M3 M3
0 0 0
0.000 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.000 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.000 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015
Deformación unitaria, mm/mm Deformación unitaria, mm/mm Deformación unitaria, mm/mm
a) Df = 41.2 kg/m3, t = 93 días b) Df = 59.3 kg/m3, t = 79 días c) Df = 78.6 kg/m3, t = 50 días
Figura 4. Curvas esfuerzo-deformación del CRFA-2F en compresión

36 36 36

27 27 27
Esfuerzo, MPa

Esfuerzo, MPa
Esfuerzo, MPa

18 18 18 M0, Sin Fibras


M0, Sin Fibras M0, Sin Fibras
M1 M1
M1
9 9 9 M2
M2 M2
M3 M3 M3
0 0 0
0.000 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.000 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.000 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015
Deformación unitaria, mm/mm Deformación unitaria, mm/mm Deformación unitaria, mm/mm
a) Df = 44.2 kg/m3, t = 116 días b) Df = 66.1 kg/m3, t = 98 días c) Df = 84.0 kg/m3, t = 90 días
Figura 5. Curvas esfuerzo-deformación del CRFA-3F en compresión

Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM 441
Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero

En la tabla 4 se presentan las características básicas y las la resistencia a compresión del CRFA y la resistencia a
propiedades mecánicas promedio del concreto en com- compresión del concreto sin ibras (fc / fco). De modo si-
presión y en tensión. En la tabla 4 se indican la dosiica- milar, se obtuvieron los siguientes cocientes para el mó-
ción medida y la edad en la cual se determinaron las dulo de elasticidad y la resistencia a tensión del
propiedades del concreto. La nomenclatura de propie- concreto: Ec / fc y ft / fc . Para evaluar estadísticamente
dades mecánicas que se indican en la tabla 4 se describe los resultados medidos, en la tabla se presenta el coei-
a continuación: ciente de variación (CV); es decir, el cociente porcentual
entre la desviación estándar (S) y el promedio de los
fc = resistencia a compresión datos (X).
fc0 = resistencia a compresión del concreto sin ibras En la igura 6 se muestran las relaciones entre el pro-
e0 = deformación unitaria en la resistencia a comisión ducto Vf  (lf / df) (relación de volumen de ibras, %, 
Ec = módulo de elasticidad relación de aspecto de la ibra) y las propiedades mecá-
n= relación de Poisson nicas en compresión y en tensión. Para cada una de las
ft = resistencia a tensión (compresión diametral) relaciones se muestra una ecuación obtenida a partir de
gconc = peso especíico del concreto en estado endurecdo. un análisis de regresión lineal. La precisión de las ecua-
ciones se evaluó por medio del coeiciente de correla-
Para extraer el efecto de la variación de resistencias en- ción (r), el cual mide la intensidad de la relación lineal
tre las tres mezclas de CRFA, se obtuvo el cociente entre entre los valores estimados y los datos medidos experi-

Tabla 4. Características básicas y propiedades mecánicas del concreto en compresión y en tensión


Tipo de ibra
Característica o
1F 2F 3F
propiedad
lf / df = 55 lf /df = 64 lf /df = 80
36.4 41.2 59.3 78.6 0 44.2 66.1 84.0
Df medida, kg/m3
(11.1%) (6.6%) (5.4%) (5.0%) (2.6%) (3.2%) (4.4%)
0.46 0.52 0.76 1.00 0 0.56 0.84 1.07
Vf medida, %
(11.1%) (6.6%) (5.4%) (5.0%) (2.6%) (3.2%) (4.4%)

Edad, t, días 80 93 79 50 101 116 98 90

gconc , kg/m3
1980 1920 1930 1930 2020 2010 2010 2040
(1.8%) (2.6%) (0.2%) (0.9%) (0.5%) (1.2%) (1.9%) (0.6%)
21.4 22.2 21.0 20.3 35.6 31.1 30.8 30.7
fc , MPa
(2.8%) (3.8%) (5.4%) (6.3%) (0.7%) (3.6%) (3.5%) (5.4%)

fc / fco --- --- --- --- 1.00 0.87 0.86 0.86

e0
0.0038 0.0048 0.0037 0.0045 0.0039 0.0054 0.0048 0.0060
(15.6%) (8.2%) (0.3%) (10.2%) (5.5%) (3.5%) (4.6%) (6.2%)
10367 9050 8508 8337 15857 10611 10615 12384
Ec , MPa
(10.7%) (3.5%) (7.7%) (1.9%) (1.4%) (7.3%) (5.6%) (10.8%)
2236 1927 1867 1835 2658 1914 1933 2220
Ec / fc , MPa
(11.1%) (4.9%) (4.6%) (3.5%) (1.4%) (5.9%) (5.5%) (8.0%)

n
0.13 0.15 0.14 0.17 0.21 0.16 0.14 0.15
(11.6%) (7.1%) (2.3%) (9.9%) (5.8%) (3.4%) (7.1%) (5.0%)
2.00 2.47 2.32 2.63 2.13 3.60 4.27 4.40
ft , MPa
(14.2%) (6.7%) (3.3%) (7.0%) (7.7%) (4.4%) (10.2%) (7.7%)
0.43 0.52 0.51 0.58 0.36 0.65 0.77 0.79
ft / fc , MPa
(14.2%) (6.7%) (3.3%) (7.0%) (7.7%) (4.4%) (10.2%) (7.7%)

(CV) = el valor entre paréntesis indica el coeficiente de variación en porcentaje = [S/X]  100; donde: S = desviación estándar,
X = promedio

442 Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM
Carrillo Julián, Aperador William y González Giovanni

1.2 2200 2800

X = 0.87
2100 y = -11.4x + 2508.7
2500

Ec / √ fc , MPa
CV = 0.5 % r = 0.88

gc , kg/m3
1.0
2000
fc / fco

2200
1900 X = 1980
0.8
CV = 2.4 % 1900
1800

0.6 1700 1600


0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Vf (lf / df), % Vf (lf / df) Vf (lf / df)

a) fc / fc-o b) e0 c) Ec

0.25 0.9 0.008


X = 0.15 y = 0.0052x + 0.3352 y = 2E-05x + 0.0037
0.20 CV = 6.5 % r = 0.91 r = 0.66
ft / √ fc , MPa
0.7 0.006

eο
0.15
n

0.5 0.004
0.10

0.05 0.3 0.002


0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Vf (lf / df) Vf (lf / df) Vf (lf / df)

d) n e) ft f) gc
Figura 6. Tendencias de las propiedades mecánicas en compresión y en tensión

mentalmente. En el caso de tendencias constantes, la del concreto aumenta proporcionalmente con la canti-
precisión de la predicción se evaluó a partir del coei- dad de ibras de acero (igura 6e). En cuanto al peso
ciente de variación (CV). especíico en estado endurecido, éste no varía signiica-
En las iguras 6a y 6b se observa que a medida que tivamente al aumentar el contenido de ibras, pues la
incrementa el contenido de ibras de acero, la resisten- disminución de agregado grueso se equilibra con la
cia a compresión del concreto disminuye a un valor casi adición de ibras de acero (igura 6f).
constante (fc / fco = 0.87) y su capacidad de deformación
en compresión aumenta. Adicionalmente, en la igura
Desempeño en flexión
6b se observa que el módulo de elasticidad disminuye
a medida que se incrementa el contenido de ibras de Como se indicó en la sección de desempeño a lexión
acero. Según Kalman (2010) y Miao et al. (2003), esta del CRFA, debido a las diicultades para llevar a cabo
tendencia se genera por la disminución de agregado pruebas de tensión directa en especímenes de concreto,
grueso (sustitución de agregado grueso por ibra de la prueba de lexión se considera una de las más repre-
acero) y por el aumento del contenido de aire en la mez- sentativas para el CRFA, pues a partir de ella se puede
cla. Este aire queda atrapado por la disminución de re- estimar la capacidad de deformación que la ibra le pro-
venimiento del concreto, o se introduce en el momento porciona al concreto después de alcanzar el agrieta-
del mezclado de las ibras. Sin embargo, la ibra le pro- miento inicial por lexión. Adicionalmente, a partir de
porciona un efecto de coninamiento al concreto en los resultados medidos durante esta prueba, se reco-
compresión y, por tanto, a medida que incrementa el mienda determinar la tenacidad del CRFA (ACI-544,
contenido de ibras de acero, la relación de Poisson dis- 1996). La tenacidad es la capacidad de absorción de
minuye a un valor casi constante, n = 0.15 (igura 6d). En energía que desarrolla un material y se obtiene a partir
términos generales, la ibra de acero ocasiona que el del área bajo la curva carga-delexión medida en un es-
concreto se vuelva ligeramente menos resistente, pero pécimen de viga sometido a cargas puntuales en los
más dúctil cuando se somete a fuerzas axiales de com- tercios, tal como se establece en la norma ASTM-C-1609
presión. En cuanto al ensayo de compresión diametral, (2010). En las iguras 7, 8 y 9 se presentan las curvas
tal como se esperaba, la resistencia a tensión indirecta carga-delexión de los concretos reforzados con ibras

Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM 443
Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero

tipo 1F, 2F y 3F, respectivamente, junto con la curva especímenes en forma de viga de concreto sin ibras (ta-
carga-delexión del concreto sin ibras (espécimen de bla 3). En las iguras se indica la dosiicación real (medi-
control). Para el caso de la ibra 1F, no se obtuvieron da) de ibras de acero.

4.0
M1 M2
M3 M4
3.0
Esfuerzo, MPa

M5 M6
M7
2.0

1.0

0.0
0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006

Deformación unitaria, mm/mm

Df = 36.4 kg/m3 Figura 7. Curvas esfuerzo-deformación del CRFA-1F en flexión

4.4 4.4 4.4

3.3 3.3 3.3


Esfuerzo, MPa
Esfuerzo, MPa
Esfuerzo, MPa

2.2 2.2 2.2

1.1 M0, Sin Fibras M1 1.1 M0, Sin Fibras M1


1.1 M0, Sin Fibras M1 M2 M3 M2 M3
M2 M3 M4
M4 M4
0.0 0.0 0.0
0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006

Deformación unitaria, mm/mm Deformación unitaria, mm/mm Deformación unitaria, mm/mm


a) Df = 41.2 kg/m3, t = 93 días b) Df = 59.3 kg/m3, t = 79 días c) Df = 78.6 kg/m3, t = 50 días

Figura 8. Curvas esfuerzo-deformación del CRFA-2F en flexión

6.4 6.4 6.4

4.8 4.8 4.8


Esfuerzo, MPa

Esfuerzo, MPa
Esfuerzo, MPa

3.2 3.2 3.2

1.6 M0, Sin Fibras M1 1.6 M0, Sin Fibras M1 1.6 M0, Sin Fibras M1
M2 M3 M2 M3 M2 M3
M4 M4 M4
0 0 0
0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
Deformación unitaria, mm/mm Deformación unitaria, mm/mm Deformación unitaria, mm/mm
a) Df = 44.2 kg/m3, t = 116 días b) Df = 66.1 kg/m3, t = 98 días c) Df = 84.0 kg/m3, t = 90 días

Figura 9. Curvas esfuerzo-deformación del CRFA-3F en flexión

444 Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM
Carrillo Julián, Aperador William y González Giovanni

En la tabla 5 se presentan las propiedades mecáni- flc/300 = resistencia residual de tensión por lexión aso
cas promedio del concreto sometido a esfuerzos de ciada a una delexión en el centro del claro equi
tensión por lexión. Las correlaciones entre estas pro- valente a lc / 300
piedades y la raíz cuadrada de la resistencia a compre- flc/150 = resistencia residual de tensión por lexión aso-
sión del concreto se indican en la tablas 5. De forma ciada una a delexión en el centro del claro equi-
similar a la tabla 4, en la tabla 5 se presenta el coei- valente a lc / 150
ciente de variación de los datos medidos (CV). La no- T = tenacidad en Joule (J).
menclatura de propiedades mecánicas que se indican
en la tabla 5 se describe a continuación: Para extraer el efecto de la variación de resistencias
entre las tres mezclas de CRFA, se obtuvieron los co-
fr = resistencia al agrietamiento de tensión por lexión cientes entre la resistencia al agrietamiento o la resis-
(módulo ruptura) tencia máxima y la raíz cuadrada de la resistencia a
er = deformación unitaria asociada a fr compresión del CRFA (fr / fc , fmax / fc ). De modo
fmax = resistencia máxima de tensión por lexión similar, se obtuvieron los cocientes entre las resisten-
emax = deformación unitaria asociada a fmax cias residuales y el módulo de ruptura del CRFA
flf/24 = resistencia residual de tensión por lexión aso- (flf/24 / fr, flc/300 / fr, flc/150 / fr).
ciada a una delexión en el centro del claro equi-
valente a lf / 24

Tabla 5. Propiedades mecánicas del concreto en tensión indirecta y en tensión por flexión

Tipo de fibra
Característica o
propiedad 1F 2F 3F
lf /df=55 lf /df = 64 lf /df = 80
36.4 0 41.2 59.3 78.6 0 44.2 66.1 84.0
Df medida, kg/m3
(11.1%) (6.6%) (5.4%) (5.0%) (2.6%) (3.2%) (4.4%)
0.46 0 0.52 0.76 1.00 0 0.56 0.84 1.07
Vf medida, %
(11.1%) (6.6%) (5.4%) (5.0%) (2.6%) (3.2%) (4.4%)
3.36 4.04 3.19 3.69 3.35 3.99 3.49 4.03 4.37
fr , MPa
(5.9%) (8.1%) (3.0%) (6.9%) (20.3%) (10.7%) (13.0%) (9.5%)

er
--- 0.00046 0.00033 0.00035 0.00039
0.00037 0.00027 0.00027 0.00032
(24.1%) (31.1%) (27.2%) (26.3%)
0.73 --- 0.68 0.80 0.74 0.67 0.63 0.73 0.79
fr / , MPa
fc
(8.1%) (3.0%) (6.9%) (20.3%) (10.7%) (13.0%) (9.5%)
3.40 4.04 3.23 3.69 3.96 3.99 3.49 4.42 5.41
fmax , MPa
(5.9%) (8.2%) (3.0%) (4.6%) (20.3%) (10.7%) (11.7%) (9.4%)

emax
--- 0.00046 0.00091 0.00035 0.00161 0.00037 0.00027 0.00118 0.00155
(24.1%) (34.7%) (27.2%) (35.4%) (26.1%) (37.7%) (39.4%) (39.8%)
0.73 --- 0.69 0.80 0.88 0.67 0.63 0.80 0.98
fmax / , MPa
fc
(8.2%) (3.0%) (4.6%) (20.3%) (10.7%) (11.7%) (9.4%)
0.53 0 0.72 0.81 1.12 0 0.69 0.96 1.07
flf / 24 / fr
(34.1%) (19.2%) (7.1%) (15.0%) (5.3%) (7.0%)
0.50 0 0.72 0.80 1.12 0 0.79 1.02 1.17
flc / 300 / fr
(33.7%) (19.4%) (7.7%) (11.1%) (4.8%) (8.9%)
0.35 0 0.65 0.65 0.85 0 0.66 0.94 1.02
flc / 150 / fr
(31.8%) (26.4%) (23.6%) (16.9%) (5.3%) (9.0%)
37.5 15.2 52.2 64.0 76.1 12.0 59.2 87.1 109.6
T, J
(5.7%) (28.7%) (15.2%) (11.4%) (17.4%) (8.1%) (12.4%) (10.0%)

Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM 445
Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero

En la igura 10 se muestran las relaciones entre el En la igura 11 se muestran las relaciones entre el
producto Vf  (lf /df) y las principales propiedades mecá- producto Vf  (lf /df) y las resistencias residuales a le-
nicas que deinen el desempeño a lexión del CRFA. Tal xión del CRFA. Tal como se esperaba, las resistencias
como se esperaba, la resistencia al agrietamiento de ten- residuales asociadas a delexiones en el centro del claro
sión por lexión o módulo de ruptura (fr) y la deforma- equivalentes a lf / 24, lc / 300 y lc / 150, aumentan signii-
ción asociada (er) no varían signiicativamente al cativamente a medida que se incrementa la cantidad de
incrementar el contenido de ibras de acero (iguras 10a ibras de acero (iguras 11a, 11b y 11c). En la igura 11 se
y 10b), pues a partir de este esfuerzo inicia la contribu- observa que las curvas de tendencia lineal muestran
ción de las ibras al concreto. Sin embargo, la resistencia una correlación adecuada con los datos medidos, tal
máxima a tensión por lexión (fmax), la deformación aso- como lo demuestran los valores cercanos a uno de los
ciada a fmax (emax) y la tenacidad (T) sí aumentan propor- coeicientes de correlación.
cionalmente con el contenido de ibras de acero (iguras
10c, 10d y 10f).
Ecuaciones propuestas
En las iguras 8c, 9b y 9c se observa que algunos de
los CRFA exhibieron endurecimiento por deformación, A pesar que el ACI-318 (2011) permite el uso de ibras
es decir, la resistencia máxima a tensión por lexión de acero en sustitución del refuerzo mínimo por cortan-
(fmax) fue mayor que la resistencia al agrietamiento de te en vigas, el cual se dispone de forma convencional
tensión por lexión (fr), debido a un mejor trabajo de la utilizando estribos de acero, dicho reglamento no espe-
matriz cementante-ibra. Para analizar la tendencia de ciica ecuaciones para estimar las propiedades mecáni-
endurecimiento por deformación, en la igura 10e se cas del CRFA. A partir de las tendencias de los
muestran los datos del cociente fmax / fr, junto con una lí- resultados experimentales del estudio, se propone cal-
nea de tendencia bilineal. En la igura se observa que el cular las propiedades mecánicas promedio del CRFA
endurecimiento por deformación se inicia para valor utilizando las ecuaciones que se presentan en la tabla 6.
del producto Vf  (lf /df) mayores que aproximadamente Las correlaciones se plantearon utilizando un formato
50; para valores menores, la resistencia máxima está que pueda ser fácilmente implantado en los reglamen-
asociada a la resistencia de agrietamiento o módulo de tos de diseño. Con base en las tendencias observadas,
ruptura. las propiedades mecánicas dependen del producto

1.0 0.0006 25

20 y = 0.206x + 2.784
T √ fc , Joule, MPa

r = 0.98
fr / √ fc , MPa

0.8 0.0004
15
er

10
0.6 X = 0.72 0.0002
CV = 7.9 % X = 0.0034 5
CV = 17.6 %
0.4 0.0000 0
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Vf (lf / df) Vf (lf / df) Vf (lf / df)
a) fr b) er c) T

1.1 1.4 0.0030

1.3
fmax / √ fc , MPa

0.9 y = 1E-05x + 0.0003


0.0020
fmax / fr

1.2 r = 0.69
e max

0.7
y = 0.0034x + 0.6133 1.1
0.0010
0.5 r = 0.79
1.0

0.3 0.9 0.0000


0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100

Vf (lf / df) Vf (lf / df) Vf (lf / df)


d) fmax e) fmax f) emax
Figura 10. Tendencias de las principales propiedades mecánicas a flexión del CRFA

446 Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM
Carrillo Julián, Aperador William y González Giovanni

1.6 1.6 1.6

1.3 1.3 1.3


y = 0.009x + 0.353 y = 0.011x + 0.294 y = 0.010x + 0.192

f lc / 300 / f r

f lc / 150 / f r
f lf / 24 / f r

r = 0.90 r = 0.96 r = 0.95


1.0 1.0 1.0

0.7 0.7 0.7

0.4 0.4 0.4


0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Vf (lf / df) Vf (lf / df) Vf (lf / df)

a) f lf/24 / fr b) f lc/300 / fr c) f lc/150 / fr

Figura 11. Tendencias de las propiedades mecánicas a flexión del CRFA

Vf  (lf /df) (relación de volumen de ibras, %,  relación compresión, módulo de elasticidad, relación de Poisson
de aspecto de la ibra) y/o la resistencia a compresión y resistencia a tensión indirecta), y las propiedades que
del concreto sin ibras (fc0). En la tabla 6 se indica el va- caracterizan el desempeño a lexión (resistencia de
lor del parámetro estadístico utilizado para la evalua- agrietamiento, capacidad de deformación y capacidad
ción de la predicción. El valor deinitivo de las de disipación de energía o tenacidad). Las principales
constantes de las ecuaciones se debe establecer con base conclusiones de la investigación se presentan a conti-
en los requisitos de probabilidad de excedencia que se nuación:
especiican en cada reglamento.
Características básicas
Limitaciones
La manejabilidad del concreto disminuyó signiicativa-
Las ecuaciones propuestas en el estudio pueden utili- mente a medida que incrementó la cantidad de ibras
zarse para calcular las propiedades mecánicas prome- en el concreto, especialmente cuando se utilizan ibras
dio del concreto reforzado con ibras de acero (CRFA), que tipo con longitud igual a 60 mm.
cumplan con las siguientes características: El peso especíico en estado endurecido no varía sig-
niicativamente al aumentar el contenido de ibras,
Tipo de concreto: peso normal pues la disminución de agregado grueso se equilibra
Peso especíico del concreto con la adición de ibras de acero.
(endurecido): 1800 a 2000 kg/m3
Resistencia a compresión del
Comportamiento en compresión y en tensión
concreto: 20 MPa a 35 Mpa
Resistencia a tensión de la ibra: 1100 MPa A medida que se incrementa el contenido de ibras de
Tipo de anclaje: con gancho acero, la resistencia a compresión del concreto disminu-
Dosiicación de ibras, Df : 30 a 90 kg/m3 ye a un valor casi constante (fc / fco = 0.87) y su capacidad
Relación de aspecto de ibras, lf / df : 55 a 80. de deformación en compresión aumenta.
El módulo de elasticidad disminuye a medida que
Conclusiones se incrementa el contenido de ibras de acero. Esta ten-
dencia se genera por la disminución de agregado grue-
Para desarrollar ayudas de diseño que promuevan el so (sustitución de agregado grueso por ibra de acero),
uso del concreto reforzado con ibras de acero (CRFA) en y por el aumento del contenido de aire en la mezcla, el
muros de concreto de vivienda de interés social (VIS), en cual crea menor adherencia entre la matriz cementante
el artículo se han presentado los resultados de un ex- y la ibra. El aumento de aire se origina porque éste
tenso programa experimental que incluyó el ensayo de queda atrapado por la disminución de revenimiento
88 especímenes en forma de cilindros y 40 especímenes del concreto o porque se introduce en el momento del
en forma de vigas. A partir de las tendencias de los re- mezclado de las ibras.
sultados experimentales, se propusieron correlaciones En general, la ibra de acero le proporciona un efec-
numéricas para estimar las propiedades mecánicas bá- to de coninamiento al concreto en compresión y, por
sicas del CRFA (resistencia máxima y deformación en tanto, a medida que incrementa el contenido de ibras

Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM 447
Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero

Tabla 6. Ecuaciones propuestas para


Parámetro calcular las propiedades mecánicas del
Ecuación propuesta Unidad estadístico

( )
CRFA
=
e 0 0.0037 + 0.00002 V f × (l f / d f ) --- r = 0.66

Ec =
 (
 2509 − 11.4 V × (l / d ) 
 ) fc MPa

( )
f f f
r = 0.88
0.34 + 0.0052 V × (l / d ) 
ft =
 
f f f
fc MPa r = 0.91

fr = 0.72 MPa

( )
fc CV = 7.9%
0.61 + 0.0034 V × (l / d ) 
fmax =
 
fc MPa

( )
f f f r = 0.79

T= 2.78 + 0.21 V × (l / d ) 


 
fc Joule

( )
f f f
r = 0.98

flf /24 =0.35 + 0.01 V × (l / d ) 


 
fc MPa

( )
f f f
r = 0.90

flc /300 =0.29 + 0.01 V × (l / d ) 


 
MPa

=0.19 + 0.01 ( V / d ) )
f f f
fc r = 0.96
 × (l f
 
flc /150 f f
fc MPa r = 0.95

de acero, la relación de Poisson disminuye a un valor El endurecimiento por deformación se observó en


casi constante (n = 0.15). CRFA con valores del producto Vf  (lf /df) mayores que
En términos generales, la ibra de acero genera que aproximadamente 50. Este comportamiento demuestra
el concreto se vuelva ligeramente menos resistente, un mejor trabajo de la matriz cementante-ibra, el cual
pero más dúctil cuando éste se somete a fuerzas axiales está asociado principalmente a una mejor adherencia
de compresión. entre ambos componentes.
En cuanto al ensayo de compresión diametral, tal
como se esperaba, la resistencia a tensión indirecta del
Ecuaciones propuestas
concreto aumenta proporcionalmente con la cantidad
de ibras de acero. Las correlaciones numéricas se plantearon utilizando
un formato que pueda ser fácilmente implantado en los
Desempeño en flexión reglamentos de diseño. Por ejemplo, las propiedades
mecánicas dependen del producto Vf  (lf /df) (relación
La prueba de lexión es considerada como una de las de volumen de ibras, %,  relación de aspecto de la i-
más representativas para el CRFA, pues a partir de ella bra) y/o la resistencia a compresión del concreto sin i-
se puede estimar la capacidad de deformación que la bras (fc0). El valor deinitivo de las constantes de las
ibra le proporciona al concreto después de alcanzar el ecuaciones se debe establecer con base en los requisitos
agrietamiento inicial por lexión. Adicionalmente, a de probabilidad de excedencia que se especiican en
partir de los resultados medidos durante esta prueba, cada reglamento.
se determina la tenacidad del CRFA; es decir, la capaci- Las recomendaciones del reglamento ACI-318
dad de absorción de energía del material. (2008) para refuerzo mínimo a cortante de vigas sólo
Tal como se esperaba, la resistencia al agrietamiento dependen del valor de la dosiicación de ibras (Df o su
de tensión por lexión o módulo de ruptura y la defor- equivalente Vf). Tomando en cuenta las tendencias de
mación unitaria asociada, no varían signiicativamente las propiedades medidas de CRFA, las ecuaciones
al incrementar el contenido de ibras de acero, pues a propuestas en este estudio dependen tanto de la dosi-
partir de este esfuerzo inicia la contribución de las i- icación (Vf) como de la relación de aspecto de la ibra
bras al concreto. Sin embargo, la resistencia máxima a (lf /df).
tensión por lexión y su deformación unitaria asociada, Considerando las características particulares de
así como la tenacidad, sí aumentan proporcionalmente muros de concreto para VIS, las demandas sísmicas en
con el contenido de ibras de acero. este tipo de estructuras y las propiedades mecánicas
De forma similar, se observó que las resistencias re- del CRFA, los muros de concreto con ibras de acero
siduales aumentaron signiicativamente a medida que tienen gran potencial para su utilización en la construc-
se incrementó la cantidad de ibras de acero. ción de VIS.

448 Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM
Carrillo Julián, Aperador William y González Giovanni

Referencias Jindal R. Shear Moment Capacities of Steel Fiber Reinforced Con-


crete Beams, en: International Symposium of Fiber Reinforced
Adebar P., Mindess S., Pierr D., Olund B. Shear Tests of Fiber Con- Concrete, Publicación SP-81, American Concrete Institute, De-
crete Beams Without Stirrups. ACI Structural Journal, volumen troit, EUA, 1984, pp. 1-16.
94 (número 1), 1997: 68-76. Kalman D. Use of Steel Fiber Reinforced Concrete for Blast Resistant
ACI-Comité 318. Building Code Requirements for Structural Concrete Design, tesis (maestría), Manhatan, Kansas, EUA, Kansas Sta-
and Commentary (ACI 318-08), American Concrete Institute, te University, 2010.
Farmington Hills, MI, EUA, 2011. Kwak Y., Eberhard M., Kim W., Kim J. Shear Strength of Steel Fi-
ACI-Comité 544. Report on the Physical Properties and Durability of ber-Reinforced Concrete Beams Without Stirrups. ACI Struc-
Fiber-Reinforced Concrete (ACI 544.5R-10), American Concrete tural Journal, volumen 99 (número 4), 2002: 530-538.
Institute, Farmington Hills, MI, EUA, 2010. Miao B., Chern J., Yang Ch. Inluences of Fiber Content on Proper-
ACI-Comité 544. State-of-the-Art Report on Fiber Reinforced Concrete ties of Self-Compacting Steel Fiber Reinforced Concrete. Jour-
(ACI 544.1R-96), American Concrete Institute, Farmington nal of the Chinese Institute of Engineers, volumen 26 (número 4),
Hills, MI, EUA, 1996. 2003: 523-530.
ASTM-C-39. Standard Test Method for Compressive Strength of Cylin- Narayana R. y Darwish I. Use of Steel Fibers as Shear Reinforce-
drical Concrete Specimens, Libro anual, EUA, 1999, p. 5. ment. ACI Structural Journal, volumen 84 (número 3), 1987:
ASTM-C-469. Standard Test Method for Static Modulus of Elasticity 216-227.
and Poisson’s Ratio of Concrete in Compression, Libro anual, Parra-Montesinos G. Shear Strength of Beams with Deformed
EUA, 1994, p. 4. Steel Fibers. Journal of Concrete International, volumen 28 (nú-
ASTM-C-496. Standard Test Method for Spliting Tensile Strength of mero 11), 2006: 57-66.
Cylindrical Concrete Specimens, Libro anual, EUA, 1996, p. 4. Parra-Montesinos G. High-Performance Fiber-Reinforced Cement
ASTM-C-1609. Standard Test Method for Flexural Performance of Fi- Composites: an Alternative for Seismic Design of Structures.
ber-Reinforced Concrete (Using Beam with Third-Point Loading), ACI Structural Journal, volumen 102 (número 5), 2005: 668-675.
Libro anual, EUA, 2010, p. 9. Turmo J., Banthia N., Getu R., Barragán B. Estudio del comporta-
Ávila O., Carrillo J., Alcocer S. Rehabilitación de muros de concre- miento de vigas de hormigón reforzado con ibras. Revista
to usando CRFA: Ensayos en mesa vibradora. Concreto y Ce- Materiales de Construcción, volumen 58 (número 292), 2008:
mento: Investigación y Desarrollo, volumen 2 (número 2), 2011: 5-13.
2-17.
Batson G., Terry T., Change M. Fiber Reinforced Concrete Beams
Subjected to Combined Bending and Torsion, en: Internatio-
nal Symposium of Fiber Reinforced Concrete, Publicación SP-
81, American Concrete Institute, Detroit, EUA, 1984, pp.
51-68. Este artículo se cita:
Carrillo J. y Alcocer S. Backbone Model for Performance Based Citación estilo Chicago
Seismic Design of RC Walls for Low-Rise Housing. Earthquake Carrillo, Julián, William Aperador, Giovanni González. Correlacio-
Spectra, volumen 28 (número 3), 2012: 943-964. nes entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con
Craig R. Flexural Behavior and Design of Reinforced Fiber Concrete fibras de acero. Ingeniería Investigación y Tecnología, XIV, 03
Members, Fiber Reinforced Concrete Properties and Applications, (2013): 437-452.
Publicación SP-105, American Concrete Institute, Detroit,
Citación estilo ISO 690
EUA, 1987, pp. 517-563.
Carrillo J., Aperador W., González G. Correlaciones entre las pro-
Dinh H., Parra-Montesinos G. y Wight J. Shear Behavior of Steel
piedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero.
Fiber-Reinforced Concrete Beams Without Stirrup Reinforce-
Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número 3),
ment. ACI Structural Journal, volumen 107 (número 5), 2010:
julio-septiembre 2013: 437-452.
597-606.

Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM 449
Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero

Semblanza de autores
Julián Carrillo. Obtuvo los títulos de ingeniero civil en 2002 por la Universidad
Militar Nueva Granada, UMNG, Colombia, el de maestro en ingeniería civil
(área de estructuras y sísmica) en 2004 por la Universidad de los Andes, Co-
lombia, y el de doctor en ingeniería (área de estructuras) en 2010 por la Uni-
versidad Nacional Autónoma de México, UNAM. Actualmente es profesor y
director del Grupo de Investigación de Estructuras y Sísmica de la UMNG. Es
miembro de tres comités: del American Concrete Institute, ACI: 314, Diseño
simpliicado de ediicios; 369, Reparación y rehabilitación sísmica; y 374, Di-
seño sísmico basado en desempeño de ediicios de concreto.
William Aperador. Obtuvo los títulos de físico en 2003 y el de maestro en metalur-
gia y ciencia de los materiales en 2006 por la Universidad Pedagógica y Tec-
nológica de Colombia y el de doctor en ingeniería de los materiales en 2009
por la Universidad del Valle, Colombia. Realizó una pasantía internacional en
el centro nacional de investigaciones metalúrgicas (CENIM), en Madrid, Espa-
ña, en el Laboratorio de Ingeniería de Materiales y Durabilidad. Actualmente
es profesor e investigador del Grupo de Investigación GMCDP-Volta. Ha sido
autor y coautor de más de 80 artículos y ha presentado 40 ponencias internacio-
nales y 38 comunicaciones nacionales.
Giovanni González. Obtuvo el título de ingeniero civil en 1987 por la Universidad
de la Salle, Colombia. Actualmente realiza estudios de especialización y
maestría en la Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. Actualmente
es profesor, investigador y jefe del Área de Estructuras del Departamento de
Ingeniería Civil de la Universidad Militar Nueva Granada, UMNG, Colom-
bia. Es asesor estructural de varias empresas constructoras en Colombia y es
miembro de la Asociación Colombiana de Ingenieros Estructurales, ACIES.

450 Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número3), julio-septiembre 2013: 435-450 ISSN 1405-7743 FI-UNAM

También podría gustarte