"\.

~
Huallaga
tlYdro

2015
 ANA
DARH

RESUMEN EJECUTIVO

ESTUDIO DE APROVECHAMIENTO HiDRICO

CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Presentada para:

Huallaga
tlYdro
CEN~At H ~OEIÍCTi CA

~ o yI o J/ 1-0/ F
.//~ f·sf¡a-v~( ·
(¿, ~ ~ '\ -

e~v-·-1....v~
, r· °)"-fl(¿t,.t,,¡,.,,,
Av. Los In
(51 1 J \/C: ,C ( ¿~:. L t..1: u ~ CJ?
t'í' c?t:'l~ ¡e a-t:~

Enero, 2015
 ANA FOLIO Nº
DARH

INDICE

1. NOMBRE DEL PROYECTO ..................................................................................................... 3

2. TITULAR................................................................................................................................... 3
3. UBICACIÓN .............................................................................................................................. 3
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. CARACTERISTICAS MAS RELEVANTES........................ 3
5. OBJETIVO GENERAL.............................................................................................................. 5
6. OBJETIVOS ESPECIFICO$ ..................................................................................................... 5
7. JUSTIFICACION Y COSTO DEL PROYECTO ......................................................................... 6
 ANA FQLIO Nº

DARH

1. NOMBRE DEL PROYECTO

El nombre del proyecto es: ·central Hidroeléctrica Huallaga 1'

2. TITULAR

Nombre de la empresa: Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro S.A.

Representante Legal: Gelsbing Villafuerte Araoz
Cargo: Gerente General
RUC: 20545811490

3. UBICACIÓN

El proyecto se encuentra ubicado en la zona Nor Oriental del Perú, en la cuenca del Río Huallaga,
en el distrito de Chaglla, de la provincia de Pachitea, en el departamento de Huánuco.

4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. CARACTERISTICAS MAS RELEVANTES

4.1 DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES DE LA CENTRAL

La central hidroeléctrica estará formada por una presa destinada a elevar la lámina de agua hasta la
cota necesaria para disponer del salto neto requerido, la obra de toma del caudal a turbinar (88.2
m3/s), un túnel de conducción, una chimenea de equilibrio de la que saldrán 3 tuberías forzadas que
entrarán en la casa de máquinas en las que se ubicarán las tres turbinas tipo Pelton de 124 MW de
potencia cada una. Además de las obras de generación principal se ha previsto disponer una turbina
de 20 MW a pie de presa para aprovechar los caudales ecológicos que deben verterse en el tramo
de ria entre la presa y la casa de máquinas. Acontinuación se realiza una descripción más detallada
de cada unos de los componentes de la central:

Obra de toma:

La captación se realiza mediante una presa de 183 m de altura. La presa en corona tendrá unos
421,74 m de longitud.

Las coordenadas de ubicación de la presa son las siguientes:

• X= 397,070
• Y= 8,916,230
• Z= 1,775 msnm.
La lámina de agua a nivel del NAMO, se sitúa al nivel 1,775 m.s.n.m. y la cota de avenida máxima
se situaría en tomo a la 1,782 m.s.n.m.
Esta presa se plantea en principio de concreto con vertedero; Co mento disipador de energía
se ha previsto construir al pie de presa, un colchón amortiguado en a piedra y concreto.
 ANA FOLIO Nº

Se ha previsto la construcción del desvío del río para posibilitar la construcción de la presa.

Túnel:

Las caracteristicas del dise~o de la central hidroeléctrica requieren de la construcción de un túnel

que conecte la zona de embalsado con la casa de máquinas.
El eje del túnel tiene dirección oeste-este, iniciando la excavación en mina en fa vertiente derecha
del río Huallaga. El túnel tiene una longitud de 11 km y dependiendo de la calidad de la roca podrá
ser sin revestir o revestido de concreto.
El túnel dispondrá de una chimenea de equilibrio de unos 25 m de diámetro que permita absorber
los transitorios hidráulicos generados en los arranques y paradas de las turbinas.
Dicho túnel, conducirá las aguas del embalse de regulación hasta la chimenea de equilibrio donde
se situarán las tuberías forzadas. El caudal de disefio del túnel para la generación eléctrica será de
88.2 m3/s.
El túnel tendrá un diámetro útil equivalente de 6.5 m.

Chimenea de equilibrio:

Al final del túnel se construirá una chimenea de equilibrio. Esta obra estará forzosamente ubicada en
subterráneo, debido a las condiciones topográficas de la zona. La chimenea de equilibrio estará
compuesta de un pozo vertical, y de una ventana de acceso para acceder a la parte superior del
pozo. Este pozo será totalmente revestido con concreto.

Tubería forzada:

Se ha previsto instalar tres tuberías forzadas aéreas de 773 m de longitud y 3.2 m de diámetro.
La tubería forzada discurrirá en superficie y arriostrada mediante dados de hormigón armado,
debido a las condiciones topográficas de la zona.

Obras de generación:

La casa de máquinas de los grupos principales de generación se situará en superficie y alojará tres
unidades generadoras accionadas por turbinas tipo Pelton. La potencia de cada una de turbinas
será de 124 MW y la potencia total será la suma de 372 MW de las turbinas principales más 20 MW
de una turbina para aprovechamiento del caudal ecológico, lo que ofrece una potencia total
instalada de 392 MW. El caudal de disefio por turbina será de 29.4 m3/s (caudal total de disefio:
88.2 m3/s). Se ha previsto disponer de un salto neto medio aproximado de 479 m. Junto a la casa
de máquinas, se ubicará el patio de llaves donde se instalará una subestación eléctrica que
transformará la energía de salida de los generadores a la tensión de la cuación.

Las coordenadas de ubicación son las siguientes:

• X=408,460
• Y= 8,914,340
 ANA FQUO Nº

DARH
(ti

• Z= 1,287 msnm.
El nivel del agua minimo en el cauce en la restitución se sitúa al nivel 1,287 m.s.n.m.
En cuanto al aprovechamiento citado del caudal ecológico, se ha previsto disponer una turbina a pie
de presa para turbinar estos caudales que son necesarios verter en el tramo del rio entre la presa y
la casa de máquinas de los grupos principales. Será la citada turbina de 20 MW de potencia.

Evacuacl6n:

La evacuación de la energia producida por la central, se realizará a través de una linea de doble
circuito de 220 kV con una longitud aproximada de 40 km, que enlazará con la subestación de
Nueva Huánuco. Se está realizando el estudio de pre-operatividad para confirmar la viabilidad de
esta evacuación.

5. OBJETIVO GENERAL

El proyecto denominado Central Hidroeléctrica Huallaga 1, tiene como objetivo contribuir a satisfacer
la demanda de energía eléctrica del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional - SEIN, mediante el
aprovechamiento de los recursos hídricos del área de proyecto.
La implementación del proyecto aumentará la oferta de energía eléctrica a nivel nacional, lo cual
permitirá satisfacer la creciente demanda energética del Perú proyectada por el Estudio de Mercado.
La realización del proyecto mejorará las vías de comunicación en el entorno del mismo, ya que se
deberán realizar caminos de acceso para el tránsito, custodia, conservación y reparación de las
obras e instalaciones, servidumbres y caminos de acceso, tanto para la zona de presa como para la
zona de ubicación de la casa de máquinas.

6. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Las características del Proyecto Central Hidroeléctrica Huallaga 1, las condiciones ambientales
actuales del área de influencia del proyecto, la evaluación de los impactos ambientales preliminares
y los resultados de los estudios de factibilidad realizados, nos permitirá alcanzar los siguientes
cumplimientos:

• El proyecto contará con una serie de estudios de factibilidad que ratifican las ventajas
comparativas del mismo, posicionándolo como un buen proyecto de energía renovable para
el Perú.
• Como objetivo especifico, se determina la evaluación de los caudales y producciones
potenciales de la cuenca alta del río Huallaga hasta el embalse proyectado para la central
hidroeléctrica Huallaga 1 y así obtener los datos necesarios para dimensionar los diferentes
elementos que conforman el aprovechamiento hidroeléctrico.
• La determinación de las características hidrológicas del río Hua
caudal de generación.
 ANA FQLIO Nº

DARH

• El establecimiento de las series, los parámetros hidrológicos y la seguridad de los recursos

hídricos disponibles.
• Casi todos los impactos ambientales identificados, tanto positivos como negativos, califican
como ªleve" o "moderado". La mayoría de impactos ambientales negativos se presentarán
durante la fase de construcción del Proyecto. Estos están calificados como "leves• o
"moderados".
• La determinación de la Comunidad de Chaglla como la única comunidad dentro del Área de
Influencia Directa del Proyecto, y a los distritos de Chaglla, Umari y Chinchao,

7. JUSTIFICACION Y COSTO DEL PROYECTO

7.1 JUSTIFICACION DEL PROYECTO

Como se sabe, nuestro país se enfrenta a serios problemas de abastecimiento energético, los altos
costos del petróleo, la dificultad de la electrificación en las zonas rurales, y la necesidad de brindar
aportes al desarrollo socio económico, hacen de este proyecto una oportunidad casi necesaria para
abastecer la demanda eléctrica en el Sistema Eléctrico Interconectado Nacional -SEIN-.
La energía hidráulica tiene la ventaja de ser una energía limpia, renovable y en el Perú se tiene un
gran potencial, sin embargo, el grado de aprovechamiento de este recurso es aún muy bajo. Tanto
en el mercado regulado como en el mercado libre, existe una demanda creciente de energía,
motivada entre otros factores, por los proyectos mineros y manufactureros.
El Estado Peruano está incentivando este tipo de energía dado su carácter renovable y no
contaminante.
Como se puede observar, se espera que, dado el crecimiento de la demanda prevista, el mercado
de electricidad en el Perú, requiera de manera urgente y a corto plazo, el ingreso de fuentes de
generación de electricidad que permitan sustentar este crecimiento.
Si a ello agregamos que el propio Gobierno ha expresado la necesidad de propiciar el ingreso de
generación con energías limpias y renovables, frente al uso de combustibles fósiles como el
Petróleo o el Gas Natural y que en el Perú se cuenta con ingentes recursos hidroenergéticos aun sin
utilizar, concluimos que el componente hidroeléctrico resultará el más conveniente de promover.
Por lo expuesto se concluye que el ingreso de la CH . Huallaga 1, será muy beneficioso para el SEIN
y el país en su conjunto, al igual que este proyecto, servirá para afianzar la generación eléctrica en
esta región, posibilitando la inserción de actividades productivas por disponer de energía limpia y
elevando el nivel de vida de la población con un desarrollo sostenible.

7.2 COSTO DEL PROYECTO

En la tabla siguiente se puede observar el desglose de las inversiones que se estiman realizar para
la promoción. Ingeniería, construcción mediante la modalidad de contrato llave en mano, permisos,
licencias, servidumbres de paso, terrenos, impuestos locales, · les y nacionales,
infraestructuras de evacuación y dirección integral de obra, y otros.
 ANA FOLIO Nº

DARH 1--:f7

Conceptos uso

Total Presupuesto de Ejecución Material (Contrato llave en mano -EPC)

Terrenos, Ingeniería, gastos de desarrollo, dirección Integrada de obra,

permisos y licencias, servidumbres de paso, acceso a red, impuestos $ 102,600,000
locales, auditorias e infraestructuras de evacuación
~~~~~~~~~~~~--~~~~~~~---<

Gastos Financieros (intereses lntercalarios durante la fase de

$111,270,000
construcción, comisiones de estructuración financiera, uros
Coste Total Real (sin CRSO) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
$ 863,870,000,00

Con todo lo indicado anteriormente se puede afirmar que tanto la Viabilidad Técnica como
Económica están aseguradas.

La Propiedad:
Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro, S.A.
 ANA
DARH
FQLIO Nº
Huallaga
tlYdro
<!fJ
Anexo l.

Datos modificados en el Estudio de Aprovechamiento Hídrico para el Proyecto de la

Central Hidroeléctrica Huallaga 1

DATO ESTUDIO 2014 ESTUDIO 2015 PAGINA MODIFICADA

Potencia total 325MW 392 MW 6 - 60 - 67 - 102 - 107
Nivel de lámina de agua en la
1,700 m.s.n.m. 1,775 m.s.n.m. 10-26-67-102
toma
Superficie en lámina de agua
891,157 m2 2,312,412 m2 12
del embalse
TIPO de turbinas de generación Francis Pelton 60-67 - 107
3 ud's de 104 MW 3 ud's de 124 MW
Potencia de las turbinas 60 - 67 -102 - 107
1 ud de 13 MW 1 ud de 20 MW
Salto Bruto 413m 488m Cuadro de la pág. 61 - oáa. 67
Salto Neto (Turbinas Cuadro de la pág. 61 -pág. 67 -
407.4-404.7 - 400.2 482.4-479.7 -475.2
principales 1 - 2- 3} 107
Salto Neto (Turbina Caudal
80m 125 m 60-64-107
Ecolóaico}
Factor de Planta 0,64 0.643 63-67
Tabla 29 de Producciones
tabla tabla 63
Mensuales
Tabla 30 Generación por
turbinación de caudales Ver tabla Ver tabla 65
ecolóaicos
Altura de presa 108 m 183 m 67 -102
Lonaitud de tuberías forzadas 480 m 773 m 67 - 103
Energia media anual sistema
principal 1,764,896 MW.h/año 2,094,200 MW.h/año 63 - 67
Energla media anual sistema
55,992 MW.h/año 86.056 MW.h/año 67
secundario
Potencia promedio mensual a
201 .9 MW 239.6 MW 67
oenerar en sistema principal
Potencia promedio mensual a
6.6MW 9.82MW 67
generar en sistema secundario
Producción anual media total 1,820,888 MW·h/año 2,180,256 MW.h/año 67
Longitud de coronación de
220 m 421 ,74m 102
presa
Cota de avenida máxima 1,707 m.s.n.m. 1,782 m.s.n.m. 102

Gelsbing Villafuerte Araoz

Gerente General
Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro S.A.
-'ii:HAi¡¡;jiJ>HEMA;f""'
ACA"PIO
MilEMERO C'""
Reg. CIP Nº 7) ".
 ANA FQLIO Nº @
OARH r~·<

,
CENTRAL HIDROELECTRICA
HUALLAGA 1

ESTUDIO DE APROVECHAMIENTO HIDRICO

DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

PROPIEDAD DE:
REALIZADO POR:
CENTRAL HIDROELÉCTRICA
HUALLAGA HYDRO S.A.
GRUPO IBEREÓLICA

Huallaga
~ lBEREÓLICA tlYdro
 ANA FOLIO Nº
Huallaga DARH
HYdro CENTRAL HIDR

ÍNDICE

l ASPECTOS GENERALES ......................... .......................................................................... .......... .... 5

1.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 5
1.2. ANTECEDENTES ....... ............................................ ......................................................................... 6
1.2.1 . Área de Influencia. Identificación de la participación de Comunidades y Beneficiarios ..... 7
1.2.2. Gestiones realizadas para solucionar afecciones . ............................................................. 8
1.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ...................................... ...................................................................... 8
1.3. 1. Objetivo General ................. .................................. ................... .......................................... 8
1.3.2. Objetivos Específicos................................................................. ........................................ 8
1.4. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO ............................................................. ........ .............. .................. 9
2 EVALUACION HIDROLÓGICA ......... ................................ ....................................... .............. ............ 9
2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE
NATURAL ........................................................................................................................................ 9
2. 1.1. Ubicación y Demarcación de la unidad hidrográfica ................ .......................................... 9
2. 1.2. Accesibilidad y Vías de Comunicación ............................................................................. 13
2.1.3. Aspectos Socio-económicos (Población - Demografía y Caracterización socio-
económica.................................................... .................................................................... 13
2. 1.4. Geología y Geomorfología ............... ............. ................................................................ .... 16
2.1 .5. Aspectos Ecológicos de la Cuenca ............................................ ...................................... 18
2.1.6. Calidad del Agua .............................................................................................................. 21
2.2. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA E
HIDROMÉTRICA......... ................................................................................................................... 22
2.2. 1. Análisis de las Variables Meteorológicas ........... .............................................................. 28
2.2.2. Tratamiento de la Información Hidrometereológica e Hidrométrica . ................................ 35
2.3. DISPONIBILIDAD HIDRICA ........................................................................................................... 38
2.3. 1. Disponibilidad de Agua a nivel mensual izado de acuerdo al planteamiento hidráulico ... .41
2.3 .2 . Análisis de Persistencia de Probabilidad de Ocurrencia de Caudales ............................. 45
2.3 .3 . Análisis de Máximas Avenidas con Fines de Diseño para las Estructuras de
Derivación ............................ .............................. ...................... ........ .......................... ...... 45
-- 2.4. USOS Y DEMANDAS DE AGUA ................ ................................................................................... 59
2.4.1. Caudal Ecológico ............................................................................................................. 59
2.4.2. Consumo actual en el ámbito de proyecto. Estimación de la Producción ........................ 60
2.5. BALANCE HIDRICO. GENERALIDADES DE PROYECTO Y CONCLUSIONES .......................... 65
3. ANEXOS ........................... ................ ........................................................................ ........................ 69
3.1. INFORMACION HIDROMETEREOLOGICA E HIDROMETRICA HISTORICA.............................. 69
3.2. MAPAS TEMATICOS DE LA UNIDAD HIDROGRAFICA DE ESTUDI0 ........................................ 98
3.2. 1. Plano General de Implantación de la CH Hu aliaga l. .............. ......................................... 98
3.2.2. Plano Base de la Cuenca .............................................................................................. ... 99
3.2.3. Plano de Estaciones Hidrométricas y Pluviométricas ............. ....................................... 100
3 .2.4. Plano de lsoyetas........................................................................................................... 101
3.2.5. Esquema Hidráulico. Propuesta .............. .......... ..................... ........................................ 102
 ANA FQUO Nº
Huallaga DARH
tlYdro CENTRAL HIDRO

· ÍNDICE
Tabla 2. Principales lagunas identificadas en la cuenca de aportación .................................................... 11
Tabla 3. Áreas y altitudes totales de la cuenca del río Huallaga .............................................................. 11
Tabla 4. Áreas parciales y frecuencia en la cuenca del río Huallaga... .................................................... 11
Tabla 5. Características de la cuenca del río Huallaga hasta el área de proyecto. .................................. 12
Tabla 6. Características de las estaciones utilizadas............................................................................... 27
Tabla 7. Valores medios obtenidos .......................................................................................................... 28
Tabla 8. Características de las estaciones analizadas ............................................ ............... .................. 29

Tabla 9. Disponibilidad de datos en las estaciones analizadas ................................................................ 29

Tabla 10. Análisis de precipitaciones (mm) . ............................................................................................. 30

Tabla 11 . Correlaciones para la estación de Jacas Chico........................................................................ 32

Tabla 12. Correlaciones para la estación de San Rafael. ...................... .................................................. 32
Tabla 13. Serie completada de precipitaciones totales mensuales. Estación Jacas Chico (mm) ............. 34
Tabla 14. Serie completada de precipitaciones totales mensuales. Estación San Rafael (mm) .............. 35
Tabla 15. Características de las estaciones hidrométricas...... ................................................................ 36
3
Tabla 16. Caudales en la estación hidrométrica de Puente Taruca (m /s) ............................................... 38
3
Tabla 17. Serie de caudales medios mensuales en Puente Taruca (m /s) .............................................. 42
Tabla 18. Serie de caudales medios mensuales en la CH de Huallaga 1(m3/s) . ............ ......................... 44
Tabla 19. Parámetros físicos del cauce asociado a la cuenca ...................... .................................... ...... .45
Tabla 20. Estimación inicial del número de curva .................................................................................... 46

Tabla 21 .Resumen de Números de Curva (CN) y Umbrales de Escorrentía (P 0 ) ... ............ ............... .... . .47
Tabla 22. Resultado de la validación de estaciones.......................................................................... ....... 48
Tabla 23. Precipitaciones de cálculo adoptadas ............................................ .......................................... 56
Tabla 24. Precipitaciones de cálculo p ·d adoptadas .............................................. ................ .. ................. 57

•
Tabla 25. Parámetros adoptados para el cálculo . ........... .............................................. ........................... 58

Tabla 26. Caudales punta obtenidos ........................................................................................................ 59

Tabla 27. Caudales ecológicos ..................................................................... ........................................... 60
Tabla 28. Serie de caudales medios mensuales en la CH de Huallaga 1 (m3/s) descontados los
Caudales Ecológicos estimados ............................................................................................................... 63
Tabla 29. Serie de producciones mensuales en sistema principal (MW·h)... ........................................... 64
Tabla 30. Generación por turbinación de caudales ecológicos.......................... ................................... ... 65

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Geología 1:100.000. Hoja 20-1: Mapa geológico del cuadrángulo de Panao............................. 17

Figura 2 . Leyenda de la hoja 20-1: Mapa geológico del cuadrángulo de Panao ................... .................... 17

Figura 1. Gráfica Temperatura media -Altitud ......................................................................................... 28

Figura 2 . Distribución anual de precipitaciones .................................................. .
Figura 3. Relación entre altitud y precipitaciones totales anuales ...................... .
 ANA. FQLIU N"

Huallaga DARH ("i)'t

tlYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

ÍNDICE
Figura 4. Distribución anual de precipitaciones para altitudes entre 1,600 y 3,600 m.s.n.m.................... 31
Figura 5. Distribución anual de precipitaciones para altitudes entre 3,600 y 5,500 m.s.n.m.................... 32
Figura 6. Comparativa Caudales - Precipitaciones. Puente Taruca - Jacas Chico ................................. 36
Figura 7. Comparativa Caudales - Precipitaciones. Puente Taruca - San Rafael. ................... ............... 37
Figura 8. Gráfica de caudales acumulados en la estación de Puente Taruca .......................................... 37
Figura 9. Esquema del Modelo de Témez........................................................ .. .................................. .... 39
Figura 1O. Curva de caudales clasificados en la toma de la CH Huallaga l. ............................................ 44
Figura 11 . Ajuste extrema l. Estación de Huanuco............................................ ........................................ 50
Figura 12. Ajuste extrema!. Estación de Ambo-ldma............................................................................... 51
Figura 13. Ajuste extrema l. Estación de San Rafael. ........ ............................... ................................ ........ 52
Figura 14. Ajuste extrema l. Estación de Milpo......................................................................................... 53
Figura 15. Ajuste extrema!. Estación de Jacas Chico.............................................................................. 54
e Figura 16. Ajuste extrema l. Estación de Atacocha ....................... ........... ................................................. 55
Figura 17. Gráfica de caudales ecológicos ......................... ...................................................................... 59
 ANA FOLIO Nº
Huallaga
tlYdro

l. ASPECTOS GENERALES

1.1. INTRODUCCIÓN
La empresa Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro (HUAHYSA) es la titular de la Concesión Temporal
del proyecto hidroeléctrico denominado Central Hidroeléctrica Huallaga 1, la cual tiene como objetivo la
construcción y explotación de una central hidroeléctrica sita en el río Huallaga.

Ante el aumento de la demanda de energía y los problemas de abastecimiento energético, la empresa

HUAHYSA inicia los trabajos de investigación, con el objetivo de desarrollar una central hidroeléctrica,
utilizando para ello, los importantes caudales que tiene el río Huallaga en el área de estudio.

El proyecto de la Central Hidroeléctrica Huallaga 1, consiste en el aprovechamiento de las aguas del río
Huallaga para la generación eléctrica. La energía producida por la Central Hidroeléctrica, será evacuada
mediante su interconexión al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN), a través de la futura SET
Nueva Huánuco, perteneciente al Plan de Transmisión 2015-2024 del COES. Dicha evacuación se
realizará mediante una línea aérea de doble circuito de 220 kV con una longitud aproximada de 40 km,
que enlazará la SET de la central con la futura subestación de Nueva Huánuco.

El proyecto se ubica en la jurisdicción del distrito de Chaglla, provincia de Pachitea, departamento de

Huánuco. No existen áreas naturales protegidas (ANP) en el ámbito del proyecto y se indica que el ANP
más próxima corresponde al Parque Nacional de Tinge María, que se localiza a una distancia
aproximada de 40 Km respecto al proyecto.

La cuenca del río Huallaga se ubica al Nor-Este de Lima, capital del Perú. El río drena hacia la Hoya
Amazónica. La cuenca ocupa parte de las estribaciones orientales de la Cordillera de los Andes y se
inicia en el flanco oriental del Nudo de Paseo.
En su entorno, el río Huallaga drena aguas que llegan a la cuenca desde las lluvias estaciónales, de los
deshielos de las cumbres altas de la Cordillera de los Andes, de las lagunas permanentes alto andinas y
del agua subterránea que retiene temporalmente.
El río Huallaga se extiende desde los 5,650 m.s.n.m. hasta los 150 m.s.n.m, desde los páramos fríos
andinos hasta la selva exuberante de vegetación amazónica.
El Huallaga tiene una longitud hasta su desembocadura en el río Marañón de 1,042.58 km, con una
2
pendiente del 1.92%. El área total de la cuenca es de 92,563 km , el caudal medio del río en su ingreso

l.
3
al río Marañón es de 2,679.2 m /s, según se estimó en el Estudio Evaluación Potencial Hidroeléctrico
Nacional del MEM - 1978.
3
Se estima que el caudal máximo promedio en la desembocadura pueda estar cercano a 7,000 m /s, los
picos pueden ser variables pero superiores a 10,000 m3/s.
Se estima captar las aguas del río Huallaga próximo a la cota 1,592 m.s.n.m. (cota de cauce en la toma)
y turbinar las aguas para generar energía eléctrica.
La ubicación de los componentes de proyecto drena la parte alta de la cuenca, políticamente, las
provincias de Paseo y Daniel Alcides Carrión, del departamento de Paseo, y, las provincias de
Lauricocha, Ambo, Huánuco y parcialmente Pachitea, del departamento de Huánuco.
2
La cuenca de aportación a la zona de proyecto, tiene un área de 6,483 km , tiene un área Alto Andina
fría y húmeda, y un área inferior seca - calurosa, donde las lluvias son estacionales y de regular
magnitud; estimados generales de reportes visuales de producción de escorrentía en la cuenca
consideran que por encima de los 2,800 m.s.n.m existe una gran producción de escorrentía de lluvias,
además de escorrentía subsuperficial.
La longitud del río hasta el punto de captación del Proyecto Central Hidroeléctrica Hualla 1 se estima
en 180.25 km, con una pendiente media del 1.65 %, que define un régimen general de fl
 Huallaga
11.Ydro.
1.2. ANTECEDENTES
A partir del 2012, la empresa HUAHYSA elaboró el Estudio de Pre Factibilidad de la Central
Hidroeléctrica Huallaga 1, el cual se determinó que en esa zona se podía desarrollar un proyecto de más
de 180 MW.
En ese sentido, se efectuaron las gestiones del caso y se obtuvo la autorización de la Autoridad Nacional
del Agua - ANA, para desarrollar los estudios en la cuenca del Río Huallaga. Igualmente, se solicitó y se
obtuvo del Ministerio de Energía y Minas - MEM, el derecho de Concesión Temporal para desarrollar los
estudios respectivos para la construcción de la Central Hidroeléctrica Huallaga l.
Estas autorizaciones son las siguientes:

• Resolución Directora! N° 164-2011-ANA-DARH, con fecha 28 de noviembre de 2011 , mediante

la cual se autoriza a HUAHYSA por un período de 24 meses a ejecutar los estudios para el
aprovechamiento del recurso hfdrico con fines de generación de energía eléctrica.

• Resolución Ministerial N° 283-2012-MEM-DM, con fecha 18 de junio del 2012, mediante la cual
el MINEM otorgó la concesión temporal a HUAHYSA para realizar estudios relacionados con la
generación de energía eléctrica por un periodo de 2 años.

• Certificación de Ubicación de Áreas Naturales Protegidas (ANP) y Zonas de Amortiguamiento

(ZN), con fecha 21 de diciembre de 2012, la misma que concluye que el área del proyecto no se
encuentra superpuesta a un ANP y ZN .

• Resolución Ministerial N° 206-2013-MEM-DM, con fecha 24 de mayo del 2013, mediante la cual
el MINEM otorgó la modificación de concesión temporal a HUAHYSA para realizar estudios
relacionados con la generación de energía eléctrica.
Obtenidos los derechos descritos en los párrafos precedentes, HUAHYSA ejecutó los estudios de pre-
factibilidad, con los cuales se pudo determinar que la central puede tener una potencia igual o superior a
los 260 MW. Cabe precisar, que dicha potencia ha sido ajustada al alza (392 MW), en base a los
estudios de ingeniería que se están completando en la actualidad y que servirán de base para la solicitud
de la Concesión Definitiva.
Los estudios realizados a nivel de factibilidad son los siguientes:

• Estudio Topográfico
• Estudio Geológico
• Estudio Hidrológico
• Estudio de Mercado Eléctrico
• Estudio de pre-operatividad
• Estudio de Ingeniería (proyecto básico)
• Estudio de Evaluación de Servidumbres
• Estudio de Evaluación Ambiental
Importante mencionar que este año 2014, HUAHYSA ha obtenido lo siguiente:

• Renovación de la autorización de ejecución de estudios para el aprovechamiento hídrico

otorgado ante la ANA, mediante Resolución Directora! Nº 021-2014-ANA-DARH, con fecha 05 de
marzo de 2014.

• Informe Nº 387-2014-DGE-DCE, con fecha 02 de julio de 2014, mediante el cual se concluye que
HUAHYSA ha cumplido dentro del plazo las obligaciones contraídas en la solicitud de concesión
temporal, con respecto a la ejecución de los estudios y cumplimiento del Cronograma que figura
en el Expediente.

• Obtención de la aprobación del Plan de Participación Ciudadana (PPC ) por P,

General de Asuntos Ambientales Energéticos, mediante Oficio Nº 883-20 -
fecha 22 de mayo de 2014.
 Huallaga ANA FQLIO N"

HYdro DARH @/
CENTRAL HIDROELtCTRICA HUALLAGA 1

• Obtención de la conformidad de los Términos de Referencia del Estudio de Impacto Ambiental

del Proyecto "Central Hidroeléctrica Huallaga I" por parte del Ministerio de Energía y Minas,
mediante Oficio Nº 1254-2014-MEM-DGAAE de fecha 08 de julio de 2014.

1.2.1. Área de Influencia. Identificación de la participación de Comunidades y Beneficiarios

Las áreas de influencia de un Proyecto son establecidas sobre la base de las características geográficas,
ecológicas y sociales de la zona de estudio y de su relación con la extensión y características del
Proyecto, por lo cual existen diversos criterios de delimitación .
En función de la relación causa-efecto de los impactos previsibles, se han considerado 2 tipos de área de
influencia: el área de influencia directa (AID) y el área de influencia indirecta (All).
El proyecto no se encuentra dentro de un Área Natural Protegida, ni de Comunidades Nativas, así como
de Reservas Territoriales o Reservas Indígenas.
El área de influencia ambiental directa está determinada por el área directamente afectada por el
emplazamiento de las instalaciones de la Central Hidroeléctrica. Incluye el área del río Huallaga el cual
será afectado por el embalse generado y la derivación de parte de sus aguas con la finalidad de generar
energia.
Se considera a la Comunidad Campesina de Chaglla como parte del área de influencia directa, porque
en sus tierras superficiales se ejecutará el Proyecto. Es preciso señalar que en el área de influencia del
proyecto se ha identificado que los centros poblados y anexos forman parte de la Comunidad Campesina
de Chaglla. Ella se rigen por la Ley General de Comunidades Campesinas N° 24656, donde se reconoce
que las comunidades campesinas son organizaciones de interés público con existencia legal y
personería jurídica, integradas por fami lias que habitan y controlan determinados territorios ... expresados
en la propiedad comunal de la tierra, el trabajo comunal, la ayuda mutua, por lo cual los comuneros
pueden elegir sus propios representantes y gestionar la propiedad y tenencia de las tierras de su
comunidad, en concordancia con los dispositivos legales que las gobierna.
Por otro lado, el Anexo Chinchopampa con sus sectores Verde Pozo y Pasto, se considera como áreas
de influencia directa, porque están muy próximos a la Presa , interconectando al Río Huallaga y Panao y
debido a que en sus áreas se construirá la ventana intermedia y el campamento. También se encuentra
el anexo Torcedana donde en parte de sus tierras se construirá un depósito de material excedente y un
campamento.
Dentro del AID se ha determinado un listado de lugares vinculados al AID que por su cercanía geográfica
de espacios con diversos componentes auxiliares del proyecto podrían ser requeridos.
Las localidades determinadas son:

Reglón Provincia Distrito Localidades Tipo de Poblado

Huánuco Pachitea Chaglla Chaglla Comunidad Campesina

Huánuco Pachitea Chaglla Chinchopampa Centro Poblado de la CC Chaglla

Huánuco Pachitea Chaglla Verde Pozo Sector del CP Chinchopampa

Huánuco Pachitea Chaglla Pasto Sector del CP Chinchopampa

Huánuco Pachitea Chaglla Torcenada Anexo de la CC Chaglla

El All corresponde al área de influencia sobre los aspectos ambientales y sociales deteílllinada por los
impactos previsibles del Proyecto y corresponde a la zona donde se mani~ los impactos no
producidos directamente por el emplazamiento o las operaciones, sino que so ? r indirectamente
como consecuencia de la operación y de la gestión realizada. Por lo tanto, el ar influencia indirecta
del presente Proyecto abarca un área de 9,535.85 ha.
- Huallaga ANA FQUO 111•
-
11.Ydro DARH ~ 'V
CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Dentro del Ali se ha determinado otro listado de lugares vinculados al A li que por su cercanía geográfica
de espacios con diversos componentes auxiliares del proyecto podrían ser requeridos.
Las localidades determinadas son:

Región Provincia Distrito Localidades Tipo de Poblado

Huánuco Pachitea Chaglla Chaglla Capital distrital

Huánuco Pachitea Chaglla Yanano Anexo de la CC Chaglla

Huánuco Pachitea Chaglla Molino Anexo de la CC Chaglla

Huánuco Pachitea Chaglla Sta. Rosa Toma Anexo de la CC Chaglla

Huánuco Pachitea Umari Umari Capital distrital

Huánuco Huánuco Chinchao Acomayo Capital distrital

Dentro de los Planes de Participación Ciudadana y en las diversas áreas de influencia, se han
identificado con Nombres y Apellidos, los representantes de las diversas localidades, los cuales ocupan
puestos públicos como por ejemplo Alcaldes, Gobernadores, Secretarios, Presidentes y Gerentes de las
Municipalidades.
Igualmente se han identificado como grupos de interés, las Autoridades representantes de los diversos
Organismos, Líderes y/o Jefes de Comunidades y Administraciones.

1.2.2. Gestiones realizadas para solucionar afecciones.

Se han establecido unos mecanismos complementarios de participación ciudadana como son:
• Buzón de sugerencias a disposición de los pobladores de la zona del proyecto.
• Visitas guiadas con la finalidad de que la población conozca el proceso de elaboración de los
trabajos de campo en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
• Oficina de información.
• Equipo de promotores para informar y recoger percepciones sobre el EIA.

1.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

1.3. 1. Objetivo General

El objetivo y resultado principal de este estudio es evaluar el aprovechamiento hidroeléctrico más óptimo
de los caudales de la cuenca del río Huallaga; aprovechando el salto hidroeléctrico existente entre la
presa y la casa de máquinas, y determinar las producciones esperadas en base a este estudio de
aprovechamiento hfdrico.

1.3.2. Objetivos Específicos

El alcance del estudio de aprovechamiento hídrico consta de los siguientes objetivos específicos:
• Visita de campo.
• Recopilación y revisión de los estudios ya realizados con respecto a la hidrología y los recursos
hídricos de la cuenca del río Huallaga.
• Recopilación y análisis de datos hidrometeorológicos más completos registrados, y
establecimiento de las características climatológicas e hidrológicas estacionales en la zona de
estudio.
• Establecimiento de las series, los parámetros hidrológicos y la seguridad de los recursos hídricos

disponibles. ~--···
 Huallaga ANA F\
-
'Nº

tlYdro DARH ¡~7

CENTRAL HIDROELl~CTRICA HUALLAGA 1

• Determinación de las características hidrológicas del río Huallaga, máximas avenidas y el caudal
de generación.
• Determinación de los caudales de equipamiento.
• Determinación de la altura de presa y de la potencia a instalar.
• Determinación de la producción esperada de la Central Hidroeléctrica Huallaga l.

1.4. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO

El proyecto denominado Central Hidroeléctrica Huallaga 1, dará satisfacción a la demanda de energía
eléctrica del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional - SEIN, mediante el aprovechamiento de los
recursos hídricos del área de proyecto.
La implementación del proyecto aumentará la oferta de energía eléctrica a nivel nacional, lo cual
permitirá satisfacer la creciente demanda energética del Perú proyectada por el Estudio de Mercado.
La realización del proyecto mejorará las vías de comunicación en el entorno del mismo, ya que se
deberán realizar caminos de acceso para el tránsito, custodia, conseNación y reparación de las obras e
instalaciones, seNidumbres y caminos de acceso, tanto para la zona de presa como para la zona de
ubicación de la casa de máquinas.

2 EVALUACION HIDROLÓGICA

2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE

NATURAL

2. 1. l . Ubicación y Demarcación de la unidad hidrográfica

La cuenca del río Huallaga es integrante de la Hoya hidrográfica Amazónica, nace en la estribación
oriental de la planicie altiplánica del nudo de Paseo.
El río Huallaga se desarrolla en dirección al norte, tiene una longitud, hasta su desembocadura en el
Marañón, de 1,043 km., con una pendiente del 1.92%, el área total de la cuenca es de 92,563 km2.
La cuenca del río Huallaga nace sobre los 5,650 m.s.n.m, sus cerros más altos son el Santa Rosa y el
Puyhuancocha, cerros que comúnmente mantienen nieve durante los veranos. Por lo general los cerros
más altos en la cuenca están por debajo de los 4,800 m.s.n.m, un pequeño sector al Sur de la cuenca es
altiplánica, de allí en adelante es común y generalizada la presencia de quebradas, lomas pequeñas,
cerros que se suceden, áreas cubiertas por pastos y vegetación.
La cuenca no tiene nevados, la cobertura de nieve en los picos más altos puede estimarse temporal por
encima de los 5,000 m.s.n.m, que hacen un área de 5.7 km2, área que no es representativa en el
drenaje de las aguas durante el año.
En la parte alta la cuenca se ha formado un importante número de lagunas, aproximadamente 303, la
gran mayoría menores de 1O hectáreas que no logran almacenar agua suficiente para poder sostener
grandes irrigaciones o la generación de energía hidráulica durante el año.
El Huallaga se forma por dos afluentes menores, las quebradas Pariamarca y Pucayacu en la localidad
de la Quinua sobre los 3,700 m.s.n.m.
Aguas abajo por la margen izquierda recibe las aguas de:
• El río Tingo, en Salcachupan, en torno a los 2, 800 m.s.n.m.
• El río Huertas en Ambo, en torno a los 2, 100 m.s.n.m.
• El río Higueras, en la capital del departamento de Huanuco, en torno a los 1,920 m.s.n.m.
• La quebrada Conchumayo, en torno a los 1,860 m.s.n.m.
• La quebrada Chinopampa (río Chico), en torno a los 1,820 m.s.n.m.
• La quebrada Acomayo, en torno a los 1,800 m.s.n.m.
Por la margen derecha:

• El río Blanco que confluye con el Huallaga en torno a los 2,400 m.s.n.m.
• La quebrada Huiranuisha, en torno a los 2,240 m.s.n.m.
 . --
Huallaga ANA FOLIO w

HYdro DARH
\~ ~ CENTRAL HIDROELECTRICA HUALLAGA I @

• El río Panao, que confluye sobre los 1,600 m.s.n.m.

En el plano 2: Cuenca de Aportación se muestra la cuenca del río Huallaga en la zona de estudio, el
sistema hidrográfico y la división de las principales subcuencas.
Hasta la sección del río donde se embalsarán las aguas del proyecto el área de la cuenca es
aproximadamente de 6,483 km2, con un perímetro de 528.14 km, el curso principal tiene un recorrido de
180.25 km ., con una pendiente longitudinal del 1.65%.
El área del proyecto se halla entre las cotas 1,775 m.s.n.m. (nivel de la lámina de agua en la toma) y
1,287 m.s.n .m. (nivel de agua en la restitución), aguas abajo de la capital de Huánuco, aproximadamente
a 43 km de distancia por el Huallaga. Políticamente el proyecto se ubica en parte de los límites de las
provincias de Huánuco y Pachitea.
En el área específica del proyecto la hidrografía está caracterizada por un recorrido del río de Oeste a
Este, es un paso encañonado del Huallaga con pocos tributarios laterales, donde los taludes de drenaje
lateral presentan alta pendiente y en su mayor parte poca presencia de cultivos y vegetación por la alta
pendiente de los terrenos.
En las partes altas de las laderas que drenan en las proximidades del área del proyecto es común el
cultivo de la papa y otras especies alimenticias.
El río Panao, próximo al embalse del proyecto, es un curso que llega encañonado al Huallaga, con alta
pendiente lateral de los cerros contiguos y con poca pendiente longitudinal del río.
En la siguiente tabla se recogen las características principales de la cuenca del Huallaga hasta la toma
del aprovechamiento y sus subcuencas principales.

UTM 1 UTM ·
Area 1 Penmetro
. .
Longitud Cota. 1
. Cota
. 1
Pendiente
.
Curso de agua WGS84 WGS84 (km2) (km) (m) superior inferior (m/m)
Este (m) Norte (m) (msnm) (msnm)
Río Huertas 367,732 8,880,281 2,183.1 269.9 110,193 5,000 2, 100 0.02632
Río Higueras 362,791 8,901 ,043 701.3 144.1 47,509 4,230 1,920 0.04862
Qda. Conchumayo 370,261 8,909,951 436.7 107.2 41 ,382 4,390 1,860 0.06114
Qda. Chinopampa 374,205 9,912,178 216.0 69.7 28,064 4,240 1,820 0.08623
lntercuenca río 397,345 8,916,441 1,217.6 298.4 70,053 2,815 1,592 0.01746
Huallaga
Río Panao 396,915 8,915,878 434.6 108.8 43,706 4,225 1,600 0.06006
Oda. Huiranuisha 370,911 8,873,913 100.4 51 .6 16,227 4,250 2,240 0.12387
Río Blanco 372,813 8,868,531 265.4 88.1 32,542 4,500 2,400 0.06453
Rlo Pariamarca 367,466 8,851 ,098 927.9 156.5 46,290 4,427 2,815 0.03482
Río Huallaga (en toma) 397,345 8,916,441 6,483 528 180,000 5,000 1,592 0.01900

Tabla 1. Características principales de la cuenca del Huallaga y subcuencas principales.

Dentro de la cuenca de aportación se han identificado varias lagunas. En la siguiente tabla se recogen
las lagunas de mayor superficie que se han encontrado en la cuenca del Huallaga:

Laguna Superficie Ub" . .

· (I ) 1cac1on
1 'ª '
Laguna Matarcocha 37.7 Subcuenca de la quebrada Conchumayo
Laguna Yuncapozo
Laguna Huascapozo
Laguna Pichcacocha
19.5
36.6
31.5
Al Este de la ciudad de Huanuco
Subcuenca del río Panao
Microcuenca de la quebrada Osacecha
-Í ;¡oo¡¡-
VIL.LENA CARPIO
INGENIERO CIVIL
Reg. CIP Nº 73836
Laauna Estanco 27.0 Microcuenca donde se ubica Tomavkíchua
 ~
Huallaga ANA >Nº

11Ydro DARH g<;' ~

----1--~-~ ENTRAL HIDROELi=CTRICA HUALLAGA 1

Superficie 1 Ub" ..
L aguna ¡1 (ha) l 1cac 1on

Laguna Yanacocha 47.2 Subcuenca de Qda. Huranuisha

Laguna Huampa 86.0 Subcuenca de Qda. Huranuisha
Laguna Ñahuin 32.2 Subcuenca de Qda. Huranuisha
Laguna Shili 47.0 Subcuenca del río Blanco
Laguna Taipu 69.0 Subcuenca del río Blanco
Tabla 2. Principales lagunas identificadas en la cuenca de aportación.
El siguiente cuadro presenta las áreas parciales de la cuenca del río Huallaga, para cada rango de altitud
se indica un área parcial y su altitud media, se multiplica el área parcial por su altitud media y se suma
para finalmente dividir entre el área total para obtener la altitud media de la cuenca.

Rango de altitudes Altitud media Area parcial Alt"t d .

2 1 u x area
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.) (m )
5 ,000 - 5,500 5,250 6,754,914 3 .546E+10
4,400 - 5,000 4,700 489,618,834 2.301 E+12
4,000-4,400 4 ,200 1,972,906,491 8.286E+12
3,600 - 4,000 3,800 1,367,150,318 5.195E+12
3,000 - 3,600 3,300 1,324, 178, 123 4.37E+12
2,600 - 3,000 2,800 736,919,034 2.063E+12
2,000 - 2,600 2,300 584,527,784 1.344E+12
1,600 - 2,000 1,800 1,349,400 2.429E+09
Suma: 6,483,404,898 2.36E+13
Altitud media de la cuenca (m.s.n.m.): 3,640
Tabla 3. Areas y altitudes totales de la cuenca del río Hua/laga.

Rango de altitudes Área parcial

2
I Área acumulada
2
Área bajo la altitud
2
% del total
(m.s.n.m.) (km ) ¡ (km ) (km ) (%)

5,000 - 5,500 7 7 6,477 0.10

4,400 - 5,000 490 496 5,987 7.55
4,000 - 4,400 1,973 2,469 4,014 30.43
3,600 - 4 ,000 1,367 3,836 2 ,647 21 .09
3,000 - 3,600 1,324 5, 161 1,323 20.42
2,600 - 3,000 737 5,898 5,86 11 .37
2 ,000-2,600 585 6,482 1 9.02
1,600 - 2,000 6,483 o 0.02
Totales: 6,483 100.00
Tabla 4. Areas parciales y frecuencia en la cuenca del río Huallaga.
La distribución de las áreas de drenaje en la cuenca se concentra entre los 4,400 m.s.n.m. y los 3,600
m.s.n.m, lo que representa el 70% del área total. Por encima y por debajo de este rango las áreas no son
significativas.

Las características fisiográficas de la cuenca definen por su coeficiente de com

;;acid
p d que el sistema de
drenaje es lento, que tiene una baja densidad de drenaje, al igual que su facto e f a. A continuación
se presenta el cálculo de estos parámetros: ~
 Huallaga ANA FOLIO Nº

tlYdro DARH
\i )o CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

• El Coeficiente de Compacidad, relaciona el perímetro de la cuenca, P (km), y la circunferencia

de un círculo con área, A (km 2 ) , igual al tamaño de la cuenca (km 2 ).
0.282. p
Cc = - - = -
../A
Cuando el coeficiente de compacidad se acerca a 1, significa que la cuenca se asemeja a un
círculo, y, el hidrograma resultante del drenaje tiene un máximo caudal en un tiempo de llegada
después de su hidrograma creciente y un tiempo de recesión con un hidrograma similar, se
forma el pico claramente.
Cuando el coeficiente de compacidad presenta valores mayores a 2, la forma de la cuenca es
asimétrica o alargada, en este caso el hidrograma tiene un tiempo de llegada y su recesión se
hace larga, mientras mayor sea el coeficiente la recesión es más larga.
El coeficiente de compacidad del Huallaga es 1.87, que define un hidrograma con similar forma
en creciente y recesión luego de una avenida, tendiendo a ser un poco más larga la recesión.
• La Densidad de Drenaje, se obtiene de la longitud de los cauces entre el área total de drenaje:
Dd =Suma UArea
Bajas densidades se encuentran en cuencas de rocas resistentes o suelos muy permeables con
vegetación densa y relieve débil (pendiente baja). Altas densidades se encuentran en cuencas
en áreas de rocas débiles o suelos impermeables, vegetación escasa y relieve montañoso.
La densidad de drenaje de la cuenca del Huallaga es baja, 0.44, se considera que presenta
suelos permeables, con vegetación densa.
• El Factor de Forma, relaciona el área de la cuenca entre la longitud al cuadrado más largo del
curso principal, puede variar desde una forma de círculo con Ff=0,8, a el factor de un cuadrado
Ff=1, Ff=0,5, a otro valor distinto. Este valor ayuda a definir el tiempo de llegada de las avenidas.
El Factor de Forma de la cuenca del Huallaga es 0.2, que indica un lento drenaje durante las
avenidas.
En la siguiente tabla se resumen las principales características de la cuenca del río Huallaga hasta el
embalse del aprovechamiento hidroeléctrico que se está proyectando:

Característica ! Valor

2
Área (km ) 6,483
Perímetro (km) 528.14
Altitud Máxima (m.s.n.m.) 5,650
Altitud Mínima (m.s.n.m.) 1,592
Altitud Media (msnm) 3,640
Longitud del río (km) 180.25
Pendiente del cauce principal(%) 1.65
Coeficiente de Compacidad 1.87
Densidad de drenaje 0.44
Factor de Forma 0.20
2
Superficie en lámina del embalse (Km ) 2,312

Tabla 5. Características de la cuenca del rfo Huallaga hasta el área d

 .O Nº
Huallaga ANA

11.Ydro
2. 1.2. Accesibilidad y Vías de Comunicación.
Los accesos desde la ciudad de Huánuco a la presa se realizan desde la carretera asfaltada que une
Huánuco con Churubamba (a 20 km) y posteriormente, se emplea una carretera carrozable atravesando
las poblaciones de Umari (a 34 km), Santo Toribio de la Punta (a 44 km), Panao (a 55 km) hasta
alcanzar la población más próxima al salto, Chaglla (a 75 km).
Desde el Centro Poblado de Chaglla, parte una trocha carrozable a Verde Pozo (a 90 km) donde se
ejecutará un camino de acceso de nueva construcción para llegar al pie de presa.
El acceso a la casa de máquinas se realiza desde la población de Chaglla, a través de una trocha
carrozable que une esta población con Torcenada, donde se ejecutará un acceso para llegar a la misma.
La distancia desde Chaglla a la casa de máquinas es de unos 30 km.
Se reformarán los caminos de acceso existentes que facilitarán el acceso a las obras de la toma y la
casa de máquinas, dichos caminos (nuevos o reformados), se realizarán con drenajes laterales tipo
cuneta y firmes mediante zahorras de aproximadamente 40 cm de espesor y con un ancho de caminos
mínimo de 8 m. Las pendientes de dichos caminos tendrán una pendiente máxima del 14%.
En el siguiente cuadro se presentan las vías de acceso general al proyecto:
RUTA DISTANCIA (KM)
ESTADO DE LA VIA TIEMPO APROXIMADO
(Vla Terrestre)

Lima - Huánuco Asfaltado 410 km 8 horas

Huánuco - Santa Maria del Valle Asfaltado 10 km ~ hora

Santa Maria del Valle - Chaglla Trocha 51 km 2 112 horas

Total de Recorrido 471 km 11 horas

Vías de Acceso General al Proyecto. Estado de cada vía

Fuente: Instituto Geográfico Nacional, Ministerio de Transportes y Comunicaciones

2.1.3. Aspectos Socio-económicos (Población - Demografía y Caracterización socio-económica).

• Comunidades involucradas en el proyecto
En la el siguiente cuadro, se muestran las comunidades que se encuentran en el área de
influencia directa del proyecto.

UBICACIÓN POLÍTICA
COMUNIDADES AREADE
CANTIDAD NOMBRE
INVOLUCRADAS INFLUENCIA
OPTO. PROVINCIA DISTRITO

Comunidades Campesinas 1 Chaglla Huánuco Pachitea Chaglla Directa

Comunidades Nativas o o o o o o

Comunidades que se encuentran en el Area de Influencia Directa del Proyecto

COMUNIDAD AREADE
OPTO. PROV. DIST. CATEGORIA LOCALIDAD POBLACIÓN
CAMPESINA INFLUENCIA

Cápital del Distrito

Huánuco Pachitea Chaglla y de la Comunidad Chaglla 2s1on Directa
Campesina
Chaglla
Huánuco Pachitea Chaglla Centro Poblado Chinchopampa 600 Directa

Huánuco Pachitea Chaglla Anexo Verde Pozo

¿{¡6/ Directa
 Huallaga
11Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

COMUNIDAD ÁREA DE
OPTO. PROV. DIST. CATEGORIA LOCALIDAD POBLACIÓN
CAMPESINA INFLUENCIA

Huánuco Pachitea Chaglla Anexo Pasto 120 Directa

Huánuco Pachitea Chaglla Anexo Torcenada 20 Directa

Población No
Huánuco Pachitea Chaglla - - 3490 involucrada en el
Proyecto

Poblaciones que se encuentran en el Area de Influencia Directa del Proyecto

Fuente: Trabajo de Campo. Elaboración: Huming Ingenieros S.A.C.

(*) Se ha realizado la proyección de la población a partir del Censo de Población y Vivienda - 2007 hasta el 2014,
para lo cual se ha tomado la tasa de crecimiento geométrico medio anual según departamento 1995-2015 del INEI,
que es de 1.6%.

• Población ; indice de pobreza y/o extrema pobreza.

En la comunidad campesina de Chaglla se tienen los siguientes datos demográficos:
~ La comunidad Campesina de Chaglla cuenta con 1800 comuneros registrados según la
versión del presidente de la comunidad campesina, con un promedio de 4 hijos por familia
(Censo de población y vivienda -2007) lo cual hace un total de 7200 habitantes
aproximadamente.

~ La comunidad se compone por 3 centros poblados 53 caseríos 15 anexos 1 de clasificación

urbana (capital de la comunidad campesina) y las demás localidades de clasificación rural,
de los cuales 371 O habitantes se encuentran en las localidades directamente involucradas
con el proyecto

~ La población se encuentra entre O a 19 años, siendo una población predominantemente

joven.

~ Según el mapa de pobreza provincial y distrital, 2009 elaborado por el INEI indica que en el
distrito de Chaglla donde se encuentra la comunidad campesina de Chaglla, cuenta con un
total de 75.1% de pobres dentro de los cuales tenemos los que se encuentran en pobreza
extrema con un 46% y no extrema con un 29.1% mientras que los demás que conforman el
24.9% son no pobres.

En el siguiente cuadro se presenta el índice de pobreza a nivel regional, provincial y distrital

POBRE (%)
NO
UNIDAD TERRITORIAL
TOTAL DE NO POBRE
EXTREMO
POBRES EXTREMO

Departamento: Huánuco 51 .9 26.8 25.1 48.1

Provincia: Pachitea 80.2 52.2 27.4 19.8

Distrito: Chaglla 75.1 46 29.1 24.9

Fuente: lnstitutito Nacional De Estadfsticas e infonnática (INEl)-2009

• Organización
Entre las organizaciones sociales del Área de Influencia se encuentran las organizaciones comunales
(Comunidad Campesina de Chaglla), juntas directivas (APAFAs), program~;;:; (Vaso de Leche,
Comedor Popular y Juntos, entre otros). También están las municipalid- fJJ" I centro poblados
 Huallaga
HYdro
@
CENTRAL HIDROEu:cTRICA HUALLAGA 1 l ~°J
menores, agencias municipales y tenientes gobernadores que son los nexos entre el gobierno local a
nivel distrital y sus diferentes agrupaciones poblacionales.
);l> Organizaciones Comunales
Las Comunidades Campesinas son organizaciones comunales de interés público, con
existencia legal y personería jurídica, integradas por familias que habitan y controlan
determinados territorios, ligadas por vínculos ancestrales, sociales, económicos y culturales,
expresados en la propiedad comunal de la tierra, el trabajo comunal , la ayuda mutua, el
gobierno democrático y el desarrollo de actividades multisectoriales, cuyos fines se orientan
a la realización plena de sus miembros y del país.
a) Comunidad Campesina de Chaglla
Proceso de Elección de la Junta Directiva
Para el proceso de elección del Presidente de la Comunidad Campesina se elige un Comité
Electoral que está conformado por un presidente, vocal y secretario elegidos en una
Asamblea General. Este grupo de personas validan las listas y los candidatos. Ellos están a
cargo del proceso de elección y del día de las elecciones.
Para ser candidato a la Junta Directiva se debe contar con los requisitos de Comunero
Calificado que son:
Mayor de edad
Residir los 5 últimos años en la Comunidad
Asistir a las reuniones de Asamblea y pagar las cuotas solicitadas

Si la persona cumple con estos requisitos forma su lista y la presenta al Comité Electoral. Si
la lista es considerada válida puede presentarse a las elecciones.
Obligaciones de la Junta Directiva
Los integrantes de la Junta Directiva no reciben pago por su trabajo. Es un trabajo a
favor de la comunidad.
El Presidente de la Comunidad los representa en las coordinaciones con las empresas.
También se encarga de los trámites fuera de la comunidad. En este caso, los gastos son
solventados con un aporte económico por parte de la comunidad.
Las autoridades de los anexos comunican a la población sobre las actividades como
faenas comunales.

Comunero Calificado
Para ser considerado Comunero Calificado, se debe contar con los siguientes requisitos:
Mayor de edad.
Natural de la comunidad.
5 años de residencia en la comunidad.
Cumplir con asistir a las reuniones ordinarias y extraordinarias.
Pagar las cuotas solicitadas.

No se permite el ingreso como "comunero calificado" a las personas de otras comunidades.

Esta prohibición se encuentra en el estatuto de la comunidad. Es una forma de asegurar que
las tierras de la comunidad no se asignen a los foráneos.
Las obligaciones del comunero calificado son:
Participar en faenas.
Participar en las reuniones.
 ~
Huallaga
ttYdro
""" CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Pagar las cuotas.

Participar en las fiestas comunales.

Los comuneros que no asisten a una reunión comunal reciben una sanción de un jornal. Si
falta por segunda vez, se le castiga con dos jornales. Y con tres faltas se les retira de la
comunidad.
Pierden la categoría de "comunero calificado" las personas que se ausentan de la
comunidad. Se aclara que una persona que pide permiso para trabajar fuera, puede recibir
una dispensa por parte de la Asamblea Comunal para no ser retirado de la comunidad.
• Tenencia de la tierra de los beneficiarios y tamaño medio de las áreas cultivables.

Las tierras que posee la población del área de influencia directa del proyecto son terrenos comunales
pertenecientes a la comunidad campesina de Chaglla, titulada
El promedio del tamaño de las áreas cultivables por familia (no son propietarios) es entre (1 ) una y (1
1/2) una y media hectáreas.
• Uso de los predios constituyentes del área de influencia del proyecto
El uso de los predios de la población más cercana al área de influencia directa del proyecto es
básicamente para la agricultura donde se produce papa, maíz, trigo, calabaza, quinua entre otros.
Es importante resaltar que en el área de influencia directa del proyecto donde se ubicarán los principales
componentes del proyecto son básicamente zonas constituidas por pajonal, matorral y bosque montano
de altura.

2.1 .4. Geología y Geomorfología del Area de Influencia

La información geológica publicada y disponible, consiste en la cartografía geológica del INGEMMET a
escala 1: 100.0000, que ha sido actualizada recientemente en formato GIS , a escala 1:50.000. En lo que
respecta a la zona de estudio las formaciones geológicas representadas coinciden en las dos versiones.
La zona de actuación para la nueva central corresponde a la hoja del cuadrángulo 201, Panao.
 HIDROEL~CTRICA
Huallaga
H.Ydro CENTRAL HUALlAGA 1 <i!f-(,
Figura 1. Geología 1: 100.000. Hoja 20-1: Mapa geológico del cuadrángulo de Panao.

LEYENDA

ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS ROCAS INTRUSIVAS

e(

u foOl.OCloNA
Depósitos Fluviales 1ao-n:I
- Depósitos Aluviales 1Oh-al1
CUATERNARJO
o Depósitos Glaclonuvlalos j Op-gtj
~e is·oce"'
~
N
Depósitos Mom~nicos
o
z NEOGENO MIOC!of,A Formación Chamb1ra 1N -ch j
w
PALEOGENO P<.l.EOCE.NA
u Grupo Huayabarnba jK sP -hj

e(
Formaoón VMiln 1Ks-v1
Sl.PloRIOR
u CRETACEO FormaCl6n Chanta I K1s-chl
- 1'1FER OR Grupo Ort0n10 1Kí-0 1
o
N JURASICO
SU"tl«lf! Fomlil<:tón Sarayaqu1Uo ~ Diorita 1Js-ch 1
o f'-.=-E.PfOP
(J) Grupo Pucará j TrJ1-p j
SUl'tRIOR
w
TRIASICO
~ "'FéRIOR

Grupo Mitu jPs-m 1

Granito ele Pouca11a,.J Ps-gr 1
PALEOZOICA PERMIANO SUl>tRIOR

NEO- Complc¡o Basal [ Esquisto 1PE-e 1

PROTEROZOICA dclMaraMn
, Gnciss 1Pe-gn 1
Figura 2. Leyenda de la hoja 20-1: Mapa geológico del cuadrángulo de Panao.

Las formaciones representadas en la zona de la presa corresponden a los materiales de la unidad

litoestratigráfica Grupo Mitu (PS-m), en la margen derecha del Huallaga y a la unidad de esquistos (PE-e
del Complejo Basal del Marañón) en la margen izquierda. El trazado del túnel y la zona de la cámara de
carga se desarrollarían también en la citada unidad del Grupo Mitu. En la zona alta de la montaña bajo la

• que discurre el túnel afloran materiales de la unidad Grupo Pucará, pero no serían afectados por las
excavaciones. Una importante falla de dirección NO-SE se extiende desde la confluencia de los ríos
Huallaga y Panao, siguiendo la zona baja del valle de este último río. Esta falla no resultaría afectada por
las actuaciones previstas, si la presa se sitúa aguas abajo de la confluencia de los ríos.
Con respecto a los materiales del grupo Mitu, están constituidos básicamente por conglomerados,
areniscas y lutitas, incluyendo intercalaciones de rocas volcánicas (lavas y piroclastos). La edad
interpretada par la unidad es Pérmico Superior - Triásico Inferior. En la base de la unidad se encuentran
mayormente conglomerados con intercalaciones de areniscas. Los conglomerados presentan cantos
redondeados de granito, rocas metamórficas y en menor medida de rocas sedimentarias. El tamaño de
cantos, en general, oscila entre 5 y 20 cm. La matriz es escasa y en general de color rojizo.
Previsiblemente estos materiales se van a encontrar en la mayor parte de la obra, incluyendo el estribo
derecho de la presa, el trazado del túnel y la zona de la casa de máquinas.
En la zona intermedia de la serie estratigráfica incluida en el grupo Mitu, se encuentran capas de
areniscas con intercalaciones de lutitas y conglomerados. Finalmente a techo de la serie se encuentran
materiales volcánicos compuestos por lavas andesíticas y tufos de color marrón rojizo a verdoso. En el
trazado del túnel, debido a los malos accesos y a la gran montera de terreno sobre la clave de túnel ,
existe una dificultad alta para la ejecución de sondeos geotécnicos. Por esta razón será básico realizar
una geología de campo lo más detalladla posible de cara a definir la es~ tra del macizo (plegamiento
y fallas) y la serie estratigráfica, para tramificar los diferentes material u se puedan cortar con la
excavación.
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Con respecto a las rocas metamórficas que previsiblemente aflorarían en la margen izquierda del río
Huallaga y que podrían encontrarse en las excavaciones del estribo, se trata fundamentalmente de
esquistos y más concretamente, la composición de la roca sería la de micaesquisto. Corresponden a la
unidad geológica definida en la bibliografía geológica como Complejo Basal del Marañón.
• Hidrologia del Área de Influencia
Ver el apartado del análisis y tratamiento del apartado 2.2

2.1.5. Aspectos Ecológicos de la Cuenca.

• Descripción de las zonas de vida
Para el desarrollo de este capítulo se tuvo en consideración información técnica pertinente como la
información meteorológica y climática del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
(SENAMHI), imágenes de satélite LANDSAT, el Mapa Ecológico del Perú (ONERN , 1976) y el Diagrama
Bioclimático de zonas de vida del Sistema Holdbrigde adaptado a la geografía del Perú (Zamora, 2009)
el cual es una interpretación de la clasificación mundial de zonas de vida del sistema Holdbridge al Perú.
En el área de estudio se identificaron 5 zonas de vida, las cuales basadas en la clasificación Holdbridge
fueron: El Bosque húmedo Montano Bajo Tropical (bh-MBT}, Bosque seco Premontano Tropical {bs-PT),
Bosque húmedo Premontano Tropical (bh-PT), Bosque seco Montano Bajo Tropical (bs-MBT), Bosque
muy húmedo Montano Bajo Tropical (bmh-MBT). A continuación se describe en detalle las
características de cada zona de vida.
Bosque húmedo Montano Bajo Tropical (bh-MBT)
Esta zona de vida se encuentra entre los 1,800 y 3,000 m.s.n.m., en la porción intermedia de
los valles interandinos en el norte, centro y sur de la cordillera. La temperatura media anual
varía entre los 17.9 ºC (temperatura media máxima) y 12.6 ºC (temperatura media mínima) y
la precipitación anual promedio es fluctúa entre los 800 y 2,000 milímetros.

Según el diagrama bioclimático de Holdbridge el promedio de la evapotranspiración potencial

total por año varía entre la mitad (0.5) y una cantidad igual (1) al volumen promedio de la
precipitación, lo que ubica a esta zona de vida en la provincia de humedad: Húmedo.

La topografía y el relieve se caracterizan por ser dominantemente inclinado, con escasas

áreas de topografía suave, ya que mayormente corresponde a laderas de valles
interandinos.

La vegetación natural casi ha desaparecido debido al cambio de uso del suelo hacia un uso
agrícola o ganadero, aunque aún se mantienen bosques en buen estado, preferentemente
sobre las faldas de cerros de pendiente pronunciada.

Bosque seco Premontano Tropical (bs-PT)

Esta zona de vida se distribuye entre los 1,000 a 2,250 m.s.n.m., presente en muchos valles
interandinos de los andes centrales. La temperatura media anual varía entre los 20 ºC a 25
ºC y el promedio de precipitación total por año fluctúa entre los 900 a 1,000 milímetros.

Según el diagrama de Holdbridge el promedio de evapotranspiración potencial en esta zona

de vida varía entre 1 y 2 veces la precipitación, se ubica por tanto en la provincia de
humedad: SubhúmedQ

Presenta una configuración topográfica predominantemente inclinada, ya que gran parte de

su distribución se encuentra en los valles interandinos.

La vegetación natural está constituida principalmente por árboles altos o pastizales

asociados a bosques, matorrales y graminales pluvifolios.
Bosque húmedo Premontano Tropical (bh-PT)
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELi=CTRICA HUALLAGA 1
ef.}
1q ?
Esta zona de vida se distribuye entre los 1,400 y 2,000 m.s.n.m. en la vertiente oriental de la
cordillera a lo largo de muchos valles interandinos. La temperatura media anual oscila entre
los 24.5 ºC (temperatura media anual máxima) y 18.4 ºC (temperatura media anual mínima)
y el promedio anual de precipitación fluctúa entre los 1,800 y 2,000 milímetros.

Según el diagrama bioclimático de Holdbridge, el promedio de evapotranspiración potencial

total por año varía entre la mitad o igual al promedio de precipitación por año, lo que ubica a
esta zona de vida en la provincia de humedad: Húmedo.

El relieve topográfico varía entre ondulado y empinado, propio de los valles interandinos. La
vegetación natural está representada por la presencia de bosques siempre verdes, altos,
tupidos, de múltiples estratos y con volúmenes apreciables de producción de madera.

Bosque seco Montano Bajo Tropical (bs-MBT)

Esta zona de vida se encuentra entre los 2,500 y 3,200 m.s.n.m. entre los valles
mesoandinos. La temperatura media anual oscila entre 16.5 ºC (Temperatura media
máxima) y 10.9 ºC (temperatura media mínima), mientras que el precipitación anual
promedia entre los 972.9 y 449.3 milímetros.

Según el diagrama bioclimático de Holdbridge, el promedio de evapotranspiración potencial

total por año varía entre 1 y 2 veces la precipitación, lo que ubica a esta zona de vida en la
provincia de humedad: Subhúmedo.

El relieve topográfico varia de suave a plano, propio de las terrazas de valles interandinos a
inclinados para laderas que delimitan dichos valles.

La vegetación natural de esta zona de vida ha sido fuertemente deteriorada y sustituida por
cultivos, principalmente en los límites superiores de la formación donde las lluvias son más
abundantes.

Bosque muy húmedo Montano Bajo Tropical (bmh-MBT)

Esta zona de vida se encuentra entre los 1,900 y 3,000 m.s.n.m. de la vertiente oriental de
los andes. La temperatura promedio varía entre 12 ºC a 17 ºC y el promedio de precipitación
total por año varía entre los 2,000 a 4,000 milímetros .

• Según el Diagrama de Holdridge, esta zona de vida tiene un promedio de evapotranspiración

potencial total por año variable entre la cuarta parte (0,25) y la mitad (0,5) del promedio de
precipitación total por año, lo que ubica a esta zona de vida en la provincia de humedad:
Perhúmeda.

El relieve topográfico es muy accidentado, con pendientes que sobrepasan el 7% y muchas

áreas presentan fuertes disectamientos. Los suelos son superficiales. La vegetación natural
es densa y alta con árboles que alcanzan los 25 metros, las lianas y bejucos son comunes
en los pisos más bajos, en cambio las epifitas de los pisos más altos son las orquídeas y
bromelias.

• Descripción de la flora y fauna del área de influencia

El proyecto Central Hidroeléctrica Huallaga 1 se ubica en la cuenca del río Huallaga. El área de estudio
comprende principalmente la sección de la parte alta de la cuenca.
La parte superior de la cuenca del Huallaga es angosta con pobre desarrollo agropecuario, mientras que
estos van tornándose más amplios y de menos pendiente en valles interandino onforme se desciende.
La cuenca media del río Huallaga posee tierras muy fértiles que se cara n por la aptitud de sus
suelos para la agricultura, el área del proyecto se caracteriza por la de zonas de cultivo
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

dispersas entre suelos de pendiente moderada a fuerte. Se describe a continuación las especies de flora
y fauna silvestre naturales del lugar.
a) Flora
La parte alta de la cuenca del río Huallaga se encuentra dentro de la ecorregión Serranía
esteparia, la vegetación natural típica de esta ecorregión son los matorrales y pastizales en las
partes altas y el bosque seco premontano en las partes bajas.
Dentro de la vegetación típica del lugar se tiene: la 'cabuya' Furcraea andina, la 'cabuya azul'
Agave americana y cactáceas como Espostoa lanata en las partes más altas y secas. En las
partes de menor altitud y pendiente pronunciada se encuentran bromeliáceas del género
Tillandsia. Finalmente en la parte más oriental del valle, específicamente las localidades de
Panao y Chaglla, constituye una zona transicional entre el matorral y el bosque montano,
presentando especies arbóreas como el 'Pashuli' Matisia cordata la 'Tangarana' Triplaris sp., el
'machinmango' Eschweilera sp.
b) Fauna
Entre las especies de herpetofauna características del lugar se tiene a los anuros Rhinella
poeppigii, Gastrotheca marsupiata, Rhinella spinulosa y Pleuroderma marmoratum, especies
propias de humedales y cuerpos de agua de las zonas altoandinas. A las lagartijas Stenocercus
cupreus y Stenocercus prionotus especies propias de las zonas de matorral seco y roquedales y
serpientes como Tachymenis peruviana, un colúbrido propio de sierra peruana.
Dentro de las especies de aves más representativa se tienen a Pygochelidon cyanoleuca o
'santa rosita' una especie de golondrina andina , al 'gorrión' Zonotrichia capensis, al 'cucarachero
comun' Troglodytes aedon, a la 'paloma de nuca blanca' Patagioenas fasciata, al 'semillero
amarillo o botón de oro' Carduelis magellanica, al 'cacique andino' Psaracolius angustifrons,
entre otras. Todas especies adaptadas a las zonas semiáridas y de altura características de la
zona.
Entre los mamíferos más comunes se tiene a los murcélagos Anoura geoffroyi, Stumira
erythromos, especies adaptadas a la polinización y la dispersión de semilla respectivamente, al
'vampiro' Desmodus rotundus, especie de murciélago hematófaga, los roedores: Akodon mollis,
Thomasomys kalinowskii, Cavia tschudii , animales propios de ambientes áridos andinos; en
cuanto a mamíferos mayores se tiene al 'zorro andino' Lycalopex culpaeus, el único cánido
silvestre de la zona; el puma Puma concolor, el principal carnívoro depredador del lugar, al
'venado de cola blanca' Odocoileus peruvianus, entre otros.
• Bibliografía

• Aquino, R. 201 O. Fauna, informe temático. Proyecto Mesozonificación Ecológica y

Económica para el Desarrollo Sostenible de la selva de Huánuco, convenio entre el llAP,
DEVIDA. lquitos - Perú . 58 p.

Birdlife lnternational (2012) Endemic Bird Area factsheet: North-east Peruvian cordilleras.
Downloaded from http://www.birdlife.orgon 22/06/2012.

Instituto Nacional de Recursos Naturales (I NRENA). 1995. Mapa Ecológico del Perú. Guía
Explicativa. Lima - Perú. 225 pp.

Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). 1995. Mapa Forestal del Perú escala
1:1000000 con guía explicativa. Lima, Perú.

Perú. Ministerio de Agricultura. 2006. Decreto Supremo Nº 043-2006-AG Aprueban

categorización de especies de flora silvestre. 13 de julio 2006.

Perú. Ministerio de Agricultura y Riego. 2014. Decreto Suprem~ o Nº 004-2014-MINAGRI.

Aprueba actualización de la lista de clasificación de las especie enazadas de fauna
silvestre legalmente protegidas. 8 de abril 2014.
 Huallaga
HYdro ~/
CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA ~J

Zárate, R. 201 O. Vegetación , informe temático. Proyecto Mesozonificación Ecológica y

Económica para el Desarrollo Sostenible de la selva de Huánuco, convenio entre el llAP,
DEVIDA. lquitos - Perú. 106 p.

2.1.6. Calidad de las Aguas Superficiales

El proyecto Central Hidroeléctrica Huallaga 1se basa en el aprovechamiento de las aguas del río
del mismo nombre, por el que se conducen las aguas por un túnel de 11 km aproximadamente
desde la zona de captación hacia la casa de máquinas.
La caracterización de la calidad de agua del río Huallaga se ha tomado en consideración la
información obtenida del muestreo de calidad de aguas superficiales del Estudio de Impacto
Ambiental de la Central Hidroeléctrica Huallaga 1en la temporada de estiaje.
En el siguiente cuadro se describe las estaciones de muestreo distribuidos en el área de
influencia del proyecto.

COORDENADAS UTM WGS 84

ZONA 18S
ESTACIÓN RÍO DESCRIPCIÓN
ESTE NORTE ALTITUD
(m) (m) (m.s.n.m.)

Estación aguas abajo del área de Ja casa de

máquinas de Ja central Hidroeléctrica Huallaga,
ubicado en el sector comprendido próximo a la
CAG-01 Huallaga 408745 8914227 1329
confluencia del rio Huallaga con Ja Quebrada de
Santo Domingo, siendo Santa Rosa de Toma Ja
localidad próxima a dicho punto.

Estación aguas arriba del área de la casa de

máquinas de la central Hidroeléctrica Huallaga,
CAG-02 Huallaga 407615 8915015 1347
siendo Santa Rosa de Toma la localidad próxima a
dicho punto.

Estación aguas arriba del área de Ja casa de

CAG-03 Huallaga 404699 8916435 1457 máquinas de la central Hidroeléctrica Huallaga,
siendo Yanana Ja localidad próxima a dicho punto .

• CAG-04 Huallaga 397955 8916630 1610

Estación aguas abajo de Ja zona de captación de Ja
Central Hidroeléctrica Huallaga, siendo Rodiopozo y
Verdepozo las localidades más cercanas.

Estación aguas arriba de Ja zona de captación de Ja

Central Hidroeléctrica Huallaga dicha estación se
CAG-05 Hu aliaga 397013 8916024 1623 encuentra próxima a la desembocadura del río
Panao en el río Huallaga, siendo Rodiopozo y
Verdepozo las localidades más cercanas.

Estación aguas arriba de Ja zona de captación de Ja

CAG-06 Huallaga 390892 8914690 1761 Central Hidroeléctrica Huallaga, Accesible por el
sector de Rancho.

Estación aguas arriba de la zona de captación de Ja

CAG-07 Panao 398064 8914956 1824 Central Hidroeléctrica Huallaga ubicada en el río
Panao al S-W de Verdepozo.

Estaciones de Muestreo DE CALIDAD DE AGUA SUPERFI

Fuente: Monitoreo de calidad de aguas superficiales del Estudio de Impacto Ambiental Central 1
Elaboración: Huming Ingenieros S.A.C.
 Huallaga ~
11Ydro ~
~-----------------------c_E_N_T_RA_L_H_1o_R_o_E_L_É_C_T_R_1c_A_H_U_A_L_L_AG_A_I~ lq~
Los cursos de agua superficial (ríos Huallaga y Panao) identificados en el área de influencia del Proyecto
se encuentran dentro de la Cuenca del Huallaga y han sido evaluados considerando la Clasificación de
Cuerpos de Agua Superficiales y Marino, aprobado mediante Resolución Jefatura! Nº 202-201 O-ANA,
clasificándose dentro de la categoría 4 (Conservación del ambiente acuático), conforme a lo dispuesto en
el Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Agua (D.S. Nº 002-2008-MINAM).

2.1.6.1. Resultados de los análisis físicos , químicos y bacteriológicos.

ESTACIONES DE MUESTREO D.S Nº 002-

2008-MINAM
PARA METROS UNIDADES
CAG- CAG- CAG- CAG- CAG- CAG- CATEGORÍA
CAG.03 4
01 02 04 05 06 07

Temperatura ºC 19.37 19.34 18.14 18.32 18.30 18.37 16.79 -

pH Unidad 8.50 8.50 8.36 8.41 8.41 8.24 8.16 6.5-8.5

Oxigeno
disuelto mg/L 34.33 38.75 28.70 35.93 30.57 31 .89 21 .78 ~5
FISICOS Y (00)
QUIMICOS
Conductivida
d
µS/cm 328 320 328 316 313 340 93 -

Sólidos
Totales mg/L 213 212 205 194 192 208 59 500
Disueltos

Cuadro de Resultados analizados In Situ

Fuente: de ensayo - Monitoreo de Calidad de Aguas Superficiales Temporada de Estiaje - Huming Ingenieros S.A.C.

• Temperatura
Este parámetro es muy importante para la vida acuática, porque influye en las concentraciones de
oxígeno disuelto, que se encuentra soluble en el agua, así corno la solubilidad de las sales. La
solubilidad del oxígeno disuelto disminuye a medida que aumenta la temperatura, en el caso de las sales
aumenta la solubilidad con el incremento de la temperatura. El estándar de Calidad de Agua no
establece límites de comparación para este parámetro.

• Los valores registrados de temperatura, oscilan entre 16.79 ºC (valor registrado en la estación CAG-07,
río Panao) y 19.37 ºC (valor registrado en la estación CAG-01 , río Huallaga). Las temperaturas
reportadas en las estaciones de muestreo, véase la Tabla 4, son características de los cuerpos de agua
de esta zona en temporada de estiaje. La variación de la temperatura de los cuerpos de agua está en
función a la variación de la irradiación representativa de cada temporada y de las condiciones
ambientales del área de estudio.
• pH
El pH es un indicador de la acidez de una sustancia. El pH del agua puede variar entre O y 14. Cuando el
ph de una sustancia es mayor de 7, es una sustancia básica. Cuando el pH de una sustancia está por
debajo de 7, es una sustancia ácida. Cuanto más se aleje el pH por encima o por debajo de 7, más
básica o ácida será la solución.
Los valores registrados de pH, oscilan entre 8.16 UpH (valor registrado en la estación CAG-07, río
Panao) y 8.50 UpH (valor registrados en las estaciones CAG-01 y CAG-02 , correspondiente al río
Huallaga).
Los niveles de pH registrados en todas las estaciones de muestreo, se encuentran por debajo de los
valores establecidos en el ECA para agua (D.S Nº 002-2008-MINAM), cate~orí 4.

• Oxigeno Disuelto
/
 Huallaga
HYdro @
CENTRAL HIDROEU~CTRICA HUALLAGA 1 ~ 91
El oxígeno 02, por su carácter oxidante juega un papel importante en la solubilización o precipitación de
iones que presenta alguna forma insoluble, su presencia en el agua es vital para la vida acuática.
Las concentraciones de oxígeno disuelto registrados en las estaciones de muestreo, se encuentran por
encima de las concentraciones aceptables evidenciando buenas condiciones para el desarrollo de la vida
acuática. Las concentraciones de oxígeno disuelto oscilaron entre 21 .78 mg/L (valor registrado en la
estación CAG-07, río Panao) y 38.75 mgfL (valor registrado en la estación CAG-02, río Huallaga).
Las concentraciones de oxígeno disuelto registrados en todas las estaciones de muestreo, se
encuentran por debajo de los valores establecidos en el ECA para agua (O.S Nº 002-2008-MINAM),
categoría 4.
• Conductívidad eléctrica
La Conductividad Eléctrica (CE) es la capacidad que el agua tiene de conducir la corriente eléctrica, por
lo tanto cuanto mayor sea la concentración de iones disueltos, mayor será la conductividad eléctrica del
agua. Los iones que son directamente responsables de los valores de la conductividad son, entre otros,
el calcio, el magnesio, el potasio, el sodio, los carbonatos, los sulfatos y los cloratos.
La CE depende de la actividad de los tipos de iones disueltos y de la temperatura a la que se realiza la
medida. El agua pura tiene muy poca conductividad, por lo que la medida de la conductividad de un agua
nos da una idea de los sólidos disueltos en la misma, (GESTA AGUA - OIGESA, 2,005). Los valores
registrados de Conductividad Eléctrica durante la temporada de estiaje fluctúan entre 93 uS/cm (valor
registrado en la estación CAG-07 , río Panao) y 340 uS/cm (valor registrado en la estación CAG-06, río
Huallaga).
• Sólidos Disueltos Totales
Los sólidos totales disueltos (STO}, describen la cantidad total de sólidos disueltos en el agua (sales
inorgánicas) e indica la salinidad. En la tabla 4 se muestra los resultados de TOS en las estaciones de
evaluación.
La concentración de STO registrado en las estaciones de muestreo, oscila entre 59 mg/L (valor
registrado en la estación CAG-07, río Panao) y 213 mg/L (valor registrado en la estación CAG-01 , río
Huallaga). Estas variaciones fueron favorecidas por la naturaleza del cauce, además de la fuerza de la
corriente de agua que favorece la erosión de los cauces y la remoción de sólido del lecho del río.
Las concentraciones de STO registrados en todas las estaciones de muestreo, se encuentran por debajo
de los valores establecidos en el ECA para agua (O.S N° 002-2008-MINAM), categoría 4.
El siguiente cuadro refleja los resultados de los análisis físico, químicos y MICROBIOLÓGICO

_ít. .
 Huallaga llJ\I~ 0~31 N 3!>N
Old~\f~ '<fN311
tlYdro. CENTRAL HIDROE L~CTRICA HUALLAGA 1 ··---~~~~~~9. ..?.~~.....

-·J·l~i~~-;1;;.. ...,,,,. •
······~"
•
J1r9'fl11
- i !-w•1=-.o.i
~,C!!. 4 ' •1ftl!l~1 - ' • 1• i 1

Aoeíles v Grasas ma/L <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5 <0.5
Cianuro Libre ma/L <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
Conductividad (Laboratorio) µSlcm 354.0 353.0 349.0 328.0 324.0 350.0 98.9
Cromo hexavalente ma/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.(X)2 <0.002
Demanda Bioouímica de oxiQeno mal! 27 <2 <2 <2 <2 2 <2
Fenoles ma/L <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
Fosfato mg/L 0.127 0.119 0.112 <0.009 0.124 0.124 0.057
FISICOS Y QUIMICOS Nitratos mg NOatJ/l. 1.072 1.037 1.309 1.159 1.183 1.267 0.876
Nílróaeno Amoniacal ma/L 0.052 0.056 0.109 0.097 0.113 0.221 <0.004
Nitrógeno Total" mg/L 2.182 2.602 2.018 2.009 2.003 2.031 1.948
Silicatos mg/L 4.948 4.698 4.559 4.583 4.857 5.856 6.725
Sólidos Susoendidos Totales mall 11 9 17 10 24 36 11
Sólidos Totales Disueltos ma/L 213 212 205 194 192 208 59
Sulfuro de hidrógeno indisociable mg/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002
Turbidez (Laboratorio) NTU 6.7 5.2 4.5 2.2 2.2 4.3 5.1
CROMATOGRAFICOS Hidrocarburos Totales de Petróleo ma/L <0.04 <0.04 <0.04 <0.04 <0.04 <0.04 <0.04
METALES TOTALES -
Mercurio (Hg) mg/L <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
MERCURIO TOTAL
Aluminio (Al) mg/L 0.176 0.218 0.278 0.243 0.201 0.535 0.309
Antimonio (Sbl ma/L <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001
Arsénico (As) mg/L 0.0038 0.0038 0.0041 0.0038 0.0037 0.0051 0.0022
Bario (Ba) mg/L 0.0367 o.o3n 0.0399 0.0324 0.0329 0.0407 0.0078
Benlio (Bel ma/L <0.00004 <0.00004 <0.00004 <0.00004 <0.00004 <0.00004 <0.00004
Bismuto (Bn mg/L <0.00001 <0.00001 <0.00001 <0.00001 <0.00001 <0.00001 <0.00001
Boro (8) mg/L 0.0658 0.0669 0.0825 0.0768 0.0617 0.0646 0.0145
Cadmio (Cd) mg/L <0.00003 <0.00003 <0.00003 <0.00003 <0.00003 <0.00003 <0.00003
Calcio (Ca) mg/L 34.43 35.46 47.63 39.49 37.18 52.10 9.02
Cobalto (Col mg/L <0.00004 <0.00004 <0.00004 <0.00004 <0.00004 <0.00004 <0.00004
METALES TOTALES
Cobre (Cu) mg/L 0.0020 0.0021 <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.0091 <0.0003
Cromo (Cr) mg/L <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001
Estaño(Snl mg/L <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001
Estroncio (Sr) ma/L 0.2612 0.2650 0.3019 0.2524 0.2459 0.3148 0.0415
Fósforo (P) ma/L 0.163 0.167 0.183 0.170 0.174 0.221 0.093
Hierro (Fel mg/L 0.322 0.393 0.292 0.182 0.220 0.750 0.350
Litio (Li) ma/L 0.035 0.035 0.035 0.031 0.031 0.037 0.001
Magnesio (Mg) mg/L 9.920 10.26 9.852 9.092 9.058 10.50 2.564
Manganeso (Mnl mg/L 0.0330 0.0356 0.0402 0.0299 0.0304 0.0658 0.0130
Molibdeno (Mol mg/L 0.0021 0.0021 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001

Estudio de Aprovechamiento Hfdrico de la CH Huallaga 1 24

 9C8U oN ¿:~ -"~M
Huallaga 11/\l::l Q};l31N~< NI
Old}j\l::l \IN 11/\
HYdro CENTRAL HIDROELECTRICA HUALLAGA 1 .......................O H::>I~
}j\lr43HO\I ..............

<0.0002
<0.00001 <0.00001 <0.00001
<0.0001 <0.0001 0.0024
1.780 1.656 1.975
<0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
5.64 5.64 5.92 5.97 5.93 6.50 7.49
11.18 11 .45 10.84 10.12 10.16 11.0 4.95
<0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001
0.004 0.005 0.004 0.003 0.004 0.010 0.007
<0.00001 <0.00001 <0.00001 <0.00001 <0.00001 <0.00001 <0.00001
0.0009 0.0010 0.0010 0.0008 0.0009 0.0013 0.0012
0.022 0.022 0.024 0.014 0.012 0.023 0.006
A ICOS <0.020 <0.020 <0.020 <0.020 <0.020 <0.020 <0.020
Colifonnes Fecales NMP/100ml <1.8 4.5 70.0 33.0 17.0 2400 140
MICROBIOLÓGICOS
Colifonnes Totales NMP/100ml 540 170 920.0 1300 240 3500 1300
Fuente: Informe de ensayo - Monitoreo de Calidad de Aguas Superficiales Temporada de Estiaje - Huming Ingenieros S.AC.

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 e

 Huallaga
tl.Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

2.2. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA E

HIDROMÉTRICA
• Climatología. Generalidades.
El Clima en la cuenca se manifiesta por temperaturas bajas en las zonas de gran altitud y altas
temperaturas en el valle bajo del Huallaga. En las zonas altas las precipitaciones se presentan en forma
de nieve, granizo y aguacero, en las quebradas altas y las montañas se presentan en forma de
aguaceros abundantes y tenues; en la parte intermedia de la cuenca y los valles inferiores es común el
aguacero intenso acompañado con vientos.
El proyecto se ubica en la cuenca del río Huallaga, en la zona entre los 1,775 m.s.n.m. (nivel de la lámina
de agua en la toma) y 1,287 m.s.n.m. (nivel de agua en la restitución).
En la cuenca hasta el área del proyecto las lluvias varían directamente en función a la altitud , mientras
más altos sean los sectores considerados mayor son las precipitaciones o las lluvias. Aguas abajo del

e codo geográfico que forma el Huallaga, después de la futura casa de máquinas del proyecto, las lluvias
tienen otras características, siendo en las planicies de mayor valor que en las montañas.
La cuenca define su clima en diferentes estadios en función a la altitud, a mayor altitud la temperatura
del ambiente se puede definir como fría, en las montañas altas encima de los 4,400 m.s.n.m, en parte de
estas áreas la topografía es de altiplanicie con pequeñas lomas y picos con nevados donde las
temperaturas son inferiores a 0° C durante todo el año.
A medida que disminuye la altitud la cuenca presenta quebradas empinadas, siempre con cobertura de
vegetación corta, donde las lluvias se presentan durante todo el año, en forma continua durante el
verano, de modo frecuente durante los otros meses del año con algunas ausencias durante los meses
del invierno hemisférico. La temperatura en estas quebradas está en función a la radiación solar, durante
el día presentan altas temperaturas, por encima de los 20ºC a campo abierto, y bajas temperaturas en la
sombra, entre 15ºC a 1OºC.
Sobre los 2,000 m.s.n.m. donde se ubica la ciudad de Huanuco, próximo al valle donde se ubicará el
proyecto, las lluvias caen aproximadamente un espesor de 412 mm al año, generalmente llueve solo
durante el verano. Es un área de clima semi árido bien definido.
En Huanuco la temperatura es templada, con un promedio de 19.4ºC, bastante agradable durante todo el
año.
En el área específica del proyecto, entre los 1,775 m.s.n.m. (nivel de la lámina de agua en la toma) y
1,287 m.s.n.m. (nivel de agua en la restitución}, las lluvias se incrementan apreciablemente llegando a
valores anuales superiores a 1,000 mm. Es un área encañonada donde el clima está en función al
Huallaga, los taludes empinados de la margen derecha del río donde se ubicará el proyecto son áridos,
durante todos los meses tiene poca cobertura vegetal. Las temperaturas en las orillas del río fácilmente
superan los 25°C durante todo el año.
En el corredor específico del proyecto la presencia del río hace posible la vida de especies de flora y
fauna menor.
Los vientos en el área del proyecto están en función a la dirección del río que va desde el Oeste al Este,
de donde el viento predominante es del Oeste, que coincide con la ubicación de las montañas, de donde
bajan los vientos fríos de la cuenca. La velocidad del viento medio presenta valores próximos a 2.2 mis.
• Fuentes de Información.

La información utilizada en el análisis hidrológico de la cuenca del río H a a, ha sido obtenida de la

recopilación de documentos del Servicio Nacional de Meteorología e Hid ENAMHI).
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTR ICA HUALLAGA 1
~I
• Documentación Consultada.
Con la finalidad de conocer la historia del desarrollo cronológico del proyecto, así como el estado actual
de la disponibilidad de los recursos hídricos se recopiló, revisó y documentó varios estudios anteriores.
Los temas de mayor interés referentes a los estudios anteriores relativos a las presentes investigaciones
comprenden:
• La red hidrometeorológica, las fuentes y disponibilidad de datos e información hidrológica. El
análisis de los datos históricos observados y el comportamiento, temporal y espacial de los
regímenes hidroclimatológicos prevalecientes sobre las áreas de interés.
En este ítem se recopiló la información meteorológica de las estaciones de la cuenca, en
especial de la parte alta. Fueron importantes los datos de las estaciones de Jacas Chico, San
Rafael y Huanuco, aunque con diferentes longitudes de series, han definido apropiadamente el
comportamiento de las precipitaciones dentro de la cuenca.
A su vez los datos hidrométricos de las estaciones de registro de Puente Taruca, Molinos y

•
Cheuga, han sido importantes porque han permitido conocer y definir el rendimiento de la cuenca
durante un largo periodo de tiempo.
Para éste fin se adquirió los registros hidrometeorológicos del Servicio Nacional de Meteorología
e Hidrología (SENAM HI), también, la información que se pudo obtener del Estudio de Factibilidad
del Proyecto Chaglla del año 1994, de Electroperú S.A. , elaborado por las empresas Lavalin -
PyV.
• Los estudios hidrológicos realizados en la cuenca del río Huallaga.
Se consultó el Estudio Evaluación Potencial Hidroeléctrico Nacional del MEM - 1978, que define
las características generales de la cuenca en función a la generación de energía hidroeléctrica.
Los estudios de pre factibilidad y factibilidad del Proyecto Chaglla elaborado por la Empresa de
Generación Huallaga en el año 2008.
• Inventario de cuencas del río Huallaga.
Para el inventario de cuencas del río Huallaga se revisó el estudio de Factibilidad de la
Hidroeléctrica Chaglla de Electroperú 1994. Las cartas nacionales a escala 11100000 elaboradas
por el IGN, 20j, 20k, 20L, 21j, 21 k, 21 L, 22j, 22k, 22L, , y con un MDT (Modelo Digital del
Terreno) cuya fuente es el CIAT (Centre for Tropical Agricultura. Jarvis A. , H.1. Reuter, A.
Nelson, E. Guevara, 2008, Hole-filled seamless SRTM data V4), cuya información está
disponible en el siguiente enlace: http://srtm.csi.cgiar.org.
• Estaciones Climáticas.
Las estaciones utilizadas para la determinación de los valores promedios de los elementos
meteorológicos, útiles en el diseño, y la caracterización del clima de la zona de proyecto fueron
las siguientes:

NOMBRE ' DEPARTAMENTO PERIODO , ~.!'.~~ LATITUD (S) LONGITUD (W)

Huariaca Paseo 1970 - 1980 3355 10º 26' 76° 11 '

Chaglla Huanuco 1994-2006 2800 9° 50' 75° 54'

Cerro Paseo Paseo 1993 - 2009 4333 10° 45' 76° 10'

Tabla 6. Características de las estaciones utilizadas.

En el cuadro anterior se recogen las estaciones que se han utilizado para la obtención de los valores
medios de: temperatura media mensual, temperatura máxima media~ u~al , temperatura mínima
media mensual , humedad relativa y evaporación total mensual. E a artado de Estudio de
 Huallaga
mn=·- ttYdro
'-' ª·' CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Aportaciones se recoge el listado de estaciones que se han utilizado para el análisis de las
precipitaciones.
En el cuadro siguiente se presentan los valores medios que se han obtenido en las tres estaciones
analizadas:

TEMPERATURA Evaporación
Humedad
NOMBRE Relativa (% ) total mensual
Media (ºC) ; Máxima (ºC) , Mínima (ºC) (mm)

Huariaca 13.8 81.1 81.3

Chaglla 11 .8 17.2 6.4 36.4

Cerro Paseo 4.9 10.1 0.2 74.4

Tabla 7. Valores medios obtenidos.

En el resumen meteorológico se presentan los valores de los elementos del clima. El siguiente gráfico se
refiere a la variación de la temperatura media anual respecto a la altitud en la cuenca, tomando como
referencia los datos de las estaciones Cerro de Paseo, Chaglla, y Huariaca; el gradiente medio de
temperatura es negativo, de -0.33°C cada 100 metros de altitud.

Temperatura - Altitud
4,500
4,300 •............__
--:- 4,100 .............__
E R2 = 0.6983
e: 3,900 .............__
~ 3,700 .............__
:; 3,500 ....___
·'ª
~ 3,300 .............__ •
<i: 3,100
2,900
2,700
4 5 6 7 8 9 10 11
•12 13 14 15
Temperatura media (ºC)

Figura 3. Gráfica Temperatura media - Altitud.

Únicamente se dispone de dos estaciones con datos de Humedad Relativa, Huariaca y Cerro Paseo,
apreciándose un pequeño descenso del valor de la humedad relativa al aumentar la altitud. En la cuenca
de estudio se ha estimado una humedad Relativa del 81 %.
El elemento de la evaporación presenta datos de dos estaciones, Chaglla y Huariaca. Los valores
obtenidos son muy diferentes, y al haber datos sólo en estas dos estaciones la pérdida de agua por
evapotranspiración se calculará mediante métodos indirectos, con el cálculo de la ev otranspiración
potencial.

2.2.1. Análisis de las Variables Meteorológicas ·-··RiCHº •• ·ADHEMAR·····

• .
Es t ac1ones Me t eoro lóg1cas.
. Dat os d"1spom"bl es VILLE ACARPIO
INt;ENlERO CIVIL
Para la determinación de la precipitación de cálculo que se utilizará en el m~~effiPá'~ ~éipitación­
escorrentía se ha consultado la red de estaciones establecida por el SENAMHI. De las estaciones
existentes se han seleccionado las que se encuentran dentro de la cuenca de aportación del Huallaga
aguas arriba del emplazamiento de la presa proyectada y alguna estación que se ubica fuera de la
 Huallaga
H.Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

cuenca pero que se sitúa muy próxima a ésta. Los datos que se han analizado para la determinación de
los caudales de aportación al embalse son los de Precipitación Total Mensual (mm) para cada estación.
En la siguiente tabla se presentan las estaciones meteorológicas que se han utilizado para el análisis de
las lluvias y su ubicación:

NOMBRE DEPARTAMENTO r;;.!'.~~~ LATITUD (S) LONGITUD (W)

Huanuco Huanuco 2090 go 57' 76° 14'

Ambo- ldma Huanuco 3025 10° 8' 76° 10'

San Rafael Hu anuco 3060 10° 19' 76° 10'

Huariaca Paseo 3355 10° 26' 76° 11 '

Yanahuanca Paseo 3190 10° 29' 76° 30'

Chaglla Hu anuco 2800 9° 50' 75° 54'

Milpa Paseo 4256 10° 36' 76° 13'

Jacas Chico Huanuco 3673 9° 53' 76° 30'

Atacocha Paseo 4149 10° 34' 76° 13'

Pariamarca Paseo 3940 10° 39' 76° 9'

Cerro Paseo Paseo 4333 10° 45' 76° 10'

Tabla B. Características de las estaciones analizadas.

La disponibilidad de datos de lluvias para cada una de las estaciones analizadas se presenta en la
siguiente tabla:
' ' '
ALTITUD Nº , AÑOS
NOMBRE (m.s.n.m.) MESES DESDE HASTA COMP. S.C.M.L.

Huanuco 2090 513 Abr-1964 Dic-2010 37 16

Ambo- ldma 3025 285 Ene-1964 Dic-1998 21 9

San Rafael 3060 423 Ene-1967 Dic-2010 31 10

Huariaca 3355 180 Feb-1964 Oct-1980 9 4

Yanahuanca 3190 227 Ene-1990 Abr-2012 15 12

Chaglla 2800 156 Ene-1994 Dic-2006 13 13

Milpo 4256 144 Ene-1964 Dic-1975 12 12

Jacas Chico 3673 427 Feb-1974 Dic-201 O 30 14

Atacocha 4149 164 Feb-1964 Oct-1977 12 12

Pariamarca 3940 128 Ene-1964 Nov-1979 7 5

Cerro Paseo 4333 457 Ene-1950 Abr-1998 34 16

Tabla 9. Disponibilidad de datos en las estaciones analizadas.

Donde cada fila representa una serie que abarca el periodo comprendido entre las columnas DESDE y
HASTA, con los correspondientes años completos (Af'iOS CO~~ Serie Completa Más Larga
(S.C.M.L.).
 Huallaga
tlYdro
1 •
CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

• Análisis de los datos de precipitaciones.

En la tabla recogida en el apartado anterior se aprecia que hay cuatro estaciones, Huanuco, San Rafael,
Jacas Chico y Cerro Paseo, con una serie muy extensa de datos, más de 420 meses. Sin embargo el
resto de estaciones tiene datos entre 128 meses (Pariamarca) y 285 meses (Ambo-ldma).
En una primera comparativa entre estaciones se han considerado todos los datos disponibles de cada
estación sin diferenciar la amplitud de la serie disponible. Se han comparado los valores de
precipitaciones medias mensuales y la precipitación anual acumulada media de cada estación. Los
valores obtenidos se recogen en la tabla y en la gráfica que se presentan a continuación:

1
Mes !
Estación 1 Total
1 2 1 3 1 4 5 6 7 1 8 9 1 10 11 1 12 1
1

Huanuco 54,3 61 ,4 76, 1 34,4 11 ,8 6, 1 4,0 7,7 13,3 39,4 49,4 42,5 400,4 2090

Ambo-ldma 77,8 77,8 78,6 41 ,3 12,7 7,2 5,0 7,0 16,7 43,0 82,9 67, 1 517,0 3025
San Rafael 97,1 103,6 114,4 51 ,1 15,3 8,9 13,5 11 ,8 32,2 46,2 64,9 115,8 674,7 3060
Huariaca 110,7 106,3 80,5 60, 1 24,5 10,8 14,3 18,5 33,3 69,6 70,2 90,2 689,2 3355
Yanahuanca 96,6 113,9 134,6 70,2 29,7 19,9 15,5 14,6 33,4 80,9 91 ,4 106,7 807,3 3190
Chaglla 106,2 101 ,8 131,3 60,4 35,8 18,3 26,7 27 ,3 42,8 87,1 66,5 111 ,0 815,3 2800
Milpo 106,1 119,6 106,1 61 ,8 31,3 12,3 17,7 32,5 58,0 74,2 86,7 109,8 816,2 4256
Jacas Chico 150,6 158,8 164,5 72,5 25,5 13,8 9,9 18,4 43,0 97,3 104,9 93,7 953,0 3673
Atacocha 144,1 154,4 128,4 72,7 32,1 14,8 19,1 27 ,1 58,2 97,9 90,9 123,5 963,2 4149
Pariamarca 170,0 184,3 151 ,9 51 ,3 35,1 15,2 13,3 26,3 72,1 76,7 129,8 110,0 1035,9 3940
Cerro Paseo 168,4 179,4 172,7 84,3 54,2 30,0 23,9 40,2 69,4 122,5 144,5 152,7 1242,2 4333

Tabla 10. Análisis de precipitaciones (mm) .

Precipitaciones medias mensuales (mm)
200

180

160

140
.......
..._ ..
,~

.......
60

40

ENE fE8 A8R MAY JUN IUl

""º SEP OCT NOV

Figura 4. Distribución anual de precipitaciones.

En la gráfica anterior se aprecia que las máximas precipitaciones se presentan entre los meses de enero
y marzo, produciéndose un fuerte descenso entre los meses de abril y septiembre, y aumentando los
valores progresivamente entre los meses de octubre y diciembre.
También puede observase que los valores de precipitación mensual difieren de una estación a otra,
obteniéndose los valores más elevados en las estaciones de Cerro Paseo y Pariamarca, y los menores
 Huallaga
tlYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

valores en las estaciones de Huanuco y Ambo-ldma. Por este motivo se realiza más adelante un análisis
de los datos de precipitación por franjas de altitudes.

Con estas series de datos se ha analizado la relación entre altitud de la estación y la precipitación total
anual obteniéndose la siguiente distribución:

Relación altitud/precipitación
sooo T
4500 1

4000

3500

•
1500

1000

o ..
o 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
Precipitación total anual (mm)

Figura 5. Relación entre altitud y precipitaciones totales anuales.

En la gráfica se aprecia una relación clara entre la altitud a la que está ubicada la estación y la
precipitación total anual registrada, aumentando la cantidad de precipitación según aumenta la cota de la
estación. En base a esta relación se han agrupado las estaciones por tramos de altitudes para facilitar la
obtención de una serie de lluvias para el cálculo de las aportaciones en la Central Hidroeléctrica
Huallaga l. En las siguientes gráficas se presentan por un lado las estaciones situadas en altitudes
comprendidas entre los 1,600 y los 3 ,600 m.s.n.m. y por otro las situadas entre 3,600 y 5,500 m.s.n.m.

Precipitaciones medias mensuales {mm). Elevaciones 1600 - 3600

160

140

120

e 100
.§.
§
80

i
a: 60

40

20

o
ENE

Figura 6. Distribución anual de precipitaciones para alf s entre 1,600 y 3,600 m.s.n.m.
 Huallaga
ttYdro
' . CENTRAL HIDROEL~CTRICA HUALLAGA 1

Precipitaciones medias mensuales (mm). Elevaciones 3600 - 5500

200

180

160

140 .......
e!. 120
Loo
i
~ I!()

60

20

ENE FE9 MAR ABR MAV JUN IUL AGO SEP OCT NOV OIC

Figura 7. Distribución anual de precipitaciones para altitudes entre 3,600 y 5,500 m.s.n.m.
A partir de las gráficas anteriores y de la amplitud de la serie de datos disponible en cada estación, se ha
considerado adecuado adoptar la serie de la estación de Jacas Chico para altitudes comprendidas entre
3,600 y 5,500 m.s.n.m. y la serie de la estación de San Rafael para el resto de la cuenca de aportación.

• Completado de datos de precipitaciones.

Se han completado las series de precipitaciones totales mensuales de las estaciones de Jacas Chico y
San Rafael. Para ello, se estudian las relaciones entre los datos aportados por esta estación y el resto,
estableciendo sus correlaciones. Se trata de definir ecuaciones con la forma:

Pa = A x Pb +B
Las correlaciones que se han utilizado para completar las series de precipitaciones en las estaciones de
cálculo se recogen en las siguientes tablas:

ESTACIONES A B R2 PRIORIDAD

Jacas Chico - San Rafael 1.1233 19.2378 0.6083 2

Jacas Chico - Yanahuanca 1.1643 9.8413 0.7501

Tabla 11. Correlaciones para la estación de Jacas Chico.

' 1

ESTACIONES A · B R2 PRIORIDAD

San Rafael - Jacas Chico 0.5415 10.2320 0.6083 2

San Rafael - Yanahuanca 0.7611 6.0703 0.7419 1

Tabla 12. Correlaciones para la estación de San Rafael.

En ambas estaciones las correlaciones que se han obtenidos no son muy elevadas, pero se ha preferido
completar mediante estas correlaciones antes que con valores del año medio de cada estación o con
relaciones como la inversa de la distancia al cuadrado.
En las siguientes tablas se recogen las series completadas de
estaciones de Jacas Chico y San Rafael entre los años 1967 y 201 O:
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

1968 76.6 127.7 118.9 19.2 29.8 24.6 37 .3 43.5 38.8 27.8 68.2 60.0 672.5
1969 83.8 77.4 59.1 57.1 50.9 39.7 19.2 19.2 49.1 32.2 65.4 111 .0 664.2
1970 104.3 44.5 53.7 61 .9 41 .7 35.4 33.2 21 .0 37.6 34.7 46.1 95.6 609.8
1971 232.3 130.3 99.3 37.8 21 .7 28.1 42.6 20.4 21 .9 81 .9 54.7 108.5 879.7
1972 115.8 89.2 198.1 53.6 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 38.3 161 .1 198.8 951 .1
1973 147.5 181 .3 66.5 25.5 21 .5 46.9 34.4 30.5 40.5 105.7 107.8 266.9 1075.0
1974 241 .7 140.7 165.6 84.4 3.6 74.4 46.0 43.1 69.6 108.5 48.3 100.2 1126.0
1975 213.5 213.4 262.7 O.O 8.1 17.5 O.O 16.6 76.7 75.1 108.9 94.7 1087.2
1976 94.1 143.3 156.2 40.8 13.2 27.3 O.O 12.6 11 .9 2.2 84.4 88.4 674.4
1977 130.3 159.4 76.4 84.6 34.9 O.O O.O 9.3 31 .8 90.4 117.8 28.9 763.8
1978 150.7 43.0 100.9 95.7 14.0 O.O O.O 9.4 18.4 17.2 104.0 132.3 685.6
1979 55.8 163.0 108.1 35.4 O.O O.O 14.9 3.9 39.0 35.7 78.8 109.8 644.4
1980 93.2 160.3 174.6 20.5 O.O O.O 3.9 3.8 7.9 160.5 74.0 89.4 788.1
1981 47.2 234.8 117.4 46.5 O.O O.O O.O 14.1 5.1 29.6 71 .7 109.1 675.5
1982 82.5 121 .0 120.1 48.2 14.4 6.3 O.O O.O 14.1 133.7 158.4 72.3 771 .0
1983 127.2 211 .8 78.7 3.5 12.8 2.7 O.O O.O 22.3 56.0 79.1 192.6 786.7
1984 94.3 359.3 139.1 6.1 O.O 23.4 14.7 1.2 26.6 35.1 48.5 114.6 862.9
1985 190.3 156.4 85.1 14.4 O.O O.O O.O 39.6 98.4 93.9 138.0 121 .7 937.8
1986 162.4 154.8 295.7 197.0 33.2 O.O 20.7 49.2 66.7 88.8 82.4 175.1 1326.0
1987 270.0 120.9 77.0 16.0 10.1 46.9 27.0 2.4 15.4 67.0 116.9 136.4 906.0
1988 286.9 89.0 185.6 106.1 53.9 O.O 3.4 O.O 5.3 52.7 52.1 86.8 921 .8
1989 118.0 113.6 94.5 106.8 44.7 30.4 O.O 31 .0 67.7 194.8 70.7 49.8 922.0
1990 100.0 17.1 72.4 50.7 43.0 94.4 4.8 13.9 98.3 106.5 147.0 149.8 897.9
1991 169.6 152.2 322.3 54.2 O.O O.O O.O O.O 110.5 266.6 130.2 9.8 1215.4
1992 209.1 103.9 215.0 89.9 9.8 24.2 10.8 46.2 23.6 75.7 97.6 54.6 960.4
1993 271.2 238.1 287.0 177.6 46.4 12.9 O.O 45.9 58.7 186.5 295.0 445.8 2065.1
1994 194.7 207.7 109.0 21 .1 4.1 3.2 1.3 O.O 11 .7 148.6 70.3 111 .1 882.8
1995 162.8 128.2 181 .5 70.9 52.0 8.6 O.O O.O 31 .4 120.9 71 .8 172.5 1000.6
1996 115.8 151 .2 74.9 124.1 58.2 6.9 9.8 23.1 43.0 92.2 124.2 86.2 909.7
1997 126.4 182.3 86.6 57.2 42.0 15.1 2.5 49.5 57.0 87.7 100.4 206.2 1012.9
1998 273.3 211.5 176.7 55.4 19.7 22.4 2.5 9.6 23.4 98.6 110.0 127.9 1131 .0
1999 175.3 213.8 210.6 148.4 38.9 18.7 3.0 14.0 60.1 67.1 92.5 132.4 1174.8
2000 127.4 149.0 291 .7 89.4 27.5 17.7 32.6 62.2 33.* 7 .8 83.2 144.5 1132.3
2001 201 .1 198.9 163.4 68.0 50.2 12.6 31 .2 27~~ •••:~~u
01r1..1.e.
...:....~.~ 152.1 1130.1
.a.nMS:UAA
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1
'

Año 1 1 j 2 I 3 4 j 5 1 6 7 J 8 9 J 1O 11 ¡ 12 Total

2002 54.6 163.5 164.9 88.3 37.1 2.0 51 .7 13.4 56.4 126.1 158.8 150.4 1067.2
2003 140.3 120.6 220.7 90.6 43.5 18.0 3.3 43.6 43.0 36.5 113.3 243.9 1117.3
2004 35.6 134.1 119.8 28.2 79.2 36.3 22.2 56.9 62.2 134.3 87.8 184.1 980.7
2005 81.4 164.8 160.9 53.0 5.2 O.O 10.8 10.4 16.3 132.5 71.1 155. 1 861 .5
2006 194.1 112.6 178.8 84.3 15.0 26.3 O.O 4.7 43.8 127.5 111 .0 166.4 1064.5
2007 175.7 41.4 255.6 98.3 53.7 3.0 20.6 6.3 26.9 147.4 88.3 96.4 1013.6
2008 161 .6 187.3 113.8 149.1 24.6 15.4 4.2 12.0 95.5 81 .7 70.5 172.3 1088.0
2009 204.8 207.6 161 .5 124.3 41.3 15.9 47.2 28.3 41.2 81 .5 151.6 218.2 1323.4
2010 75.8 198.3 191 .5 65.6 20.0 2.8 13.7 1.8 48.0 107.1 107.5 124.9 957.0
Promedio: 146.7 150.1 153.0 67.8 26.8 18.1 17.9 20.0 42.0 91.0 99.8 135.8 969.0
Máximo : 286.9 359.3 322.3 197.0 79.2 94.4 199.0 62.2 110.5 266.6 295.0 445.8 2065.1
Mínimo: 35.6 17.1 53.7 O.O O.O O.O O.O O.O 5.1 2.2 46.1 9.8 609.8
Tabla 13. Serie completada de precipitaciones totales mensuales. Estación Jacas Chico (mm).

1967 59.2 59.3 107.2 11.4 19.5 26.4 34.4 38.0 96.4 611 .8
1968 51 .1 96.6 88.7 O.O 9.4 21 .6 17.4 7.6 43.6 36.3 393.2
1969 57.5 51.8 35.5 33.7 28.2 18.2 O.O O.O 26.6 11.5 41 .1 81 .7 385.8
1970 75.7 22.5 30.7 38.0 20.0 14.4 12.4 1.6 16.3 13.8 23.9 68.0 337.3
1971 189.7 98.9 71 .3 16.5 2.2 7.9 20.8 1.0 2.4 55.8 31 .6 79.5 577.6
1972 86.0 62.3 159.2 30.6 O.O O.O O.O O.O O.O 17.0 126.3 159.8 641 .2
1973 114.2 144.3 42.1 5.6 2.0 24.6 13.5 10.0 18.9 77.0 78.8 220.5 751 .5
1974 198.0 86.4 180.4 48.4 O.O 49.1 23.8 21 .2 8.8 2.0 17.1 37.8 673.0
1975 53.6 35.9 76.2 35.5 38.3 7.4 O.O 7.0 39.3 18.6 72.0 7.7 391 .5
1976 80.8 52.0 190.6 36.7 6.0 7.2 O.O O.O 19.9 48.6 58.0 64.3 564.1
1977 98.9 225.6 85.8 58.2 13.9 O.O O.O 120.0 265.4 43.5 69.4 131 .6 1112.3
1978 108.5 85.6 72.5 62.8 31 .9 5.7 O.O O.O 38.0 70.7 76.4 96.0 648.1
1979 68.6 119.7 136.5 73.3 4.5 O.O 35.5 O.O 40.4 18.2 94.5 61 .6 652.8
1980 35.5 62.9 119.4 58.1 O.O O.O O.O O.O O.O O.O 32.1 140.1 448.1
1981 20.3 15.8 78.7 16.9 O.O O.O O.O 6.2 O.O 47.5 94.7 637.6 917.7
1982 236.9 347 .8 180.5 61 .6 12.6 12.3 11 .5 13.1 8.0 53.5 95.1 63.5 1096.4
1983 79.1 124.9 52.8 12.1 17.2 11 .7 10.2 10.2 22.3 40.6 53.1 114.5 548.8
1984 61 .3 204.8 85.6 13.5 10.2 22.9 18.2 10.9 24.6 29.2 36.5 72.3 590.0
1985 113.3 94.9 56.3 18.0 10.2 10.2 10.2 31 .7 63.5 '7 85.0 76.1 630.6
1986 98.2 94.1 170.4 116.9 28.2 10.2 21 .4 36.9 46.4 f1Xf7-_
_:¿.:.:_.105.0 840.8
 Huallaga
H.Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Año 1 2 3 4 ¡ 5 1 6 7 8 1 9 10 1 11 12 Total

1987 156.4 188.2 419.1 219.6 48.0 16.5 24.9 11 .5 32.7 55.3 48.0 73.2 1293.4
1988 165.6 58.4 110.7 67.7 39.4 10.2 12.1 10.2 13.1 38.8 38.4 57.2 621 .9
1989 74.1 71 .7 61.4 68.1 34.4 26.7 10.2 27.0 46.9 115.7 48.5 37.2 622.0
1990 151.4 86.1 93.3 104.6 O.O O.O 7.1 O.O 1.5 45.2 42.0 51.7 582.9
1991 51 .5 92.6 190.2 60.9 57.4 19.4 6.1 6.8 59.0 96.4 98.9 43.2 782.3
1992 41.4 24.7 75.7 14.9 6.1 40.6 17.6 69.8 16.0 115.7 87.1 36.5 546.0
1993 57 .7 66.3 102.7 17.1 4.0 1.0 11 .9 8.9 42 .0 11 1.2 170.0 182.7 775.5
1994 105.4 198.1 71 .2 43.5 6.2 0.8 O.O 2.1 24 .2 64.2 57.6 100.4 673.7
1995 105.7 143.5 144.8 51 .5 31 .5 20.0 1.5 5.0 45.5 90.5 46.8 136.4 822.7
1996 86.0 117.5 131.2 82.2 16.0 8.0 0.9 8.9 52.3 23.4 65.4 58.3 650.1
1997 99.5 71.3 33.8 36.6 9.9 O.O O.O 19.1 28.1 56.7 64.9 115.4 535.3
1998 143.4 164.2 79.7 29.5 6.6 12.5 O.O 7.6 10.7 72.1 90.4 129.2 745.9
1999 129.4 160.1 115.1 42.8 11 .7 10.9 4.4 13.2 64.4 24.0 75.0 63.1 714.1
2000 119.9 100.9 158.6 47.5 9.7 20.5 5.4 35.0 22.1 46.2 33.4 113.1 712.3
2001 125.4 100.9 134.0 72.1 10.5 11 .1 26.5 13.0 28.0 68.9 104.6 151 .7 846.7
2002 35.1 88.0 157.8 38.6 32.2 3.2 30.3 1.2 17.5 106.8 63.0 135.4 709.1
2003 67.1 47.3 116.5 101.4 8.6 7.2 o.o 33.2 28.6 19.4 83.3 126.8 639.4
2004 40.2 84.3 60.7 53.5 45.7 16.7 5.0 9.5 45.0 66.0 86.3 120.8 633.7
2005 71 .5 100.4 125.5 39.0 1.9 O.O 4.4 16.4 30.1 55.2 67.8 72.7 584.9
2006 112.0 68.7 104.6 54.2 0.9 9.7 5.8 9.8 22.1 64.3 97.9 96.9 646.9
2007 93.6 18.9 137.3 47.4 18.5 0.7 41 .0 3.7 21 .7 67.4 70.3 114.6 635.1
2008 100.2 133.2 58.8 35.4 21 .2 14.5 1.9 3.9 89.4 84.8 41.4 100.2 684.9
2009 84.9 75.2 108.6 44.0 54.1 8.6 21 .8 13.8 25.2 42.9 97.5 114.7 691 .3
2010 134.9 133.6 111 .1 78.3 24.9 5.2 10.6 5.4 9.9 43.9 43.0 134.2 735.0
Promedio: 96.3 101.8 111.9 50.0 17.1 10.7 13.7 14.2 33.2 51 .9 66.9 107.2 675.0
Máximo: 236.9 347.8 419.1 219.6 57.4 49.1 160.0 120.0 265.4 115.7 170.0 637.6 1293.4
Mínimo: 20.3 15.8 30.7 O.O o.o O.O o.o O.O o.o O.O 17.1 7.7 337.3
Tabla 14. Serie completada de precipitaciones totales mensuales. Estación San Rafael (mm) .

Para obtener la serie de precipitaciones de cálculo se ha aplicado la serie de lluvias de Jacas Chico al
59% de la superficie de la cuenca de aportación (parte de la cuenca con altitudes comprendidas entre los
3,600 y los 5,500 m.s.n.m.) y la serie de lluvias de San Rafael se ha aplicado al 41% de la cuenca (parte
de la cuenca con altitudes comprendidas entre 1,600 y 3,600 m.s.n.m.).

2.2.2. Tratamiento de la Información Hidrometereológica e Hidrométrica.

• Datos d isponibles
Dentro de la cuenca de aportación al embalse proyectado se han encontrado dos estaciones
hidrométricas, la estación de Puente Taruca y la estación de los Mo1fj1
7 s datos hidrométricos
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

mensuales se han obtenido del informe de la (Asociación Lavalin - P y Y..Jdel proyecto hidroeléctrico
Chaglla, de marzo de 1994. En la siguiente tabla se recogen las principales características de estas dos
estaciones:

NOMBRE . DEPARTAMENTO , ~.!'.~: LATITUD (S) LONGITUD (W)

Puente Taruca Huanuco 1820 go 50' 76° 1'

Mol inos Huanuco 2310 9° 53' 75° 59'

Tabla 15. Características de las estaciones hidrométricas.

La estación del Puente Taruca está situada en el río Huallaga y afora el agua recogida en 5,614 km 2 de
2
la cuenca de aportación del Huallaga. Esta superficie representa el 87% de los 6,483 km de la cuenca
total de aportación al embalse proyectado. La estación de Molinos está situada sobre el río Panao,
afluente del Huallaga por la derecha, con una cuenca de aportación de 435 km 2 . Dado que la estación de
Puente Taruca recoge una proporción tan elevada de la cuenca de aportación al embalse, se ha optado
por trabajar únicamente con esta estación para el cálculo de aportaciones en el punto de ubicación de la
toma del aprovechamiento.

• Análisis de los datos de caudales

Se han realizado dos comprobaciones básicas con los datos de caudales disponibles en la estación de
Puente Taruca:
./ Confrontación de las series de caudales y la de lluvias: la evolución que siguen ambas
magnitudes se considera coherente según se aprecia en las siguientes gráficas donde QMM es
el Caudal Medio Mensual en m3/s y la PTM es la Precipitación Total Mensual en mm. Se ha
relacionado la estación de Puente Taruca con las dos estaciones meteorológicas utilizadas,
Jacas Chico y San Rafael.

500

450

350

300

250

100

50

o
1/1967 12/1961 12/1970 12/1972 12/1974 12/1976 12/ 1978 12/1980 12/1982 U/1984 12/1986 12/ 19a8 12/ 1990
- l"fM kMO..COf..-1

Figura 8. Comparativa Caudales - Precipitaciones. Puente Taruca - Jacas Chico.

................ .....................
RICHAR AOHEMAR
VILLE CARPIO
INGFNI RO CIVIL
Rt:y. CIP Nº T:lú36
 @
Huallaga ~t i
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

70000

60000

50000

30000 f
20000

10000

000
l/1967 12/1961 12/1970 12/1972 12/1974 12/1976 12/1978 12/l.980 12/1!182 12/1984 12/1986 12/1988 12/1990

Figura 9. Comparativa Caudales - Precipitaciones. Puente Taruca - San Rafael.

./ Estudio de la evolución de los datos de caudales a través de su acumulado a lo largo del tiempo.
Se comprueba a continuación que sigue una evolución coherente:

CAUDALES ACUMULADOS
24000
22000
20000
:¿: 18000
"'
.§. 16000
o
-g 14000
] 12000
a 10000
"'
¡¡¡ 8000
"'O
:1
6000
u"'
4000
2000
o
o 25 so 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325
Nl! Mes

Figura 10. Gráfica de caudales acumulados en la estación de Puente Taruca.

En la siguiente tabla se recoge la serie de caudales utilizada en la estación de Puente Taruca:

Año 1 2 3 4 5 6 7 8 j 9 1 .10 11 12 Anual

1967 68.3 224.1 213.2 63.4 29.6 18.1 14.5 13.5 13.8 31 .5 30.6 60.6 65.1
1968 69.3 107.0 11 5.1 69.4 27.4 18.7 14.9 16.6 22.2 33.9 44.1 40.9 48.3
1969 34.0 70.9 77.1 73.2 27.3 22.4 17.8 15.5 ~5.7 55.9 123.7 46.8
1970 142.2 120.7 94.4 98.6 48.7 36.3 27.3 19.8 . 1.4 36.6 69.0 61 .5
 Huallaga
11Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Año 1 2 3 4 5 6 1 7 8 j 9 1O 11 12 Anual

1971 143.1 140.8 148.0 104.1 41 .3 29.1 24.4 21 .5 20.0 29.5 25.3 60.3 65.6
1972 97.5 94.3 220.2 148.5 65.1 33.0 23.1 18.9 24.7 31 .5 33.9 68.2 71 .6
1973 139.3 215.6 203.5 149.8 63.3 33.3 27.2 24.1 30.0 68.8 75.2 180.4 100.9
1974 226.7 271.7 203.4 114.4 43.9 33.4 29.8 26.2 21 .4 35.5 34.8 46.5 90.6
1975 131 .2 177.3 248.6 99.9 91.4 36.9 26.9 24.4 32.1 35.9 46.2 58.0 84.1
1976 146.8 463.3 140.3 90.8 59.3 32.4 25.2 22.3 40.1 29.1 51 .0 80.0 98.4
1977 139.4 234.5 198.0 148.7 78.7 68.1 30.0 24.3 30.8 35.3 147.2 71 .6 100.6
1978 99.9 144.9 92.2 138.5 93.4 31 .7 28.8 23.9 30.8 75.3 69.8 72.5 75.1
1979 62.7 208.2 154.1 132.9 51 .6 29.7 25.3 23.0 24.6 31 .9 57.1 55.3 71.4
1980 74.5 103.5 93.2 63.8 35.2 26.4 24.2 23.5 18.6 42.3 70.3 71 .5 53.9
1981 80.5 105.0 112.9 61 .2 32 .3 21.5 17.1 16.8 17.4 55.8 97 .4 83.7 58.5
1982 320.3 239.7 172.6 65.7 31 .8 26.4 22 .0 17.7 25.7 61 .8 83.3 69.9 94.7
1983 147.9 98.0 149.6 75.8 31 .5 22.6 17.3 15.5 28.2 20.5 32.5 88.7 60.7
1984 71 .3 158.9 144.2 115.0 56.1 36.3 23.3 20.9 16.9 34.6 49.0 92 .3 68.2
1985 117.2 185.3 178.1 117.1 63.3 38.6 27 .3 21 .6 51.2 43.0 56.0 89.2 82.3
1986 132.8 188.0 240.7 106.7 91 .0 34.6 38.5 36.5 27.8 47.5 37.1 88.0 89.1
1987 251 .1 334.7 180.4 64.4 40.3 37.1 35.1 19.9 21 .0 31.4 43.7 48.5 92.3
1988 205.7 243.3 104.9 126.2 55.8 23.9 20.4 17.6 18.1 23.6 25.6 33.3 74.9
1989 125.9 190.2 197.8 119.8 50.1 35.1 23.2 20.3 21 .1 42.1 42.8 39.0 75.6
1990 78.2 145.7 151 .5 67.0 42.6 52.9 28.9 20.5 24.5 75.2 120.7 106.3 76.2
1991 92.0 83.2 239.2 137.5 73.9 42.8 23.0 19.5 22.5 39.9 55.9 46.5 73.0
1992 64.5 60.5 90.0 46.3 27.8 23.1 18.5 24.1 44.7 39.5 22.4 26.7 40.7
Promedio: 125.5 177.3 160.1 100.0 52.0 32.5 24.4 21 .1 25.7 40.1 55.6 71 .9 73.8
Máximo: 320.3 463.3 248.6 149.8 93.4 68.1 38.5 36.5 51.2 75.3 147.2 180.4 100.9
Mínimo: 34.0 60.5 77.1 46.3 27.3 18.1 14.5 13.5 13.8 20.5 22.4 26.7 40.7
Tabla 16. Caudales en la estación hidrométrica de Puente Taruca (m 3/s) .

2.3. DISPONIBILIDAD HIDRICA

• Modelo Precipitación- Escorrentía. Modelo CHAC
Para calcular los caudales de aportación del río Huallaga en la zona del embalse se ha empleado el
software CHAC utilizando los datos de lluvia disponibles. Este programa ha sido desarrollado por el
Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) de España y se basa en la aplicación
del Método de Témez para el cálculo de la escorrentía producida por las precipitaciones. El software
necesita los siguientes datos para llevar a cabo los procesos de cálculo:

· · ·;.¡-¿:::V~
· . Áo~iEMAR··-·
../ Series de precipitaciones en una o más estaciones meteorológicas .
./ Localización de las estaciones meteorológicas (latitud, longitud y altitud) .
2
../ Superficie total de la cuenca hidrográfica de estudio (km ). VILLEN CARPIO
1Nr.FNI RO CIVI
R e::¡ . .,,p Nº 7JoJ6
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

./ Porcentaje de la cuenca caracterizada por cada estación meteorológica. Este valor es preciso
para ponderar la importancia de los datos provenientes de cada estación .
./ Series de temperaturas diarias medias mensuales (ºC). Estos valores son importantes para los
cálculos de la evapotranspiración potencial.
./ Número medio de días de lluvia .
./ Localización del punto objetivo, aquél en el que se está calculando el caudal aportado por el
cauce a estudio .
./ Algún tipo de registro de caudales para poder llevar a cabo la calibración del modelo.

El software CHAC permite calcular la evapotranspiración mediante cuatro métodos diferentes:

Thornthwaite, Blaney-Criddle, Penman Monteith y Hargreaves. Sin embargo, al ser el Método de
Thornwaite el que menos tipos de datos de entrada requiere, es el que ha sido seleccionado para llevar a
cabo el cálculo. El proceso de cálculo presentado por Thornwaite obedece a la siguiente fórmu la:
10 · T ª
ETP = 16.2 · b · (- 1
- )

Donde:
./ T - Temperatura media mensual (ºC).
./ 1-
,Indice de calor anual: T1 > 0 C ~ l = L¡ (T
2 1)1.51
1
; 1

./ a - Exponente en la formulación de la ETP :

=
a= f(f) 0.49 + 0.0179 · l - 0.000077 · / 2 + 0.000000675 · / 3
./ b - número de horas de sol mensuales: b=f(lat, dec).
Como se comentó con anterioridad, el Método de Témez es el usado por el software CHAC para llevar a
cabo la conversión de la lluvia en escorrentía y caudal. El método sigue el siguiente esquema:

• LLUVIA

EVAPOTRANSPIRACIÓN
t _/ '·
~ 1' LLUVIA EFECTIVA
SUELO / VEGETACIÓN -

~
o
INFILTRACIÓN /

ACUIFERO o
-
ESCORRENT!A SUBTERRÁNEA ~ / ESCORRENTIA SUPERFICIAL

• ESCORRENTIA TOTAL

Figura 11 . Esquema del Modelo de Témez.

Las fórmulas en las que se basa el método son las siguientes:

./ Umbral de escorrentía (P 0 ): P0=C·(Hmax-H1.1)
-----RiCHÁR A HEMAR
0

Donde: VILLENA PIO

INt;FNIER CIV 1 ~
o C - Parámetro de excedente. kc~ . ..,;p Nº 73ó-lo
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

o Hmax - Parámetro de humedad máxima (mm/mes).

o Hi-1 - Humedad en el mes antecedente (i-1) (mm/mes)
./ Excedente mensual (Ti):

~· ~ Po=>J:. =O

(p - P, )2
P. >P=>T. = ¡ o
i o i P¡ + (J - 2Po
Donde:
o Pi - Precipitación en el mes i.
o ó =Hmax-Hi-1 +EPi
./ Balance de agua en el suelo (HO): Hi = Max (O, Hi-1 +Pi-Ti-PEi)

Donde:

o EPi - Evapotranspiración potencial en el mes i .

./ Evapotranspiración real (ERi ): ERi =Min (Hi-1 +Pi-Ti -EPi)
./ Infiltración (li): I¡ = 1max · -T¡-
T¡+lmax

Donde:

o lmax - Parámetro de infiltración máxima (mm/mes) .

./ Aportación superficial (SRi): SR1 = T1 - I¡
./ Caudal drenado por el acuífero (Di): Di =a · Vi

Donde:
o a - Coeficiente de descarga de acuífero (días·\
o vi - V olumen almacena al mes i (mm) .
./ Aportación subterránea (URi): URi =V i- 1-Vi+RH
Donde:

o Ri - Recarga del acuífero en el periodo entre t-1 y t.

./ Aportación total (TRi): TRi =SRi+ URi
El software CHAC automatiza este esquema dando como resultado una serie de caudales en el punto
objetivo.

Se ha utilizado el programa para obtener una serie de caudales en Puente Taruca en el periodo en el
que se disponen de datos de lluvia (1967-2010) a partir de la serie de caudales disponible (1967-1992).
Para ello se llevan a cabo los siguientes pasos:

./ Obtención de la evapotranspiración: para ello se han introducido datos de temperaturas, altitud,

latitud, etc .
./ Simulación preliminar, para el periodo común entre las series de lluvias y caudales.
./ Calibración, ajustándose una serie de parámetros con el objetivo de que la media entre los datos
medidos y simulados se mantenga.
./ Simulación definitiva , para la serie completa de lluvias, con l~~etros obtenidos en la
calibración. ?ttr
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

• Proceso de Calibración
La calibración se realiza con el objetivo de definir las variables que se utilizan en las fórmulas que aplica
el modelo y ajustar los caudales registrados en la estación de aforos con los obtenidos a partir de las
precipitaciones.
Para la calibración el modelo se han utilizado los datos de caudales y lluvias registrados entre los años
1967 y 1992. Con la calibración se han obtenido los siguientes valores para las variables del modelo:
./ Coef. de ETP. 1.00
./ Parámetro de excedencia (C): 0.30
./ Humedad Máxima (HmaxJ: 47 mm/mes
./ Infiltración Máxima OmaxJ: 265 mm/mes
./ Ramas de descarga:
o Orama11 : 0.0015
o Caudal sub. lnicialramai1 : 1O
o Orama12: 0.014
o Caudal sub. lnicialrama12: 1O
o Coef. de reparto de recarga: 0.51
./ Humedad inicial: 25 mm/mes.

Con los parámetros del modelo que se han obtenido en la calibración se genera una serie de caudales
de aportación en Puente Taruca entre los años 1967 y 2010, y finalmente se realiza una trasposición de
la serie obtenida en Puente Taruca al punto de toma de la central Huallaga l.

2.3.1. Disponibilidad de Agua a nivel mensualizado de acuerdo al planteamiento hidráulico.

• Caudales Obtenidos
A partir de la metodología descrita en apartados anteriores y en la caracterización fisiográfica y
pluviométrica, se ha obtenido la serie de caudales de aportación en Puente Taruca que se recoge en la
siguiente tabla:

1967 46.7 49.1 114.7 35.6 29.0 33.8 29.7 30.3 31 .9 94.4 59.8
1968 50.1 104.8 99.0 42.3 33.0 26.6 23.0 21 .9 20.3 18.0 27.7 27.4 41 .2
1969 44.6 44.5 35.4 33.3 29.8 25.4 21 .2 17.9 19.0 16.9 25.2 68.8 31 .8
1970 70.1 34.4 32.3 33.9 27.0 22.9 19.8 17.1 15.8 14.9 16.0 48.2 29.4
1971 258.5 115.8 80.2 43.3 33.6 26.7 23.9 20.4 17.4 36.7 26.7 68.9 62.7
1972 85.3 63.7 214.4 51.4 39.1 30.7 25.0 21 .1 18.2 17.3 133.6 208.3 75.7
1973 140.6 199.3 65.1 46.6 36.4 32.4 27.7 24.0 22.3 64.0 74.9 332.3 88.8
1974 303.7 138.0 217 .8 82.5 55.2 59.6 44.5 38.4 37.5 47.4 35.4 54.5 92.9

1975 154.2 154.5 236.0 58.4 45.8 37.1 31 .0 26.7 37.9 35.9 72.6 47.7 78.1

1976 73.6 99.2 201 .5 55.7 43.8 35.5 29.6 25.5 22.5 20.5 42.4 53.6 58.6
1977 105.2 225.9 80.8 71.8 46.3 37.1 30.4 35.8 117.1 59.3 87.3 63.7 80.1

1978 139.4 62.2 83.9 77.9 46.2 37.2 30.9 26.4 23.9 ~5.0 104.7 60.2
1979 52.7 154.9 124.1 58.0 43.8 35.2 29.6 25.5 __ f..~~L--~-~ ----~~~~---§8.5
RICHARD DHEMAR
58.1
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Año 1 1 2 3 1 4 5 6 J 7 8 1 9 1O l 11 12 1 Promedios
1 1 ' 1 1 1

1980 54.6 115.4 169.6 52.2 41 .0 33.0 27.4 23.5 20.7 63.7 38.9 93.3 61 .1
1981 39.0 148.7 95.5 46.6 37.1 30.0 25.2 21 .7 19.2 19.9 48.7 476.2 84.0
1982 164.9 287.2 178.0 69.9 51.4 40.4 32.9 27.6 23.9 73.5 126.3 59.9 94.7
1983 101 .1 213.6 73.1 48.9 38.8 31 .9 27.0 23.6 21.3 26.8 41.4 167.4 67.9
1984 70.1 435.3 134.7 55.9 43.4 35.3 29.5 25.3 22.8 22.3 25.0 70.0 80.8
1985 168.1 137.5 71 .2 45.3 35.8 29.3 24.8 24.1 55.5 58.4 105.3 95.2 70.9
1986 145.6 143.4 345.2 212.8 66.2 51 .5 41 .2 39.1 44.7 59.4 58.2 155.8 113.6
1987 299.7 184.2 304.4 120.9 64.9 53.3 44.2 37 .1 32.1 42.9 70.1 102.6 113.0
1988 322.5 85.5 185.5 100.1 63.8 49.7 40.5 34.2 29.7 32.4 33.5 53.0 85.9
1989 85.1 88.1 7 4.6 86.0 50.2 41.4 34.4 30.2 39.4 172.3 56.2 45.3 66.9
1990 116.1 49.4 69.9 64.4 42.1 45.2 34.3 28.8 37.3 58.6 89.3 103.2 61 .5
1991 124.5 140.0 391.1 75.7 55.2 43.9 35.9 30.4 66.2 236.2 121 .2 51 .5 114.3
1992 149.6 71.6 184.1 67.6 49.4 41 .2 34.7 40.4 31 .5 69.4 78.1 45.9 71 .9
1993 217.0 204.6 288.9 132.5 63.4 50.1 40.5 35.2 39.2 163.3 333.2 531 .8 175.0
1994 208.9 288.9 119.9 69.2 55.0 44.8 37.7 32.7 29.1 95.6 53.8 98.3 94.5
1995 151 .5 152.6 207.7 77.5 60.2 48.0 39.4 33.5 32.0 90.3 51 .9 173.6 93.2
1996 104.7 156.3 105.7 116.6 60.6 48.2 39.5 33.4 35.2 45.6 84.3 64.4 74.5
1997 113.0 151.4 70.0 56.1 44.8 37.1 31 .3 29.9 31 .9 51 .9 67.4 191 .5 73.0
1998 293.8 258.9 170.8 70.1 54.1 43.4 36.0 30.7 27.1 61 .6 85.9 129.1 105.1
1999 180.8 250.5 223.8 124.2 63.9 50.6 41 .2 34.6 44.6 40.0 67.4 94.4 101 .3
2000 128.0 142.7 332.8 87.6 58.2 46.5 38.6 41 .0 34.2 44.6 47.6 129.2 94.2
2001 200.8 193.1 186.0 83.2 58.5 47.0 39.7 34.2 30.8 55.0 94.8 167.1 99.2
2002 55.7 141 .6 194.1 76.5 54.8 44.2 41 .1 34.3 33.2 103.8 115.6 159.8 87.9
2003 117.5 96.0 224.5 106.8 59.8 47.9 39.3 36.6 34.3 31 .1 80.2 237.6 92.6
2004 51 .8 112.5 94.1 52.4 59.3 42.6 35.5 32.9 38.9 89.5 75.1 177.9 71 .9
2005 77.6 155.6 172.5 65.0 50.2 40.5 33.8 29.1 25.9 75.8 53.2 115.1 74.5
2006 183.8 97.9 173.2 79.6 52.8 42.3 35.0 29.8 28.2 78.6 92.6 145.1 86.6
2007 159.4 55.6 266.9 83.3 55.6 44.5 37.4 32.0 28.1 95.2 65.9 95.2 84.9
2008 146.2 200.7 99.8 110.7 56.1 44.8 36.8 31 .2 71 .0 67.3 51 .1 149.6 88.8
2009 179.8 184.9 167.5 103.9 65.0 50.7 43.8 37.1 34.0 46.9 124.3 209.0 103.9
2010 104.7 215.3 200.0 85.8 58.5 46.9 38.8 33.1 30.6 58.1 64.4 128.5 88.7
Promedio: 137.3 150.1 162.7 75.4 49.5 40.4 37.6 30.0 33.6 60.0 72.6 130.8 81 .7
Máximo: 322.5 435.3 391 .1 212.8 66.2 59.6 199.1 41 .0 117.1 236.2 333.2 531 .8 175.0
Mínimo: 39.0 34.4 32.3 33.3 27.0 22.9 19.8 17.1 15.8 14.9 16.0 27.4 29.4

Tabla 17. Serie de caudales medios mensuales en Puent~m':_

 Huallaga
H.Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Se ha realizado una transposición de la serie obtenida en Puente Taruca hasta el emplazamiento de la

toma de la futura Central Hidroeléctrica de Huallaga l. Para ello, se ha empleado una relación directa
entre áreas de aportación empleando la siguiente relación:
ÁreaHua llaga 6,48 3
QHuallaga = Qpuent e Taruca X Á = QPuente Taruca X 5' 614
= 1.155 X QPuente Ta ruca
r e a Puente Ta ruca

• Caudales derivables
La serie de caudales obtenida mediante esta trasposición en la toma de la central que se está
proyectando se recoge en la siguiente tabla:

1967 53.9 56.7 132.4 41 .1 33.5 109.0 69.0

1968 57.9 121 .0 114.3 48.9 38.1 25.3 23.4 20.8 32.0 31 .7 47.5
1969 51 .5 51.4 40.9 38.4 34.4 29.3 24.5 20.7 22 .0 19.5 29.1 79.4 36.8
1970 80.9 39.8 37.3 39.2 31 .1 26.5 22.9 19.7 18.2 17.2 18.5 55.6 33.9
1971 298.5 133.7 92.6 50.0 38.8 30.8 27.6 23.5 20.1 42.4 30.8 79.6 72.4
1972 98.5 73.6 247.6 59.4 45.1 35.5 28.9 24.3 21.1 20.0 154.3 240.6 87.4
1973 162.3 230.1 75.1 53.8 42.1 37.4 31 .9 27.7 25.8 74.0 86.5 383.8 102.5
1974 350.7 159.3 251 .5 95.2 63.8 68.8 51.4 44.3 43.3 54.7 40.9 63.0 107.2
1975 178.1 178.4 272.5 67.4 52.9 42.9 35.8 30.9 43.8 41.4 83.8 55.1 90.2
1976 84.9 114.6 232.6 64.3 50.6 40.9 34.2 29.4 26.0 23.6 48.9 61 .9 67.7
1977 121.5 260.9 93.3 82.9 53.5 42.8 35.1 41.3 135.3 68.5 100.8 73.6 92.5
1978 161 .0 71 .8 96.9 90.0 53.4 43.0 35.6 30.5 27.6 28.7 75.0 120.9 69.5
1979 60.8 178.9 143.3 66.9 50.6 40.6 34.1 29.4 29.7 27.2 64.4 79.1 67.1
1980 63.0 133.3 195.8 60.2 47.4 38.1 31 .7 27.2 23.9 73.5 45.0 107.8 70.6
1981 45.0 171 .8 110.3 53.9 42.8 34.7 29.1 25.1 22.2 23.0 56.2 549.9 97.0
1982 190.5 331.7 205.6 80.8 59.4 46.6 38.0 31 .9 27.6 84.9 145.9 69.1 109.3
1983 116.7 246.6 84.4 56.5 44.8 36.8 31 .2 27.2 24 .6 30.9 47.8 193.3 78.4
1984 80.9 502.7 155.5 64.6 50.1 40.7 34.1 29.2 26.3 25.7 28.9 80.8 93.3
1985 194.2 158.8 82.3 52.3 41.4 33.8 28.6 27.8 64.1 67.4 121 .6 110.0 81 .8
1986 168.1 165.5 398.7 245.7 76.5 59.5 47 .6 45.2 51.7 68.6 67.2 179.9 131 .2
1987 346. 1 212.7 351 .5 139.6 74.9 61 .6 51 .1 42.9 37.0 49.5 80.9 118.5 130.5
1988 372.4 98.7 214.2 115.5 73.6 57.4 46.8 39.4 34.2 37.4 38.7 61 .3 99.1
1989 98.3 101 .8 86.1 99.4 58.0 47 .8 39.7 34.9 45.5 198.9 64.9 52.3 77.3
1990 134.1 57.0 80.7 74.3 48.6 52.2 39.6 33.2 43.1 67.6 103.1 119.1 71 .1
1991 143.7 161 .7 451 .7 87.5 63.8 50.7 41 .5 35.1 76.5 272.8 140.0 59.5 132.0
1992 172.7 82.7 212.6 78.0 57.0 47.6 40.0 46.6 36.4 80.1 90.2 53.0 83.1
1993 250.6 236.3 333.6 153.0 73.2 57.8 46.8 40.7 45.2 ~84.8 614.1 202.1
1994 241.2 333.6 138.5 79.9 63.5 51 .7 43.5 37.8 •.3l.6..... 4••• 62.1..••113.5 109.1
Dlf'Ul\D l\nUC:Ul\D
 Huallaga
11.Ydro
.. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

.. 5 6 1 7 8 9 10 11 12 JPromedios

1995 174.9 176.3 239.8 89.5 69.6 55.4 45.5 38.7 36.9 104.3 59.9 200.5 107.6
1996 120.9 180.4 122.0 134.7 69.9 55.7 45.6 38.6 40.7 52.7 97.4 74.4 86.1
1997 130.5 174.9 80.8 64.7 51 .7 42.9 36.2 34.5 36.9 59.9 77.8 221 .1 84.3
1998 339.3 299.0 197.3 80.9 62.5 50.1 41 .5 35.5 31 .2 71 .1 99.2 149.1 121.4
1999 208.8 289.3 258.5 143.4 73.8 58.5 47.5 40.0 51 .5 46.2 77.9 109.0 117.0
2000 147. 8 164.8 384.3 101.2 67 .2 53.7 44.5 47.3 39.5 51 .5 55.0 149.2 108.8
2001 231 .9 223.0 214.8 96.0 67.6 54.3 45.8 39.4 35.6 63.5 109.5 192.9 114.5
2002 64.4 163.5 224.2 88.3 63.3 51 .1 47.4 39.6 38.3 119.9 133.5 184.5 101 .5
2003 135.7 110.9 259.3 123.3 69.1 55.3 45.3 42.2 39.6 35.9 92.6 274.4 107.0
2004 59.9 129.9 108.7 60.5 68.4 49.1 41 .0 38.0 44.9 103.3 86.7 205.4 83.0
2005 89.6 179.7 199.2 75.1 58.0 46.8 39.0 33.6 30.0 87.5 61.4 132.9 86.1
2006 212.3 113.1 200.0 91 .9 60.9 48.8 40.4 34.4 32.6 90.7 106.9 167.5 100.0
2007 184.1 64.2 308.2 96.2 64.2 51 .3 43.2 36.9 32.5 109.9 76.1 109.9 98.1
2008 168.9 231 .7 115.2 127.8 64.8 51 .7 42.5 36.0 82.0 77.7 59.0 172.7 102.5
2009 207.6 213.5 193.5 119.9 75.1 58.5 50.6 42.9 39.2 54.2 143.6 241.4 120.0
2010 120.9 248.6 230.9 99.1 67.6 54.2 ~8 38.2 35.3 67.1 74.3 148.4 102.4
Promedio: 158.5 173.4 187.9 87.1 57.2 46.6 \ 43.~ 34. 7 38.8 69.3 83.9 151.1 94.3
Máximo: 372.4 502.7 451.7 245.7 76.5 68.8 229.9
.... 47.3 135.3 272.8 384.8 614.1 202.1
Mínimo: 45.0 39.8 37.3 38.4 31.1 26.5 22.9 19.7 18.2 17.2 18.5 31.7 33.9
Tabla 18. Serie de caudales medios mensuales en la CH de Huallaga I (m3/s) .
Esta serie de caudales en la toma de la central de Huallaga 1 se ordena de mayor a menor para
obtener la curva de caudales clasificados con la que analizar el caudal de diseño de la central y la
potencia a instalar. En la siguiente gráfica se presenta la curva obtenida:

Curva de caudales clasificados - Huallaga

650

600

550 ------+

500

450

Figura 12. Curva de caudales clasificados en la toma de la CH Huallaga l.

 Huallaga
11Ydro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

A la vista de estos caudales clasificados, el caudal máximo derivable se ha fijado en 88.2 m 3/s,
correspondiente a una frecuencia del 33.7%.

2.3.2 . Análisis de Persistencia de Probabilidad de Ocurrencia de Caudales.

Mediante la curva de caudales clasificados que se muestra en el apartado anterior, la cual ha sido
generada a partir de las series de caudales de aportación se obtiene, para el caudal de diseño adoptado
(88.2 m3/s), una persistencia del 33.7%.

2.3.3. Análisis de Máximas Avenidas con Fines de Diseño para las Estructuras de Derivación
• Caracterización Fisiográfica. Análisis topológico.
El estudio topológico se basa principalmente en el análisis e interpretación de la red de flujo identificada
a partir de la cartografía disponible de la zona de estudio. Para la identificación de la cuenca de
aportación al aprovechamiento hidroeléctrico se ha utilizado la cartografía recogida en las cartas
nacionales a escala 1/100000 elaborados por el IGN, 20j, 20k, 20L, 21j, 21 k, 21 L, 22j, 22k, 22L, y el MDT
(Modelo Digital del Terreno) disponible. A partir de esta información se han obtenido los principales
parámetros físicos de las subcuencas: su delimitación, longitud de cauces, pendiente media y superficies
aportantes.
Como resultado de este análisis topológico, el territorio se divide en subcuencas, quedando definida la
cuenca objeto del estudio por el punto de concentración correspondiente al cauce a pie de presa.
En la Lámina 2. Cuenca de aportación del presente documento se recoge la división del territorio en
subcuencas y selección de las superficies de aportación. Las subcuencas identificadas y la superficie de
cada una de ellas se recogen en la Tabla 1. Características principales de la cuenca del Huallaga y
subcuencas principales del presente documento.
Obtención de Parámetros físicos
Para la definición de las avenidas que alcanzarán el embalse del aprovechamiento proyectado se ha
considerado una única cuenca de aportación con las siguientes características:
1 1
Superficie de Longitud del : . 1 • •
. • , Cota Superior 1 Cota Inferior , Pendiente
1a cuenca cauce princ1pa1 , ¡ . .
(km2) (km) ! (m.s.n.m) ; (m.s.n.m) ; J(mlm)

6,483 180.25 4,566 1,592 0.0165

Tabla 19. Parámetros físicos del cauce asociado a la cuenca.

Obtención de Parámetros hidrológicos
Una vez obtenidos los datos físicos de cuenca se obtuvieron los parámetros hidrológicos que son
necesarios para el cálculo de los caudales de avenida. Para ello, es necesario determinar previamente
las metodologías de cálculo a emplear.
Así pues, los parámetros a definir para la caracterización del método expuesto, han sido los siguientes:
Número de Curva (CN) y Umbral de Escorrentía (Po)
Una vez definida la cuenca deducida del estudio topológico para la zona de estudio, se procedió al
análisis fisiográfico para la obtención de los parámetros hidrológicos "número de curva" (CN) y "umbral
de escorrentía" (P0 ) de la zona de la cuenca. Estos parámetros permiten estimar la parte de la
precipitación que provoca escorrentía, es decir, la lluvia neta.
Estos parámetros se encuentran tabulados en diferentes publicaciones y se definen en función de los
usos del suelo, del grupo hidrológico del suelo, de la pendiente del terreno y del grupo de suelo. A
continuación se reproduce la tabla de estimación inicial del Número de Curva que se ha tomado como

referencia: ·····;.¡¡;¡¡~ÉMARºººº'
 Huallaga
ttYdro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Cubierta del suelo Números de curva

correspondientes a los
grupos hidrológicos
del suelo
Clase Labore<> Condiciones hldrológicas A B e o
para la infiltración
Barbecho 77 86 91 94
Cultivos alineados R Pobres 72 81 88 91
R Buenas 67 78 85 89
e Pobres 70 79 84 88
e Buenas 65 75 82 86
C-T Pobres 66 74 80 82
C-T Buenas 62 71 78 81

Cultivos no alineados o con

surcos pequeños o mal definidos R Pobres 65 76 84 88
R Buenas 63 75 83 87
e Pobres 63 74 82 85
e Buenas 61 73 81 84
C-T Pobres 61 72 79 82
C-T Buenas 59 70 78 81

Cultivos densos de leguminosas

o prados en alternativa R Pobres 66 77 84 88
R Buenas 58 72 81 85
e Pobres 64 75 83 85
e Buenas 55 69 78 83
C-T Pobres 63 73 80 83
C-T Buenas 51 67 76 80

Pastizales (pastos naturales) Pobres 68 79 86 89

Regulares 49 69 79 84
Buenas 39 61 74 80
e Pobres 47 67 81 88
e Regulares 25 59 75 83
e Buenas 6 35 70 79
Prados permanentes 30 58 71 78
Montes con pastos
(ganadero-forestal) Pobres 45 66 77 83
Regulares 36 60 73 79
Buenas 25 55 70 77
Bosques (forestales) Muy pobres 56 75 86 91
Pobres 46 68 78 84
Regulares 36 60 70 76
Buenas 26 52 63 69
Muy buenas 15 44 54 61
Caseríos 59 74 82 86
Caminos en tierra 72 82 87 89
Caminos en firme 74 84 90 92

Tabla 20. Estimación inicial del número de curva.

En el caso de que existiesen varias subcuencas con números de curva diferentes, para generalizar los
resultados obtenidos, se calculan los valores medios ponderados por área de ambos parámetros para
cada una de las subcuencas consideradas, según la expresión:

_L X; ·A,
X = - ; _ __
_L A¡
i
•••••RicHÁR. ADHEMAR·····
VILLE A CARP·O
ll\lr.'=>..J ERO':: Vil
Ko,.¡. vi P Nº 7Jó.;o
 Huallaga
H.Ydro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Donde X¡ representa el valor de la variable, en este caso CN, en la superficie A;. En el presente estudio
se ha tomado el mismo valor del Umbral de Escorrentía para todas las subcuencas identificadas.

A partir del valor del Número de Curva adoptado (C N) se calcula el Umbral de Escorrentía (Po) mediante
la siguiente expresión:

P.0 = 50 8x ( lOO- 1)
' CN
En la siguiente tabla se recogen los resultados de estas operaciones:

Proporción N. d C Número de Umbral de

umero e urva . .
de la cuenca (CN) Curva Medio Escorrent1a
(%) (CN) Medio (Po)
60 66.0
30 70.0 67.4 24.6

10 68.0

Tabla 21.Resumen de Números de Curva (CN) y Umbrales de Escon-entía (P0).

Tiempo de Concentración
Se define el tiempo de concentración como el tiempo necesario para que, con una lluvia neta uniforme, la
totalidad de la cuenca contribuya al hidrograma de escorrentía superficial. Es decir, es el tiempo que
tarda en salir por el punto de desagüe la última gota de escorrentía superficial debida a la lluvia neta
caída en un instante dado.

La formulación original propuesta por Témez se ha ajustado en las Recomendaciones mediante la

aplicación de un factor de corrección, para cuencas no urbanas pero que presentan un grado de
urbanización superior al 4% de su superficie, quedando definida como se muestra a continuación:
0.76

T, =0,3·( }, )

donde:

• =
L Longitud del cauce principal, en km.
• j = Pendiente del cauce principal, en mlm.
A partir de las características de la cuenca se hay obtenido un tiempo de concentración de 33.91 horas.

• Caracterización Pluviométrica. Método de Cálculo

Otro de los pasos fundamentales a la hora de calcular los caudales de avenida consiste en la
caracterización de la precipitación existente en la zona.

En este apartado se procede a realizar la caracterización del régimen de precipitaciones extremas de la

zona en estudio, con el fin de suministrar datos con los que alimentar al modelo hidrológico-hidráulico.

El estudio pluviométrico extremo se ha desarrollado según la siguiente secuencia de pasos, que serán
desarrollados en los apartados posteriores:

1. Elección de las estaciones meteorológicas y obtención de datos mensuales de precipitaciones

máximas en 24 horas.
2. Análisis de las series de datos y selección de las válidas o, en su de~ c pletado de las que
no lo sean y que se considere necesario. /.
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

3. Estimación de los valores extremos para d iferentes periodos de retorno, según las regresiones
habituales, a saber:

• Gumbel.
• Log-Pearson 111.
• SQRT-ET max.

4. Elección de valores de cálculo.

Las estaciones con la que se va a trabajar son las mismas que se recogen en el apartado 2.2. 1. Datos
disponibles del presente documento.
Se ha considerado válida toda estación cuya serie de precipitaciones máximas mensuales en 24 horas
tenga al menos diez años válidos consecutivos ó 15 años válidos, aunque no sean consecutivos. Los
años no válidos se descartan. Para considerar un año como válido, debe cumplir alguna de las
siguientes condiciones:

• Que exista el valor de la precipitación máxima mensual de cada uno de los meses.
• Si al año le falta un dato, el máxi mo de los 11 datos existentes debe encontrarse dentro del
cuantil del 20% superior de los máximos anuales de la serie completa de la estación
considerada.
• Si al año le faltan dos datos, el máximo de los diez datos existentes debe encontrarse dentro del
cuantil del 10% superior de los máxi mos anuales de la serie completa de la estación considerada
• Si al año le faltan tres datos, el máximo de los nueve datos existentes debe encontrarse dentro
del cuantil del 5% superior de los máximos anuales de la serie completa de la estación
considerada.
• Si al año le faltan más de tres datos, sólo se considerará válido si contiene el valor máximo de la
serie completa de la estación considerada.

De este modo, por un lado se garantiza que sólo van a aceptarse datos correspondientes a años con
información suficiente y, por otro, que no se va a desechar un dato de importancia por la razón de que en
algún mes próximo no haya información. En cuanto al criterio de serie completa, se busca garantizar que
las series elegidas tengan suficiente longitud y coherencia temporal.

Aplicando estos criterios se han considerado como válidas las estaciones que se recogen en la siguiente
tabla:

· , Nº AÑOS
NOMBRE VALIDA VÁLIDOS

Huanuco si 39
Ambo- ldma Si 22

San Rafael si 25

Huariaca NO 9
Yanahuanca NO 14
Milpo si 12

Jacas Chico SÍ 30
Atacocha SÍ 12

Pariamarca NO 7

Tabla 22. Resultado de la validación de estaciones.

 Huallaga
tlYdro
.. . CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Para la obtención de los datos extremales partiremos de los datos de precipitaciones máximas en 24
horas de las estaciones que se han considerado válidas, se ha realizado un ajuste extrema! para
diferentes periodos de retorno según las siguientes regresiones:
• Gumbel.
• Log-Pearson 111.
• SQRT-ET max.f
En las siguientes gráficas se recogen los valores obtenidos mediante los tres modelos estadísticos:

·····RicH'ÁR ÁoH'et.~úxfi·····
VILLEN CARP•O
1w:ct.J1 RO ,...,V"
Re:~ . vlP Nº i~(...; )
 Retum
period

T lvearsl
Frequency

F(x)
GUMBEL
(maxlmum
(moments) likehood)
X X
GUMBEL CWelbull)
(least (least
squares1) squares2)
X X
GUMBEL (intenned.)
(least (least
squares1) squares2)
X X
GUMBEL CGlnaorten)
(least (least
squares1) squares2)
X X
LP3

X
SQRT-ET MAX

X
!i
a1r
2 0.50000 24.25 24.18 24.34 24.32 24.55 24.54 24 .28 24.25 24 21 23.75 ca
5 0.80000 31.68 31 .6 1 32.65 32.75 32.74 32.86 31.98 32.09 31 .91 31.91 I»
10 0.90000 36.61 36.53 38 15 38.34 38.16 38.37 37.08 37.28 36.97 37.90
,,
<O'
25
50
0.96000
0.98000
42.83
47.44
42.75
47.36
45.10
50.25
45.40
50.64
45.01
50.09
45.33
50.50
43.53
48.31
43.84
48.71
43.37
48.14
46.13
52.71
100 0.99000 52.02 51 .94 55.37 55 83 55.14 55 .62 53.06 53.54 52 .92 59 64
t::
iil 250 0.99600 58.05 57 97 62 11 62.68 61 .78 62.37 59.31 59 90 59.28 69.36
.... 300 0.99667 59.25 59.16 63 45 64.04 63.10 63.71 60 .56 61 .16 60.56 71 38
~ 500 o 99800 62 61 62.52 67 20 67 84 66 79 67.47 64.03 64.70 64.28 77.16
~ 1000 0.99900 67.16 67.07 72 29 73 01 71.80 72.56 68.75 69 50 69.33 85 .33
t::'
(/) 5000 o 99980 77.72 77.62 84.09 84.99 83.43 84.38 79.70 80 63 81 .39 105.79
(i)' 10000 0.99990 82.27 82.17 89.17 90.15 88.44 89.47 84 .41 85.43 87 02 115 23
~
140.00
~
3
~ 12000

D;1
iii
()
100.00 - -Gumbfl (MOrn.tnu.)

:;o - - G - 1 (m"' k\ohoooJ

::t'z$ñ (5;
:::> e om
<l. :>F:r
, m Sj .s 80.00 ..,._ Gum~ (W•ibull, lf>nt sc:¡ U

LZ zo. s;. ... ~ .." - . -GumHI (Wríbull. litain sq.2) ~

...,E ~
~
-o n:i )o )> u 60.00 GumtH"I (1n 1erm , leilst sq.1)
zAlo o a.. Gumbtl (lntttm. lr.u t sq J)
r
º ºl>:r
..,. ., :%! m :::> I
~ <:Y~ t:: 40.00 Gumb<I (G,,...,nto. lt•st w¡ 1J
6
V .:Q)>
:. :;o ~ Guml>OI (GrircO<ttn. ffl>t MI 11 ::o
o
20.00
~ lPJ
m
r
SQ!ll ·fT MAX m
0.00 ~
::o
10
~
100 1,000 10,000
RETURN PERIOO T (years)
I
e
)>
r
~
(j)
)>

)V
~
 Retum
period
Frequency
GUMBEL
(maximum
GUMBEL (Welbull)
(least (least
(moments) likehood) squares1) squarcs2)
GUMBEL (lntermed.)
(least (least
GUMBEL IGlnaortenl
(least (least LP3 SQRT-ET MAX Ki
ªIm
squares1) squares2) squares1) squares2)
T lvearsl Flxl X X X X X X X X X X
2 0.50000 23.69 23.60 23.83 23.80 24.19 24 16 23.74 23.70 23.76 23.13
5 0.80000 30.79 31.00 32.18 32.38 32.34 32.56 31 .23 31.44 31 .34 31 .14
10 0.90000 35.49 35.90 37.70 38.07 37.74 38.12 36.19 36.56 36.23 37.01
.,., 25 0.96000 41 .43 42.09 44.69 45.25 44.56 45.14 42.45 43.04 42.29 45.10
<Q• 50 0.98000 45.83 46.69 49.87 50.58 49.62 50.35 47.10 47.84 46.73 5 1.56
e: 100 0.99000 50.21 51 .24 55.0 1 55.87 54.64 55.52 51 .72 52.61 51.12 58.37
Q; 250 0.99600 55.96 57.25 61 78 62.83 61 .26 62.33 57.79 58 89 56.87 67 93
...... 300 0.99667 57.11 58 44 63.13 64.21 62.57
~ 63.68 59.00 60 14 58.00 69 91
500 0.99800 60.31 61 78 66.89 68.09 66.25 67.47 62.38 63.63 61 .32 75 59
~
e:· 1000 0.99900 64.66 66.31 72.00 73.34 71 .24 72 61 66.96 68.37 65.76 8363
(/)
5000 0.99980 74.74 76.82 83.86 8554 82.82 84.53 77.60 79.36 76.13 103 75
<b 10000 o 99990 79.08 81 .34 88.97 90.79 87.81 89.67 82 18 84.10 80.90 113.04
~
.......
(ti 12000

~
=-
..
'
U1
íii
()
100.00

- Gumbol (motnO<ltsl

~ -;<~: Q;
:::)
8000 -Gumbel (moa ~k•hOod)
()
<C
(
- (").
;: ~i e.§. - Gumb•I tW•lbull, "'ª" sq ll m
- ..:: m ;u: fü- ~
·t:o¡~. º~
~!'o~ · : )::. .." 60.00 ......,..Gum bel (Welbull, lu st sq 21

~
3 ,,...E Gumbel (1nterm .• ftl ll iQ 1)
r

~
:-. ~ m'
~r 0-
9
G..,,bol (lntetm. lout sq I)
I
4000
' d s:' - Gumbel (G•lntO<t..,. le•>I sq 11 5
"~! ~ Gumbel (Grol"COtt•n. "'"' sq 21
::u
om
¡ !l> 20.00 - l93
r
t SQRT-ET M AX m-
~
0.00 ::u
10 100 1,000 10,000 (5
)>
RETURN PERIOO T (years)
I
e
)>
r
~
G)
)>

~ru
/\
 Retum
Frequency
GUMBEL
(maxlmum
GUMBEL (Weibull)
(least (least
GUMBEL (tntenned.)
(least (least
GUMBEL (Gingorten)
(least (least LP3 SQRT-ET MAX ~(
period
T (years) F(x)
(moments) likehood) squares1) squares2)
X X X X
squares1) squares2)
X X
squares1) squares2)
X X X X a1r
2
5
0.50000
0.80000
31 .74
43.66
31 .65
43.23
31 .95
45.79
31 90
46.08
32A9
46.02
32.45
46.35
31.81
44 .39
31 .77
44 .58
31 .52
43.87
3085
43.77 ~
10 0.90000 51 .55 5090 54.95 55.47 54.98 55.56 52.72 53 .07 52.16 53.40
25 0.96000 61.52 60.59 66.52 67.33 66.30 67 .20 63 .24 63 .79 62.75 66.80
"11 50 0.98000 68.92 67.78 75.11 76.13 74.70 75.83 71 .05 71.74 70.71 77.60
¡Q·
e:: 100 0.99000 76.26 74.9 1 83.63 84.87 83.03 84.40 78 .80 79 .64 78.73 89.06
ii1 250 0.99600 85.93 84.31 94.85 96 37 94.01 95.68 89.00 90 03 89 43 105.23
"""'
~
300 o 99667 87 85 8618 97.08 98 65 96.19 97 92 91 03 92 10 91 .58 10860

¿ 500 o 99800 93.23 91 40 103.32 10505 102.30 104 20 96 .70 9788 97.88 118.27
e::· 1000 o 99900 100.52 98.49 111 79 113 73 110.58 112.71 104.40 105 72 106.42 132.01
en
¡:¡; 5000 o 99980 117.45 114 .95 131 .44 133 87 129.80 132 46 122.27 123 93 126.84 166.58
10000 o 99990 124.74 122.03 139.90 142.54 138.07 140.97 129.96 131 .76 136 44 182.62
~
~ 200.00

~
:-
18000

~ 160.00
Qi - e - Gumbrt ¡mornpn11)

i
;n:
(')
o:
140.00
--Gl.<Tlb<l lmh lllothood)
o
:J:lz~ñi
:::i e i 20 00 - Gumbot (Woll>IAI. lon1>411 m
~. :'>F ~
g. .§. - Gumbol (Wtlbull. lf>\I >4 21 ~
,m:;o: ¡; 100.00
L~ ~ g.; ~ E · Gumbel (lnierm, teut \q 1) ~
r
\) ~: :::i ~ 80.00 - · Gumbtl(1nttrrn lr.Ut\q 11
z.Al
0 Q o: I
--.¡
o
.,
.,.......
;n 1'1'1 !
I • ~ 60.00
Gum~I (Grl~0'1tn. lfi,¡st MI t}
6
;o
~ ¿ !' ~: iii' Gumbel (Gr~tn, .,,.n iq 21
o
~ · =Ol>:
j ;e¡ (!>
:- 40.00 - LPl

'.>QRT·fTMAX
m
r
m-
20 00
0
-i
0.00 ;o
10 100 1,000 10,000 o
)>
RETURN PERICO T (years)
I
e
)>
r
);:
G>
)>

~~
~
o
 Return
period
Frequency
GUMBEL
(maximum
GUMBEL (Weibulll
(least (least
GUMBEL (lntermed.)
(least (least
GUMBEL (Ginqorten)
(least (least LP3 SQRT-ETMAX ·! i
·ªi
(moments) likehood) squares1) squaros2) squares1) squares2) squares1) squares2)
T lvearsl Flxl X X X X X X X X X X
2 0.50000 21 .72 21 .75 21 97 21 .92 22.69 22.67 21 .80 21 77 22.24 21 .20
5 0.80000 29 68 30.14 32.16 32.49 32.50 32.84 30 62 30 79 30.75 30.93
10 0.90000 34.95 35.69 38.91 39.49 39.00 39.58 36.46 36.75 35.77 38.25
25 0.96000 41 .60 42.71 47.44 48.33 47.21 48.10 43.84 44.30 41.46 48.48
50 0.98000 46.54 47.91 53 76 54 .89 53.30 54.41 49 31 49.89 45.30 56.76
~
e::
100
250
099000
099600
51.44
57.90
53.08
59.88
60.04
68.31
61 40
69.97
59.34
67.30
60.68
68.94
54.74
61 89
5544
62 76
48 82
53 05
65.57
78.05
Q3 300 0.99667 59.18 61 .24 6995 71 68 68.89 70.58 63.32 64.21 53.84 80.65
....
~
500 0.99800 62.77 65.02 74.55 76.44 73.31 75.17 67.30 68.28 56.10 88.13
1000 0.99900 67.64 70.16 80 79 82.91 79.32 8 1.40 72.69 73 79 58.92 98 77
¿. 5000 0.99980 78 94 82.07 95 27 97 92 93.26 95.86 85 22 86 60 64.73 125.63
~- 10000 0 .99990 83.81 87.20 101 50 104 39 99 26 102.08 90 61 92 11 67 22 138 12
CD'
~ 160.00

~
~
140.00
:-
12000
U1 - G.ml>el(_,,i.J

_G,,,_ ¡..,., ~k•hoodl

:xi Q) ()
:;ti- < () o - 100.00 m
~. ~., Fm ~::o o:
:;:,
E
.§.
- - - -Gumbel (WtfbuU. teu.1 sq. l}
z
- - -Gumbel (We1bull. tfaSI sq.2) -i
L~ z c;:n ~ ::
E
80.00 r
Gumbet (wn~m IHst sq. 1) ~
" m:P )> r
z::.tlo o "O
º ºl> :x: ~ Q.
60.00 Gumbel (int..-m .. lnst .sq._ 11
I
°" )l:J~
w . ~~ -o
9
- Gumbol (Gtqontn. lo•"' sq.I) a
f.
(,, ~0.J>
:xi 40.00 Gumbel (Gur'COf1~rt. trut sq 2)
:;u
o
- lPl m
r
20.00 SQ~T (TMIV( m-
()
-i
000 :;u
10 100
RETURN PERIOD T (yearsl
1,000 10,000
~
I
e
)>
r
s;:
G)
)>

~\ ~
~~
 Retum
period
Frequency
GUMBEL
(maxlmum
GUMBEL CWeibull}
(least (least
(moments} likehood) squares1) squares2)
GUMBEL (intermed.)
(least (least
squares1) squares2)
GUMBEL CGinaortenl
(least (least
squares1) squares2)
LP3 SQRT-ET MAX Ki
T lvearsl
2
5
Flx)
050000
0.80000
X
28.92
36.43
X
28.75
36.04
X
29.03
37.58
X
29.00
37.78
X
29.32
37.69
X
29.28
37.93
X
28.96
36.75
X
28 91
37.00
X
28.80
36.61
X
28.32
35.93
·ªim
10
.,,
<Q·
25
50
0.90000
0.96000
0.98000
41 .40
47.69
52.35
40.87
46.97
51.50
43.23
50 38
55.68
43 60
50.95
56.40
43.24
50.25
55.45
43.65
50.88
56.25
41 .90
48.41
53.24
42.36
49.13
54.15
41 .85
48.55
53.64
41 42
48.86
54.75
e:: 100 0.99000 56.98 55.99 60.94 61 81 60.61 61 .57 58 03 59 14 58.80 6090
Q1 250 0.99600 63.07 61.91 67.87 68 93 67.40 68.58 65 70
....... 64 34 65 77 69.47
~ 300 0.99667 64.28 63.08 69.25 70.35 68 75 69.97 65.60 67.01 67.19 71 23
¿ 500 0.99800 67.67 66.38 7310 74.31 72.54 73.87 69 11 70 66 71 .31 76.28
e::' 1000 0.99900 72.27 70.84 78.33 7969 77.66 79.16 73.87 75 61 76.99 83.40
"'<b 5000
10000
0.99980
o 99990
82.94
87.54
81 .20
85.66
90.46
9568
92.16
97.54
89.56
94.69
91.44
96.73
84 92
89 68
87 10
92 05
90.86
97.42
101 .05
109 15
~
~ 12000
~
=-
~
100.00

- Gumbel (momontl)

;ti -
::o
<e=;
&
:::i
80.00 Gumbtol (m.>t •hhoodl
()
a z r= ::r
ce. ""lr..,.
. lm :¡¡ ~
e
.§.
- Gumbtl (WtdKlll .. i.an >q 1) m
z
-i
L~ zo 60.00
- Gumbtl (WolbuU. i<• st oq 21
-om ;a. )> 1 ~ ""E Gumbel {lnterm., lean l-Q. l) ~
z.::on o
º º )> ::r 2 ...... Gumbel (k'Uf'fm , lt.JSI IQ l )
r
:e
W" ., .::o 'T.
"

f.
- "t'~ "':::r
()
4000 Gumbf'I (Gnncortf'n, i.ut iq 1l
6
c.. ~0>
::o B . ;o
-
Gumbet (Grlt'COrton. i.rn oq l)

lPl
om
20.00 r
SQ~l ·CT MIU< m-
()
-i
0.00 ;o
10 100 1,000 10,000 o)>
RETURN PERIOD T (years)
:e
e
)>
r
~
~

~~ ~
~
~
<D o
en <D
ru -
(")o •
5 · en
::J < m
<D D>
en
.o
e en
<D
en
ro CD
o -C1>
ro g
o
O"
-·
°'
::::1
Q.
C1>
Retum
period
T lvearsl
Frequency

F(x)
GUMBEL
(maximum
GUMBEL (Welbull)
(least (least
(moments) likehood) squares 1) squares2)
X X X X
GUMBEL (lntermed.)
(least (least
squares1) squares2)
X X
GUMBELtGinaortenl
(least (least
squares1) squares2)
X X
LP3

X
SQRT-ET MAX

X
Ki
.acaii'
o~-
3
-
g- ~
2
5
0.50000 30.79 30.74 31.11 30.97 31.89 31.83 30.91 30.81 30.21 30.29
m
0.80000 39.73 38.85 42.23 43.21 42.56 43.66 40.61 41.17 39.37 38.94
Ol en < 10 0.90000 45.65 44.22 49.59 51 .31 49.63 51.49 47.03 48.03 46.03 45.21
o ::J<D
::J
~
o ,, 25 0.96000 53.14 51 .01 58.90 61.55 58.56 61 .38 55.14 56.70 55.12 53.74
50 0.98000 58.69 56.05 65.80 69.15 65.18 68.72 61 .15 63.13 62.41 60.50
"O ~ ¡¡; i0·
~ 100 0.99000 64.20 61 .04 72.65 76.69 71 .76 76.01 67.13 69.51 70.15 67.59
D> c:·
Q¿Ql"'
Q. Qj 250 0.99600 71.45 67.62 81 .68 86.61 80.42 85.60 74.99 77.92 81 .16 77.47
en C1> ....
~CD n Q)
300 0.99667 72.89 68.93 83.47 88.58 82.14 87.50 76.55 79.58 83.47 79.51
500 0.99800 76.93 72.59 88.49 94.11 86.95 92.84
@. <D
>< !!!:
(") ~
o.::;;. 1000
80.93 84.26 90.29 85.35
0.99900 82.40 77.56 95.30 101 .60 93.49 100.08 86.86 90.60 100.05 93.58
- -
o., -e: e::
(1) 5000 0.99980 95.11 89.08 111 .09 118.98 108.65 116.88 100.63 105.32 125.54 114.05
e <D
03 o .....
<l>
10000 0.99990 100.58 94.04 117.90 126.47 115.17 124.11 106.56 11 1.66 138.20 123.45
o. --D> (J)
)(
<l> en ~ 160.00
Q) <l> 3
-o ::::r Q)
§. O> =- 140.00
D> o rn
Q. "E.. ~
o Q) Q) 120.00
~ Gu~ (mom•nts)
::J o. ()
g¡ o ~ ~Gumbel (maJ1... ltkthood)
()
- -o ::;, - 100.00
E - - -Gumbel (Welbull, lf.an ~ 1) m
~Q ~ !.
.. ~Gumbel (We1bull, IHSI sq 2)
z
-i
oQ) o. h 80.00
~
Ql
..... E Gumbel (lnterm., IHst sq 1)
en o ll>
... r
8:::r
"'O

()fil-
;!. .,
60.00 Gurnbel (lnt"rm. leout sq. I)

Gumbtl (Gr1ngonen, ~a!.t sq l)

:r
a::o
o - Q)
o~ . 40.00 Gumbel (G11ncorten, least sq 2)
o
'< o - - -LP3 m
r
(J) g 20.00 ~Rl-ET MAJC rn
Ql <D ()
::J ~- -i
0. 0.00 ::o
~o
D> en
ii)' <D
10 100
RETURN PERIOD T (years)
1,000 10,000
~
~ ::J :r
e
)>
Q) ii)
- en r
en 3 ~
<D - · G)
)>
=- 3
Ql
en en
Ql

~Q
~~
 Huallaga
tlYdro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

estaciones con mayor número de años válidos (sin contar la de Huanuco) y por tener valores más
conservadores que los obtenidos en las otras estaciones.
En la siguiente tabla se recogen los valores de cálculo adoptados que corresponden a los obtenidos en
las dos estaciones mediante el método de Gumbel (Weibull, least squares 2) y aplicándole un peso del
59% a los valores de Jacas Chico y del 41 % a los de San Rafael, como ya se hizo en la obtención de
lluvias para el cálculo de aportaciones:

Periodo p
de retorno d (mm)

2 30.19

5 41 .19

10 48.47

25 57 .66

50 64.49

100 71 .26

250 80.18
500 86.91

1000 93.64

5000 109.26

10000 115.99

Tabla 23. Precipitaciones de cálculo adoptadas.

• Determinación de la precipitación de cálculo. Intensidad

El cociente 11/ld, que relaciona la intensidad máxima horaria con la diaria, se ha obtenido a partir de las
indicaciones recogidas en Manual de hidrología, hidráulica y drenaje del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones del Perú.
Una vez caracterizadas las P'd se puede relacionar el valor de la intensidad máxima diaria con la de
cualquier periodo de tiempo, a partir de la expresión de Témez:

Donde:
• t es la duración de cálculo elegida, expresada en horas.
• la relación 11/ld=11 . Según se recoge en el Manual de hidrología, hidráulica y drenaje del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú.
Por tanto:
' 280.1_,o.1
1 = p d (11) 230.1_,
I 24

·'''
" ~ · ..... , ~ NJ..., .. ~J 1
 Huallaga
ltYdro
' CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

• Coeficiente de Simultaneidad
Cuando se realiza un estudio de avenidas en cuencas de extensión apreciable, es norma general
aplicar un coeficiente de contracción a la intensidad de precipitación. Este coeficiente, definido
generalmente en función de la extensión de la cuenca a estudiar, tiene su fundamento en la
variabilidad espacial de la precipitación. En efecto, la probabilidad de que se produzca en toda la
superficie de la cuenca la tormenta de un periodo de retorno 'T' es evidentemente inferior a 1fT, y
será tanto menor cuanto mayor sea la superficie en cuestión. De ahí que se haga necesario, si se
considera una misma lluvia en toda la cuenca, disminuir la intensidad de precipitación para tener en
cuenta este hecho.
Existen varias fórmulas y gráficos para obtener este coeficiente en función de la extensión de la
cuenca en estudio. En este caso se adopta la fórmula recomendada por el Comité Nacional Español
de Grandes Presas en su Guía Técnica "Avenida de Proyecto":

K = _ log S Si S > 1 km:l, y

1
A 15
KA = 1 en caso contrario
2
Para un área de 6,483 km , resulta un coeficiente de 0,746. En el cuadro adjunto se reflejan las
precipitaciones finales de cálculo (P'd), una vez aplicados todos los coeficientes.

Periodo p ( ) P' ( )
de retorno d mm d mm
¡ l
2 30.19 22.52
5 41 .19 30.72
10 48.47 36.16
25 57.66 43.02
50 64.49 48.11
100 71.26 53.16
250 80.18 59.81
500 86.91 64.84
1000 93.64 69.86
5000 109.26 81 .51
10000 115.99 86.53

Tabla 24. Precipitaciones de cálculo P'd adoptadas.

• Calculo Mediante Método Racional .

A continuación se procede a calcular los caudales máximos de avenida mediante el uso del Método
Racional según la formulación de Témez1 , así como de las recomendaciones vertidas por F.J.
Ferrer2.

1 XXIV l.A.H.R. Congress. Madrid, 1991.

2 "Recomendaciones para el cálculo hidrometeorológico de avenidas·. CEDEX, 2000.
 Huallaga
11.Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

El método citado obtiene el caudal máximo para una cuenca drenante de características dadas a
partir de la conocida expresión:

C ·f · A
Q= ·K
360
Donde:
Q (m 3/s) = Caudal punta .
1(mm/h) = Máxi ma intensidad media en el intervalo de duración t.
A (ha) = Superficie de la cuenca.
C= Coeficiente de escorrentía del intervalo donde se produce l.
K = Coeficiente de uniformidad .
Para la aplicación de la fórmula, se ha de precisar el valor de los coeficientes C y K, y calcularse el
valor de la intensidad para el intervalo de cálculo. En la siguiente tabla se recogen los valores
adoptados para cada una de las variables y que han sido calculadas en apartados anteriores:
'
Área long. de Pendiente I /1 p Te Coef. de Coef. de
(km2 ) cauce (km) (mlm) 1
d
0
(mm) (horas) uniformidad escorrentia

6,483 180.25 0,0165 11 24.6 33.91 1.854 0,248

Tabla 25. Parámetros adoptados para el cálculo.

El coeficiente de escorrentía C se ha calculado a partir umbral de escorrentía (P0 ) , mediante la

relación:

( ;_:_-_1_
e = -'- }_(_;,_+
_2_3_J
2

(;,+11J
El coeficiente de uniformidad se ha calculado mediante la siguiente expresión:
r 1.2s
K = 1+ - - 'c' - - - -
Te1.2s + 14

-----RicH"ÁRo "oH"EMAR--··
VILLEN CAR.0 10
lf\l"-'llERO IJll
i'lt..J .,,? Nº ··~ · ·· 1
 Huallaga
11Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Aplicando la metodología expuesta se calcula el caudal punta, a través de la fórmula señalada al

inicio de este epígrafe. Los valores obtenidos, para los periodos de retorno señalados, se destacan
en la tabla siguiente:

Periodo 3¡
de retorno Qp (m s)

25 579

50 807

100 1,059

250 1,425

500 1,726

1000 2,047

5000 2,860

10000 3,236

Tabla 26. Caudales punta obtenidos.

2.4. USOS Y DEMANDAS DE AGUA . .},._· p ]

2.4. l . Caudal Ecológico --
~ olo"( •
La estimación de los caudales ambientales se ha realizado a partir del criterio definido por la Autoridad
3
l
Nacional del Agua del Perú , según el cual , para cursos con caudales medios anuales mayores a 50 m /s
3 7
(en este caso es de 94.3 m /s), el caudal ecológico será como mínimo el 10% del caudal medio mensual
para todos los meses del año.

20.0
18.0

16.0
t----
/

14.0 r
12.0

~
.5. 10.0
CI
8.0

6.0

4.0

2.0

o.o u ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov die

Figura 19. Gráfica de caudales ecológicos.

·····RicH.ÁR. °AoHE'M'Aif....
VILLEN CAPPi('
il'',...-1\JI
~C " 1111
h aM. vi? Nº 7';,_,_,.j
 Huallaga
11.Ydro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

En la siguiente tabla se recogen los caudales medios mensuales de cada mes y el caudal ecológico
asociado:

Caudal Caudal
Mes medio mensual ecológico
(m31s) (m 31s)

Enero 158.5 15.9

Febrero 173.4 17.3
Marzo 187.9 18.8
Abril 87.1 8.7
Mayo 57.2 5.7
Junio 46.6 4.7
Julio 43.4 4.3
Agosto 34.7 3.5
Septiembre 38.8 3.9
Octubre 69.3 6.9
Noviembre 83.9 8.4
Diciembre 151 .1 15.1

Tabla 27. Caudales ecológicos.

2.4.2. Consumo actual en el ámbito de proyecto Estimación de la Producción

• Sistema Principal de Generación. Dat1
El sistema principal de generación es el formac · - ,..º 124 MW de potencia
cada una. Para la obtención de la potencia gen1

P=
Donde:
P. potencia en vatios (W).
p : densidad del agua (kglm\
g: aceleración de la gravedad (9.81
f}: rendimiento del sistema.
Q: Caudal turbinado (m3/s).
H: salto neto (m).
A continuación se recogen las principé
definición de los parámetros de cálculo:

• 3 turbinas Pelton iguales de 12•

caudal ecológico - Total 392 M

• Caudal de diseño por turbina:

• Obtención del salto Neto:

 Huallaga
HYdro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

3
Caudal turbinado (m /s) 29.4 58.8 88.2
Salto Bruto (m) 488.0 488.0 488.0
Pérdidas de carga:

Obras de captación 3.0 3.0 3.0

Túnel 0.9 3.6 8.1
Conducción forzada 1.7 1.7 1.7
Total pérdidas de carga 5.6 8.3 12.8
Salto Neto 482.4 479.7 475.2

• Rendimientos del sistema:

o Turbina: 0.93
o Alternador: O.98

o Transformador: O. 995
o Transporte: 0.995
o Mantenimiento: 0.99

• Serie de aportaciones (según el cálculo incluido en este estudio):

• Duración: 44 años
• Tipo de dato: caudal medio mensual.

• Caudales ambientales según la estimación incluida en este estudio. Estos caudales se muestran
en la Tabla 27. Caudales ecológicos.
En la tabla que se presenta a continuación se recogen los caudales de aportación que se han utilizado
en el modelo de producción. Esta serie de caudales se ha generado a partir de la obtenida para toda la
cuenca de aportación a la Central, restándole los caudales ecológicos anteriormente calculados:

Año 1 ¡1 2 3
1
j 4
1
5 6 7 8
1
9 1O ¡1 11 12 I1 Promedios
1967 38.1 39.4 113.6 32.4 27.8 22.2 225.5 35.6 30.4 28.1 28.4 93.9 59.6

1968 42.0 103.7 95.5 40.2 32.3 26.0 22.2 21 .8 19.5 13.9 23.6 16.6 38.1

1969 35.6 34.1 22.1 29.7 28.7 24.6 20.2 17.2 18.1 12.6 20.7 64.3 27.3

1970 65.1 22.4 18.5 30.5 25.4 21 .8 18.5 16.2 14.3 10.3 10.1 40.5 24.5

1971 282.7 116.4 73.8 41.2 33.0 26.2 23.2 20.1 16.2 35.5 22.4 64.5 62.9

1972 82.7 56.2 228.8 50.7 39.4 30.8 24.5 20.8 17.2 13.0 145.9 225.4 78.0
146.5 212.8 56.3 45.1 36.4 32.7 27.6 24.2 21 .9 67.0 78.1 368.7 93.1
1973
1974 334.8 142.0 232.7 86.5 58.0 64.1 47.0 40.9w 47.8 32.5 47.8 97.8
 Huallaga
11Ydro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Año 1 1 2 3 [ 4 1 5 6 ! 7 8 ! 9 1O ! 11 12 ¡ Promedios
1975 162.2 161 .0 253.7 58.7 47.1 38.2 31 .5 27.4 39.9 34.5 75.4 40.0 80.8

1976 69.1 97.3 213.9 55.6 44.9 36.3 29.9 26.0 22.1 16.7 40.5 46.7 58.2
1977 105.7 243.5 74.5 74.2 47.8 38.1 30.8 37.9 131.4 61 .5 92.5 58.5 83.0
1978 145.1 54.4 78.1 81.3 47.6 38.3 31 .3 27.0 23.7 21 .7 66.6 105.8 60.1
1979 45.0 161 .6 124.5 58.2 44.9 35.9 29.8 26.0 25.8 20.3 56.1 64.0 57.7
1980 47.2 116.0 177.0 51 .5 41 .7 33.4 27.3 23.7 20.0 66.6 36.6 92.7 61 .1
1981 29.1 154.4 91 .5 45.2 37 .1 30.0 24.7 21 .6 18.3 16.1 47.8 534.8 87.6
1982 174.6 314.3 186.8 72.0 53.6 42.0 33.6 28.5 23.8 78.0 137.5 54.0 99.9
1983 100.9 229.3 65.6 47.8 39.1 32.1 26.9 23.8 20.8 24.0 39.4 178.2 69.0
1984 65.1 485.3 136.7 55.9 44.4 36.1 29.8 25.7 22.4 18.8 20.5 65.7 83.9
1985 178.3 141 .5 63.5 43.6 35.6 29.2 24.3 24.3 60.2 60.5 113.2 94.9 72.4
1986 152.2 148.2 379.9 237.0 70.8 54.8 43.3 41 .7 47.8 61.7 58.8 164.7 121 .7
1987 330.3 195.3 332.7 130.9 69.2 56.9 46.7 39.4 33.2 42.6 72.5 103.3 121 .1
1988 356.5 81.4 195.4 106.8 67.9 52.7 42.5 36.0 30.4 30.5 30.3 46.1 89.7
1989 82.4 84.4 67.3 90.7 52.3 43.1 35.4 31.4 41 .6 192.0 56.5 37 .2 67.9
1990 118.3 39.7 61 .9 65.6 42.9 47.6 35.3 29.8 39.2 60.7 94.7 104.0 61 .6
1991 127.9 144.3 432.9 78.8 58.0 46.0 37.2 31 .6 72.6 265.9 131 .6 44.4 122.6
1992 156.9 65.3 193.8 69.3 51 .3 42.9 35.7 43.2 32.5 73.2 81 .8 37.9 73.6
1993 234.7 219.0 314.8 144.3 67.5 53.1 42.5 37.2 41.4 181 .7 376.4 599.0 192.6
1994 225.4 316.3 119.7 71 .2 57.8 47.1 39.2 34.3 29.7 103.5 53.7 98.4 99.7
1995 159.1 158.9 221 .0 80.8 63.8 50.7 41 .2 35.2 33.0 97.4 51 .5 185.4 98.2
1996 105.1 163.1 103.2 126.0 64.2 51 .0 41 .3 35.1 36.8 45.8 89.0 59.2 76.6
1997 114.7 157.5 62.0 56.0 46.0 38.2 31 .9 31 .1 33.0 53.0 69.5 206.0 74.9
1998 323.4 281 .6 178.5 72.2 56.7 45.4 37.2 32.0 27.4 64.2 90.9 134.0 112.0
1999 192.9 272.0 239.7 134.7 68.1 53.8 43.2 36.5 47 .6 39.2 69.5 93.9 107.6
2000 132.0 147.4 365.5 92.5 61 .5 49.0 40.2 43.8 35.6 44.6 46.6 134.1 99.4
2001 216.1 205.7 196.0 87.3 61 .9 49.6 41 .5 36.0 31 .7 56.6 101 .1 177.8 105.1
2002 48.5 146.2 205.4 79.6 57.6 46.4 43.1 36.2 34.4 113.0 125.1 169.4 92.1
2003 119.9 93.5 240.5 114.6 63.4 50.6 41 .0 38.8 35.7 28.9 84.2 259.2 97.5
2004 44.0 112.5 89.9 51 .8 62.7 44.5 36.6 34.5 41 .1 96.4 78.3 190.3 73.5
2005 73.8 162.3 180.4 66.4 52.3 42.1 34.7 30.1 26.1 80.6 53.0 11 7.8 76.6

2006 196.4 95.7 181 .2 83.2 55.2 44.1 36.1 30.9 28.7 83.8 98.6 152.4 90.5

2007 168.2 46.9 289.4 87.5 58.5 46.7 38.9 33.4 28.6 103.0 67.7 94.8 88.6

2008 153.0 214.4 96.5 119.1 59.1 47.1 38.1 32.5 78.1 70.8 50.6 157.6 93.1

2009 191 .8 196.1 174.7 111 .2 69.3 53.9 46.3 39.4 35. 3~.2 135.2 226.3 110.6

2010 105.1 231 .3 212.1 90.4 61 .8 49.5 40.4 34.7 31.4 0.2 66.0 133.3 93.0
-····R;~~-ACñ ñü·c~~-¡~-·
 Huallaga
tlYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

Año 1 J 2 3 1 4 1 5 6 1 7 8 J 9 1O ! 11 12 ¡Promedios
Promedio: 142.7 156.0 169.1 78.4 51.5 41 .9 39.0 31 .2 35.0 62.3 75.5 136.0 84.9
Máximo: 356.5 485.3 432.9 237.0 70.8 64.1 225.5 43.8 131 .4 265.9 376.4 599.0 192.6
Minimo: 29.1 22.4 18.5 29.7 25.4 21 .8 18.5 16.2 14.3 10.3 10.1 16.6 24.5
3
Tabla 28. Serie de caudales medios mensuales en la CH de Huallaga I (m /s) descontados los Caudales
Ecológicos estimados.

• Cálculo de la Producción
Como resultado del modelo, elaborado con los parámetros anteriormente indicados y para un caudal de
diseño de 29.4 m3 /s por turbina, se ha obtenido una potencia promedio mensual a generar de 239.6 MiN,
y una producción total al cabo de los 44 años de duración de la serie simulada de 92,145,000 MW·h, lo
que implica una producción media de 2,094,200 MW·h/año. Con estos datos de producción se obtiene
un factor de planta de 0.65.
En la siguiente tabla se recogen los valores mensuales de producción obtenidos en los cálculos:

PRODUCCIONES MENSUALES (MW·h)

Ano ! 1 2 3 1 4 j 5 1 6 7 1 8 1 9 10 11 [ 12 ! Total
119,096 111,243 273,272 98,184 87,342 67,510 273,272 111,340 91,919 88,380 86,412 273,272 1,681,245
1967
131,388 246,827 273,272 121,520 101,144 79,168 69,761 68,597 59,444 43,624 71,985 52,116 1,318,845
1968
111.465 96,328 69,478 90,012 90,142 74,967 63,470 54,066 55,031 39,630 62,914 199,346 1,006,849
1969
201,670 63,748 58,155 92,282 79,888 66,445 58,312 51,015 43,678 32,270 30,864 126,665 904,992
1970
273,272 246,827 228,656 124,849 103,365 79,685 73,032 63,061 49,370 110,965 68,210 199,842 1,621,134
1971
256,170 158,871 273,272 153,390 123,194 93,2.21 77,183 65,546 52,292 40,982 264,457 273,272 1,831,849
1972
273,272 246,827 176,205 136,532 113,686 99,002 86,808 76,082 66,628 207,681 234,203 273,272 1,990,198
1973
273,272 246,827 273,272 259,450 181,553 192,286 147,088 127,854 119,250 149,465 98.427 149,653 2,218,396
1974
273,272 246,827 273,272 177,694 147,463 115,709 98,517 86,179 120,854 107,900 226,168 125,008 1,998,863
1975
214,032 246,827 273,272 168,282 140,301 109,807 93,482 81,649 67,206 52,556 122,670 146,181 1,716,265
1976
273,272 246,827 230,825 222,510 149,371 115.436 96,203 118,440 264,457 190,671 264,457 182,898 2,355,367
1977
273,272 153,814 241,979 243,618 148,964 115,951 97,892 85,015 72,106 68,345 199,782 273,272 1,974,012
1978
140,645 246,827 273,272 176,211 140,364 108,778 93,169 81,649 78,589 63,879 169,643 198,293 1,771,320
1979
147,463 246,827 273,272 155,903 130,262 101,181 85,990 74,541 60,997 206,317 110,715 273,272 1,866,739
1980
91,651 246,827 273,272 136,653 115,969 90,860 77,749 67,968 55,792 50,638 144,734 273,272 1,625,385
1981
273,272 246,827 273,272 216,033 167,792 127,059 105,148 89,481 72,319 241,576 264,457 169,012 2,246,249
1982
273,272 246,827 203,312 144,553 122,224 97,246 84,480 74,699 63,188 75,422 119,250 273,272 1,777,745
1983
201,577 246,827 273,272 169,068 138,925 109,171 93,075 80,863 68,302 59,130 62,305 203,467 1,705,983
1984
273,272 246,827 196,620 131,931 111,434 88,816 76,334 76,428 180,442 187,418 264,457 273,272 2,107,253
1985
273,272 246,827 273,272 264,457 219,238 165,860 135,328 130,449 144,613 191,043 177,967 273,272 2,495,599
1986

1987
273,272 246,827 273,272 264,457 214,497 172,246 146,118 123,194~,~ 133,233 217,442 273,272 2,438,195

1988
273,272 227,825 273,272 264,457 210,407 159,595 132,826 112,5~~9 95,233 91,798 144,304 2,077,409
 t1uallaga
11Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

PRODUCCIONES MENSUALES (MW·h)

Año 1 1 2 3 1 4 1 5 1 6 7 1 8 1 9 10 11 ¡ 12 1 Total
255,333 236,332 208,641 264.457 163,445 130.479 110,715 98,236 125,878 273,272 171,036 116,438 2,154,262
1989
273,272 112,091 191,693 196,814 134,015 143,978 110,339 93,107 118,645 188,099 264,457 273,272 2,099,782
1990
273,272 246,827 273,272 236,152 181,522 139,377 116,250 98,924 217,592 273,272 264,457 138,769 2.459,687
1991
273,272 182,797 273,272 207,788 160,349 129,813 111,653 135,016 98,457 226,735 245,357 118,596 2,163,105
1992
273,272 246,827 273,272 264,457 209,044 160,866 132,858 116,438 125,182 273,272 264,457 273,272 2,613,218
1993
273,272 246,827 273,272 213,605 180,709 142,434 122,631 107,212 89,891 273,272 162,652 273,272 2,359,049
1994
273,272 246,827 273,272 242,119 197,766 153,481 128,886 110,183 lCl0,031 273,272 155,872 273,272 2,428,254
1995
273,272 246,827 273,272 264,457 199,005 154,419 129,011 109,933 111,320 143,085 264,457 183,576 2,352,634
1996
273,272 246,827 192,096 169,613 143,867 115,588 99,612 97,141 99,879 165,822 208,267 273,272 2,085,257
1997
273,272 246,827 273,272 216,483 177.425 137,470 116,376 100,175 83,277 198,758 264,457 273,272 2,361,064
1998
273,272 246,827 273,272 264,457 211,027 162,894 135,109 114,124 144,159 122,693 208,327 273,272 2,429,434
1999
273,272 246,827 273,272 264,457 190,423 148.427 125,727 137,049 107,779 139,457 141,102 273,272 2,321,064
2000
273,272 246,827 273,272 261,789 191,693 150,243 129,730 112,497 95,914 176,987 264.457 273,272 2,449,954
2001
151,685 246,827 273,272 238,761 180,021 140,527 134,734 113,092 104,147 273,272 264,457 273,272 2,394,068
2002
273,272 246,827 273,272 264,457 196,341 153,269 128,260 121,254 108,172 90,991 252.434 273,272 2,381,822
2003
137,643 246,827 273,272 156,720 194,265 134,655 114,530 107,931 124,274 273,272 234,713 273,272 2,271,375
2004
228,563 246,827 273,272 199,092 163,539 127.482 108.494 94,170 79,350 249,632 160,564 273,272 2,204,258
2005
273,272 246,827 273,272 249,435 172,734 133,566 112,779 96,766 87,355 259,609 264,457 273,272 2,443,344
2006
273,272 132,402 273,272 262,448 183,023 141,254 121,661 104,585 87,082 273,272 202,990 273,272 2,328,533
2007
273,272 246,827 273,272 264,457 183,111 142,404 119,222 101,770 234,293 219,392 153,088 273,272 2,484,380
2008
273,272 246,827 273,272 264,4 57 214,838 163,106 144,648 123,256 106,901 147,713 264,457 273,272 2,496,021
2009
273,272 246,827 273,272 264,457 191,631 149,880 126,415 108,557 95,097 186,426 197,773 20,727 2,134,334
2010
240,603 224,263 250,356 205,522 160,394 126,946 112,384 97,774 102,805 162,226 186,991 223,937 92,144,793
Promedio:
273,272 246,827 273,272 264,457 219,238 192,286 273,272 137,049 264,457 273,272 264,457 273,272 2,613,218
Máximo:
91,651 63,748 58,155 90,012 79,888 66,445 58,312 51,015 43,678 32,270 30,864 20,727 904,992
Mlnimo:

Tabla 29. Serie de producciones mensuales en sistema principal (MW·h).

• Sistema Secundario de Generación

Este sistema consta de una única turbina de 20 MW de potencia. Estará situada a pie de presa,
dispondrá de un salto neto de 125 m y turbinará los caudales ecológicos que se han estimado en
apartados anteriores. En la siguiente tabla se recogen los caudales turbinados cada mes, las potencias
calculadas y la energía generada:
 Huallaga
HYdro. CENTRAL HIDRO EU:CTRICA HUALLAGA 1

Caudal Potencia Energía

Mes ecológico Generada Generada
(m31s) (MW) (MW·h)

Febrero 17.3 18.86 12,674

Marzo 18.8 20.00 13,940

Abril 8.7 9.48 6,829

Mayo 5.7 6.21 4,474

Junio 4.7 5.06 3,521

Julio 4.3 4.63 2,791

Agosto 3.5 3.77 2,535

Septiembre 3.9 4.25 3,061

Octubre 6.9 7.52 5,235

Noviembre 8.4 9.15 6,374

Diciembre 15.1 16.46 11,850

Total energia generada: 86,056

Tabla 30. Generación por turbinación de caudales ecológicos.

En estos cálculos se ha considerado un rendimiento global de 0.89 y unas pérdidas totales del 2.5% por
pérdidas de transformación, pérdidas de la línea de evacuación y por indisponibilidad.

2.5. BALANCE HIDRICO GENERALIDADES DE PROYECTO Y CONCLUS IONES

A continuación se recopilan los principales datos recogidos en el presente informe:
• La cuenca del río Huallaga a aprovechar en el proyecto tiene una superficie aproximada de
2
6,483 km .

• La cuenca del río Huallaga hasta el área del proyecto presenta una altitud media de 3,640
m.s.n.m. Dentro de esta cuenca se distinguen dos condiciones climáticas, fría y seca en las
alturas, y cálida y húmeda en el área próxima al proyecto sobre los 1,592 m.s.n.m. (cota de
cauce en la toma de la central).
• En el área próxima a la zona de proyecto el río discurre encañonado por taludes de alta
pendiente, presentando vegetación únicamente en las orillas del río.
• Los datos de precipitación registrados en las estaciones situadas dentro la cuenca de drenaje o
próximas a ella muestran que hay una relación directa entre las precipitaciones registradas y el
aumento de la altitud, a mayor altitud se ha registrado mayor precipitación.

• A partir de los datos de precipitación mensual analizados se ha adoptado una precipitación anual
media de 675 mm para altitudes comprendidas entre los 1,600 y 3,600 m.s.n.m. y de 969 mm
para altitudes comprendidas entre 3,600 y 5,500 m.s.n.m.

• El caudal medio del río Huallaga en la estación de aforos de Puente Taruca entre los años 1967
3
y 1992 (años con registro) es de 73.8 m /s.

• A partir de los datos de precipitación analizados entre el año 967 y el año 201 O y de los
caudales registrados en la estación de aforos de Puente Tar se a generado una serie de
caudales hasta el año 201 O mediante la utilización del modelo 1pitación - escorrentía CHAC.
3
El caudal medio obtenido en la estación de Puente Ta~~ _ _ n~eyª-ierie es de 81 .7 m /s.
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

A partir de este caudal se ha realizado una trasposición al resto de la cuenca de aportación

analizada. Los caudales medios obtenidos se recogen en la siguiente tabla:

Superficie
. . de e au d a1 med 10
'
e uenca apo rtac1on ( 3¡ )
(km2) m s

Estación de Puente Taruca 5,614 81 .7

Huallaga hasta sitio de presa 6,483 94.3

• De la curva de caudales clasificados generada a partir de las series de caudales de aportación

3
se obtiene, para el caudal de diseño adoptado (88.2 m /s), una persistencia del 33.7%.
• A partir de los datos de precipitaciones máxi mas en 24 horas disponibles y aplicando el método
racional se han estimado las avenidas en la zona del embalse para diferentes periodos de
3
retorno, obteniéndose caudales entre 579 m /s (avenida de T25 años) y 3,236 m3/s (avenida de
T10,000 años).
• Los caudales ambientales que deben circular por el curso de agua aguas abajo de la presa se
han estimado a partir del criterio definido por la Autoridad Nacional del Agua del Perú, según el
cual, para cursos con caudales medios anuales mayores a 50 m3/s (en este caso es de 94.3
m3/s), el caudal ecológico será como mínimo el 10% del caudal medio mensual para todos los
meses del año. En la siguiente tabla se recogen los caudales ecológicos que se han definido
para cada mes del año:

Caudal
Mes ecológico
3
(m /s)

Enero 15.9

Febrero 17.3

Marzo 18.8

Abril 8.7
Mayo 5.7
Junio 4 .7

Julio 4.3
Agosto 3.5

Septiembre 3.9
Octubre 6.9

Noviembre 8.4

Diciembre 15.1
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

• Las obras constarán de una presa de unos 183 m de altura desde cota de cauce para elevar la
lámina de agua hasta la cota necesaria para disponer del salto neto requerido. El agua se
captaré en el río Huallaga en la cota de cauce 1,592 m.s.n.m. La lámina de agua en la toma se
situará a la cota 1,775 m.s.n.m. y en la restitución el agua se situará a una elevación aproximada
de 1,287 m.s.n.m. Esto genera un salto bruto de 488 m que tras restarle las pérdidas de carga
en el sistema se obtendrá un salto neto medio de 479 m.
• Para el sistema principal de generación se dispondrá una obra de toma para captar el caudal a
turbinar (88.2 m3/s), un túnel de conducción de 11 km de longitud y 6.5 m de diámetro, una
chimenea de equilibrio de la que saldrán 3 tuberías forzadas de 773 m de longitud y 3.2 m de
diámetro que entrarán en la casa de máquinas. Las coordenadas de ubicación de la chimenea
de equilibrio son las siguientes:
o X= 407,856
o Y= 8,914,059
o Z= 1,775 m.s.n.m.
• En la casa de máquinas se dispondrán tres turbinas tipo Pelton de 124 MW cada una (total
3
potencia instalada: 372 MW) y un caudal de diseño de 29.4 m /s cada una (total caudal de
diseño: 88.2 m3/s). Las coordenadas de ubicación de la central son:
o X=408,460
o Y= 8,914,340
o Z= 1,287 m.s.n.m.
• Los datos de potencia y producción del sistema principal se han generado a partir de la serie de
caudales obtenidos para la cuenca del Huallaga hasta el embalse proyectado a la que se le han
restado los caudales ecológicos que se han calculado.
• En base a la serie de caudales calculada y a las características del salto anteriormente descritas
se ha obtenido, para el sistema principal de generación, una potencia promedio mensual a
generar de 239.6 MW.
Para el sistema principal de generación se ha obtenido una energía media anual de 2,094,200
MW·h/año, con un factor de planta de 0.651.
• Se ha previsto disponer un sistema de producción secundario con el objetivo de aprovechar los
caudales ecológicos que hay que verter por el río aguas abajo de la presa. Este sistema
constará de una turbina de 20 MW de potencia ubicada a pie de presa y un salto neto de 125 m.
Con el sistema secundario se obtendría una potencia mensual media de 9.82 MW y una
energía media anual de 86,056 MW·h/año.
• Con el sistema completo de generación (principal y ecológico, potencia Instalada de 392
MW) se ha obtenido una producción anual media de 2, 180,256 MW·h/ai'lo, lo que equivale a
un factor de planta del 0.643, equivalente a 5,632 horas.

Lima, Septiembre de 2014

El Ingeniero Autor del Estudio (TYPSA)

' t1 ~ ' s .
\
IV'~

--. .:;t. . .
tCHAAO ADHEMAR
VII I !=NA CARPIO
Huallaga
11Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

-----RicH°ÁR- Ao~iE~¡R·---·
VILLE'.11 CN~:- 0
lt- 1 ~ '= NI ~C' ~'\l't.
Rcg . ...;;p Nº 73ó:id
 Huallaga
11.Ydro. CENTRAL HIDROEL~CTRICA HUALLAGA 1

3. ANEXOS

3.1. INFORMACION HIDROMETEREOLOGICA E HIDROMETRICA HISTORICA

···--,¡;ci :¡,;;¡¡;r-
v1LLE~A CA~.., O
'"""'-l\llEPC " iV~ l
R"lJ· "'¡p Nº 73ó:id
 Huallaga
tlYdro ~
CENTRAL HIDROELi=CTRICA HUALLAGA 1

DATOS DE PRECIPITACIONES TOTALES MENSUALES

1964 S/D S/D S/O 26.0 14.2 0.8 0.6 11 .8 11 .1 79.8 33.1 50.4
1965 30.9 66.7 77.0 28.1 4.3 2.0 4.6 2.3 13.2 17.7 66.3 34.3
1966 73.4 37.0 55.0 3.6 18.1 S/O 0.7 6.9 11 .8 38.0 41.4 96.1
1967 59.3 117.7 99.7 16.9 31 .9 4.9 12.8 5.5 15.7 52.4 36.4 47.3
1968 78.0 78.2 43.3 15.1 1.3 4.9 1.6 15.5 47.2 37.2 10.8 47.0
1969 75.8 45.0 28.1 17.8 3.2 7.7 0.9 7.4 13.7 12.1 70.4 64.3
1970 29.4 43.9 36.0 35.4 8.5 21.4 14.6 0.2 18.2 15.9 50.4 78.1
1971 99.1 37.6 78.6 42.8 10.7 6.1 7.3 11 .8 3.4 30.0 47.2 56.7
1972 38.2 51 .8 102.3 42.1 11.4 O.O O.O 6.0 26.5 26.6 41 .5 29.0
1973 51 .5 100.4 60.3 46.4 12.2 11 .0 9.9 34.2 1.0 64.5 66.8 151.5
1974 58.0 42.9 116.2 70.9 2.8 12.5 2.7 14.7 3.4 15.8 13.5 29.7
1975 64.0 90.0 74.2 14.2 48.2 8 .3 4.5 5.1 21.4 60.6 39.8 67.6
1976 66.5 64.3 14.7 6.5 1.6 O.O O.O O.O 5.5 S/O S/O 12.0
1977 45.5 61 .8 46.2 54.9 24.6 0.5 2.0 8.6 36.7 31 .5 128.7 60.0
1978 53.6 27.4 88.0 28.3 22.2 1.6 0.8 3.0 1.7 11.5 27.5 32.8
1979 S/D S/O 183.1 51 .2 O.O O.O 3.2 O.O 5.9 60.1 52.1 9.6
1980 68.9 175.2 128.0 149.5 O.O 15.2 S/D S/D S/D S/D S/O S/D
1981 S/D 45.9 49.7 19.9 8.6 0.6 1.4 5.7 7.4 50.0 97.2 81 .7
1982 109.4 105.7 106.4 30.1 4.0 2.4 4.2 11 .5 6.0 39.7 40.0 45.4
1983 S/O S/D S/D S/O S/D S/D S/D S/D S/O S/D S/O S/D
1984 S/O S/O S/D S/O S/D S/O S/D S/D S/D S/D S/O S/O
1985 S/D S/D S/D S/D S/D S/O S/D S/D S/O S/D S/D S/O
1986 40.7 83.9 113.4 9.8 21 .7 12.9 4.0 15.8 12.2 12.9 22.7 56.7
1987 35.6 65.0 57.0 32.6 6.3 10.7 8.9 4.0 11 .0 23.2 43.7 40.2
1988 88.9 83.8 34.9 42.7 6.5 O.O 6.2 1.9 9.7 14.5 22.4 S/O
1989 56.8 43.8 98.2 20.8 14.8 11.5 O.O 2.5 12.0 67.9 41 .3 59.1
1990 45.8 13.5 34.7 52.2 32.6 15.1 1.5 7.1 10.9 86.8 77.0 59.2
1991 25.7 44.3 93.4 29.1 3.0 10.1 4.8 O.O 8.2 32.3 40.2 39.6
1992 43.1 85.6 66.2 20.6 o.o 14.4 o.o 36.0 4.0 97.4 37.4 21.6

1993 17.5 40.9 74.3 25.9 16.8 12.3 5.9 8.0 16.6 94.1 48.5

Estudio de Aprovechamiento Hldrlco de la CH Huallaga 1 70

 Huallaga
11.Ydro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

ESTACIÓN: HUANUCO I 0004041 DRE-10

PARÁMETRO : PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)

Año
1
; Ene
1
Feb
1
Mar
i1 Abr ¡i May Jun Jul 1 Ago Sep Oet Nov Die

1994 S/D 57.5 41 .3 57.6 23.4 O.O O.O O.O 32.7 64.4 20.4 41 .0
1995 38.7 50.4 50.3 26.0 3.6 1.4 1.2 0.4 7.2 23.2 48.8 59.0
1996 59.5 33.1 41 .7 69.3 23.0 O.O 0.1 5.3 2.3 23.6 57.8 15.7
1997 54.6 41 .6 26.5 15.1 9.6 2.2 O.O 9.6 7.6 29.8 41 .5 47.3
1998 93.5 63.0 66.9 3.1 2.8 2.1 O.O 2.8 3.8 29.3 64.5 34.0
1999 81 .7 88.5 109.3 22.3 18.4 15.1 8 .6 0.6 57.6 20.8 33.8 58.2
2000 68.2 89.6 125.3 30.3 10.1 16.0 3.6 17.1 11 .9 9.5 61 .0 77.2
2001 45.2 36.2 85.2 46.2 10.4 3.3 8.4 10.2 7.4 36.9 72 .7 55.8
2002 29.5 56.4 83.1 56.5 18.2 2.9 12.8 4.1 8.4 109.8 40.8 20.3
2003 44.7 26.9 70.5 24.6 14.3 0.3 0.1 9.4 12.6 17.1 77.3 83.1
2004 33.6 31 .7 56.9 31 .2 24.8 5.1 5.6 16.7 16.2 28.6 34.8 104.6
2005 32.6 45.0 92.7 12.2 1.4 O.O 2.0 8.6 5.8 51 .5 26.3 106.9
2006 81 .9 48.4 112.7 38.6 2.0 6.2 3.5 2.9 11.4 46.0 66.7 89.1
2007 33.9 6.9 83.1 35.8 7.8 1.9 6.7 3.9 4.4 59.2 40.6 70.3
2008 29.8 90.8 91 .3 36.3 3.6 5.5 0.1 2.0 33.4 38.0 50.9 68.1
2009 67.2 72.5 87.9 57.2 13.7 10.3 11 .9 4.4 11 .0 44.6 40.2 59.6
2010 21 .8 85.9 88.6 19.0 3.4 2.6 4.9 7.2 13.6 26.7 55.1 81 .9

ESTACIÓN : AMBO - IDMA I 000551 I DRE-10

PARÁMETRO : PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)

Año 1 Ene l Feb Mar 1 Abr 1 May Jun Jul Ago Sep Oet Nov J Die

1964 22.4 52.1 93.5 39.7 1.3 o.o o.o 7.7 15.4 18.6 39.2 13.4
1965 54.6 S/ D S/O 48.7 3.8 0.5 3.0 7.8 18.6 44.5 43.1 48.0
1966 48.2 54.8 61 .7 5.2 24.8 O.O 2.5 5.4 15.8 68.3 41 .2 62.5
1967 51.4 139.4 28.2 14.4 12.2 O.O 7.4 O.O O.O 20.4 74.1 24.2
1968 65.9 94.1 96.7 28.8 3.3 o.o 17.8 5.8 54.7 24.2 37.9 43.8
1969 82.1 107.7 48.6 68.2 5.0 21 .9 5.8 4.8 20.8 31 .4 81.4 78.3

1970 77.7 61 .6 31 .0 55.7 6.0 12.0 13.2 3.8 10.4 10.6 36.4 48.8
1971 154.8 59.0 68.6 50.8 2.4 10.1 31.4 4.2 o.o 47.4 16.6 52.1
1972 ~.4 ~. 3 96.5 ~ .2 ~.O 7.0 3.6 33.9 19.9 57.2 77.9

...
'·
Estudio de Aprovechamiento Hfdrico de la CH Huallaga 1 71
 Huallaga
11.Ydro 4
CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

1973 94.2 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 29.5 14.6 195.7 107.2 215.3
1974 174.9 S/D 114.7 81 .4 5.8 47.0 3.5 34.6 18.1 42.7 58.1 64.5
1975 102.7 140.7 62.1 19.0 68.7 7.7 2.2 7.9 32.9 68.3 59.4 86.6
1976 72.7 43.1 52.3 4.3 6.2 6.7 2.9 2.5 10.2 10.1 45.2 25.5
1977 84.1 76.7 38.1 47.2 18.9 7.5 6.5 8.5 39.9 15.6 135.1 47.8
1978 72.4 43.4 75.6 44.3 32.6 6.8 O.O 1.0 9.5 43.8 64.2 60.2
1979 13.7 68.8 140.5 74.6 1.8 O.O 14.0 4.1 40.9 20.3 87.0 64.8
1980 66.4 74.0 136.2 47.6 1.0 o.o 3.4 1.0 1.5 37.3 63.6 86.7
1981 66.2 85.1 85.8 22.9 18.6 4.4 1.0 5.4 12.0 60.8 103.5 79.1
1982 63.0 119.5 86.1 57.1 5.2 12.3 O.O 7.2 8.5 76.0 60.8 59.3
1983 115.0 25.9 117.7 27.2 6.4 3.0 O.O O.O O.O 5.0 44.3 92.4
1984 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1985 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1986 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1987 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1988 S/ D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1989 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1990 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1991 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1992 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1993 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1994 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 0.2 0.3 12.3 52.6 38.7 61 .1
1995 71 .7 93.1 86.5 38.6 18.6 4.8 O.O 5.7 9.1 40.6 42.6 89.6
1996 52.7 60.7 86.1 74.9 15.0 2.2 1.5 0.8 18.4 40.6 571 .0 30.6
1997 72.1 72.7 57.4 19.2 9.4 7.2 0.3 10.4 16.1 44.8 45.8 92.4
1998 129.8 124.6 64.2 31 .2 o.o 4.3 o.o 10.8 5.0 35.9 118.7 71 .8

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 72

 Huallaga
tlYdro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

1967 59.2 59.3 107.2 11.4 19.5 O.O 160.0 O.O 26.4 34.4 38.0 96.4
1968 51 .1 96.6 88.7 O.O 9.4 4.8 16.1 21 .6 17.4 7.6 43.6 36.3
1969 57.5 51 .8 35.5 33.7 28.2 18.2 O.O O.O 26.6 11.5 41 .1 81 .7
1970 75.7 22.5 30.7 38.0 20.0 14.4 12.4 1.6 16.3 13.8 23.9 68.0
1971 189.7 98.9 71 .3 16.5 2.2 7.9 20.8 1.0 2.4 55.8 31 .6 79.5
1972 86.0 62.3 159.2 30.6 O.O O.O O.O O.O O.O 17.0 126.3 159.8
1973 114.2 144.3 42.1 5.6 2.0 24.6 13.5 10.0 18.9 77.0 78.8 220.5
1974 198.0 86.4 180.4 48.4 O.O 49.1 23.8 21 .2 8.8 2.0 17.1 37.8
1975 53 6 35.9 76.2 35.5 38.3 7.4 O.O 7.0 39.3 18.6 72.0 7.7
1976 80.8 52.0 190.6 36.7 6.0 7.2 O.O O.O 19.9 48.6 58.0 64.3
1977 98.9 225.6 85.8 58.2 13.9 o.o o.o 120.0 265.4 43.5 69.4 131 .6
1978 108.5 85.6 72.5 62.8 31 .9 5. 7 O.O O.O 38.0 70.7 76.4 96.0
1979 68.6 119.7 136.5 73.3 4.5 o.o 35.5 o.o 40.4 18.2 94.5 61.6
1980 35.5 62.9 119.4 58.1 O.O O.O O.O O.O O.O O.O 32.1 140.1
1981 20.3 15.8 78.7 16.9 O.O O.O O.O 6.2 O.O 47.5 94.7 637.6

1982 236.9 347.8 180.5 61 .6 12.6 12.3 11 .5 13.1 8.0 53.5 95.1 63.5
1983 79.1 124.9 52.8 12.1 17.2 11 .7 10.2 10.2 22.3 40.6 53.1 114.5
1984 61 .3 204.8 85.6 13.5 10.2 22.9 18.2 10.9 24.6 29.2 36.5 72.3
1985 113.3 94.9 56.3 18.0 10.2 10.2 10.2 31 .7 63.5 61 .1 85.0 76.1
1986 98.2 94.1 170.4 116.9 28.2 10.2 21.4 36.9 46.4 58.3 54.9 105.0
1987 156.4 188.2 419.1 219.6 48.0 16.5 24.9 11.5 32.7 55.3 48.0 73.2
1988 165.6 58.4 110.7 67.7 39.4 10.2 12.1 10.2 13.1 38.8 38.4 57.2
1989 74.1 71 .7 61.4 68.1 34.4 26.7 10.2 27.0 46.9 115.7 48.5 37.2
1990 151.4 86.1 93.3 104.6 O.O O.O 7.1 O.O 1.5 45.2 42.0 51 .7
1991 51 .5 92.6 190.2 60.9 57.4 19.4 6.1 6.8 59.0 96.4 98.9 43.2
1992 41.4 24.7 75.7 14.9 6.1 40.6 17.6 69.8 16.0 115.7 87.1 36.5
1993 57.7 66.3 102.7 17.1 4.0 1.0 11 .9 8.9 42.0 111 .2 170.0 182.7
1994 105.4 198.1 71 .2 43.5 6.2 0.8 O.O 2.1 24.2 64.2 57 .6 100.4
1995 105.7 143.5 144.8 51 .5 31 .5 20.0 1.5 5.0 45.5 90.5 46.8 136.4

1996 86.0 117.5 131 .2 82.2 16.0 8.0 0.9 8 .9 52.3 23.4 65.4 58.3
1997 99.5 71 .3 33.8 36.6 9.9 O.O 28.1 56.7 64.9 115.4

1998 143.4 164.2 79.7 29.5 6.6 1O.7 72.1 90.4 129.2

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 73

 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

1999 129.4 160.1 115.1 42.8 11 .7 10.9 4.4 13.2 64.4 24.0 75.0 63.1
2000 119.9 100.9 158.6 47.5 9.7 20.5 5.4 35.0 22.1 46.2 33.4 113.1
2001 125.4 100.9 134.0 72.1 10.5 11 .1 26.5 13.0 28.0 68.9 104.6 151.7
2002 35.1 88.0 157.8 38.6 32.2 3.2 30.3 1.2 17.5 106.8 63.0 135.4
2003 67.1 47.3 116.5 101.4 8.6 7.2 o.o 33.2 28.6 19.4 83.3 126.8
2004 40.2 84.3 60.7 53.5 45.7 16.7 5.0 9.5 45.0 66.0 86.3 120.8
2005 71.5 100.4 125.5 39.0 1.9 O.O 4.4 16.4 30.1 55.2 67.8 72.7
2006 112.0 68.7 104.6 54.2 0.9 9.7 5.8 9.8 22.1 64.3 97.9 96.9
2007 93.6 18.9 137.3 47.4 18.5 0.7 41 .0 3.7 21 .7 67.4 70.3 114.6
2008 100.2 133.2 58.8 35.4 21 .2 14.5 1.9 3.9 89.4 84.8 41 .4 100.2
2009 84.9 75.2 108.6 44.0 54.1 8 .6 21 .8 13.8 25.2 42.9 97.5 114.7
2010 134.9 133.6 111 .1 78.3 24.9 5.2 10.6 5.4 9.9 43.9 43.0 134.2

1964 S/D 66.20 97.20 51 .60 15.90 6.90 11 .00 9.60 54.30 91 .00 88.70 36.00
1965 91 .80 83.20 112.00 48.40 6.80 2.00 16.00 4.20 39.50 63.00 94.60 63.40
1966 66.10 127.50 60.70 84.50 48.80 3.40 4.90 1.50 11.40 S/D S/D S/D
1967 S/D S/D S/D 51 .50 40.30 2.20 22.00 36.40 34.10 105.00 52.70 116.60
1968 88.70 129.20 133.30 51.10 6.90 10.70 19.20 36.30 60.60 111 .80 58.90 S/D
1969 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1970 93.40 37.00 44.70 88.40 23.40 27.60 21 .90 0.40 15.30 51 .30 40.20 92.50
1971 158.70 107.30 128.50 40.90 32.50 17.00 28.10 33.40 12.40 54.60 87.70 119.40
1972 116.00 87.50 171 .20 99.30 57.90 2.90 23.40 11 .00 45.90 78.50 80.70 69.10
1973 131 .30 203.80 58.10 74.10 10.70 26.30 24.00 38.30 47.40 81.40 85.90 169.70
1974 195.60 S/D 113.90 87.00 4.90 37 .60 7.40 26.30 15.70 102.30 32.40 100.10
1975 132.60 173.30 156.50 35.10 70.60 18.40 14.00 14.50 60.40 44.80 110.20 142.40
1976 153.70 135.10 142.00 59.40 28.60 9.60 0.00 28.80 35.00 61 .20 72.40 40.70
1977 112.30 S/D 94.30 64.60 9.50 2.90 55.80 50.50 65.90

Estudio de Aprovechamiento Hfdrico de la CH Huallaga 1 74

 Huallaga
tlYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

ESTACIÓN - HUARIACA I 0005531 DRE-10

PARÁMETRO : PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)

1 1
Año : Ene Feb 1
Mar Abr May ¡ Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die

1978 91 .50 96.10 53.20 64.50 28.70 4.60 7.70 9.70 36.00 28.60 59.20 75.60
1979 35.70 63.90 109.30 42.90 7.00 0.00 5.00 2.20 49.00 22.90 69.10 81 .00
1980 83.00 72.20 119.20 18.30 0.00 0.00 9.90 7.80 3.30 92.00 S/D S/D

1990 O.O S/D 142.7 75.5 51 .3 144.2 10.1 11.4 81 .9 106.4 154.7 137.0
1991 59.7 S/D 241 .9 72.0 67.4 17.5 O.O 0.9 69.5 118.7 122.0 48.8
1992 46.4 24.5 91 .5 11 .6 O.O 45.4 15.1 83.7 13.0 144.1 106.4 40.0
1993 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1994 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1~5 ~D ~D ~D ~D ~D ~D ~D ~O ~D ~D ~D ~D

1996 S/D S/D 55.9 91 .6 24.8 O.O O.O 6.1 49.2 42.6 50.1 68.7
1997 63.2 177.8 45.3 58.6 27.6 O.O 2.5 8.8 21.4 33.1 68.7 140.9

1998 138.2 168.7 139.2 70.5 11 .9 15.4 O.O 0.3 14.4 81 .5 70.9 48.6
1999 107.8 192.0 128.3 79.2 21.4 12.8 8.4 11 .5 38.3 33.6 73.5 98.6
2000 137.5 84.6 167.8 43.4 15.5 9.2 11 .6 o.o 11.4 42.9 60.6 78.2
2001 127.7 65.3 169.9 79.8 27.4 20.6 30.1 22.1 15.1 66.0 97.9 145.4
2002 43.3 79.7 106.3 65.2 26.3 2.6 70.9 18.3 69.2 108.0 93.7 114.4
2003 116.0 111.4 144.2 102.8 74.6 12.4 O.O 17.9 24.9 58.2 128.9 153.1
2004 29.9 84.9 86.5 29.4 39.0 35.9 20.8 16.1 48.0 121 .6 94.7 150.7
2005 50.0 123.9 123.9 43.3 32.7 O.O 21 .8 12.1 34.0 89.7 92.0 93.9
2006 114.3 101 .2 148.6 60.3 12.2 22.3 0.5 12.3 51 .2 98.0 98.9 138.0
2007 102.1 53.4 196.5 74.9 40.8 0.7 54.9 11 .9 9.4 123.6 93.7 82.2
2008 104.8 122.0 81 .1 34.9 21.4 13.7 o.o 11.4 39.4 78.4 71 .8 53.0
2009 150.3 165.2 201 .6 122.0 60.0 S/D 31 .6 27.7 16.8 36.0 128.7 110.3

2010 108.2 101.4 123.6 50.1 5.4 5.8 O.O o.o 12.1 74.1 110.2 148.7

2011 243.2 101 .6 206.5 100.8 4.1 O.O 16.9 4.0 15.6 80.0 87.5 214.7

2012 92.2 178.4 91 .3 137.8 S/D S/D S/D S/D S/D

Estudio de Aprovechamiento Hfdrico de la CH Huallaga 1 75

 Huallaga
tlYdro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

1994 94.6 53.3 23.1 50.9 13.5 11 .0 16.6 2.3 11 .3 26.1 9.8 67.2
1995 53.9 65.0 65.4 18.7 22.6 o.o 10.8 25.4 35.4 35.9 45.9 36.4
1996 64.3 38.9 67.9 79.7 45.4 20.2 1.8 4.9 21 .2 66.9 33.7 44.5
1997 29.2 57.5 28.9 13.0 55.9 7.0 25.0 43.2 42.8 63.3 56.2 104.9
1998 136.1 55.0 87.1 47.7 8.8 13.2 1.0 7.8 64.4 76.9 105.9 115.5
1999 166.8 220.3 225.4 138.2 82.4 14.7 56.0 17.1 91 .9 85.3 49.0 113.0
2000 185.8 218.7 328.1 135.5 49.5 42.9 54.2 28.4 33.8 131 .3 71.4 44.2
2001 140.3 71 .7 156.7 12.8 8.7 14.3 30.8 26.5 36.5 77.5 84.0 58.8
2002 36.2 114.8 98.5 83.3 12.4 8.3 91 .9 45.3 75.6 130.5 52.0 58.8
2003 128.0 101 .0 112.6 17.8 74.0 3.5 2.3 85.7 35.4 37.4 34.6 284.5
2004 49.3 133.1 140.3 25.5 80.3 33.0 31 .3 27.3 42.8 87.1 66.5 111 .0
2005 106.2 101 .8 131 .3 60.4 8 .0 5.2 20.6 23.6 43.5 117.7 97.2 107.3
2006 190.1 91 .8 241 .9 101 .6 4.0 65.0 4.4 17.4 21 .9 196.4 158.8 297.3

1964 118.6 88.4 129.5 66.4 67.0 6.8 15.1 24.3 54.1 144.0 138.4 77.1
1965 113.7 108.0 127.8 84.9 22.4 4.8 25.0 27.0 116.1 17.1 91 .9 123.1
1966 75.5 92.7 101 .0 25.7 64.2 3.7 3.8 16.5 30.4 135.1 107.4 126.8
1967 99.5 246.4 202.3 57.5 42.2 2.4 32.2 39.3 37.2 127.8 59.6 147.3
1968 128.1 124.9 120.1 72.2 23.7 14.7 27.3 47.0 53.3 82.8 96.3 85.9
1969 74.6 95.5 89.9 57.7 7.3 51 .9 7.7 27.2 58.0 36.4 127.7 194.5
1970 185.8 131.7 134.7 97.8 16.0 0.5 21 .7 8.0 77.2 58.1 84.6 107.5
1971 140.5 133.8 69.2 24.1 43.7 6.8 17.3 26.0 24.8 67.2 77.2 101 .2
1972 88.8 114.5 97.3 67.3 50.2 15.0 27.5 31 .5 81 .5 78.9 69.4 109.9
1973 58.3 146.5 96.0 76.3 O.O O.O O.O 23.1 44.5 44.0 51 .5 82.0
1974 138.1 69.9 42.8 52.5 O.O 20.4 23.6 70.3 65.9 23.7 30.6 74.1

1975 51 .2 83.4 62.8 58.7 39.4 20.8 11.4 74.8 105.8 88.5

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 76

 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1
~\

1967 85.7 85.8 139.7 32.0 41 .1 19.2 199.0 19.2 48.9 57.9 61 .9 127.5
1968 76.6 127.7 118.9 19.2 29.8 24.6 37.3 43.5 38.8 27.8 68.2 60.0
1969 83.8 77.4 59.1 57.1 50.9 39.7 19.2 19.2 49.1 32.2 65.4 111 .0
1970 104.3 44.5 53.7 61 .9 41 .7 35.4 33.2 21.0 37.6 34.7 46.1 95.6
1971 232.3 130.3 99.3 37.8 21 .7 28.1 42.6 20.4 21 .9 81 .9 54.7 108.5
1972 115.8 89.2 198.1 53.6 19.2 19.2 19.2 19.2 19.2 38.3 161 .1 198.8
1973 147.5 181 .3 66.5 25.5 21 .5 46.9 34.4 30.5 40.5 105.7 107.8 266.9
1974 241.7 140.7 165.6 84.4 3.6 74.4 46.0 43.1 69.6 108.5 48.3 100.2
1975 213.5 213.4 262.7 O.O 8.1 17.5 O.O 16.6 76.7 75.1 108.9 94.7
1976 94.1 143.3 156.2 40.8 13.2 27.3 o.o 12.6 11 .9 2.2 84.4 88.4
1977 130.3 159.4 76.4 84.6 34.9 O.O O.O 9.3 31 .8 90.4 117.8 28.9
1978 150.7 43.0 100.9 95.7 14.0 o.o o.o 9.4 18.4 17.2 104.0 132.3
1979 55.8 163.0 108.1 35.4 O.O O.O 14.9 3.9 39.0 35.7 78.8 109.8
1980 93.2 160.3 174.6 20.5 O.O O.O 3.9 3.8 7.9 160.5 74.0 89.4
1981 47.2 234.8 117.4 46.5 O.O O.O O.O 14.1 5.1 29.6 71 .7 109.1
1982 82.5 121 .0 120.1 48.2 14.4 6.3 O.O O.O 14.1 133.7 158.4 72.3
1983 127.2 211 .8 78.7 3.5 12.8 2.7 O.O O.O 22.3 56.0 79.1 192.6
1984 94.3 359.3 139.1 6.1 o.o 23.4 14.7 1.2 26.6 35.1 48.5 114.6
1985 190.3 156.4 85.1 14.4 O.O O.O O.O 39.6 98.4 93.9 138.0 121.7
1986 162.4 154.8 295.7 197.0 33.2 o.o 20.7 49.2 66.7 88.8 82.4 175.1
1987 270.0 120.9 77.0 16.0 10.1 46.9 27.0 2.4 15.4 67.0 116.9 136.4
1988 286.9 89.0 185.6 106.1 53.9 o.o 3.4 o.o 5.3 52.7 52.1 86.8
1989 118.0 113.6 94.5 106.8 44.7 30.4 O.O 31 .0 67.7 194.8 70.7 49.8
1990 100.0 17.1 72.4 50.7 43.0 94.4 4.8 13.9 98.3 106.5 147.0 149.8
1991 169.6 152.2 322.3 54.2 o.o O.O o.o O.O 110.5 266.6 130.2 9.8
1992 209.1 103.9 215.0 89.9 9.8 24.2 10.8 46.2 23.6 75.7 97.6 54.6

1993 271 .2 238.1 287.0 177.6 46.4 12.9 O.O 45.9 58.7 186.5 295.0 445.8

1994 194.7 207.7 109.0 21 .1 4.1 3.2 1.3 o.o 11 .7 148.6 70.3 111 .1

1995 162.8 128.2 181.5 70.9 52 .0 8.6 O.O O.O 31.4 120.9 71 .8 172.5

1996 115.8 151 .2 74.9 124.1 58.2 6.9 9.8 23.1 43.0 92.2 124.2 86.2

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1

•••••:==UA.Dñ ····-········-·
nMS:UAA
77
 Huallaga
tlYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

1997 126.4 182.3 86.6 57.2 42.0 15.1 2.5 49.5 57.0 87.7 100.4 206.2
1998 273.3 211 .5 176.7 55.4 19.7 22.4 2.5 9.6 23.4 98.6 110.0 127.9
1999 175.3 213.8 210.6 148.4 38.9 18.7 3.0 14.0 60.1 67.1 92.5 132.4
2000 127.4 149.0 291 .7 89.4 27.5 17.7 32.6 62.2 33.3 73.8 83.2 144.5
2001 201 .1 198.9 163.4 68.0 50.2 12.6 31 .2 27.1 30.7 84.3 110.5 152.1
2002 54.6 163.5 164.9 88.3 37.1 2.0 51 .7 13.4 56.4 126.1 158.8 150.4
2003 140.3 120.6 220.7 90.6 43.5 18.0 3.3 43.6 43.0 36.5 113.3 243.9
2004 35.6 134.1 119.8 28.2 79.2 36.3 22.2 56.9 62.2 134.3 87.8 184.1
2005 81 .4 164.8 160.9 53.0 5.2 o.o 10.8 10.4 16.3 132.5 71 .1 155.1
2006 194.1 112.6 178.8 84.3 15.0 26.3 O.O 4.7 43.8 127.5 111 .0 166.4
2007 175.7 41.4 255.6 98.3 53.7 3.0 20.6 6.3 26.9 147.4 88.3 96.4
2008 161 .6 187.3 113.8 149.1 24.6 15.4 4.2 12.0 95.5 81 .7 70.5 172.3
2009 204.8 207.6 161.5 124.3 41 .3 15.9 47.2 28.3 41 .2 81 .5 151 .6 218.2
2010 75.8 198.3 191.5 65.6 20.0 2.8 13.7 1.8 48.0 107.1 107.5 124.9

ESTACIÓN ATACOCHA I 0005691 DRE-11

PARÁMETRO : PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)

Año Ene 1
Feb Mar Abr 1 May ¡ Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die

1964 S/D 109.2 162.3 S/D 58.5 4.1 29.4 16.6 40.9 157.5 120.7 122.8
1965 130.6 149.5 162.2 136.5 18.1 14.8 38.8 35.9 93.9 91 .8 132.9 171 .1
1966 114.1 134.9 123.7 64.6 95.9 2.5 4.8 16.7 27.1 148.9 135.7 136.9
1967 107.2 251 .9 174.4 47.5 39.8 5.5 27.5 45.5 42.6 116.6 70.1 152.5
1968 143.3 146.4 163.2 85.8 30.1 15.0 31 .0 62.1 68.9 125.6 83.2 88.7
1969 82.6 113.1 139.8 61 .0 25.1 51 .0 9.8 22.5 45.9 61 .7 135.3 178.8
1970 196.0 145.0 127.8 136.2 57.8 34.3 19.7 3.3 72.8 64.0 70.5 129.8
1971 178.5 107.8 100.6 27.4 3.2 1.8 14.5 25.0 1.1 106.7 79.6 141 .0
1972 139.0 154.0 177.0 98.0 38.0 o.o 30.0 10.0 71.4 197.6 53.0 118.0

1973 173.0 190.8 128.6 83.5 15.5 22.0 24.0 39.5 132.0 83.5 92.0 147.5
1974 236.5 161 .0 74.0 41 .7 2.0 28.0 20.0 27.0 34.0 130.1 49.3 119.8
1975 192.0 158.8 49.0 8.9 20.6 7.4 4.4 1.4 22.0 18.3 33.2 43.2

Estudio de Aprovechamiento Hldrlco de la CH Huallaga 1 78

 Huallaga
11.Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

1976 36.7 81.5 34.0 72.4 16.4 13.6 2.5 32.9 48.9 34.5 126.6 56.0
1977 143.5 258.2 180.9 81 .7 28.9 6.8 10.8 40.6 112.6 33.9 S/D S/D

1964 52.3 76.8 90.5 31 .3 40.9 2.4 13.0 21 .3 43.2 S/D S/D S/D

1965 66.7 116.0 86.7 47.3 24.5 3.1 22.4 18.0 54.7 70.0 81 .7 188.1
1966 110.3 108.1 101 .8 45.1 48.3 1.1 6.1 7.1 19.7 149.0 S/D 91.5
1967 87.7 173.4 139.3 18.1 S/ D S/D S/D S/D S/ D S/D 50.0 105.4
1968 132.1 89.4 76.0 34.4 16.5 21 .5 18.9 60.0 67.9 78.1 87.2 72.1
1969 57.4 68.9 56.6 13.1 1.4 41 .6 4.5 S/D S/D S/D S/ D S/D

1ITTO ~D ~D ~D ~D ~o ~o ~o ~o ~D ~D ~D ~D

1ITT1 ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o ~o

1972 ~o S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/D ~o S/D S/D

1973 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D

1974 376.0 258.0 111 .0 43.0 30.0 41 .0 6.0 29.0 65.0 115.0 19.0 94.0
1975 244.0 355.0 175.0 84.0 100.0 3.0 22.0 35.0 102.0 60.0 129.0 119.0
1976 178.0 251 .0 118.0 44.0 37.0 35.0 4.0 35.0 73.0 53.0 60.0 40.0
1977 214.0 259.0 229.0 51 .0 46.0 4.0 12.0 12.0 111 .0 60.0 384.0 120.0
1978 296.0 146.0 178.5 50.3 28.0 14.4 23.4 14.5 147.0 104.0 169.8 159.9
1979 225.7 309.5 460.2 153.7 13.0 O.O 14.4 30.8 37.8 1.0 187.9 S/D

1950 162.2 134.7 183.2 103.7 44.2 23.8 16.0 2.2 59.2 85.2 99.7 180.8
1951 148.3 276.6 138.8 55.4 50.1 36.3 O.O 5.1 28.2 56.4 147.7 138.2
1952 126.0 239.2 127.2 72.7 17.6 26.2 13.8 19.0 44.8 110.1 135.0 152.7

Estudio de Aprovechamiento Hfdrico de la CH Huallaga 1 79

 Huallaga
tlYdro CENTRAL HIDROELéCTRICA HUALLAGA 1

ESTACIÓN CERRO PASCO

PARÁMETRO : PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)

Año 1
Ene Feb 1 Mar 1 Abr May ¡1 Jun Jul ; Ago 1 Sep Oct Nov f Die
1
1953 S/D S/D S/D S/D S/D S/O S/D S/D S/D S/D S/D S/O
1954 S/D SJO S/0 S/D S/D S/O S/O S/D S/O S/O S/O S/O
1955 228.1 205.7 239.1 59.9 101.0 20.9 15.7 19.2 36.2 70.7 20.8 102.0
1956 104.6 125.0 109.6 102.8 37.0 6.3 15.2 28.0 81 .0 90.5 47.9 68.9
1957 144.8 141 .9 75.5 62.6 57.5 26.5 4.6 36.3 82.7 88.8 107.5 117.6
1958 107.6 128.8 164.7 69.5 32 .1 7.0 20.7 14.6 30.5 157.9 77.6 107.7
1959 122.5 188.1 124.1 115.5 62 .0 15.9 9.5 7.2 46.0 141 .0 87.4 161 .0
1960 135.2 76.0 67.8 40.6 32 .1 1.5 8.5 34.2 52.3 64.1 132.1 63.9
1961 162.9 91 .6 148.5 84.3 54.2 7.0 3.0 14.9 40.5 25.2 134.1 193.3
1962 129.5 127.9 170.3 57.6 23.5 4.0 11.6 12.4 48.6 52.0 56.1 152.1
1963 146.2 177.7 141 .9 118.2 11 .2 10.7 18.4 11 .8 18.0 64.6 99.1 106.8
1964 88.9 105.5 164.0 64.5 71.4 3.5 13.2 24.6 53.0 176.0 146.3 97.9
1965 88.5 158.3 164.5 79.3 47.4 5.5 22.0 41 .6 119.1 74.7 93.4 146.2
1966 91 .7 181 .1 108.4 52.6 53.7 S/D 23.9 14.4 24.9 155.4 72.5 121 .6
1967 85.3 225.0 225.3 74.6 33.7 8 .1 43.0 S/D S/D S/D S/O S/O
1968 168.4 181.1 172.7 47.6 25.4 15.0 33.8 82.6 98.8 109.8 117.2 91 .8
1969 S/D S/D S/O S/0 S/O S/D S/O S/O S/O S/D S/D S/D
1970 S/O S/D S/O S/O S/O S/O S/D S/O S/O S/D S/D S/O
1971 161 .5 112.2 93.2 26.7 39.6 12.3 11 .5 37.4 39.2 179.5 80.7 194.3
1972 S/O S/D S/O S/O S/O S/O S/O S/O S/O S/D S/D SIO
1973 S/O S/D S/O S/D S/D S/D S/D S/O S/O S/O S/O S/D
1974 S/D S/D SID S/D SID S/O S/O SfD S/D S/D S/O S/O
1975 122.0 207.0 116.0 65.0 54.2 18.5 15.5 30.0 52.5 59.0 62.3 145.5
1976 168.4 41 .8 S/O 84.3 340.0 193.8 63.0 191 .0 175.5 123.0 86.0 213.0
1977 256.0 276.0 223.0 76.0 47.0 17.0 14.0 90.0 50.0 84.0 180.0 76.0
1978 301 .0 S/O S/O S/D SID S/O S/D SID SID SID S/D S/D
1979 S/D 134.0 298.0 S/D 56.0 3.0 S/D S/D 88.0 97.0 209.0 152.0
1980 215.0 272.0 289.0 84.3 65.0 30.0 67.4 39.0 64.0 314.0 260.0 289.0
1981 381 .0 543.0 231 .0 171 .0 40.0 26.0 6.0 159.0 94.0 250.6 438.0 230.0
1982 334.0 334.0 252.0 84.3 54.2 30.0 32.0 44.0 173.0 188.0 393.0 334.0
1983 309.0 197.0 310.0 178.0 54.2 92.0 60.0 46.0 110.0 206.0 296.6 226.0

1984 252.0 434.0 272.0 102.0 42.0 55.0 31 .0 68.0 132.0 220.0 90.0

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 80

 Huallaga
tlYdro
. . CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

1985 136.0 92.0 142.0 84.3 26.0 48.0 68.0 44.0 69.4 10.0 161 .0 139.0

1986 261 .0 202.0 200.0 85.0 69.0 24.0 15.0 119.0 174.0 222.0 234.0 262.4

1987 239.9 157.9 150.9 51 .9 73.9 36.7 41 .2 31.4 67.9 88.3 101.3 164.6

1988 232.2 153.1 122.7 140.8 33.7 7.2 O.O 12.6 46.8 210.6 165.2 241 .7
1989 195.5 162.2 222.0 102.4 31 .9 91.4 24.9 36.4 110.4 114.0 96.3 75.8

1990 60.2 157.1 129.0 69.1 52.5 74.3 7.3 12.6 97.1 102.7 172.7 179.1

1991 89.5 44.2 219.7 66.7 44.7 47.5 12.1 0.7 57.6 163.0 128.2 58.4

1992 100.0 78.1 106.0 76.0 8.5 29.9 3.2 48.5 60.8 93.2 24.6 152.7

1993 168.4 140.5 170.7 139.9 64.9 1.9 12.0 41 .9 53.6 218.1 254.1 207.4

1994 234.8 194.6 149.2 109.1 69.2 47.5 51 .8 32.0 54.4 121 .0 103.1 133.2
1995 109.0 109.1 194.4 72.2 40.2 6.2 74.0 6.0 44.0 84.7 125.9 105.9

1996 75.8 154.5 207.4 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1997 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 25.0 72.8 125.3 131.6

1998 91 .5 214.2 112.0 72.2 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D

....'RiCHARo ...HÉMAR ....

VUEN CARPIO
I~ ~e~¡ O . ~t\ 11
R~ . vt.-i N' 7:k.J..

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 81

 Huallaga
11Ydro
~~~
CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS

1964 S/O S/O S/O 4.8 6.0 0.8 0.6 4.3 5.4 27.3 10.3 9.9
1965 10.1 13.4 19.5 6.3 2.6 2.0 2.4 1.5 5.0 5.8 18.5 4.7
1966 20.1 13.5 17.3 0.9 5.9 S/O O.7 3.3 4.0 8.1 9.6 25.2
1967 11 .3 40.0 31 .0 6.7 17.0 2.6 10.0 3.0 7.2 10.9 17.2 25.8
1968 16.0 17.0 11 .6 5.3 0.8 2.7 1.0 4.3 20.4 13.8 4.8 15.6
1969 16.2 9.7 25.0 8.4 2.7 3.7 0.9 3.8 7.8 4.5 27.4 17.8
1970 8.6 8 .9 12.0 11 .7 4.7 9.4 8.6 0.2 10.6 8.4 11.7 20.0
1971 14.6 6.3 14.6 9.2 5.2 2.3 3.8 10.2 2.9 9.2 15.1 10.4
1972 8.2 9.7 14.6 12.8 3.3 O.O o.o 3.3 9.5 10.6 16.5 8 .5
1973 15.2 17.6 25.2 12.4 5.2 6.8 2.8 26.1 0.9 24.2 21 .0 20.8
1974 10.6 8 .6 19.9 25.6 2.0 3.5 1.2 5.9 1.8 5.7 3.4 7.5
1975 9.9 10.1 13.6 4.1 15.2 4.0 2. 7 3.1 5.8 29.2 10.8 14.3
1976 12.8 16.0 3.1 2.6 1.5 O.O O.O O.O 2.7 S/D S/D 4.1
1977 10.3 13.5 13.7 31.4 15.7 0.5 0.7 5.5 14.2 11 .0 28.5 26.5
1978 9.1 8.7 16.8 7.8 10.9 1.0 o.7 1.5 0.8 3.2 6.5 15.8
1979 S/D S/D 40.0 26.8 O.O O.O 3.2 o.o 3.5 30.7 10.4 5.4
1980 24.8 22.4 20.4 22.3 O.O 8.4 S/D S/D S/O S/D S/D S/D
1981 7.2 9.3 16.7 4.9 0.4 1.4 2.4 3.5 13.3 36.8 35.3
1982 26.7 14.0 42.9 14.1 2.2 0.9 3.1 3.5 1.7 6.8 8.6 21 .6
1~3 fü D füD füD füD füD füD fü D füD füD füD fü D füD
1984 S/D S/O S/O S/O S/O S/D S/D S/D S/D S/O S/O S/O
1985 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/O
1986 6.1 17.6 18.5 7.4 10.0 12.9 2.1 9.1 5.2 4.5 8.1 15.6
1987 4.9 12.2 18.6 13.5 2.9 4.8 4.2 2.4 4.5 5.7 15.8 12.0
1988 13.8 20.1 8.7 18.6 4.2 O.O 4.2 1.5 7.4 3.6 10.7 11 .6
1989 15.7 8.0 11 .9 6.5 6.3 3.4 O.O 1.4 5.7 20.6 11.1 27.4
1990 11.5 6.1 15.1 20.1 13.0 4.7 1.3 4.5 2.8 21 .3 18.0 12.0
1991 4.7 15.0 28.8 8.3 2.0 5.0 4.8 O.O 2.2 11.4 15.0 20.4
1992 8.5 29.6 15.6 5.4 O.O 3.6 O.O 25.0 2.0 38.4 24.9 9.8
1993 12.5 18.0 13.7 13.5 6.2 4.7 3.4 3.7 6.0 7.6 16.4 12.3

1994 S/D 8.7 10.9 24.0 15.0 O.O .o 20.5 19.0 7.2 20.6

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 82

 Huallaga
HYdro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

1995 8.0 18.9 17.5 8.9 1.8 0.7 1.2 0.4 3.0 8.9 13.9 12.3
1996 13.5 9.1 15.9 17.1 10.4 O.O 0.1 3.5 1.4 9.3 15.1 8.1

1997 10.5 6.6 11.4 10.6 4.2 1.9 O.O 4.1 5.3 8.3 11 .2 7.8
1998 17.9 16.5 27.5 1.0 2.7 1.8 O.O 1.5 3.2 13.4 26.0 7.2
1999 13.1 28.0 15.2 5.4 9.2 8.1 4.7 0.6 33.0 5.6 10.7 13.7
2000 10.8 14.2 14.6 7.7 5.3 7.3 2.4 12.1 4.0 2.8 20.3 19.3
2001 11.3 8.9 10.6 25.7 7.4 0.8 3.2 5.0 2.0 10.0 48.7 10.8
2002 13.0 19.4 14.9 27.2 9.7 2.1 5.2 1.3 2.8 22.9 7.8 5.2
2003 12.3 6.4 9.4 14.9 3.0 0.1 0.1 6.9 4.4 12.5 23.0 18.1
2004 7.6 8.1 11 .9 10.5 11 .7 1.4 2.1 4.6 11 .3 6.4 13.0 17.6
2005 5.9 16.6 25.5 2.4 0.6 o.o 0.8 7.5 3.5 11 .0 8.7 20.1
2006 28.0 11 .3 18.9 8 .3 1.9 3.6 1.6 2.0 7.2 18.9 21 .7 18.2
2007 8.7 2.4 12.3 7.5 5.3 1.2 3.3 2.9 2.3 25.8 13.7 27.3
2008 7.9 12.5 16.6 15.8 2.7 1.8 0.1 0.7 14.2 11 .7 33.1 30.6
2009 19.6 10.0 19.4 10.6 7.3 9.0 4.0 3.4 2.3 16.8 8.5 9.1
2010 4.9 17.4 22.6 6.8 2.4 1.2 3.8 5.0 9.6 12.0 21 .8 19.9

1964 7.6 16.7 12.8 11 .8 0.9 O.O O.O 5.3 7.2 5.2 10.4 4.1
1965 14.3 S/D S/D 17.5 1.3 0.5 1.5 4.3 5.5 8.3 16.0 13.5
1966 16.2 13.0 20.2 3.4 8.2 O.O 2.5 5.4 9.6 13.0 10.0 10.0
1967 10.0 12.2 7.2 5.4 6.2 O.O 7.4 O.O O.O 6.6 15.3 8.0
1968 12.1 8.2 10.2 15.5 2.3 o.o 7.2 3.2 17.5 6.8 17.0 20.0
1969 12.7 22.0 25.2 12.0 4.0 7.7 4.0 3.2 6.0 8.6 19.5 22.0
1970 11 .3 10.0 8.4 16.5 2.0 4.0 4.0 2.6 6.2 8.2 10.0 12.4
1971 13.0 8.2 9.6 12.8 2.4 4.2 8.6 2.4 O.O 10.0 5.0 8.9
1972 9.2 6.0 10.0 12.2 8.0 4.0 3.6 4.6 12.1 10.0 11.2 17.8
1973 11 .0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 7.5 12.0 60.7 35.7 33.3

Estudio de Aprovechamiento Hidrico de la CH Huallaga 1 83

 Huallaga
11Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

ESTACIÓN: AMBO - IDMA I 000551 / DRE-10

PARÁMETRO : PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)

Año 1 Ene ! Feb I Mar 1 Abr i May 1 Jun Jul 1 Ago Sep
1
¡ Oct Nov 1 Die

1974 18.5 S/D 18.7 26.0 5.5 35.3 2.0 30.6 14.2 14.0 18.0 39.0

1975 20.6 25.1 12.7 10.0 30.0 2.6 2.2 4.7 9.0 17.0 11 .8 36.7

1976 13.0 8.0 17.5 2.5 2.5 2.4 1.7 2.5 3.0 2.8 12.8 8.0

1977 22.2 15.2 14.5 27.0 7.8 6.0 3.5 8.5 17.2 6.7 22.5 16.7

1978 18.2 12.5 18.0 12.3 13.7 2.4 O.O 1.0 4.5 17.2 27.0 11 .0

1979 6.2 27.0 24.5 26.5 1.8 O.O 8.5 1.5 21 .9 10.5 21 .0 16.7

1980 11 .5 20.0 35.1 16.0 1.0 o.o 1.8 1.0 1.5 18.1 13.5 43.6

1981 22.5 13.0 30.0 12.2 10.0 4.4 1.0 3.0 12.0 16.7 19.0 24.8

1982 21.5 18.2 25.0 29.6 5.2 6.3 O.O 4.0 2.5 15.5 18.0 19.0

1983 20.0 6.8 30.0 6.8 2.5 1.5 O.O O.O O.O 5.0 12.5 14.0

1984 S/ D S/D S/ D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D S/D

1985 S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/D S/D

1986 S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D

1987 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/O S/D

1988 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D

1989 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/D

1990 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/ D S/ D S/D S/D S/D S/D

1991 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/D S/D

1992 S/O S/D S/ D S/O S/D S/O S/ D S/D S/D S/D S/D S/D

1993 S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/D S/D

1994 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 0.2 0.3 5.2 9.4 18.5 22.1

1995 11 .0 29.0 15.7 10.1 10.6 2.4 o.o 5.7 3.8 7.5 10.3 25.1

1996 12.4 8.9 16.2 17.4 7.2 2.0 1.0 0.5 8.9 6.8 14.8 9.1

1997 16.4 9.8 21 .0 7.5 7.2 4.5 0.3 4.9 5.6 16.0 10.1 17.3

1998 17.9 20.5 10.8 13.3 o.o 3.5 o.o 10.4 3.5 9.2 30.7 17.5

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 84

 Huallaga
tlYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

ESTACIÓN : SAN RAFAEL I 000552 / DRE-10

PARÁMETRO : PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)

1 1 . i i
Año Ene ' Feb 1 Mar ' Abr i May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die

1968 9.8 13.7 7.5 o.o 3.4 2.1 5.2 12.5 4.7 2.0 15.0 8.2

1969 22.0 15.1 8.9 7.1 15.5 4.0 O.O O.O 6.0 4.2 8.5 10.2

1970 14.4 4.1 10.9 8.0 4.1 7.4 3.3 1.6 4.4 9.0 9.1 13.2

1971 26.5 16.0 15.6 4.7 2.2 4.0 12.0 1.0 1.4 15.6 7.7 22.7

1972 14.0 14.8 22.3 8.9 O.O O.O O.O O.O O.O 15.0 18.7 56.0

1973 34.5 20.2 10.9 2.5 2.0 12.9 4.0 10.0 6.4 23.5 15.5 26.2

1974 29.5 S/D 24.2 10.2 O.O 19.2 12.6 6.5 6.2 2.0 5.4 5.4

1975 7.0 9.0 35.0 8.0 10.4 5.4 O.O 3.0 8.0 12.0 23.0 3.5

1976 8.6 10.8 71.4 15.3 2.0 3.6 O.O O.O 8.9 16.0 19.0 13.5

1878 12.0 10.5 11 .5 20.6 8.8 3.0 O.O O.O 12.0 25.3 22.0 17.2

1979 14.5 40.0 20.4 19.3 4.5 O.O 14.9 O.O 22.0 8.0 11 .0 19.2

1983 S/D S/D S/ D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D

1984 S/ D S/D S/ D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/ D

1985 S/D S/D S/ D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/D

1986 S/D S/D S/ D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D

1988 S/D S/D S/ D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/D

1989 S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/D

1991 S/D S/D S/ D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D

1992 S/D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/D

1993 8.0 10.0 12.2 7.0 2.0 1.0 3.5 4.2 S/D SID SID 40.0

1994 23.2 38.5 20.1 12.8 5.4 0.8 o.o 2.1 11.0 15.8 9.4 31 .2

1995 25.5 30.0 36.8 16.0 18.5 13.0 1.5 3.5 18.0 22.0 26.3 31 .7

1996 18.0 17.4 22.8 22.2 8.0 6.0 0.9 3.7 21 .1 3.5 19.5 16.0

1997 13.0 18.6 10.2 12.2 4.5 O.O O.O 7.0 8.7 22.4 14.3 56.7

1998 29.4 27.5 22.5 7.2 4.4 7.8 o.o 5.1 6.2 19.8 19.0 24.6

1999 17.3 21 .0 21 .6 9.0 7.9 9.7 2.4 12.8 14.3 6.6 19.2 14.7

2000 15.9 19.8 20.7 12.8 2.9 14.5 3.5 12.3 12.2 9.4 5.9 25.1

2001 24.4 18.8 17.6 16.0 5.1 5.6 5.3 7.9 9.2 16.2 41 .8 26.1

2002 10.2 16.0 20.2 9.6 11.4 2.7 17.6 0.7 7.0 29.9 12.0 25.0

2003 7.5 8.6 15.2 52.9 1.9 7.2 o.o 22.8 9.4 6.7 27.3 18.6

2004 29.6 16.3 20.2 10.8 15.0 8.0 3.0 22.8 24.1 S/D

2005 9.9 32.0 25.9 S/ D 1.3 O.O 1.9 13.0 16.1 10.1

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 85

~-------

Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROEL~CTRICA HUALLAGA 1

2006 13.9 13.7 12.7 9.0 0.6 5.3 5.6 5.8 16.3 16.5 28.8 15.7
2007 22.5 11 .1 25.8 6.8 6.8 0.7 31 .9 3.5 12.0 17.1 12.0 22.6
2008 17.0 28.2 8.6 6.1 6.3 6.1 1.2 1.8 42.1 15.3 24.5 17.6
2009 16.1 17.6 25.5 14.7 14.7 3.6 7.1 4.9 9.3 12.7 16.3 22.9
2010 25.1 19.8 20.9 20.8 17.5 4.4 7.7 5.4 3.9 11 .8 9.0 23.0

1964 S/D 23.0 10.8 8 .3 5.2 2.6 2.7 3.3 13.8 26.8 13.8 9.0
1965 23.7 15.4 16.0 23.0 3.3 2.0 5.0 1.4 8 .5 9.3 15.5 12.7
1966 20.5 36.0 20.7 20.9 10.1 3.4 4.8 1.5 5.3 S/D S/D S/D
1967 S/D S/O S/O 11.7 9.3 2.2 10.2 13.8 6.0 11.8 14.3 17.1
1968 11 .8 19.7 13.0 12.8 3.4 6.4 11.4 10.9 30.1 15.0 15.5 S/D
1969 S/O S/O S/D S/O S/D S/O S/O S/O S/O S/D S/O S/D
1970 10.0 9.8 5.4 11.7 5.8 14.2 9.0 0.4 3.8 10.8 7.5 18.8
1971 21 .0 11.8 15.2 7.6 9.8 12.8 8.8 24.5 10.0 8.4 14.0 32.9
1972 15.4 11.1 18.7 19.8 38.3 2.2 10.0 5.2 10.0 38.9 13.3 16.8
1973 15.0 29.5 12.5 16.7 3.6 10.5 10.5 9.2 10.1 18.5 15.8 16.2

1974 23.0 S/O 28.0 10.6 3.4 13.4 3.0 4.2 5.6 21 .1 10.6 26.4
1975 18.0 30.8 24.2 9.3 14.0 7.4 6.7 3.6 13.0 9.0 24.6 36.0
1976 20.0 20.4 50.0 12.9 13.3 5.3 o.o 9.3 10.0 10.0 16.9 20.0
1977 14.0 S/D 12.4 19.8 9.5 2.9 S/O 24.5 10.6 14.4 13.1 16.1
1978 9.5 13.8 8.0 9.5 6.3 4.6 3.7 5.7 8.8 7.5 9.5 15.8
1979 9.5 9.5 14.0 8.5 7.0 o.o 5.0 2.2 13.6 6.7 9.5 14.4
1980 15.6 18.5 10.6 6.9 O.O O.O 4.4 7.8 3.3 28.0 S/O S/D

· · ·¡ ,¿; Áfr
¡~ó •••HEMAA-
vllLEN CARPIO
1~ • NIE ~M
Reg. \..IP Nª 73036

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 86

 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROEL¡;_CTRICA HUALLAGA 1

1990 O.O S/D 21 .7 11 .4 12.7 20.4 5.0 4.0 13.9 15.0 31 .1 30.9
1991 8.3 S/D 20.8 12.0 16.3 10.0 O.O 0.9 11.4 14.8 15.2 22.2
1992 15.5 5.8 15.6 4.6 o.o 7.3 8.4 15.3 6.7 17.2 20.4 13.2
1993 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1994 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1995 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1996 S/D O.O 17.5 21 .0 13.0 O.O O.O 4.1 20.4 14.2 12.7 8.7
1997 22.0 21 .0 13.4 12.0 10.0 o.o 1.0 3.0 8.8 7.0 15.0 18.0
1998 19.4 37.7 18.8 20.0 5.4 7.2 o.o 0.3 7.0 15.0 10.8 14.5
1999 14.0 23.0 32.0 13.0 5.7 4.2 4.5 11 .0 14.0 15.0 15.0 30.0
2000 18.0 13.8 18.6 10.0 4.3 4.0 4.6 o.o 3.0 7.0 14.0 19.2
2001 15.7 11 .2 16.0 18.2 10.0 6.6 13.0 12.5 5.7 9.4 20.0 28.3
2002 10.1 15.2 14.2 18.2 9.7 2.1 10.6 7.3 14.5 14.7 15.9 18.0
2003 17.3 23.2 19.2 14.6 18.8 4.4 o.o 7.5 7.5 16.3 54.8 22.9
2004 6.9 22.1 10.6 7.3 17.0 11 .1 7.6 6.5 23.4 20.9 20.0 22.7

2005 15.4 15.7 12.7 10.3 24.8 O.O 7.0 5.0 15.1 22.5 30.7 12.4
2006 16.8 14.0 16.8 18.7 6.6 3.9 0.5 4.9 11 .2 17.1 15.4 22.5
2007 17.8 10.2 19.0 12.5 9.3 0.7 23.3 8 .0 5.0 35.3 21 .5 15.6
2008 12.0 23.3 12.8 14.5 9.0 7.5 o.o 3.8 13.2 15.9 15.1 13.7
2009 20.0 17.6 27.0 31 .5 13.4 S/D 15.7 8 .3 6.0 15.0 30.0 18.0
2010 21 .0 20.0 12.9 9.9 2.8 5.8 O.O O.O 5.2 12.0 31 .3 25.5

1964 16.9 26.5 18.7 16.8 24.9 6.8 6.0 6.9 13.0 33.8 23.2 12.0
1965 17.0 12.8 14.6 12.7 6.1 1.4 9.5 5.4 13.2 7.7 13.4 22.0

1966 11 .8 14.0 21 .0 8.0 12.7 2.6 2.3 7.8 10.6 15.0 25.2 21.4
1967 10.8 44.5 25.0 12.2 15.3 1.7 22.6 10.8 7.8 14.2 7.8 18.4
1968 19.5 16.2 13.8 10.6 4.3 12.4 15.1 8.5 14.3

Estudio de Aprovechamiento Hfdrico de la CH Huallaga 1 87

 Huallaga
11Ydro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

1969 12.0 13.8 13.7 13.3 3.4 10.2 7.2 6.8 12.0 8.7 27.6 21 .8
1970 26.6 16.8 14.4 10.9 6.0 0.5 7.3 4.1 15.6 12.7 14.6 16.2
1971 16.2 18.9 13.5 7.4 17.3 3.4 3.4 8 .2 16.0 13.1 14.7 10.0
1972 11 .2 16.0 14.1 12.3 10.1 3.8 11 .9 7.4 18.0 11 .1 13.1 11 .6
1973 9.0 15.0 20.1 9.0 O.O O.O O.O 6.9 10.6 8.4 9.8 12.2
1974 13.2 8 .0 6.6 8.4 o.o 6.6 6.6 11 .8 8.8 5.8 5.2 7.0
1975 7.2 7.4 7.4 5.6 6.0 6.4 4.4 7.6 6.0 7.2 9.0 6.0

1974 S/D 11 .8 14.3 8.0 2.0 S/D S/D S/D 28.8 17.2 13.1 19.6
1975 29.8 26.1 25.2 O.O 3.3 4.5 O.O 4.5 12.8 8.0 33.7 21 .8
1976 23.1 26.4 24.9 12.5 12.0 S/D O.O 4.5 3.6 2.2 S/D 15.5
1977 S/D 16.2 11 .0 S/D S/D O.O O.O 3.6 10.1 15.8 17.6 6.5
1978 23.3 9.4 10.2 12.7 6.7 O.O O.O 5.4 7.8 6.7 21 .8 18.9
1979 11 .5 49.0 10.2 9.4 o.o o.o 4.1 1.4 20.1 8.2 14.3 18.5
1980 16.2 22.4 15.5 5.2 O.O O.O 2.6 1.3 4.2 22.4 18.2 12.4
1981 11 .1 30.0 16.1 13.6 O.O O.O O.O 7.3 2.4 8.5 12.6 17.7

1982 12.0 19.7 14.0 11 .2 6.0 2.5 O.O O.O 6.3 14.8 15.6 11.4
1983 25.5 14.0 8.2 2.2 4.1 1.4 O.O O.O 4.3 11 .6 19.0 13.4
1984 10.2 22.6 12.3 2.1 o.o 7.1 3.3 1.2 8.4 7.5 8.3 14.3
1985 13.3 16.5 18.4 3.9 O.O O.O O.O 7.5 19.2 13.6 15.2 15.3
1986 14.0 17.1 21 .2 21 .5 13.3 o.o 7.2 11 .9 10.8 18.8 12.4 17.3
1987 22.1 18.0 20.0 7.0 6.8 10.0 9.0 1.6 10.0 11 .0 23.0 15.0
1988 18.3 13.3 25.0 14.0 12.8 O.O 3.4 O.O 1.5 9.0 8.3 9.6
1989 14.1 12.1 14.6 11 .0 7.3 5.3 o.o 5.6 12.2 21.3 9.9 6.8
1990 14.0 6.7 18.3 10.9 14.0 11 .6 3.2 5.5 9.8 22.4 12.7 16.4
1991 18.0 15.1 26.1 12.0 O.O O.O O.O O.O 17.1 23.6 14.8 9.8

1992 20.6 19.8 21 .6 16.9 S/D 17.9 14.9 13.2

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 88

 Huallaga
HYdro. CENTRAL HIDROELtCTRICA HUALLAGA 1

1993 21 .6 24.4 22.3 25.3 12.8 10.0 O.O 16.8 9.9 28.0 23.8 26.9
1994 26.0 22.3 12.1 7.2 4.1 3.2 1.3 o.o 3.4 17.2 19.7 23.3
1995 25.1 23.8 22.9 17.3 23.2 7.6 O.O O.O 14.4 S/D S/D S/D
1996 S/D S/D S/D 33.0 18.5 6.9 6.3 8.5 15.0 18.3 24.0 11 .2
1997 23.3 17.1 28.8 10.0 S/D 5.7 2.5 11 .2 12.5 11.4 16.6 24.5
1998 23.9 41 .5 26.0 12.5 11 .0 7.2 2.0 3.9 8.8 17.4 23.4 21 .5
1999 22.0 22.4 24.0 43.2 8.9 13.3 3.0 8 .3 12.1 18.8 26.0 14.3
2000 16.4 24.0 34.5 14.6 11 .0 7.2 12.4 36.4 8.0 14.3 19.2 22.0
2001 22.0 30.1 14.4 26.0 15.0 5.6 8.7 7.6 12.0 14.0 22.4 26.5
2002 14.5 24.2 22.2 15.0 11 .0 2.0 15.2 5.2 16.6 18.8 19.8 21 .0
2003 21 .0 19.0 21 .2 27.5 11 .9 13.4 1.8 15.5 15.8 8.2 22.0 24.0
2004 16.7 29.8 23.4 15.0 10.8 12.0 8.0 18.4 21 .0 22.0 14.4 24.7
2005 19.4 40.0 32.0 14.0 3.2 O.O 3.8 7.2 6.2 20.0 15.0 29.6
2006 38.0 25.0 26.2 19.8 15.0 7.0 O.O 4.7 17.2 22.0 22.0 42.7
2007 23.8 5.7 30.2 16.8 14.6 1.6 5.1 3.9 9.0 32.1 17.3 29.2
2008 19.8 33.9 22.0 28.2 8 .7 8.6 4.2 7.1 22.9 12.6 19.4 39.0
2009 25.5 31 .0 26.6 22.6 11 .7 8.7 12.3 9.8 12.2 17.9 25.2 47.3
2010 13.7 31 .6 33.9 13.8 15.5 1.4 9.2 1.2 14.5 36.9 25.4 25.4

ESTACIÓN ATACOCHA I 000569 I DRE-11

PARÁMETRO : PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)

Año Ene Feb Mar Abr ! May ! Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die

1964 S/D 21 .2 18.7 S/D 17.5 3.5 12.5 4.8 13.0 31 .0 20.0 18.4
1965 28.0 14.8 28.0 18.0 6.8 3.5 17.0 10.5 15.0 16.0 20.5 35.5
1966 21 .0 30.0 20.0 16.0 22.5 2.5 3.0 7.0 9.0 17.4 28.0 18.0
1867 12.0 29.0 32.0 13.2 12.0 4.5 14.0 9.5 9.8 12.8 10.5 24.5
1968 18.0 27.4 22.0 21 .0 7.0 7.5 18.0 10.0 20.0 26.0 19.0 14.0

1969 13.2 16.5 23.5 13.7 6.4 12.0 9.8 8.0 15.2 11.4 26.5 38.5

1970 16.0 19.5 16.5 18.0 12.0 10.0 15.2 15.5 12.8 18.1

1971 18.8 10.0 13.0 9.5 0.9 0.6 0.7 15.0 21 .0 22.0

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 89

 Huallaga
tlYdro. CENTRAL HIDROELÉCTR ICA HUALLAGA 1

1972 20.0 30.0 21 .0 16.0 10.0 o.o 11 .0 7.0 15.0 60.0 13.0 21 .5

1973 17.0 19.5 12.5 17.5 8.5 7.0 8.0 13.0 15.0 22.5 21 .0 28.5

1974 31 .0 21.0 11.5 8.0 2.0 10.0 7.0 10.5 12.0 28.0 14.5 25.5

1975 39.5 18.5 9.0 2.3 5.5 5.0 2.4 1.4 4.0 4.2 13.5 8.4

1976 7.5 15.2 6.4 10.0 6.8 5.4 2.5 9.0 8.0 15.0 25.5 13.0

1977 31 .0 41 .0 21 .0 19.0 10.0 2.2 3.8 21 .1 16.0 21.5 S/D S/D

ESTACIÓN: PARIAMARCA 1 155234 1 DRE-11

PARÁMETRO : PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)

Año 1 Ene 1 Feb 1 Mar r Abr May Jun Jul 1 Ago Sep Oct Nov Die

1964 6.9 14.2 13.1 7.1 12.4 1.3 8.0 6.3 9.8 S/D S/D S/D

1965 9.8 14.0 9.9 11.4 9.8 2.4 5.4 4.2 16.5 8.6 10.7 28.4

1966 15.6 14.4 28.0 11 .9 14.0 0.6 3.8 3.4 4.2 19.2 S/D 15.1

1967 10.3 25.5 25.0 4.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 7.6 15.9

1968 20.7 9.6 10.2 9.6 8.3 8.4 6.9 10.9 9.6 23.7 11.7 14.2

1969 8.2 12.9 15.3 4.1 1.4 10.4 2.1 S/D S/D S/D S/D S/D

1970 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/0

1971 S/O S/O S/D S/O S/ D S/O S/O S/O S/O S/O S/O S/O

1972 S/O S/D S/D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/O S/O S/O

1973 S/O S/D S/D S/D S/O S/D S/D S/O S/D S/ D S/0 S/0

1974 28.0 25.0 12.0 9.0 6.0 11 .0 3.0 10.0 13.0 16.0 8.0 18.0

1975 27.0 20.0 18.0 12.0 13.0 2.0 6.0 7.0 15.0 9.0 23.0 11 .0

1976 19.0 16.0 15.0 10.0 6.0 11 .0 3.0 8.0 16.0 9.0 8.0 7.0

1977 22.0 17.0 34.0 6.0 9.0 2.0 5.0 3.0 10.0 7.0 23.0 13.0

1978 17.0 19.0 20.0 8.3 5.3 5.2 5.4 5.3 14.4 14.5 18.0 14.6

1979 17.2 15.4 23.4 12.6 5.0 O.O 5.2 8.2 9.0 1.0 14.2 S/D

Estudio de Aprovechamiento Hldrico de la CH Huallaga 1 90

 Huallaga
11Ydro
" CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

APÉNDICE 3: DATOS HIDROMÉTRICOS

1967 68.3 224.1 213.2 63.4 29.6 18.1 14.5 13.5 13.8 31 .5 30.6 60.6
1968 69.3 107.0 115.1 69.4 27.4 18.7 14.9 16.6 22 .2 33.9 44.1 40.9
1969 34.0 70.9 77.1 73.2 27.3 22.4 17.8 15.5 18.2 25.7 55.9 123.7
1970 142.2 120.7 94.4 98.6 48.7 36.3 27.3 19.8 23.0 21.4 36.6 69.0
1971 143.1 140.8 148.0 104.1 41 .3 29.1 24.4 21 .5 20.0 29.5 25.3 60.3
1972 97.5 94.3 220.2 148.5 65.1 33.0 23.1 18.9 24.7 31 .5 33.9 68.2
1973 139.3 215.6 203.5 149.8 63.3 33.3 27.2 24.1 30.0 68.8 75.2 180.4
1974 226.7 271 .7 203.4 114.4 43.9 33.4 29.8 26.2 21.4 35.5 34.8 46.5
1975 131 .2 177.3 248.6 99.9 91.4 36.9 26.9 24.4 32.1 35.9 46.2 58.0
1976 146.8 463.3 140.3 90.8 59.3 32.4 25.2 22.3 40.1 29.1 51 .0 80.0
1977 139.4 234.5 198.0 148.7 78.7 68.1 30.0 24.3 30.8 35.3 147.2 71 .6
1978 99.9 144.9 92.2 138.5 93.4 31 .7 28.8 23.9 30.8 75.3 69.8 72.5
1979 62.7 208.2 154.1 132.9 51 .6 29.7 25.3 23.0 24.6 31 .9 57.1 55.3
1980 74.5 103.5 93.2 63.8 35.2 26.4 24.2 23.5 18.6 42.3 70.3 71 .5
1981 80.5 105.0 112.9 61 .2 32.3 21 .5 17.1 16.8 17.4 55.8 97.4 83.7
1982 320.3 239.7 172.6 65.7 31.8 26.4 22.0 17.7 25.7 61 .8 83.3 69.9
1983 147.9 98.0 149.6 75.8 31 .5 22.6 17.3 15.5 28.2 20.5 32.5 88.7
1984 71 .3 158.9 144.2 115.0 56.1 36.3 23.3 20.9 16.9 34.6 49.0 92.3
1985 117.2 185.3 178.1 117.1 63.3 38.6 27.3 21 .6 51 .2 43.0 56.0 89.2
1986 132.8 188.0 240.7 106.7 91 .0 34.6 38.5 36.5 27.8 47.5 37.1 88.0
1987 251 .1 334.7 180.4 64.4 40.3 37.1 35.1 19.9 21 .0 31.4 43.7 48.5
1988 205.7 243.3 104.9 126.2 55.8 23.9 20.4 17.6 18.1 23.6 25.6 33.3
1989 125.9 190.2 197.8 119.8 50.1 35.1 23.2 20.3 21 .1 42.1 42.8 39.0
1990 78.2 145.7 151.5 67.0 42.6 52.9 28.9 20.5 24.5 75.2 120.7 106.3
1991 92.0 83.2 239.2 137.5 73.9 42.8 23.0 19.5 22.5 39.9 55.9 46.5
1992 64.5 60.5 90.0 46.3 27.8 23.1 18.5 24.1 44.7 39.5 22.4 26.7

Estudio de Aprovechamiento Hfdrico de la CH Huallaga 1 91

 Huallaga
11.Ydro
. . CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

1978 17.1 15.1 23.3 10.9 7.3 2.8 2.0 1.9 5.5 8.6 17.8 17.5
1979 9.4 16.8 43.8 34.0 15.8 2.6 2.4 2.3 3.0 2.9 9.8 8.4
1980 7.2 16.4 20.2 16.4 5.4 2.2 1.8 1.5 1.5 8.9 10.7 21 .5
1981 19.9 40.3 39.0 23.1 9.0 5.7 2.0 3.5 7.8 11 .0 17.1 41 .7
1982 21 .9 21.4 26.7 13.8 4.2 2.2 1.7 1.9 1.8 4.8 7.9 9.4
1983 8 .3 7.5 8.7 8.7 4.4 2.7 2.3 1.7 1.9 3.8 S/D S/D
1984 S/D S/O S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
1985 7.1 17.3 10.9 11 .5 4.9 4.8 2.8 2.1 2.0 2.5 3.2 6.5
1986 8.9 19.8 22.1 6.7 4.7 2.1 1.7 1.0 2.1 4.5 3.7 8.4
1987 8.3 24.1 13.3 5.8 3.8 3.8 4.5 1.8 0.8 1.3 3.5 5.6
1988 31 .7 36.3 9.3 3.6 1.8 1.0 1.6 1.3 1.3 1.5 1.6 4.6
1989 3.5 17.8 10.7 10.9 4.8 3.9 1.5 1.4 1.5 2.6 0.9 0.7
1990 7.4 12.1 10.6 4.7 4.4 2.1 2.3 2.8 3.1 4.6 9.6 34.6
1991 14.6 18.0 55.6 28.3 4.3 2.3 1.4 1.3 1.3 8.1 11.2 4.8
1992 12.5 9.3 15.1 7.1 1.3 1.2 1.7 2.9 3.7 9.3 6.1 10.0
1993 16.4 29.3 21 .9 33.1 10.5 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D

Estudio de Aprovechamiento Hfdrico de la CH Huallaga 1 92

 Huallaga ~:i-0 t
HYdro CENTRAL HIDROELi=CTRICA HUALLAGA 1

DATOS DE TEMPERATURA, HUMEDAD Y EVAPORACIÓN

ESTACIÓN - HUARIACA / 000553 / DRE-10

PARÁMETRO : TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)

!
Año Ene Feb Mar Abr l
1

May ¡ Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die

1970 12.7 13.8 13.1 13.8 15.0 14.3 13.6 13.9 13.2 14.6 14.4 14.4
1971 12.8 12.0 12.3 13.2 13.6 13.7 13.1 13.2 13.6 14.2 14.1 13.4
1972 12.9 13.7 12.8 13.7 13.7 13.6 13.3 14.5 14.0 14.3 14.8 14.1
1973 13.7 13.6 13.4 13.2 14.0 14.4 13.7 13.9 14.0 14.0 14.3 12.6
1974 12.3 S/D 12.8 12.8 14.0 13.7 13.3 13.4 13.9 14.5 15.7 14.3
1975 13.6 13.2 13.6 14.1 13.2 12.7 13.0 13.1 13.3 13.8 14.1 13.2
1976 12.7 12.4 12.8 13.1 13.8 13.9 13.3 13.8 14.6 15.8 15.5 14.6

1977 14.3 S/D 14.3 13.6 13.9 13.9 S/D 13.4 13.4 14.0 14.2 13.5
1978 13.5 14.7 14.2 14.1 14.1 13.6 13.6 13.2 13.7 14.3 14.6 14.2
1979 14.6 14.0 13.4 13.9 14.2 13.9 13.1 14.1 14.4 15.2 14.0 14.4
1980 14.0 14.1 13.1 13.9 14.7 14.2 13.0 14.1 14.8 13.9 S/D S/D

1994 13.6 14.3 14.7 13.3 11 .9 11 .6 11 .7 11 .9 11 .8 11 .6 11 .8 11 .8

1995 S/ D S/D S/D S/D S/D S/ D S/ D S/D S/ D S/ D S/D S/D

1996 S/ D S/ D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/ D S/ D S/D S/D

1997 S/ D S/D S/D S/ D 11.4 11 .5 10.7 10.7 9.3 11 .0 11 .0 11 .1

1998 11 .1 10.9 11 .9 13.0 11 .9 10.4 10.5 10.9 11 .2 11 .3 11.4 10.9
1999 10.5 11 .6 11.7 11 .5 11.4 11 .1 10.2 S/D S/D S/D S/D S/D

2000 S/D S/D S/D S/D 12.2 11 .4 11 .1 11 .7 11 .6 11 .8 12.8 13.0

2001 12.1 12.2 12.4 12.9 12.9 10.9 11 .1 10.6 12.2 12.5 13.3 12.6
2002 12.1 12.0 11 .6 12.2 11 .9 10.8 11.2 11 .0 11.4 11 .6 11 .9 12.3
2003 12.6 12.3 12.3 12.1 11 .7 10.6 10.1 10.4 11 .0 12.3 12.9 12.0
2004 12.8 12.1 12.7 12.6 12.3 10.8 11 .2 S/D S/ D S/D S/D S/D

2005 S/D S/D S/D S/D 12.4 11 .5 10.6 10.9 12.1 11 .7 12.1 11 .8
2006 11 .9 12.2 12.5 12.3 11 .7 11 .6 11 .2 11.7 12.3 12.5 12.5 12.7

........ ADHEMAR
.........Rl()4AR ---·····-··
VILLEN CARPIO
., • "11 R(' .;\ /Jt
R.n LIP ~ 7J03o
 ~
Huallaga
~-g
H.Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1 ~b
ESTACIÓN CERRO PASCO

PARÁMETRO : TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)

Año 1 Ene Feb 1 Mar J Abr 1 May 1 Jun Jul Ago Sep Oet Nov 1 Die

1993 S/D 4.9 4.4 4.7 4.9 4.4 4.4 3.7 4.0 3.7 4.5 4.6
1994 5.2 4.9 5.2 5.3 4.8 3.5 3.6 3.5 4.0 4.7 5.4 5.6
1995 5.3 5.4 5.0 5.2 5.2 4.2 4.4 4.5 4.3 4.5 5.3 5.0
1996 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/ D S/D

1997 S/D S/D S/D S/ D S/D S/ D S/D S/D 5.8 6.6 6.0 6.2

1998 6.7 6.9 7.0 7.2 S/D S/ D S/D S/D S/D S/D S/D S/D

ESTACIÓN CHAGLLA

PARÁMETRO : TEMPERATURA MÁXIMA MENSUAL (ºC)

Año j Ene \ Feb i Mar j Abr j May 1 Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die

1994 18.3 19.9 20.7 18.7 18.4 17.6 17.4 17.5 17.4 17.0 17.2 17.0
1995 16.9 17.1 16.8 17.3 17.8 17.2 17.0 16.9 16.9 16.7 16. 3 17.1
1996 17.0 16.8 16.5 16.7 17.4 17.6 17.6 17.6 18.2 17.9 19.5 19.0
1997 18.8 18.7 19.4 20.0 17.1 17.4 17.1 16.9 17.2 17.1 16.6 16.5
1998 17.1 17.2 17.4 S/D S/D 17.5 17.5 17.4 17.2 17.1 16.5 16.8
1999 S/D S/D S/D S/D S/D S/ D S/D S/D S/D S/ D S/ D S/D

2000 S/D S/D S/D S/D 17.7 17.2 16.9 17.3 17.4 17.4 18.5 18.7
2001 16.8 17.0 17.1 17.7 18.7 16.9 17.0 17.2 17.8 18.0 17.1 17.2
2002 16.7 15.9 15.9 16.7 17.4 16.8 16.2 17.1 16.7 16.3 16.2 16.6
2003 16.6 16.3 16.7 16.9 16.7 16.6 16.8 15.9 17.1 18.0 18.1 15.8
2004 17.1 15.6 16.9 17.5 17.1 16.2 16.4 S/D S/D S/D S/D S/ D

2005 S/D S/D S/D S/D 17.7 17.1 17.0 16.9 16.8 15.7 16.6 16.6
2006 15.8 16.3 15.9 16.2 17.0 16.6 17.7 17.0 17.2 16.7 16.2 16.2

ESTACIÓN CERRO PASCO

PARÁMETRO : TEMPERATURA MÁXIMA MENSUAL (ºC)

Año 1 Ene 1 Feb 1 Mar 1 Abr 1 May . Jun Jul j Ago 1 Sep Oct Nov J Die

1993 S/D 10.5 8 .8 9.1 9.7 9.8 9.1 9.3 9.4 8 .2 9.5 9.1
1994 9.1 8.3 9 9.2 9.4 8.4 9.3 10.1 10.1 10.3 10.4 10.6

1995 10.3 10.6 9.3 10.8 10.9 11 .1 11 10.6 11 10.4

1996 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D

1997 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 11.3 10.3

 Huallaga
11Ydro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

ESTACIÓN CERRO PASCO

PARÁMETRO : TEMPERATURA MÁXIMA MENSUAL (ºC)

i
Año 1 Ene i Feb Mar Abr 1 May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die

1998 10.6 11.4 11.7 12.1 S/D S/D S/D S/D S/O S/O S/0 SID

ESTACIÓN CHAGLLA

PARÁMETRO : TEMPERATURA MÍNIMA MENSUAL (ºC)

1
Año 1 Ene Feb Mar i Abr
1
May Jun Jul Ago Sep Oct Nov ! Die
1 '

1994 S/D 8.8 9.1 7.9 5.4 5.5 6.0 6.3 6.2 6.2 6.4 6.5
1995 6.4 6.3 6.5 6.5 6.6 6.1 6.3 5.8 5.7 5.5 5.4 5.2
1996 5.2 4.9 4.4 4.9 4.2 4.5 4.5 4.5 S/O S/D S/D S/D
1997 S/O S/D S/O S/O S/O S/D SID S/O S/D SID S/D SID
1998 5.2 4.5 4.9 5.3 4.3 3.1 3.3 4.5 3.7 5.0 5.1 5.1
1999 5.0 6.6 7.1 6.5 7.4 7.5 5.7 5.4 7.2 5.8 3.8 6.0
2000 4.9 5.9 6.3 6.0 6.8 5.8 5.4 6.1 5.8 6.3 7.1 7.2
2001 7.2 7.5 7.8 8.0 6.9 5.0 5.4 4.0 6.5 7.1 9.4 7.8
2002 7.4 8.1 7.3 7.7 6.4 4.8 6.2 4.9 6.1 6.9 7.6 8.0
2003 8.6 8.3 7.8 7.3 6.7 4.5 3.5 5.0 4.9 6.7 7.6 8.2
2004 8.5 8.5 8.5 7.8 6.9 5.4 6.0 S/O S/O SID SID S/D
2005 S/O S/D S/O S/O 7.1 5.8 4.2 4.9 7.0 7.8 7.6 7.9
2006 8.1 8.6 8.3 8.3 6.3 6.4 4.7 6.5 7.4 8.2 8.8 9.0

ESTACIÓN CERRO PASCO

'

PARÁMETRO : TEMPERATURA MÍNIMA MENSUAL (ºC)

Año 1 Ene 1 Feb ! Mar 1 Abr i May Jun Jul ! Ago i Sep Oet Nov : Die

1993 S/D -0.2 -0.4 0.1 -0.1 0.4 SID S/D S/D S/D S/O
1994 0.7 1.2 1.1 o -1.6 -2.1 -3.2 -0.6 -0.4 0.4 1.8
1995 0.9 1.2 1.7 0.7 -0.4 -0.1 -1.3 -1.9 -0.5 0.4 1
1996 S/O S/D S/D S/ O SID S/O S/D S/D S/O S/D S/D S/O

1997 S/O S/D S/O S/ O S/D S/D S/ O S/O -0.6 0.1 2.2
1998 2.8 3.1 3.1 2.9 S/O S/D S/D S/O S/D SID S/O S/O
 Huallaga
11Ydro CENTRAL HIDROEu:cTRICA HUALLAGA 1

ESTACIÓN - HUARIACA I 000553 / DRE-10

PARÁMETRO: HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL(%)

1 1 i ¡
Año Ene ¡ Feb i
1
Mar Abr ¡ May Jun Jul Ago Sep
1
' Oet Nov Die
1

1970 92.0 89.4 89.6 91 .2 85.7 88.6 84.1 30.2 37.2 52.5 89.6 92.1
1971 92.3 92.6 84.0 76.7 70.0 66.5 64.2 66.3 65.8 78.0 76.6 78.3
1972 85.4 85.7 87.5 87.4 85.0 81 .5 76.8 79.9 82.5 83.0 86.8 95.5
1973 96.9 96.8 94.8 92.7 95.9 93.7 87.6 83.5 89.7 86.7 86.8 86.5
1974 87.0 S/D 87.6 84.9 83.5 84.8 81 .3 80.6 81 .3 84.8 78.8 79.7
1975 82.5 85.5 84.0 83.3 82.3 78.7 76.8 74.3 77.3 77.8 77.8 81 .3
1976 85.8 86.3 83.7 81 .5 78.6 75.6 73.1 77.1 77.3 74 .8 79.1 83.8

1977 92.3 S/D 85.4 85.4 84.4 76.2 S/D 76.3 79.6 80.0 79.7 79.7
1978 82.7 82.4 83.0 82.8 78.9 77.8 75.0 75.2 77.7 76.9 79.1 81 .7
1979 79.3 82.8 84.9 81 .7 85.3 89.0 88.4 75.1 75.2 74.6 78.4 78.8
1980 79.9 80. 1 84.1 77.8 74.1 72.9 75.5 75.7 72.6 80.1 S/D S/D

ESTACIÓN CERRO PASCO

PARÁMETRO: HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL(%)

1 1

Año Ene j Feb 1 Mar 1 Abr May j Jun Jul Ago j Sep 1 Oet Nov Die

1998 81.4 79.5 77.2 75.8 67.1 69.3 61 .8 64.2 59.1 70.9 67.1 70.5
1999 75.6 78.2 78.0 77.3 71 .0 69.1 66.0 57.7 70.0 70.2 66.8 79.0
2000 83.9 85.2 85.4 84.7 78.5 67.6 67.3 67.8 66.1 71 .1 63.7 71 .5

•
2001 79.8 78.2 79.2 74.3 75.3 74.0 74.7 72.9 76.0 74.5 78.5 75.6
2002 74.9 82.2 82.6 79.0 78.5 78.1 78.4 75.4 75.6 77.1 79.7 79.4
2003 78.7 80.0 82.6 79.5 78.8 74.8 76.2 75.5 74.7 72 .9 73.2 79.8
2004 72 .6 77.0 77.4 76.3 73.5 72.9 72.6 70.8 74.7 76.4 74.4 75.5
2005 72.6 75.5 76.7 74.7 71 .0 68.9 65.4 64.8 69.8 73.4 72.4 76.6
2006 75.9 78.0 79.2 77.2 71 .3 75.1 71 .2 73.0 72.5 74.6 76.2 77.1
2007 76.8 75.1 79.4 77.0 72.9 71 .3 72.3 70.6 75.6 75.4 74.6 74.0
2008 78.9 77.7 77.2 75. 1 72.4 72.0 72.1 68. 1 70.9 74.5 72.9 73.2
2009 74.8 77.8 78.2 76.9 74.4 71 .8 73.9 71.2 71 .2 73.8 73. 7 77.5
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1
& ft 1\

1970 37.5 47.5 54.5 45.4 80.7 100.2 98.0 127.4 93.7 115.2 104.4 79.8
1971 56.5 38.8 37.6 60.6 82.0 99.1 110.9 115.1 93.6 76.0 95.5 66.8
1972 65.5 71 .5 44.1 53.1 74.5 96.0 118.5 112.3 108.4 96.6 85.1 75.5
1973 48.8 32.2 44.4 41.4 77.7 89.2 95.2 97.2 86.9 53.0 74.7 44.0
1974 39.2 S/D 41 .9 43.7 90.9 77.2 101 .8 87.8 92.8 77.7 89.2 75.7
1975 54.5 47.8 39.4 80.5 60.9 99.6 124.7 152.0 96.0 94.2 80.4 56.9
1976 48.3 64.4 49.6 81 .7 78.3 91.4 117.8 S/D 74.7 82.4 91 .2 75.9
1977 58.0 S/D 52.0 50.8 44.3 26.2 S/D 108.7 104.7 115.5 118.9 97.9
1978 55.1 53.3 53.0 56.6 87.1 106.7 119.6 126.5 93.7 88.0 86.3 48.8
1979 43.9 47.8 45.7 69.1 105.4 136.0 111 .8 134.0 114.3 128.9 93.9 92.1
1980 75.9 70.8 49.1 84.4 124.6 140.8 122.7 124.0 132.9 71 .5 S/D S/D

1999 19.6 20.1 S/D S/D 44.1 36.6 57.1 62.4 54.8 53.9 53.1 53.9
2000 37.5 30.6 29.5 43.4 35.9 34.3 39.9 S/D 37.8 38.4 44.3 38.0
2001 32.0 27.5 36.3 40.8 36.3 23.2 24.2 23.6 23.8 27.4 24.0 28.4

• 2002
2003
2004
27.4
27.4
37.8
19.5
25.0
33.0
27.3
28.7
38.3
29.4
34.8
40.2
33.5
34.2
38.6
37.1
32 .5
37.8
29.2
42.0
40.9
34.2
39.3
870
30.2
37.3
S/D
31.4
45.9
S/D
31 .4
40.6
S/D
31 .2
33.7
S/D
2005 S/D S/D S/D S/D 46.3 40.0 38.3 42.3 42.0 36.9 37.3 36.9
2006 35.4 25.9 35.0 38.9 44.6 43.5 45.0 43.0 42.4 42.0 40.9 42.6
 Huallaga
HYdro. CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

3.2. MAPAS TEMATICOS DE LA UNIDAD HIDROGRAFICA DE ESTUDIO

3.2.1. Plano General de Implantación de la CH Huallaga 1

•
 Huallaga
11.Ydro
. . CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1

3.2.4. Plano de lsoyetas

 Huallaga
11Ydro. CENTRAL HIDROEL~CTRICA HUALLAGA 1

3.2.5. Esquema H1dráuhco Propuesta

El objetivo del proyecto es captar las aguas del río Huallaga próximo a la cota de cauce 1,592 m.s.n.m,
mediante una presa e ingresar el caudal a un túnel y turbinar las aguas 12 km aguas abajo para generar
energía eléctrica.
Las obras constarán de una presa para elevar la lámina de agua hasta la cota necesaria para disponer
del salto neto requerido, la obra de toma del caudal a turbinar (88.2 m3/s), un túnel de conducción, una
chimenea de equilibrio de la que saldrán 3 tuberías forzadas que entrarán en la casa de máquinas en las
que se ubicarán las tres turbinas tipo Pelton de 124 MW de potencia cada una. Además de las obras de
generación principal se ha previsto disponer una turbina de 20 MW a pie de presa para aprovechar los
caudales ecológicos que deben verterse en el tramo de río entre la presa y la casa de máquinas. A
continuación se realiza una descripción más detallada de cada unos de los elementos:
Obra de toma:
La captación se realiza mediante una presa de 183 m de altura entre fondo de cauce (1,592 m.s.n.m.) y
el nivel del NAMO (1 ,775 msnm). La presa en corona tendrá unos 421 ,74 m de longitud.
Las coordenadas de ubicación de la presa son las siguientes:

• X= 397,070
• Y= 8,916,230
• Z= 1,775 msnm.
La lámina de agua a nivel del NAMO, se sitúa al nivel 1,775 m.s.n.m. y la cota de avenida máxima se
situaría en torno a la 1,782 m.s.n.m.
Esta presa se plantea en principio de concreto con vertedero para una capacidad del entorno de 3,250
m3 /s, como elemento disipador de energía se ha previsto construir al pie de presa un colchón
amortiguador en base a piedra y concreto. Se ha previsto disponer una salida de fondo para la
evacuación de caudales ecológicos y para realizar la gestión de los sedimentos que se depositen en el
embalse. Se ha previsto la construcción del desvío del río para posibilitar la construcción de fa presa.
Constará de una ataguía aguas arriba y un túnel de desvío para conducir las aguas del Huallaga aguas
abajo del área de trabajo.
Se realizará una obra de toma lateral, con sumergencia suficiente de donde partirá el túnel de
conducción regulado por compuertas.
Los estudios geológicos realizados indican en general, en principio, lo más recomendable es que el
emplazamiento de la presa evite las zonas activas de caídas de derrubios y transporte de material y se
emplace en los escarpes donde aflore en mayor medida el macizo rocoso, tal y como en principio se ha
seleccionado.
Túnel:
Las características del diseño de la central hidroeléctrica requieren de la construcción de un túnel que
conecte la zona de embalsado con el salto hidroeléctrico y la casa de máquinas.
El eje del túnel tiene dirección oeste-este, iniciando la excavación en mina en la vertiente derecha del río
Huallaga. Con esta información, se obtiene una longitud estimada de 11 km de túnel, con coberturas muy
importantes (del orden de 1,525 m). Dependiendo de la calidad de la roca podrá ser sin revestir o
revestido de concreto.
El túnel dispondrá de una chimenea de equilibrio de unos 25 m de diámetro que permita absorber los
transitorios hidráulicos generados en los arranques y paradas de las turbinas.
Dicho túnel, de 11 km de largo, conducirá las aguas del embalse de gulación hasta la chimenea de
equilibrio. El túnel quedará en su mayor parte sin revestimiento o con revestimiento de concreto
proyectado armado de 1O cm a 20 cm, donde las condiciones geo1 ...,·~·............ o exigen. El caudal de diseño
3
del túnel para la generación eléctrica será de 88.2 m /s.
 Huallaga
HYdro CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA 1
~1
El túnel tendrá un uso hidráulico, alojando un canal de transporte de agua en presión. A modo de
predimensionamiento, se considera que el túnel tendrá un diámetro equivalente de 6 .5 m.

Chimenea de equilibrio:
En un tramo adecuado del túnel, se construirá una chimenea de equilibrio. Esta obra estará
forzosamente ubicada en subterráneo, debido a las condiciones topográficas de la zona. La chimenea de
equilibrio estará compuesta de un pozo vertical de aproximadamente 50 m de altura y una superficie de
unos 140 m2 , y de una ventana de acceso para acceder a la parte superior del pozo. Este pozo será
totalmente revestido con concreto.
En la parte inferior, inmediatamente aguas abajo de la chimenea, se preverá una trampa de roca, para
impedir que trozos de roca caídos en el túnel puedan caer por la tubería forzada hasta las turbinas.

Tuberia forzada:
Se ha previsto instalar tres tuberías forzadas aéreas de 773 m de longitud en planta hasta la casa de
maquinas y 3.2 m de diámetro.
Obras de generación:
La casa de máquinas de los grupos principales de generación se situará en superficie y alojará tres
unidades generadoras accionadas por turbinas tipo Pelton. La potencia de cada una de turbinas será de
124 MW y la potencia total será la suma de 372 MW de las turbinas principales más 20 MW de una
turbina para aprovechamiento del caudal ecológico, lo que ofrece una potencia total instalada de 392
3 3
MW. El caudal de diseño por turbina será de 29.4 m /s (caudal total de diseño: 88.2 m /s). Se ha previsto
disponer de un salto neto medio aproximado de 479 m. Además del puente grúa y las celdas de control y
protección así como los grupos hidráulicos. Junto a la casa de máquinas se ubicará el patio de llaves
donde se instalará una subestación eléctrica que transformará la energía de salida de los generadores a
la tensión de la red de evacuación.
Las coordenadas de ubicación son las siguientes:

• X=408,460
• Y= 8,914,340
• Z= 1,287 msnm.
El nivel del agua mínimo en el cauce en la restitución se sitúa al nivel 1,287 m.s.n. m.
En cuanto al aprovechamiento citado del caudal ecológico, se ha previsto disponer una turbina a pie de
presa para turbinar estos caudales que son necesarios verter en el tramo del río entre la presa y la casa
de máquinas de los grupos principales. Será la citada turbina de 20 MW de potencia que aprovechará un
salto neto aproximado de 125 m.

El Ingeniero Autor del Estudio (TYPSA)

.. .. . .. ·•J· ....
\ J.:
...·~- . ,!p •
. .,.,.
{ • .... ~,

•• 1 ' '··
Huallaga ANA

DARH
FQLIO Nº

~/F/
tlYdro
Lima, 09 de Abril de 2015

Señores
Autoridad Nacional del Agua - ANA
Presente.-

Atención : Dirección de Administración de los Recursos Hídricos

Asunto : Aporte de Documentación para la:

Solicitud de Aprobación de Estudio de Aprovechamiento Hídrico para el
proyecto Central Hidroeléctrica Huallaga 1

Referencia: CUT -ANA Lima Nº 159664-2014

Estimados señores:

Por medio de la presente, nuestra representada CENTRAL HIDROELÉCTRICA HUALLAGA

HYDRO S.A. , con RUC Nº 20545811490, con domicilio en Av. Los Incas Nº 172, avo piso, San
Isidro, Lima, Perú; debidamente representada por Gelsbing Villafuerte Araoz, con Documento
Nacional de Identidad Nº 40943724, con poderes inscritos en la partida electrónica Nº
12668412 del Registro de Personas Jurídicas de la Ciudad de Lima, se dirige a su
representada con la siguiente finalidad.

Que en base a la reunión mantenida el miércoles 25 de marzo de 2015, se procede a aportar al

expediente de solicitud de aprobación del Estudio de Aprovechamiento Hídrico, una
información aclaratoria en base a las siguientes dudas planteadas:

1. Dado a que se represará el río Huallaga para ganar altura, de acuerdo al análisis efectuado
a su estudio, es conveniente tener en cuenta otros métodos para calcular el caudal
ecológico (CE), por lo que se sugiere determinar el CE por los métodos de: Rafael Heras y
el de Témez.

2. A fin de plantear de manera general de cómo se utilizará el agua para el desarrollo de la

actividad, se hace necesario adjuntar un resumen del "Plan de Aprovechamiento" en donde
deberá estar incluido la operación del embalse.

Para tal efecto, se adjunta a la presente los siguientes documentos:

1. Comparativa de los caudales ecológicos

2. Resumen del Plan de Aprovechamiento de los Recursos Hídricos.

Por lo expuesto, agradeceré a usted se sirva admitir estas aclaraciones y estime resolver el
expediente.

f;°JTO~tQ~'.: N~C¡Qt-10.L ?EL AGUO.

Sin otro particular, quedamos de ustedes.
. VENTANILLA U~iCA 1
Atentamente, \ RECEPCION \

Gelsbing Villafuerte Araoz

\ "'"'"~~' ~6.R¿;J.~~1··~· \
1
:: . . / Q 'Ol~Fo11os ............ .
·_· ···1·s 9'-~-~r. ....L/¡.rr;)lll'•~r
1cu'··················
nO'<> ··
..........
l
~~·· 111=•ti( ~ r. ·lr . .. :.i ,
Gerente General ¡ ,
:\.. ....-~r•'w
L·!:.:.R"1-" .,.1\.MI!;:_~-~---~
Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro S.A.
 - - • _ . .... ___ ••-vev1.._._. UC L. """V'°'

r - - • Vl'llUAO

DAR H-ORDA
NACIONAL DEL AGUA

Pase a· ~{¿/) , ,
OltUCetOn d• A<111Mnl~tt:l::;IC)n
de Recuraot H1drlc.o1

·,::)6.a 1s
1 oABR zof Acción: &~~~~ Redtltdo
~ ~
Recibid~¡~.......................... ..
hor;(I~•...~(5"""'"'"'""""'""'
........ CUT................. ::::::· 1

Hora:.. /.:i.. . . . . Reg:........................

Fecha: 1 OABR. lJ ~oó~"

,.. •
 ANA FQLIO Nº Huallaga
, DARH 11Ydro
0 COMPARATIVA DE LOS CAUDALES ECOLÓGICOS

CAUDAL ECOLÓGICO

La estimación de los caudales ecológicos se ha realizado a partir del criterio definido por la
Autoridad Nacional del Agua del Perú, según el cual, para cursos con caudales medios anuales
3
mayores a 50 m 3 /s (en este caso es de 94.3 m /s), el caudal ecológico será como mínimo el
10% del caudal medio mensual para todos los meses del año según el Informe Técnico Nº 310-
2013-ANA-DARH-ORDA.

20.0 l ----
18.0

16.0

14.0

... 12.0

110.0
c:I
8.0

6.o r
4.0 •

2.0 1
l
O.O '
ene feb mar abr may jun jul ago se p oct nov die
J
Figura 1. Gráfica de caudales ecológicos.

En la siguiente tabla se recogen los caudales medios mensuales de cada mes y el caudal
ecológico asociado:

' Caudal medio . Caudal ecológico

M es 3 · 3
mensual (m /s) (m /s)

Enero 158.5 15.9

Febrero 173.4 17.3

Marzo 187.9 18.8

Abril 87.1 8.7

Mayo 57.2 5.7

Junio 46.6 4.7

Julio 43.4 4.3

Agosto 34.7 3.5

Septiembre 38.8 3.9

Octubre 69.3 6.9

Noviembre 83.9 8.4

Diciembre 151.1 15.1

Tabla 1. Caudales ecológicos.
 ANA FQLIO Nº Huallaga
DARH HYdro
• ~
Estos caudales se han contrastado con los que se obtendrían mediante otro método
hidrológico clásico de cálculo del caudal ecológico. Este método determina un caudal ecológico
del 10% del caudal medio anual (en este caso el caudal medio anual es 94.3 m3/s). Con este
método se obtiene un único valor del caudal ecológico que se aplica a todos los meses del año.
En la siguiente tabla se recoge la comparativa realizada:

1
Caudal C d I Caudal C d I Variación ' Variación

M es
medio ª~ •ª Ul
. eco1og1co
Medio ªu .ª
eco 16g1co121
de caudal
. .
, de caudal
. .
mensual (m 3/s) . Anual ' (m 3 /s) ecolog1co , ecolog1co
3 3
(m 3 /s) , · (m /s) (m /s) , (%)
Enero 158.5 15.9 94.3 9.4 -6.4 -40.5

Febrero 173.4 17.3 94.3 9.4 -7.9 -45.6

Marzo 187.9 18.8 94.3 9.4 -9.4 -49.8

Abril 87.1 8.7 94.3 9.4 0.7 8.3

Mayo 57.2 5.7 94.3 9.4 3.7 64.9

Junio 46.6 4.7 94.3 9.4 4.8 102.4

Julio 43.4 4.3 94.3 9.4 5.1 117.3

Agosto 34.7 3.5 94.3 9.4 6.0 171.8

Septiembre 38.8 3.9 94.3 9.4 5.6 143.0

Octubre 69.3 6.9 94.3 9.4 2.5 36.1

Noviembre 83.9 8.4 94.3 9.4 1.0 12.4

Diciembre 151.1 15.1 94.3 9.4 -5.7 -37.6

Tabla 2. Caudales ecológicos.

<1J: Caudal ecológico calculado como el 10% del caudal medio mensual para todos los meses del
año. Criterio recogido en el Informe Técnico Nº 310-2013-ANA-DARH-ORDA.
2
< J: Caudal ecológico calculado como el 10% del caudal medio anual. Método encuadrado
dentro de los métodos hidrológicos clásicos de cálculo del caudal ecológico.
 FQLIO Nº
Huallaga
OARH
11Ydro
' t1
RESUMEN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

l. PLAN DE APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

1.1. DESCRIPCIÓN DE LA OPERACIÓN DEL SISTEMA HIDRAULICO DEL PROYECTO

El sistema hidráulico de Huallaga 1está compuesto por los siguientes elementos :

Presa
Túnel de derivación con una torre de toma regu lada por compuertas
Chimenea de equilibrio
Tubería forzada
Casa de máquinas

En el tramo de río entre la presa y la casa de máquinas no existe ningún otro usua rio ni ningún
derecho de agua ni beneficiario.

El único objetivo de la construcción de la presa es ganar altura y como consecuencia una mayor
potencia. La presa no es para regular caudal.

La operación prevista es que no se retenga ningún caudal en el embalse de la presa por lo que
siempre operara a su máximo nivel.

Debido a que no se retienen caudales, otros usuarios y beneficiarios de derechos de agua

situados aguas abajo de la casa de máquinas no se ven afectados ya que les llegará el caudal
circulante por el río en ese momento por lo que sus derechos están salvaguardados.

La descripción en detalle de la operación del sistema se indica en el apartado 1.3.

1.2. PRINCIPALES PROBLEMAS EN EL SISTEMA HÍDRICO DE LA ZONA

No existen afecciones a riegos, poblaciones, minería y otras plantas hidroenergéticas en el tramo

de río entre la presa y la casa de máquinas.
 Huallaga
FQLIO Nº
ANA
tt.Ydro
OARH

Como se ha indicado anteriormente, la operación prevista es que no se retenga ningún caudal en

el embalse de la presa y los derechos de los usuarios aguas abajo de la Casa de Máquinas están
salvaguardados.

1.2.1. Fuentes de agua

No existen fuentes en área de influencia de la Central (entre la Presa y la Casa de Máquinas).

1.2.2. Derechos colectivos de agua

No existen fuentes en área de influencia de la Central (entre la Presa y la Casa de Máquinas).

1.2.3. Gestión del sistema actual

En el tramo de río entre la presa y la Casa de Máquinas no existe ningún derecho de agua, ni
modalidad de distribución de agua, ni organización, ni contribución de usuarios, ni actividades de
operación y mantenimiento.

Como se ha indicado anteriormente, el embalse, al no almacenar agua, el caudal que llega por el
río a la presa es el mismo que el caudal aguas abajo de la Casa de Máquinas, por lo que los
derechos de agua aguas abajo de la Casa de Máquinas tienen el mismo régimen hídrico que
tenían cuando no existía la Central Hidroeléctrica Huallaga l.

1.2.4. Limitaciones y problemas del sistema

Al no existir afecciones a otros usuarios y beneficiarios de derechos de agua, no es necesario

aplicar ninguna limitación ni se tiene que solucionar ningún problema del sistema.

1.3. DESCRIPCIÓN DE LA OPERACIÓN DEL SISTEMA HIDRÁULICO DEL ESTUDIO

El embalse generado por la represa de Huallaga tiene una capacidad de almacenamiento de 172
Hm3.

El embalse tendrá un uso exclusivo para la generación de energía eléctrica por lo que junto con el
suministro del caudal ecológico, no se cuenta con otros requerimientos de aporte de caudal
desde los órganos de operación de la presa .

La operación del embalse será el siguiente:

Suministro del caudal ecológico a pie de presa mediante un dueto que pasa por la
turbina de caudal ecológico, situada a pie de presa para verter el agua
posteriormente al cuenco de amortiguamiento, dicho caudal, será variable con
periodicidad mensual. Esto se realizará de acuerdo a la siguiente tabla:
 - ANA FOLIO Nº Huallaga
OARH
- ilf>C\ tlYdro
1 -

M Caudal medio Caudal ecológico

es mensual (m 3/s) (m 3/s)

Enero 158.5 15.9

Febrero 173.4 17.3
Marzo 187.9 18.8
Abril 87.1 8.7
Mayo 57.2 5.7
Junio 46.6 4.7
Julio 43.4 4.3
Agosto 34.7 3.5
Septiembre 38.8 3.9

• Octubre
Noviembre
Diciembre
69.3
83.9
151.1
6.9
8.4
15.1

Suministro a través del túnel de derivación del caudal a turbinar en la casa de máquinas.
El caudal a transferir se gestiona a través de la torre de toma del túnel donde se dispone
de una compuerta

....._ i'

•
 Huallaga
ANA FQLIO Nº tlYdro
DARH r¿1/>C
1 .3.2. OPERACIÓN MENSUAL DEL EMBALSE ~
Tras la explicación del sistema de ope ración en el apartado 1.3. , se ha previsto la siguiente
operación mensual basada en caudales medios mensuales. En función del caudal real mensual,
deberá seguirse la misma sistemática explicada en el apartado 1.3. y aplicada en las siguientes
tablas de caudales medios mensuales:

En la siguiente tabla, se muestran los caudales medios que llegan a la presa :

1 1 1 1 1 1
Año 1 2 3 4 5 1 6 7 8 9 10 11 12 1
Promedios
1 1 1 ' 1

1967 53.9 56.7 132.4 41.1 33.5 26.8 229 .9 39.1 34.3 35.0 36.8 109.0 69.0
1968 57.9 121.0 114.3 48.9 38.1 30.7 26.5 25.3 23.4 20.8 32.0 31.7 47.5
1969 51.5 51.4 40.9 38.4 34.4 29.3 24.5 20.7 22.0 19.5 29.1 79.4 36.8
1970 80.9 39.8 37.3 39.2 31.1 26.5 22.9 19.7 18.2 17.2 18.5 55.6 33.9
1971 298.5 133.7 92.6 so.o 38.8 30.8 27.6 23.5 20.1 42.4 30.8 79.6 72.4
1972 98.5 73.6 247.6 59.4 45.1 35.5 28.9 24.3 21.1 20.0 154.3 240.6 87.4
1973 162.3 230.1 75.1 53.8 42 .1 37.4 31.9 27.7 25.8 74.0 86.5 383.8 102.5
1974 350.7 159.3 251.5 95.2 63.8 68.8 51.4 44.3 43.3 54.7 40.9 63.0 107.2
1975 178.1 178.4 272.5 67.4 52.9 42.9 35.8 30.9 43.8 41.4 83.8 55.1 90.2
1976 84.9 114.6 232.6 64.3 50.6 40.9 34.2 29.4 26.0 23.6 48.9 61.9 67.7
1977 121.5 260.9 93.3 82.9 53.5 42.8 35.1 41.3 135.3 68.5 100.8 73.6 92.5
1978 161.0 71.8 96.9 90.0 53.4 43.0 35.6 30.5 27.6 28.7 75.0 120.9 69.5
1979 60.8 178.9 143.3 66.9 50.6 40.6 34.1 29.4 29.7 27.2 64.4 79.1 67.1
1980 63.0 133.3 195.8 60.2 47.4 38.1 31.7 27.2 23.9 73.5 45.0 107.8 70.6
1981 45.0 171.8 110.3 53.9 42.8 34.7 29.1 25.1 22.2 23.0 56.2 549.9 97.0
1982 190.5 331.7 205.6 80.8 59.4 46.6 38.0 31.9 27.6 84.9 145.9 69.1 109.3
1983 116.7 246.6 84.4 56.5 44.8 36.8 31.2 27.2 24.6 30.9 47.8 193.3 78.4
1984 80.9 502.7 155.5 64.6 50.1 40.7 34.1 29.2 26.3 25.7 28.9 80.8 93.3
1985 194.2 158.8 82.3 52.3 41.4 33.8 28.6 27.8 64.1 67.4 121.6 110.0 81.8
1986 168.1 165.5 398.7 245.7 76.5 59.5 47.6 45.2 51.7 68.6 67.2 179.9 131.2
1987 346.1 212.7 351.5 139.6 74.9 61 .6 51.1 42.9 37.0 49.5 80.9 118.5 130.5
1988 372.4 98.7 214.2 115.5 73.6 57.4 46.8 39.4 34.2 37.4 38.7 61.3 99.l
1989 98.3 101.8 86.1 99.4 58.0 47.8 39.7 34.9 45.5 198.9 64.9 52.3 77 .3
1990 134.1 57.0 80.7 74.3 48.6 52.2 39.6 33.2 43.1 67.6 103.1 119.1 71.1
1991 143.7 161.7 451.7 87.5 63.8 50.7 41.5 35.1 76.5 272.8 140.0 59.5 132.0
1992 172.7 82.7 212.6 78.0 57.0 47.6 40.0 46.6 36.4 80.1 90.2 53.0 83.1
1993 250.6 236.3 333.6 153.0 73.2 57.8 46.8 40.7 45.2 188.6 384.8 614.1 202.1
1994 241.2 333.6 138.5 79.9 63.S 51.7 43.5 37.8 33.6 110.4 62.1 113.5 109.1
1995 174.9 176.3 239.8 89.5 69.6 55.4 45.5 38.7 36.9 104.3 59.9 200.5 107.6
1996 120.9 180.4 122.0 134.7 69.9 55.7 45.6 38.6 40.7 52.7 97.4 74.4 86.1
 ANA FQLIO Nº
Huallaga
DARH
HYdro yo
1 1 1 1 1
Año 1 2 3 ,4 5 ,6 7 8 :9 10 11 , 12 , Promedios
' 1 1

1997 130.5 174.9 80.8 64.7 Sl.7 42 .9 36.2 34.5 36.9 59.9 77 .8 221.1 84.3
1998 339.3 299.0 197 .3 80.9 62.S S0.1 41.S 3S.S 31.2 71.1 99.2 149.1 121.4
1999 208.8 289.3 258.S 143.4 73.8 S8.S 47.S 40.0 Sl.S 46.2 77 .9 109.0 117.0
2000 147.8 164.8 384.3 101.2 67.2 S3.7 44.S 47.3 39.S Sl.S SS.O 149.2 108.8
2001 231.9 223.0 214.8 96.0 67.6 S4.3 4S.8 39.4 3S.6 63.S 109.S 192.9 114.S
2002 64.4 163.S 224.2 88.3 63 .3 Sl.1 47.4 39.6 38.3 119.9 133.5 184.5 101.S
2003 13S.7 110.9 259.3 123.3 69 .1 SS.3 4S.3 42.2 39.6 3S.9 92.6 274.4 107.0
2004 S9.9 129.9 108.7 60.S 68.4 49.1 41.0 38.0 44.9 103.3 86.7 20S .4 83.0
200S 89.6 179.7 199.2 7S.1 S8.0 46.8 39.0 33.6 30.0 87.S 61.4 132.9 86.1
2006 212.3 113.1 200.0 91.9 60.9 48.8 40.4 34.4 32.6 90.7 106.9 167.S 100.0
2007 184.1 64.2 308.2 96.2 64.2 Sl.3 43 .2 36.9 32.S 109.9 76.1 109.9 98.1
2008 168.9 231.7 11S.2 127.8 64.8 Sl.7 42.5 36.0 82.0 77.7 S9.0 172.7 102.S
2009 207.6 213.S 193.S 119.9 7S.1 S8.S S0.6 42.9 39.2 54.2 143.6 241.4 120.0
2010 120.9 248.6 230.9 99.1 67 .6 S4.2 44.8 38.2 35.3 67.l 74.3 148.4 102.4
Promedio: 158.5 173.4 187.9 87.1 57.2 46.6 43.4 34.7 38.8 69.3 83.9 151.1 94.3
Máximo: 372.4 502.7 451.7 245.7 76.5 68.8 22.9 .9 47.3 135.3 272.8 384.8 614.1 202.1
Mínimo: 45.0 39.8 37.3 38.4 31.1 26.5 22.9 19.7 18.2 17.2 18.5 31.7 33.9
Tabla 1. Serie de caudales medios mensuales en la presa de la C.H. de Huallaga I

La estimación de los caudales ambientales se ha rea lizado a partir del criterio definido por la
Autoridad Nacional del Agua del Perú, según el cual, para cursos con caudales medios anuales
3
mayores a 50 m /s (en este caso es de 94.3 m3/s), el caudal ecológico será como mínimo el 10%
del caudal medio mensual para todos los meses del año.

20.0

18.0

16.0 1

14.0 l
12.0 ~

ene feb ITlilf abr may jun jul ago sep oct nov die

Figura 1. Gráfica de caudales ecológicos.

 ANA FOLIO Nº
- Huallaga
DARH -z$·i - HYdro

En la siguiente tabla se recogen los caudales medios mensuales de cada mes y el caudal ecológico
asociado:
Caudal
. Cau d aI eco Iogrco
• .
M es me d ro mensua 1 ( )
(m3/s) m 31s
Enero 158.S 15.9
Febrero 173.4 17.3
M arzo 187.9 18.8
Abril 87.1 8 .7
Mayo 57.2 5.7
Junio 46.6 4.7
Julio 43.4 4.3
Agosto 34.7 3.5
Septiembre 38.8 3.9
Octubre 69.3 6.9
Noviembre 83.9 8 .4
Diciembre 151.1 15.1
Tabla 2. Caudales ecológicos.

En la tabla 3 que se presenta a continuación se recogen los caudales de aportación restando los
caudales ecológicos:

1 1 1 1 1 1

Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 , Promedios
1
1
1 1

1967 38.1 39.4 113.6 32.4 27.8 22.2 225.5 35.6 30.4 28.1 28.4 93.9 59.6
1968 42.0 103.7 95.S 40.2 32.3 26.0 22.2 21.8 19.5 13.9 23.6 16.6 38.1
1969 35.6 34.1 22.1 29.7 28.7 24.6 20.2 17.2 18.1 12.6 20.7 64.3 27.3
1970 65.1 22.4 18.5 30.5 25.4 21.8 18.5 16.2 14.3 10.3 10.1 40.5 24.5
1971 282.7 116.4 73 .8 41.2 33.0 26.2 23.2 20.1 16.2 35.S 22.4 64.5 62.9
1972 82.7 56.2 228.8 50.7 39.4 30.8 24.5 20 .8 17.2 13.0 145.9 225.4 78.0
1973 146.S 212.8 56.3 45.1 36.4 32.7 27.6 24.2 21.9 67.0 78.1 368.7 93.1
1974 334.8 142.0 232.7 86.5 58.0 64.1 47.0 40.9 39.4 47 .8 32.5 47.8 97.8
1975 162.2 161.0 253.7 58.7 47.1 38.2 31.5 27 .4 39.9 34.5 75.4 40.0 80.8
1976 69.1 97.3 213.9 55.6 44.9 36.3 29.9 26.0 22 .1 16.7 40.5 46.7 58.2
1977 105.7 243.5 74.5 74.2 47.8 38.1 30.8 37.9 131.4 61.S 92.5 58.5 83.0
1978 145.1 54.4 78.1 81.3 47.6 38.3 31.3 27.0 23.7 21.7 66.6 105.8 60.1
1979 45.0 161.6 124.5 58.2 44.9 35.9 29 .8 26.0 25.8 20.3 56.1 64.0 57.7
1980 47.2 116.0 177.0 51.5 41.7 33.4 27.3 23.7 20.0 66.6 36.6 92.7 61.1
1981 29.1 154.4 91.5 45.2 37.1 30.0 24.7 21.6 18.3 16.1 47.8 534.8 87.6
 ANA FQLIO Nº
Huallaga
DARH
tlYdro v
\
1 1 1 1 1
Año 1 2 :3 4 S ,6 7 8 ·9 10 11 12 Promedios
' 1 ' '

1982 174.6 314.3 186.8 72.0 53.6 42.0 33.6 28.5 23.8 78.0 137.5 54.0 99.9
1983 100.9 229.3 65.6 47.8 39.l 32.1 26.9 23.8 20.8 24.0 39.4 178.2 69.0
1984 65.1 485.3 136.7 55.9 44.4 36.1 29.8 25.7 22.4 18.8 20.5 65.7 83.9
1985 178.3 141.5 63.5 43.6 35.6 29.2 24.3 24.3 60.2 60.S 113.2 94.9 72.4
1986 152.2 148.2 379.9 237.0 70.8 54.8 43.3 41.7 47.8 61.7 58.8 164.7 121.7
1987 330.3 195.3 332.7 130.9 69.2 56.9 46.7 39.4 33.2 42.6 72.5 103.3 121.l
1988 356.5 81.4 195.4 106.8 67 .9 52.7 42.5 36.0 30.4 30.S 30.3 46.1 89.7
1989 82.4 84.4 67.3 90.7 52.3 43.1 35.4 31.4 41.6 192.0 56.5 37.2 67.9
1990 118.3 39.7 61.9 65.6 42.9 47.6 35.3 29 .8 39.2 60.7 94.7 104.0 61.6
1991 127.9 144.3 432.9 78.8 58.0 46.0 37.2 31.6 72.6 265.9 131.6 44.4 122.6
1992 156.9 65.3 193.8 69.3 51.3 42.9 35.7 43.2 32.5 73.2 81.8 37.9 73.6
1993 234.7 219.0 314.8 144.3 67.5 53.1 42.5 37.2 41.4 181.7 376.4 599.0 192.6
1994 225.4 316.3 119.7 71.2 57.8 47.1 39.2 34.3 29 .7 103.5 53.7 98.4 99.7
1995 159.1 158.9 221.0 80.8 63.8 50.7 41.2 35.2 33.0 97.4 51.5 185.4 98.2
1996 105.1 163.1 103.2 126.0 64.2 51.0 41.3 35.1 36.8 45.8 89.0 59.2 76.6
1997 114.7 157.5 62.0 56.0 46.0 38.2 31.9 31.1 33.0 53.0 69.5 206.0 74.9
1998 323.4 281.6 178.5 72.2 56.7 45.4 37.2 32.0 27 .4 64.2 90.9 134.0 112.0
1999 192.9 272.0 239.7 134.7 68.1 53.8 43.2 36.5 47 .6 39.2 69.S 93.9 107.6
2000 132.0 147.4 365.5 92.5 61.5 49.0 40.2 43.8 35.6 44.6 46.6 134.1 99.4
2001 216.1 205.7 196.0 87.3 61.9 49.6 41.5 36.0 31.7 56.6 101.1 177.8 105.1
2002 48.S 146.2 205.4 79.6 57.6 46.4 43.1 36.2 34.4 113.0 125.1 169.4 92.1
2003 119.9 93.S 240.5 114.6 63 .4 50.6 41.0 38.8 35.7 28.9 84.2 259.2 97.S
2004 44.0 112.5 89.9 51.8 62.7 44.5 36.6 34.5 41 .1 96.4 78.3 190.3 73 .5
2005 73 .8 162.3 180.4 66.4 52.3 42 .l 34.7 30.1 26.1 80.6 53.0 117.8 76.6
2006 196.4 95.7 181.2 83.2 55.2 44.1 36.1 30.9 28.7 83.8 98.6 152.4 90.5
2007 168.2 46.9 289.4 87.5 58.5 46.7 38.9 33.4 28.6 103.0 67.7 94.8 88.6
2008 153.0 214.4 96.5 119.1 59.1 47.1 38.1 32.5 78.1 70.8 50.6 157.6 93.1
2009 191.8 196.1 174.7 111.2 69.3 53.9 46.3 39.4 35.3 47.2 135.2 226.3 110.6
2010 105.1 231.3 212.1 90.4 61.8 49.S 40.4 34.7 31.4 60.2 66.0 133.3 93.0
Promedio: 142.7 156.0 169.1 78.4 51.5 41.9 39.0 31.2 35.0 62.3 75.5 136.0 84.9
Máximo: 356.5 485.3 432.9 237 .O 70.8 64.1 225.5 43.8 131.4 265.9 376.4 599.0 192.6
Mínimo: 29.1 22.4 18.5 29. 7 25.4 21.8 18.5 16.2 14.3 10.3 10.1 16.6 24.5
3
Tabla 3. Serie de caudales medios mensuales en la CH de Huallaga I (m /s) descontados los
Caudales Ecológicos estimados.

Debido a la limitación del caudal de las turbinas, no es factible turbinar por encima de 88.2m 3/s.
Esa diferencia de caudal, será vertida por los órganos de alivio de la presa (desagüe de fondo y
aliviadero de demasías ).
•

\ 27
En la siguiente tabla 4, se muestran los caudales turbinables medios mensuales:

Huallaga hasta presa Sin Caudal Ecológico y con limitación de caudal a turbinar de 88,2 m3/s

Afio Ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov die anual
1967 38,1 39,4 88,2 32,4 27,8 22,2 88,2 35,6 30,4 28,1 28,4 88,2 45,6
1968 42,0 88,2 88,2 40,2 32,3 26,0 22,2 21,8 19,5 13,9 23,6 16,6 36,2
1969 35,6 34,1 22,1 29,7 28,7 24,6 20,2 17,2 18,l 12,6 20,7 64,3 27,3
1970 65,1 22,4 18,5 30,5 25,4 21,8 18,5 16,2 14,3 10,3 10,l 40,5 24,5
1971 88,2 88,2 73,8 41,2 33,0 26,2 23,2 20,l 16,2 35,5 22,4 64,5 44,4
1972 82,7 56,2 88,2 50,7 39,4 30,8 24,5 20,8 17,2 13,0 88,2 88,2 so.o
1973 88,2 88,2 56,3 45,l 36,4 32,7 27,6 24,2 21,9 67,0 78,1 88,2 54,5
1974 88,2 88,2 88,2 86,5 58,0 64,1 47,0 40,9 39,4 47,8 32,5 47,8 60,7
1975 88,2 88,2 88,2 58,7 47,1 38,2 31,5 27,4 39,9 34,5 75,4 40,0 54,8
1976 69,l 88,2 88,2 55,6 44,9 36,3 29,9 26,0 22,1 16,7 40,5 46,7 47,0
1977 88,2 88,2 74,5 74,2 47,8 38,1 30,8 37,9 88,2 61,5 88,2 58,5 64,7
1978 88,2 54,4 78,1 81,3 47,6 38,3 31,3 27,0 23,7 21,7 66,6 88,2 53,9
1979 45,0 88,2 88,2 58,2 44,9 35,9 29,8 26,0 25,8 20,3 56,l 64,0 48,5
1980 47,2 88,2 88,2 51,5 41,7 33,4 27,3 23,7 20,0 66,6 36,6 88,2 51,0
1981 29,1 88,2 88,2 45,2 37,1 30,0 24,7 21,6 18,3 16,l 47,8 88,2 44,5
1982 88,2 88,2 88,2 72,0 53,6 42,0 33,6 28,5 23,8 78,0 88,2 54,0 61,5
1983 88,2 88,2 65,6 47,8 39,1 32,1 26,9 23,8 20,8 24,0 39,4 88,2 48,7
1984 65,l 88,2 88,2 55,9 44,4 36,l 29,8 25,7 22,4 18,8 20,5 65,7 46,7
1985 88,2 88,2 63,5 43,6 35,6 29,2 24,3 24,3 60,2 60,5 88,2 88,2 57,8
1986 88,2 88,2 88,2 88,2 70,8 54,8 43,3 41,7 47,8 61,7 58,8 88,2 68,3
1987 88,2 88,2 88,2 88,2 69,2 56,9 46,7 39,4 33,2 42,6 72,5 88,2 66,8
1988 88,2 81,4 88,2 88,2 67,9 52,7 42,5 36,0 30,4 30,5 30,3 46,l 56,9
1989 82,4 84,4 67,3 88,2 52,3 43,1 35,4 31,4 41,6 88,2 56,5 37,2 59,0
1990 88,2 39,7 61,9 65,6 42,9 47,6 35,3 29,8 39,2 60,7 88,2 88,2 57,3
1991 88,2 88,2 88,2 78,8 58,0 46,0 37,2 31,6 72,6 88,2 88,2 44,4 67,5
1992 88,2 65,3 88,2 69,3 51,3 42,9 35,7 43,2 32,5 73,2 81,8 37,9 59,1
1993 88,2 88,2 88,2 88,2 67,5 53,1 42,5 37,2 41,4 88,2 88,2 88,2 71,6
1994 88,2 88,2 88,2 71,2 57,8 47,1 39,2 34,3 29,7 88,2 53,7 88,2 64,5
1995 88,2 88,2 88,2 80,8 63,8 50, 7 41,2 35,2 33,0 88,2 51,5 88,2 66,4
1996 88,2 88,2 88,2 88,2 64,2 51,0 41,3 35,1 36,8 45,8 88,2 59,2 64,5
1997 88,2 88,2 62,0 56,0 46,0 38,2 31,9 31,1 33,0 53,0 69,5 88,2 57,1
1998 88,2 88,2 88,2 72,2 56, 7 45,4 37,2 32,0 27,4 64,2 88,2 88,2 64,7
1999 88,2 88,2 88,2 88,2 68,1 53,8 43,2 36,5 47,6 39,2 69,5 88,2 66,6
2000 88,2 88,2 88,2 88,2 61,5 49,0 40,2 43,8 35,6 44,6 46,6 88,2 63,5
2001 88,2 88,2 88,2 87,3 61,9 49,6 41,5 36,0 31,7 56,6 88,2 88,2 67,l
2002 48,5 88,2 88,2 79,6 57,6 46,4 43, 1 36,2 34,4 88,2 88,2 88,2 65,6
2003 88,2 88,2 88,2 88,2 63,4 50,6 41,0 38,8 35,7 28,9 84,2 88,2 65,3
2004 44,0 88,2 88,2 51,8 62,7 44,5 36,6 34,5 41,1 88,2 78,3 88,2 62,2
2005 73,8 88,2 88,2 66,4 52,3 42,1 34,7 30,1 26,1 80,6 53,0 88,2 60,3
2006 88,2 88,2 88,2 83,2 55,2 44,1 36,1 30,9 28,7 83,8 88,2 88,2 66,9
 Huallaga
ANA FQLIO Nº ... . . . __ 11.Ydro \ l\
DARH ai
2007 88,2 46,9 88,2 87,5 58,5 46,7 38,9 33,4 28,6 88,2 67,7 88,2 63,4
2008 88,2 88,2 88,2 88,2 59,1 47,1 38,1 32,5 78,1 70,8 50,6 88,2 68,1
2009 88,2 88,2 88,2 88,2 69,3 53,9 46,3 39,4 35,3 47,2 88,2 88,2 68,4
2010 88,2 88,2 88,2 88,2 61,8 49,5 40,4 34,7 31,4 60,2 66,0 88,2 65,4
Promedio 77,6 80,1 80,8 68,4 51,5 41,9 35,9 31,2 34,0 52,2 62,2 74,0 57,5
Máximo 88,2 88,2 88,2 88,2 70,8 64,1 88,2 43,8 88,2 88,2 88,2 88,2 71,6
Minimo 29,1 22,4 18,5 29,7 25,4 21,8 18,5 16,2 14,3 10,3 10,1 16,6 24,5

Tabla 4. Serie de caudales medios mensuales turbinables

Con los caudales de la tabla 4, se han obtenido las producciones de la Central Hidroeléctrica.

Por último, a continuación, se muestra n los caudales medios mensuales que se vierten a través de
los órganos de operación de la presa (desagüe de fondo y aliviadero de demasías) y que se
obtienen de la diferencia entre el caudal circulante por el río superior a 88.2 m3/s y tras descont ar
el caudal ecológico, siguen siendo superior a 88.2 m3/s. Como las turbinas no pueden turbinar por
encima de 88.2 m3/s, la diferencia (Ver tabla 5) se vierte por los órganos de operación de la presa.
Son los siguientes

Caudales vertidos por los órganos de desagüe de la presa (desagüe de fondo y aliviadero de demasías)

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die Anual
1967 0,0 0,0 25,4 0,0 0,0 0,0 137,3 0,0 0,0 0,0 0,0 5,7 14,0
1968 0,0 15,5 7,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,9
1969
1970
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
º·º
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1971 194,5 28,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 18,6
1972 0,0 0,0 140,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 57,7 137,2 28,0
1973 58,3 124,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 º·º 0,0 0,0 280,5 38,6
1974 246,6 53,8 144,5 0,0 0,0 0,0 o.o 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 37,l
1975 74,0 72,8 165,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 26,0
1976 0,0 9,1 125,7 0,0 0,0 0,0 o.o o.o o.o 0,0 0,0 0,0 11,2
1977 17,5 155,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 43,2 0,0 4,3 0,0 18,4
1978 56,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 17,6 6,2
1979 0,0 73,4 36,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 º·º 0,0 0,0 9,1
1980 0,0 27,8 88,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,5 10,l
1981 0,0 66,2 3,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 446,6 43,0
1982 86,4 226,1 98,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 49,3 0,0 38,4
1983 12,7 141,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 90,0 20,3
1984 0,0 397,l 48,5 0,0 o.o 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 37,1
1985 90,1 53,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 25,0 6,7 14,6
1986 64,0 60,0 291,7 148,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 76,5 53,4
1987 242,l 107,1 244,5 42,7 0,0 0,0 o.o 0,0 0,0 0,0 0,0 15,1 54,3
1988 268,3 0,0 107,2 18,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,8
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 103,8 0,0 0,0 8,9
1989
1990
º·º
30,1
0,0
0,0
0,0
0,0
2,5
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,5 15,8 4,4
1991 39,7 56,l 344,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 177,7 43,4 0,0 55,l
• ANA FOLIO Nº Huallaga
DARH HYdro ,7
1992 68,7 0,0 105,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 14,5
1993 146,5 130,8 226,6 56,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 93,5 288,2 510,8 121,0
1994 137,2 228,1 31,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,3 0,0 10,2 35,2
1995 70,9 70,7 132,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,2 0,0 97,2 31,7
1996 16,9 74,9 15,0 37,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 12,1
1997 26,5 69,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 117,8 17,8
1998 235,2 193,4 90,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,7 45,8 47,3
1999 104,7 183,8 151,5 46,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,7 41,0
2000 43,8 59,2 2n,3 4,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 45,9 35,9
2001 127,9 117,5 107,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,9 89,6 38,0
2002 0,0 58,0 117,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 24,8 36,9 81,2 26,5
2003 31,7 5,3 152,3 26,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 171,0 32,2
2004 0,0 24,3 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,2 0,0 102,1 11,4
2005 0,0 74,1 92,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 29,6 16,3
2006 108,2 7,5 93,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,4 64,2 23,6
2007 80,0 0,0 201,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 14,8 0,0 6,6 25,2
2008 64,8 126,2 8,3 30,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 69,4 25,0
2009 103,6 107,9 86,5 23,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 47,0 138,1 42,2
2010 16,9 143,1 123,9 2,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 45,1 27,6
Promedio 65,1 75,9 88,3 10,0 0,0 0,0 3,1 0,0 1,0 10,2 13,3 62,0 27,4
M áximo 268,3 397,1 344,7 148,8 0,0 0,0 137,3 0,0 43,2 177,7 288,2 510,8 121,0
M ínimo 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 º·º 0,0 0,0 0,0
Tabla 5 . Caudales medios mensuales vertidos por los órganos de operación de la presa
 ANA FQUO Nº
S.ANA DAR H
--~
Autoridad Nacional del Agua
Dirección de Administración de
Recursos Hídricos

'Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perü'

'Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación'

CUT 159664 - 2014

MEMORANDUM Nº q ':f' 'f -2015-ANA-DARH

PARA lng. Wilfredo Jazer Echevarría Suarez

Director de la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos

ASUNTO Opinión técnica respecto al uso del caudal ecológico.

REFERENCIA Expediente Administrativo con Registro Nº 762-201 4-ALA Alto Huallaga

FECHA Lima, o
O MAYO 7015

Me dirijo a usted con relación al documento de la referencia mediante el cual la empresa Central
Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA está solicitando acreditación de disponibilidad hídrica para su proyecto
Central Hidroeléctrica Huallaga 1, ubicado en el distrito Chaglla, provincia Pachitea y región Huánuco.
Al respecto, la indicada empresa tiene previsto levantar el nivel del agua del río Huallaga, mediante una
presa de 183 metros de altura, para el aprovechamiento del recurso hídrico y a su vez ha planteado
aprovechar las aguas del caudal ecológico colocando un sistema secundario para generar energía eléctrica
al pie de la presa.
Sobre el particular, de conformidad con lo establecido por el artículo 33º del Reglamento de Organización
y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua, solicito opinión sobre el uso del caudal ecológico para
generar energía eléctrica!ladjunto remito Expediente Administrativo para su atención.
4'~..GJj(IJt.r(¡f.r Atentamente,

f~Í
~-~I :7: r----
1n9. Al~io ~vanti
Director (e)
Dirección de Administración de Recursos Hídricos

ce. archNo
AAA TIHVMIA Santíbáñez
2i\l5....................
San Isidro: G.:(..J'1AY....
~se a:
t;i:l.ERH 0 GRH (J SECRETARIA
O PRH 0 COORO. AOM. 0 ...............
Para: -,..r
O Awnder µRevisión e
O Acción NecKarla CJ ~~

g'.'.~'.~.:--:i:~oc:¡ ·'
J
1n=n: - • I
:fjk- ~s· '.dj

•
..
j
 !~ANA·
Autoridad Nacional del Agua
ANA

DC PRH
FOLIO Nº

305
Dirección de Conservación y
Planeamiento de Recursos Hídricos
'Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú'
' Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación'
CUT: 159664 -2014

INFORME TECNICO Nº 025-2015-ANA-DCPRH·ERH·CLl/FCC

PARA lng. WILFREDO J. ECHEVARRÍA SUAREZ

Director de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos
ASUNTO Expediente Administrativo con Registro Nº 762-2014-ALA Huallaga
REFERENCIA Memorándum Nº 974-2015-ANA-DARH

l. ANTECEDENTES:
1.1. Con documento de la referencia, el Director de la Dirección de Administración de Recursos
Hídricos, remite el expediente administrativo de la empresa Central Hidroeléctrica Huallaga 1,
solicitando opinión sobre el uso del caudal ecológico para generar energía eléctrica.
11. BASE LEGAL
2.1. Ley 29338. Ley de Recursos Hídricos
2.2. Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, aprobado con Decreto Supremo Nº 001-2010-AG.
111. ANÁLISIS:
3.1. El proyecto considera la construcción de una presa de 183 m de altura para derivar las aguas
hacia la casa de máquinas ubicada aproximadamente a 13 km aguas abajo en el río Huallaga.
Adicionalmente a las turbinas a ser instaladas en la casa de máquinas, han previsto instalar una
turbina para generar 20 MW a pie de presa.
3.2. El proyecto propone emplear como caudal ecológico el 10% del caudal medio mensual generado
para el sitio del proyecto. Si bien este criterio fue una propuesta interna realizada por la ANA en
el 2012; es necesario señalar que toda propuesta que se presente debe contener el siguiente
sustento:
a. Definición de objetivos específicos de conservación a ser alcanzados con el caudal ecológico,
basado en el conocimiento de los procesos ecológicos y geomorfológicos, en el río donde se
encuentra el proyecto.
b. Desarrollo de un modelo conceptual que vincule los componentes del régimen hidrológico
con los objetivos a ser alcanzados.
c. Modelamiento hidráulico y análisis hidrológico que permita verificar el cumplimiento de
objetivos a partir de los caudales propuestos.
d. Por la configuración de este proyecto, se identifican tres zonas que deben de ser evaluadas
para el sustento señalado: aguas arriba de la presa, entre la presa y la devolución de las
aguas y aguas abajo de la devolución de las aguas al río Huallaga.
e. Al ser la presa un obstáculo para la conectividad longitudinal del río, debe analizarse el efecto
de la presa sobre los procesos del ecosistema (migración de especies, flujos de sedimentos,
alteración del ecosistema por la inundación, etc.).
f. Al realizarse la reducción del caudal en aproximadamente 13 kilómetros del río, debe
analizarse el efecto de esta reducción de caudales sobre los procesos del ecosistema en
este tramo del río (reducción del perímetro mojado, reducción de las velocidades de flujo,
alteraciones sobre el sustrato del lecho del río, etc.).
g. Si la operación de la central hidroeléctrica es por picos, debe incluirse el análisis de cómo
estos picos horarios (incrementos súbitos de caudales a valores que no corresponden a la
estación) pueden afectar los procesos del ecosistema, aguas abajo de la descarga.
INFORME TÉCNICO Nº 025-2015-ANA-DCPRH-ERH-CLl/FCC ' "

3.3. Con relación al empleo del caudal ecológico para la generación de energía, solo sería factible si
la generación se realiza en el punto de descarga al pie de la presa hacia el cauce del río, y no
se alteran las condiciones bajo las cuales se apruebe el régimen de caudal ecológico para este
proyecto.

IV. CONCLUSIONES:
4.1. La propuesta de caudal ecológico requiere ser complementada con el sustento técnico, que
permita conocer cuál será el impacto sobre los ecosistemas y que medidas serán empleadas
para la conservación del ecosistema.
4.2. Es posible el empleo del caudal ecológico para la generación de energía a pie de presa, siempre
que se realice antes de la descarga en el río y no se modifique las condiciones del régimen de
caudal ecológico que se apruebe.
V. RECOMENDACIONES:
5.1. Remitir el presente informe a la Dirección de Administración de Recursos Hídricos, según lo
solicitado.

Es todo cuanto informo a usted, para s

Lima,

Visto el Informe que antecede, y con la c nformidad del responsable del Área de Evaluación de Recursos
Hídricos, elévese al Director de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos de la ANA, para los fines
consiguientes.
Lima,

~~;i;;= CIP Nº 075824

Coordinador del Área Evaluación de Recursos Hídricos

Visto el informe que antecede, procedo a aprobarlo y suscribirlo por encontrarlo conforme.
Lima, 1 9 MAY 2015 ~~~~GRiculrv-f,
.:y .....,...... "' ;.
:;; .11:... ~ ~

;..•x~~
"'iO.~r~do J. Echevarría Suarez
Director
Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos
 ANA FOLIO Nº

!\.ANA
Autoridad Nacional del Agua
DCPRH

Dirección de Conservación y
Planeamiento de Recursos Hldricos

' Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú'

'Aoo de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación'

CUT. 159664 - 2014

MEMORANDO Nº 6<(J ·2015-ANA-DCPRH/ERH

PARA ING. ALBERTO ANTONIO ALVA TIRAVANTI

Director (e) de la Dirección de Administración de Recursos Hídricos

ASUNTO Expediente Administrativo con Registro Nº 762-2014-ALA Huallaga

REFERENCIA Memorándum N° 974-2015-ANA-DARH

FECHA San Isidro, 18 de mayo del 2015

Me dirijo a usted, a fin de remitir el Informe Técnico N° Nº 025-2015-ANA-DCPRH-ERH-CLl/FCC, conteniendo

la opinión sobre el uso del caudal ecológico para generar energía eléctrica para el proyecto presentado por la
empresa Central Hidroeléctrica Huallaga l.

~,,,...rJ~JCUl/¡¡"4 r Atentamente 1

~ ,.P"'''>... ~

re~;. ,.-
,NA, LFREQO J. EClfEVARR'fAsUAREZ
==---1---
Director
Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos

Fecha: 1 9 HAYD 2015V°Bº

 1-aANA ~ ·· ANA FQLIO Nº 1
--~
Aut oridad Nacional del Agua OARH 3o:r \
Dirección de Administración de
Recursos Hídricos
ªDecenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"
"Año de la Diversificación Productiva y del Forlalecimiento de la Educación"

CUT: 159664-201 4
INFORME TECNICO Nº 185·2015-ANA·DARH·ORDA

PARA lng. Alberto Antonio Alva Tiravanti

Director (e) de la Dirección de Administración de Recursos Hídricos

ASUNTO Acreditación de disponibilidad hídrica del río Huallaga para el proyecto Central
Hidroeléctrica Huallaga l.

REFERENCIA Oficio N° 647-2014-ANA-ALA AH

FECHA Lima, 22 de junio de 2015

Me dirijo a usted con relación al documento de la referencia mediante el cual , la Administración Local de Agua
Alto Huallaga remitió el expediente administrativo para acreditar la disponibilidad hídrica solicitada por la
Empresa Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA, representada por Gelsbing Villafuerte Araoz, para el
desarrollo de la futura Central Hidroeléctrica Huallaga l.
ANTECEDENTES
1.1 Con escrito de registro N° 762-2014, de 09·10·2014, Gelsbing Villafuerte Araoz, representante de la
empresa Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA, solicitó acreditación de disponibilidad hídrica para el
aprovechamiento futuro de la Central Hidroeléctrica Huallaga l.
1.2 Con Oficio Nº 647-2014-ANA-ALA-AH, de 09·12·2014, la Administración Local de Agua Alto Huallaga
remitió el expediente administrativo con los actuados e instruidos para su evaluación en el marco de la
Resolución Jefatura! Nº 667-2010-ANA.
Con escrito de CUT Nº 159664-2014, de 22·01 ·2015, Gelsbing Villafuerte Araoz, representante de la
empresa Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA, corrigió datos técnicos respecto a la altura de represa.
Con escrito de CUT Nº 159664-201 4, 10·04·2015, Gelsbing Villafuerte Araoz, representante de la
empresa Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA, amplió información al estudio hidrológico para
acreditar la disponibilidad hídrica.
..Ó
~ Con Memorándum N° 974-2015-ANA-DARH el Director de la Dirección de Administración de Recursos
/ / . Hidricos de la Autoridad Nacional del Agua solicitó a la Dirección de Conservación y Planeamiento de
Recursos Hídricos opinión sobre el uso del caudal ecológico para generar energía eléctrica.
1.6 Con Memorándum Nº 583-2015-ANA-DCPRH/ERH el Director de la Dirección de Conservación y
Planeamiento de Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua remite el Informe Técnico Nº 025-
2015-ANA-DCPRH-ERH-CLl/FCC conteniendo opinión sobre caudal ecológico.
11 OBJETIVO
\\P-C~
!>? ~ ~.~~ Evaluar los aspectos técnicos del expediente administrativo correspondiente al procedimiento de Acreditación
~ oia ··Rtc'""s~ de Disponibilidad Hídrica del do Huallaga para el proyecto Central Hidroeléctrica Huallaga l.
~ RíGISl~G "" •
~\. c:!SO~tAGUA }.
~~º/~., 111 ANÁLISIS
3.1 En el marco con la primera disposición complementaria transitoria, los expedientes en trámite deberán
adecuarse a las disposiciones del Decreto Supremo Nº 023-2014-ANA y de la Resolución Jefatura! Nº
007-2014-ANA. Por tanto, el pedido de la empresa Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA se
encausará como una "Acreditación de disponibilidad hídrica" para el proyecto Central Hidroeléctrica
Huallaga l.
3.2 Asimismo, sobre los principios que rigen el uso y gestión integrada de los recursos hídricos, los principios
de sostenibilidad y seguridad jurídica, señalada en la Ley N° 29338, Ley de Recursos Hídricos, la
Autoridad Nacional del Agua establece que la asignación de agua en las "licencias de uso de agua
superficial" consuntiva se otorga al 75% de persistencia, por lo que la acreditación de la disponibilidad
hírlril'::i c::i:> ri:>::ili7::i ::i i:>d::i ni:>rc:: ic::ti:>nri::i
 INFORME TECNICO Nº 185-2015-ANA·DARH·ORDA

De la misma forma, para el análisis de acreditación de disponibilidad hidrica para los usos no consuntivos
se ha extendido dicho criterio; con la finalidad de garantizar la seguridad juridica y que el aprovechamiento
y la conservación de los recursos hídricos sea equilibrada en los aspectos sociales, ambientales y
económicos garantizando las necesidades actuales y de futuras generaciones.
No obstante, para los proyectos energéticos el uso efectivo (con el cual se diseña el proyecto) la demanda
hídrica se realiza en el marco del numeral 6.2 del artículo 6º del Decreto Supremo N° 041-2011 -EM,
mediante el cual se dispone la autorización de mayores volúmenes de agua, siempre que exista libre
disponibilidad y no afecten derechos de terceros, entre el punto de captación y devolución; los
requerimientos de orden ambiental ni los planes de distribución aprobados para los otros usos, cuando
corresponda.
3.3 Resumen de la documentación presentada
Datos del administrado
Nombre del administrado Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA
RUC 20545811490
Nombre del Proyecto Central Hidroeléctrica Huallaga 1
Gerente General GeisbinQ Giovannv Villafuerte Araoz
Fecha de inicio del orocedimiento 09/10/2014
Lugar de iniciado el trámite ALA Alto Huallaga
Ubicación política del proyecto
Departamento/ Región Huánuco
Provincia Pachitea
Distrito Chaglla
Codificación de la Unidad Hidrográfica
Unidad Hidrográfica - 1 Región Hidrográfica del Amazonas
Unidad Hidrográfica - 2 Alto Amazonas
Unidad Hidrográfica - 3 MaraMn
Unidad Hidrográfica - 4 Huallaga
Unidad Hidrográfica - 5 Alto Huallaga
Presentación de publicaciones
Aviso Oficial N° 022-2014-ANA-ALA-AH, 171/1012014 y
Diano Oficial El Peruano
21/10/201 4.
Aviso Oficial N° 022-2014-ANA-ALA-AH, 16/10/2014 y
Diario local Ahora
20/10/2014
Juzgado de Paz Chaglla
Gobernación Chaglla - Pachitea -Huánuco
Publicaciones Localidades Agencia Agraria Pachitea
Comunidad Campesina Chaglla
Administración Local del Agua Alto Huallaga
Actividades conexas
Inspección Ocular ALA 18/11/2014
Informe Técnico Informe Técnico Nº 023-201 4-ANA-ALA-AH/AMRE
Oposiciones No se presentaron

La ubicación de los puntos de captación y devolución del recurso hídrico para el proyecto, se presenta en
el siguiente cuadro:
Característica Generales de la Central Hidroeléctrlca :
Fuente de Agua Rio Huallaga Área Captación: 6 483 km 2
Punto de captación Ubicación Geográfica. 397 070 m Este Atura: 1 Margen:
WGS 84 Zona L18 S. 8 916 230 m Norte 1 775 msnm Derecha
Tipo de captación Presa
Estructura de captación
Caudal de diser'lo 88,20 m3/s
Casa fuerza Capacidad Instalada 372MW
Cuerpo de agua Río Huallaga
Punto de devolución Ubicación Geográfica. 408 460 m Este Atura: 1 Margen
WGS 84 Zona 18 Sur 8 914 340 m Norte 1287 msnm Derecha

Características Generales del Sistema Secundario de Generación (aprovechamiento del caudal ecológico)
Fuente de Agua Rio Huallaga Área Captación: 6 483 km2
Punto de captación Ubicación Geográfica. 397 070 m Este Atura:
IMr.:<: AA 7nn<> 1A C::11r R Q1R ?10 m NnrtP 1 775 msnm
 A! .. . U O Nº
T'S fJK
i...-o,;._A_R_H_ _

INFORME TECNICO Nº 185-2015-ANA·DARH·ORDA

Tipo de captación Presa

Estructura de captación
Caudal de diseño 29,40 ml/s
Casa fuerza Capacidad Instalada 20MW
Cuerpo de agua Río Huallaga
Punto de devolución Ubicación Geográfica. 397 070 m Este 1 Atura:
WGS 84Zona18 Sur. 8 916 230 m Norte 1 775 msnm

3.5 Información Hidrometeorológica, Análisis y Consistencia

En la zona del estudio, existe una serie de estaciones que fueron utilizadas para la determinación de las
variables meteorológicas empleadas en el análisis hidrológico, a esta variedad de datos se les denomina
series múltiples, y en consecuencias el modelo empleado se clasifica en el de tipo estad ístico.
Para la determinación de la precipitación el consultor ha analizado once (11) estaciones pluviométricas
del SENAMHI. La data empleada por el consultor para realizar los cálculos estadísticos con la finalidad
de determinar la oferta ha utilizado la data de las estaciones Jacas Chico y San Rafael.
Las once (11) estaciones meteorológicas se presentan en el cuadro siguiente:
pp Media
Latitud Longitud Altura
Nº Nombre Periodo Anual
(S) (W) msnm
(mm)
1 Huánuco go 57' 76°14' 2090 04/1964 - 12/2010 400.4
2 Ambo-ldma 10°8' 75°10' 3025 01/1964 - 12/1998 517.0
3 San Rafael 10°19' 76°10' 3060 01/1967 - 12/2010 674.7
4 Yanahuanca 100 29' 76° 30' 3190 01/1990-0/2012 807.3
5 Chaglla 9° 50' 75° 54' 2800 01/1994 - 12/2006 815.3
6 Milpo 10° 36' 76°13' 4256 01/1964 - 12/1975 816.2
8 Jacas Chico go 53' 76° 30' 3673 02/1974 -12/2010 953.0
9 Atacocha 100 34' 76°13' 4149 02/1964 - 10/1977 963.2
10 Pariamarca 10° 39' 76°9' 3940 01/1964 -1 1/1979 1035.9
11 Cerro de Paseo 100 45' 76°10' 4333 01/1950- 04/1998 1242.2

Estaciones Hidrométricas
Latitud Longitud Altura
N° Nombre
(S) (W) (msnm)
1 Puente Taruca 9° 50' 76°1' 1820
2 Molinos go 53' 75° 59' 2310

Con la información precedente, el administrado realizó el análisis de consistencia, completación y

extensión de la información pluviométrica. Revisada estos resultados y los procedimientos éstas son
aceptables, siendo la estación hidrométrica Puente Taruca la estación base.
3.6 Determinación de la disponibilidad en el punto de interés
A falta de información hidrométrica en la cuenca del río Huallaga, para conocer su disponibilidad en el
punto de interés, el administrado empleó el software CHAC, utilizando los datos de lluvia disponibles,
programa desarrollado por el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) de
España, basado en la aplicación del método de Témez.
Previo al uso del modelo Precipitación-Escorrentía, para obtener la serie de precipitación en la estación
Puente Taruca, se aplicó las precipitaciones de las estaciones Jacas Chico y San Rafael , el primero al
59% de la superficie de la cuenca de aportación (comprendidas entre los 3600 msnm y los 5500 msnm)
y del segundo el 41 % de la cuenca (comprendidas entre los 1600 msnm y los 3500 msnm), para un
periodo de 44 años (1967 -201 O). Para el tratamiento de la información hidrometeorológica e hidrométrica
se realizó la comparación de caudales de la estación Puente Ta ruca vs la precipitación de la estación San
Rafael y la precipitación de la estación Puente Tarucas, lográndose obtener los caudales generados en
la estación Puente Taruca.
Con la información consistente y completa, se empleó el modelo "Transferencia hidrológica"; el cual
consiste en relacionar los parámetros adimensionales (área, caudal y precipitación) de una cuenca con
infnrm::ir.iñn ::i ntr::i "in infnrm::ir.iñn
 INFORME TECNICO Nº 185-2015-ANA-DARH-ORDA

La ecuación adimensional que gobierna la trasferencia hidrológica es la siguiente:

AcH Huallaga I
Q CH Huallaga 1 = Q PuenteTaruca • A
Puente Ta ruca

Q CH Huallaga / = 1.155 • Q Puente Taruca

Donde
QCHHuallaga 1 =Caudal en la captación de la C. H Huallaga /
QPuenieraruca =Caudal en la estación hidrométrica Puente taruca
Ac11 /lua//aga 1 = Área del vaso colector de la captación de la C. H Huallaga /
APu•nceTaruca =Área del vaso colector de la estación hidrometrica Pueme Taruca

En consecuencia, luego del análisis de la data completa y extendida en el punto de captación de la C.H
Huallaga 1 (en m3/s) los resultados son la siguiente 1:
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die
Promedio 158,6 173,4 188,0 87,1 57,2 46,6 43,4 34,7 38,8 69,3 83,9 151,1
Máximo 372,5 502,8 451 ,7 245,8 76,5 68,8 230,0 47,4 135,3 272,8 384,8 614,2
Mínimo 45,0 39,7 37,3 38,5 31 ,2 26,4 22,9 19,8 18,2 17,2 18.5 31 .6

La consolidación de los caudales en el punto de captación, en la cuenca del río Huallaga, para el proyecto
C.H. Huallaga 1 se muestra en el siguiente cuadro:
Caudales promedio (1967-2010)
Descripción Ene Feb Mar Abr Mav Jun Jul Aqo Set Oet Nov Die
Total
Caudal ml/s 158,6 173,4 188,0 87,1 57,2 46,6 43,4 34,7 38,8 69,3 83,9 151 ,1
Volumen hm3 424,7 419,5 503,4 225,8 153,2 120,8 116,2 92,9 100,7 185,6 217,4 404,8 2965,0
Caudales Ecológico
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Aqo Set Oet Nov Die
Total
Caudal ml/s 15,9 17,3 18,8 8,7 5,7 4,7 4,3 3,5 3,9 6,9 8,4 15, 1
Volumen hml 42,5 41 ,9 50,3 22,6 15,3 12,1 11,6 9,3 10, 1 18,6 21 ,7 40,5 296,5

~
Caudal al 75% de persistencia ...
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sel Oet Nov Die
Total
Caudal ml/s 86,2 111,4 99,8 60,3 47,7 38,8 34,1 29,3 26,7 35,2 50,5 73,8
~~r.,~l
..,.,. Volumen hml 230,8 269,6 267,4 156,4 127,7 100,4 91,3 78,4 69,1 94,4 130,8 197,6 1814,0
Caudal disponible en el punto de interés
Descrioción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Aqo Set Oet Nov Die
Total
~ Caudal ml/s 70,3 94,1 81,1 51,6 42,0 34,1 29,8 25,8 22,8 28,3 42,1 58,7

~l Volumen hml 188,3 227,6 217,1 133,8 112,4

Demanda de la Central Hidroeléctrica
88,4 79,7 69,1 59,0 75,8 109,1 157,1 1517,5

• Descrioción Ene Feb Mar Abr Mav Jun Jul Aao Set Oct Nov Die
Total
Caudal m3/s 88,2 88,2 88,2 88,2 88,2 88,2 88,2 88,2 88,2 88,2 88,2 88,2
Volumen hml 236,2 213,4 236,2 228,6 236,2 228,6 236,2 236,2 228,6 236,2 228,6 236,2 2781 ,5
Disponibilidad hidrica para la futura C.H. Huallaga 1
Descripción Ene Feb Mar Abr Mav Jun Jul Aqo Set Ocl Nov Die
Total
Caudal ml/s 70,3 88,2 81,1 51 ,6 42,0 34,1 29,8 25,8 22,8 28,3 42,1 58,7
~~( Volumen hml 188,3 213,4 217, 1 133,8 112,4 88,4 79,7 69,1 59,0 75,8 109,1 157,1 1503,2

Asimismo, se indica que entre el punto de captación y devolución del proyecto no existen derechos de
uso de terceros que puedan ser alterados con el desarrollo de este proyecto.
El caudal ecológico fue detenninado aplicando los criterios técnicos emitidos por la Autoridad Nacional
del Agua en fuentes donde el caudal promedio es mayor a 50 m3/s, correspondiendo al 10% para todo el
año.
3.7 Sobre el aprovechamiento hídrico del caudal ecológico a pie de presa
A solicitud de la Dirección de Administración de Recursos Hídricos, respecto al uso del caudal ecológico
para la generación de energía eléctrica, la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos
Hídricos elaboró el informe Técnico Nº 025-2015-ANA-DCPRH-ERH-CLl/FCC en donde concluyó que es
posible el empleo del caudal ecológico para la generación de energía a pie de presa siempre que se
 ANA FQUO Nº

DARH ?VCf
INFORME TECNICO Nº 185-2015-ANA·DARH-ORDA

realice antes de la descarga en el rio y no se modifique las condiciones del régimen del caudal ecológico
aprobado. Asimismo, también concluyó que la propuesta del caudal ecológico requiere ser
complementada con el sustento técnico que permita conocer cuál será el impacto sobre los ecosistemas
y qué medidas serán empleadas para la conservación del ecosistema; esta última conclusión debe ser
evaluado en el Estudio de Impacto Ambiental.
En este sentido, el proyecto Central Hidroeléctrica Huallaga 1 ha planteado instalar un sistema de
generación eléctrica al pie de presa (inicio del caudal ecológico) para aprovechar las aguas vertidas del
caudal ecológico. Por tratarse de un uso no consuntivo, y en las condiciones proyectadas, la consolidación
de los caudales se muestra en el cuadro siguiente:
Oferta Hidríca
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die
Total
Caudal (m>/s 15,9 17,3 18,8 8,7 5,7 4,7 4,3 3,5 3,9 6,9 8.4 15,1
Volumen(hm3 ) 42,5 41 ,9 50,3 22,6 15,3 12,1 11,6 9,3 10,1 18,6 21 ,7 40,5 296,5
Demanda del Sistema Secundario de Generación de la Central Hidroeléctrica Hualla1 a 1- Pie de Presa
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die
Total
Caudal (m>/s 15,9 17,3 18,8 8,7 5,7 4,7 4,3 3,5 3,9 6,9 8.4 15,1
Volumen(hm 3 ) 42,5 41 ,9 50,3 22,6 15,3 12,1 11,6 9,3 10,1 18,6 21,7 40,5 296,5
Disponibilidad Hidríca para el Sistema Secundario de Generación de la Central Hidroeléctrica Huallaga 1- Pie de Presa
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die
Total
Caudal (m31S 15,9 17,3 18,8 8,7 5,7 4,7 4,3 3,5 3,9 6,9 8.4 15,1
Volumen(hm3) 42,5 41 ,9 50,3 22,6 15,3 12,1 11,6 9,3 10,1 18,6 217 40,5 296,5

3.8 Ingeniería del proyecto

Tiene por objetivo constatar que las infraestructuras hidráulicas estén dimensionadas de acuerdo a la
disponibilidad requerida, la demanda y capacidad operativa del proyecto.
De manera general, las principales estructura que se construirán son:
./ Toma de Captación, mediante una presa de 183 m de altura entre el fondo de cauce (1592 msnm) y
el nivel del NAMO (1775 msnm), para elevar la lámina de agua hasta la cota necesaria ,diseñada para
un periodo de retomo de hasta 1O000 años con un caudal de 88.2 m3/s.
./ Túnel, tiene dirección de oeste-este en la margen derecha de una longitud aproximada de 11 km,
dispondrá de una chimenea de equilibrio. El caudal de diseño será para 88,2 m3/s. Se considera que
~~ el diámetro será de 6,5 m.
/ ./ Chimenea de equilibrio, debido a las condiciones topográficas está compuesta de un pozo vertical
de aproximadamente 50 m de altura y una superficie de 140 m2 y de una ventana de acceso para
acceder a la parte superior del pozo .
./ Tubería forzada, será aérea de 773 m de longitud por 3,2 m de diámetro hasta la casa de máquinas .
./ Obras de generación, está constituida por la casa de máquinas que alojará tres unidades
generadoras por turbinas tipo Pelton. La potencia de cada una de las turbinas será de 124 Mw, más
una turbina de 20 Mw de aprovechamiento del caudal ecológico.
3.9 Plan de aprovechamiento de los recursos hídricos.
La C.H Huallaga 1 capta las aguas del rio del mismo nombre, donde se tiene previsto construir una presa
con la finalidad de ganar altura y como consecuencia obtener mayor potencia. Su operación no está
prevista para para retener volumen de agua por lo que siempre habrá un caudal circulante.
En el punto de captación y el punto de devolución no existen otros derechos, por lo que no se afectaria
el derecho de terceros.
En cuanto al caudal ecológico, el administrado ha definido esta variable de acuerdo a la sugerencia
propuesta por la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hldricos (DCPRH) mediante
Memo Múltiple 018-2012-ANA-DCPRH-GRH-SUP sustentada en el Informe Técnico Nº 023-2012-ANA-
DCPRH-ERH-SUP/GPT, así como el Memorando Múltiple Nº 025-2014-ANA-DCPRH/ERH, justificado
con Informe Técnico Nº 015-2014-DCPRH-ERH-CLl/FCC, determinado que para cursos de agua con
caudales anuales mayores a 50 m3/s, el caudal ecológico se determina como un porcentaje del caudal
medio mensual siendo éste del 10% para el caudal medio mensual en todo el año. El caudal promedio
 INFORME TECNICO Nº 185-2015-ANA-DARH·ORDA

anual determinado es 94,3 m3/s, que para efectos de la evaluación de acreditación de disponibilidad
hídrica se consideró viable el método utilizado.
3.1O La empresa Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA., cumplió con presentar la documentación
solicitada, adjuntando: 1) solicitud de pedido de aprobación de estudios; 2) Documento de identidad del
peticionario; 3) Copia de Vigencia de Poder del representante legal; 4) Copia de ficha de Inscripción en
Registros Públicos de la Empresa; 5) Ficha técnica del proyecto según Formato Anexo Nº 6) Recibo de
pago por derechos de trámite y 7) Documento que acredita el pago por derecho de Inspección Ocular.
IV CONCLUSIONES
4.1 La empresa Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA cumplió con presentar los requisitos establecidos
en el TUPA para este procedimiento. El estudio guarda relación con el contenido del Formato Anexo 06
del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el otorgamiento de derechos de uso de agua y
autorizaciones de ejecución de obras en fuentes naturales de agua (R.J. 007-2015-ANA), el que cumple
con las siguientes condiciones: i) Acredita la disponibilidad del recurso hídrico; ii) El plan de
aprovechamiento no afecta los derechos a terceros. Por lo tanto, es factible la aprobación del estudio en
lo que respecta al estudio hidrológico
4.2 Las características de la Central Hidroeléctrica Huallaga 1 es la siguiente:
a. Ubicación del punto de captación y devolución:
Central Hidroeléctrica Principal:
Fuente de Aoua Río Huallaga Área Captación: 6 483 km2
Punto de captación Ubicación Geográfica. 397 070 m Este Atura: ¡ Margen
WGS 84 Zona 18 Sur. 8 916 230 m Norte 1 775 msnm Derecha
Tipo de captación Presa
Estructura de captación
Caudal de diseño 88,20 ml/s
Casa fuerza Capacidad Instalada 372MW
Cuerpo de aoua Rio Huallaga
¡ Margen
~
Punto de devolución Ubicación Geográfica. 408 460 m Este Atura:
~ WGS 84 Zona 18 Sur 8 914 340 m Norte 1287 msnm Derecha
tJiC:~,e¡ :~~. ~ Sistema Secundario de Generación (aprovechamiento del caudal ecológico)
TI~ 1 ~
D1t lel Fuente de Aoua Rio Huallaoa Área Captación: 6 483 km2
'''°~~
do~
y Punto de captación Ubicación Geográfica. 397 070 m Este Atura:
WGS 84Zona18 Sur. 8 916 230 m Norte 1 650 msnm
Tipo de captación Presa
Estructura de captación
Caudal de diseño 29,40 ml/s
K asa fuerza Capacidad Instalada 20MW
7 Cuerpo de aoua Ria Huallaga
Punto de devolución Ubicación Geográfica. 397 070 m Este Atura.
WGS 84 Zona 18 Sur. 8 916 230 m Norte 1 650 msnm

b. Caudal ecológico
Descripción 1 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die Total
Caudal ml/s 15,9 17,3 18,8 8,7 5,7 4,7 4,3 3,5 3,9 6,9 8,4 15,1 -
Volumen hml 1 42,5 41 ,9 50,3 22,6 15,3 12,1 11,6 9,3 10,1 18,6 21,7 40,5 296,5

c. Oferta hídríca en el punto de captación

Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die Total
Caudal ml/s 70,3 94,1 81,1 51,6 42,0 34,1 29,8 25,8 22,8 28,3 42,1 58,7 -
Volumen hm 3 188,3 227,6 217,1 133,8 112,4 88,4 79,7 69,1 59,0 75,8 109,1 157,1 1517,5_

d. Disponibilidad hidrica para atender la demanda de la Central Hidroeléctrica Huallaga 1

Descripción Ene Feb Mar Abr Mav Jun Jul Ago Set Oct Nov Die Total
Caudal m3/s 70,3 88,2 81,1 51,6 42,0 34,1 29,8 25,8 22,8 28,3 42,1 58,7 -
Volumen hm 3 188,3 213,4 217,1 133,8 112,4 88,4 79,7 69,1 59,0 75,8 109,1 157,1 1503,2

e. Disponib1l1dad hídrica para atender el sistema secundario de la Central Hidroeléctrica Huallaga 1

Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ao Set Oct Nov Die Total
Caudal lm 3/s 15,9 1 17,3 18,8 8,7 5,7 4,7 4,3 3,5 3,9 6,9 8,4 15,1
 ANA FQLIO Nº

DARH
INFORME TECNICO Nº 185·2015·ANA·DARH·ORDA

4.3 El planteamiento hidráulico, cuenta con una presa para elevar la lámina de agua hasta la cota necesaria,
un túnel de derivación, chimenea de equilibrio, tubería forzada y casa de máquinas en donde se ubicarán
las tres turbinas Pelton, con un caudal máximo de diseño de 29,4 m3/s cada una. Además, se instalará
un sistema secundario de generación de energía, para aprovechar el caudal ecológico, donde se instalará
una turbina de 20 MW que estará instalado al pie de la presa con un salto de 125 m.
4.4 El Plan de aprovechamiento hidrico del indicado proyecto no afectará derechos de usos de terceros
existentes.
4.5 Del análisis al estudio hidrológico, para acreditar la disponibilidad hídrica, guarda relación con el Formato
Anexo N° 06 del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de
Uso de Agua y Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua, aprobado mediante
Resolución Jefatura! Nº 007-2015-ANA.
V RECOMENDACIONES
5.1 Se recomienda acreditar la disponibilidad hídrica del río Huallaga para desarrollar la futura Central
Hidroeléctrica Huallaga 1, a solicitud de Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA, ubicado en el distrito
Chaglla, provincia Pachitea, departamento/región Huánuco, cuyo punto de captación está ubicado en la
coordenada UTM 397,070 m Este - 8 916 230 m Norte, Datum WGS 84, Zona 18 Sur, y el punto de
devolución está ubicado en la coordenada UTM 408,460 m Este - 8 914 340 m Norte, Datum WGS 84,
Zona 18 Sur, por un volumen anual de hasta 1 503 ,2 hm3proveniente del río Huallaga, cuyo desagregado
mensual se detalla en cuadro siguiente:
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die Total
Volumen (hm') 188,3 213,4 217,1 133,8 11 2,4 88,4 79,7 69,1 59,0 75,8 109,1 157,1 1 503,2

5.2 Se recomienda acreditar la disponibilidad hidrica del río Huallaga para desarrollar el sistema secundario
(aprovechar el caudal ecológico) de la futura Central Hidroeléctrica Huallaga 1, a solicitud de Central
Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA, ubicado en el distrito Chaglla, provincia Pachitea, departamento/región
Huánuco, cuyo punto de captación está ubicado en la coordenada UTM 397,070 m Este - 8 916 230 m
Norte, Datum WGS 84, Zona 18 Sur, y el punto de devolución está ubicado en la coordenada UTM
/J / 397,070 m Este - 8 916 230 m Norte, Datum WGS 84, Zona 18 Sur, por un volumen anual de hasta 296,5
/ ( hm 3proveniente del río Huallaga, cuyo desagregado mensual se detalla en cuadro siguiente:
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul A o Set Oct Nov Die Total
Volumen (hm') 42,5 41 ,9 50,3 22,6 15,3 12,1 11,6 9,3 10,1 18,6 21 ,7 40,5 296,5

5.3 Establecer que el caudal ecológico mínimo entre los puntos de interés, cuyo volumen anual es de 296.,5
hm3el desagregado mensual se detalla en el cuadro siguiente:
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die Total
Volumen (hm') 42,5 41 ,9 50,3 22,6 15,3 12,1 11,6 9,3 10,1 18,6 21 ,7 40,5 296,5

5.4 Derivar el expediente con CUT 159664-2014 del Proyecto Central Hidroeléctrica Huallaga 1, a la Autoridad
Administrativa del Agua Huallaga con fines de prosecución del trámite administrativo correspondiente.
Es todo lo que informamos,
Atentamente,

· 1~9~;.;{~h~;~···
Profesional DARH
.>.t...........~~~~..~~'"'"'
nd · s · -ez Corrna
Coord dor
CIP 56774 Área de Otorgamiento y Registro de
Derechos de Uso de Agua
 INFORME TECNICO Nº 185·2015-ANA·DARH·ORDA

ANEXO
La serie de caudales obtenidos mediante trasposición para la central hidroeléctrica Huallaga 1se muestra en
la tabla siguiente:

1967 53,9 56,7 132,5 41 ,1 33,5 26,8 230,0 39,0 34,3 35,0 36,8 109,0 69,0
1968 57,9 121,0 114,3 48,9 38.1 30,7 26,6 25,3 23,4 20,8 32,0 31,6 47,5
1969 51,5 51.4 40,9 38,5 34,4 29,3 24,5 20,7 21.9 19,5 29,1 79,5 36,8
1970 81,0 39,7 37,3 39,2 31.2 26,4 22,9 19,8 18,2 17,2 18,5 55,7 33,9
1971 298,6 133,7 92,6 50,0 38,8 30,8 27,6 23,6 20,1 42,4 30,8 79,6 72.4
1972 98,5 73,6 247,6 59.4 45,2 35,5 28,9 24,4 21.0 20,0 154,3 240,6 87.4
1973 162,4 230,2 75,2 53,8 42.0 37.4 32,0 27,7 25,8 73,9 86,5 383,8 102.5
1974 350,8 159,4 251,6 95,3 63,8 68,8 51.4 44,4 43.3 54,7 40,9 62,9 107,2
1975 178,1 178,4 272.6 67,5 52,9 42,9 35,8 30,8 43,8 41 ,5 83,9 55,1 90,2
1976 85,0 114,6 232,7 64,3 50,6 41,0 34.2 29,5 26,0 23,7 49,0 61,9 67,7
1977 121,5 260,9 93,3 82,9 53,5 42,9 35,1 41 ,3 135,3 68,5 100,8 73,6 92,5
1978 161,0 71,8 96,9 90,0 53,4 43,0 35,7 30,5 27,6 28,6 75,1 120.9 69,5
1979 60,9 178,9 143,3 67,0 50,6 40,7 34,2 29,5 29,7 27,3 64,4 79,1 67.1
1980 63,1 133,3 195,9 60,3 47,4 38,1 31,6 27,1 23,9 73,6 44,9 107,8 70,6
1981 45,0 171,7 110,3 53,8 42,9 34,7 29,1 25,1 22,2 23,0 56,2 550,0 97,0
1982 190,5 331,7 205,6 80,7 59,4 46,7 38,0 31,9 27,6 84,9 145,9 69,2 109,3
1983 116,8 246,7 84,4 56,5 44,8 36,8 31,2 27,3 24,6 31,0 47,8 193,3 78,4
1984 81,0 502,8 155,6 64,6 50,1 40,8 34,1 29,2 26,3 25,8 28,9 80,9 93,3
1985 194,2 158,8 82,2 52,3 41,3 33,8 28,6 27,8 64,1 67,5 121,6 110,0 81,8
1986 168,2 165,6 398.7 245,8 76,5 59,5 47,6 45,2 51 ,6 68,6 67,2 179,9 131,2
1987 346,2 212,8 351,6 139,6 75,0 61,6 51,1 42,9 37,1 49,5 81,0 118,5 130.5
1988 372,5 98,8 214,3 115,6 73,7 57,4 46,8 39,5 34,3 37,4 38,7 61,2 99,1
1989 98,3 101,8 86,2 99,3 58,0 47,8 39,7 34,9 45,5 199,0 64,9 52,3 77,3
1990 134,1 57,1 80,7 74,4 48,6 52,2 39,6 33,3 43,1 67,7 103,1 119,2 71,1
1991 143,8 161 ,7 451 ,7 87,4 63,8 50,7 41 ,5 35,1 76,5 272.8 140,0 59,5 132,0
1992 172,8 82,7 212,6 78,1 57,1 47,6 40,1 46,7 36.4 80,2 90,2 53,0 83,1
1993 250,6 236,3 333,7 153,0 73,2 57,9 46,8 40,7 45,3 188,6 384,8 61 4,2 202,1
1994 241,3 333,7 138,5 79,9 63,5 51,7 43,5 37,8 33,6 110,4 62,1 113.5 109,1
1995 175,0 176,3 239,9 89,5 69,5 55,4 45,5 38,7 37,0 104,3 59,9 200,5 107,6
1996 120,9 180,5 122,1 134,7 70.0 55,7 45,6 38,6 40.7 52,7 97,4 74,4 86,1
1997 130,5 174,9 80,9 64,8 51,7 42,9 36,2 34,5 36,8 59,9 77,8 221,2 84,3
1998 339,3 299,0 197,3 81,0 62,5 50,1 41.6 35,5 31,3 71,1 99.2 149,1 121.4
1999 208,8 289,3 258,5 143,5 73,8 58,4 47,6 40,0 51,5 46,2 77,8 109,0 117,0
2000 147,8 164,8 384,4 101,2 67,2 53,7 44,6 47,4 39,5 51,5 55,0 149,2 108,8
2001 231,9 223,0 214,8 96,1 67,6 54.3 45,9 39,5 35,6 63,5 109,5 193,0 114,5
2002 64,3 163,5 224,2 88,4 63,3 51,1 47,5 39,6 38,3 119,9 133,5 184,6 101,5
2003 135,7 110,9 259,3 123,4 69,1 55,3 45,4 42,3 39,6 35,9 92,6 274,4 107,0
2004 59,8 129,9 108,7 60,5 68,5 49,2 41,0 38,0 44,9 103.4 86,7 205,5 83,0
2005 89,6 179,7 199,2 75,1 58,0 46,8 39,0 33,6 29,9 87,5 61,4 132,9 86,1
2006 212,3 113,1 200,0 91,9 61,0 48,9 40,4 34,4 32,6 90,8 107,0 167,6 100,0
2007 184,1 64,2 308,3 96,2 64,2 51,4 43,2 37,0 32,5 110,0 76,1 110,0 98,1
2008 168,9 231,8 115,3 127,9 64,8 51,7 42,5 36,0 82,0 77,7 59,0 172,8 102,5
2009 207,7 213,6 193,5 120,0 75,1 58,6 50,6 42,9 39,3 54,2 143,6 241.4 120,0
2010 120,9 248,7 231,0 99,1 67,6 54,2 44,8 38,2 35,3 67,1 74,4 148,4 102,4
Promedio 158,6 173,4 188,0 87,1 57) 46,6 43,4 34,7 38,8 69,3 83,9 151 ,1 94,3
Máximo 372,5 502,8 451 ,7 245,8 76,5 68,8 230,0 47,4 135,3 272,8 384,8 614,2 202,1
Mínimo 45,0 39,7 37,3 38,5 31,2 26,4 22,9 19,8 18,2 17,2 18,5 31 ,6 33,9

/í
 Al'<A FQLIO N°
J DARH
\
......
1-;..ÁNÁ
Autoridad Nacional del Agua
Dirección de Administ ración de
Recursos Hídricos
..-.,,.. ' Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú'
R ~ ... 'Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación'

CUT 159664 - 2014

''ORA:._, __$..~J.1

1 f2R~~-~ ·:··:·:.:.::.:.:;"··--·- ¡
MEMORÁNDUM Nº 11.<\ ~ ·2015-ANA·DARH

PARA lng. Julio César Vicente Salas 1'""711'TORIDAD NACIONAL oa.:~~:a

Director de la Autoridad Administrativa del Agua Huallaga · . .;uáad Aam1n11tm!L~:1~9~ª1 e A
.. vet_:1TAH• Pe , 0 N
ASUNTO Acreditación de disponibilidad hídrica. R ~ C ~UN 2015
·\ 2 6 v_VfaJtv__,
REFERENCIA Oficio Nº 647-2014-ANA-ALA.AH. Rec~\do p0r:-~---­
._¡..,~. follot:- -----··-

FECHA ~--'.t"'""":"··""_......... ·······-····_.

Lima, 2 3 JUN. 1015 \.A REW"' ->N NO 1

Me dirijo a usted con relación al documento de la referencia mediante el cual la Administración Local de
Agua Alto Huallaga traslada el expediente administrativo para opinión, en el marco de la Resolución
Jefatura! Nº 667-201 O-ANA, de la disponibilidad hídrica del río Huallaga para el proyecto Central
Hidroeléctrica Huallaga 1 a solicitud de la empresa Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro SA.
Al respecto, se ha elaborado el Informe Técnico Nº 185-2015-ANA-DARH-ORDA el mismo que está adjunto
al expediente administrativo con todos los actuados para la prosecución de su trámite.

Y~/ Q/i.¡ Li
ce. archivo
~;tsca:
·Sl>UH ~sl1CtlM O soc:ca O SGfPJC•
1
AAAT/SNCIA. Sanlibañez DGC!!M Q SDl>Sl'11!1f Ü ~ 0 5A'P
OSOOA.1 o S{a!EWQA o WM. POC.
 ,. . ' ANA FOUONº

!~ANA ,
' Decenio de las Pr15onas con Discapacidad en el Perú'
AAA-H
SDCPRH J)2
Aut0<idad Nacional del Agua "Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación'
Aulcódad Admlnistraliva del Agua Huallaga

AU>«OOAO ;.;,HOS.
HUAU.ACit\
,.; D<L<GUA 1 CUT: 159664-2014
!ECR 1 O
n1Q~rrrf< :- ·

O6 JUL 2015 INFORMENº 011-2015· ANA·AAA.H-SDCPRH.H/EAPE

HORA:•• _5'f~
¿:_..2..._cur:_Para__···-·· lng. Julio César Vicente Salas
FIRMA:••.•• _f::-::2.................................... Director Autoridad Administrativa del Agua Huallaga

Asunto Opinión a la acreditación de disponibilidad hídrica.

Referencia Memorandum N° 1295-2015-ANA-DARH.

Informe Técnico Nº 025-2015-ANA-DCPRH-ERH-CLl/FCC.
Informe Técnico Nº 185-2015-ANA-DARH-ORDA.

Fecha Tarapoto, 06 de julio de 2015.

l. Antecedentes

1.1 Mediante Memorandum Nº 1295-2015-ANA-DARH, la Dirección de Administración de Recursos

Hídricos, remite el expediente administrativo con CUT N° 159664-2014, el cual es recepcionado en
la AAA Huallaga, el 26 de junio de 2015; contiene 311 folios de la documentación para la acreditación
de disponibilidad hídrica del proyecto "Central Hidroeléctrica Huallaga 1·.

El respaldo legal se sustenta en lo siguiente:

o Ley N° 29338, Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento.

o Resolución Jefatura! N° 667-2010.
o Decreto Supremo N° 001-2010-AG.
o Decreto Supremo N° 023-2014-MINAGRI.
o Resolución Jefatura! Nº 007-2015-ANA.

Mediante Informe Técnico N° 185-2015-ANA-DARH-ORDA, la Dirección de Administración de Recursos

Hídricos, recomienda la acreditación de disponibilidad hídrica del río Huallaga para desarrollar la Central
Hidroeléctrica Huallaga 1 y el sistema secundario para aprovechar el caudal ecológico, este último basado
en el Informe Técnico N° 025-2015-ANA-DCPRH-ERH-CLl/FCC, de la Dirección de Conservación y
Planeamiento de Recursos Hídricos quien emite opinión sobre el uso del caudal ecológico a pie de presa
para la generación de energía eléctrica.

• La propuesta del caudal ecológico y la posibilidad de su uso requiere ser complementada con el
sustento técnico, que permita conocer cuál será el impacto sobre los ecosistemas y que medidas serán
empleadas para la conservación del ecosistema.

Las principales características de la Central Hidroeléctrica Huallaga 1:

Caracteristicas Generales de la Central Hidroeléctrica Huallaga 1 _J~ _r-

Fuente de agua natural Superficial
Clase y tipo de uso Productivo-Energético
Unidad hidrográfica 49849-lntercuenca Alto Huallaga
Ubicación política del proyecto
Departamento/Región Huánuco
Provincia Pachitea
Distrito Chaglla
 f • '\.

!"S..ANA '
"Decenio de las Pe1conas con Discapacidad en el Peni"
-~
Autoridad Nacional del Afua •Alto de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"
Autaídad Adninslrallva del AQ<ia Hualaga

Central Hidroeléctrica Principal

Fuente de agua RioHuallaga
Ubicación geográfica:
Punto de captación
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 ~!tura: 1n5 msnm Margen: Derecha
397 070 m E y 8 916 230 m N.
Estructura de captación Tipo de captación: Presa :caudal de diseño: 88.20 m1/s
Casa de fuerza Capacidad instalada P72 MW
Cuerpo de agua Rio Huallaga
Punto de devolución Ubicación geográfica:
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 Altura: 1287 msnm Margen: Derecha
408 460 m E v 8 914 340 m N.
Sistema secundario de generación eléctrica (aprovechamiento del caudal ecológico)
Fuente de agua RioHuallaga
Ubicación geográfica:
Punto de captación
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 Altura: 1650 msnm
397 070 m E y 8 916 230 m N.
Estructura de captación Tipo de captación: Presa Caudal de diseño: 29.40 m3/s
Casa de fuerza Capacidad instalada 20MW
Cuerpo de agua Río Huallaga
Ubicación geográfica:
Punto de devolución
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 Altura: 1650 msnm
397 070 m E v 8 916 230 m N.

La disponibilidad hídrica para atender la demanda de la Central Hidroeléctrica Huallaga l.

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Ocl Nov. Dic.
Caudal (m'/s) 70.3 882 81.1 51 .6 42.0 34.1 29.8 25.8 22.8 28.3 42.1 58.7
Volumen (hm') 188.3 213.4 217.1 133.8 112.4 88.4 79.7 69.1 59.0 75.8 109.1 157.1 1503.2

La disponibilidad hídrica para atender la demanda del sistema secundario de la Central Hidroeléctrica
Huallaga l.

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Ocl Nov. Dic.
Caudal (m'/s) 15.9 17.3 18.8 8.7 5.7 4.7 4.3 3.5 3.9 6.9 8.4 15.1
Volumen (hm') 42.5 41.9 50.3 22.6 15.3 12.1 11 .6 9.3 10.1 18.6 21.7 40.5 296.5

111. Conclusiones

Se opina que técnicamente es factible atender la demanda de aprovechamiento hídrico del proyecto
"Central Hidroeléctrica Huallaga 1", ubicado en el distrito de Chaglla, provincia de Pachitea,
departamento/región Huánuco, de acuerdo al cuadro siguiente:

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Ocl Nov. Dic.
Volumen (hm') 188.3 213.4 217.1 133.8 112.4 88.4 79.7 69.1 59.0 75.8 109.1 157.1 1503.2

En cuanto a la propuesta para la utilización del caudal ecológico para atender la demanda del sistema
secundario de la Central Hidroeléctrica Huallaga 1, posterior a la acreditación de disponibilidad hídrica
requerirá ser complementada con el sustento técnico (Estudio de Impacto Ambiental-EIA}, que permita
conocer cuál será el impacto sobre los ecosistemas y que medidas serán empleadas para la conservación
del ecosistema.
(
ANA FOUONº

!~ANA I
' Decenio de las Pctsonas con Discapacidad en el Perú'
AAA·H
SDCPRH
-~
Autoridad Nacional del A¡ua ' Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación' L.,..;.;~..;.._..1. _____..
Autoridad AdnVnlstrativa del Agua Huálaga

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct Nov. Dic.
Volumen (hm') 42.5 41 .9 50.3 22.6 15.3 12.1 11 .6 9.3 10.1 18.6 21.7 40.5 296.5

IV. Recomendaciones

Que el expediente administrativo, sea derivado a la Sub Dirección de la Unidad de Asesoría Jurídica de la
AAA Huallaga, para opinión legal y fines correspondientes.

Es todo cuanto informo a usted, para su conocimiento y fines correspondientes.

Atentamente,

lng. Ellzar . Pérez Encalada

1snCIALISTA • SDCPltN

Visto el informe se encuentra conforme, el cual lo suscribo en señal de conformidad.

=to, .tJ...d.... .t.....9...J..... · ...LJ.-:.

ro o0
Pase A:

Í ]
SPARH
CRH
SDtPRH
SDUSNIRH
o SDGCtl
0 SllUA
D
0
SDET
SDFP
',jr> J 0 SECRETAllJA 0 TRAM. DOC.
1 •
L.J Atendu O Cortiflcacf6n Pres1111uestar
1D Pro~~lr con Trimlte O Eval11ar yProcedtr
O Acción llecesn:ia O Revisión e lntonne
O Conoclmlcmo yfin~ O Por ""'7esponder
1Ol~rormnr.. U ~.i1var OrrA ,, f
i -~~·51~ .K:7p::.~
........:::::.::.... ... '""";:D""'"'
 · · . :,. ~:
r:"lf"'" "!l
A
. 1:t<IS1 :"'
HUALLAGA

R E ne1 o i::1r,..
B 1
D o I • •p.~ ANA
Autoridad Nacional del Agua
ANA
AAA·H
SDUAJ
FOLIO Nº

'ri "'
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA HUALLAGA
o, 91Ju l 20 ' 5
\
"DECENIO OE lAS PERSONAS CON OISCAPAODAD EN EL PERÚ"

\\:~:=-·-
3 l CUT'
··- · • -O DE LA DIVERSIF!CAOÓN PRODUcnvA Y DEL FORTALEOMIENTO DE LA EDUCAOÓN"
----··-·
NFORME LEGAL Nº 078-2015-ANA-AAA.H-UAJ.H/MAR

: ING. JULIO CÉSAR VICENTE SALAS

CUT: 159664-2014

Director de la Autoridad Administrativa del Agua Huallaga

ASUNTO : Acreditación de disponibilidad hidrica del río Huallaga para el proyecto Central
Hidroeléctrica Huallaga 1

REFERENCIA : Memorándum Nº1295-2015-ANA-DARH

FECHA : Tarapoto, 09 de julio de 2015

Por el presente, tengo a bien dirigirme a usted para expresarle mi cordial saludo, y a la vez de acuerdo a
la evaluación realizada al presente expediente, se informa lo siguiente:

l. ANTECEDENTES:

1.1 Mediante solicitud, presentada el 09 de octubre de 2014. en Mesa de Partes de la Administración

Local del Agua Alto Huallaga, la Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro S.A. a través de su Gerente
General Gelsbing Villafuerte Araoz, solicita acreditación de disponibilidad hidrica de agua
superficial del río Huallaga, para uso productivo, con fines energéticos, para el proyecto Central
Hidroeléctrica Huallaga 1, ubicado en el distrito de Chaglla, provincia de Pachitea y departamento
de Huánuco.

1.2 Con Carta N° 131-2014-ANA-ALA-AH de fecha 10 de octubre de 2014, la Administración Local del
Agua Alto Huallaga - ALA Alto Huallaga, requiere a la Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro S.A.
cumpla con publicar el aviso oficial N° 022-2014-ANA-ALA-AH, por dos veces. con un intervalo de
tres (03) días, en el diario oficial El Peruano y en otro de mayor circulación de la provincia de
Huánuco, así como en diversos locales o instituciones donde se encuentra ubicada la fuente de
agua.

1.3 La administrada, con fecha 30 de octubre, presenta ante la ALA Alto Huallaga, las publicaciones
del Aviso Oficial Nº 022-2014-ANA/ALA-AH, realizadas en el diario oficial El Peruano y en el diario
Ahora, asimismo, adjunta las constancias de publicación y fotos de la colocación de dicho aviso en
la Comunidad Campesina de Chaglla, Agencia Agraria Pachitea, Gobernación Distrital de Chaglla
y Juzgado de Paz.

1.4 Por intermedio de la Notificación Múltiple N° 018-2014-ANA-ALA-AH, se le comunica a la

administrada y autoridades de la comunidad campesina de Chaglla, la programación de la
inspección ocular, la misma que se realiza el 24 de noviembre de 2014.

1.5 A través del Informe Técnico Nº 023-2014-ANA-ALA-AH/AMRE, la Administración Local del Agua
Alto Huallaga, concluye que (.. .) no existe derechos otorgados a terceros en un radio de dos (02)
Km del punto de captación.

1.6 Por medio del Oficio N° 647-2014-ANA-ALA-AH , la ALA Alto Huallaga, remite el expediente
administrativo a la Dirección de Administración de Recursos Hidricos de la Autoridad Nacional del
Agua, recibido el 07 de marzo de 2014.

1.7 Con Memorandum Nº 974-2015-ANA-DARH, la Dirección de Administración de Recursos Hídricos

de la Autoridad Nacional del Agua, solicita opinión sobre el uso del caudal ecológico para generar
energía eléctrica, a la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos de la ANA.

1.8 Con Informe Técnico N° 025-2015-ANA-DCPRH-ERH-CLl/FCC, la Sub Dirección de Conservación

y Planeamiento de Recursos Hidricos, concluye que( ... ) Es posible el empleo del caudal ecológico
para la generación de energía a pie de presa, siempre que se realice antes de la descarga en el río
y no se modifique las condiciones del régimen de caudal ecológico que se apruebe.

1.9 Con Informe Técnico N° 185-2015-ANA-DARH-ORDA de fecha 22 de junio de 2015, la Dirección

de Administración de Recursos Hídricos, emite opinión técnica vinculante, concluyendo que la
empresa Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro S.A. cumplió con presentar los requisitos
 •

establecidos en el TUPA para este procedimiento. El estudio guarda relación con el contenido del
formato anexo 06 del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el otorgamiento de
derechos de uso de agua y autorizaciones de ejecución de obras en fuentes naturales de agua
(R.J Nº007-2015-ANA), el que cumple con las siguientes condiciones: i) Acredita la disponibilidad
del recurso hídrico, ii) El plan de aprovechamiento no afecta los derechos de terceros, por tanto, es
factible la aprobación del estudio en lo que respecta al estudio hídrico ( .. .).

1.1 O A tal efecto, mediante Memorándum Nº 1295-2015-ANA-DARH, la Dirección de Administración de

Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua, remite el expediente administrativo con la
opinión técnica vinculante a la Autoridad Administrativa del Agua Huallaga, para la resolución
correspondiente.

1.11 Con Informe Nº 01 1-2015-ANA-AAA-H-SDCPRH.H/EAPE, la Sub Dirección de Conservación y

Planeamiento de Recursos Hídricos, opina que técnicamente es factible atender la demanda de
aprovechamiento hídrico del proyecto "Central Hidroeléctrica Huallaga I", ubicado en el distrito de
Chaglla, provincia de Pachitea, departamento/región Huánuco.

11. BASE LEGAL.

o Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos.

o Ley Nº 27444, "Ley del Procedimiento Administrativo General".
o Decreto Supremo Nº 001-2010-AG, Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.
o Decreto Supremo Nº 023-2014-MINAGRI, que modifica el Decreto Supremo Nº 001-2010-AG -
Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.
o Decreto Supremo Nº 006-2010-AG, Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad
Nacional del Agua.
o Decreto Supremo Nº 012-2010-AG, Texto Único de Procedimientos Administrativos de la
Autoridad Nacional del Agua.
o Resolución Jefatura! Nº007-2015-ANA, "Aprobación y Publicación del reglamento de
Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de derechos de Uso de Agua y de
Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua·.

111. ANÁLISIS LEGAL.

3.1 . Que, mediante Ley Nº 29338 - Ley de Recursos Hídricos, su Reglamento aprobado a través del
Decreto Supremo Nº 001-2010-AG, modificado por Decreto Supremo Nº 023-2014-MINAGRI , y
Resolución Jefatura! Nº 007-2015-ANA, se regula la administración y gestión de los recursos
hídrícos en el país.

3.2. Con Decreto Supremo N°023-2014-MINAGRI , publicado en el diario oficial El Peruano el sábado 27
de diciembre de 2014, se modifica el Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, respecto a los
procedimientos para el otorgamiento de derechos de uso de agua, señala que el segundo paso es
la acreditación de disponibilidad hídrica, a su vez precisa que los procedimientos administrativos
que se encuentren en trámite deben adecuarse a las disposiciones del mencionado decreto, sin
retrotraer etapas ni suspender plazos, por ello el expediente administrativo ha sido evaluado en base
al Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de
Agua y de Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de Agua, publicado mediante
Resolución Jefatura! Nº007-2015-ANA.
3.3. Que, en este sentido el artículo 81 .1 del Decreto Supremo N° 023-2014-MINAGRI, que modifica el
Decreto Supremo Nº 001 -2010-AG, que aprueba el Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos,
dispone que la acreditación de disponibilidad hidrica, certifica la existencia de recursos hídricos en
cantidad, oportunidad v calidad, apropiadas para un determinado proyecto en un punto de interés
..". Asimismo, el artículo 81 .2 del referido Decreto Supremo, señala que la A creditación de
Disponibilidad Hídrica, tiene un plazo de vigencia de dos (02) años, no faculta a usar el agua ni
ejecutar obras, no es exclusiva ni excluyente .. .".

3.4. Que, ahora bien, para la acreditación de disponibilidad hidrica, para el proyecto denominado "Central
Hidroeléctrica Huallaga I", ubicado en el distrito de Chaglla, provincia de Pachitea, departamento de
Huánuco, la administrada cumple con presentar los requisitos establecidos para el procedimiento 13,
regulado en el Decreto Supremo N° 012-2010-AG, Texto Único de Procedimientos Administrativos
de la Autoridad Nacional del Agua.

3.5. Que, así mismo del Informe Técnico Nº 185-2015-ANA-DARH-ORDA, con la opin1on técnica
vinculante, emitida por la Dirección de Administración de Recursos Hidricos de la Autoridad Nacional
del Agua, se colige que se ha acreditado la disponibilidad hídrica del estudio de aprovechamiento
hidrico para el proyecto mencionado.
 ANA FOl.10 N"

AAA·H
SDUA.J 'Jf) ,,__.,,

3.6. Del mismo modo, mediante Informe Nº 011-2015-ANA-AAA-H-SDCPRH .H/EAPE, la Sub Dirección
de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos de esta Autoridad Administrativa del Agua,
opina que técnicamente es factible atender la demanda de aprovechamiento hidrico.

3.7. Que, en consecuencia el procedimiento administrativo materia de análisis cumple con lo establecido
en la Ley Nº 29338 - "Ley de Recursos Hídricos", su Reglamento aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 001-2010-AG, modificado mediante Decreto Supremo Nº 023-2014-MINAGRI y
Resolución Jefatura! N° 007-2015-ANA.

IV. OPINION.

Habiéndose cumplido con el procedimiento establecido en la ley y normas reglamentarias en

recursos hidricos y acreditado la disponibilidad hidrica del estudio de aprovechamiento hidrico
evaluado según Informe Técnico Nº 185-2015-ANA-DARH-ORDA, con opinión técnica vinculante; se
opina que la Autoridad Administrativa del Agua Huallaga, emita Resolución Directora! de acreditación
de disponibilidad hidrica, a favor de la "Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro S.A"., para el proyecto
denominado Central Hidroeléctrica Huallaga 1, ubicado en el distrito de Chaglla , provincia de
Pachitea y departamento de Huánuco, de acuerdo al siguiente detalle:

Central Hidroeléctrica Principal

Fuente de agua Rio Huallaga
Punto de captación Ubicación geográfica:
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 ~ltura: 1775 msnm Margen: Derecha
397 070 m E y 8 916 230 m N.
Estructura de captación Tipo de captación: Presa Caudal de diseño: 88.20 m3/s
Casa de fuerza Capacidad instalada P72 MW
Cuerpo de agua Río Huallaga
Punto de devolución Ubicación geográfica:
Coordenadas UTM, Daturn WGS-84 ~ltura: 1287 rnsnrn Margen: Derecha
408 460 rn E y 8 914 340 m N.
Sistema secundario de generación eléctrica (aprovechamiento del caudal ecológico)
Fuente de aqua Río Huallaga
Ubicación geográfica:
Punto de captación
Coordenadas UTM, Daturn WGS-84 ~ltura: 1650 rnsnrn
397 070 rn E V 8 916 230 rn N.
Estructura de captación Tipo de captación: Presa taudal de diseño: 29.40 rn3/s
Casa de fuerza Capacidad instalada 120 MW
Cuerpo de agua Rio Huallaga
Ubicación geográfica:
Punto de devolución
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 ~ltura: 1650 rnsnrn
397 070 rn E y 8 916 230 m N.

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct Nov. Dic.
Caudal (m'/s) 70.3 88.2 81.1 51.6 42.0 34.1 29.8 25.8 22.8 28.3 42.1 58.7
Volumen (hm') 188.3 213.4 217.1 133.8 112.4 88.4 79.7 69.1 59.0 75.8 109.1 157.1 15032

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct Nov. Dic.
Caudal (m'/s) 15.9 17.3 18.8 8.7 5.7 4.7 4.3 3.5 3.9 6.9 8.4 15.1
Volumen (hm') 42.5 41.9 50.3 22.6 15.3 12.1 11.6 9.3 10.1 11!.Q•.".o,?.F
P1se a:
.. ..~~? . .~;~ .. . .1º/ñ::f(if 1
A ta1efecto, adjunto el proyecto de la mencionada Resolución Directora!. OsoARH Osw~Jt o SDGCCI 0 SDEPv.' 1
OsOOCRH O s ~i;.H o SDUA 0 SDFP
Es todo lo que le informo a usted, para los fines que estime pertinente. OsooAJ ~Ct':ETAI"...< o TRAM.ODC.
Pam:
Atentamente, OAtondc1 0Cel'\iflcaclón Prmpucstat!
'OO Plo•r con Tr'1::1!, O t'13IU3r y Proceder

N~ANAL DEL AGUA

Acción Nect$ati1 O Re'llslón o lnlonne
AUTORIDAD · -:i Con0< 1~!ento yllllll3 O Por Corresponder
A~d Adininls 1-1 Informar
OArchl'tar
111Agua Hu<1flap
~ ,¡,. . ~ f-}, /)
 Ministerio
de Agricultura y Riego
1

RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 183-2015-ANA/AAA-HUALLAGA

Tarapoto, 17 de julio de 2015

VISTO:

El expediente administrativo con CUT 159664-2014, sobre acreditación de disponibilidad hídrica de

agua superficial para uso productivo con fines energéticos, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 29338 -"Ley de Recursos Hidricos"-, y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo N° 001 -2010-AG, modificado a través del Decreto Supremo N° 023-2014-MINAGRI, y la Resolución
Jefatura! Nº 667-20 10-ANA, se regula la administración y gestión de los recursos hidricos en el país;

Que, con el documento del visto, la Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro S.A. a través de su Gerente
General Gelsbing Villafuerte Araoz, solicita acreditación de disponibilidad hidrica de agua superficial del río
Huallaga, para uso productivo, con fines energéticos, para el proyecto Central Hidroeléctrica Huallaga 1, ubicado
en el distrito de Chaglla, provincia de Pachitea y departamento de Huánuco;

Que, asimismo, mediante Informe Técnico Nº 185-2015-ANA-DARH-ORDA, la Dirección de

Administración de Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua, emite opinión técnica vinculante para
el presente procedimiento, señalando que se acredita disponibilidad hídrica de agua superficial para el referido
proyecto, además de no afectar derecho de terceros;

Que, con Informe Legal N° 078-2015- ANA-AAA.H-UAJ.H/MAR, la Unidad de Asesoría Jurídica,

establece que se ha cumplido con el procedimiento exigido por Ley, opinando que se otorgue la acreditación
de disponibilidad hídrica del precitado estudio;

De conformidad con el artículo 38º del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad

Nacional del Agua aprobado mediante Decreto Supremo N° 006-201 0-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- ACREDITAR la disponibilidad hídrica del estudio de aprovechamiento del recurso hidrico
de agua superficial del rio Huallaga, para uso productivo con fines energéticos, para el proyecto "Central
Hidroeléctrica Huallaga I", a favor de la Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro S.A. de acuerdo al siguiente
detalle:

Central Hidroeléctrica Principal

Fuente de ac¡ua Río Huallaqa
Ubicación geográfica:
Punto de captación
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 !Altura: 1775 msnm Margen: Derecha
397 070 m E v 8 916 230 m N.
Estructura de captación Tipo de captación: Presa !Caudal de diseño: 88.20 ml/s
Casa de fuerza Capacidad instalada 1372 MW
Cuerpo de agua Río Huallac¡a
Ubicación geográfica:
Punto de devolución
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 !Altura: 1287 msnm Margen: Derecha
408 460 m E v 8 914 340 m N.
Sistema secundario de generación eléctrica (aprovechamiento del caudal ecológico)
Fuente de ac¡ua Río Huallacia
Ubicación geográfica:
Punto de captación
Coordenadas UTM, Datum WGS-84 !Altura: 1650 msnm
397 070 m E v 8 916 230 m N.
Estructura de captación Tipo de captación: Presa !Caudal de diseño: 29.40 m3/s
Casa de fuerza Capacidad instalada 120 MW
 Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
Caudal (m'/s) 70.3 88.2 81.1 51.6 42.0 34.1 29.8 25.8 22.8 28.3 42.1 58.7
Volumen (hm') 188.3 213.4 217.1 133.8 112.4 88.4 79.7 69.1 59.0 75.8 109.1 157.1 1503.2

Meses
Descripción Total
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
Caudal (m'/s) 15.9 17.3 18.8 8.7 5.7 4.7 4.3 3.5 3.9 6.9 8.4 15.1
Volumen (hm') 42.5 41.9 50.3 22.6 15.3 12.1 11.6 9.3 10.1 18.6 21.7 40.5 296.5

Artículo 2°.- La acreditación de disponibilidad hídrica otorgada, tiene un plazo máximo de vigencia de
dos (02) años, de acuerdo con lo establecido en el numeral 81 .2, del artículo 81° del Decreto Supremo Nº 001-
2010-AG, modificado mediante Decreto Supremo Nº 023-2014-MINAGRI.

Artículo 3°.- La presente Resolución Dírectoral no autoriza la ejecución de obras, ni la utilización del
recurso hídrico.

Artículo 4°.- NOTIFICAR la presente resolución a la Central Hídroeléctñca Huallaga Hydro S.A.
poniéndose de conocimiento a la Dirección de Administración de Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional
del Agua, así como a la Administración Local del Agua Alto Huallaga.

Y PUBLÍQUESE
 1

1
Ministerio
.-'"8 e Agricultura y Riego
1

CUT Nº 159664-2015

ACTA DE NOTIFICACIÓN Nº 183-2015-ANA/AAA HUALLAGA

En la ciudad de TARAPOTO, provincia SAN MARTÍN, departamento de SAN MARTÍN, se procedió a

notificar la RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 183-2015-ANA/AAA HUALLAGA, de fecha 17.07.2015.

a: CENTRAL HIDROELECTRICA HUALLAGA HYDRO S.A, identificada con RUC Nº 20545811490.

domiciliado en: Av. Los Incas Nº 172 - Piso 8, San Isidro - Lima.

PERSONA NATURAL PERSONA JURÍDICA

SELLO DE Recepción
Nombres y Apellidos (De ser el caso)

RECIBIDO
04 AGO 2015
DNI

Relación con el Ad ministrado: (de ser el caso) Identificación de la persona que atiende la
diligencia:

Fecha: _ _0_<-(
-'----_ 0__,,.
'.6_-_I ._:;-_ _____ Fecha:

4_'S
Hora: _ _ _ _T-_~P-·_fY1 ______ Hora:

D Se negó a firmar

D Se negó a recibir

Se procede a describir las características externas del inmueble:

Nº Pisos_ __ _ _ _ _ _ _ Puertas _ _ _ _ _ _ _ _ _ Ventanas _ _ _ _ _ _ _ __

Color de paredes _ _ _ __ _ _ _ _ __ Suministro Eléctrico N° _ _ __ _ _ _ _ __

Nombre del notificador: - -- - - - - -- - - - -- - - - - -- - - - - - - -

DNI - - - - - - -
Fecha:
------------ - ---
Hora: - -- -- - -

Firma/sello
 .,.!Yllnjster!s>~
de Agricultura y Riego
1

AA/4
COD. vm
"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

CUT: 159664-2015

Tarapoto, 31 de julio de 2015.

Oficio Nº 1158-2015-ANAJAAA HUALLAGAJD.

SEÑOR:
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL
AGUA.
Calle Diecisiete # 355 Urb. El Palomar - San Isidro
Lima.-

Asunto Remite Resolución Directora! Nº 183-2015-ANAJAAA HUALLAGA

Por medio del presente me dirijo a usted, para hacerle llegar la Resolución
Directora! Nº 183-2015-ANAJAAA HUALLAGA, de fecha 17/07/2015, para su
conocimiento y fines.

Sin otro particular hago propicia la oportunidad para reiterarle las muestras de
mi especial consideración y estima.

Atentamente,

AuTÓRID"1l NACIOO~ pu ~.J·;··

\ VENTANILLA U~I C ~
RECEPCI O N
O4 AGO ZO\S
Rec.;,..xi \)OI : ............................ - ..
t ~r 1 : ................ f QWOS: .......... - - ·
cur: ...........-.............~Ml
\ ~pt'Q(l()M\r.A~
JCVS /kgm
ce: Archivo
 1 •

·' "'
~
de Agriculturq y Riego
o
\

"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"

CUT: 159664-2015

Tarapoto, 31 de julio de 2015.

Oficio Nº 1159-2015-ANA/AAA HUALLAGA/D.

SEÑOR:
lng. MARÍA LUCY NAVARRO VILLANUEVA
Administradora Local de Agua Alto Huallaga
Pasaje lllatupa Nº 141
Huánuco.-

Asunto Remite Resolución Directora! Nº 183-2015-ANA/AAA HUALLAGA

Por medio del presente me dirijo a usted, para hacerle llegar la Resolución
Directora! Nº 183-2015-ANA/AAA HUALLAGA, de fecha 17/07/2015, para su
conocimiento y fines.

Sin otro particular hago propicia la oportunidad para reiterarle las muestras de
mi especial consideración y estima.

Atentamente,

drninistrativa del Agua Huallaga

JCVS /kgm
ce: Archivo
Hu•~aga AJ4A FQLIO ~·

OARH J~<
HYdro~
N'l'-"11
. ~u70q1DAD NAt: IO N~L c:L ;..r;uA
VE NTAN 1LLA (JN:C :~
RECEPCIÓ~-.J
Lima, 22 de enero de 2015
2 2 rnE Z11'.i
Señores Rec·~'ªº ,,~, .......~-~··re; .
HJra: •.•~.Ll... ~ ·fhOS •...1. ......
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA (ANA) cur:.... . .S. ..'1...'C.k..':f.. ".".. 2. D>'-(
Presente.- ¡lA RECEPCIONN'J 1\1?~11) w~r,:,w;~

Atención: Dirección de Administración de los Recursos Hídricos

Asunto: Aporte de documentación para la:

Aprobación de Estudio de Aprovechamiento Hidrico (EAH) para
el proyecto Central Hidroeléctrica Huallaga 1

Referencia: CUT-ANA Lima Nº 159664-2014

Estimados señores:

Por medio de la presente, nuestra representada CENTRAL HIDROELÉCTRICA

HUALLAGA HYDRO S.A. , con RUC Nº 20545811490, con domicilio en Av. Los
Incas Nº 172, avo piso, San Isidro, Lima, Perú; debidamente representada por
Gelsbing Villafuerte Araoz, con DNI Nº 40943724, con poderes inscritos en la
partida electrónica Nº 12668412 del Registro de Personas Jurídicas de la Ciudad
de Lima, se dirige a su representada con la finalidad de informarles lo siguiente:

Que una vez analizada en profundidad la topografía, en la fase de redacción del

proyecto constructivo que se está realizando en la actualidad, se ha comprobado
un error de altitud en la presa proyectada; dicho error nos obliga a corregir la altura
de la misma con objeto de hacer viable la construcción de la presa y en
consecuencia, los accesos a la misma.

La presa se mantiene en las mismas coordenadas que han sido publicadas al

momento de solicitar la aprobación al EAH, al igual que la casa de máquinas que
no ha sufrido ninguna modificación.

Este cambio de altura, supone un incremento del salto, que obliga a incrementar la
potencia instalada de la Central Hidroeléctrica proyectada Huallaga l.

Por las razones expuestas en los párrafos precedentes, se procede a aportar el

EAH modificando los cambios realizados para ajustarlos al proyecto constructivo
que se está redactando actualmente, habiendo corregido los datos técnicos que
han sido afectados, los cuales , se enumeran en el anexo adjunto a la presente.

Por tanto, y de conform idad con la Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento,

solicito se apruebe el Estudio de Aprovechamiento de Recursos Hídricos de la
Central Hidroeléctrica Huallaga l.
 AUTORICJAO NACIONAL UcL ' " " " "
DARH-ORDA

Reclb!dú por
\U \ ~RPo
~ ..........
................ .
······----····..····-·········
¡.,
or~.-~ ........_
.:.:.:.:_::...- ••.._
•••••_••••_
•••
Fecha:
1 CUT~.•..•••••..•.••.•.•.•..

' ·• •
 ANA FOLIO Nº

DARH Jy &

Para tal efecto, se adjunta a la presente los siguientes documentos:

1. Resumen Ejecutivo con las correcciones realizadas

2. Anexo 1
3. Estudio de Aprovechamiento Hídrico con las correcciones realizadas

Por lo expuesto, y para vuestra evaluación, les agradeceremos tomar en cuenta

todo lo informado en la presente. Asimismo, les pedimos anexar la información
(adjunta) a nuestro expediente en la ANA.

Sin otro particular, quedamos de ustedes.

Atentamente,

__¡di
Gelsbing Villafuerte Araoz
Gerente General
Central Hidroeléctrica Huallaga Hydro S.A.