Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INVESTIGACION
GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS EN EL 2009
GRUPO #1
ASIGNATURA:
HISTORIA DE HONDURAS
INTEGRANTES:
EIMY YAMILETH ROMERO (T62311219)
BESSY KAROLINA ARCE (T61951073)
IRIS GISSEL CASTILLO (T62311209)
ESTEFANY ABIGAIL GUILLEN (T61951083)
KEVIN EDUARDO LEIVA (T62311151)
MARIO JOSE CHACON SCHUBERT (T62211163)
DOCENTE:
Claudio Roberto Giron
1
INDICE
Contenido
Biografías personales .................................................................................................................. 3
INTRODUCCIÓN....................................................................................................................... 7
SELECCIÓN DEL HECHO HISTÓRICO .............................................................................. 8
Planteamiento del Problema ...................................................................................................... 8
Formulación del problema. ........................................................................................................ 8
Delimitación del problema.......................................................................................................... 8
Enunciado del problema ............................................................................................................. 8
Objetivos ...................................................................................................................................... 9
Objetivo General ..................................................................................................................... 9
Objetivos Específicos .............................................................................................................. 9
Justificación ................................................................................................................................. 9
Marco teórico ............................................................................................................................. 10
Antecedentes Del Hecho Histórico ........................................................................................... 10
PERSONAJES QUE SOBRESALIERON COMO ACTORES DEL HECHO HISTÓRICO
..................................................................................................................................................... 12
Consecuencias que provocan lo estudiado .......................................................................... 13
Descripción de los hechos relevantes ocurridos durante el golpe de estado en Honduras en
2009 en orden cronológico: ....................................................................................................... 14
CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 16
Anexos ........................................................................................................................................ 17
Fuentes Bibliográficas ............................................................................................................... 18
2
Biografías personales
Uno de mis obstáculos fue poder contactar a mis compañeros para poder
realizar el trabajo, pero al final todo se pudo terminar bien. Al final
puedo decir que me quedo una buena experiencia trabajando junto a mis
compañeros.
3
realizar la parte del proyecto que me correspondía fue investigar a fondo
toda la información visitar diferentes páginas web para poder empaparme
de toda la información referente a este acontecimiento y realizar el
trabajo de una forma clara y detallada. En conclusión, puedo decir que
con elaboración de este proyecto obtuve nuevos conocimientos y una
muy buena experiencia con mis compañeros.
4
El logro fue investigar más a fondo y detallado como se fue gestionando
el golpe y el motivo que llevo a producirlo, y que tipos de personajes del
ámbito político, empresarial y países aliados estuvieron involucrados a
favor del golpe.
Unos de los obstáculos que tuve creo que fue no saber muy a fondo del
tema, pero fue algo que con el proyecto lo mejore.
Cada día aprendí algo nuevo en esta clase y no solo sobre el golpe de
estado, si no también distintos temas e historias que pasaron en el país
que no tenía conocimiento que habían ocurrido.
5
En este proyecto realizado sobre el golpe de estado, lo refresque ya que
me tocó vivirlo en el 2009 es algo reciente, fue un impacto para el país ya
que las crisis se vinieron una tras otra, esto tuvo en contras y favores,
vimos realmente el punto principal de donde partió el golpe de estado y
que lo produjo, quienes fueron los principales hechores.
6
INTRODUCCIÓN
El golpe de estado de honduras, fue un acontecimiento casi reciente el cual todos recordamos,
ya que fue de gran impacto en el país, donde hubo huelgas, cancelación de Año estudiantil,
donde se destituyo al actual presidente de ese año, el señor Manuel Zelaya, provocando una
Todo inicio un 28 de junio del año 2009, en ese año se enfrentaron el señor Manuel Zelaya
Rosales, con el congreso nacional, el tribunal supremo electoral y la corte suprema de justicia.
A continuación, veremos por qué se inició este golpe de estado, la manera en la que afecto a
nuestro país y lo que hoy en día quedo como secuela de este acontecimiento.
un plebiscito para consultar sobre la instalación de una «cuarta urna» en las elecciones de
7
SELECCIÓN DEL HECHO HISTÓRICO
Golpe de estado en Honduras del 2009
- ¿Por qué se dio el golpe de estado hacia Manuel Zelaya y no hacia Lobo Sosa?
8
La investigación pretende establecer como influyo el golpe de estado del 2009 en los
Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
Justificación
Ya teniendo en cuenta el presente proyecto sobre el golpe de estado que se dio en el año 2009 al
en ese entonces presidente José Manuel Zelaya Rosales en nuestro país, el cual afecto a todo el
país en general, por este motivo decidimos centrar nuestra investigación en este hecho histórico,
ya que fue uno de los hechos que más marco nuestro territorio.
Este proyecto de investigación se justifica por la necesidad que tiene nuestros compatriotas
hondureños de aprender sobre este hecho histórico que estremeció este país, es de suma
importancia que todos estemos al tanto y bien empapados sobre todos los acontecimientos que
impactan nuestra nación como lo fue este hecho ocurrido en el año 2009, el 28 de junio para ser
exactos.
9
Marco teórico
En el año 2019 se cumple una década del golpe de Estado perpetuado contra el gobierno del
expresidente depuesto de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales (2006-2009), el día 28 de junio
del año 2009. Este hecho volvió a encender las alarmas de la región en torno a lo que hasta ese
entonces se daba por superado en todo el continente: el desplazamiento forzado de un presidente
democráticamente elegido, con el apoyo de las Fuerzas Armadas.
De manera natural, el golpe despertó grandes sospechas sobre los logros alcanzados desde la
década de los Acuerdos de Paz en Centroamérica, principalmente en lo referente a la pacificación,
la desmovilización militar, la democracia electoral y la violación de los Derechos Humanos. En
suma, el primer golpe exitoso del siglo XXI latinoamericano ayudó a confirmar los pronósticos
de una corriente académica que en los años previos ya venía preocupándose por la eficiencia del
gobierno presidencial y la ruptura democrática en este sistema gobierno.
José Manuel Zelaya gana las elecciones generales en 2005, asume en enero de 2006 y es el
séptimo presidente constitucional de Honduras desde el retorno de la democracia en 1982. Para
el 2008, el barómetro de LAPOP indicaba que la mayoría de los hondureños decía tener niveles
medios de confianza en la figura de Zelaya. Así, mientras que los simpatizantes del partido del
presidente estaban más inclinados a confiar en la presidencia, los simpatizantes de los partidos de
la oposición tendían a perpetuar su desconfianza. Las personas sin una identificación partidaria,
sin embargo, reportaban un nivel de confianza al nivel de los partidarios del PLH. Por entonces,
Seligson y Booth identificaban a Honduras y a Haití como los países con proporciones más altas
de ciudadanos triplemente insatisfechos en el continente (personas antidemocráticas,
institucionalmente desleales y con frustración económica). Esto, si bien no predice lo ocurrido en
2009, sí ayuda a explicar algunas de las razones de la fragilidad democrática y la inestabilidad
política que alimentaron la crisis desde adentro.
En marzo del 2009 se anuncia el envío al parlamento de un decreto que proponía establecer una
cuarta urna en las papeletas de las elecciones generales de noviembre. El objetivo de dicha urna
consistía en preguntar a los ciudadanos hondureños aprobaban o rechazaban la realización de una
10
asamblea constituyente. Para algunas autoridades esta acción fue interpretada como un pretexto
para impulsar la reelección presidencial indefinida, prohibida constitucionalmente.
Un punto importante de señalar consiste en que las Fuerzas Armadas, acatando lo estipulado por
el Tribunal Contencioso Administrativo, manifiestan la negativa de colaborar en el proceso
logístico de realización de la encuesta nacional, lo cual también provoca una serie de despidos y
renuncias por parte del cuerpo militar, entre las que destaca la destitución del jefe del Estado
11
Mayor. A pesar de estos hechos, la realización de la consulta continuó en firme, omitiendo con
esto los señalamientos de ilegalidad y la crispación política imperante. No obstante, horas antes
de iniciar el proceso de consulta, el 28 de junio de 2009 el ejército irrumpe en la casa de habitación
del presidente Zelaya para, seguidamente, expatriarlo y colocarlo en un avión con destino a Costa
Rica.
Por su parte, el gobierno de Costa Rica, encabezado por el entonces presidente Óscar Arias
Sánchez, cree conveniente iniciar un proceso de mediación para la búsqueda de una solución
conveniente a la coyuntura crítica. Es entonces cuando se activa la maquinaria de la política
exterior costarricense, generando posicionamientos sucedáneos en la mayoría de los países del
continente.
Para ese día 28 de junio, Zelaya había convocado a la población a participar en un plebiscito para
consultar sobre la instalación de una «cuarta urna» en las elecciones de noviembre de 2009.
Donde adicionalmente a la elección del Presidente de la República, Diputados y Corporaciones
Municipales, se pretendía consultar a la población sobre la convocatoria a una Asamblea
Nacional que reformase la Constitución Vigente.1Sin embargo, cinco días antes de su realización,
el Congreso reglamentó legalmente el plebiscito y la consulta pasó a ser ilegal. A pesar de las
decisiones y ordenanzas por parte de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal Supremo
Electoral, Zelaya actuó en desacato, manteniendo la consulta para junio, y ordenó al Ejército
distribuir las papeletas de votación. Después de que el jefe del Ejército, Romeo Vásquez
Velásquez, se negase a obedecer esta orden, Zelaya lo destituyó de su cargo, lo que provocó la
renuncia de los jefes de la Armada y la Fuerza Aérea.
12
LOS ACTORES PRINCIPALES DE ESTE ACONTECIMIENTO FUERON LA SEÑORA
XIOMARA CASTRO DE ZELAYA, Y EL SEÑOR MANUEL ZELAYA ROSALES, QUIEN
EN ESE TIEMPO FUERA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE HONDURAS
A partir del apartado anterior es posible comprender la existencia justificada de reservas con
respecto a la consulta impulsada por Zelaya, ya que, a pesar del debate en torno a la
inconstitucionalidad de la misma, la crispación política llegó embalsar por completo el
escenario político hondureño, incluso dentro de las filas del partido de gobierno. De acuerdo con
el barómetro LAPOP, un 75.9 % de los hondureños no estaba de acuerdo con dicha consulta y
un 70.5 % no consideraba a favor de la formación de una Asamblea Constituyente.
Por otra parte, los datos también indican que más de la mitad de los hondureños no estuvo de
acuerdo con la destitución del presidente Zelaya y que más del setenta por ciento se mostraba en
abierta discrepancia con su destierro. Además, un 61.1% consideraba que dicha destitución
podía calificarse como golpe de Estado, demostrando con esto que, si bien no había un consenso
generalizado entre la ciudadanía para apoyar la consulta del presidente, la población no
consideraba que la actuación de las Fuerzas Armadas fuera la salida correcta (154-155). Por
esto, Stagno afirma que a pesar de que la oposición recorrió un camino previo para inhabilitar
legalmente a Zelaya, lo acontecido la mañana de ese domingo 28 de junio le deslegitimó por
completo.
13
Desde del golpe de estado del 2009 el país ha sufrido un grave deterioro económico, político y
social. El crimen organizado y el narco tráfico son las principales causas de que la nación sea
considerada una de las más peligrosas del mundo.
La OEA suspendió a Honduras como miembro de la organización hasta que el país restaure el
gobierno democrático. El Salvador, Nicaragua, Guatemala y Venezuela anunciaron sanciones
económicas para Honduras a causa de la sucesión política, el BID y el Banco Mundial anunciaron
la suspensión de la ayuda financiera que otorgaban a Honduras y se produjo una retirada en
bloqueo de todos los embajadores de la Unión Europea de Honduras.
Como consecuencia política fue: dejar una sociedad politizada, mucho más ideologizada que antes
en sus aspectos positivos. Dejo un estado derecho fracturado, mucho más débil de lo que se tenía,
todos los logros en la construcción del sector del sector público fueron destruidos. Una sociedad
militarizada, neoliberalizante.
14
28 de junio de 2009 - El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, es detenido y expulsado del
país por las fuerzas militares.
30 de junio de 2009 - Las fuerzas militares cierran el aeropuerto de Tegucigalpa para evitar que
Zelaya regrese al país.
5 de julio de 2009 - Zelaya intenta regresar al país por vía aérea, pero su avión es detenido y
enviado a Costa Rica.
En resumen, el golpe de estado en Honduras en 2009 comenzó con la detención y expulsión del
presidente Zelaya por las fuerzas militares, lo que llevó a la designación de Micheletti como
presidente interino y la condena internacional. La represión y la suspensión de las garantías
constitucionales siguieron, y Zelaya intentó regresar al país sin éxito. Finalmente, se llevaron a
cabo elecciones y Lobo fue elegido presidente, mientras que Zelaya abandonó la embajada y se
trasladó a la República Dominicana.
15
CONCLUSIONES
Podemos concluir que a Manuel Zelaya se le dio un golpe de estado, debido a que él quería
integrar una cuarta urna la cual podría beneficiarle a el para poder ser seleccionado como
presidente de Honduras, la policía militar entro a la residencia de Zelaya el 28 de junio del
2009, ingresaron a la fuerza con el mandato del teniente coronel René Antonio Herpburn Bueso.
Con este hecho Manuel Zelaya fue desterrado de su puesto como gobernante del país.
Las consecuencias que mas dejo este golpe de estado en el país fue el deterioro de la economía,
la sociedad y de la política. Durante este hecho a causa de las revueltas del pueblo para lograr la
justicia se desataron los robos, saqueos y muertes, sin olvidar que estos fueron actos
organizados por los mismos políticos y narcotraficantes, esto incrementando la tasa de pobreza
y peligro en el país.
16
Anexos
17
Fuentes Bibliográficas
Fuente: https://www.redalyc.org/journal/152/15264294006/html/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Honduras_de_2009
Fuente: https://nuso.org/articulo/la-cuestion-militar-el-golpe-de-estado-en-honduras-como-
desafio-a-la-democracia-y-al-sistema-interamericano/
18
19