ENTALPIA DE VAPORIZACION DE UN LIQUIDO

Muñoz, Paula1, Vega. Edwin2, 3

Departamento de Ciencias Químicas, Universidad Icesi, Cl. 18 # 122-135, Cali, Colombia

17 de abril de 2023

CALCULOS Y RESULTADOS Tabla 2.Parámetros para calcular el volumen de la

burbuja.

El desarrollo experimental de la practica Diámetro (cm) 13.01

permitió determinar la altura de la burbuja a Radio (cm) 6.505
medida que se calentaba el sistema bajo
estudio (Ver figura 1.) Ahora, utilizando los datos de las tablas (1-2) y 1
se determina los volúmenes de esta.

2
V =r hπ (1)
V = ( 6.505 cm)2 ( 1.0 cm )(3.1416)
3
V =132.94 c m

Luego, se repitió el mismo procedimiento para las

otras alturas y se construyó la tabla 3.

figura 1. Montaje experimental para el método de la Tabla 3. Volumen de la burbuja en función de su altura.
burbuja de gas ideal
Altura Volumen Volumen (L)
Después de realizar el ensayo experimental se burbuja (cm) (cm3)
obtuvieron los valores que se registran en la 1.0 132.94 0.13294
tabla 1. 1.2 159.52 0.15952
1.3 172.82 0.17282
Tabla 1. Altura de la burbuja en relación con la 1.4 186.11 0.18611
temperatura 1.5 199.41 0.19941
1.5 199.41 0.19941
Altura Temperatura Temperatura 1.5 199.41 0.19941
burbuja (°C) (K) 1.6 212.70 0.21270
(cm) Ahora, para encontrar el número de moles del aire
1.0 78.5 351.65 dentro de la burbuja se utilizó 2.
1.2 86.2 359.35
1.3 87.0 360.15
Patm∗V burbuja
1.4 87.5 360.65 n aire= (2)
1.5 88.5 361.65 RT
1.5 88.8 361.95 Hay que tener presente que la presión total es
1.5 89.0 362.15 igual a la presión atmosférica. Cabe
1.6 90.0 363.15 mencionar, que el número de moles
Seguidamente, para determinar el volumen de permanece constante durante el proceso de
la burbuja se implementó a 1, en la cual calentamiento, por lo tanto, se hace uso de la
existe una relación entre la altura que se 3 para calcular la presión de vapor-líquido.
midió y el radio de la probeta. Para ello se
construyó la tabla 2. Pvapor−liquido =PTotal −Paire (3)

la presión del aire se puede despejar de 2. Por

lo cual se encuentra a 4.
 0.00641 -7.608
naire RT 0.00641 -7.612
Pvapor−liquido =PTotal − ( 4) 0.00706 -6.813
V burbuja
Cabe recalcar que en este ensayo
Por otra parte, se implementó los datos de la experimental la temperatura y la presión de la
tabla 1 y 3 para obtener la temperatura como burbuja, guardaron una relación directamente
el volumen de la burbuja. Cabe mencionar, proporcional.
que la presión atmosférica se mantuvo
constante cuando se desarrolló la práctica. El Luego de que se tiene la presión líquido-
día que se llevó a cabo la practica hubo una vapor se puede utilizo a 6 para que de este
presión de 1016 hPa, el cual empleando a 5 se modo se pueda graficar y aproximarse al
convierte a atmosferas. valor del cambio en la entalpía de
vaporización.
xhpa ( 100
1 hpa 101325 pa )
pa
)( 1atm
=x atm(5)

( )
p 2 −∆ H vap 1 1
ln = − (6)
1016 hpa (
1 hpa )( 101325 pa )
100 pa 1atm p1 R T2 T1
=1.003 atm
A 6 se le conoce como la ecuación Clausius-
Clapeyron. A partir de la anterior se obtiene a
Ahora utilizamos a 2 y la tabla 3 para 7, con la cual se puede hacer una regresión
encontrar los moles. lineal que permite estimar un valor ∆𝐻𝑣𝑎𝑝.

1.003 atm∗0.13 L P −∆ H vap 1

n aire= ln ¿= + K (7)
0.082 1 (
atm∗L
mol∗K )
∗351.65 K p R T
Ahora que se obtuvieron los valores de P y de
n aire=0.00452 mol T, se puede graficar los datos de la tabla 5.
P
Donde ln ¿ utiliza la presión estándar de 1
Posteriormente se implementó a 4 para p
determinar la presión de vapor-liquido. Atm, asimismo P emplea los valores
1
obtenidos en la tabla 4 y la razón toma los

Pvapor−liquido =1.003 atm−

0.00452 mol∗0.0821 ( mol∗K
valores) de las temperaturas que se median
atm∗L
∗351.65 K
durante el desarrollo de la práctica.
T

0.13 L
Pvapor−liquido =−11.22 atm Tabla 5. Datos para graficar y obtener ∆𝐻𝑣𝑎p.
Igualmente repetimos este procedimiento
para los otros datos de la tabla 1 y 3, para P 1
luego construir la tabla 4. ln ¿
p T
-4.63 0.00363
Tabla 4. Presión de vapor-líquido ejercida por la -3.22 0.00295
burbuja. -2.49 0.00290
-1.58 0.00284
Moles de aire P vapor-líquido
-1.16 0.00280
(mol) (atm)
0.00452 -11.22
0.00544 -9.593 Luego de construir la tabla 5, se obtuvo el
0.00577 -8.573 grafico de la relación el cual se observa en la
0.00610 -8.053 figura 2.
0.00642 -7.600
 Inicialmente, el desarrollo experimental tiene
como propósito medir la entalpia de
vaporización del agua. Es importante decir
que, la entalpia de vaporización es  la
diferencia entre las entalpías de fase de vapor
y líquido a la misma temperatura y presión,
asimismo la entalpía de vaporización
(ΔHvap) es la cantidad de energía que se
requiere para transformar un material a una
figura 2. Gráfico ln(P/P*) vs1/T temperatura especificada desde la fase líquida
a la fase de vapor (Cardona, 2017).
a partir de esta grafica se obtiene a 8 que
permite describir una línea recta cuando se Siguiendo con el ensayo experimental, se
hace la estimación del modelo lineal. comenzó aplicando el método que se observa
en la figura 1, y posteriormente se midió la
y=−3618.1 x +8.3252(8) primera burbuja que se miró a 2.0 °C.
Por otra parte, Si miramos a 7 podemos hacer Seguidamente se utilizó la tabla 2-3 para la
una relación 9 para determinar el valor de la determinación del volumen y encontrar las
entalpia de vaporización. moles involucradas en la prueba. Cabe
mencionar que la presión de vapor de una
∆ H vap sustancia depende solamente de la
m= ( 9)
R temperatura y no del volumen; esto es, un
Hay que recalcar que, m es la pendiente recipiente que contiene líquido y vapor en
determinada en 8 y R es la constante de los equilibrio a una temperatura fija, la presión es
gases (8.314 J/mol*K). por otro lado, independiente de las cantidades relativas de
despejamos, la entalpía y encontramos el líquido y de vapor presentes (Franco, 2016).
valor del cambio de la entalpia, como se
muestra en 10. Lo anterior, se hace con el fin de determinar
mR=∆ H vap el número de moles que estaban presente en
posteriormente, reemplazamos los datos que la burbuja, tomando a esta como si fueran
se obtuvieron y se determinó la entalpia de constante. es importante decir en la prueba
vaporización. experimental se trató de llegar a un equilibrio
∆ H vap=(3618.1)(8.314) dinámico, el cual ocurre cuando el número de
moléculas que se escapan del líquido sea
J KJ
∆ H vap=30080.88 ≈ 30.081 igual al número de moléculas que se
K mol incorporan al mismo. Por lo que se dice, que
tenemos vapor saturado a la temperatura T y
Por último, el valor de la entalpia a 25 °C es la presión parcial que ejercen las moléculas
de 46.990 KJ/mol, es importante decir que de vapor a esta temperatura se denomina
esta temperatura fue parecida a la que se presión de vapor (Franco, 2016).
trabajó en laboratorio. Para determinar el
porcentaje de error se utilizó a 11. Cabe recalcar que no se comenzó a 0°C ya
que es despreciable la cantidad de vapor y es
v . te ó rico−v . experimental
%error = ∙100 % (11)la temperatura donde coexiste la fase liquido-
v . teórico solido del agua.
46.990−30.081
%error = ∙ 100 % Posteriormente aplicando 4 se determinó a la
46.990
%error =36.0 % presión de vapor y se construyó la tabla 4,
para aplicar a 6 que es la ecuación Clausius-
ANALISIS DE RESULTADOS Clapeyron, la cual proporciona la presión de
vapor del agua en función de la
temperatura T, suponiendo, además, que la
entalpía de vaporización es independiente de
la temperatura (Franco, 2016).

Por otro lado, cuando se utilizando la tabla 5

y la figura 2, no se observa una relación lineal
en los datos, que permita determinar la
pendiente de la gráfica, por lo que se realizó
una linealización que permitió encontrar la
pendiente para hallar la entalpía de
vaporización.

Luego de establecer la entalpia de

vaporización, se expresó el valor de
porcentaje de error el cual fue de 36%.
Indicando que el resultado este lejos del valor
real. Ahora es importante decir que este se
debió a muchos factores entre ellos pudo ser
que La temperatura inicial que se registró
pertenecía al beaker, mas no al agua que
estaba dentro de probeta, asumiendo que
estos dos tenían la misma temperatura, cual
no es así ya que la temperatura del agua de la
probeta podría ser mayor que la que estaba a
su alrededor.

BIBLIOGRAFIA

Franco, A. (2016, 16 junio). Medida de la

presión de vapor del agua a bajas
temperaturas. FÍSICA
ESTADÍSTICA Y
TERMODINAMICA.
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica
_/estadistica/calor/vapor/vapor.ht
ml
Cardona, L. (2017, diciembre). Un modelo
simple y generalizado para estimar
la entalpía de vaporización de
sustancias puras. Fundación
Universitaria Luis Amigó.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1909-
83672017000200037