0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas1 página
El documento resume varios conceptos clave sobre el poder, la política y el estado según diferentes autores. Foucault discute la parrhesía como derecho a la disputa política. Arendt argumenta que el poder proviene de la concertación de voluntades colectivas, mientras que la violencia rompe la legitimidad. Quijano explica la colonialidad del poder y la división racial del trabajo impuesta durante la colonización. Valles i Puig describe el surgimiento del estado moderno para proteger los mercados burgueses y su monopolio sobre la violencia. Weber analiza la política como
El documento resume varios conceptos clave sobre el poder, la política y el estado según diferentes autores. Foucault discute la parrhesía como derecho a la disputa política. Arendt argumenta que el poder proviene de la concertación de voluntades colectivas, mientras que la violencia rompe la legitimidad. Quijano explica la colonialidad del poder y la división racial del trabajo impuesta durante la colonización. Valles i Puig describe el surgimiento del estado moderno para proteger los mercados burgueses y su monopolio sobre la violencia. Weber analiza la política como
El documento resume varios conceptos clave sobre el poder, la política y el estado según diferentes autores. Foucault discute la parrhesía como derecho a la disputa política. Arendt argumenta que el poder proviene de la concertación de voluntades colectivas, mientras que la violencia rompe la legitimidad. Quijano explica la colonialidad del poder y la división racial del trabajo impuesta durante la colonización. Valles i Puig describe el surgimiento del estado moderno para proteger los mercados burgueses y su monopolio sobre la violencia. Weber analiza la política como
El Gobierno de sí y los otros, Michel Foucault (2009). Ión.
Parrhesía virtuosa: virtud
intelectual (prudencia), moral y física. Derecho conseguido por la pureza moral y de linaje. Contra parrhesía desvirtuada, retórica. Parrhesía como derecho a la disputa político- discursiva, frente a la isegoría, mero derecho al habla. Sobre la violencia, Hannah Arendt (2012). Poder no es mandato (Marx), es concertación de voluntad colectiva. Poder individual es representación del colectivo, basada en la legitimidad. La violencia (injustificada) rompe la legitimidad y no parte de la voluntad colectiva, sino de la individual: es, por tanto, contraria al poder. Colonialidad del poder, Anibal Quijano. Raza, concepto moderno-colonial. Superioridad racial natural. División racial del trabajo, la producción, el mercado y el capital (mercantil, social, cultural). Europa/Periferia. Dominación, expropiación, represión y asimilación.Mundialización del capitalismo generaliza todo esto. Colonialidad del poder, capitalismo y eurocentrismo. Valles i Puig, cap 6. Estado surge de concentración de violencia para protección burguesa de mercados, ante fragmentación feudal. Se caracteriza por institucionalidad, territorio, campo de acción propio y monopolio de la violencia. En Estado absolutista, el monarca es soberano y entrega poder, derecho y privilegios (Maquiavelo (violencia y propa), Hobbes (protección contra libetad), Bodin (poder ilimitado garantiza seguridad)). En Estado liberal, la ciudadanía, libre es soberana (Locke, representación y derechos) bajo división de poderes (Montesquieu). El Estado garantiza el derecho, que es fuente de libertad (Kant). El bienestar del pueblo, en ambos casos, es externo. Política como vocación, Max Weber. Política: ejercicio de poder sobre comunidad. Política/burocracia. Legitimidad tradicional, carismática y racional-legal. Relación compleja ética-política. Política debe considerar ciencia, pero no es exclusivamente ello. Tiene aspecto pasional, de responsabilidad y de mesura. Líderes carismáticos (masas) vs. líderes burocráticos. Economía y sociedad, Weber. Ciudad se define por ser centro político (autoridad y decisión), económico (intercambio y especialización del trabajo) y social (estratifación de clases, movilidad, religión). Democracia griega, directa pero limitada y cooptada por retórica. Democracia medieval asamblearia o de consejos.