Pregunta 10.

66 pts
La demanda de lesividad se presenta en la jurisdicción:
Grupo de opciones de respuesta

Administrativa

Civil

Penal

Contencioso Administrativa
 
Pregunta de la marca: Pregunta 2
Pregunta 20.66 pts
La normativa aplicable al proceso contencioso en el que se sustancia la acción
de lesividad son las del:
Grupo de opciones de respuesta

Código Orgánico Administrativo

Código Orgánico General de Procesos

Código Orgánico Integral Penal

Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

 
Pregunta de la marca: Pregunta 3
Pregunta 30.66 pts
La máxima autoridad de la administración pública demanda la acción de
lesividad con la pretensión de revocar actos administrativos de tipo:
Grupo de opciones de respuesta

Favorables

Desfavorables

Ordinarios

Extraordinarios
 
Pregunta de la marca: Pregunta 4
Pregunta 40.66 pts
La institución del sector público que demanda la acción de lesividad, actúa en
calidad de:
Grupo de opciones de respuesta

Actor

Accionada

Acusada

Procesada
 
Pregunta de la marca: Pregunta 5
Pregunta 50.66 pts
El término legal previsto para demandar esta acción a partir del día siguiente a
la fecha de la declaración de lesividad es de:
Grupo de opciones de respuesta

30 días

40 días

60 días

90 días
 
Pregunta de la marca: Pregunta 6
Pregunta 60.67 pts
En el caso que se analiza, quien presenta la demanda de acción de lesividad
es:
Grupo de opciones de respuesta

El Ministro de Economía

El Ministro de Defensa

El Ministro de Transporte y Obras Públicas

El Coordinador General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Relaciones

Exteriores y Movilidad Humana
 
Pregunta de la marca: Pregunta 7
Pregunta 70.67 pts
La parte accionada o demandada en el presente caso es:
Grupo de opciones de respuesta

Julian Paul Assange

El Procurador General del Estado

El Embajador de Ecuador en Londres

El Ministro de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana

 
Pregunta de la marca: Pregunta 8
Pregunta 80.67 pts
En el caso que se analiza el accionado:
Grupo de opciones de respuesta

Contestó la demanda

No contestó la demanda

Se declaró en rebeldía

Se allanó a la demanda
 
Pregunta de la marca: Pregunta 9
Pregunta 90.67 pts
De conformidad con el artículo 326, numeral 3 del COGEP, esta acción se
sustanció en trámite:
Grupo de opciones de respuesta

Sumario

Especial

Ejecutivo

Ordinario
 
Pregunta de la marca: Pregunta 10
Pregunta 100.67 pts
En el presente caso, por pedido del procurador judicial del señor Assange la
audiencia que fue diferida fue la de:
Grupo de opciones de respuesta

Juicio

Flagrancia

Preliminar

Evaluación y preparatoria de juicio

 
Pregunta de la marca: Pregunta 11
Pregunta 110.67 pts
El objeto de la controversia es que el Tribunal verifique la legalidad de la
resolución que declaró lesivo el acto administrativo con el que se otorgó a
Julián Assange: 
Grupo de opciones de respuesta

El habeas corpus

El habeas data

La carta de naturalización

La acción de protección
 
Pregunta de la marca: Pregunta 12
Pregunta 120.67 pts
De acuerdo a las constancias procesales la parte accionada:
Grupo de opciones de respuesta

No presentó excepciones previas

Presentó excepción de falta de legitimación de la parte actora

Presentó excepción de caducidad de la acción

Presento excepción de existencia de convenio arbitral

 
Pregunta de la marca: Pregunta 13
Pregunta 130.67 pts
Entre las irregularidades e incumplimientos a la normativa aplicable
identificadas por el Tribunal en el proceso de naturalización de Julián Assange,
se identifican: 
Grupo de opciones de respuesta

Haber estado cumpliendo prisión preventiva

Encontrarse cumpliendo una condena en el Ecuador

Ausencia de demostración de medios lícitos de vida

Adeudar más de dos pensiones alimenticias

 
Pregunta de la marca: Pregunta 14
Pregunta 140.67 pts
En la sentencia el Tribunal resuelve:
Grupo de opciones de respuesta

Aceptar la demanda de lesividad

Rechazar la demanda de lesividad

Aceptar parcialmente la demanda

Admitir el recurso de casación interpuesto por la parte accionada

 
Pregunta de la marca: Pregunta 15
Pregunta 150.67 pts
En la sentencia el Tribunal ratifica la nulidad de la resolución con la que se
concedió a Julián Assange: 
Grupo de opciones de respuesta

Su status de apátrida

Su pasaporte migratorio

Su naturalización

Su repatriación a su país de origen