Está en la página 1de 14

CAUSA PENAL: 148/2023

NUC: 12-2022-00686.
ASUNTO: ESCRITO DE ACUSACIÓN
Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo a mayo del 2023

Lic. Pablo Ramírez Flores


Juez Penal de Control y de Juicio Oral
En el Tercer Circuito Judicial de Tula de Allende
Con Residencia en Mixquiahuala de Juárez,
Hidalgo Presente:

La que suscribe, Licenciada PAULINA SERRANO ORTIZ, Agente del Ministerio


Público Titular de la Unidad de Investigación del Tercer Circuito Judicial de Tula de
Allende, con Residencia en Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo, con domicilio para oír
y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Calle Ignacio Allende, número 46,
Colonia Centro, Municipio de Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo; así como el número
telefónico 5514784308, con fundamento en lo establecido por los artículos 16, 20 y
21 párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
con relación a los artículos 334 al 347 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, FORMULO ACUSACIÓN en contra de LUIS ORDOÑEZ VARGAS, en su
calidad de AUTOR DIRECTO en el hecho que la ley señala como el delito de
VIOLACIÓN EQUIPARADA AGRAVADA Y VIOLACIÓN AGRAVADA, cometido
en agravio de la victima de identidad reservada quien se identifica con las siglas
R.L.G.O., por lo que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 335 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, preciso lo siguiente:
I-. LA INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO Y SU DEFENSA.
NOMBRE DEL ACUSADO: LUIS ORDOÑEZ VARGAS con domicilio para oír y
recibir notificaciones en el Centro de Reinserción Social del Distrito Judicial de
Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo; por encontrarse bajo la medida cautelar de Prisión
Preventiva Oficiosa.
NOMBRE DEL DEFENSORES PARTICULARES: LIC. MARBELLA AGUILAR
GUZMAN, con medios para oír y recibir notificaciones el número telefónico
5565361877 y 5523286068 (celular) y correos electrónicos
mar156aguilar@hotmail.com y jurídicoguzman@gmail.com. LIC. ANGELES
GOMEZ LOPEZ con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Calle
Santos Degollado, número 58, colonia El Calvario, Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo,
con número telefónico 7226496973 y correo electrónico angdom@hotmail.com
II. LA IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA Y SU ASESOR JURÍDICO.
NOMBRE DE LA VÍCTIMA DIRECTA: MENOR DE INICIALES R.L G. O., cuyos
datos de identificación y notificación se anexan en sobre cerrado.
NOMBRE DE LA VÍCTIMA INDIRECTA: ROCÍO OLGUÍN MENDOZA, con domicilio
ubicado en Calle Cerrada de Emiliano Zapata, número 2, Colonia El Bondho,
Progreso de obregón, Hidalgo con número telefónico 7721137513 (celular).
REPRESENTANTE COADYUVANTE: LICENCIADA GABRIELA MENDOZA
GONZALEZ.
Subprocuradora Regional de Protección de Niñas, Niños Adolescentes y La Familia
del Distrito Judicial de Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo, con Domicilio: Francisco
Javier Mina, Número 31- B, Colonia Centro, Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo.
Número Telefónico: 7731294858.
III.- LA RELACIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS Y SU CLASIFICACIÓN
JURÍDICA:
A).- Hechos circunstanciados:
"..Que a finales del mes de agosto del año 2018, LUIS ORDOÑEZ VARGAS se
llevó a la adolescente de iniciales R. .L G. O., persona quien contaba en ese
entonces con 14 años de edad, a un camino de terracería, esto en Mixquiahuala la
de Juárez, Hidalgo, en donde lo empujó contra un árbol y le comenzó a restregarle
su cuerpo en ella, la beso en su cuello, le empezó a quitar el pantalón, su pataleta,
le puso su miembro en sus genitales de la menor, finalmente le metió su miembro
en la vagina de la menor, causándole dolor.
Asimismo, en agosto del año 2019, LUIS ORDOÑEZ VARGAS se llevó a la
adolescente de iniciales R. L G. O, persona de 15 años de edad, la lleva a un camino
de terracería ubicado en Calle conocida como la línea entre las calles General Prim
y Aquiles Serdán, sin número, colonia El Bondho del municipio de Mixquiahuala de
Juárez, Hidalgo, en donde ahí se encontraban en su carro, LUIS ORDOÑEZ
VARGAS, intento besarla, R. .L G. O., le dice que no quería, usted la jala del cabello,
la abraza y con el otro brazo le empieza a tocar lo que es la espalda, las nalgas, la
carga, le mete sus manos entre sus piernas y le dijo que se pasara, para la parte de
atrás del carro en donde R. .L G. O., quedó acostada sobre el asiento trasero boca
arriba, LUIS ORDOÑEZ VARGAS le empezó a bajar lo que es el pantalón del
uniforme del CBTIS, ella se cubría con su suéter su cara, LUIS ORDOÑEZ VARGAS
le decía que no se tapara, le desabrocha la camisa del uniforme, se sube en ella y
la penetra en la vagina, ella cerraba los ojos y LUIS ORDOÑEZ VARGAS le decía
que los abriera LUIS ORDOÑEZ VARGAS le hacía a un lado la blusa y le empieza
a tocar los senos con sus manos."
Los hechos antes descritos se tipifican en la descripción legal del delito de
VIOLACIÓN EQUIPARADA AGRAVADA y VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto en
los artículos 21 fracción I 13 Párrafo Segundo, 16 Fracción, I 179, 180 y 181
Fracciones I y IV, del Código Penal vigente para el Estado de Hidalgo:

"Artículo 12.- Para los efectos de este Código, el delito es:


-.1 Instantáneo, cuando la consumación se agota en el momento mismo en que se
han realizado todos los elementos del tipo penal;
"Artículo 13.- Para que la acción o la omisión legalmente descritas puedan ser
penalmente relevantes, deberán realizarse dolosa o culposamente.
Obra dolosamente el que, conociendo las circunstancias objetivas de la descripción
legal, o previendo como posible el resultado típico, quiere o acepta la realización de
la conducta o hechos descritos por la Ley.
"Artículo 16.- Las personas pueden intervenir en la realización de un delito,
conforme a las siguientes disposiciones:
-.1 Es autor directo: quien lo realice por sí;
Articulo 179.- Comete el delito de violación, quien por medio de la violencia física o
moral realice cópula con persona de cualquier sex o, y se le impondrá prisión de
siete a veinte años y multa de 70 a 200 veces el valor diario de la Unidad de Medida
y Actualización.

Independientemente de las penas y medidas de seguridad que procedan por los


delitos que resulten, se impondrá prisión de cinco a doce años y multa de 50 a 120
días al que, con uso de la violencia física o moral, introduzca por la vía anal o vaginal
cualquier objeto, instrumento o elemento distinto al miembro viril, en persona de
cualquier sexo, según el caso.
Se entiende por cópula, la introducción del pene en el cuerpo humano por vía
vaginal, anal y bucal; y por sujeto activo hombre o mujer quien ejerza acción alguna
para mantener relaciones sexuales.
Artículo 180.- Se aplicará la misma punibilidad, al que sin violencia realice algunas
de las conductas típicas previstas en el artículo anterior, con persona menor de
quince años de edad o que por cualquier causa no tenga capacidad para
comprender el significado del hecho o posibilidad para resistir la conducta
delictuosa. Si se ejerce violencia, se aumentará en una mitad la punibilidad que
corresponda.

Artículo181.- Se aumentará una mitad a la punibilidad correspondiente, cuando


concurra alguna de las agravantes siguientes:
III.- Fuere cometido por la persona que tuviese al ofendido bajo su custodia, guarda
o educación; IV.- Bajo cualquier otro tipo de relación, el agente la cometa
aprovechándose de la confianza en él depositada por el pasivo, cuando ésta sea
determinante; o

IV.- LA RELACIÓN DE LAS MODALIDADES DEL DELITO QUE


CONCURRIEREN:
En el caso particular, por lo que hace al delito por el cual se formula acusación en
contra del C. LUIS ORDOÑEZ VARGAS existen dos agravantes, prevista en el
numeral 181 Fracciones I y VI del Código Penal vigente para el Estado de Hidalgo,
en virtud de que el acusado cometió el hecho delictuoso teniendo a la víctima bajo
su educación y aprovechándose de la confianza en él depositada derivada
precisamente de esa relación que tenía (maestro-estudiante).
Así como también la forma de realización del delito es de forma dolosa en términos
de lo establecido en el párrafo Segundo del artículo 13 de la ley sustantiva penal
anteriormente referida.
V.- AUTORÍA O PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO.

La autoría que se atribuye al C. LUIS ORDOÑEZ VARGAS es a título de AUTOR


DIRECTO, en términos del artículo 16 fracción I del Código Penal para el Estado de
Hidalgo, por haber sido directamente él quien realizó la conducta delictuosa en
agravio de la víctima directa.
VI.- LA EXPRESIÓN DE LOS PRECEPTOS LEGALES APLICABLES.
Son aplicables los artículos 1, 14, 16, 20 y 21 párrafo segundo de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, la correlación de los artículos 12 fracción,
I 13 Párrafo Segundo, 16 Fracción I, en relación a los diversos 179, 180 y 181
Fracciones I y IV del Código Penal vigente para e l Estado de Hidalgo y los
numerales 334 al 347 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
VII.- EL SEÑALAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECEN:
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos del 356 al 360, 368, 380, 381 y
383, del Código Nacional de Procedimientos Penales, se ofrecen los siguientes
medios de prueba para ser desahogados en Juicio:

TESTIMONIALES:
1.- La declaración de la menor de iniciales R.L.G. O., en su calidad de víctima
directa, a quien se interrogará acerca de los siguientes puntos:
✓ Su acreditación como testigo.
✓ Hablará referente a lo sucedido a finales del mes de agosto del año 2018 y
en el mes de agosto del año 2019, siendo el primer hecho ocurrido en un
camino de terracería en Mixquiahuala de Juárez y el segundo hecho
sucedido en una calle de terracería ubicado en calle La Línea, entre calles
General Prim y Aquiles Serdán, sin número, colonia el Bondho, de
Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo.
✓ Su edad, así como la fecha de su nacimiento; Nos dirá el nombre de sus
padres.
✓ Nos dirá quién es LUIS ORDOÑEZ VARGAS, por qué lo conoce y que tipo
de relación tuvo con él;
✓ Mencionara con que otro nombre lo identificaba la victima
✓ Respecto de los hechos que acontecieron como preámbulo al evento por el
que se formula acusación;
✓ Nos dirá qué fue lo que hizo, posterior a los hechos;
✓ Nos dirá a quién le informó lo sucedido a finales del mes de agosto del año
2018 y lo sucedido en el mes de agosto del año 2019, siendo el primer hecho
ocurrido en un camino de terracería en Mixquiahuala de Juárez y el segundo
hecho sucedido en una calle de terracería ubicado en calle La Línea, entre
calles General Prim y Aquiles Serdán, sin número, colonia el Bondho, de
Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo;
✓ Nos dirá el motivo por el cual no había hecho del conocimiento a sus padres
respecto a lo sucedido a finales del mes de agosto del año 2018 y en el mes
de agosto del año 2019, siendo el primer hecho ocurrido en un camino de
terracería en Mixquiahuala de Juárez y el segundo hecho sucedido en una
calle de terracería ubicado en calle La Línea, entre calles General Prim y
Aquiles Serdán, sin número, colonia el Bondho, de Mixquiahuala de Juárez,
Hidalgo
Persona a quien solicito se cite a través de la ofendida ROCÍO OLGUÍN MENDOZA,
por los conductos de la autoridad jurisdiccional para que la presente el día y hora
que se señale para la celebración de la audiencia de juicio, en el domicilio ubicado
en Calle Cerrada de Emiliano Zapata, Progreso de obregón, Hidalgo, o través del
medio especial consistente en el número telefónico 7721137513 (celular).
2.- La declaración de la Testigo ROCÍO OLGUÍN MENDOZA, a quien se
interrogará acerca de los siguientes puntos:
✓ Su acreditación como testigo
✓ Qué relación tiene con la víctima de iniciales R. L. G. O.;
✓ Si conoce al acusado LUIS ORDOÑEZ VARGAS y por qué lo conoce:
✓ Respecto de los hechos que acontecieron como preámbulo al evento por el
que se formula acusación y que se suscitaron a finales del mes de agosto del
año 2018 y en el mes de agosto del año 2019, siendo el primer hecho ocurrido
en un camino de terracería en Mixquiahuala de Juárez y el segundo hecho
sucedido en una calle de terracería ubicado en calle La Línea, entre calles
General Prim y Aquiles Serdán, sin número, colonia el Bondho, de
Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo;
✓ Hablará respecto de la forma en que su hija de iniciales R.L G. O., le informó
lo que le había sucedido a finales del mes de agosto del año 2018 y en el
mes de agosto del año 2019, siendo el primer hecho ocurrido en un camino
de terracería en Mixquiahuala de Juárez y el segundo hecho sucedido en una
calle de terracería ubicado en calle La Línea, entre calles General Prim y
Aquiles Serdán, sin número, colonia el Bondho, de Mixquiahuala de Juárez,
Hidalgo.
✓ Y qué acciones realizó posterior a que tuvo conocimiento de los hechos.
✓ Nos hablará acerca de a la copia certificada del acta de nacimiento número
2760, expedida por el oficial del Registro Civil de Pachuca de Soto, Hidalgo,
en la que como nombre de la persona registrada aparece el de la victima de
iniciales R. L.G. O.
✓ Nos hablará respecto de las 23 hojas tamaño carta con impresiones
fotográficas a color exhibidas en fecha 07 de marzo del 2022, ante el agente
del ministerio público y lo que se desprende de dichas imágenes fotográficas,
✓ Respecto de la constancia médica expedida por la Doctora MAYRA
ELIZABETH CHÁVEZ HERNANDEZ respecto de la atención médica
proporcionada a la víctima de iniciales R. L. G.O.
✓ Nos hablara respecto a la Nota de estudios de laboratorio expedida por
Grupo Santa María, relativo a estudios de laboratorio de virus de papiloma
humano realizados a la víctima de iniciales R.L G. O.
✓ Respecto del expediente clínico expedido por el Hospital Integral cinta Larga,
de fecha 08 de julio del 2021, a nombre de la víctima de iniciales R.L G. O,.
Persona a quien solicito se cite por los conductos de la autoridad jurisdiccional para
que comparezca el día y hora que se señale para la celebración de la audiencia de
juicio, en el domicilio ubicado en Calle Cerrada de Emiliano Zapata, Progreso de
obregón, Hidalgo, o través del medio especial consistente en el número telefónico
7721137513 (celular).

3.- La declaración del testigo ALEJO MANUEL CERÓN MENDOZA, a quien se


interrogará acerca de los siguientes puntos:
✓ Su acreditación como testigo
✓ Si conoce a la víctima de iniciales R. L .G. O. y por qué la conoce;
✓ Mencionara que tipo de relación tiene con ROCIO OLGUIN MENDOZA
✓ Si conoce al acusado LUIS ORDOÑEZ VARGAS y por qué lo conoce;
✓ Respecto de los hechos que acontecieron como preámbulo al evento por el
que se formula acusación y que se suscitaron a finales del mes de agosto del
año 2018 ye n el mes de agosto del año 2019, siendo el primer hecho ocurrido
en un camino de terracería en Mixquiahuala de Juárez y el segundo hecho
sucedido en una calle de terracería ubicado en calle La Línea, entre calles
General Prim y Aquiles Serdán, sin número, colonia el Bondho, de
Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo;
✓ Hablarárespectodelaformaenqueseenteródeloshechosmotivodelaacusación
y quién se lo dijo.
✓ Mencionara cual fue el comportamiento que tenía la menor R.L.G.O. a partir
de Agosto del año 2018.
Persona a quien solicito se cite por los conductos de la autoridad jurisdiccional para
que comparezca el día y hora que se señale para la celebración de la audiencia de
juicio, en el domicilio ubicado en Calle Ignacio Manuel Altamirano, sin número,
colonia El Calvario, Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo, con medio especial de
notificación el número telefónico 7721098919 (celular).

4.- La declaración del testigo FERNANDO LÓPEZ ANTONIO, a quien se interrogará


acerca de los siguientes puntos:
✓ Su acreditación como testigo
✓ Si conoce a la víctima de iniciales R. L. G. O. y por qué la conoce;
✓ Si conoce al acusado ANDRÉS FLORENTINO ORTA VARGAS y por qué lo
conoce;
✓ Respecto de los hechos que acontecieron como preámbulo al evento por el
que se formula acusación y que se suscitaron a finales del mes de agosto del
año 2018 y en e l mes de agosto del año 2019, siendo el primer hecho
ocurrido en un camino de terracería en Mixquiahuala de Juárez y el segundo
hecho sucedido en una calle de terracería ubicado en calle La Línea, entre
calles General Prim y Aquiles Serdán, sin número, colonia el Bondho, de
Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo;
✓ Hablará respecto de la forma en que se enteró de los hechos motivo de la
acusación y quién se lo dijo.
✓ Y que acciones realizó posterior a que ocurrieran los hechos.
Persona a quien solicito se cite por los conductos de la autoridad jurisdiccional para
que comparezca el día y hora que se señale para la celebración de la audiencia de
juicio, en el domicilio ubicado en Calle Libertad, número 27, Colonia el Bondho,
Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo, con medio especial de notificación el número
telefónico 7721207403 (celular).
5.- Declaración testimonial a cargo de la Licenciada en Psicóloga YAZMIN
RODRÍGUEZ PÉREZ, quien será interrogada acerca de:
✓ Todo lo relativo a su acreditación como testigo;
✓ Sus funciones como Licenciada en psicología;
✓ Lo relativo a su certificado de valoración psicológica de fecha 29 de agosto
del 2021, practicado a la víctima de iniciales R. L.G. O.;
✓ El motivo por el cual realizó dicha valoración psicológica a la víctima de
iniciales R.L G. O. Los rasgos y características que presenta la víctima de
iniciales R.L G. O.
✓ Referente a los resultados de pruebas aplicadas a la adolescente R.L.G.O.
✓ Su constancia de atención psicológica proporcionada a la víctima de iniciales
R. L. G. O
Persona a quien solicito se cite por los conductos de la autoridad jurisdiccional para
que comparezca el día y hora que se señale para la celebración de la audiencia de
juicio, en el Centro Psicopedagógico y de rehabilitación colibrí ubicado en callejón
emigrantes número 107, colonia la peña, Mixquiahuala de Juárez Hidalgo
6.- Declaración testimonial a cargo del agente JUVENCIO CISNEROS MARICHE
adscrito a la División de Investigación de la Agencia de Investigación Criminal de la
Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo, quien será interrogado
acerca de:
✓ Todo lo relativo a su acreditación como testigo;
✓ Sus funciones como elemento de la División de Investigación de la Agencia
de Investigación
✓ Criminal de la Procuraduría General de Justicia del estado de Hidalgo;
✓ Lo relativo a su Informe de Investigación número PI-G-MIXQUIA-1064, de
fecha 06 de julio del 2021;
✓ Su acta de datos para la inspección del lugar, de fecha 06 de julio del 2021,
realizada en el lugar de los hechos ubicado en conocido como La Línea, entre
calles General Prim y Aquiles Serdán, sin número, colonia el Bondho, de
Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo, así como de las 04 imágenes fotográficas
que anexa a su informe de investigación.
✓ Su Acta de datos para la inspección de persona de fecha 05 de julio del 2021,
realizada a la víctima de iniciales R. L.G. O.;
✓ Su acta de individualización del imputado de LUIS ORDOÑEZ VARGAS.
✓ Hablará de la inspección de 23 hojas tamaño carta con impresiones
fotográficas a color, identificadas como indicio 01, contenidas en un sobre de
color amarillo, y respecto a lo que se desprende de dichas impresiones
fotográficas.
Servidor público de quien se solicita la citación por conducto de la autoridad judicial,
en los siguientes domicilios; en el entendido que como son servidores públicos
deben ser citados por medio de su superior jerárquico:

• División de Investigación de la Agencia de Investigación Criminal de


la Procuraduría General de Justicia del estado de Hidalgo: con
domicilio en carretera México-Pachuca km 84.5, Col. Centro Cívico,
Pachuca de Soto, Hidalgo, Código postal 42083.
PERICIALES:
1.- La declaración testimonial a cargo de la perita en MEDICINA LEGAL MAYRA
ELIZABETH CHÁVEZ HERNÁNDEZ, adscrita a la División Científica de la Agencia
de Investigación Criminal de la Procuraduría General de Justicia del Estado de
Hidalgo, quien será interrogada acerca de los siguientes puntos:
✓ Todo lo relativo a su acreditación como testigo experta.
✓ Sus funciones como perito médico de la División científica de la Agencia de
investigación Criminal del a Procuraduría General de Justicia del estado de
Hidalgo.
✓ Todo lo relativo a su intervención relacionada con su certificado ginecológico,
descripción, clasificación y temporalidad de las lesiones a R. .L G. O., y que
allegara al ministerio público mediante su oficio número
DISEPEMED/2/VIl/389/2022, de fecha 05 de julio del 2021, respecto del
contenido de dicho certificado como lo es el planteamiento del problema,
metodología, entrevista e inspección general, exploración física, resultado,
así como al anexo consistente en consentimiento voluntario informado.
✓ Referirá todo lo relacionado al Resumen Clínico, de fecha 08 de octubre del
año 2021 referente a la menor de iniciales R.L.G.O.
✓ Nos hablara del dictamen médico realizado en fecha 1 de noviembre del año
2021 a la adolescente de iniciales R.L.G.O.
Servidora pública de quien se solicita la citación por conducto de la autoridad
judicial, en el siguiente domicilio; en el entendido de que al ser servidor público debe
ser citado por medio de su superior jerárquico:

• División Científica de la Agencia de Investigación Criminal de la


Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo, sito:
Carretera México Pachuca km 84.5, Centro Cívico, Centro Cívico,
42083 Pachuca de Soto, Hgo.
Il.- La declaración de la Perita en PSICOLOGÍA FORENSE, ROSALINA
GUERRERO HERNÁNDEZ, adscrita a la División Científica de la Agencia de
Investigación Criminal, de la Procuraduría General de Justicia del Estado de
Hidalgo, quien será interrogada acerca de los siguientes puntos:
✓ Todo lo relativo a su acreditación como testigo experta.
✓ Sus funciones como elemento pericial de la División científica de la Agencia
de Investigación Criminal de la Procuraduría General de Justicia del estado
de Hidalgo
✓ Todo lo relativo a su intervención relacionada con su dictamen en materia de
psicología forense de fecha 07 de julio del 2021, y que allegara al ministerio
público mediante oficio con número DIGESEPE: PSIC/ACT/1/VII/590/2022,
de su contenido como lo es el planteamiento del problema, datos de
identificación reservados, intervención psicológica, Metodología,
instrumentos y técnicas utilizadas, métodos de análisis empleados, fuentes
de información, apariencia física y actitud del evaluado, hechos denunciados,
examen mental, tiempo de valoración, resultados de las técnicas aplicadas,
conclusiones, así como de su anexo consistente en el consentimiento
voluntario informado.

Servidor público de quien se solicita la citación por conducto de la autoridad judicial,


en el siguiente domicilio; en el entendido de que al ser servidor público debe ser
citado por medio de su superior jerárquico:

• División Científica de la Agencia de Investigación Criminal de la


Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo, sito:
Carretera México Pachuca km 84.5, Centro Cívico, Centro Cívico,
42083 Pachuca de Soto, Hgo.
III.- La declaración del Perito en CRIMINALÍSTICA DE CAMPO, LUIS ALBERTO
RAMIREZ RAMÍREZ, adscrito a la División Científica de la Agencia de Investigación
Criminal, de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo, quien será
interrogada acerca de los siguientes puntos:
✓ Todo lo relativo a su acreditación como testigo experto.
✓ Sus funciones como elemento pericial de la División científica de la Agencia
de Investigación Criminal de la Procuraduría General de Justicia del estado
de Hidalgo.
✓ Todo lo relativo a su intervención relacionada con su INFORME
FOTOGRÁFICO de fecha 28 de marzo del 2022, y que allegara al ministerio
público mediante oficio con número PGJEH. 06/AIC/DC/LC-MIX/149/2022,
de su contenido como lo es los antecedentes, problema planteado, ubicación
del lugar de intervención, metodología, equipo utilizado/insumos utilizados,
desarrollo de procedimientos técnicos aplicados observación del lugar de
intervención, documentación fotográfica, consideraciones y resultados, quien
a través de su testimonio serán incorporadas 13 imágenes fotográficas
contenidas en el dictamen pericial ya descrito.
Servidor público de quien se solicita la citación por conducto de la autoridad judicial,
en el siguiente domicilio; en el entendido de que al ser servidor público debe ser
citado por medio de su superior jerárquico:

• División Científica de la Agencia de Investigación Criminal de la


Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo, sito:
Carretera México Pachuca km 84.5, Centro Cívico, Centro Cívico,
42083 Pachuca de Soto, Hgo.
Cabe señalar que no se anexan al presente escrito de acusación las constancias
que acreditan la experticia de dichas peritas, ya que dichas constancias están a
disposición de la defensa y la parte acusada en las oficinas de esta representación
social, al momento en que acudan a su descubrimiento probatorio.

PRUEBA MATERIAL:
No existe prueba material que ofrecer.
DOCUMENTALES:
A) El indicio marcado como 01, que está en un sobre de color amarillo, el cual tiene
el número de carpeta 10-2021-656 y el cual en su interior contiene 23 hojas tamaño
carta con impresiones fotográficas las cuales serán incorporadas a través del
testimonio del agente de la división de investigación JUVENCIO CISNEROS
MARICHE.

B) Nota de pago con número de folio 1190-0490 expedida por Grupo Santa María,
relativo a estudios de laboratorio de virus de papiloma humano realizados a la
víctima de iniciales R. L. G. O. documento que será incorporado a través de su
testimonio, de la C. ROCÍO OLGUÍN MENDOZA.
C) Copia certificada del acta de nacimiento número 2760, expedida por el oficial del
Registro Civil de Pachuca de Soto, Hidalgo, en la que como nombre de la persona
registrada aparece el de la victima de iniciales R. L. G. O., documento que será
incorporado a través del testimonio de la C. ROCÍO OLGUÍN MENDOZA.
D) 13 imágenes fotográficas de fecha 28 de marzo del 2022, identificadas como
lugar A,B,C,D, las cuales serán incorporadas a través del testimonio del Perito en
CRIMINALISTICA DE CAMPO, LUIS ALBERTO RAMIREZ.
NO SE DESAHOGÓ ANTICIPADAMENTE PRUEBA ALGUNA EN LA ETAPA DE
INVESTIGACIÓN.
VIII . - EL MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LOS MEDIOS DE PRUEBA
QUE OFRECE PARA APROBARLOS:
Esta Representación Social en virtud de lo atribuido al acusado solicita se condene
a la reparación de daños y perjuicios en términos de lo establecido en los numerales
,1 2, 4, 12, 64 de la Ley General de Victimas, 33, 37 fracción I del Código Penal para
el Estado de Hidalgo, toda vez que la víctima se encuentra recibiendo terapia
psicológica, se solicita se condene al acusado al pago de una reparación de daños
de manera genérica, esto tomando en base tesis jurisprudencial con número de
registro 2097964 de rubro REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL AL GRADO DE
PUNICIÓN EN QUE SE UBICA AL SENTENCIADO PARA LA CUANTIFICACIÓN
DE LA CONDENA A SU PAGO, NO ESTÁ LIGADO CON LE GRADO DE
CULPABILIDAD PARA LA INDEMNIZACIÓN DE LA PENA, donde se desprende
que el pago de la reparación del daño comprende entre otras la indemnización por
el daño material y moral causado y el monto de la reparación del daño comprende
entre otras la indemnización del daño moral no podrá ser inferior a treinta ni superior
a mil días multa, que será fijado considerando las circunstancias objetivas del
delincuente y las repercusiones del delito sobre la víctima.
En el entendido que para el caso de desahogarse audiencia de individualización de
sanciones y reparación del daño, el Tribunal de Enjuiciamiento ya habría obtenido
información desde la audiencia precedente de debate, respecto a aquellos puntos
de los que serían interrogados los testigos y peritos, a efecto de evitar sobre
abundancia, en lugar de desahogarse de nueva cuenta lo mismo; entonces, tal
información será motivo de la formulación de alegatos de individualización de
sanciones y reparación del daño, pues tal información ya sería del conocimiento del
órgano jurisdiccional que deba resolver.
Adicionalmente con esa información ya se habría podido identificar el resultado
formal que causaron los ahora acusados, y por ende lo que corresponde a la
reparación del daño que se ha anunciado.
Igualmente ello obedece a que ambas audiencias (de debate y de individualización
de sanciones y reparación del daño) corresponden a una sola etapa contenida en
la correlación de los artículos 348, 391 y 403 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, por lo que la sentencia que se dicte es una unidad, que debe estar dotada
de congruencia interna y externa.

Por lo cual resultaría sobreabundante que, para el juicio como unidad, se lleve a los
mismos testigos y documentos para verter información sobre los mismos puntos ya
desahogados, en dos audiencias que deben concentrar su resultado en una misma
resolución: la sentencia definitiva.
IX-. LA PENA QUE SE SOLICITA.
En el caso en particular se solicita se imponga a ANDRÉS FLORENTINO ORTA
VARGAS, conforme a lo que establecen los artículos 12 fracción I, 13 Párrafo
Segundo, 16 Fracción ,I 179, 180y181 Fracciones I y IV, del Código Penal para el
Estado de Hidalgo, la pena máxima prevista para el delito de VIOLACIÓN
EQUIPARADA AGRAVADA y VIOLACIÓN AGRAVADA, siendo esta la de 60
AÑOS, multa de 600 veces el valor diario dela Unidad de Medida y Actualización,
en razón de que se aplica un concurso real de acuerdo a lo que establecen los
numerales 22 párrafo segundo en correlación al numeral 105 párrafo segundo del
código penal vigente en el estado de Hidalgo, por lo que la hacer la sumatoria por
los dos hechos motivo de la presente acusación, resulta la pena ya referida.

Así mismo, con fundamento en los artículos 10, 21 Fracción I, 26, 27 y64 de la Ley
General de Víctimas, así como lo dispuesto en los numerales 3, 37 del Código Penal
para el Estado de Hidalgo, se solicita la Reparación integral del daño sufrido a la
víctima de manera integral, así como la pena de amonestación.
X.- LOS MEDIOS DE PRUEBA PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.
1.- La declaración de la menor de iniciales R. L. G. O. en su calidad de víctima
directa, a quien se interrogará acerca de los siguientes puntos:

• Las consecuencias y afectación emocional sufridos a causa de los


hechos motivo de la presente acusación, a finales del mes de agosto
del año 2018 y lo sucedido en el mes de agosto del año 2019, siendo
el primer hecho ocurrido en un camino de terracería en Mixquiahuala
de Juárez y el segundo hecho sucedido en una calle de terracería
ubicado en calle La Línea, entre calles General Prim y Aquiles Serdán,
sin número, colonia el Bondho, de Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo;
• Persona a quien solicito se cite a través de la ofendida ROCÍO
OLGUÍN MENDOZA, por los conductos de la autoridad jurisdiccional
para que la presente el día y hora que se señale para la celebración
de la audiencia de juicio, en el domicilio ubicado en Calle Cerrada de
Emiliano Zapata, Progreso de obregón, Hidalgo, o través del medio
especial consistente en el número telefónico 7721137513 (celular).

2-. La declaración de la Victima indirecta ROCÍO OLGUÍNMENDOZA, a quien se


interrogará acerca de los siguientes puntos:

• Las consecuencias, detrimento patrimonial y afectación emocional que ha


sufrido su hija de iniciales R.L G. O., respecto del delito que nos ocupa.
• Persona a quien solicito se cite por los conductos de la autoridad
jurisdiccional para que comparezca el día y hora que se señale para la
celebración de la audiencia de juicio, en el domicilio ubicado en Calle Cerrada
de Emiliano Zapata, Progreso de obregón, Hidalgo, o través del medio
especial consistente en el número telefónico 7721137513 (celular).
Y desde ahora planteamos que no sería procedente la sustitución de la pena de
prisión que se imponga al ahora acusado, cuando sea sentenciado, en virtud del
quantum que se ha pedido para el acusado.
XI. - EN EL PRESENTE ASUNTO NO EXISTEN DECOMISO DE BIENES
ASEGURADOS
XI. -PROPUESTA DE ACUERDOS PROBATORIOS
Teniendo en consideración que los acuerdos probatorios apelan a la buena fe de
las partes, a efecto de evitar que se desgasten en hechos que saben de antemano
están probados, no se proponen acuerdos probatorios:
XIII. PROPUESTA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA.
A) Se propone como forma de terminación anticipada de este proceso, EL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Por último y en cumplimiento a lo establecido por el artículo 337 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, esta representación social solicita a la autoridad
judicial, notifique a la defensa del acusado, que se encuentran a su disposición los
antecedentes de investigación que obran en la carpeta al rubro indicada, esto para
los efectos del DESCUBRIMIENTO PROBATORIO, para lo cual deberá acudir a la
Agencia del Ministerio Público, en las oficinas que ocupa la Unidad de Investigación
Mixta III, en este Distrito Judicial, a partir de la fecha de presentación de la
acusación, en días hábiles y en un horario de 09:00 a 16:30 horas.
Por lo anteriormente expuesto, solicito se me tenga por formulada la acusación en
tiempo y forma en los términos este escrito en contra del C. LUIS ORDOÑEZ
VARGAS

ATENTAMENTÉ

AGENTE DEL MINISTERÍO PÚBLICO


DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN Y LITIGACIÓN MIXTA III, DEL TERCER
CIRCUITO JUDICIAL DE TULA DE ALLENDE, CONRESIDENCIA EN

MIXQUIAHUALA DE JUÁREZ, HIDALGO.


LIC. PAULINA SERRANO ORTIZ

También podría gustarte