Está en la página 1de 5

ESCRITO:

SUMILLA: Solicitar anulación de antecedente


Policiales.
Dirección Ejecutiva de la Tecnología de la Información y Comunicaciones de la PNP

Gilbert Ginno Mendoza Huayta, abogado defensor de


Mario Prada Rojas, con DNI N.º 25772307, con dirección
domiciliaria en […], señalando domicilio procesal en el Jr.
Ricardo Palma N.º 101 de la ciudad de Tarapoto, sobre el
proceso penal seguido en mi contra, por el delito Contra
el Patrimonio-Receptación; a Ud. respetuosamente digo:

I.- Petitorio

Solicito a usted la anulació n de antecedentes Policiales, que se hayan generado


por el presente proceso, por lo que se adjunta una copia de la disposició n de
archivamiento, solicitando se me notifique sobre los resultados, a fin de
solicitar el correspondiente Certificado de Antecedentes Policiales para usos
legales.

II.- FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA

1. Con fecha de 03 de abril, a 6 de abril del añ os 2014, MARIO PRADA ROJAS,


se le imputo al investigado el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en su figura
de RECPTACION previsto en el artículo 194° del Có digo Penal.
2. MARIO PRADA ROJAS, aceptó los cargos imputados y se acogió al Principio
de Oportunidad, el cual resulto aplicable en el presente caso, dado que el
delito no afecta gravemente el interés pú blico.
3. Luego de haberse llevado a cabo la audiencia de Aplicació n al Principio de
Oportunidad, se acordó pagar la suma de 50.00 nuevos soles, como pago
por reparació n civil, la cual ha sido cancelada en su totalidad conforme
aparece en el depó sito judicial/administrativo N°2015054100378 de fecha
02 de febrero del 2015.
4. Habiéndose emitido mediante DISPOSICIÓ N N°04-2015-MP-2°FPPC-1°DDT-
SM-T (exp. 2806084502-2014-568-0) en el que se dispone: ABSTENERSE
DE EJECUTAR LA ACCIÓ N PENAL, contra MARIO PRADA ROJAS, por la
presunta comisió n del delito CONTRA EL PATRIMONIO, en su figura de
RECEPTACIÓ N. Ademá s, por haber cumplido con el pago de la reparació n
civil, SE ARCHIVA DEFINITIVAMENTE.
5. Se está afectando mi derecho al trabajo, puesto que las empresas
contratistas de alguna manera revisan las denuncias que podrían tener los
concursantes.
6. Solicito a usted la anulació n de antecedentes Policiales, que se hayan
generado por el presente proceso, por lo que se adjunta una copia de la
disposició n de archivamiento,

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

REGULACIÓN NORMATIVA

1. Conforme lo señala el artículo 4, numeral 4.1, inciso 4.1.1 del Anexo del Decreto
Supremo N° 025-2019-IN, el antecedente policial es la información que obra en la Dirección
de Criminalística de la PNP [Ahora: Oficina de Telemática] como resultado de una
investigación policial proveniente de una denuncia de delitos o faltas, o como resultado de
una intervención en flagrancia de delitos o faltas, de acuerdo a la normatividad vigente,
sustentando en un informe o atestado policial remitido al Ministerio Público.

2. De igual manera la anulación de antecedente policial es la anulación del Sistema de


Información Policial (E-SINPOL PNP) y su anotación se realiza en la tarjeta alfabética
incriminada (apartado 4.1.2).

3. En el mismo sentido, E-SINPOL es el Sistema de Información Policial que contiene una


base de datos, donde se registran los antecedentes policiales y requisitorias de las
personas naturales. El ESINPOL es administrado por la PNP (apartado 4.1.6).

4. El artículo 7.4 del artículo 7 del mismo dispositivo legal, regula la anulación o
cancelación de antecedentes policiales, señalando lo siguiente: “ 7.4.1 La anulación o
cancelación a pedido de parte. Se realiza presentando una Solicitud ante la Dirección
Criminalística de la PNP o ante la Unidad Desconcentrada del Sistema Criminalístico
Policial, adjuntando una copia certificada del documento emitido por el órgano jurisdiccional
competente o disposición fiscal, que acredite que no se ha establecido responsabilidad
penal, en el cual ha sido absuelto o sobreseído, motivando el archivamiento definitivo del
caso o por muerte del inculpado”.

5. Sobre el particular, el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente


N° 01976-2014-PHD/TC, ha señalado que “Es de hacer notar que, de acuerdo al Decreto
Supremo N° 025-2019-IN, la presentación de una denuncia policial implica el registro de un
antecedente policial, el cual se consignará en el respectivo certificado de antecedentes
policiales. No cabe duda que el registro de un antecedente policial constituye un
antecedente negativo para la persona denunciada”

6. De igual manera, se ha pronunciado sobre la cancelación o anulación del mismo,


señalando: “De la misma forma, en su artículo 7.4.1 [Del Decreto Supremo N° 025-2019-IN]
dispone la anulación o cancelación a pedido de parte de los antecedentes policiales se
realiza ‘adjuntando una copia certificada del documento emitido por el órgano jurisdiccional
competente o disposición fiscal, que acredite que no se ha establecido responsabilidad
penal, el cual ha sido absuelto o sobreseído, motivando el archivamiento definitivo del caso
o por muerte del inculpado’. En consecuencia, corresponde estimar la presente demanda

IV. MEDIOS PROBATORIOS

1. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


El 15 de octubre de 2012, la actora interpone demanda de habeas data
contra don Manuel Jesús Mondragón Campuzano, director de telemática
de la Policía Nacional del Perú (ahora Dirección Ejecutiva de la
Tecnología de la Información y Comunicaciones de la PNP). Solicita que
se ordene a la emplazada borrar del Sistema Informático de Denuncias
Policiales (SIDPOL) una denuncia en contra de su persona recaída en la
orden 340902 Clave agrTTvA+ de 12 de agosto del 2010, presentada en
la comisaría de Yerbateros por el delito de trata de personas, ya que
vulnera su derecho a la autodeterminación informativa. Sostiene que la
Vigésima Quinta fiscalía provincial Penal de Lima, después de realizar
una investigación preliminar, resolvió no formalizar la denuncia penal y
dispuso su archivo definitivo al no haberse encontrado indicios del delito
denunciado. El 15 de julio de 2013, la procuradora pública adjunta del
Ministerio del Interior contestó la demanda.

HA RESUELTO 1. Declarar FUNDADA la demanda por vulneración del


derecho a la autodeterminación informativa. En consecuencia, se

ORDENA a la emplazada anular el antecedente policial del sistema de


información policial y abstenerse de suministrar y difundir la
información referida a la denuncia policial registrada en el sistema
informático de denuncias policiales, recaída en el número de orden
340902, Clave agrTTvA+, de 12 de agosto de 2010, por el supuesto delito
de trata de personas. 2. ORDENAR al emplazado al pago de costos
procesales a favor de la recurrente, lo que deberá determinarse en la
etapa de ejecución.

2. ANTECEDENTES POLICIALES.
V. ANEXOS

 Sentencia del tribunal constitucional N° STC N° 01976-2017-


PHD/TC.
 DISPOSICIÓN N°04-2015-MP-2°FPPC-1°DDT-SM-T (exp.
2806084502-2014-568-0)
 FICHA DE ANTECENTES PENALES.
 DNI

POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted acceder a mi pedido por ser un derecho.

Tarapoto, 13 de mayo del


2023

También podría gustarte