Simulación con los modelos instantáneos del convertidor Buck

Respuesta a variaciones en la carga. Régimen Estacionario.

Demostrar teóricamente que está en modo continuo

Ejercicio.1
Para que Vo= 4 V t=11.3us , es decir, el ciclo de trabajo D=0.3228

Si cumple la ecuación:

2L
> (1−D )
RT
Es continuo.

Sustituyendo,

2× 320× 10−6
> ( 1−0.3228 ) ;1.8285>0.3228
10× 35 ×10−6
Como se cumple la inecuación se comprueba que el convertidor está trabajando en modo de
conducción continuo.

Calcular el ciclo de trabajo teóricamente

Utilizando la fórmula del ciclo trabajo en modo de conducción continuo,

v0 4 V
D= = =0.26666
v e 15 V

Entonces,

t on
D= ; D⋅T =t on ; 0.26 ⋅ 35=9.1 µs .
T
Ejercicio.3

La característica principal de un circuito con condensador y bobina en serie es que por debajo
de la frecuencia de resonancia, predomina la impedancia del condensador, por encima de la
frecuencia de resonancia domina la impedancia del inductor. A bajas frecuencias la inductancia
parásita es despreciable, pero a frecuencias más altas, esta inductancia influye en la reactancia
del condensador y no debe despreciarse, como ocurre en este caso. Es decir, a frecuencias
altas, el condensador ya no se comportará como condensador, sino como una bobina. Esto
hace que el rizado de la tensión se deforme.

Ejercicico.4.

Como se ha calculado anteriormente,

Para que la tensión de salida sea 4 V, t on=11.3us , es decir, el ciclo de trabajo D=0.3228.
Como se puede observar en la figura x, la tensión de salida se incrementa hasta el valor de
4.50 V.

Nuevo ciclo de trabajo para una tensión de salida Vo= 4V:

 t on 9.6 µs
D= ; D= =0.2742
T 35 µs
Se puede concluir que la tensión de salida con D=0.27 y R=27 Ω es prácticamente 4V en
regimen permanente, como se observa en la figura x. Tiene una forma de onda con diente de
sierra que varía 0.1 V.

La corriente en la bobina en régimen permanente alcanza el valor de 0.15 A, con el pico

máximo en 0.3 A y el mínimo en 0 A.

Circuito Buck instantáneo en cadena cerrada

Con los valores que se proporcionan hacer la simulación y comprobar que el valor de la tensión
de salida coincide con el esperado según la siguiente ecuación.

( )
v 0=2.5 1+
R1
R3

Los valores de las resistencias del circuito son R1=3 kΩ y R3=5 kΩ.

Sustituyendo,
 ( 35 )=4 V
v 0=2.5 1+

Se comprueba en la figura x que efectivamente la tensión de salida coincide con la tensión de

salida calculada teóricamente.

Cambiando el valor de la tensión de salida a 7.5V,

(
7.5 V =2.5 1+
R1
5 kΩ )
Resolviendo, R1=10 kΩ .

Con el valor obtenido se comprueba si en la simulación se consigue la misma tensión de salida.

En régimen permanente, la tensión de salida de la simulación coincide con la calculada
teóricamente.

Ahora para comparar con el comportamiento observado del convertidor en cadena abierta en
el apartado anterior, en primer lugar, simular con una carga de 10Ω. Examinando el intervalo
de simulación correspondiente al régimen permanente, comprobar que el valor medio de la
tensión de salida es Vo=4V y también que el ciclo de trabajo de los pulsos de control del
interruptor SW es igual al obtenido cuando se hizo el ajuste en cadena abierta para que Vo=4V.
Efectivamente, la tensión de salida mostrada en la figura x es de 4V.

En la figura x se observa una forma de tensión con ton = 9.1 µs y T=35 µs, es decir, D=
0.27, igual que el ciclo de trabajo calculado en cadena abierta.

Con una resistencia R=27Ω, se comprueba que la tensión a la salida es la misma.

Como se puede apreciar en la figura x, la tensión a la salida se mantiene con el mismo valor sin
importar el valor de la resistencia R4.

Por el contrario, el ciclo de trabajo ha variado respecto al anterior caso con otro valor de
resistencia, siendo este último ton = 9.77 µs, es decir D=0.28. Esto explica la razón por la que la
tensión de salida mantiene el mismo valor.

Circuito Buck instantáneo en cadena abierta. Carga pulsante.

Se observa, como era de esperar, que la tensión de salida no está estabilizada, puesto que no
tiene control de cadena cerrada (el ciclo de trabajo se mantiene constante). Cuando la
resistencia es muy baja, la tensión de salida baja drásticamente y lo mismo ocurre cuando los
valores son altos, al ser directamente proporcional.

En la figura x, se puede comprobar que el ciclo de trabajo es constante, ya que la ton no

varía independientemente de la carga.
La corriente de la bobina muestra un comportamiento similar a la tensión de salida, su
valor no se estabiliza y cambia dependiendo del valor de la carga pulsante.

Circuito Buck instantáneo en cadena cerrada. Carga pulsante.

La tensión de salida es distinta que cuando trabaja en cadena abierta, por el regulador y el
hecho de trabajar en cadena cerrada afecta al comportamiento del sistema, y por otra la
tensión de salida va hacia el valor nominal Vo=4V cuando se aleja del pulso.
Como ocurre con la tensión de salida, la forma de onda de la corriente de la bobina difiere con
la obtenida en cadena abierta, cuando se aleja del pulso se acerca a la corriente nominal, y
cambia su comportamiento dinámico por el trabajo del regulador.

Simulación con el modelo promediado del convertidor.

Simulación del convertidor Buck promediado en cadena abierta.

El valor de la corriente de la bobina, al alejarse del pulso, alcanza el valor nominal de la

corriente (573.78 mA). No se observar conmutaciones gracias al promediado del convertidor, y
este mismo afecta también al comportamiento dinámico del sistema.
El valor de la tensión de salida al alejarse del pulso se aproxima al valor nominal de la tensión
de 4V. No hay conmutaciones ya que el modelo está previsto del promediado del regulador,
que también cambia el comportamiento dinámico del circuito y sus componentes.

Como se ha observado anteriormente en la figura x, la forma de de la tensión de salida no está

estabilizada al tratarse del modelo de carga pulsante sin promediado. La tensión media que se
observa alejado del pulso es de 3.83V, algo inferior a la tensión nominal esperada. Al no tener
regulador el comportamiento dinámico del sistema no es el mismo que el mostrado con el
promediado del regulador.
La corriente de la bobina observada en la figura x, muestra el mismo comportamiento que la
tensión de salida. Su valor no está estabilizado, y la corriente media que se calcula en la región
del gráfico alejado del pulso es de 522 mA, por debajo de la corriente nominal obtenida en la
figura x. Este valor varía porque el comportamiento dinámico es diferente.

Hay que tener en cuenta que, al simular los dos modelos, el modelo con promediado en
cadena abierta es mucho más rápido que el de sin promediado. La simulación se carga al
instante en este primero mientras que el segundo tarda más de 1s en mostrar las formas de
onda en la pantalla de la simulación.

Buck promediado en cadena cerrada.

El valor de la tensión de salida al alejarse del pulso se aproxima al valor nominal de la tensión
de 4V en cadena cerrada. No hay conmutaciones ya que el modelo está previsto del
promediado del regulador, que también cambia el comportamiento dinámico del circuito y sus
componentes.
El valor de la corriente de la bobina, al alejarse del pulso, alcanza el valor nominal de la
corriente (547.71 mA). No se observar conmutaciones gracias al promediado del convertidor, y
este mismo afecta también al comportamiento dinámico del sistema.

Como se ha observado anteriormente en la figura x, la forma de la tensión de salida no está

estabilizada al tratarse del modelo de carga pulsante sin promediado. La tensión media que se
observa alejado del pulso es de 4.13V, algo superior la tensión nominal esperada. Al no tener
regulador el comportamiento dinámico del sistema no es el mismo que el mostrado con el
promediado del regulador.
La corriente de la bobina observada en la figura x, muestra el mismo comportamiento que la
tensión de salida. Su valor no está estabilizado, y la corriente media que se calcula en la región
del gráfico alejado del pulso es de 504 mA, por debajo de la corriente nominal obtenida en la
figura x. Este valor varía porque el comportamiento dinámico es diferente.

Se debe observar que, al simular los dos modelos, el modelo con promediado en cadena
cerrada es mucho más rápido que el de sin promediado. La simulación se carga al instante en
este primero mientras que el segundo tarda más de 1s en mostrar las formas de onda en la
pantalla de la simulación.