Actividad 1.

La semana anterior aprendiste sobre los géneros periodísticos, aquellos

de naturaleza objetiva y los que son de opinión, pues bien, ese
conocimiento te ayudará a resolver las actividades de esta semana.

• Imagina que eres escritor de un periódico nacional, y debes escribir un

editorial, ¿sobre qué escribirías? ¿Cómo sería la estructura de tú escrito?

¿Cuál sería el propósito de tu texto?

R/ Escribiría sobre pasa en dicho día, igual de siempre con una introducción,
con un cuerpo y la conclusión de la noticia.

• Seguramente tienes ya alguna idea para redactar tu editorial, pero, en el

desarrollo de esta guía aprenderás más sobre las características particulares
de un editorial, de esta forma al finalizar podrás producir tu propio escrito.

Lee la siguiente información

¿Qué es un editorial?

Un editorial es un artículo que expresa la opinión de un medio de comunicación

como un Periódico o una revista, sobre un tema determinado, generalmente de
actualidad. Al representar la opinión del medio, el editorial habitualmente se
escribe sin firma, aunque a veces está escrito por el director o la directora del
medio. Por tanto, no contiene, posiciones personales, sino las del intelecto
colectivo que se halla tras la publicación del diario o revista.

Con un editorial, el medio intenta exponer de manera clara y concisa su punto

de vista sobre un asunto determinado con la intención de convencer a los
lectores. A partir de datos y fuentes de información fiables, y mediante una
argumentación clara, el texto invita a los lectores a reflexionar sobre ese
asunto, a sumarse a la visión que tiene el medio sobre el tema o incluso, en
ocasiones, a sumarse a alguna acción.
 Actividad 2
Lee el siguiente editorial.

Objetivo: salvar el planeta

La ONU reclama a los Estados en la cumbre de Nueva York

Titulo medidas urgentes para frenar la emergencia climática

El llamamiento del secretario general de la ONU, António Guterres, para que los
gobernantes presenten en la Cumbre de Acción Climática que se celebra este
lunes en Nueva York, acciones concretas en lugar de meros discursos es un
Introducción grito enérgico para movilizar a los Estados. Únicamente si los países,
empezando por los más poderosos, asumen su responsabilidad y sellan
compromisos con políticas eficaces y coordinadas se podrá frenar la
emergencia climática, un desafío que debería encabezar la agenda de los
líderes mundiales.

Bajo los auspicios de la ONU, los Estados concertaron en 1992 un convenio

marco en el que se abogaba por estabilizar la concentración de gases de efecto
invernadero en la atmósfera a un nivel que no produjera interferencias
peligrosas en el planeta. Un cuarto de siglo después, la situación se ha
agravado de forma alarmante y los efectos pueden ser irreversibles si no se
adoptan medidas rápidas, profundas e innovadoras. La cita de Nueva York
comienza con la vista puesta en los acuerdos adoptados en París en 2015 y las
evidentes muestras de que los objetivos marcados entonces resultarán
imposibles de cumplir si se mantiene el ritmo actual.

La meta más ambiciosa es que en 2100 la temperatura del planeta aumente

menos de 1,5 grados centígrados con respecto a los niveles preindustriales. Si
no se aplican remedios contundentes no se alcanzará ese objetivo. A estas
alturas del siglo, la temperatura ha subido ya aproximadamente un grado, los
últimos cuatro años han sido los más calurosos, y el pasado julio batió todos los
récords. Frente a quienes relativizan los efectos del calentamiento global
existen certidumbres irrefutables: los casquetes polares se derriten, los
glaciares se extinguen, la capa de hielo de Groenlandia adelgaza y los
fenómenos meteorológicos extremos se multiplican.
 La cumbre del clima servirá para tomarle el pulso a los gobernantes, saber
quiénes están a favor de impulsar acciones efectivas para reducir los gases de
efecto invernadero y quiénes reniegan del cambio climático. Es cada vez más
clamoroso ver cómo el presidente estadounidense, Donald Trump, o el
brasileño, Jair Bolsonaro, refutan sin rubor los informes científicos. Bolsonaro
no ha sido invitado porque el negacionismo no es un pensamiento tolerable ante
la emergencia climática. Radicalmente opuesta es la actitud de la presidenta
electa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que ha situado la lucha
contra el calentamiento global como uno de los pilares de su mandato, con la
vista puesta en un Pacto Verde que permita prescindir de los combustibles
fósiles, a ser posible, en 2050 para hacer de Europa el primer continente
climáticamente neutro.

España se ha sumado a la tarea de combatir la degradación del clima y del

planeta con un plan muy ambicioso a medio plazo, el Plan Nacional Integrado de
Energía y Clima (PNIEC), cuyo objetivo es elevar la participación de las energías
renovables hasta el 42 % del consumo final hasta el año 2030 y una reducción
del consumo, mediante medidas de eficiencia energética, del 39,6 % en ese
plazo. Por desgracia, el bloqueo político ha frenado la iniciativa de cambio
energético más importante de los últimos 20 años. Los objetivos marcados por
Teresa Ribera, ministra para la Transición Ecológica en el Gobierno de Sánchez,
eran más intensos que los planteados por la Comisión Europea e implicaban un
esfuerzo inversor, privado y público, que hubiera contribuido a elevar el valor
añadido de la economía y el empleo de calidad.

Pero la UE no ha conseguido tener una voz única, poniendo una vez más en
evidencia su incapacidad para diseñar estrategias conjuntas ante la crisis
climática. El bloqueo de Polonia, Hungría, Estonia y la República Checa revela
hasta qué punto conviven sensibilidades dispares dentro de la UE, si bien no se
puede ocultar que tras este rechazo late un problema económico de fondo:
Cuerpo cómo afrontar la descarbonización en países altamente dependientes de un
de combustible fósil que es la principal fuente emisora de gases contaminantes.

editorial Podría pensarse que en tres décadas hay tiempo suficiente para afrontar con
éxito el objetivo de cero emisiones que quiere la ONU. Alcanzar una meta tan
audaz requiere la puesta en marcha de transformaciones de calado en el ámbito
del transporte, la energía o el consumo. El planeta no puede soportar el actual
modelo de vida. El tiempo se acaba. Millones de jóvenes, impulsados por un
puñado de activistas, saben que el problema no es futuro, sino presente. Es
esperanzador que, frente a la parálisis de los líderes políticos, sean los
estudiantes quienes enarbolen la bandera verde en un movimiento que se
extiende por los cinco continentes. El colofón de los 5000 actos convocados en
156 países será una huelga mundial el X
Al exi s

próximo viernes.
 La lucha contra el cambio climático afecta a todos y requiere la acción de
todos: Gobiernos, instituciones, empresas, organizaciones civiles y ciudadanos.
Se perciben ya cambios elocuentes de actitud. Alemania se propone reducir un
55% las emisiones de CO2 con una inversión de 54.000 millones. Por su parte,
Conclusión
Amazon ha prometido alcanzar “cero emisiones” en 2040, 10 años antes del
plazo fijado en París. Las grandes corporaciones empiezan a comprender la
urgencia de aliarse con la causa del medio ambiente. Solo con acciones
sostenibles será posible alterar el rumbo de colisión y evitar la deriva
destructiva de un planeta extremadamente vulnerable.

• ¿Cuál es la idea central de la introducción?

R/ Dar a conocer una invitación de António Guterres

• Escribe los argumentos que utiliza el autor y las citas o referencias en las que
se apoya.

R/ Cumbre de Acción Climática, los acuerdos adoptados en París, etc

• ¿Cuál es la idea del autor en la conclusión?

R/ Dar a conocer cuando tiene planeado reducir la contaminación de sus

productos.

• ¿Cuál es el tema del texto?

R/ salvar el planeta

• ¿Cuál es la posición del periódico frente al tema tratado?

R/ La posición del tema es rígido es decir nunca cambia o se desvía del tema

• ¿Cuál es el propósito del texto?

R/ dar a conoce el decaimiento del planeta tierra

• Redacta en un párrafo una valoración sobre la posición del periódico en el

tema del cuido medioambiental.

La posición del tema es correcta y no se desvía nunca de tema