Taller CINE-FORO

1). ¿En qué aspectos de la película se pueden ver reflejados los elementos del
fenómeno religioso? -dogma, existencialidad, culto, jerarquía y ética
R:// Dogma: se evidencia en la película cuándo jamás se habla del tema emocional
solo por qué la máxima autoridad así lo decidió
Existencialidad: hoy este concepto lo vemos muy claro hoy en la charla que tiene
Mary con Clerick hola a la hora de preguntarle ¿por qué está vivo?
Culto: a lo largo de la película se puede ver bastantes costumbres ocultos que tienen
en la ciudad como el entrenamiento y adoctrinamiento de los jóvenes para
convertirlos en agentes asesinos cuando crezcan
Jerarquía: la jerarquía la podemos ver claramente en los niveles qué hay en la ciudad
de libria, desde el presidente, pasando por los soldados hasta los ciudadanos rasos.
Ética: a la hora de asesinar, el soldado no se detiene a pensar si sus actos son
buenos o malos, lo hace por una simple orden sin pasarlo por su aspecto moral ni
ético.
2. ¿Qué similitud se puede ver entre iglesia y Estado?
R:// En esta película encontramos grandes similitudes entre la iglesia y el estado
debido a que en esta ciudad ficticia el estado funciona como una iglesia o como una
religión, en la que se encuentra muchas costumbres, dogmas, cultos y hasta sus
propios caciques o sacerdotes que en este caso es el presidente o gobernante de la
ciudad. Además de que también la mayoría de los habitantes en esa ciudad sigue
las reglas de su mandatario sin pensar mucho si está bien o está mal lo que están
haciendo, cómo funciona muchas veces en una iglesia que es lo que dice el padre
cura es bien solo porque lo dice y no por una razón de peso.
3. ¿En qué elementos se evidencia una clara crítica al hecho religioso?
R:// Realmente toda la película es una crítica al hecho religioso, pero si queremos
puntualizar algunos elementos bastante visibles podemos encontrar hola vestimenta
de los soldados es muy parecida a las togas que usan los sacerdotes, hoy todos son
iguales sin ningún cambio y sus actitudes son muy parecidas por no decir iguales, lo
que nos lleva al hoy gran gobernante que se asemeja mucho a un Papá, el cual da
un discurso que todos los seguidores de esa iglesia debe seguir sin ponerlo en duda
ni un solo momento y seguirlo a cabalidad. Hoy otro elemento quita me llamó mi
atención fue el ajusticiamiento que tienen con las personas que son emocionales,
las llevan aún juzgado para que paguen por su “pecado” de sentir, hoy algo que
pasé la misma manera cuando nos vamos a confesar, para que nos limpien de todas
las impurezas por haber vivido como un humano al 100% con sus sentimientos y
sus dolores
4. “Libria; ¡te felicito! por fin la paz reina en el corazón del hombre, por fin la guerra
es una palabra que se desvanece en nuestra mente, por fin llegamos a casa.
Librianos, hay una enfermedad en el corazón del hombre, su síntoma es el odio, su
síntoma es la ira, su síntoma es la furia, su síntoma es la guerra. La enfermedad son
las emociones humanas; pero Libria ¡debo felicitarte!, porque hay una cura para
esta enfermedad, aunque el costo ha sido borrar las emociones humanas hemos
logrado suprimir las abismales depresiones y ustedes como una sociedad han
adoptado la cura, el prozium. Ahora estamos en paz con nosotros mismos y la
humanidad es una sola, la guerra desapareció, el odio es un recuerdo, ahora somos
nuestra propia conciencia (…). Librianos, han vencido, en contra de todas las
probabilidades y su propia naturaleza (…).” Explique el fragmento del discurso.
R:// Este discurso de lo que nos habla es de la erradicación de los sentimientos y la
parte emocional de las personas, para que de esa forma dejen de haber guerras y
conflictos entre los humanos. Lo que hace el discurso es hola comentar las cosas
positivas qué hace la falta de sentimientos en los humanos, pero no comenta lo que
se va de la humanidad si se erradica la emoción; cosas tan bellas como el arte y el
cuestionamiento diario son aspectos que también salen de la cabeza y el corazón
entre las personas y de esa forma se va su esencia.
5. ¿Cuál es la relación entre: los sentimientos, la violencia, el arte y la naturaleza
humana?
R:// Todos estos conceptos están relacionados en que todos nacen en la parte
emocional del humano, nace en la parte que nos vuelve humanos a las personas,
nace En la parte que nos separa y nos diferencia de los maquinas. La parte emocional
Homo todo en la vida tiene sus partes positivas y negativas, sus claros y oscuros,
hoy la bondad y la violencia, lo bueno y lo malo. Pero lo que hace a lo bueno como
bueno es lo malo. El contraste es el que le da sentido a nuestras vidas
6. Él desea la vestimenta de los cielos Si tuviera las vestimentas bordadas de los
cielos, tejidas con luz de oro y plata, los paños azules, sombríos y oscuros de la
noche y la luz y la media luz, tendería los tejidos ante tus pies: Pero yo, siendo
pobre, sólo tengo mis sueños: He tendido mis sueños ante tus pies: Pisa con
cuidado, porque pisas mis sueños. Poema de William B. Yeats ¿En qué parte de la
película se hace referencia a este poema y qué relación se puede ver entre él y la
temática general?
R:// Este poema aparece cuando el compañero de Clerick está comenzando a
experimentar los sentimientos de nuevo y el protagonista se da cuenta de esta
situación y va en camino a matarlo, en ese momento el compañero comienza a
recitar el poema de William en el que se puede ver claramente que habla sobre el
ideal que se tiene en esa sociedad para ser la persona perfecta, pero lo que desea
simplemente una persona que está sintiendo es soñar y vivir como cualquier otro
humano sin cohibirse de su parte emocional, parte emocional que soldados como
Clerick debe erradicar de la sociedad.
7. ¿Qué relación hay entre humanismo y religión?
R:// La relación que se encuentra entre el humanismo y la religión es una
inversamente proporcional, esto se debe a que el humanismo tiene como centro de
atención todo lo que implica un ser humano, sus aspectos positivos y negativos, con
su parte emocional y racional. En cambio, la religión lo que pretende es dictar ciertas
normas y una forma de pensar que no se puede poner en discusión y que solo se
debe acatar como si fuera una norma impajaritable.
8. “(…) -¿Quiénes son tus amigos? -Me pregunto si tienes idea de qué significa esa
palabra, ‘amigo’. -¿No hay nada que no sientas? ¿Qué me dices de la culpa? -Déjame
preguntarte algo ¿por qué estás vivo?
-Estoy vivo. Vivo para salvaguardar la continuidad de esta sociedad. Para servir a
Libria. -Es un círculo, solo existes para continuar tu existencia ¿con qué propósito?.
-¿Y el de tu existencia? -Para sentir, como nunca lo has hecho, nunca podrás saberlo;
pero es tan vital como respirar y sin ello, sin el amor, sin la ira sin la tristeza, respirar
es solo el tictac de un reloj (…).” ¿Quiénes sostienen esta charla, en qué momento
y qué se pretende argumentar con respecto al hecho religioso?
R:// La charla la sostienen Clerick y Mery, después de haber capturado a la señora.
Y lo que pretende argumentar de cara al hecho religioso es que muchas veces los
seguidores de una religión no se detienen a pensar por qué creen lo que creen, solo
obedecen órdenes y dogmas de una gran cúpula de personas que se dedican solo
recitar frases vacías que mantienen dopada a la sociedad sin poder preguntarse si
lo que hacen está bien o está mal y que deberían cambiar.
9. “-(…) el Padre ha decretado que ya no habrá más procesos (…). -eso va contra
la ley, usted es miembro del consejo y… -No es decisión del consejo, es decisión
del Padre y él es la ley (…). No es el mensaje lo que importa, sino nuestra obediencia
a él; la voluntad del Padre, llámelo fe; la tiene ¡supóngo! ” ¿Cuál es la concepción
de fe que se nota en este coloquio?
R:// Hoy la fe para este coloquio es seguir a cabalidad todo lo que diga el padre, sin
importar si va en concordancia con lo que predijo alguna vez, lo único que importa
es qe obedezcan a lo que él diga sin preguntarse si está bien o está mal; y yo
considero que es algo que pasa muy a menudo en las religiones actuales, muchas
veces no se sigue una lógica de pensamiento sino solo una orden o un dogma sin
sentido
10. Haga un comentario personal
R:// La verdad antes de ver la película no le tenía muchas esperanzas, pero al verla
cambió totalmente mi manera de pensar. Yo desde hace unos años he pensado que
la religión es el opio del pueblo, que nos mantienen segados y nos separan de las
decisiones y pensamientos difíciles, que nos obligan a rompernos a nosotros mismos
para descubrir la verdad y salir de aquella cueva de Platón para ver la realidad.
Claramente la película es un ejemplo de ello y lo hace ver de manera mucho más
cruda y explícita. Esto lo que ayuda es a que las personas se concienticen de por
qué piensa lo que piensan, actúan como actúan, y hacen lo que hacen, si de verdad
tenemos libre albedrío o actuamos por simple mandato divino. Películas como esta
son las que nos ayudan a salir de la cueva en la que estamos.