Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 2
9. Respecto de dicha definición, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República necesaria para establecer el monto o porcentaje de la prestación alimentaria, en otras palabras no se § Posibilidad económica del deudor alimentario (demandado)
en la Casación N.° 3874-2007 (Tacna) del 13 de octu bre de 2008, en su considerando SEXTO ha discute el derecho alimentario mas sí las necesidades económicas que tiene que afrontar.7 20. Las posibilidades económicas del deudor alimentario están referidas directamente a los ingresos del
indicado que “…los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien los deudor alimentario, esto es, que el llamado a brindar los alimentos se encuentre en una situación
pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de 15. El estado de necesidad se define como aquella situación en que se encuentra una persona a la cual le económica que le permita cumplir dicha obligación sin desatender sus deberes alimentarios
ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. Cuando la norma alude a las resulta imposible proveer a su propia subsistencia y satisfacer sus más elementales necesidades no con otras personas o consigo mismo. La base de cálculo para la fijación deben ser todos los
necesidades de quien los pide, ello no equivale a verificar la existencia de un estado de indigencia, y solo por carecer de medios propios sino también por la imposibilidad de procurárselos él mismo. ingresos (no solo los ingresos con carácter remunerativo), pues toda suma ganada es un ingreso que
debe apreciarse teniendo en consideración el contexto social en el que vive el menor alimentista, Existen dos tendencias contrapuestas; sin embargo, mi persona asume la postura de que debe debe ser compartido con quien dependa del obligado alimentista. Esta postura es acorde, de ser el
puesto que los alimentos no se circunscriben a lo estrictamente necesario para su subsistencia, conjugarse la necesidad del alimentista con la posibilidad real del alimentante de cumplir su caso, con el principio del interés superior del niño y adolescente.12
constituyendo el estado de necesidad de los menos una presunción legal iuris tantum. Asimismo, obligación. En tal sentido, si el alimentista no necesita el otorgamiento de esta pensión alimenticia, por
cuando la norma hace alusión a las posibilidades del que debe darlos, se refiere a la capacidad contar, por ejemplo, con recursos económicos suficientes para cubrir sus necesidades básicas o si el 21. Debemos entender que la obligación alimentaria al que se encuentra sometido el demandado, no
económica del demandado, es decir a los ingresos que este percibe (…).” (subrayado agregado) alimentante no cuenta con recursos económicos suficientes para cumplir con la obligación alimentaria puede poner en riesgo su propia subsistencia, así como tampoco, la subsistencia de los demás que
sin poner en peligro su propia subsistencia, tales situaciones pueden devenir en la reducción o dependen de él; pero ello, no significa que por más de tener otras cargas familiar (hijos a parte del
10. En consecuencia, los alimentos constituyen un factor indispensable para la vida, sin los cuales el exoneración del otorgamiento de la pensión alimenticia.8 alimentista acreedor en el presente proceso) quede exonerado de pasar alimentos al menor
individuo perecerá indefectiblemente, y en el caso de que no sean suficientes, se verá limitado en su alimentista acreedor en el presente proceso, sino que, ello lo que permitirá es el fijar una pensión
desarrollo integral, físico mental y psicológico, por cuya razón considero que toda omisión en su 16. Conforme al acta de nacimiento de la menor Elif Maricell Rodríguez Pacheco (f. 3), se puede afirmar alimenticia acorde -no solo a las necesidades del acreedor alimentario- al número de alimentistas.
cumplimiento es un verdadero atentado contra los Derechos Humanos.4 que el demandado es padre biológico/legal de la menor antes indicada, quedando totalmente
establecido el vínculo de paternidad (entroncamiento), y por ende la obligación legal del demandado 22. En nuestro país, donde predomina la informalidad, y con un subempleo cada vez más creciente,
11. En el ámbito procesal, deberá considerarse además que toda interpretación de la norma (sustantiva o en prestar alimentos a favor de la referida menor conforme lo establece el artículo 93 del Código de resulta difícil acreditar verosímilmente los ingresos de los demandados trabajadores independientes;
adjetiva) deberá realizarse considerando el interés superior del niño y adolescentes, y aunado a ello la los Niños y Adolescentes9. en tal mérito, considero acertada la norma que señala “no es necesario investigar rigurosamente el
flexibilización a que han hecho referencia los Jueces Supremos de la Corte Suprema de Justicia de la monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos”, bastando al juzgador para declarar el
República mediante la Casación N.° 4664-2010-Puno (T ercer Pleno Casatorio Civil), han establecido 17. Aunado a ello, queda acreditado el estado de necesidad de la menor Elif Maricell Rodríguez Pacheco derecho y fijar la pensión, otras pruebas indiciarias que le permitirán apreciar razonadamente la
como doctrina jurisprudencial vinculante en el numeral 1. del ítem SEGUNDO de la parte resolutiva (4 años y 9 meses) por el solo hecho de ser menor de edad; sin embargo, como se ha indicado en el necesidad del acreedor y la urgencia de atender estas necesidades.13
que “[e]n los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiación, violencia familiar, entre considerando 14. de la presente resolución, corresponderá establecer cuáles serían las necesidades
otros, el Juez tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se debe flexibilizar algunos principios y por satisfacer. 23. Al respecto, el demandado ha presentado su declaración jurada de ingresos económicos del 20 de
normas procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusión, marzo de 20223 (fs. 25-26) mediante el cual afirma percibir la suma de S/ 600.00 como comunero
acumulación de pretensiones, en atención a la naturaleza de los conflictos que debe solucionar, 18. Considerando la edad de la acreedora alimentaria, se encuentra cursando estudios de educación activo, presentando la condición de pobreza extrema, sin embargo al ser una declaración de parte
derivados de las relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la parte perjudicada, ello básica regular a nivel inicial en la I.E. Estrellitas del Futuro -conforme se acredita con el informe de progreso (elaborado exclusivamente por el demandado) no puede otorgársele veracidad absoluta, cabe
de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4 y 43 de la Constitución Política del Estado que del estudiante (f. 4), siendo que a partir de los 4 años de edad la educación es escolarizada conforme lo establece recordar lo establecido por el Poder Ejecutivo quien dispuso que la remuneración mínima vital
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia Permanente de Huaura
3 4 5
Social de acuerdo a la Ley N.° 30435 (Ley que crea e l Sistema Nacional de Focalización), por lo tanto § Determinación de la pensión alimenticia Por las consideraciones expuestas, el señor Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia
la constancia obtenida resulta siendo invalida e ilegal, en igual sentido la constancia de ser comunero 30. En el caso de autos, el demandado no tiene otra obligación alimentaria (otra alimentista) distinto para Permanente de Huaura con la potestad de impartir justicia contemplada en el artículo 138 de la Constitución
de extrema pobreza del 17 de marzo de 2023 (f. 31), puesto que como se reitera, no es competencia con la acreedora alimentaria del presente proceso, por ende, se encuentra libre el sesenta (60) por de 199322, resuelve:
del Presidente de la Comunidad Campesina de Ecash el catalogar si una persona o familia se ciento (%) del total de sus ingresos que podrían afectarse como pensión alimenticia; asimismo, la
encuentra en pobreza. norma procesal establece que la pensión alimenticia debe ser acorde a las necesidades de la menor y 1) Declarar FUNDADA en parte la demanda interpuesta por PILAR PACHECO TAPIA en
a las posibilidades del deudor alimentario, por lo que deberá ser fijado de forma prudencial. representación de la menor Elif Maricell Rodríguez Pacheco, contra LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ
26. Por otro lado, considerando que la menor actualmente tiene cuatro (4) años, el demandado ha tenido GIRALDO, sobre ALIMENTOS; y en consecuencia: ESTABLECER como pensión alimenticia a favor
tiempo suficiente para hacerse responsable de sus obligaciones paternales (al igual que la 31. Empero, debe considerarse el valor actual de la canasta básica familiar conforme a los parámetros del de la menor Elif Maricell Rodríguez Pacheco en la suma de S/ 500.00 (QUINIENTOS CON 00/100
progenitora), debiendo en este tiempo haber efectuado mejores labores para mejorar la calidad de índice establecido por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)19 y el estilo de vida de la SOLES), monto que deberá ser abonado por el demandado -o retenido por su empleador- de forma
vida de su menor hija, siendo que ello linda con una “responsabilidad parental garantista y alimentista, y conforme a lo indicado en los fundamentos 16. a 19. de la presente resolución; aunado a mensual y adelantada -entiéndase que debe ser abonado antes del inicio de cada mes23-, en la cuenta de
responsable”, aunado a que no tiene ningún tipo de limitación para laborar (no obra informe alguno ello el aporte económico del trabajo doméstico no remunerado realizado por la progenitora de la ahorro que se apertura ante el Banco de la Nación a nombre de la progenitora de la menor.
que determine incapacidad para el trabajo), máxime si decidió tener una (1) hija, este despacho no alimentista quien se encuentra al cuidado y desarrollo de la menor acreedora alimentaria, y que la
puede validar la “irresponsabilidad paternal (y maternal)” y la falta de “planificación familiar”, lo cual progenitora al laborar -considerando que refiere vender frutas- su aporte se circunscribe en los quehaceres 2) PRECISAR que el no cumplimiento con las pensiones alimenticias genera responsabilidades penales
esta proscrito siendo que es un deber y derecho del demandado (y progenitora) como padre cubrir las del hogar-aporte doméstico20 y aporte económico21, por lo que el demandado debe prestar un mayor (delito de omisión a la asistencia familiar)24, y adicionalmente pasible de ser registrado en el Registro
necesidades de su hija17, hechos que no pueden repercutir en los derechos de los niños y aporte económico, debiendo realizar mayores esfuerzo a efecto que perciba mayores ingresos, Nacional de Deudores Alimentarios Morosos, establecido en la Ley N.° 28970 (Ley que crea el
adolescentes. máxime si voluntariamente decidió tener una (1) hija, puesto que sostener lo contrario significaría Registro de Deudores Alimentarios Morosos)25.
premiar la irresponsabilidad del demandado, lo cual generaría una vulneración al derecho alimentario
27. No debemos olvidar que la norma procesal separa la remuneración del obligado, excluyendo el de la menor. 3) EXONERAR a la parte demandada al pago de costas y costos del proceso.
sesenta (60) por ciento (%) del mismo haciéndolo exclusivo para el pago de pensiones alimenticias, y
el restante cuarenta (40) por ciento (%) se entiende que es para la propia manutención (subsistencia) 32. En dicho orden de ideas, el juzgador estima conveniente fijar la suma de S/ 500.00 de forma mensual -
del obligado, por su parte, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República en lo que implica la suma de S/ 16.66 diario, lo que a duras penas cubrirá la alimentación de la menor, por lo que fijar
la Casación N.° 1348-2003 (Cajamarca) del 31 de mar zo de 2004, ha establecido en su fundamento suma menor, implicaría generar mayor perjuicio a la menor, puesto que no cubriría el demandado la proporción que
DÉCIMO que “…en el inciso sexto del artículo seiscientos cuarentiocho del Código Procesal Civil, le corresponde, dejando de lado los gastos de educación, salud, vestimenta, recreación, entre otros-, a razón de
prescribe que es embargable las remuneraciones y pensiones, cuando garantizan obligaciones las posibilidades del demandado (no tiene otra obligación alimentaria válida para con otra hija, por lo
alimentarias, solo hasta el sesenta por ciento del total de los ingresos, con la sola deducción de los que debe efectuar mayores labores, siendo una obligación moral y legal) y a las necesidades de la
descuentos establecidos por ley.”, asimismo, en su fundamento UNDÉCIMO sostiene que “…el menor (alimentación, educación, vivienda, recreación, salud, entre otros), y considerando el valor de la
numeral noveno del Título Preliminar del Código Adjetivo las normas procesales contenidas en este canasta básica familiar actual, siendo necesario mejorar la calidad de vida de la menor.
Código son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario; siendo esto así, el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia Permanente de Huaura
legislador ha pretendido, en la citada norma del considerando precedente, que el deudor alimentario 33. Debe recordarse que la obligación alimentaria hacia los hijos corresponde a ambos padres, por lo que,
tenga recursos suficientes para poder subsistir, fijándole un porcentaje promedio de cuarenta por corresponde (también) a la progenitora de la alimentista el cubrir las demás necesidades de la menor,
ciento de sus ingresos, para que cumpla esta finalidad.” (subrayado agregado), además de ello, en su por lo que resulta lógico que la progenitora (también) deba aportar económicamente a favor de la
fundamento DUODÉCIMO refiere que “…al tener el obligado alimentario varias acreencias menor; considerando que la pensión debe ser fijada en base a las necesidades de la menor;
alimentarias, es preciso ordenarlas y distribuir o prorratear el sesenta por ciento de sus ingresos entendiéndose que la pensión alimenticia no tiene como finalidad (objetivo) alcanzar una riqueza
totales, entre los acreedores alimentarios; hacer caso omiso a ello, implica una flagrante violación de económica (aprovechamiento) para la acreedora alimentaria y su representante (progenitora), sino que
la ley, y al numeral nueve del título preliminar del Código Procesal Civil.” (subrayado agregado), por dicha pensión debe servir para atender las necesidades de la alimentista sin buscar el perjuicio del
último, en el fundamento DÉCIMO TERCERO precisan que “…los magistrados tienen el deber de obligado (deudor alimentario-demandado), por lo que la pensión fijada debe cubrir las necesidades
materializar la pretensión de la actora, dentro de los límites establecidos en la ley, aun cuando el actuales -viable dentro de un rango determinado de tiempo-, siendo que solo en caso de aumentar el estado
deudor alimentario, tenga la calidad de rebelde.” de necesidad de la acreedora alimentaria, (recién) permitiría aumentar la pensión alimenticia.
28. Dicho ello, el sostener lo contrario, permitiría que los obligados se creen deudas que podría superar su 34. Debe recordarse que la pensión alimenticia es fijada de acuerdo a las necesidades de los acreedores
cuarenta (40) por ciento (%) y pretender abarcar más de ello, con la finalidad de reducir la pensión alimentarios (menores alimentistas), pero también acorde a los ingresos del deudor alimentario
alimenticia a favor de la acreedora alimentaria, lo cual en aplicación del principio del interés superior (demandado), por ello, existen muchos casos en que las necesidades (económicas) de los
del niño y del adolescente no puede avalarse; por ende, las alegaciones que pueda efectuar el beneficiarios superan los ingresos del obligado (demandado), por ende, es claro que la pensión a
demandado (deudor alimentario) respecto de que tiene gastos propios de su manutención y otros -tales fijarse no cubriría mínimamente el 50% de dichos gastos, siendo que resultaría un abuso el pretender
como prestamos, salud, alquiler, educación, pasajes, servicios básicos, entre otros- deben ser satisfechos sin afectar el 100% de los ingresos del obligado, lo cual esta proscrito.
afectar el porcentaje establecido por ley para el pago de pensiones alimenticias, considerando que en
primer orden se encuentran las obligaciones alimentarias. § Costas y costos del proceso
35. Por último, se debe considerar que, de acuerdo a lo previsto en el artículo 412 del Código Procesal
29. En cuanto a las obligaciones alimentarias que mantenga el demandado, no obra acta de nacimiento Civil, “[l]a imposición de la condena en costas y costos no requiere ser demandada y es de cargo de la
de otros alimentistas; por ende, es claro que se encuentra libre el sesenta (60) por ciento (%) de los parte vencida, salvo declaración judicial expresa y motivada de la exoneración.”; en consecuencia,
ingresos que percibe el demandado -conforme lo establece el numeral 6. del artículo 648 del Código Procesal teniendo en consideración la pretensión materia del presente proceso, resultaría perjudicial que al
Civil18-. Respecto de sus hermanas, debe recordarse que dicha obligación es en primer orden de sus demandado se le condene al pago de costas y costos, cuando debe cumplir -en principio- con sus
progenitora, quien no es adulta mayor y no tiene incapacidad para el trabajo, por ende, el demandado obligaciones alimentarias para con su hija.
no tiene obligación legal para con sus hermanas, además que resulta no es competencia del teniente
gobernador el dictar una constancia de custodia (f. 29), puesto que es competencia del órgano IV. DECISIÓN
22
jurisdiccional el determinar la tenencia y custodia de los menores, máxime que estando viva la madre “La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las
leyes.”
de las menores, legalmente ostenta la custodia, no pudiéndose ser delegada al demandado; por el
23
Artículo 566 del Código Procesal Civil: “La pensión de alimentos que fije la sentencia debe pagarse por periodo adelantado (…).” Ello se torna relevante a
contrario con las documentaciones presentadas (al igual que la declaración jurada de la madre), razón de que no estamos ante el pago a causa del cumplimiento de alguna labor, esto es, no se abona la pensión porque el alimentista ha prestado una labor, por
únicamente el demandado busca pretender generarse obligaciones (para terceras personas), con la ende, no podría disponerse que la pensión sea pagada los fines de mes o quincena, como si se tratase de una remuneración que se efectúa previa prestación de
finalidad de pretender reducir la pensión alimenticia para su menor hija, quien es su primer orden de servicios; sino que la pensión busca cubrir las necesidades que tenga el menor en el mes, por ende, su abono debe efectuarse antes de iniciado cada periodo.
obligación. 19
Véase: http://iinei.inei.gob.pe/iinei/siemweb/publico/, y 24
Artículo 149 del Decreto Legislativo N.° 635 (Códig o Penal): “El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una resolución judicial
http://webinei.inei.gob.pe:8080/SIRTOD/inicio.html#app=8d5c&d4a2-selectedIndex=1&d9ef-selectedIndex=1 consultada en la fecha. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas, sin perjuicio
Considerando que la canasta básica familiar solamente de alimentos, por una persona aproximadamente asciende a S/ 450.00 -lo cual es variable diariamente de cumplir el mandato judicial. Si el agente ha simulado otra obligación de alimentos en connivencia con otra persona o renuncia o abandona maliciosamente su
por el cambio del valor de los productos-, sin contar los gastos de salud, educación, recreación, vestimenta, entre otros. trabajo la pena será no menor de uno ni mayor de cuatro años. Si resulta lesión grave o muerte y éstas pudieron ser previstas, la pena será no menor de dos ni
mayor de cuatro años en caso de lesión grave, y no menor de tres ni mayor de seis años en caso de muerte.” (subrayado agregado)
20
El aporte doméstico, está referido al acto de cuidado que realiza el progenitor que ejerce la tenencia física del menor alimentista, dicha actividad de cuidado
25
implica: preparar los alimentos, apoyar en las tareas del colegio, lavar y planchar la ropa, limpiar la casa, asear y peinar al menor (dependiendo de su edad), Artículo 1 de la Ley N.° 28970 (Ley que crea el reg istro de deudores alimentarios morosos): “Créase, en el Órgano de Gobierno del Poder Judicial, el
17
Conforme al artículo 6 de la Constitución de 1993, establece que “…[e]s deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos (…).” realizar las compras, entre otros. Registro de Deudores Alimentarios Morosos, donde serán inscritas de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 4º de la presente Ley, aquellas
personas que adeuden tres (3) cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias establecidas en sentencias consentidas o ejecutoriadas, o acuerdos
18 21
“Son inembargables: 6. (…) Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el embargo procederá hasta el sesenta por ciento del total de los ingresos, El aporte económico, está referido a la inversión que se realiza haciendo uso de los ingreso que se percibe de las labores realizadas sea de forma dependiente o conciliatorios con calidad de cosa juzgada. También serán inscritas aquellas personas que no cumplan con pagar pensiones devengadas durante el proceso
con la sola deducción de los descuentos establecidos por ley.” independiente, sin distinguir el tipo de concepto, esto es, remunerativos o no remunerativos. judicial de alimentos si no las cancelan en un período de tres (3) meses desde que son exigibles.” (subrayado agregado)
6 7 8