Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Instancias:
Sala de casación penal de la corte suprema de justicia conoce de los recursos de apelación contra los
autos y sentencias que profieran en primera instancia los tribunales superiores.
SENTENCIA CASO BARRANQUILLA:
- corte suprema de justicia sala de casación penal.
- el fiscal corredor fue juzgado por ilegalidad de la orden de libertad inmediata a favor de
Manuel enrique que horas antes había sido capturado y puesto en disposición por el
homicidio de su cónyuge.
- fue imputado por el delito de prevaricato por acción
- el tribunal superior de distrito judicial de barranquilla fallo que el prevaricato por acción de
corredor no fue probado porque no hubo parecencia de dolo en el actuar del acusado
- la captura del señor viñas se produjo en eventos de flagrancia no el momento en que
cometio la conducta punible.
- según el tribunal el fiscal corredor descarto la presencia de que hubo flagrancia para ordenar
la libertad, por haber sido ilegal, no torna dolosa, por lo tanto, se impone la absolución.
- en la impugnación la fiscalía solicita la revocatoria del fallo, para que se profiera sentencia de
carácter condenatorio en la que se niegue al señor corredor la prisión domiciliaria y el
subrogado penal.
- el señor viñas al momento que fue capturado tenía 3 situaciones de flagrancia: cuando fue
capturado ´por fabricación y porte de armas, tenía en su poder un arma de fuego, fue
sorprendidos con elementos que indicaba que acaba de cometer un delito, incluyendo
además su confesión
- en las consideraciones la sala resuelve el recurso de apelación interpuesto contra la
sentencia proferida por el tribunal superior de distrito judicial de barranquilla
- salvo unos casos la captura en flagrancia por la fiscalía el imputado o acusado no podrá ser
privado de su libertad sin previa orden del juez de control de garantías.
- la imposición de medidas restrictivas de libertad, tales como la captura deberá ser decretada
por el juez de control de garantías ante quien la fiscalía debe presentar la solicitud pertinente
en los casos excepcionales. y también la fiscalía podrá hacer capturas sin orden judicial previa
que no necesariamente estén bajo un juez de control de garantías dentro de las 36 horas.
- el fiscal corredor menciona que la captura en flagrancia se produjo por fuera de la
mencionada situación en flagrancia.
- viñas se entregó de manera voluntaria con el delito de homicidio. y se dia que no podía ser
capturado en flagrancia porque la captura se produjo en el momento en que viñas cometía el
delito de homicidio ni tampoco fue sorprendió en tal situación.
- la corte concluye que el fiscal corredor se produjo por exclusión de dolo prevaricador.
Prevaricato: es la omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones
Característica del derecho penal: que las personas tienen un derecho fundamental y es la libertad.
PRINCIPIOS DE ORALIDAD:
1. art 454 CPP concentración: es cuando la audiencia de juicio oral debe ser continua salvo en
situaciones que ocurran de gravedad y que no haya otra alternativa se puede suspender por el
motivo o gravedad que conllevo a la suspensión.
-el podrá decretar recesos de 2 horas ejm: no comparezca un testigo hasta que llegue y participe
coactivamente.
- esta audiencia de juicio oral se podrá repetir.
2- art 16 CPP: Principio de inmediación: en el juicio solo se estima como prueba la que es
incorporada de forma pública, oral, concentrada, y de contradicción ante el juez de conocimiento
de lo contrario no podrá ser tenida en cuenta en la práctica de pruebas.
- solo podrá tenerse en cuenta la que es incorporada de manera anticipada o durante la audiencia,
ante el juez de control de garantías.
3- art 149 CPP: publicidad: las audiencias que se desarrollan en la etapa de juzgamiento deben ser
publicas sin negarle el acceso a nadie incluyendo la fiscalía, defensa, ministerio público, acusado,
victima, representación legal.
4- art 15 cpp: contradicción: es donde se tiene derecho a confrontar las pruebas que se presenten
contra ella en el juicio oral, en el incidente de reparación integral, y las practicadas de forma
anticipada.
ELEMENTOS DEL JUICIO: -
oralidad:
-es un derecho de defensa, que debe ser cumplido por el juez y un fiscal.
- busca que los elementos materiales probatorios y evidencia física puedan ser valorados ejemplo
manchas, huellas, correos electrónicos, una grabación, video donde se da a conocer de forma clara
la imputación. estos son tangibles.
-publicidad: las actuaciones que se realicen en el sistema penal acusatorio deben ser de carácter
público excepto cuando la fiscalía inicia una investigación previa.
- inmediación: todo se hara en audiencia se tendrá a los testigos y personas que van actuar en el
proceso.
-los 3 principios buscan obtener unos medios de prueba en la oralidad y de manera excepcional se
deben hacer de forma escrita, cuando se dan las ordenes de captura, escritos de acusación, actas o
sentencias.
Ley 906 de 2004:
- cuando se dicta este tipo de sentencias lo hace un juez especializado, juez penal de circuito, juez
promiscuo
- todas las sentencias las conoce el tribunal superior, compuesto por salas de decisión y cada sala
está compuesta por 3 magistrados.
- se encuentra revisando:
1. magistrado sustanciador. (le entregan un proyecto de primera instancia o apelación, revisa
pruebas con razonamiento de que hay delito este realiza un proyecto, debe ser aprobado por los
dos revisores, es positivo solo si aprueba un revisor).
- cuando uno de los dos no está de acuerdo se debe hacer salvamento de voto
- si uno de los 3 no está de acuerdo salva el voto y debe argumentar la razón de su decisión.
2. 1 revisor: analiza la sentencia da su posición o visto bueno.
3. 2 revisor: plasma su posición de acuerdo a las dos anteriores decisiones y hace el salvamento
de voto. (pueda que el 1 y 2 revisor no estén de acuerdo con el mag sustanciador se derrota el
proyecto de investigación y se lo entregan a otro magistrado sustanciador para que lo proyecte).
NOTA: una sentencia la pueden revisar 3 magistrados pueda que no estén de acuerdo con nada o
haya un salvamento de voto.
- es posible que los 3 puedan hacer salvamento de voto.
Ley 906 de 2004 y ley 1896 de 2016 (es del código de infancia y adolecencia y se relacionan)
Ley 906 de 2004: habla sobre delitos de extorción, homicidio, porte ilegal de armas de fuego.
Cuando se dicta una sentencia penal es por:
-un juez especializado
-juez penal circuito
-juez promiscuo de circuito
-juez penal de control de conocimiento (el juez superior que dicta las sentencias es el tribunal
superior de cada distrito quien conoce la apelación)
-juez penal municipal con función de conocimiento
-juez penal de circuito con función de conocimiento
-juez penal de circuito especializado con función de conocimiento.
Ley 600 del 2000: el superior jerárquico del juez penal militar es el juez penal de circuito y de este el
tribunal superior.
- ley inquisitiva donde el fiscal era autónomo no tenía un control, podía hacer ordenes de captura,
seguimiento a personas, órdenes de allanamiento, revisa la investigación, dicta resolución de
acusación, juzgaba, se hacía preparatoria, y dicta sentencia.
- el superior era un juez quien revisar la sentencia y podía tomar una decisión.
CON LEY ESTA:
- corte suprema de justicia- sala penal
-tribunal superior de distrito judicial
-juez penal de circuito especializado con función de conocimiento
-juez promiscuo municipal (estudia todo lo civil, penal, familia, laboral, adolecentes) (y en penal
cumple función de conocimiento y garantías) (dicta sentencias en penal)
- juez promiscuo de circuito
-ley 906 de 2004
-ley 1826 de 2016 son del sistema penal acusatorio
-ley 1098 de 2006
Nota: las sentencias que dicten los jueces van al tribunal superior de la sala penal.
- las decisiones del juez promiscuo municipal o circuito fungiendo como juez penal o de
conocimiento las sentencias las conoce el tribunal superior en la sala penal según ley 906.
- ya después todo lo controla el juez de garantías.
- en sentencias de apelación primero las revisa el municipal, luego el de circuito y su superior es
el tribunal quien conoce todas las sentencias.
RECURSO DE APELACION: va ante el superior
SISTEMA PENAL ACUSATORIO LEY 906 DE 2004: este acto le
ESTRUCTURA DE LA RAMA JUDICIAL EN EL DERECHO PENAL:
Corte constitucional:
- -corte suprema de justicia- (tiene diferentes salas y la más importante
penal) hay un órgano de
- corte constitucional cierre en cada
- comisión nacional de disciplina especialidad.
- consejo de estado
- justicia especial para la paz
- consejo superior de la judicatura.
LUEGO:
- tribunal superior de distrito judicial (hay 32 tribunales funcionan en cada departamento)
excepto valle porque tiene dos distritos y departamentos como Bucaramanga y san gil tienen
2 tribunales
LUEGO JUECES PENALES:
- juez penal especializado
- juez penal circuito con función de conocimiento
- juez penal municipal de garantías y conocimiento
- juez ejecución de penas y medidas de seguridad
- juez promiscuo de circuito
- juez promiscuo municipal
NOTA:
- entre el tribunal superior y juez penal del circuito están los jueces penales de circuito especializado.
-el recurso de reposición y apelación lo revisan los superiores.
DISTRITOS DONDE FUNCIONA EL TRIBUNAL SUPERIOR: está compuesto por circuitos y municipios
-distrito judicial de Guadalajara y buga (en buga hay circuitos y están compuestos por un juez). (en
buga hay un tribunal superior)
-distrito judicial de Cali. (tiene que ver con tribunales superiores).
- en los juzgados municipales cumplen funciones de conocimiento y del juez de control de garantías
SALAS PARA REVISAR UNA SENTENCIA: sala de familia y la sala penal la cual es mixta.
TIPOS DE FISCALES: fiscal delegado ante el tribunal superior, fiscal especializado, fiscal seccional,
fiscal local.
JUEZ CONTROL DE GARANTIAS ART 250 CPC: es cualquier juez penal municipal, es titular de la
acción, hace control de legalidad a la fiscalía cuando esta le solicite. es muy importante en la rama
ejecutiva.
-la fiscalia puede hacer peticiones ante el juez de conocimiento y el juez de control de garantías.
COMO LLEGA LA NOTICIA CRIMINAL: por medio de petición,querella,denuncia,petición por oficio:
debe ir acompañado de pruebas de lo contrario no es válido, y según art 79 fiscalía investiga o
archiva el caso. este se puede hacer de manera provisional en caso de que se aporten pruebas por la
víctima o fiscalía y no haya prescrito el delito la fiscalía puede abrir el caso.
-la victima puede solicitar a un juez de control de garantías que mediante audiencia desarchiven el
caso
-archivo hace tránsito a cosa juzgada.
FORMA DE TERMINAR EL PROCESO: se debe tener en cuenta la víctima, acusado, fiscalía.
- es la 2 oportunidad que se le da a la persona teniendo en cuenta su colaboración.
-es la preclusión de la investigación donde:
-la decisión es apelada, el juez la resuelve y hace cosa juzgada
La forma de terminarlo: es de manera provisional, por prescripción y definitiva.
-fiscalía debe solicitar el permiso para aplicar el principio de oportunidad ejemplo en violencia
intrafamiliar.
QUE ES PRECLUSION: es cuando la conducta es atípica, el juez de conocimiento dicta sentencia y
precluye la investigación, y si la decisión es apelada es el tribunal superior es quien resuelve, y si
confirma hace merito a cosa juzgada.(la persona no puede ser investigada dos veces por el mismo
delito).
EJEMPLO: una persona es denunciada
- capturada por el delito de flagrancia
- se le impone medidas de aseguramiento
- persona se somete a un psicólogo y con las terapias y aval de la victima
- fiscalía aplica el principio de oportunidad.
- y es revisado por un juez de control de garantías.
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD ART 323 CPC: es una forma anticipada de terminar el proceso puede
haber un consenso entre la fiscalía, la víctima y acusado.
-la defensa puede solicitarlo a la fiscalia.
Proceso:
-La persona es capturada ejemplo en flagrancia.
-se le coloca medida de aseguramiento
-fiscalía y defensa acuerdan aplicar el principio de oportunidad.
-la persona acusada se somete a un psicólogo donde pueda que declare la verdad.
-el juez de control de garantías con el principio balancea los derechos fundamentales.
Nota: no se aplica el principio de oportunidad por el mismo delito.
-no se aplica el principio de oportunidad excepcionalmente en algunos delitos ejm el secuestro y la
extorción.
- si el juez de control de garantías niega una prueba anticipada tiene recurso de reposición y
apelación.
- el juez de control de garantías debe asumir el principio de oportunidad solicitado por parte de la
fiscalia.
DELITOS COMETIDOS POR FUERZA PUBLICA: los revisa la justicia penal militar, fuerza ordinaria
ejemplo desaparición forzada donde el fiscal solicita una medida de aseguramiento.
- es la justicia penal militar quien investiga a los miembros de la fuerza pública que hayan cometido
delitos ejm homicidio,secuestro estos los investiga la justicia ordinaria.
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: art 93. tiene que ver con tratados y convenios internacionales
que suscribió Colombia
FISCALIA: investiga de acuerdo al material probatorio si lo hay continua con la investigación de lo
contrario archiva el caso art 79 cpp.
-es la titular de la acción penal esto por la ley 904 de 2004.
- hace peticiones ante el juez de control de garantías y de conocimiento pero esto también lo puede
hacer el ministerio público de defensa , los apoderados de víctimas.
IDENTIFICACION O INDIVIDUALIZACION DEL IMPUTADO: la fiscalía está obligada a identificar a la
persona y no se encuentra en registraduria se le coloca un cupo numérico.
PERSONA AUSENTE: se le asigna un abogado o defensor público es cuando la persona acepto la
imputación pero no asiste a lo que le solicita el juez o fiscal.
Imputación: es un acto de mero trámite tiene parte fáctica,tiempo,modo,lugar, tiene que ver con los
hechos, la fiscalia hace la identificación de la persona.
DERECHO DE DEFENSA ART 8 CPP: se le deben leer los derechos al capturado.
AUTOINCRIMINARSE: es echarse la culpa al momento de la captura o el proceso y se le puede
otorgar al acusado un apoderado o defensor público.
NO COMPARECENCIA: es cuando el imputado en el procedimiento tiene falta de voluntad para
sujetarse a la investigación.
PERSONA QUE NO TIENE DINERO PARA PAGAR A UN ABOGADO: puede solicitar un defensor
público, agente captor, policía judicial, fiscalía general de la nación, juez control de garantías,
ministerio público, impec por medida de aseguramiento.
PRINCIPIOS ART 24 CPC
-debido proceso: debe ser respetado por toda autoridad judicial ejm fiscalía y administrativa ejm
rama judicial.
-legalidad: todo lo que el juez aplique debe estar prescrito en la norma o ley.
Juez natural: debe de tener en cuenta que antes de haberse cometido un delito debe haber una
infracción ya establecida.
Ejmplo: la persona es capturada la flagrancia, puesto ante la fiscalía, puesto ante el juez de control
de garantías que le impone medidas de aseguramiento.
NOTA: si la persona se allana o continua con el proceso debe ir ante el juez de control de
conocimiento y si la sentencia es condenatoria es apelable ante el tribunal superior.
-principio de formalidad procesal -principio de favorabilidad. ley que sea favorable a una persona
se le puede aplicar.
-principio presunción de inocencia- derecho a la defensa material -defensa técnica o de oficio-
principio de publicidad -plazo razonable-principio de contradicción-doble instancia -cosa juzgada.
PRUEBA SOBREVINIENTE: es una prueba que la defensa o la fiscalía no la tenía y que con esa se
puede continuar con la investigación.
¿Quiénes SON INTERVINIENTES? son policía judicial (colabora con la investigación de los delitos bajo
dirección y coordinación de la fiscalía)-peritos (es un experto en determinado tema analiza los
hechos y pruebas y puede realizar un informe) -fiscalía-acusado (persona acusada en un delito)-
ministerio público (promueve la actuación judicial en defensa de la legalidad) –sindicado (es una
persona acusada de una conducta o delito)-defensor publico -apoderado de victimas-defensor de
familia-terceros civilmente responsables, llamado en garantía.
QUIEN ES EL JUEZ: es el director del proceso.
JUEZ AMBULANTE: es quien anda en algunos municipios
AUDIENCIAS DE CONTROL PREVIO Y CONTROL POSTERIOR DE LOS ACTOS DE INVESTIGACION: la
investigación la realiza la fiscalía con el fin de obtener elementos materiales probatorios y evidencia
física ejm testimonios, perito y asi poder demostrar al juez que tal persona es culpable de un delito.
y estas decisiones de la fiscalía son controladas por el juez de control de garantías teniendo en
cuenta el control de legalidad.
TIPOS DE AUDIENCIAS:
Audiencia de tramite:
- es donde se hace una valoración psicológica.
-se requiere permiso del estado porque la persona está bajo custodia ejemplo para
viajar,estudiar,cambio de residencia fisica, cambio de domicilio,deporte para no vulnerar los
derechos.
- siempre se debe acudir a un juez de control de garantías.
Audiencia de control previo:
- el fiscal es quien autoriza y lo puede revisar el juez de control de garantías.
- ejemplo expedición orden de captura para el control de la misma.
Audiencias preliminares: se da ejemplo cuando se captura a una persona el flagrancia y si esto es
ilegal se declara en libertad y si es legal se da la imputación de cargos
- se deben agotar con el juez de control de garantías
Audiencia de control posterior:
- se puede hacer de manera interrumpida.
-es cuando se captura y se debe realizar un control previo y posterior por la legalización de la
captura
- quien conoce de esta captura es el juez de control de garantias..
Audiencias programadas: es para medidas de aseguramiento, trabajo,estudio, principio de
oportunidad, libertad por vencimiento de términos.
Audiencias Urgentes: se da por la legalización de captura por las 36 horas, registros de
allanamientos con juez de garantias, son prioritarias por el derecho a la libertad.
Audiencia de acusación: ley 906:
-se realiza el escrito de acusación (todo lo que tiene que ver con el acusado)-si el acusado es menor
de edad solo las iniciales del nombre. -hechos relevantes (derecho de contradicción y defensa)-
calificación jurídica-delito que se imputa-victimas-vinculados-pruebas-testigos-nombre del fiscal de
caso.
Audiencia preparatoria:
-la defensa y la fiscalía tienen todos los elementos materiales probatorios (la defensa puede dejar si
pruebas a la fiscalia y la fiscalia debe hacer lo mismo con la defensa).
- el juez es quien decreta las pruebas pertinentes.
-la defensa puede decretar un recurso de apelación.
JUZGAMIENTO:
-inicia a partir del escrito de acusación (es un resumen) y es una excepción a la oralidad.
CARACTERISTICAS FORMATO ESCRITO DE ACUSACION: -a que juez va dirigido-información del
detenido-fecha donde se cuenta el vencimiento del termino- código de investigación spoa- código de
departamento-año-consecutivo-cedula del proceso-delito con su art o norma-identificación de los
acusados.
MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO:
-con los elementos materiales probatorios se identifica el delito
- se tiene el informe de policía de la captura en flagrancia
-de debe leer los derechos al capturado
- debe haber incautación de los elementos materiales probatorios.
-informe de la policía da una inferencia razonable a la fiscalia.
Características de las audiencias versan sobre derechos fundamentales:
-se hacen antes de la etapa de juicio
-se desarrollan ante un juez de control de garantías
JUECES TOMAN DECISIONES ATRAVEZ DE: autos interlocutorios, sentencias y órdenes.
SERVIDOR PUBLICO: es sujeto de delitos de peculado, tiene responsabilidad y es un sujeto
disciplinario.
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA: es un órgano administrativo, es autónomo regula el
presupuesto, y manejo de la administración de justicia, cuenta con magistrados y no toma
decisiones judiciales.
CONSEJO SECCIONAL: tienen categoría de un magistrado seccional, califican al juez, toman
decisiones administrativas.
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA (RAMA JUDICIAL). es el organo máximo del gobierno,la
adm de la rama judicial, con aspectos como la reglamentación de la ley,planeación,programación,y
ejecución del presupuesto, lleva el control de desempeño de los funcionarios y empleados.
-hoy en dis el consejo superior se llama: comisión nacional de disciplina con sus seccionales, sala
disciplinaria y sala dm
Se divide en:
-sala administrativa investiga a abogados,jueces,fiscales
-sala disciplinaria:
JUEZ DE EJECUSION DE PENAS: puede librar orden de captura, en caso de no hacerla el juez de
control de conocimiento también lo puede hacer el juez de ejecución de penas cuando se coloca
medida de aseguramiento a una persona que no se pudo vincular y estaba ausente pero si estaba
representado por el ministerio publico
INTERDICCION MARITIMA: es cuando un barco esta en altamar y es interceptado por la armada
nacional donde este transportando algo ilícito. las 36 horas comienzan a contar a partir de que el
barco o la persona toque tierra.
TITULO II
MEDIOS COGNOSCITIVOS EN LA INDAGACION E INVESTIGACION
CAPÍTULO ÚNICO
ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS
EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACIÓN
- la corte hace un pronunciamiento de que todo esto que se esta planteando dentro de
las dos esperas tanto internacionales como nacionales debe ser limitado o será
inexequible o no tendrá un merito dentro de estos dos art debido a que la norma y el
legislador y sus fundamentos, limitaciones y características de las mismas estarían
cubriendo las faltas de violación a la dignidad humana, falta de caracterización del
personal y se podría dar un trato cruel dentro de la realización del procedimiento.
- debe haber un acta de consentimiento de la persona como imputado en caso de
encontrarle algo es capturado, y se le lee sus derechos. y por el delito de tráfico de
estupefacientes.
¿En qué consiste la inspección corporal?
Hace alusión a la búsqueda de elementos materiales probatorios que estén en el cuerpo del
imputado, la inspección corporal incide dentro del cuerpo de la persona en cavidades
específicas tales como: anal, vaginal, bucal, fosas nasales
CONTROL PREVIO
consiste en que el juez de control de garantías ordena la realización de una actuación por
parte del órgano de persecución penal o la defensa cuando éste afecte un derecho
fundamental
CONTROL POSTERIOR
consiste en las actuaciones, peticiones y decisiones judiciales por parte del juez de control
de garantías cuando este afecta el art 154 y se tramitará en audiencia preliminar
todos los actos surtidos y los elementos recogidos en la inspección corporal para su control
de legalidad
¿A QUIEN SE LE PUEDE PRACTICAR? El legislador dispuso expresamente que este
procedimiento sólo podrá practicarse a quien ya tenga la calidad de imputado, pues
tratándose de un procedimiento invasivo en partes del cuerpo se tratará razonablemente y
manteniendo como fin que sea autor de una acción punible de ahí la realización de la
misma.
¿QUIEN REALIZA LA INSPECCIÓN CORPORAL?
Los autorizados son los funcionarios de la fiscalía general de la nación, con control previo
incluso cuando medie la autorización de la persona afectada con la medida, cuando se debe
intervenir en procedimientos dentro del cuerpo (procedimientos quirúrgicos) será un
médico el que realice la acción.
INGERIDOS: son las drogas, dinero
ADHERIDOS: no se ingiere el producto, pero si se adhiere al cuerpo lo cual tendrá una
implicación en la dignidad humana. esto se hace a cargo de un perfilador.
Sentencia T-702 de 2001 MP.
Marco Gerardo Monroy Cabra
-El accionante solicita la protección de sus derechos fundamentales porque en el
establecimiento carcelario en el que se encuentra recluido “se le practicó una requisa
rutinaria (..) totalmente desnudo, de espaldas, me hacen agachar varias veces. Además, me
obligan a levantar mis testículos y bajar el pene, subirlo y que corra el prepucio. También
sostiene que al ingresar a la Cárcel se le practicó una requisa similar: “la requisa, al ingreso,
se extralimita al desnudarme completamente, asumiendo posiciones vergonzosas: parado en
una silla y agachándose varias veces mostrándole el recto a los guardianes.” En igual
sentido T-269 de 2002, del mismo ponente, - El accionante denunció “las guardianas
realizan a las mujeres requisas denigrantes que implican bajarse los interiores, desnudarse y
mostrar los senos, hacer
cuclillas o flexiones de rodillas, introducir la mano en la región pélvica –aduciendo que
lleva
algún elemento en la vagina- y retiro de la prótesis dental”
ART 250 CONSTITUCIONAL
ACTO LEGISLATIVO 03 DE 2002
- la fiscalía le da la facultad al fiscal para elevar la petición ante un juez de control de
garantías para realizar el procedimiento.
DIGNIDAD HUMANA:
- se plasma desde dos ámbitos primero como violación al principio por los lugares
donde se realiza.
- quienes lo realizan
- instrumentalización del cuerpo
la corte dice que esto se hace bajo unas características propias del procedimiento, y
con un personal capacitado.
- la persona puede desistir en hacerse el procedimiento, pero si tiene una orden
judicial elevada del fiscal al juez de control de garantías no se podría negar la
realización de esta pero en esta ya se prevé unos parámetros del cod de
procedimiento o constitución para proveer tratos inhumanos o de cualquier
afectación a la dignidad
JUEZ CONTROL DE GARANTÍAS
DERECHOS Y PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
DIGNIDAD HUMANA- ART 1 LEY 599 DE 2000 principio puede tener incidencia
media o alta en este derecho, dependiendo de factores tales como las partes del cuerpo
registradas, mecánica misma del registro, la diferencia de género entre la persona que
realice el registro y el registrado.
INTIMIDAD PERSONAL -ART 15 CPC Y ART 14 CPP
PROPORCIONALIDAD, INTEGRIDAD, INTIMIDAD.
REGISTRO PERSONAL ART 248 DEL COD PROC PENAL.
Sin perjuicio de los procedimientos preventivos que adelanta la fuerza pública en
cumplimiento de su deber constitucional, y salvo que se trate de registro incidental a la
captura, realizado con ocasión de ella, el Fiscal General o su delegado que tenga motivos
razonablemente fundados, de acuerdo con medios cognoscitivos previstos en este código,
para inferir que alguna persona relacionada con la investigación que adelanta, está en
posesión de elementos materiales probatorios y evidencia física, podrá ordenar el registro
de esa persona.
Para practicar este registro se designará a persona del mismo sexo de la que habrá de
registrarse, y se guardarán con ella toda clase de consideraciones compatibles con la
dignidad humana. Si se tratare del imputado deberá estar asistido por su defensor.
- es el tanteo superficial o requisa personal. dentro de esta figura se puede pedir que
se desnude el cuerpo
DISTINCIONES DADAS POR SENTENCIA
sentencia: 25583 de marzo 21 de 2007
ACTIVIDAD ´POLICIAL:
1) el registro realizado como parte de procedimientos preventivos que adelanta la fuerza
pública en cumplimiento de su deber constitucional. (es el cumplimiento de los deberes de
la fuerza pública dentro de la actuación policial y se ven reflejadas en el manual de policía
a lo que se llama registro personal).
(2) el registro incidental a la captura.
- no se necesita de una actuación judicial.
- por parte de la policía se hace una investigación.
ACTUACIÓN JUDICIAL
(3)el registro personal realizado con el fin de recuperar evidencia física para los fines de
investigación penal. Las dos primeras figuras, según lo que prevé el artículo 248 bajo
estudio, no requieren autorización judicial previa.
La tercera figura, que es la regulada expresamente en el artículo 248, y que comprende el
registro del cuerpo desnudo o el tocamiento de órganos sexuales y senos del imputado o
imputada, o de un tercero relacionado con la investigación.
- si se necesita de una autorización judicial.
- es el registro personal con el fin de recolectar evidencia física para los fines de
investigación penal.
- - se realiza por la policía nacional ejemplo revisando el registro de identidad.
SOBRE QUIEN RECAE EL REGISTRO PERSONAL
El registro personal que se realiza con fines de investigación penal ART 248 CPP,
puede recaer
• El imputado, su cuerpo desnudo, su indumentaria y sobre los elementos y áreas bajo
su control físico e incluir tocamiento de áreas del cuerpo con connotación sexual
directa.
• Sobre un tercero relacionado con la investigación, su cuerpo desnudo, su
indumentaria y sobre los elementos y áreas bajo su control físico, e incluir
tocamiento de áreas del cuerpo con connotación sexual directa.
• sobre la indumentaria y los elementos y áreas bajo control físico de la víctima,
excluyendo el tocamiento de órganos sexuales y senos o la observación del cuerpo
desnudo
¿cómo se les hace el registro a las personas del lgtbi cumas? deben hacer la petición y se
les hace dependiendo del genero con el que se identifiquen.
explicación profe: REGISTRO PERSONAL INSPECCION CORPORAL: es uno de
los actos más invasivos que se pueden dar en el cuerpo y es deber del estado de que no se
vulneren los principios fundamentales de la sentencia C-822 DEL 2005
CAPITULO TERCERO: ACTUACIONES QUE REQUIEREN AUTORIZACION
JUDICIAL PREVIA PARA SU AUTORIZACION.
ARTÍCULO 246. REGLA GENERAL. Las actividades que adelante la policía judicial, en
desarrollo del programa metodológico de la investigación, diferentes a las previstas en el
capítulo anterior y que impliquen afectación de derechos y garantías fundamentales,
únicamente se podrán realizar con autorización previa proferida por el juez de control de
garantías, a petición del fiscal correspondiente. La policía judicial podrá requerir
autorización previa directamente al juez, cuando se presenten circunstancias excepcionales
que ameriten extrema urgencia, en cuyo caso el fiscal deberá ser informado de ello
inmediatamente.
policía judicial: es quien se encarga de colaborarle a la fiscalía en las investigaciones, debe
estar capacitada para adelantar las investigaciones judiciales
PLAN METODOLOGICO ART 207: lo realiza el fiscal y el equipo de colaboradores o lo
policías judiciales un trabajo para que los desarrollen
-Cuando hay afectaciones de derechos un juez constitucional o juez de control de garantías.
debe ser quien autorice el acto ejemplo el registro personal, inspección corporal. en este
caso el derecho fundamental es el derecho a la intimidad.
ART 15 CPC: Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su
buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen
derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre
ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas.
Para efectos tributarios o judiciales y para los casos de inspección, vigilancia e intervención
del Estado podrá exigirse la presentación de libros de contabilidad y demás documentos
privados, en los términos que señale la ley.
DEBIDO PROCESO: como se debe hacer y a ante quien.
ART 246: QUIEN LO SOLICITA: es el fiscal ante un juez de control de garantías.
cuando se esté en una posible vulneración de ddff excepcionalmente la policía judicial lo
puede hacer cuando definitivamente un fiscal por fuerza mayor no pueda estar presente o ir
ante un juez de control de garantías
- la policía judicial puede acudir ante un juez de control de garantías a realizar la
solicitud.
- - un policía judicial para ir ante un juez para solicitar una medida de inspección
corporal o registro personal se requiere una fundamentación clara, precisa y
concreta.
SENTENCIA T-491 DEL 92. esta sentencia nos lleva a entender la autonomía frente a la
dignidad humana y no solo se aplica a las personas que están siendo investigadas sino a
todos los actos que se realicen ejemplo en sede de tutela siempre se vulnera la dignidad
humana, el derecho a la salud, a la educación, libre desarrollo de la personalidad, vivienda.
aquí se vulnera el derecho a la dignidad humana y el estado no le está garantizando estos
derechos.
- esta sentencia está desarrollada por la sentencia t- 881 del 2002: con el fin de
garantizar los ddhh el juez le ha colocado esa función al juez de control de garantías
para evitar exceso por parte de la fiscalía y si esta requiere una inspección corporal
o un registro personal se tendría que ir ante el juez de control de garantías para que
verifique si la fiscalía está haciendo una buena sustentación y si realmente se
requiere agotar este medio que no va a generar ninguna afectación al derecho a la
intimidad
INSPECCION CORPORAL: ART 247: Cuando el Fiscal General, o el fiscal tengan
motivos razonablemente fundados, de acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en
este código, para creer que, en el cuerpo del imputado existen elementos materiales
probatorios y evidencia física necesarios para la investigación, podrá ordenar la inspección
corporal de dicha persona. En esta diligencia deberá estar presente el defensor y se
observará toda clase de consideraciones compatibles con la dignidad humana.
EL FISCAL: debe tener razones fundadas, y autorización previa del juez de control de
garantías a solicitud del fiscal, idónea, necesario y proporcional a las necesidades del caso,
si se requiere se practique de lo contrario no. debe haber condiciones para que la inspección
corporal se pueda realizar es decir por medio de higiene, confianza, seguridad.
Cuando el Fiscal General es un solo, o el fiscal (son los fiscales delegados) tengan motivos
razonablemente fundados, es decir si se actúa en el proceso sin autorización se afecta unos
ddff. el juez de control de garantías debe dar una autorización para un procedimiento de
estos con las medidas que decreta el art.
MOTIVOS RAZONABLEMENTE FUNDADOS: ART 21 MEDIOS
COGNOSITIVOS ART 275.
h) Los demás elementos materiales similares a los anteriores y que son descubiertos,
recogidos y custodiados por el Fiscal General o por el fiscal directamente o por conducto de
servidores de policía judicial o de peritos del Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses, o de laboratorios aceptados oficialmente.
NOTA: (EN EL CUERPO DEL IMPUTADO, existen materiales probatorios y evidencia
física que son los medios cognoscitivos)
aquí se puede dar una actuación donde se pueden afectar derechos fundamentales y
para esto no pase debe haber de por medio una autorización del juez de control de
garantías para el cumplimiento del art 245 del cod de procedimiento penal. para
actuar mediante dos formas, un examen grafotécnico y mediante una obtención de
muestras
a) Le pedirá al imputado que escriba, con instrumento similar al utilizado en el
documento cuestionado, textos similares a los que se dicen falsificados y que escriba la
firma que se dice falsa. Esto lo hará siguiendo las reglas sugeridas por los expertos del
laboratorio de policía judicial
se le indicará al imputado que siga una serie de pasos que le indique el perito encargado
que se encuentre dentro de la institución técnico científica autorizada previamente por la
fiscalía, entonces esta persona le va a decir al señalado de la conducta punible que adelante
una serie de pasos como lo serían por ejemplo indicarle cómo tome el lapicero y de qué
manera debe hacerlo, escriba hacia arriba, escriba hacia abajo, escriba hacia el lado para
mirar si el documento fue alterado o justificado.
¿QUÉ ES GRAFOTECNIA Y UN EXAMEN GRAFOTÉCNICO?
La grafotécnica es una ciencia que hace parte de la criminalística y la cual tiene por objeto
absolver los cuestionamientos de orden criminalístico que se presenta acerca del documento
cuestionado, estudia los rasgos de la escritura, así se puede identificar si la
escritura contenida en un documento sea la clase que sea, coincide o corresponde con una
persona particular, lo cual ostenta importancia al interior del proceso judicial, pues el
reconocimiento de derechos y garantías en muchas ocasiones son plasmados en
documentos como contratos, testamentos, entre otros
● la carta dental
● el perfil genético presente en el ADN:
● cotejo de voz: es un método de reconocimiento a través del estudio de voces, se
puede hacer a traves de grabacion de llamadas telefonicas
● patrón de conducta delincuencial: técnica de investigación derivada del análisis
que se realizan a los diferentes patrones conductuales en los agresores conocidos,
para con ello definir y crear tipologías y así auxiliar en la resolución de crímenes en
los casos donde se desconoce al responsable, a partir de los indicios físicos y
psicológicos encontrados en la escena del crimen
● el conjunto de huellas dejadas al caminar o correr: las huellas son impresiones
que se forman cuando un objeto firme ejerce presión sobre una superficie, estas
marcas de contacto son analizadas para la identificación de particularidades de clase
(forma, numero de calzado y tamaño) y comparación de características
individualizadoras, para este hay un perito que establece quien es el sujeto que dejo
las pisadas, un ejemplo real fue el de garavito ya que en este caso se determinó su
identidad gracias a este método pues él arrastraba un pie más que el otro
sentencia C-822-05
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 247, 248, 249 y 250 de la ley 906 de
2004
Motivos de la demanda
Problemas jurídicos
1. Resulta contrario a los derechos a la dignidad humana (Art. 1, CP), a no ser sometido a
tratos crueles, inhumanos o degradantes (Art.12, CP), a la intimidad (Art.15, CP), a la
presunción de inocencia, (Art.29, CP), a no autoincriminarse (Art.33, CP), el que el Fiscal o
su delegado ordene la inspección corporal del imputado en las condiciones y con los
requisitos previstos en el artículo 247 de la Ley 906 de 2004
2. Resulta contrario a los derechos a la dignidad humana (Art. 1, CP), a no ser sometido a
tratos crueles, inhumanos o degradantes (Art.12, CP), a la intimidad (Art.15, CP), a la
presunción de inocencia, (Art.29, CP), a no autoincriminarse (Art.33, CP), el que el Fiscal o
su delegado ordene el registro de una persona relacionada con la investigación, en las
condiciones y con los requisitos previstos en el artículo 248 de la Ley 906 de 2004
3. Resulta contrario a los derechos a la dignidad humana (Art. 1, CP), a no ser sometido a
tratos crueles, inhumanos o degradantes (Art.12, CP), a la intimidad (Art.15, CP), a la
presunción de inocencia, (Art.29, CP), a no autoincriminarse (Art.33, CP), el que el fiscal
ordene a la policía judicial la obtención de muestras que involucren al imputado, en las
condiciones y con los requisitos previstos en el artículo 249 de la Ley 906 de 2004
4. Resulta contrario a los derechos a la dignidad humana (Art. 1, CP), a no ser sometido a
tratos crueles, inhumanos o degradantes (Art.12, CP), a la intimidad (Art.15, CP), que
cuando se trate de investigaciones relacionadas con la libertad sexual, la integridad corporal
o cualquier otro delito en donde resulte necesaria la práctica de reconocimiento y la
realización de exámenes físicos, se obtengan muestras íntimas de las víctimas en las
condiciones y con los requisitos previstos en el artículo 250 de la Ley 906 de 2004
PUNTOS DE ANÁLISIS:
● La corte analizó los alcances que tiene el legislador penal en cuanto a la limitación
de los derechos y garantías fundamentales.
● Juicio de proporcionalidad: la jurisprudencia de la corte constitucional ha afirmado
de manera reiterada que la potestad de configuración del legislador en materia penal
es una competencia amplia pero limitada por las normas constitucionales en
especial “los principios de razonabilidad y proporcionalidad que han de respetarse
al limitar los derechos”
en relación con el juicio de proporcionalidad que el juez constitucional debe adelantar sobre
este tipo de disposiciones que introducen límites fundamentales, la jurisprudencia ha
definido que la verificación debe recaer no solo sobre el hecho de que la norma logre una
finalidad legítima, sino que también debe establecerse si la limitación era necesaria y Útil
para alcanzar tal finalidad. Además para que dicha restricción sea constitucional se requiere
que sea ponderada o proporcional en sentido estricto ‘este paso del juicio de
proporcionalidad se endereza a evaluar Sí, desde una perspectiva constitucional la
restricción de los Derechos afectados es equivalente a los beneficios de la disposición
general. Que se produce sobre el patrimonio jurídico de los ciudadanos es superior, el
beneficio constitucional qué la norma está en capacidad de lograr, entonces es
desproporcionada y en consecuencia debe ser declarada inconstitucional
Uno de los temas que mayor controversia generan el derecho procesal penal es el de la
práctica coactiva de medidas de investigación sobre el cuerpo del imputado de la víctima o
de terceros que impliquen la exploración del cuerpo desnudo a sus cavidades naturales o la
obtención de muestras corporales tales como saliva, sangre, semen, entre otras
Las normas acusadas por la demandante presentan un trato distinto del papel del juez, que
podría llevar a una interpretación consistente en que por regla general las medidas previstas
en tales normas no requieren de autorización judicial previa, lo cual sería incompatible con
la Constitución.
ARTÍCULO 249.
elementos distintivos de esta figura los siguientes:
1. A diferencia de lo que sucedido en los artículos 247 y 248, el texto del artículo 249
de la Ley 906 de 2004, sí trae una descripción del procedimiento que se debe seguir
en relación con la recolección de algunas de las muestras corporales: (i) en él se
describe el procedimiento que debe seguirse para la obtención de muestras
grafotécnicas (numeral 1 del artículo 249), y (ii) se remite a los procedimientos
científicos y de identificación técnica previstos para la obtención de muestras de
fluidos corporales, cabellos, vello púbico, pelos, voz, impresión dental y pisadas
2. En el título del artículo se emplea la expresión “muestras que involucren al
imputado”. Debido a que el verbo “involucrar” puede interpretarse con un
significado equivalente a “implicar” o “inculpar” a alguien, la demandante señala
que esta norma es inconstitucional, entre otras razones, por suponer un
prejuzgamiento sobre la responsabilidad del imputado. No obstante, el lenguaje
empleado en el resto del artículo permite inferir que no es este el sentido con que se
emplea “involucrar” en el artículo 249.
● En primer lugar, en su acepción común “involucrar” es sinónimo de
“incluir”, “abarcar”, “comprender”, “concernir.”
● En segundo lugar, el artículo señala que esta medida se aplica “a los fines de
la investigación”, por lo tanto, no está referida a la etapa de juzgamiento.
● En tercer lugar, en el inciso primero se habla de “afectado”, para señalar la
persona de quien se van a extraer muestras corporales y a quien se le van
practicar los exámenes descritos en el artículo 249, sin que de tal expresión
se pueda concluir que hay algún tipo de prejuzgamiento.
● En cuarto lugar, tanto en el título del artículo como en los literales a y b del
numeral 1, se hace referencia al “imputado,” por lo cual, se trata de una
medida que recae sobre una persona que se presume inocente y que en la
etapa del proceso ya ha sido informada ante el juez de garantías de los
hechos por los cuales se le investiga.
● Por lo anterior, la medida descrita en el artículo 249 se refiere a la obtención
de muestras y la realización de exámenes que “conciernen” al imputado.
3. La medida descrita en el artículo 249 de la Ley 906 de 2004 tiene como finalidad la
obtención de ciertas muestras que incumben al imputado, y que de conformidad con
lo que establece el artículo 275 de la Ley 906 de 2004, son consideradas como
elementos materiales probatorios y evidencia física que generalmente provienen del
imputado, son de su propio cuerpo. Por lo tanto, cuando se trate de la extracción de
evidencia física ajena o extraña al cuerpo del imputado, pero que se encuentra
alojada en él, se seguirá el procedimiento previsto en el artículo 247 de la Ley 906
de 2004, relativo a la inspección corporal.
4. El artículo señala de manera expresa el tipo de muestras que se pueden obtener
mediante el procedimiento descrito en él, por lo cual se entiende por “muestras”, los
fluidos corporales (sangre, saliva, sudor, semen, etc.), cabellos, vello púbico, pelos,
voz, impresiones dentales, pisadas, que deben recogerse para la práctica de
exámenes grafotécnicos, cotejo de fluidos corporales, identificación de voz,
impresión dental y de pisadas.
5. El artículo 249 bajo estudio emplea de la expresión “imputado”, lo cual excluye que
esta medida pueda ser practicada a un tercero o a la víctima. Por lo tanto, la
obtención de muestras solo es posible cuando ya han pasado varias etapas del
proceso que han permitido formularle al investigado una imputación.
6. La norma señala expresamente que la obtención de muestras la hará “la policía
judicial” por orden del fiscal. No obstante, dado que para la obtención de algunas de
las muestras corporales, es necesario algún tipo de exploración de los orificios
corporales –entre los que se encuentran el ano, la vagina, la boca, la uretra, los
oídos, las fosas nasales -, así como el interior del cuerpo a través de la introducción
de instrumental médico, sondas, por lo cual, tales medidas tienen una incidencia
media o alta en los derechos del imputado, su práctica debe siempre ser previamente
autorizada por el juez de control de garantías, y, por lo general, debe ser realizada
por personal con entrenamiento médico o especializado en ciencias de la salud.
7. En cuanto al grado de afectación de los derechos, la toma de muestras que
involucren al imputado puede implicar una limitación media o alta del disfrute de
sus derechos, dependiendo del grado de invasión que conlleve la obtención de las
mismas, como por ejemplo cuando se trata de fluidos tales como el semen, o de
otros fluidos que se encuentran en los orificios corporales, No desconoce la Corte
que los avances tecnológicos para la identificación del ADN y la obtención de este
tipo de muestras pueden hacer cada vez menos invasiva su realización. Es por ello
que, a la luz de los tratados internacionales que conforman el bloque de
constitucionalidad, según los cuales este tipo de medida de intervención corporal
debe hacerse en condiciones de seguridad, higiene, confiabilidad y humanidad para
el imputado, resulta compatible con estas obligaciones que en la práctica de esta
medida se incorporen los avances científicos que mejor garanticen el goce y
ejercicio de los derechos fundamentales.
8. En cuanto a los requisitos materiales, la norma bajo estudio exige para que se
autorice la obtención de este tipo de muestras, “que sea necesario a los fines de la
investigación.”
Si bien el artículo 249 no exige que existan motivos razonablemente fundados para
ordenar la obtención de muestras del imputado se deja a criterio del fiscal
determinar la “necesidad” de su obtención, tal requisito tiene como consecuencia
exigir que la solicitud que se haga al juez de control de garantías para que autorice
la práctica del registro deba ser motivada, a fin de que se evalúe esa necesidad a la
luz de los fines de la investigación. Por lo tanto, la consideración sobre la necesidad
de la medida debe estar fundada en elementos objetivos y racionales considerados
dentro del programa metodológico de la investigación, que permitan al fiscal
justificar la necesidad de las mismas, y al juez de control de garantías evaluar si se
cumplen los requisitos formales y materiales para autorizar la obtención de tales
muestras.
DISPOSICIÓN DEMANDADA
Artículos demandados: los artículos 249 y 250 de la ley 906 de 2004
PROBLEMA JURÍDICO.
1. si el fragmento acusado del artículo 249 de la Ley 906 de 2004, al señalar que sin el
consentimiento del imputado se pueden obtener muestras que lo involucren para efectos de
realizar examen grafotécnico, cotejo de fluidos corporales, identificación de voz, impresión
dental y de pisadas, infringe el principio de la dignidad humana y los derechos a la no
autoincriminación y a la presunción de inocencia, consagrados en la Carta Política
2 .analizar si el segmento acusado del artículo 250 de la mencionada ley, al estipular que en
caso de perseverar la negativa de los lesionados o de las víctimas de agresiones sexuales en
permitir la realización de los exámenes físicos correspondientes, se acudirá al juez de
control de garantías para que fije los condicionamientos dentro de los cuales debe
efectuarse la respectiva inspección, vulnera el principio de la dignidad humana que orienta
la Carta Fundamental.
CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS
La existencia de cosa juzgada:
Resulta imperioso analizar si con relación al estudio de los contenidos de los apartes
acusados del artículo 249 y 250 de la Ley 906 de 2004, se configura el fenómeno de la cosa
juzgada, en consideración a que la Corte, en sentencia C-822 de 2005 (expediente D-5549),
se pronunció respecto a la constitucionalidad de dichas normas. Entra pues la Corte a
examinar lo pertinente.
1. En este orden de ideas, en aquella oportunidad, es decir, en la sentencia C-822 de
2005, correspondió a la Corte determinar si resultaba contrario a los derechos a la
dignidad humana, a no ser sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes, a la
intimidad, a la presunción de inocencia y a no autoincriminarse, que el fiscal ordene
a la policía judicial la obtención de muestras que involucren al imputado, en las
condiciones y con los requisitos previstos en el artículo 249 de la Ley 906 de 2004,
respecto a lo cual se decidió declarar EXEQUIBLE el artículo 249 de la Ley 906
de 2004, por los cargos analizados, en el entendido de que:
● la obtención de muestras requiere autorización previa del juez de control de
garantías, el cual ponderará la solicitud del fiscal, o de la policía judicial en
circunstancias excepcionales que ameriten extrema urgencia, para
determinar si la medida específica es o no pertinente y, de serlo, si también
es idónea, necesaria y proporcionada en las circunstancias particulares del
caso
● la obtención de muestras siempre se realizará en condiciones de seguridad,
higiene, confiabilidad, y humanidad para el imputado
Así las cosas, de un simple análisis de los cargos expuestos en ambos procesos, se puede
llegar a la inequívoca conclusión de la identidad de los argumentos esgrimidos por los
demandantes, puesto que los mismos apuntan a una presunta vulneración por parte del
artículo 249 de la Ley 906 de 2004 al principio de la dignidad humana y a los derechos a la
no autoincriminación y a la presunción de inocencia, y por parte del artículo 250 de dicha
ley al principio de la dignidad humana. Por esta razón, la Corte debe estarse a lo resuelto en
la sentencia C-822 de 2005 con referencia a los argumentos esgrimidos en contra de las
normas acusadas, dado que resulta claro que se ha configurado Cosa Juzgada sobre las
disposiciones en mención.
RESUELVE:
ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-822 de 2005, que declaró la
exequibilidad de los artículos 249 y 250 de la Ley 906 de 2004, salvo la expresión “para
que fije los condicionamientos dentro de los cuales debe efectuarse la inspección”
contenida en este último, la cual se declaró inexequible.
BIBLIOGRAFIA
https://prezi.com/mw7yu84i3sxn/grafotecnia-dircri/
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1191-05.htm
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-822-05.htm
Explicación profe.
Estudiar desde el art 405 al 423. Cod proc penal.
Art 405.
Art 373 libertad probatoria.
Art 205 código penal. El que realice en otra persona acto sexual violento.
Art 208.
Art 210 A el que acosa, persiva incurrirá en prisión de uno a 3 años.
Esto delito ocurre mucho en cualquier situación por las personas de poder de mando o un
superior. A la persona tiene medida de aseguramiento.
En cuanto al acoso sexual puede ser menor o un adulto, esto ocurre en la u y colegio.
Proceso: Al fiscal le llega la noticia criminal, ya sea por denuncia, querella, a petición de
oficio o por cualquier medio tecnológico que sea legal.
Con Los anónimos se puede adelantar una investigación siempre cuando se adjunte el
material probatorio donde testifique que de verdad se está cometiendo el delito es decir se
envía un anónimo a la fiscalía.
Ejemplo una juez le recrimina a un abogado que no le lea la norma porque ya se la sabe.
Donde se estaba en una audiencia la juez estaba muy relajada en su cama y el video
grabado de la audiencia lo envían a la comisión Nacional de disciplina para que investigen.
Donde no colocaron el nombre y es anónimo de la persona que denunció. Pero se sabe que
es juez donde debían identificar la autenticidad del documento en este caso no hay nada
irregural al presentar el video porque esta audiencia es de manera pública o no de manera
privada como son de sus totos de facebook, la toga es algo sagrado y por no tenerla el juez
en la audiencia puede ser sancionado.
Puede enviar a la fotografía para que se pueda identificar el delito.
Las denuncias anónimas tienen credibilidad, con elementos materiales probatorios y
evidencia física.
Sentencia C. 822 habla del tema para efectos de consentimiento donde se puede ir a un juez
y que de la orden, en cuanto se le impone medidas de aseguramiento se debe tener en
cuenta el artículo 312 cod proc penal. NO COMPARECENCIA. donde se tiene que tener
en cuenta la gravedad de la conducta, la persecución penal y la pena.
Una vez a la persona se le coloca medidas de aseguramiento debe colaborar con la justicia.
Se ve la intención que el tiempo corra a favor de el y el juez debe valorar esa situación. Y
poder continuar con la investigación.
EXAMEN GRAFOTECNICO. Los hacen personas que tengan conocimiento ejemplo un
perito.
PERITO. es un profesional que tiene grandes conocimientos y es escecializado en temas
específicos, el juez es perito de peritos porque el escucha al perito, psicológico, ingeniero,
arquitecto y con esto el tiene que fallar en penal ejem civil ejemplo el perito de balística,
psicólogo, siquiatra, y este debe tener unas calidades, debe ser una persona idónea si no es
profesional debe ser reconocida con prestigio.
JUEZ de la comisión seccional de disciplina son los que investigan al abogado puede ser
también un magistrado.
Peritos son un apoyo para la investigación donde dice que la persona a tenido alguna
enfermedad mental,su comportamiento es transitorio o permanente de la persona, el cuenta
la historia clínica el perito en caso de tener que demostrar algo el abogado como
antecedente.
La Fiscalía y el juez debe mostrar sus argumento con ayuda del perito.
Defensa debe convencer al juez con sus pruebas. Y es el juez quien declara imputable a la
persona.
Se dan las medidas de aseguramiento por enfermedad, donde el perito da un concepto y
donde este recluido debeestar en un sitio adecuado
El juez puede tomar el concepto del perito, abogado, del ministerio público para tomar una
decisión. El perito debe tener un pasado. Y se debe tener que cuestionar sus antecedentes
pasados, el perito es un colaborador del juez.
El perito debe ser interrogado como servidor público. Que no sea sancionado penalmente o
disciplinaria mente. Que no haya cometido delitos.
La igualdad de armas va ligado con la libertad probatoria art 373.
Si la fiscalía lleva al perito de medicina legal y para poder controvertir el contenido se
puede tener otro concepto o dictamen de otro perito para convencer al juez… quien expide
el dictamen en un perito. Los dictamen deben ser de los mismos rangos de perito no un
médico, la historia clínica es muy importante y objeto de evaluación del juez.
PRUEBA SOBREVIVIENTE, es una prueba donde aparece después de algo que no se
sabía en el proceso y que con esta se puede continuar con la investigación.
La policía debe investigar lo favorable y desfavorable y a esto se le llama lealtad procesal.
Art 344 inciso 4 prueba sobreviviente. Es algo que la fiscalía ni la policía lo conocían y no
se podía obtener porque estaba oculto.
Al estar en la preparatoria y en la audiencia de juicio se encuentra un video si la tiene la
defensa y la fiscalía tiene el deber de estudiarla esta prueba sobreviviente debe descubrir 5
días antes de iniciar el juicio y aquí no habría vulneración de ningun derecho.
Si no se tiene esta prueba sobreviviente se puede pedir se aplaze la audiencia porque no ha
llegado el informe de la prueba sobreviviente
Y si es un informe seria diferente al de la prueba sobreviviente y lo estudia medicina legal,
y se demora mucho en estudiarlo pero igual existe el elemento material probatorio.
Art 415 código de procedimiento penal. El informe nos puede rendir explicación al
abogado de lo contrario no sirve.
Si el perito se muere se debe nombrar a un nuevo para rinda de un dictamen pericial.
Próxima clase mi exposición registro y allanamiento desde el art 219 al 232
- se puede pedir al imputado que escriba o que firme por lo expertos de laboratorio de
la policía judicial para verificar que esto es real y que sea de la persona con quien
escribe.
ART 442 CGP: FALSO TESTIMONIO: de lo contrario puede ser investigado por
un delito de 6 a 11 años, no puede tener algún impedimento para rendir o declarar el
testimonio de lo contrario puede haber una sanción disciplinaria o nulidad.
reparación de víctimas: son personas que han sido desplazadas. y se las repara con
la justicia, reparación y no repetición.
- para una captura por regla general se requiere la orden del juez de control de garantias.
exceptionalmente en flagrancia, y en los casos excepcionales de que el juez no lo pueda
hacer sino el fiscal ejemplo por riesgo de fuga. protegiendo el principio de reserva judicial
y legal.
oficio proforma: es en el que bajo juramento la policia judicial, se corrobore que se siguieron
recoleccion , embalaje y conservacion de dichos elementos materiales probatorios como testigos,
informantes, informacion de identificacion de la persona.
funcion del juez de control de garantias: es controlar la actividad del fiscal lo cual tambien sera
interrogado. para constatar de la veracidad.
nota: en caso de que no se haga con exactitud del lugar se lo puede hacer a todo el lugar, y debe
ser argumentado en cuanto a encontrar los elementos materiales probatorios y evidencia fisica.
- la orden debe tener, lugar, fecha hora, hechos, delito, tipificacion, nomenclatura. debe
estar muy bien especificado. (se debe tener en cuenta que se debe limitar los derechos).
policia judicial solo debe hacer el registro en allanamiento solo en los lugares establecidos
a menos de que haya otro delito.
En registro y allanamiento, prima la libertad, debido proceso, dignidad humana.
VENIA: es una autorizacion o consentimiento de los bienes 24 horas despues de solicitados,
- se debe dejar acta de la actuacion, relaciones del lugar en el que fue allado. y se debe dar
copia al tenedor, se deben firmar la orden del registro y allanamiento y debe estar
totalmente diligenciada.
Bueno para entender un poco más este artículo: voy a colocar un ejemplo del caso donde era nec
hacer una orden de registro y allanamiento debido a que Andrés y Orlando discuten y Andrés amen
muerte a Orlando. al siguiente día Orlando va de camino a su casa por un parque oscuro y And
compañía de óscar le dispara con un arma de fuego, pero ellos no se percataron de que la policía lo
mirando al darse cuenta de esto escapan y se esconden en su domicilio.
bueno al presentarse este hecho delictivo primero es necesario la orden de registro y allanam
expedida por el fiscal y este se la entrega a la policía judicial para que la ejecute es decir para poder
la investigación y capturar a la persona que cometió el delito en este caso a Andres y una vez la p
judicial termine el registro y allanamiento tiene un plazo de 12 horas para dejar constancia y entre
informe final al fiscal donde debe relacionar los materiales probatorios y evidencia física que se enc
en el lugar según el art 219 cpp ejemplo: de este caso se encontró un arma de fuego, tambien se
fotos, imágenes, grabaciones. y con esto el fiscal tendrá 24 horas para acudir ante el juez de cont
garantías y legalizar todo lo que fue encontrado en el allanamiento conforme al art 237 que posterior
lo estare mencionando.
3. Si se realiza una captura durante el registro de allanamiento la policía judicial pondrá inmediata
al capturado a órdenes del fiscal y junto con el respectivo informe. aquí se debe tener en cuenta q
el caso del capturado será por orden del juez de conocimiento, juez de ejecución de penas o medi
seguridad y se debe realizar plena identidad del procesado como lo señala el art 128 del cód
CPP.
Bueno, siguiendo el ejemplo anterior, en el caso de Flagrancia donde Andrés le dispara a Orlando
momento en que va de camino a su casa por un parque oscuro escapa pero es sorprendido en flag
por la conducta delictiva entonces por parte de la policía judicial procede la orden de allanamie
registro del inmueble donde se encuentra el procesado. aquí podemos tener en cuenta también el art
la constitución donde refiere que el delincuente sorprendido en flagrancia podrá ser aprehendido a
juez por cualquier persona. si los agentes de la autoridad lo persiguieren y se refugiare en su
domicilio, podrán penetrar en el, para el acto de la aprehensión; si se acogiere a domicilio ajeno, d
preceder requerimiento al morador. es decir, en el caso de que Andrés se refugie en su propio
inmueble no es necesario de que se brinde consentimiento por parte de esta persona, pero en el eve
el que el procesado se refugie en una residencia o en un domicilio ajeno se requerirá el consentimien
propietario o dueño del inmueble Y la orden expedida por el fical.
tambien el derecho a la intimidad va ligado con el derecho a la dignidad humana porque significa que una p
siente respeto por sí mismo y se valora al mismo tiempo que es respetado y valorado. Implica la necesid
que todos los seres humanos sean tratados en igualdad y que puedan gozar de los derechos fundamental
de ellos derivan por tanto en un registro y allanamiento toda persona se presume inocente hasta que
demuestra lo contrario. y de ser declarada culpable debe haber un fallo en firme. art 13 cpc.
- salvo voces de auxilio para una intervención inmediata o en caso de que se establezca coacci
indiciado en contra del propietario. ejemplo: por una explosión de grave peligro donde se
afectar la vida de las personas que encuentren allí.
También podemos tener en cuenta las siguientes art relacionados con flagrancias:
-El artículo 28 de la constitución debido a que protege a los ciudadanos en su domicilio y seña
nadie podrá ser molestado ni detenido, ni su domicilio registrado sin que exista una orden de una aut
competente-
- el art 32 y 250 cpc y art 14 cppenal. entre otros.
1- Mediante consentimiento expreso del propietario o simple tenedor del bien objeto de registro
quien tenga interés por ser afectado durante el procedimiento.
-es decir que debe haber una manifestación de la voluntad para autorizar el ingreso.
-este consentimiento debe ser informado donde el procesado debe saber que tiene derecho a ne
ingreso a la policía
-según el art 237 del cpp nos dice que en todo caso la fiscalía debe someterse a control poster
legalidad en la diligencia de allanamiento y registro con consentimiento del procesado de lo contrari
sería ilegal.
2. No es necesario la orden de registro de allanamiento cuando no exista una expectativa razona
intimidad que justifique el requisito de la orden.
es decir que No es necesario la orden de registro de allanamiento cuando no exista una expec
razonable de intimidad debido a que la evidencia se encuentra a plena vista, en campo abierto
encuentre abandonado y no amerite protección por la inviolabilidad del domicilio al cual se accede.
Ejemplo: hubo un caso en que unos militares se encontraban en persecución (perseguir) de
supuestos secuestradores e ingresan a una finca donde se encontraban unos campesinos lo cual e
viviendo ahí y los encontraron empacando sustancias estupefacientes, en este caso cocaína c
realmente lo que iban a buscar era información de los supuestos secuestradores.
-en este caso los campesinos al estar cometiendo el delito de tráfico de estupefacientes, llaman a la p
judicial donde registran la totalidad del inmueble encontrando más elementos en situación de flagra
por razón los campesinos no podían alegar expectativa razonable a la intimidad porque precisame
trataba de una evidencia a plena vista por parte de los militares y la policía judicial.
IMPORTANTE: La fiscalía deberá someter a control posterior de legalidad esta diligencia. Art 237
En este artículo nos dice que una vez el fiscal reciba el informe de la policía judicial el fiscal tie
horas para acudir ante el juez de control de garantías y legalizar todo lo que fue encontrado
allanamiento
- bueno ¿en qué casos la policía judicial puede ingresar a un inmueble o domicilio sin orden e
bueno según la ley 1801 del 29 de julio del 2016 art 163 establece las siguientes situaciones:
-la policía judicial en este caso debe rendir de inmediato informe escrito a la fiscalía con co
propietario donde se le dé ha conocer la razón por la cual se realizó el ingreso teniendo en cue
identificación de las autoridades
- en este caso ¿quién tiene la capacidad de alegar la expectativa razonable de intimidad? pues bien
- ejemplo: esto se puede ver reflejado en el caso en que Daniela va caminando y al momento e
mira a dos policías ella sale corriendo, los policías al asumir una actitud sospechosa le hace
persecución y en medio de esto Daniela arroja en una ventana de una casa una bolsa, los po
entran al inmueble y encuentran que es mariguana como sustancia estupefaciente pero no e
orden de allanamiento y registro aun así Daniela es capturada
ART 233: detencion de correspondencia privada: antes se enviaba la correspondencia por medio
de un telegrama.
Hoy en dia, ya hay otros sistemas de comunicación
Vigilancia: es considerada una tecnica de observancia fija, secreta sobre personas y lugares por la
policia judicial quien adelanta una investigacion de situaciones para el esclarecimiento de los
delitos.
SEGUIMIENTO: es la vigilancia movil a pie o vehiculo.
- es ordenada por el fiscal cuando se tiene motivos razonablemente fundamentados, la
vigilancia puede ser proxima o cercana. se puede dar la vigilancia por etapas. hasta
finalmente lograr el el objetivo.
INVESTIGACION CRIMINAL: es verificar la ocurrencia del hecho que se enmarque
reconociendo los autores, y participes y hechos teniendo en cuenta los elementos materiales
probatorios.
- si en una año no se logra los resultados que se quiere obtener se cancela la orden de
vigilancia.
- el juez de control de garantias le hace la respectiva legalizacion y control de vigilancia
dentro de las 36 horas siguientes a la expedicion de la orden por parte de la fiscalia
general
SENTENCIA C- 881 DE 2014: art 54 DE LA LEY 1453 DE 2011 por la cual se le dan
facultades a la fiscalía para hacer el seguimiento a personas sin acudir al juez siempre cuando
la persona que va a ser investigada tenga una información muy relevante para el caso porque
no se puede afectar la privacidad y la intimidad de las personas, y poder individualizar a las
personas o participes escencial en las conductas punibles.
- la investigacion pueden ser pronta efectiva, y eficaz.
- REQUISITO DE VIGILANCIA SEGUIMIENTO DE PERSONAS O COSAS: la
medida es idónea para lograr el fin pretendido para recaudar la información de la conducta
punible, y la individualización de autores y participes.
- - la decisión debe ser motivada y de manera razonable
- debe haber sustento basado en información recogida.
- la decisión debe estar fundada en los medios cognoscitivos previstos en la ley y del cpp
- si el lapso de un año no se obtuvo resultado alguno se cancelará la orden sin perjuicio de
que se vuelva a ver por diferentes motivos para que no haya afectación a las personas.
Art 239: sin perjuicio de los procedimientos… que adelanta la fuerza pública.
FUERZA PUBLICA: art 216 cpp y ss esta conformado por militares, fuerzas armadas, policia
nacional….fuerza aerea.
- las investigaciones tienen un termino razonable o plazo con motivos fundados porque de
lo cotrario se le esta violando a la persona el derecho a la intimidad el tiempo es de un
año.
- si hay nuevos motivos de investigacion se puede seguir haciendo la respectiva orden de
vigilancia y seguimiento a personas con elemento material probatorio que asi lo indique.
- la informacion o fotografias y videos debe ser real y veridica de autores y participes.
- se puede utilizar cualquien medio de comunicación siempre cuando no se vulneren los
derechos fundametales.
- para cada persona que se vincule en el proceso de investigacion o participacion se debe
solicitar autorizacion de seguimiento de personas al juez de contro de garantias y rendir
un informe de los que sucede y siempre cuando no se afecte a terceros y al derecho a la
intimidad.
- el fiscal: quien expide la orden de vigilancia y seguimiento y antes de entregarla a la
policia judicial debe ir ante un juez de control de garantias para que revise en la audiencia
de control de legalidad sobre lo actuado. dentro de las 36 horas siguientes. y mostrar lo
que se logro recaudar en la investigacion, se debe tener en cuenta que aquí se hace control
previo y control posterior.
ART 240 CPP VIGILANCIA DE LAS COSAS: medio idoneo por el cual se busca establecen
un elemento material probatorio para la investigacion.
Tiene como fin encontrar elementos materiales probatorios art 275 cpp como huellas, manchas,
dinero, armas, elementos ilicitos y pooder vigilar de que es un instrumento de la comision de un
delito.
En todo caso se surtirá la autorización del juez de control de garantías para la determinación de su
legalidad formal y material, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes a la expedición de la
orden por parte de la Fiscalía General.
ART 124 CPP: DERECHOS Y FACULTADES DE LA DEFENSA: remite al art de la cpc que
habla sobre el bloque de constitucionalidad. donde el abogado puede acudir a instrumentos
internacionales.
- si el agente en cubierto considera que hay informacion util en el lugar para fines de la
investigacion de la policia judicial con la autorizacion del fiscal
- el agente en cubierto no puede extenderse en tiempo superior a un año, puede ser
prorrogable por una año mas una debida justificacion.
- si hace parte de la actuacion criminal el agente en cubierto debe aumir responsabilidad.
- la legalizad de las actuaciones del agente en cubierto el juez de control de garantias le
debe hacer control a esto.
ART 241: INFILTRACION: cuando el fiscal tiene motivos razonablemente fundados este
relacionado en una organización criminal…..
ART 242: cuando el fiscal tiene motivos razonables fundados, y medios cognositivos previstos
en este codigo……
Sentencia c- 156 de 2016: habla de los lugares donde puede acudir el agente en cubierto
del indiciado sindo proporcional, necesario, proporcional, razonable, y para esto se
necesita la autorizacion previa del juez de control de garantias.
Sentencia sp- 2708 de 2022. leer habla sobre el agente provocador y trata de que hay una
venta de estupefacientes atravez de una señora que vende dulces donde la policia se
infiltra, el policia judicial hizo un acto provocador, de hacer caer a la persona pero no
porque la persona ya estaba dispuesta a vender solo faltaba tener el elemento materia
probatorio que lo implicara
ART 243 TEMA ENTREGA VIGILADA: no requieren una actuacion judicial previa
para su realizacion pero si tiene un control posterior, debe haben motivos fundados de una
actividad criminal continua o de elementos ilicitos previa autorizacion del fiscal podra
ordenar la realizacion de entregas vigiladas de elementos que se encuentren prohibidos
ejemplo un arma, drogas.
1. hacer una breve exposicion de los motivos fundados, por los que cree necesaria la
realizacion de la entrega vigilada, deacuerdo con las reglas de valoracion dadas por la
ley colombiana
2. indicacion precisa de la autoridad de la policia que puso en conocimiento del
despacho la existencia de la remesa ilicita.
3. descripcion y condiciones de la remesa, indicando de ser posible su calidad,
cantidad, peso, entre otras especificaciones que la individualicen.
4. tipo de procedimiento de vigilancia y entrega de la misma.
5. constancia de autorizacion, para el paso de la remesa ilicita por otros estados, en
donde se indique el nombre de las autoridades o funcionarios responsables. (es cuando la
remesa ilicita va a ser transportada a paises exteriores.
6. informacion sobre la identificacion del funcionario o funcionarios de policia
judicial que realizaron la vigilancia y constancia de su designacion por parte del gefe del
grupo de policia judicial, a cargo de la operación.
7. en los casos en donde por razones de la misma investigacion, la remesa debe
vigilarse por parte de un particular, se procede de la misma manera que en el literal 6 de
este art: exceptuando de ello. el delito de trafico de estupefacientes.
8. en los casos donde no se pueda determinar con precisión la fecha exacta en que se
va a realizar la entrega vigilada, se debe indicar claramente al director nacional o
seccional de fiscalias, según sea el caso, en que forma se rindieron los respectivos
informes tendientes a evitar la perdida de la remesa ilicita y a garantizar en lo posible el
éxito de la operación.
9. en los eventos en que se tenga expectativa sobre la posibilidad de realizar
diferentes entregas vigiladas correspondientes a la indagacion o investigaciones que se
adelanta en contra de una misma organización delictiva. se fundamentara tal necesidad,
indicando claramente la epoca y las caracteristicas del procedimiento o efecto de evitar
la perdida de la remesa ilicita y el éxito de la operación.
Las autoridades de transito quienes a su vez actuaran para este tipo de casos con
funciones de policia judicial, procedan a retener o inmovilizar los mismos y
consecutivamente informaran a la fiscalia general de la nacion a quienes les llega un
reporte de alerta temprana.
La muerte del procesado seria una causal mas para que se pueda solicitar la entrega
definitiva, tada vez que esta situacion extingue la accion penal y en consecuencia los
gravamenes que existieron sobre los bienes del finado en el proceso penal que se
encontraba en curso, asi pues esta situacion resulta casi obvia pero en la practica judicial
pareciera estar desueta. art 80 cpp.
TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE.
Clases hasta el 23
TERCER CORTE: CLASE 15- 14 DE ENERO 2023
TEMA: AUDIENCIA CONCENTRADA. DANIA
ley 1826 de 2017 art 542 y la 906 de 2004 ¿Qué es una audiencia concentrada? es un acto penal
en el que se discuten acciones como captura en flagrancia del acusado, su imputación formal y la
solicitud de medida de aseguramiento
- en la audiencia concentrada se reúnen, aprueban y desaprueban todos los argumentos
necesarios para dar inicio al juicio.
- se hace en una misma audiencia
- una vez el fiscal presenta el escrito de la acusación al juez competente, el indiciado
o acusado tendrá 60 días para preparar su defensa y posteriormente en un máximo
de 10 días, le corresponde al juez citar a las partes involucradas para dar inicio a la
audiencia concentrada. en esta fase del proceso penal se recomienda contar con la
representación y asesoría de un abogado penalista.
- deben estar presente defensor y fiscal, abogado penalista.
- esta audiencia es importante para delitos queréllales.
- al abogado se le debe reconocer personería jurídica.
- se pueden presentar estipulación de la aprobación de los hechos en el juicio.
-interrogar al indiciado sobre su voluntad de aceptar los cargos formulados y verificara que su
contestación sea libre, voluntaria e informada, advirtiéndole que de allanarse en dicha etapa seria
acreedor de un beneficio punitivo de hasta la tercera parte de la pena. en caso de aceptación, se
procederá a los dispuesto en el art 447
- se hará el reconocimiento de la calidad de víctima. en los eventos en que la acción penal la ejerza
el acusador privado, la victima será reconocida preliminarmente en esta audiencia.
- procederá a darle la palabra a las partes e intervinientes para que expresen oralmente las
causales de incompetencia, impedimentos y recusaciones.
-otorgar la palabra a las partes para que propongan las nulidades que consideren
pertinentes.
- el juez se pronunciará sobre las solicitudes probatorias y las nulidades que consideren
pertinentes.
- se correrá traslado conjunto a las partes que interpongan los recursos a que haya lugar
sobre las decisiones de reconocimiento de víctima, resolución de nulidades, solicitudes
probatorias y todas las demás que se adopten en esta audiencia y sean susceptibles de
recurso.
-
CAPTURA EN FLAGRANCIA:
art 32 cpc el delincuente sorprendido en flagrancia podrá ser aprehendido y llevado ante el juez
por cualquier persona. si los agentes de la autoridad lo persiguieren y se refugiare en su propio
domicilio, podrán penetrar en el para el acto de la aprehensión, si se acogiere a domicilio ajeno,
deberá proceder requerimiento al morador.
el art 301: se entiende que hay flagrancia cuando
-la persona es aprehendida y sorprendida durante la comision del delito y aprehendida
inmediatamente despues de su persecucion o cuando fuere señalado por la visctima u otra
persona como autor o complice del delito inmediatamente despues de su penetracion.
- la persona es sorprendida y capturada con objetos instrumentos o huellas, de los cuales aparezca
fundadamente que caba de cometer un delito o de haber participado en el.
- la persona es soprendida o individualizada en la comision de un delito en un sitio abierto al
publico a travez de la grabacion de un dispositivo de video y aprehendida inmediatamente
despues. la misma regla operara si la grabacion del dispositivo de video se realiza en un lugar
privado con consentimineto de la persona o personas que residan en el mismo.
- la persona se encuentre en un vehiculo utilizado momentos antes para huir del lugar de la
comision de un delito salvo que aparezca fundante que el sujeto no tenga conocimiento de la
consucta punible, la persona que incurra en las causales anteriores solo tendra ¼ del beneficio de
que trata el art 351 de la ley 906 de 2004
- el sindicato manifiesta su intencion de aceptar los cargos, podra cercarse al fiscal del caso
en cualquier momento previo a la audiencia concentrada. la aceptacion de cargos en esta
etapa dara lugar a un beneficio punitivo de hasta la mitad de la pena, en este caso, la
fiscalia, el indiciado,y su defensor suscribiran un acta en la que conste la manifestacion de
aceptacion de responsabilidad de manera libre, voluntaria e informada, la cual debera
anexarse al escrito de acusacion, estos documentos seran presentados ante el juez de
conocimiento para que verifique la validez de la aceptacion de los cargos y siga el tramite
del art 447. el beneficio punitivo sera de hasta una tercera parte si la aceptacion de hace
una vez instalada la audiencia concentrada y de una sexta parte de la pena si ocurre una
vez instalada de juicio oral.
EXPOSICION DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DDHH.
se aprueban y reúnen todos los argumentos necesarios, es un acto meramente penal donde
se discuten las acciones. una vez que al fiscal presente un escrito de acusación el fiscal
tiene 10 días. debe estar presente el fiscal y defensor.
art 447:
se debe hacer reconocimiento de la acción de víctima.
se interroga al fiscal
art 337 y 538.
las partes intervinientes pueden establecer sus intervenciones.
ejercicio práctico:
juzgado 7 realiza la audiencia concentrada.
partes: por parte de la fiscalia jary
abogado defensor: Natalia
se instala la audiencia.
art 74 del cpp: querella presentada por el sr manuel estiven santander art 522.
se realizó constancia de no conciliación.
se hace reconocimiento de la victima manuel estiven Santander muños con cc.
- se hace a la aceptación o no de los cargos.
- la fiscalia desconoce causa de recusación hasta el momento.
- el abogado no encuentra causal de recusación.
- de parte de la fiscalia general de la acusacion de presenta recurso de casación donde
se presenta un hecho de transito conducido por otra persona donde no respeta el
semáforo en rojo, la motosicleta es envestido por la camioneta y como consecuencia
del impacto presento una consecuencia de pulmón y es examinado por medicina de
legal.
- la fiscalia al considerar que nieto guzman infringio las normas de transito que son
de obligatorio cumplimiento. y deberes de cumplir señales de transito.
- se vulnera el bien tutelado de la vida y la integridad personal sin justa causa donde
se podía comprender la conducta ilícita.
- la acusación se presenta contra juan Manuel art 113, y una multa y una perturbación
disfuncional,
- art 113 inciso segundo deformidad física delito acusado.
- la acusación contra juan Gabriel nieto, se le prohíbe conducción delitos automotores
y lo acusan
- art 337.
- el abogado dice que se entregaron los elementos materiales probatorios, y presenta
un testimonio en audiencia oral.
-
fiscalía tiene pruebas documentales: estipulaciones probatorias entre defensa y
fiscalia.
informe policía judicial suscrito en la secretaria de tránsito y transporte.
- el afectado sufrio lesiones personales
- incapacidad contundente de deformidad física de carácter permanente
- informe pericial de clínica forense en diferentes fechas
hechos relevantes: de los delitos de homicidio una señora es interceptada por los
sujetos,
defensa: se realiza bien el procedimiento de legalización de captura de ddhh no se
opone a la legalización de la captura.
falto:
actas de elementos incautados