1.ege-R-1 RP 1 Rev 2

SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES S.R.L. Código: EGE-P-01-F1

Revisión: 01
INGENIERIA DE LA CONSTRUCCIÓN
Fecha: 01/06/2023
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
MANTENIMIENTO DE OBRAS CIVILES Página: 1
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CON FINES DE CIMENTACIÓN
Proyecto:
"AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE
AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS SECTORES
Código del EMS:
311, 313, 330, 310, 312, 314, 300, 307, 319, 324 Y 301 EGE-CENT-2023-1237
NUEVA RINCONADA – DISTRITOS SAN JUAN DE
MIRAFLORES, VILLA MARÌA DEL TRIUNFO Y VILLA EL
SALVADOR – ETAPA I – FRENTE 2” Revisión:
00
Ubicación:
RESERVORIO R-1 Fecha:
Diciembre 2023
Distrito : Villa Maria del Triunfo
Provincia : Lima
Región : Lima
Cliente: CONSORCIO SAN MIGUEL

Villa Maria del Triunfo - Lima
CONTROL DE REVISIONES
Rev. Fecha Descripción Revisado/Aprobado
00 Diciembre 2023 Documento aprobado y presentado K.S.C.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
ÍNDICE
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objeto del Estudio
1.2 Localización y accesibilidad al área en estudio
1.3 Metodología
1.4 Descripción General del Proyecto
1.5 Tipo de Estructuras
1.6 Normatividad
1.7 Condición climática
2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

2.1 Geología y Geomorfología
2.2 Trabajos de campo
2.2.1 Prospecciones
2.2.2 Muestreo disturbado
2.2.3 Registro de excavaciones
2.3 Ensayos de laboratorio
2.4 Trabajos de gabinete
3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA

3.1 Descripción
3.2 Nivel de la Napa Freática
4.0 CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

4.1 Tipo de Cimentación
4.2 Memoria de Cálculo
4.3 Profundidad de Cimentación
4.4 Cálculo del asentamiento inmediato
5.0 ANÁLISIS QUÍMICO

6.0 ASPECTO SÍSMICO
7.0 EVALUACIÓN DE PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN
8.0 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS:
• I: REGISTROS DE PERFIL DE SUELOS
• II: INFORMES DE ENSAYOS DE LABORATORIO
• III: MEMORIA DE CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
• IV: REGISTRO FOTOGRÁFICO
• V: PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS
• VI: MAPAS DE ZONIFICACIÓN SISMICA DEL PERÚ
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
1.0 GENERALIDADES
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objeto del estudio

El presente Informe Técnico, tiene por objeto evaluar las características físico-
mecánicas del terreno de fundación, materia del estudio, donde se tiene proyectado la
construcción de “MURO DE CONTENCIÓN Y RESERVORIO METÁLICO
PROVISIONAL R-1 (V=250 M3)”, en el distrito de Villa Maria del Triunfo, provincia
de Lima, departamento de Lima, además de proponer, en base a los resultados
obtenidos, alternativas y recomendaciones de cimentación que satisfagan las
solicitaciones de las cargas actuantes. Para este fin se han efectuado los trabajos
exploratorios de campo, los correspondientes ensayos de laboratorio y trabajos de
gabinete.
1.2 Localización y accesibilidad al área en estudio

La ubicación del proyecto se encuentra en el distrito de Villa Maria del Triunfo,
provincia de Lima, departamento de Lima. El área del terreno es de forma regular con
pendiente pronunciada. Cabe mencionar que la zona en estudio se encuentra en la
ladera de un cerro, dentro del área urbana del distrito y está rodeada de edificaciones
existentes. Como referencia se tiene las coordenadas 291416.777 E – 8648875.537 N.
Figura 1.2.1: Ubicación Satelital de la zona de estudio.

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
R-1
Existente
R-1
Provisional
Figura 1.2.2: Plano de Ubicación de la zona de estudio, PLANO N° MT313-03.
1.3 Metodología
Según la Norma Técnica de Edificaciones E.050, para el presente caso se realizó tres
(03) sondajes en el área de estudio, distrito de Villa Maria del Triunfo, provincia de
Lima. El Sondaje fue realizado mediante el sistema de calicatas excavadas con equipo
manual y mecánica, hasta una profundidad de 2.20 m para la calicata C-1 (cota fondo
242.75 m), para la calicata C-2 (cota fondo 243.75 m) hasta 1.20 m y para la calicata
C-3 (cota fondo 244.15 m) hasta una profundidad de 0.80 m.
1.4 Descripción General del Proyecto

Las Construcciones comprendidas en este estudio están constituidas por la
construcción de Muro de Contención y Reservorio Metálico Provisional R-1
(V=250m3, diámetro de tanque 9.412 m). La obra en mención transmite sus cargas al
terreno mediante una Cimentación Superficial.
1.5 Tipo de Estructuras

De acuerdo a la estructura y su altura, las estructuras se clasifican desde el punto de
vista de la investigación de suelo como tipo III.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
Cuadro 1.5: Tipo de Edificación u Obra para determinar el número de puntos de

exploración.
1.6 Normatividad
En las perforaciones se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasificaron
visualmente los estratos de acuerdo a la Norma Técnica de Edificaciones E.050 y las
Normas NTP 339.162, NTP 339.134 y NTP 339.150, extrayéndose muestras del
material representativo del terreno de fundación, que debidamente protegidas fueron
remitidas al laboratorio para su análisis.
1.7 Condición climática

El clima característico de la zona de Lima corresponde al de la zona de vida Desierto-
Subtropical (dd-S), teniéndose un clima del área como templado, húmedo y con intensa
nubosidad en invierno. La temperatura en los meses de invierno varía entre 11° y 17°
C y en verano entre 20° a 30° C. Tiene una humedad relativa que varía entre 60% y
97%. Las precipitaciones invernales son escasas, sin embargo, es frecuente la
presencia de garúas o lloviznas, o en años donde hay el Fenómeno El Niño
ocasionando precipitación de moderada a fuerte intensidad, con eficiencia térmica
semicálida, con un ambiente muy húmedo.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
2.0 INVESTIGACIONES
EFECTUADAS
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS
2.1 Geología y Geomorfología
a. Geología Regional
La secuencia estratigráfica de la región abarca las formaciones, que se ubican en el
marco del área de estudio. La geología regional comprende rocas y suelos con edades
del Cretáceo Inferior al Cuaternario Pleistoceno, que a continuación se describen:
Formación Atocongo (Ki-at): Litológicamente está conformado por calizas afaníticas

gris plomizas, macizas calizas margosas en capas de 5 a 10 cm, calizas metamorfizadas
afaníticas con tonalidades oscuras en capas moderadas, bancos de calizas silicificadas
masivas. En nuestra área de estudio no se le puede observar fácilmente ya que esta ha
sufrido una fuerte erosión. La edad de esta formación es el cretáceo inferior.
Formación Pamplona (Ki-pa): Es una serie arcillo – calcárea, por su carácter muy
arcilloso, constituye una unidad estratigráfica continua con las calizas de la formación
Atocongo. Litológicamente se encuentra conformado por calizas gris oscuras,
intercaladas con lutitas gris verdosas y margas. En nuestra área de estudio no se le
puede observar fácilmente ya que esta ha sufrido una fuerte erosión. La edad
correspondiente a esta formación geológica es cretáceo inferior.
Formación Quilmaná (Kis-q/an): Litológicamente está constituido por derrames

andesíticos masivos poco estratificados de textura porfirítica, destacando los fenos de
plagioclasa en una pasta fina o microcristalina de coloración gris y en menos
proporción las doleritas y diabasas. La edad de este grupo es el cretáceo superior.
Andesita (Ki-an): Conformada por rocas tipo andesita del cretáceo inferior.
Depósito Aluvial Pleistoceno (Qp-al): Constituido por acumulaciones aluviales

desérticas del Cuaternario antiguo. La litología de estos depósitos aluviales
pleistocénicos, está conformada por bloques de roca de naturaleza intrusiva y
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
volcánica y gravas con formas que van de subangulosas a angulosas, arenas de diversa
granulometría y una matriz limosa o limo arcillosa.
Aspectos Geomorfológicos: Los rasgos geomorfológicos presentes en el área en

estudio, han sido modelados por eventos tectónicos, sobreimpuesto por los procesos
de geodinámica, así como por la erosión y la incisión por el drenaje del Rio Lurín. Las
unidades geomorfológicas existentes en el área estudiada son clasificadas como de
planicies costaneras, lomas y cerros testigos, valles y quebradas y Estribaciones
Andinas Occidentales que a continuación se detallan:
Planicies Costaneras y Conos Deyectivos: Esta zona comprendida entre el borde litoral
y las estribaciones de la Cordillera Occidental constituida por una franja angosta de
territorio paralela a la línea de costa asociado a los valles de Lurín.
Lomas y Cerros Testigos: Estas unidades geomorfológicas, presentan una topografía

subordinada a la litología de las unidades geológicas y a la labor erosiva del río Lurín.
Los cerros testigos que se encuentran, están comprometidos principalmente por rocas
pertenecientes a la formación pamplona y las cuales presentan no mucha resistencia al
intemperismo, por lo que sus rasgos topográficos son relieves regularmente suaves.
Valles y quebradas: Esta unidad geomorfológica comprende parte del valle del rio
Lurín, así como las quebradas afluentes, las que permanecen secas la mayor parte del
año, discurriendo agua solo en épocas de fuertes precipitaciones en el sector andino.
Estribaciones Andinas Occidentales: Esta unidad geomorfológica corresponde a las

laderas y crestas marginales de la Cordillera Andina de topografía abrupta, emplazado
con rumbo NO-SE, el mismo que ha sido disectado por el rio Lurín y quebradas.
b. Geología Local
El relieve existente ha sido tallado por los eventos geológicos como la transgresión,
regresión marina, procesos tectónicos, desglaciación e intensas lluvias en los andes.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
Las unidades geomorfológicas existentes en el área estudiada son clasificadas como

Planicies Costaneras, Conos Deyectivos, Lomas y Cerros Testigos, valles y quebradas
y estribaciones de la Cordillera Occidental, las detalladas en la Geología Regional.
Sector 313 (Reservorio R-1)
De la inspección geológica en concordancia con lo evaluado por el INGEMMET se

puede decir que en este sector afloran rocas de naturaleza pétrea intrusivas del tipo
diorita, pertenecientes a la Superunidad Patap, rocas pertenecientes a la formación
Atocongo (Ki-at) que litológicamente están conformados por calizas afaníticas,
metamorfizadas y bancos de calizas silicificadas masivas. Las rocas pertenecientes a
la formación Atocongo no se observan fácilmente porque estas han sufrido una fuerte
erosión. Se tiene al depósito Aluvial Pleistoceno (Qp-al), la cual está constituido por
acumulaciones aluviales desérticas del Cuaternario antiguo, está conformada por
gravas con formas que van de subangulosas a angulosas, arenas de diversa
granulometría y una matriz limosa o limo arcillosa.
Área de estudio
Figura 2.1.1: Mapa Geológico del cuadrángulo de Lurín 25-j, INGEMMET
También, se presentan las fallas y pliegues geológicas inferidos del cuadrángulo 25-j
según INGEMMET, de donde se infiere que éstas no intervienen en la zona de estudio.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
De acuerdo a los estudios de microzonificación sísmica en el distrito de Villa Maria

del Triunfo, del Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de
Desastres (CISMID, 2003), se identificó para el área de estudio del presente proyecto
gran parte de la Zona I (Zona conformada por los afloramientos rocosos, los estratos
de grava coluvial-aluvial de los pies de las laderas que se encuentran a nivel superficial
o cubiertos por un estrato de material fino de poco espesor) y parte de la Zona II (Zona
donde se presenta suelo arcilloso o areno-limoso, medianamente rígido).
Área de estudio
Figura 2.1.2: Mapa de zonificación sísmica, Villa Maria del Triunfo, CISMID (2003)
2.2 Trabajos de Campo
2.2.1 Prospecciones
Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del área en estudio, se efectuó 03
perforaciones a cielo abierto (calicata) ubicadas convenientemente, encontrándose
estrato de roca. Se tomaron muestras alteradas del material predominante en la zona,
sobre el cual se estima se cimentará la estructura del proyecto.
Así mismo, No se detectó el nivel de la napa freática o presencia de aguas subterráneas

a la profundidad prospectada.
2.2.2 Muestreo disturbado

Se tomaron muestras del estrato de suelo natural y material rocoso, las que fueron
identificadas y rotuladas para su posterior análisis en el laboratorio.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
Así mismo se extrajeron muestras representativas del material encontrado de la

calicata C-1 de 1.10 m hasta 2.00 m y de 2.00 m hasta 2.20 m de profundidad; de la
calicata C-2 de 0.20 m hasta 1.20 m de profundidad; y de la calicata C-3 de 0.50 m
hasta 0.80 m de profundidad para realizar los ensayos correspondientes y determinar
su capacidad portante.
La zona de estudio está constituida principalmente por material de estrato rocoso,

discontinuidad moderada y con un grado de intemperismo moderado. El estrato rocoso
generalmente es catalogado como terreno de fundación de buena capacidad de soporte.
El material rocoso ha sido evaluado mediante los ensayos de Carga Puntual a fin de
verificar su resistencia compresiva de lo muestreado en las calicatas C-1, C-2 y C-3.
Además, a la muestra representativa de la calicata C-2, se le efectuó el análisis químico

de sales agresivas al concreto.
2.2.3 Registro de excavaciones

Paralelamente a la toma de muestras se realizó el registro visual de cada una de las
prospecciones, anotándose las características de los tipos de suelos encontrados, tales
como espesor, humedad, compacidad, forma, textura, tamaño máximo de la bolonería
encontrada, color, etc., así mismo, se efectuó el registro fotográfico de vistas en detalle
de estratos encontrados y vistas panorámicas del terreno.
2.3 Ensayos de laboratorio

Con la finalidad de determinar las características físico-mecánicas y químicas de los
materiales obtenidos en campo, se han seguido las Normas Técnicas Peruanas (NTP)
y ASTM, las mismas que a continuación se detallan:
Ensayos Estándar
- Contenido de Humedad Natural NTP 339.127 / ASTM D2216-19
- Análisis Granulométrico por Tamizado NTP 339.128 / ASTM D6913-17
- Límites de Consistencia
▪ Límite Líquido NTP 339.129 / ASTM D4318-17
▪ Límite Plástico NTP 339.129 / ASTM D4318-17
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
- Clasificación AASHTO NTP 339.134 / ASTM D3282-15

- Clasificación SUCS NTP 339.135 / ASTM D2487-17
- Gravedad Especifica y Absorción de la Roca (ASTM D6473)
- Propiedades físicas de la roca
Ensayos Especiales
- Corte Directo NTP 339.171 / ASTM D-3080
- Índice de resistencia a la Carga Puntual de la Roca (ASTM D5731)
- Análisis químico para determinar:
o Contenido de Sulfatos NTP 339.178
o Contenido de Cloruros NTP 339.177
o Contenido de Sales Solubles NTP 339.152
2.4 Trabajos de gabinete

Con los datos de la evaluación superficial, información de la fase de exploración y
resultados de los ensayos del laboratorio se procedió a la elaboración del presente
informe de Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
3.1 Descripción
En la calicata N° 01, presenta lo siguiente:
Desde el nivel terreno 0.00 m. hasta la profundidad de 1.10 m. Presenta material
de Relleno Antrópico, conformado por una Capa granular con presencia de bolonería
(partículas de roca de 3" a 12" de diámetro), de forma sub angular y textura rugosa,
con tamaño máximo nominal de 3" a 5" de diámetro, entre 5% a 10%, sin presencia de
plasticidad, compacidad alta, con presencia de humedad, color beige oscuro -
amarillento, sin presencia de materia orgánica sin olor.
Desde el nivel terreno 1.10 m. hasta la profundidad de 2.00 m. Presenta un estrato

Grava Mal Graduada con Limo, estrato con presencia de material gravoso, matriz de
Grava gruesa a Grava Fina con arena fina, Grava de forma angular y textura rugosa,
color beige oscuro, con presencia de humedad, sin presencia de plasticidad, de
compacidad alta, sin presencia de materia orgánica sin olor. Presenta Bloques
(partículas de 12" a 40" de diámetro), de forma angular y textura rugosa, con tamaño
máximo de 12" a 15" de diámetro, entre un 25% a 30%.
Grava: 64%
Arena: 33%
Finos: 3%
Rocoso, Estrato y fondo con presencia de rocas sedimentarias de origen bioquímico,
que están conformadas por rocas calizas afaníticas de color gris oscuro, cubiertas en
gran parte por depósitos aluviales del pleistoceno. Las rocas calizas presentan un leve
metamorfismo, moderado diaclasamiento y meteorización, en algunos sectores se
evidencia un proceso de erosión y posterior depósito de arenas eólicas que le dan un
leve recubrimiento.

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
con tamaño máximo nominal de 4" a 6" de diámetro, entre 15% a 20%, sin presencia
de plasticidad, compacidad alta, con presencia de humedad, color beige oscuro -

leve recubrimiento.

con tamaño máximo nominal de 3" a 5" de diámetro, entre 5% a 10%, sin presencia de
plasticidad, compacidad alta, con presencia de humedad, color beige oscuro -

leve recubrimiento.
Las estructuras de este proyecto estarán emplazadas sobre un afloramiento rocoso,

encontrándose rocas sedimentarias de origen bioquímico, que están conformadas por
rocas calizas afaníticas de color gris oscuro, las cuales pertenecen a la formación
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
Atocongo (Ki-at), cubiertas en gran parte por depósitos aluviales del pleistoceno (Qp-
al). Las rocas calizas presentan un leve metamorfismo, moderado diaclasamiento y
meteorización, en algunos sectores se evidencia un proceso de erosión y posterior
depósito de arenas eólicas que le dan un leve recubrimiento.
De acuerdo a la descripción macroscópica de la roca representativa obtenida en el

reservorio R-1, se le da la siguiente nomenclatura:
Descripción y Textura: Roca sedimentaria no clástica de origen bioquímico.

Tipo: Roca caliza
A continuación, se presenta el resumen de los resultados obtenidos de laboratorio.

Tabla 3.1.1: Resumen de ensayos de laboratorio.
RESUMEN DE RESULTADOS DE ENSAYOS
CALICATA ENSAYOS ESTÁNDAR ENSAYOS ESPECIALES
(Compre. Simple)
ESPECIFICA (Gs)
Muestra Extraída GRANULOMETRÍA (%) CLASIFICACIÓN Corte Directo
Carga Puntual
Solubles (%)
Cloruros (%)
Sulfatos (%)
GRAVEDAD
N° 200 (%)
(Mpa)
Profundidad W LL LP IP
Sales
Malla
Roca
Item Identificación
(m) Estrato (%) (%) (%) (%) Φ C
Grava
Arena
Finos
N° SUCS AASHTO
(m) (°) (kg/cm2)
M-1 1.10 - 2.00 64 33 3 5 NP NP NP GW A-1-a(0) 3 32.67 0.00

1 C-1 0.00 - 2.20
5.85
M-2 2.00 - 2.20 ROCA 2.93
(140.4)
7.15
2 C-2 0.00 - 1.20 M-1 0.20 - 1.20 ROCA 2.94 0.065 0.025 0.004
(171.6)
6.08
3 C-3 0.00 - 0.80 M-1 0.50 - 0.80 ROCA 2.93
(145.9)
W: Humedad Natural , LL: Límite Líquido , LP: Límite Plástico , IP: Índice Plástico.
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos , AASHT O: American Association of State Highway and T ransportation Officials.
Φ: Ángulo de Fricción , C: Cohesión
3.2 Nivel de la Napa Freática

No se apreció la napa freática al nivel de profundidades exploradas.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
4.0 CONSIDERACIONES DE
CIMENTACIÓN
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
4.0 CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

4.1 Tipo de Cimentación
Dada las condiciones, se proyecta el empleo de una cimentación superficial Tipo
Zapatas Armadas Continua (Anillo de Cimentación), Zapata Cuadrada, y/o Zapatas
Rectangulares.
4.2 Memoria de Cálculo

4.2.1. Análisis de Cimentación en Macizo Rocoso
a. Determinación de los parámetros de resistencia cortante del Macizo Rocoso.
Para la determinación de los parámetros de resistencia del macizo rocoso, se tomó en
cuenta la valoración del macizo rocoso según el valor de RMR (Rock Mass Rating),
utilizando parámetros básicos de la clasificación de Bieniawski, a continuación, se
proporciona la clasificación de la muestra representativa de acuerdo al resultado
obtenido de la inspección de campo realizada, así como los resultados de laboratorio
del ensayo de carga puntual en roca.
Tabla 4.2.1: Calidad del Macizo Rocoso en relación al índice RMR.

Cohesión Ángulo de
Clase Calidad Valoración RMR
(Kg/cm2) Rozamiento (°)
I Muy Buena 100 – 81 >4 > 45°

II Buena 80 – 61 3–4 35° - 45°
III Media 60 – 41 2–3 25° - 35°
IV Mala 40 – 21 1–2 15° - 25°
V Muy Mala < 20 <1 < 15°
El RMR permite la obtención de la cohesión y ángulo de fricción, parámetros

resistentes del criterio de Mohr-Coulomb. En las siguientes ecuaciones se muestran las
relaciones entre RMR y los parámetros resistentes:
Donde:
• C: Cohesión (kPa)
• Φ: Ángulo de fricción interna (°)
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
A continuación, se presenta el resumen de la valoración del macizo rocoso, y los

valores asumidos de los parámetros de corte:
Tabla 4.2.2: Valoración del Macizo Rocoso y parámetros de resistencia.
Valoración RMR
Estación Cohesión Angulo de
Clase Calidad
Geomecánica RMRbásico RMRajustado (kg/cm2) fricción (°)
Reservorio R-1
65 50 III Media 2.55 30.0
C-1 / C-2 / C-3
« memoria de cálculo se encuentra en anexos.
b. Determinación de la Capacidad Admisible en Macizo Rocoso.

Para determinar la capacidad admisible del macizo rocoso se ha tomado en cuenta los
parámetros de la roca intacta y del macizo rocoso descrito líneas arriba; con estos
valores y usando la siguiente metodología se ha estimado el valor de la capacidad
admisible del macizo rocoso.
• Según la Teoría de Bursman – Terzaghi (Terzaghi 1943) y (correction factors

after Sowers 1979)
La Capacidad Portante Admisible será de:

1  B 
qad = C CN + C N + DN
FS  
f 1 C f 2 q
2 
Donde:
• : Peso Volumétrico de la Roca
• Φ: Ángulo de fricción interna
• C: Cohesión
• B: Ancho de cimentación
• L: Longitud de la cimentación
• Df: Profundidad de Cimentación
• Cf1: Factor de Forma (1)
• Cf2: Factor de Forma (2)
• NC, N, Nq, N: Factores adimensionales.
1/ 2 1/ 2
2 2
• NC = 2 N  (N + 1) ; N = N  ( N  - 1) ; Nq = N  ; N = Tan2(45 + /2)
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
Tabla 4.2.3: Terzaghi Correction Factors (USACE, 1994)
Fuente: Engineering and Design ROCK FOUNDATIONS (1994).
A continuación, se resumen los resultados de capacidad admisible, según las

dimensiones consideradas.
Tabla 4.2.4: Capacidad admisible del macizo rocoso, qadm (kg/cm2).

CAPACIDAD ADMISIBLE DEL MACIZO ROCOSO
ESTRUCTURA Df B Cohesión ɸ qadm

(Tipo de Cimentación) (m) (m) (kg/cm2) (°) (kg/cm2)
CIMENTACIÓN MURO 1
H = 4.00 M
1.00 2.40 2.55 30.0 15.53
(zapata armada)
RESERVORIO R-1
CIMENTACIÓN MURO 2
H = 5.00 M
1.00 3.00 2.55 30.0 15.89
(zapata armada)
RESERVORIO R-1
CIMENTACIÓN MURO 3
(MURO ANCLADO)
H = 3.45 M 0.00 1.40 2.55 30.0 12.72
(zapata armada)
RESERVORIO R-1
ANILLO DE CIMENTACIÓN
RESERVORIO R-1 2.00 0.60 2.55 30.0 13.94
(cimentación anular sobre roca)
CIMENTACION CASETA
RESERVORIO R-1 0.60 0.60 2.55 30.0 15.59
(zapata armada)
« memoria de cálculo se encuentra en anexos.
La capacidad portante calculada en el presente estudio ubicado en el reservorio R-1,

del muro de contención tipo 1 (qadm = 15.53 kg/cm2), muro de contención tipo 2
(qadm = 15.89 kg/cm2), muro de contención tipo 3 - muro anclado (qadm = 12.72
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
kg/cm2), anillo de cimentación del reservorio provisional R-1 (qadm = 13.94 kg/cm2),
caseta de válvulas del reservorio provisional R-1 (qadm = 15.59 kg/cm2), resultan
siendo valores superiores a la capacidad portante del estudio de suelos del Expediente
Técnico (qad = 6.30 kg/cm2, profundidad de cimentación Df = 0.90 m, B= 0.80-1.00
m) cuya referencia es el Informe N° 234-2023-CAAA, Ing. César Augusto Atala Abad,
Consorcio San Miguel.
De lo revisado en el Informe Técnico N° 127 (Ing. Carlos Irala Candiotti, Consorcio

San Miguel), se presentan los esfuerzos máximos actuantes en las cimentaciones de
las estructuras, siendo estas, menores a los esfuerzos admisibles calculados en el
presente estudio.
4.3 Profundidad de Cimentación

Sobre la base del estudio de Perfil Estratigráfico, características físico mecánicas del
suelo y solicitaciones de carga se recomienda que la cimentación deba estar a una
profundidad de desplante no menor a lo indicado, respecto al nivel de corte (nivel de
corte R-1 anillo NT 244.95m, nivel de corte caseta NT 244.25 m), apoyado sobre la
roca Caliza (fondo de cimentación estrato rocoso):
o Muro tipo 1 (H=4.00m) / R-1: NFC = 243.95 m

o Muro tipo 2 (H=5.00m) / R-1: NFC = 243.95 m
o Muro tipo 3 _ Muro anclado (H=3.45m) / R-1: NFC = 248.00 m
o Anillo de cimentación / R-1: NFC = 242.95 m
o Caseta de válvulas / R-1: NFC = 243.65 m
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
Si al llegar a la profundidad de desplante no se ha penetrado el macizo rocoso se

continuará excavando hasta penetrar en él, y la diferencia de niveles, entre el nivel de
cimentación propuesto y el nivel final de excavación será compactado con un material
de relleno controlado que cumpla con las especificaciones del proyecto y la norma
E.050, o rellenado con concreto ciclópeo de f’c=100 kg/cm2.
El talud excavado en un macizo rocoso, con una posible rotura plana, se presenta a
través de una discontinuidad de buzamiento (Ψ), los parámetros geotécnicos para el
empuje lateral son:
Tabla 4.3.1: Parámetros geotécnicos – Muro tipo 1,2,3 y Anillo / R-1.
Discontinuidad
Ángulo de Cohesión
Tipo de roca de buzamiento
Fricción (ɸ°) (kg/cm2)
(Ψ)
Roca Tipo Caliza

30 2.55 70 °
Clase III – Calidad Media
Se recomienda que la ejecución del corte del talud para el proceso constructivo, se
realice de forma gradual, con una inclinación del talud de corte para el muro tipo 1,2,3
y Anillo de Cimentación (Roca de Calidad Media – Clase III):
o 1V:0.3H a 1V:0.8H (Roca Dura)
El talud de corte para el material de suelo granular (GW con bolonería), se recomienda:
o 1V:0.8H a 1V:1.0H
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
CISMID: Manual de Protección de Taludes – Asociación de Carreteras de Japón.
4.4 Cálculo del Asentamiento Inmediato

El asentamiento elástico de la cimentación superficial se estimó mediante la Teoría de
la Elasticidad.
Se = qo*B*(1-s)*If / Es
Donde:
• Asentamiento en cm Se
• Presión de trabajo q (ton/m2)
• Relación de Poisson μs
• Factor de forma If (cm/m)
• Módulo de elasticidad del suelo Es (ton/m2)
• Ancho de la cimentación B (m)
Para el Caso de Macizos Rocosos el Asentamiento Inmediato se considera
despreciable.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
4.5 Empuje lateral

Empleando la teoría de Empujes de suelo de Ranking, los coeficientes de empuje
activo (Ka) y pasivo (Kp), se definen simplificadamente según las expresiones:
1 − SEN ( ) 1 + SEN ( )
Ka = Kp =
1 + SEN ( ) ….. (I) 1 − SEN ( ) …..(II)
El coeficiente en Reposo se determina de la siguiente manera:
Ko = 1 − SEN ( ) ……………………... (III)
Como se aprecia en las ecuaciones anteriores, los coeficientes de empujes se definen

directamente en función del grado de compacidad del suelo según el ángulo de fricción
interna del suelo.
Parámetros Símbolo Valor
Material Suelo Granular / C-1 (0.00 - 2.00 m) Grava Bien Graduada (GW)
Cohesión c 0.00 kg/cm2
Ángulo de fricción  32.67 °
Coeficiente Activo Estático a 0.299
Coeficiente Pasivo Estático p 3.346
Coeficiente en Reposo Estático o 0.460

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023

El resultado del análisis físico químico, efectuado a una muestra representativa del
material rocoso correspondiente a la calicata C-2 muestra M-1, arroja los siguientes
valores:
RESULTADO DE ANÁLISIS QUÍMICO
DESCRIPCIÓN (%)
Contenidos de sulfatos 0.025
Contenido de Cloruros 0.004
Contenido de Sales 0.065
Sulfatos Soluble
Exposición Sulfato en Relación
en agua, presente
a Agua Cemento Tipo agua/cemento
en el Suelo como
Sulfatos p.p.m. máximo
SO4% en peso
Despreciable 0,00 – 0,10 0 – 150 I -
Moderado 0,10 – 0,20 150 – 1500 II 0,50
Severo 0,20 – 2,00 1500 – 10000 V 0,45
Muy Severo sobre 2,00 sobre 10000 V más Puzolana 0,45
Norma E – 0.60 del reglamento Nacional de Construcciones
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
De acuerdo al cuadro de exposición a sulfatos, dichos valores se encuentran por

DEBAJO de los límites máximos permisibles de agresividad al concreto, pudiéndose
recomendar utilizar por lo tanto Cemento Portland tipo I, en la fabricación del concreto
hidráulico.
De acuerdo a la Norma E.050 “Suelos y Cimentaciones” del Reglamento Nacional de

Edificaciones (RNE), el límite máximo aceptable de ion cloro presente en el suelo es
de 0.15% (1500 ppm); según esto, las muestras ensayadas presentan valores por debajo
al límite permisible, considerándose NO perjudicial al acero.
Se recomienda, de existir cloruros en más de 1,000 ppm, el uso de impermeabilizante

en la mezcla.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
6.0 ASPECTO SÍSMICO

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
6.0 ASPECTO SÍSMICO:

De acuerdo a las Normas Peruanas de Diseño Sismo Resistente, La fuerza sísmica
horizontal (V) que debe utilizarse para el diseño de una estructura debe calcularse con
la siguiente expresión:
Donde:
Z = Factor de zona
U = Factor de uso
S = Factor de suelo
C = Coeficiente sísmico
P = Peso de la edificación
R = Coeficiente de reducción
El factor de zona depende de la zona sísmica donde se encuentra ubicada la edificación.

Dentro del territorio peruano se han establecido diversas zonas, las cuales presentan
diversas características de acuerdo a la mayor o menor presencia de sismos. Según los
mapas de zonificación sísmica y mapas de máximas intensidades sísmicas del Perú y de
acuerdo a las normas sismo-resistentes del Reglamento Nacional de Edificaciones, la
provincia de Lima, se encuentra comprendida en la ZONA 4, correspondiente a una
sismicidad alta y de intensidad VI a VII en la escala de Mercalli Modificada.
Correspondiéndole un factor de zona Z = 0,45.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
Afloramiento Rocoso: Calicatas C-1, C-2, C-3
Norma E – 0.30 Diseño Sismorresistente
El factor de suelo depende de las características de los suelos que conforman el perfil
estratigráfico. Teniendo en cuenta el terreno estudiado, clasificaremos a los suelos como
tipo S1, Roca, correspondiéndole un valor de S1 = 1,00.
El coeficiente sísmico se debe calcular en función del período de vibración fundamental

de la estructura (T), y del período predominante de vibración del perfil del suelo (Tp),
recomendándose para este último un valor de Tp = 0,4 s y un valor de TL = 2,5 s.
CUADRO RESUMEN
ZONA Zona = 4
PARÁMETROS DE SUELO TIPO S1
FACTOR DE SUELO S= 1,00
FACTOR DE ZONA Z= 0,45
Tp = 0,40
PERÍODO ESPECTRO DE SUELO
TL = 2,50
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
7.0 EVALUACIÓN DE PROBLEMAS

ESPECIALES DE CIMENTACIÓN
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
7.0 EVALUACIÓN DE PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN

• Suelos Colapsables
Se identifican como suelos colapsables aquellos depósitos formados por arenas y
limos, en algunos casos cementados por arcillas y sales (carbonato de calcio), que, si
bien resisten cargas considerables en su estado seco, sufren pérdidas de su
conformación estructural, acompañadas de severas reducciones en el volumen.
Por tratarse de un estrato Rocoso, NO se presentan Suelos Colapsables.
• Suelos Expansivos
Son suelos característicos de regiones tropicales que presentan grandes cambios
volumétricos cuando su contenido de agua varía. Estos cambios volumétricos afectan
a estructuras de poco peso que se encuentran apoyadas en cimentaciones superficiales.
Aquellos que tienen entre sus componentes minerales como caolinitas, ilitas y
montmorilonitas, tales suelos arcillosos tienen la propiedad de contraerse cuando
pierden humedad y de expandirse cuando la ganan de nuevo.
Por tratarse de un estrato Rocoso, NO se presentan Suelos Expansivos.

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
• Licuación de Suelos
En suelos granulares, las solicitaciones sísmicas pueden manifestarse mediante un
fenómeno denominado Licuefacción, el cual consiste en la pérdida momentánea de la
resistencia al corte, como consecuencia de la presión de poros que se genera en el agua
contenida en sus vacíos, originada por una vibración violenta. Sin embargo, Para que
un suelo granular en presencia de un sismo, sea susceptible a licuefacción, debe
presentar simultáneamente las características siguientes:
a) Debe estar constituido por arena fina, arena fina limosa, arena fina arcillosa,
limo arenoso no plástico, o grava empacada con una matriz constituida por
alguno de los materiales anteriores.
b) Debe encontrarse sumergido. (presencia de napa freática).
c) Su densidad relativa debe ser baja.
Dado que, en la zona de estudio, se presenta un Estrato Rocoso de Clase III de Calidad
Media, y estos no se encuentran sumergidos o no presenta Napa Freática y su Densidad
relativa es Alta; es improbable la ocurrencia del fenómeno de licuefacción en épocas
de intensas precipitaciones pluviales ante la ocurrencia de sismos de mb. 7, primero,
porque gran parte de la zona de estudio no son zonas inundables y, segundo, por el
escaso o casi despreciable ascenso del nivel de la napa freática. Por tal motivo
recomendamos utilizar cimentaciones de tipo rígido, conformadas por zapatas armadas
continuas, las cuales se comportarán mejor durante un sismo.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
8.0 RESUMEN DE LAS

CONDICIONES DE
CIMENTACIÓN
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
8.0 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
GENERALIDADES:
De la Norma E.050 en su acápite N° 2. 4.1 se ha de tener en cuenta para desarrollar el
estudio en la especialidad de estructuras de la obra en referencia, lo siguiente:
CONDICIONES DE CIMENTACIÓN:
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
Muro de Contención 1 / H = 4.00 M / R-1
Profesional Responsable: Kenedy Socualaya Ing. Civil CIP: 241814
Tipo de Cimentación: Zapata Cuadrada, rectangular
Estrato de apoyo de cimentación: Roca Sedimentaria no clástica – Tipo Caliza
Profundidad de Napa Freática: NP Fecha: 01-12-23
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación mínimo: 1.00 m
Ancho de Cimentación mínimo: 2.40 m
Presión Admisible: 15.53 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático): 3.00
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: Despreciable
Parámetros Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica: 4
Factor de Zona (g): 0.45
Tipo de Perfil del Suelo: S1
Factor del Suelo (S): 1.00
Periodo TP (s): 0.4
Periodo TL (s): 2.5
Agresividad del Suelo a la Cimentación: No Agresivo, cemento portland tipo I, en la
fabricación del concreto.
Problemas Especiales de cimentación:
Licuación: NP
Colapso: NP
Expansión: NP
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023

Muro de Contención 2 / H = 5.00 M / R-1
Tipo de Cimentación: Zapata Cuadrada, rectangular.
Zona Sísmica: 4
Periodo TP (s): 0.4
Periodo TL (s): 2.5
Licuación: NP
Colapso: NP
Expansión: NP
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023

Muro de Contención 3 _ Muro Anclado / H = 3.45 M / R-1
Zona Sísmica: 4
Periodo TP (s): 0.4
Periodo TL (s): 2.5
Licuación: NP
Colapso: NP
Expansión: NP
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023

Anillo de Cimentación / Reservorio Provisional R-1
Tipo de Cimentación: Cimentación Corrida
Zona Sísmica: 4
Periodo TP (s): 0.4
Periodo TL (s): 2.5
Licuación: NP
Colapso: NP
Expansión: NP
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023

Caseta de Válvulas / Reservorio Provisional R-1
Zona Sísmica: 4
Periodo TP (s): 0.4
Periodo TL (s): 2.5
Licuación: NP
Colapso: NP
Expansión: NP
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
9.0 CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
• Las construcciones comprendidas en este estudio están constituidas por la

construcción de Muro de Contención, Reservorio Metálico Provisional R-1 y caseta
de válvulas del R-1, con cimentación de concreto armado el cual trasmite sus cargas
al terreno mediante Cimentación corrida (anillo de cimentación R-1), Zapata Armada
Cuadradas o Rectangulares.
• De acuerdo con el tipo de estructura y su altura, las estructuras se clasifican desde el

punto de vista de la investigación de suelo como tipo “III”.
• El perfil del suelo está formado por un estrato de afloramiento rocoso, cuya
clasificación de rocas es de Clase III y Calidad Media, con edades que corresponden
al Cretácico Inferior, perteneciente a la Formación Atocongo.
• En la zona comprendida en este estudio No se ha identificado presencia del Nivel

Freático dentro de la profundidad máxima explorada de 2.20 m, en la fecha que se
realizó la investigación de campo (24 de noviembre del 2023).
• El terreno evaluado, ubicado en el reservorio R-1, en el distrito de Villa Maria del

Triunfo, provincia de Lima, departamento de Lima, está conformado por un estrato
rocoso, característico de esta zona del distrito.
• Sobre este estrato de Afloramiento Rocoso, considerado bueno como terreno de

fundación, se apoyarán las estructuras proyectadas.
• El tipo de cimentación propuesto será mediante cimientos corridos, zapatas armadas,

con la finalidad de disminuir los asentamientos y desplazamientos horizontales de la
estructura.
• No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte, relleno
sanitario o relleno artificial y estos materiales deberán ser removidos en su totalidad
antes de construir la estructura y ser reemplazados con materiales adecuados y
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
debidamente compactados; asimismo deberá protegerse de existir los sistemas de

conducción de agua a fin de evitar fallas que generen la saturación del suelo.
• Si se encontrase relleno artificial inadecuado deberá ser removido en su totalidad,

antes de construir la estructura y ser reemplazados con materiales que cumplan con
lo indicado en acápite 25.4 “Rellenos Controlados o de Ingeniería” de la Norma
Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones.
• Se recomienda que los rellenos controlados que se requieran para nivelar el terreno,
luego de eliminado el relleno artificial, se construyan con materiales granulares
(afirmado o por grava arenosa a la que deben retirar los bolones mayores a 7,50 cm)
y se compacten convenientemente a una densidad no menor del 95% de la máxima
densidad seca obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado, con la finalidad de
evitar problemas causados por la deformación del relleno ubicado bajo la estructura.
• Teniendo en cuenta las características de las estructuras y del perfil del suelo, se
recomienda una cimentación superficial, apoyado sobre la roca Caliza (fondo de
cimentación), si al llegar a la profundidad de desplante no se ha penetrado el macizo
rocoso se continuará excavando hasta penetrar en él, y la diferencia de niveles, entre
el nivel de cimentación propuesto y el nivel final de excavación será compactado con
un material de relleno controlado que cumpla con las especificaciones del proyecto
y la norma E.050, o rellenado con concreto ciclópeo de f’c=100 kg/cm2.
• La profundidad mínima recomendada para el desplante respecto al nivel de corte y

ancho de cimentación de las estructuras son:
Muro de Contención 1 / R-1 - H=4.00 m

o Profundidad : Df = 1.00 m
o Ancho mínimo : B = 2.40 m

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
Muro de Contención 3_Muro Anclado / R-1 - H=3.45 m

Anillo de Cimentación – Reservorio Provisional R-1

Caseta de Válvulas – Reservorio Provisional R-1

• Bajo las condiciones actuales del terreno, y considerando las recomendaciones arriba
expuestas, se calculó una capacidad portante admisible por corte:
Muro de Contención 3_Muro Anclado / R-1 - H=3.45 m
Anillo de Cimentación – Reservorio Provisional R-1

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
Caseta de Válvulas – Reservorio Provisional R-1
• En ningún caso la presión de contacto será mayor a la presión admisible del suelo.
• De acuerdo a los resultados de los análisis químicos, se utilizará cemento Portland

tipo I, en la preparación del concreto.
• Se deberá investigar la existencia de tendidos de tuberías de desagüe, así como de las

instalaciones eléctricas, silos, etc., que puedan comprometer la estabilidad del
proyecto. De ser el caso se tomarán las medidas correctivas pertinentes.
• Se recomienda realizar un control de calidad de todos los materiales a utilizarse en la

construcción de las cimentaciones, en especial a los agregados (piedra y arena).
• Debe considerarse que el comportamiento sísmico de toda estructura mejora cuando

se observan las siguientes condiciones:
o Simetría, tanto en la distribución de masas como en las rigideces.
o Peso mínimo, especialmente en los niveles altos.
o Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
o Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.
o Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa.
• Fenómenos de Geodinámica Externa bajo cualquier forma de remoción importante

de masa de material, no se dan. En los Cerros y lomadas hay acumulaciones poco
significativas de material que se desprende por gravedad, formando pequeños “conos
de escombros” y que con lluvias extraordinarias solo tendrán remociones de
fragmentos menores y arenas, con poco recorrido; y en la gran planicie aluvial, no
hay ninguna forma de desestabilización superficial.
• Las conclusiones y recomendaciones presentadas sólo se aplicarán al área estudiada.

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
ANEXO I
Registro de Perfil Estratigráfico

REGISTRO DE PERFIL DE SUELOS
Cliente* : CONSORCIO SAN MIGUEL Informe N° : EGE-23-1237-PE-1
"AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO DE LOS SECTORES 311, 313, 330, 310, 312, 314, 300, 307,
Proyecto* : Expediente N° : 2023-1237
319, 324 Y 301 NUEVA RINCONADA - DISTRITOS SAN JUAN DE MIRAFLORES,
VILLA MARÍA DEL TRIUNFO Y VILLA EL SALVADOR - ETAPA I - FRENTE 2"
Atención* : ING. ADOLFO JONY LOAYZA FABIAN Fecha de Ejecución : 24 de Noviembre de 2023
RESERVORIO R-1 , DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO, PROVINCIA DE LIMA,

Ubic. de Muestreo* : Tipo de Excavación : Mecánico
DEPARTAMENTO DE LIMA
Calicata/Sondaje : C-1 , Profundidad (m) : 2.20 , Nivel Freático (m) N.P. Registrado por : Miguel Zárate M.
Coordenadas (m) : ESTE (E) : 291420 , NORTE (N) : 8648882 Revisado por : Kenedy Socualaya C.
IDENTIFICACIÓN DE LA
CLASIFICACIÓN DEL SUELO
MUESTRA
DESCRIPCIÓN DEL ESTRATO
Profundidad
Nombre
Tipo de (Clasificación técnica: compacidad / consistencia; plasticidad; humedad; color; tamaño máximo y angularidad de las particulas; olor. Otros: forma del
(m)
de SUCS Símbolo
Muestra material granular, presencia de oxidaciones y material orgánico, porcentaje estimado de bolones / bloques, etc).
Muestra
cota
244.95
CAPA GRANULAR (TIPO AFIRMADO)
- - RELLENO
FECHA: 01-06-2023
Capa granular con presencia de bolonería (partículas de roca de 3" a 12" de diámetro), de forma sub angular y textura rugosa, con
tamaño máximo nominal de 3" a 5" de diámetro, entre 5% a 10%, sin presencia de plasticidad, compacidad alta, con presencia de
humedad, color beige oscuro - amarillento, sin presencia de materia orgánica sin olor.
1.10
cota
243.85
REV.: 01
GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA
Estrato gravoso, matriz de Grava gruesa a Grava Fina con arena fina, Grava de forma angular y textura rugosa, color beige
CÓDIGO: EGE-P-01-F3
oscuro, con presencia de humedad, sin presencia de plasticidad, de compacidad alta, sin presencia de materia orgánica sin olor.
Mab Presenta Bloques (partículas de 12" a 40" de diámetro), de forma angular y textura rugosa, con tamaño máximo de 12" a 15" de
M-1 GW
Mas diámetro, entre un 25% a 30%.
GRAVA:64%
ARENA: 33%
FINO:3%
2.00
cota
242.95
ROCA
Estrato y fondo con presencia de rocas sedimentarias de origen bioquímico, que están conformadas por
rocas calizas afaníticas de color gris oscuro, cubiertas en gran parte por depósitos aluviales del pleistoceno. Las rocas calizas
Mab
M-2 presentan un leve metamorfismo, moderado diaclasamiento y meteorización, en algunos sectores se evidencia un proceso de ROCA
Mas erosión y posterior depósito de arenas eólicas que le dan un leve recubrimiento.
2.20 Descripción y Textura: Roca sedimentaria no clástica de origen bioquímico.
cota Tipo: Roca caliza
242.75
* DATOS PROPORCIONADOS POR EL CLIENTE
TIPOS DE MUESTRAS OBSERVACIONES :
Muestra Alterada en Bolsa (Mab) Muestra Inalterada en Bloque (Mib)
Muestra Alterada en Saco (Mas) Muestra Inalterada en Tubo (Mit)
El presente informe no debe ser utilizado como una certificación de conformidad con normas de productos o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce. Prohibida la reproducción total o
parcial del presente informe sin la autorización escrita de TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES SCRL.
Página 1: Fin del Documento



MUESTRA
Profundidad
Nombre
(m)
de SUCS Símbolo
Muestra
cota
244.95
- - Capa granular con presencia de bolonería (partículas de roca de 3" a 12" de diámetro), de forma sub angular y textura rugosa, con RELLENO
0.20 humedad, color beige oscuro - amarillento, sin presencia de materia orgánica sin olor.
cota
244.75
FECHA: 01-06-2023
REV.: 01
ROCA
Mab rocas calizas afaníticas de color gris oscuro, cubiertas en gran parte por depósitos aluviales del pleistoceno. Las rocas calizas
M-1 ROCA
Mas presentan un leve metamorfismo, moderado diaclasamiento y meteorización, en algunos sectores se evidencia un proceso de
erosión y posterior depósito de arenas eólicas que le dan un leve recubrimiento.
Tipo: Roca caliza
1.20
cota
243.75



MUESTRA
Profundidad
Nombre
(m)
de SUCS Símbolo
Muestra
cota
244.95
FECHA: 01-06-2023
- - RELLENO
Capa granular con presencia de bolonería (partículas de roca de 3" a 12" de diámetro), de forma sub angular y textura rugosa, con
humedad, color beige oscuro - amarillento, sin presencia de materia orgánica sin olor.
REV.: 01
0.50
cota
244.45
ROCA
Mab rocas calizas afaníticas de color gris oscuro, cubiertas en gran parte por depósitos aluviales del pleistoceno. Las rocas calizas
M-1 ROCA
Mas presentan un leve metamorfismo, moderado diaclasamiento y meteorización, en algunos sectores se evidencia un proceso de
erosión y posterior depósito de arenas eólicas que le dan un leve recubrimiento.
Tipo: Roca caliza
0.80
cota
244.15

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
ANEXO II
Resultados de Ensayos de Laboratorio

LABORATORIO DE ENSAYO ACREDITADO POR EL ORGANISMO PERUANO DE ACREDITACION
INACAL-DA CON REGISTRO Nº LE-192
INFORME DE ENSAYO:
CONTENIDO DE HUMEDAD DE SUELOS Y ROCA
ASTM D2216-19
Cliente : CONSORCIO SAN MIGUEL Informe N° : TCV-23123700101
Proyecto* : DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE EN EL RESERVORIO R-1 Expediente N° : 2023-1237
Atención* : ING. JUAN CHINCHAY Fecha de Muestreo* : 24 de Noviembre de 2023
Procedencia* : RESERVORIO R-1 - VILLA MARIA DEL TRIUNFO - LIMA - LIMA Fecha de Recepción : 24 de Noviembre de 2023
Ubic. De Muestreo* : CALICATA N° 01 / MUESTRA N° 1 (0.10 m. - 2.00 m. Profundidad) Fecha de Ejecución : 29 de Noviembre de 2023
Clase de Material* : PROPIO Fecha de Emisión : 1 de Diciembre de 2023
Código de Muestra : 231237001 Ensayado por : Jose Olortegui
RESULTADO:
CONTENIDO DE HUMEDAD : 5 %
Masa de Muestra Húmeda + Recipiente (g) 5862
Masa de Muestra Seca + Recipiente (g) 5628

FECHA: 14-06-2023
Masa del Recipiente (g) 647
Masa del Agua Contenida (g) 234
Masa de Muestra Seca (g) 4981
CONDICIONES DEL ENSAYO (INDICADO EN LA NORMA)

REV.: 03
I. Método Utilizado en el Ensayo : A
II. La muestra de ensayo presenta una masa inferior a la mínima requerida según la norma? : No
III. La muestra de ensayo presenta más de un tipo de material (estratificado, etc.) : No
IV. Temperatura de secado es diferente a 110 ± 5°C : No
V. Se excluyó algún material de la muestra de ensayo? En caso sea SÍ, indicar: Tamaño y Cantidad : No
CÓDIGO: SUE-P-07-FA1
CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA
Condición de la muestra : Alterada
Tamaño máximo de la partícula : 3 in.
Matriz : Suelo
CONDICIONES AMBIENTALES Inicial Final
Temperatura 21.1 °C 21.3 °C
Humedad Relativa 65 % 66 %
Observaciones :
Equipos utilizados: Balanza BLZ-0019 / Horno HOR-0002
Método de referencia : ASTM D2216-19 STANDARD TEST METHODS FOR LABORATORY DETERMINATION OF WATER (MOISTURE) CONTENT OF SOIL AND ROCK BY MASS
El presente ensayo ha sido ejecutado en las instalaciones del laboratorio central de TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES SCRL. El muestreo, la identificación y entrega de la muestra son responsabilidad del
cliente. Los resultados del ensayo, corresponden a la muestra proporcionada por el cliente. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de productos o
como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce. Prohibida la reproducción total o parcial del presente informe de ensayo sin la autorización escrita de TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES
SCRL.

INFORME DE ENSAYO:
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS MEDIANTE TAMIZADO
ASTM D6913 / D6913M - 17
Ubic. De Muestreo* : CALICATA N° 01 / MUESTRA N° 1 (0.10 m. - 2.00 m. Profundidad) Fecha de Ejecucion : 29 de Noviembre de 2023
Clase de Material* : PROPIO Fecha de Emision : 1 de Diciembre de 2023
Masa inicial de la muestra seca (g) : 73678

Denominación Abertura Masa retenido % % Acumulado % Acumulado
1ra sep.: Fracción ret. limpia y seca (g) : 48016
de Tamiz (mm) (g) Retenido que Retiene que Pasa
2da sep.:Fracción ret. limpia y seca (g) : ---
3 in. 75.00 0 0 0 100 Masa de la fracción fina seca (g) : 94.94
2 in. 50.00 7368 10 10 90 ra : 0.5
% Tamiz separador <2 % (1 sep. )
1 1/2 in. 37.50 4631 6 16 84 da
% Tamiz separador <2 % (2 sep. ) : ---
1 in. 25.00 7413 10 26 74 Tamaño máximo de partícula : 3 in.
3/4 in. 19.00 5482 7 34 66
3/8 in. 9.50 13804 19 53 47 CONDICIONES DEL ENSAYO
No. 4 4.75 8714 12 64 36 I. Método de ensayo : A
No. 10 2.00 18.32 7 71 29 II. Tipo de tamizado : Compuesto (1 Sep.)
No. 20 0.850 7.15 3 74 26
FECHA: 2023-11-16
III. Tamiz separador : No. 4 ---

No. 40 0.425 3.47 1 75 25 IV. Procesamiento de la muestra : Húmedo
No. 60 0.250 9.13 3 79 21 V. ¿Se excluyó algun tipo de material? : No
No. 100 0.150 30.82 12 90 10 VI. ¿Se utilizó equipo de agitación? : No
No. 140 0.106 11.71 4 95 5 VII. Ensayo previo realizado : No
No. 200 0.075 6.56 2 97 3 VIII. Se utilizó agente dispersante en el lavado de muestra: No
CURVA GRANULOMÉTRICA (ASTM D6913/D6913M)

Arena Grava
Limo y Arcilla
Fina Media Gruesa Fina Gruesa
0.075 0.425 2.00 4.75 19.00 75.00
REV.: 04
1 1/2 in.
No. 140
No. 100
No. 200
No. 20
No. 10
No. 60
No. 40
3/8 in.
3/4 in.
No. 4
1 in.
2 in.
3 in.
100
90
80
% Acumulado que pasa
70
60
50
40
30
20
10
0
19.000
25.000
37.500
50.000
75.000
0.075
0.106
0.150
0.250
0.850
2.000
4.750
9.500
0.425
Abertura Tamiz (mm)
ALCANCES DE LA MUESTRA CONDICIONES AMBIENTALES Inicial Final

Clasificación visual : GP: Grava Pobremente Graduada-marron claro Temperatura 21.7 °C 24.4 °C
Partículas > 3 in. : Humedad Relativa 65 % 74 %
Observaciones:
Equipos utilizados: Balanza BLZ-0017 / Balanza BLZ-0017 / Balanza BLZ-0019 / Horno HOR-0002 / Tamiz / Tamiz TSFS
Método de referencia : ASTM D6913 / D6913M - 17 STANDARD TEST METHODS FOR PARTICLE-SIZE DISTRIBUTION (GRADATION) OF SOILS USING SIEVE ANALYSIS
El presente ensayo ha sido ejecutado en las instalaciones del laboratorio central de TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES SCRL. El muestreo, la identificación y entrega de la muestra son
responsabilidad del cliente. Los resultados del ensayo, corresponden a la muestra proporcionada por el cliente. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad
con normas de productos o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce. Prohibida la reproducción total o parcial del presente informe de ensayo sin la autorización escrita de
TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES SCRL.

INFORME DE ENSAYO:
LÍMITE LÍQUIDO, LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE SUELOS
ASTM D4318-17Ɛ1
Ubic. de Muestreo* : CALICATA N° 01 / MUESTRA N° 1 (0.10 m. - 2.00 m. Profundidad) Fecha de Ejecucion : 28 de Noviembre de 2023
Clase de Material* : PROPIO Fecha de Emision : 1 de Diciembre de 2023
Codigo de Muestra : 231237001 Ensayado por : Jose Olortegui
LÍMITE LÍQUIDO CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA
Prueba N° Condición de la muestra Alterada
N° de golpes Tamaño Max. de partícula 3 in.
Masa de Recipiente (g) Matriz Suelo
Masa de Recipiente + Suelo Húmedo (g)
Masa de Recipiente + Suelo Seco (g) NO PRESENTA CONDICIONES AMBIENTALES Inicial Final
Masa del Agua (g) Temperatura 23.1 °C 23.7 °C
Masa del Suelo Seco (g) Humedad Relativa 63 % 64 %
Contenido de Humedad (%)

FECHA: 14-06-2023
LÍMITE PLÁSTICO CONDICIONES DEL ENSAYO (INDICADO EN LA NORMA)
Prueba N° I. Método de ensayo de Límite Líquido : A: Multipunto
Masa del Recipiente (g) II. Tipo de ranurador usado en el límite líquido : Plástico
Masa del Recipiente + Suelo Húmedo (g) III. Preparación de muestra: : Húmedo
NO PRESENTA
REV.: 03
Masa del Recipiente + Suelo Seco (g) IV. % Retenido en el tamiz No. 40 : 75%
Masa del Agua (g) V. Determinación del Límite Líquido : Manual
Masa del Suelo Seco (g) VI. Tipo de rolado utilizado en el límite plástico : Manual
Contenido de Humedad (%) VII. Eliminación de las partículas mayores a No. 40 : Lavado sobre el tamiz No. 40
VIII. Se retiró lentes de arena en la preparación : No
* DATOS PROPORCIONADOS POR EL CLIENTE IX. Contenido de Humedad de Recepción : 5 %
DIAGRAMA DE FLUIDEZ RESULTADOS:

31
Contenido de humedad %
Límite Líquido
30
NP
29 Límite Plástico
28
NP
Índice de Plasticidad
27
10 25 100 NP
Nº de golpes
Observaciones :
Equipos utilizados: Balanza BLZ-0019 / Horno - / Copa Casagrande CCG-0002 / Ranurador RPP-2309
Método de referencia : ASTM D4318-17Ɛ1 STANDARD TEST METHODS FOR LIQUID LIMIT, PLASTIC LIMIT, AND PLASTICITY INDEX OF SOILS
SCRL.

INFORME DE ENSAYO:
CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS) CON FINES DE INGENIERÍA
e1
ASTM D2487 - 17
CLASIFICACIÓN DE SUELOS CON FINES DE CONSTRUCCIÓN DE CARRETERAS
ASTM D3282 - 15
Código de Muestra : 231237001 Ejecutado por : Roberto Ledesma
GRANULOMETRÍA: ASTM D6913/613M-17 CURVA GRANULOMÉTRICA (ASTM D6913/D6913M)

Tamiz % Acumulado que Arena Grava
Limo y Arcilla
Alternativo mm Pasa Fina Media Gruesa Fina Gruesa
0.075 0.425 2.00 4.75 19.0 75.00
3 in. 75.00 100
1 1/2 in.
No. 140
No. 100
No. 200
No. 60
No. 20
No. 10
No. 40
3/8 in.
3/4 in.
2 in. 50.00 90
No. 4
1 in.
2 in.
3 in.
1 1/2 in. 37.50 84 100
1 in. 25.00 74
90
3/4 in. 19.00 66
80
% Acumulado que pasa
3/8 in. 9.50 47

70
No. 4 4.75 36
No. 10 2.00 29 60
No. 20 0.850 26 50
No. 40 0.425 25 40
No. 60 0.250 21 30
No. 100 0.150 10
20
No. 140 0.106 5
10
No. 200 0.075 3
0
Método utilizado : A
0.250
0.850
2.000
0.075
0.106
0.150
4.750
9.500
19.000
37.500
50.000
75.000
0.425
25.000
FECHA: 2023-11-16
Procesamiento de muestra Húmedo Abertura Tamiz (mm)

:
Coeficiente de Uniformidad (Cu) 100 D10 (0,01 mm) 0.15

DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
Coeficiente de Curvatura (Cc) 2 D30 (0,01 mm) 2.33
% Grava Gruesa : 34 Retenido en tamiz 3 in. (%) 0 D60 (0,01 mm) 15.10
% Grava 64
% Grava Fina : 30
% Arena Gruesa : 7 LÍMITES DE ATTERBERG: ASTM D4318-17
REV.: 06
% Arena 33 % Arena Media : 4 Límite Líquido ( LL ) NP Método utilizado : A: Multipunto

% Arena fina : 22 Límite Plástico ( LP ) NP
Preparación de muestra : Húmedo
% Finos 3 Indice Plástico ( IP ) NP
Cararterísticas de la muestra (laboratorio)

Descripción Visual : GP: Grava Pobremente Graduada-marron claro

Partículas Mayores a 3 in. : No contiene
Descripción Geológica* : Depositos Coluviales / Matriz : Suelo
CLASIFICACIÓN SUCS: ASTM D2487 - 17e1

Símbolo de Grupo GW
Nombre de Grupo Well-graded gravel with sand
Nombre de Grupo (Ref.: NTP 339.134) Grava bien graduada con arena
CLASIFICACIÓN CONSTRUCCIÓN DE CARRETERAS: ASTM D3282 - 15
Clasificación de Grupo A-1-a
Índice de Grupo 0
Tipos habituales de materiales significativos Stone Fragments, Gravel and Sand

Tipos habituales de materiales significativos (Ref.: NTP 339.135) Fragmentos de Piedra, Grava y Arena
Clasificación general como subrasante EXCELENTE A BUENA
Observaciones :
ASTM D2487 - 17e1 STANDARD PRACTICE FOR CLASSIFICATION OF SOILS FOR ENGINEERING PURPOSES (UNIFIED SOIL CLASSIFICATION SYSTEM)
Método de referencia :
ASTM D3282 - 15 STANDARD PRACTICE FOR CLASSIFICATION OF SOILS AND SOIL-AGGREGATE MIXTURES FOR HIGHWAY CONSTRUCTION PURPOSES
El presente ensayo ha sido ejecutado en las instalaciones del laboratorio central de TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES SCRL. El muestreo, la identificación y entrega de la muestra son responsabilidad
del cliente. Los resultados del ensayo, corresponden a la muestra proporcionada por el cliente. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de
productos o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce. Prohibida la reproducción total o parcial del presente informe de ensayo sin la autorización escrita de TECNOVIAS Y
SERVICIOS GENERALES SCRL.

INFORME DE ENSAYO:
MATERIAL MAS FINO QUE LA MALLA No. 200 POR LAVADO
ASTM D1140 − 17
Cliente : CONSORCIO SAN MIGUEL Informe N°: : TCV-23123700105
Proyecto* : DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE EN EL RESERVORIO R-1 Expediente N°: : 2023-1237
RESULTADO:
MATERIAL MÁS FINO QUE 75-µm TAMIZ No. 200 : 3 %
Masa de la muestra seca sin lavar + recipiente (g) 362.4

FECHA: 14-06-2023
Masa de la muestra seca lavada + recipiente (g) 355.5
Masa del recipiente (g) 141.9
CONDICIONES DEL ENSAYO (INDICADO EN LA NORMA)
I. Método Utilizado en el Ensayo : A
II. Tiempo de remojo de la muestra : 10 Minutos

REV.: 03
III. Se utilizo agente dispersante? : NO
IV. Se excluyó algún material de la muestra de ensayo?, En caso sea SI, indicar: Tamaño y Cantidad : NO
V. Se determinó el ensayo utilizando el método ASTM D2216?. En caso sea si reportar el contenido de
: NO
humedad 0,1 %.
CÓDIGO: SUE-P-40- FA1
Tamaño máximo de la partícula : 3 in.
Tipo de Muestra : No Cohesivo
Matriz : Suelo
Temperatura 24.2 °C 24.8 °C
Humedad Relativa 63 % 65 %
Observaciones :
Equipos utilizados: Balanza BLZ-0021 / Horno HOR-0002 / Tamiz TMZ-0015
Método de referencia : ASTM D1140 − 17 STANDARD TEST METHODS FOR DETERMINING THE AMOUNT OF MATERIAL FINER THAN 75-µm (No. 200) SIEVE IN SOILS BY WASHING1
cliente. Los resultados del ensayo, corresponde a la muestra proporcionada por el cliente. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de productos o como
certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce. Prohibida la reproducción total o parcial del presente informe de ensayo sin la autorización escrita de TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES SCRL.

INFORME DE ENSAYO:
CORTE DIRECTO DE SUELOS BAJO CONDICIONES CONSOLIDADAS DRENADAS
ASTM D3080/D3080M
Proyecto* : DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE EN EL RESERVORIO R-1 Expediente N° : INT. 2024-0001
Clase de Material* : PROPIO Fecha de Emisión : 2 de Enero de 2024
DATOS DE LOS ESPECÍMENES DATOS DEL EQUIPAMIENTO

Condición de la Muestra : Remoldeado Equipo de Corte Directo : ECD-0001
: L. Líquido (%) NP Tipo de Caja de Corte : Circular
Límites de Atterberg (Ensayo)
: L. Plastico (%) NP Diámetro (mm) : 61.77
Clasificación SUCS (Ensayo) : GW Altura (mm) : 20.20
Especímen No. 1 Especímen No. 2 Especímen No. 3

Estado Inicial Estado Inicial Estado Inicial
Humedad Inicial 5.0 % Humedad Inicial 5.0 % Humedad Inicial 5.0 %
Densidad Húmeda Inicial 1.800 g/cm3 Densidad Húmeda Inicial 1.800 g/cm3 Densidad Húmeda Inicial 1.800 g/cm3
Densidad Seca Inicial 1.714 g/cm3 Densidad Seca Inicial 1.714 g/cm3 Densidad Seca Inicial 1.714 g/cm3
Estado Final Estado Final Estado Final
Humedad Final 23.0 % Humedad Final 22.6 % Humedad Final 21.5 %
FECHA: 02/01/2023
Densidad Húmeda Final 2.083 g/cm3 Densidad Húmeda Final 2.064 g/cm3 Densidad Húmeda Final 2.082 g/cm3
Densidad Seca Final 1.694 g/cm3 Densidad Seca Final 1.683 g/cm3 Densidad Seca Final 1.714 g/cm3
Velocidad de Corte 0.300 mm/min Velocidad de Corte 0.300 mm/min Velocidad de Corte 0.300 mm/min
REGISTROS DEL ENSAYO

Esfuerzo Normal (kg/cm2) 0.5 Esfuerzo Normal (kg/cm2) 1.0 Esfuerzo Normal (kg/cm2) 2.0
Deformación Esfuerzo Deformación Esfuerzo Deformación Esfuerzo
Carga Aplicada Carga Aplicada Carga Aplicada
Lateral al Corte Lateral al Corte Lateral al Corte
(kgf) (kgf) (kgf)
(mm) (kg/cm2) (mm) (kg/cm2) (mm) (kg/cm2)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
REV.: 01
0.05 1.58 0.05 0.05 1.58 0.05 0.05 2.44 0.08

0.10 3.02 0.10 0.10 2.44 0.08 0.10 4.17 0.14
0.15 3.59 0.12 0.15 3.31 0.11 0.15 5.60 0.19
0.20 4.17 0.14 0.20 3.88 0.13 0.20 6.75 0.23
0.25 4.46 0.15 0.25 4.17 0.14 0.25 7.90 0.26
0.30 4.74 0.16 0.30 4.74 0.16 0.30 8.76 0.29
0.40 5.32 0.18 0.40 5.60 0.19 0.40 10.77 0.36
0.50 5.89 0.20 0.50 6.75 0.23 0.50 12.20 0.41
CÓDIGO: SUE-P-21-F1
0.60 5.89 0.20 0.60 7.90 0.26 0.60 13.35 0.45

0.80 6.47 0.22 0.80 9.62 0.32 0.80 16.21 0.54
1.00 6.75 0.23 1.00 10.77 0.36 1.00 18.50 0.62
1.20 7.33 0.24 1.20 11.63 0.39 1.20 20.21 0.67
1.40 7.61 0.25 1.40 12.49 0.42 1.40 21.92 0.73
1.60 7.90 0.26 1.60 13.35 0.45 1.60 23.35 0.78
2.00 8.19 0.27 2.00 14.49 0.48 2.00 26.20 0.87
2.40 8.48 0.28 2.40 15.35 0.51 2.40 29.04 0.97
2.80 8.76 0.29 2.80 16.50 0.55 2.80 31.32 1.05
3.20 8.76 0.29 3.20 17.07 0.57 3.20 33.31 1.11
3.60 8.76 0.29 3.60 17.64 0.59 3.60 34.73 1.16
4.00 8.76 0.29 4.00 18.21 0.61 4.00 36.14 1.21
4.50 8.48 0.28 4.50 18.78 0.63 4.50 37.56 1.25
5.00 8.48 0.28 5.00 19.07 0.64 5.00 38.13 1.27
5.50 8.76 0.29 5.50 19.35 0.65 5.50 38.41 1.28
6.00 8.76 0.29 6.00 19.64 0.66 6.00 38.41 1.28
6.50 8.76 0.29 6.50 19.35 0.65 6.50 38.41 1.28
7.00 8.76 0.29 7.00 19.35 0.65 7.00 38.41 1.28
7.80 8.76 0.29 7.80 19.35 0.65 7.80 38.41 1.28
Los resultados presentados corresponden únicamente a la muestra entregada al laboratorio y sometida a ensayo.
Observaciones : Material tamizada por la Malla No. 4 (4.75mm)
Equipos utilizados: Corte Directo ECD-0001 / Balanza BLZ-0020 / Calibrador CAL-0001
Método de referencia : ASTM D3080 STANDARD TEST METHOD FOR DIRECT SHEAR TEST OF SOILS UNDER CONSOLIDATED DRAINED CONDITIONS
SCRL.
Página 1
INFORME DE ENSAYO:
CORTE DIRECTO DE SUELOS BAJO CONDICIONES CONSOLIDADAS DRENADAS
ASTM D3080/D3080M
Proyecto* : DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE EN EL RESERVORIO R-1 Expediente N° : INT. 2024-0001
Clase de Material* : PROPIO Fecha de Emisión : 2 de Enero de 2024
Código de Muestra : INT. 240001001 Ensayado por : Jose Olortegui
DATOS DE ENSAYO Y CURVAS DE DESPLAZAMIENTO - ESFUERZO AL CORTE

Curva Esfuerzo - Deformación
1.40
1.20
Esfuerzo de corte, τ (kg/cm2)
1.00
0.80 Esfuerzos en los Especímenes
Especímen No. 1 No. 2 No. 3

0.60
FECHA: 02/01/2023
Esfuerzo normal, σn (kg/cm2) 0.5 1.0 2.0

0.40 2
Esfuerzo de corte, τmáx (kg/cm ) 0.29 0.66 1.28
0.20
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Desplazamiento Lateral (mm)
REV.: 01
Espécimen No. 1 Espécimen No. 2 Espécimen No. 3
Esfuerzo Normal vs Esfuerzo de Corte

(Envolvente de Falla)
2.5
CÓDIGO: SUE-P-21-F1
2.0
Esfuerzo de corte, τ (kg/cm2)
Parámetros de Esfuerzo Cortante

1.5
Cohesión Ángulo de Fricción
Esfuerzo
(kg/cm2) (°)
1.0
Esfuerzo Máximo ● 0.00 32.67
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Esfuerzo normal, σn (kg/cm2)
Máximo
Los resultados presentados corresponden únicamente a la muestra entregada al laboratorio y sometida a ensayo.
Observaciones : Material tamizada por la Malla No. 4 (4.75mm)
Equipos utilizados: Corte Directo ECD-0001 / Balanza BLZ-0020 / Calibrador CAL-0001
Método de referencia : ASTM D3080 STANDARD TEST METHOD FOR DIRECT SHEAR TEST OF SOILS UNDER CONSOLIDATED DRAINED CONDITIONS
SCRL.

INFORME DE ENSAYO:
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA Y ABSORCION DE LA ROCA
PARA EL CONTROL DE LA EROSION
ASTM D6473 - 15
Prueba N° 1 2 3 4 5 PROMEDIO
Masa de la muestra seca (g) 1202.0 1352.0 1510.0 1291.0 1060.0
Masa de la muestra superficialmente seca en el aire (g) 1211.0 1361.5 1518.5 1298.5 1067.5
Masa de la muestra sumergida en el agua (g) 800.0 900.5 1003.0 858.0 704.0
FECHA: 14-06-2023
Gravedad específica bulk 2.92 2.93 2.93 2.93 2.92 2.93
SSD: Gravedad específica bulk 2.95 2.95 2.95 2.95 2.94 2.95
Gravedad específica aparente 2.99 2.99 2.98 2.98 2.98 2.98

REV.: 04
% de absorción 0.7 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7
CÓDIGO: ROC-P-02-FA1
I. Descripción y tipo de material : Roca Sedimentaria de color Gris oscuro de textura No Clástica
II. Formación Geológica : Formacion Atocongo - Ki-at
II. Condición de muestra : Homogénea
Temperatura 21.2°C 21.9°C
Humedad Relativa 64% 65%
Observaciones :
Equipos utilizados: Balanza: BLZ-0001 / Horno: HOR-0002 / Termómetro: TDV-0001
Método de referencia : ASTM D6473 - 15 STANDARD TEST METHOD FOR SPECIFIC GRAVITY AND ABSORPTION OF ROCK FOR EROSION CONTROL

Código: ROC-P-03-F1
DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE RESISTENCIA A LA CARGA PUNTUAL DE LA
ROCA Y SU APLICACIÓN A LAS CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA DE LA Rev: 00
ROCA Fecha: 03/01/2022

ASTM D5731 - 16
Página: 01 de 01
Código de Muestra : 231237002 Ensayado por : William Bellodas
Tipo de Geometria de la Muestra Carga

Tipo Is Is(50)
N° de Ensayo de D e2 De sc1
de Calculado F Corregido
espécimen y Carga Ancho, W1 Ancho, W2 Diametro, D Falla 2
(mm ) (mm) (MPa)
Falla (MPa) (MPa)
Aplicada (mm) (mm) (mm) (kN)
1 i⊥ 92.51 95.71 62.17 32.24 C 7449.5 86.3 4.33 1.28 5.53 132.8
2 i⊥ 63.07 63.42 53.40 24.37 C 4300.1 65.6 5.67 1.13 6.40 153.7
3 i⊥ 92.08 102.45 40.54 26.47 C 5020.5 70.9 5.27 1.17 6.17 148.0
4 i⊥ 82.71 89.55 58.62 28.90 C 6428.5 80.2 4.50 1.24 5.56 133.4
5 i⊥ 64.30 52.71 29.07 12.49 C 2165.4 46.5 5.77 0.97 5.59 134.1
Promedio de Indice de Resistencia a la carga Puntual Corregida Is(50) (MPa) 5.85
Promedio de la resistencia a la compresión uniaxial (σc) 140.4
TIPO DE PRUEBA TIPO DE CARGA

d : diametralmente b : bloque ⊥ : perpendicular al plano de debilidad
a : axial i : muestra irregular // : paralelo al plano de debilidad
DATOS DEL EQUIPO

Equipo de Prueba : Carga Puntual
Codigo Interno : PCP-0001
Observaciones :
Equipos Utilizados : Calibrador CAL-0002 / Equipo de Carga Puntual PCP-0001
La muestra fue identificada por el cliente. Los informes corresponden a los ensayos ejecutados sobre las muestras proporcionados por el cliente.
Prohibida la reproducción total o parcial del presente informe de ensayo sin la autorización escrita de TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES SCRL. Los resultados de los ensayos
no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de productos o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce.

Rev: 00
PROPIEDADES FISICAS DE LA ROCA
Fecha: 03/01/2022
Página: 01 de 01
Clase de Material* : ROCA Fecha de Emisión : 2 de Enero de 2024
Código de Muestra : 231237002 Ensayado por : José Olortegui
PROPIEDADES FÍSICAS DE LA ROCA
● CONTENIDO DE HUMEDAD (%) : ASTM D2216 0.3
Masa de Recipiente (g) 110.2
Masa de Muestra Húmeda + Recipiente (g) 555.3
Masa de Muestra Seca + Recipiente (g) 554.1
● DENSIDAD DE MASA (g/cm3) : NTP 339.139 2.93
Masa de Muestra Natural (g) 445.50
Volumen de Muestra (cm3) 151.86
● ABSORCIÓN (%) : ASTM D 6473 0.7
● POROSIDAD (%) : 1.92
Observaciones :
Prohibida la reproducción total o parcial del presente informe de ensayo sin la autorización escrita de TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES SCRL. Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados
como una certificación de conformidad con normas de productos o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce.

INFORME DE ENSAYO:
ASTM D6473 - 15
FECHA: 14-06-2023

REV.: 04
% de absorción 0.5 0.6 0.3 0.6 0.6 0.5
Observaciones :


ASTM D5731 - 16
Página: 01 de 01

Tipo Is Is(50)
(mm ) (mm) (MPa)
Falla (MPa) (MPa)
1 i⊥ 65.28 59.80 46.10 24.14 C 3670.9 60.6 6.58 1.09 7.17 172.1
2 i⊥ 52.56 60.75 68.33 27.45 C 4929.0 70.2 5.57 1.17 6.49 155.7
3 i⊥ 71.04 41.48 54.25 28.05 C 3886.1 62.3 7.22 1.10 7.97 191.3
4 i⊥ 34.91 73.13 58.61 24.39 C 4031.2 63.5 6.05 1.11 6.74 161.7
5 i⊥ 75.72 61.37 52.91 29.70 C 4617.7 68.0 6.43 1.15 7.39 177.2

DATOS DEL EQUIPO

Observaciones :

INFORME DE ENSAYO:
SALES SOLUBLES EN SUELOS Y AGUA SUBTERRÁNEA
NTP 339.152 2002 (revisada el 2015)
Código de Muestra : 231237003 Ensayado por : Elizabeth Cahuana
RESULTADO:
TOTAL DE SALES SOLUBLES : 649 ppm (mg/kg)
Número de Cápsula 2
Relación de la mezcla suelo:agua, en muestra de suelo 1:3
Peso de cápsula + residuo de sales (g) 91.4391

FECHA: 14-06-2023
Peso de la cápsula (g) 91.4174
Peso de residuo de evaporación (g) 0.0217
Volumen de extracto acuoso evaporado, en muestra de suelo (mL) 100
Volumen de muestra ensayada, en muestra de agua (mL) -

REV.: 03
Contenido de sales solubles (ppm) 649.0
Contenido de sales solubles (%) 0.065

CÓDIGO: QSU-P-01-FA1
CARACTERÍSTICAS DEL ENSAYO
a) Método de ensayo ejecutado : Gravimétrico
b) Tipo de Muestra : Roca
c) Fue posible filtrar la muestra libre de trazas de turbidez : Si
d) Información acerca del origen de la muestra* : -
CONDICIONES AMBIENTALES
(T: Temperatura / HR: Humedad Relativa)
I. Inicial : Ti1: 20.9°C / HRi1: 59% Ti2: 20.8°C / HRi2: 58%
II. Final : Tf1: 21.5°C / HRf1: 61% Tf2: 21.3°C / HRf2: 60%

El resultado obtenido no está incluido en el alcance acreditado por INACAL-DA
Observaciones : EQUPOS UTILIZADOS: Balanza BLZ-0023; BLZ-0018 / Estufa EST-0001 / Pipeta Volumetrica PTV-0009 / Probeta Graduada PBV-0005
NTP 339.152 2002 SUELOS. MÉTODO DE ENSAYO NORMALIZADO PARA LA DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE SALES SOLUBLES EN SUELOS Y AGUA
Método de referencia :
(revisada el 2015) SUBTERRÁNEA.

Código: QSU-P-03-F2
DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DE SULFATOS SOLUBLES EN SUELOS Y Rev: 00

AGUA SUBTERRÁNEA
Fecha: 03/01/2022
NTP 339.178
Página: 01 de 01
RESULTADO:
CONTENIDO DE ION SULFATO: 247 mg/kg
Número de Crisol 20
Volumen de Agua Destilada (ml) 300
Masa del Suelo Seco (g) 100
Masa del Residuo de Sulfato + Crisol (g) 35.3928
Masa del Crisol (g) 35.3868
Masa del Residuo de Sulfato, W (g) 0.0060
Volumen de Solución Tomada (ml) 30
Masa de la Muestra en Volumen de Solución, S (g) 10
Contenido de Ion Sulfato (mg/kg) 247
Contenido de Ion Sulfato (%) 0.025
a) Método de ensayo ejecutado : Método A: Gravimétrico
b) Tipo de Muestra : Roca
Observaciones :
Equipos Utilizados : Mufla MUF-0001 / Balanza BLZ-0018 / Probeta PBV-0003; PBV-0002; PBV-0006

Código: QSU-P-02-F2
DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DE CLORUROS SOLUBLES EN SUELOS Y Rev: 00

AGUA SUBTERRÁNEA
Fecha: 03/01/2022
NTP 339.177
Página: 01 de 01
RESULTADO:
CONTENIDO DE IÓN CLORURO : 38 mg/kg
Número de Matraz 1
Volumen de Agua Destilada (ml) 300
Masa del Suelo Seco (g) 100
Solución de Nitrato de Plata empleado (ml) 0.6
Normalidad Estandarizada de la Solución Nitrato de Plata (T) 1
Volumen de la Muestra a Titular (ml) 30.0
Masa de la Muestra en Volumen de Solucion (g) 10.0
Blank (ml) (B) 0.2
Contenido de Ion Cloruro (mg/kg) 38
Contenido de Ion Cloruro (%) 0.004
a) Tipo de Muestra : Roca
Observaciones :
Equipos Utilizados : Bureta BRT-0001 / Probeta PBV-0003

INFORME DE ENSAYO:
ASTM D6473 - 15
FECHA: 14-06-2023

REV.: 04
% de absorción 0.5 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5
Observaciones :


ASTM D5731 - 16
Página: 01 de 01

Tipo Is Is(50)
(mm ) (mm) (MPa)
Falla (MPa) (MPa)
1 i⊥ 82.38 78.39 57.44 23.32 C 5878.9 76.7 3.97 1.21 4.81 115.4
2 i⊥ 88.37 86.54 62.35 30.01 C 6942.7 83.3 4.32 1.26 5.44 130.5
3 i⊥ 66.40 69.52 62.03 26.94 C 5367.4 73.3 5.02 1.19 5.96 143.0
4 i⊥ 75.42 80.63 40.02 24.74 C 3975.8 63.1 6.22 1.11 6.91 165.8
5 i⊥ 68.41 67.42 42.08 24.36 C 3638.7 60.3 6.69 1.09 7.28 174.8

DATOS DEL EQUIPO

Observaciones :

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
ANEXO III
Memorias de cálculo
CLASIFICACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
DETERMINACIÓN DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING - BIENIAWSKI)
Cliente : CONSORCIO SAN MIGUEL Informe N° : EGE-23-1237-RMR-EG-01
AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO DE LOS SECTORES 311, 313, 330, 310, 312, 314, 300, 307, 319,
324 Y 301 NUEVA RINCONADA DISTRITOS DE SAN JUAN DE MIRAFLORES, VILLA
MARÍA DEL TRIUNFO Y VILLA EL SALVADOR-ETAPA 1 - FRENTE 2
Atención* : ING. ADOLFO JONY LOAYZA FABIAN Fecha de Muestreo* : 24 de Noviembre de 2023
Ubicación* : RESERVORIO R-1 - VILLA MARIA DEL TRIUNFO - LIMA - LIMA Fecha de Ejecución : 1 de Diciembre de 2023
Descripción : MURO DE CONTENCIÓN / RESERVORIO PROVISIONAL R-1 Fecha de Emisión : 1 de Diciembre de 2023
Estación Coordenadas Cota
: EG-01 : Este: 291409 Norte: 8648899 246 Revisado por : Kenedy Socualaya C.
Geomecánica (UTM) (msnm)
Parámetros de Clasificación Dato Valoración

1. Resistencia de la matriz rocosa - Compresión Simple (MPa)
Rango de valores (Mpa) > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1 - 5 <1 140.4 Mpa 12
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
2. Índice RQD de la roca (Rock Quality Design)

Rango de valores (%) 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25 70 % 13
Puntaje 20 17 13 8 3
3. Espaciado de las Discontinuidades

Rango de valores (m) >2 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 < 0.06 0.35 m 10
Puntaje 20 15 10 8 5
4. Condición de las Discontinuidades

Persistencia de las discontinuidades (longitud)
1 m 4
Rango de valores (m) <1 1 - 3 3 - 10 10 - 20 > 20
Puntaje 6 4 2 1 0
FECHA: 01-06-2023
Separación (abertura)
Rango de valores (mm) Ninguno < 0.1 0.1 - 1 1 - 5 >5 5 mm 1
Puntaje 6 5 4 1 0
Rugosidad
Muy Ligeramente Superficie
Rugosa Lisa R 5
Condición rugosa rugosa pulida
VR R SR L SK
Puntaje 6 5 3 1 0
REV.: 01
Relleno Marque con X el tipo de relleno : X Blando Duro

Rango de valores Ninguno Duro < 5 Duro > 5 Blando < 5 Blando > 5 4 mm 2
Puntaje 6 4 2 2 0
Meteorización (Alteración)
No Ligeramente Moderadamente Altamente Completamente
Condición Intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada Intemperizada MW 3
CÓDIGO: EGE-ROC-01-F1
UW SW MW HW CW
Puntaje 6 5 3 1 0
5. Condiciones Generales del Agua Subterránea

Completamente
Húmeda Mojada Goteo Flujo
Condición Seca CD 15
CD DM WT DP FW
Puntaje 15 10 7 4 0
6. Ajuste por Orientación de las Discontinuidades UF

Muy Muy
Orientaciones del rumbo y Favorable Regular Desfavorable
Favorable Desfavorable
buzamiento
VF FV FR UF VU -15
F
Puntaje Túneles y minas (T) 0 -2 -5 -10 -12
según el tipo Cimentaciones (F) 0 -2 -7 -15 -25
de trabajo Taludes (S) 0 -5 -25 -50 -60
Valor de RMR Parámetros de resistencia del macizo rocoso

RMRBásico 65
Clase III Cohesión (kg/cm2) 2.55
RMRAjustado 50
RMR89 (condiciones secas y
65 Calidad Media Ángulo de Fricción Interna (°) 30.0
muy favorables)
Observaciones :
El presente informe no debe ser utilizado como una certificación de conformidad con normas de productos o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce. Prohibida la reproducción
total o parcial del presente informe sin la autorización escrita de TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES SCRL.

ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DEL TERRENO
(Teoría de Bursman - Terzaghi, 1943)
Cliente : CONSORCIO SAN MIGUEL Informe N° : EGE-23-1237-QAD-EG-01-1

ALCANTARILLADO DE LOS SECTORES 311, 313, 330, 310, 312, 314, 300, 307, 319, 324
Y 301 NUEVA RINCONADA DISTRITOS DE SAN JUAN DE MIRAFLORES, VILLA MARÍA
DEL TRIUNFO Y VILLA EL SALVADOR-ETAPA 1 - FRENTE 2
Atención* : ING. ADOLFO JONY LOAYZA FABIAN Fecha de Emisión : 1 de Diciembre de 2023
Ubicación* : RESERVORIO R-1 - VILLA MARIA DEL TRIUNFO - LIMA - LIMA Revisado por : Kenedy Socualaya C.
Estación Coordenadas Nivel
: EG-01 : Este: 291409 Norte: 8648899 NP Descripción : Reservorio Provisional R-1
Geomecánica (UTM) Freático (m):
1.1. Cálculo de Parámetros de Resistencia al corte de rocas
Evaluación RMRajustado = 50
Φ (°) = 30.0
C (Kg/cm2) = 2.55
1.2. Cálculo de la Capacidad admisible en rocas
1  B 
qad = C f 1CN C + C f 2 gNg + gDN q 
FS  2 
Donde:
• Peso Volumétrico de la Roca ɣ (g/cm3) = 2.93
FECHA: 01-06-2023
• Ángulo de fricción interna (°) Φ (°) = 30.0

2
• Cohesión C (kg/cm ) = 2.55
• Ancho de cimentación B (m) = B
• Longitud de la cimentación L (m) = L
• Profundidad de Cimentación Df (m) = Df
• Factor de Forma (1) Cf1 = 1.00
REV.: 01
Reemplazando valores:
Nf = 3.00
Ng = 13.86
NC = 13.86
Nq = 9.00
Asumiendo un Factor de Seguridad de: FS = 3 , la Capacidad Portante Admisible será de:
VERIFICACIÓN DE CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE

qadm
Estructura Df (m) B (m) L (m)
(kg/cm2)
Anillo de
2.00 0.60 29.00 13.94
Cimentación
Observaciones : ɣ (g/cm3) = 2.93 - Informe de laboratorio N° TCV-23123700203.
El presente informe no debe ser utilizado como una certificación de conformidad con normas de productos o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce. Prohibida la reproducción total o parcial
del presente informe sin la autorización escrita de TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES SCRL.


Estación Coordenadas Nivel Muro de Contención:
: EG-01 : Este: 291409 Norte: 8648899 NP Descripción :
Geomecánica (UTM) Freático (m): 1_H=4M, 2_H=5M, 3_H=3.45M
Φ (°) = 30.0
C (Kg/cm2) = 2.55
1  B 
FS  2 
Donde:
FECHA: 01-06-2023
2
• Factor de Forma (1) Cf1 = 1.12 1.12 1.00
• Factor de Forma (2) Cf2 = 0.90 0.90 1.00
REV.: 01
Muro 1 Muro 2 Muro 3

Nf = 3.00
Ng = 13.86
NC = 13.86
Nq = 9.00

qadm
(kg/cm2)
Cimiento Muro 1
R-1 1.00 2.40 6.50 15.53
(H = 4 M)
Cimiento Muro 2
R-1 1.00 3.00 6.58 15.89
(H = 5 M)
Cimiento Muro 3
Muro Anclado / R-1 0.00 1.40 16.00 12.72
(H = 3.45 M)


Estación Coordenadas Nivel
: EG-01 : Este: 291409 Norte: 8648899 NP Descripción : Caseta de Válvulas R-1
Geomecánica (UTM) Freático (m):
Φ (°) = 30.0
C (Kg/cm2) = 2.55
1  B 
FS  2 
Donde:
FECHA: 01-06-2023

2
REV.: 01
Nf = 3.00
Ng = 13.86
NC = 13.86
Nq = 9.00

qadm
(kg/cm2)
Caseta de Válvulas
R-1 0.60 0.60 0.60 15.59
(zapata armada)

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
ANEXO IV
Registro Fotográfico
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
CALICATA: C-1
OBRA: "DETERMINACIÓN DE CAPACIDAD PORTANTE EN EL RESERVORIO R-1",
DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE
LIMA
Fotografía 01. Vista panorámica de la calicata C-1.
Fotografía 02, 03, 04. Vista semi panorámica de la calicata C-1.

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
CALICATA: C-2
LIMA

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
CALICATA: C-3
LIMA

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
ANEXO V
Plano de Ubicación de Calicatas

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
C-01
C-02
C-03
RESERVORIO R-1, VOLUMEN 250 M3, DISTRITO DE VILLA MARIA DEL

TRIUNFO, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA.
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
ANEXO VI
Mapas de Zonificación Sísmica del Perú

Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
Figura N° 1: Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según el Reglamento

Nacional de Edificaciones (2006)
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
COLOMBIA
ECUADOR
BRASIL
O
C
EA
N
O
BOLIVIA
PA
C
IF
IC
O
CURVAS DE INTENSIDADES MAXIMAS
Escala de Intensidades de Mercalli
LEYENDA
X VI
IX V CHILE
VIII IV
VII XI VALOR EXTREMO DE

CARACTER LOCAL
Figura N° 2: Mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas (Alva et

al., 1984)
Revisión: 01
Fecha: 01/06/2023
-81º -79º -77º -75º -73º -71º -69º
0º
0.1 0.1
0.1 6 4
0.2 8
0.2 0.2 0
0.2 4 2
0.40
0.38
0.2 6
0.36
0.34
8
0.32
COLOMBIA
0.30
-2º
ECUADOR
0.14
0.12
0.16
0.08
0.06
0.1
0.20
0.18
0.22
0.26
0.24
0.28
0
0.30
0.32
LORETO
TUMBES
-4º
PIURA
0.32
0.34
0.48
0.44
0.42
0.40
0.54
0.38
0.36
0.50
AMAZONAS
-6º
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA
SAN MARTIN
BRASIL
LA LIBERTAD
-8º
ANCASH
UCAYALI
HUANUCO
0.18
0.20
0.22
-10º
0.24
0.26
PASCO
0.3
0.2
0
8
0.3
0.3
2
0.3
4
JUNIN
0.3 0
6
0.4.42
0
8
0.4
4
OC
MADRE DE DIOS
-12º
LIMA
0.1
EA
0
CUSCO 0.1
2
HUANCAVELICA 0.1
NO
4
0.1
6
0.1
8
-14º ICA 0.2
0
0.2
PA
2
AYACUCHO 0.2
APURIMAC 4
0.2
0.2 6
CIF
0
0.4 .44 0.3 8
0.4 6
8
0.3 0 PUNO
0.5 2
0 0.34
ICO
0.36 BOLIVIA
AREQUIPA
Lago
-16º
0.3
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA 0.4

0 MOQUEGUA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL 0.4
0.4 2
0.4 4
CISMID 6
DISTRIBUCION DE ISOACELERACIONES TACNA
-18º PARA UN 10% DE EXCEDENCIA

EN 50 AÑOS
(JORGE ALVA, JORGE CASTILLO 1993) CHILE
ESCALA: 1:2000000
0.42
0.46
0.40
0.30
0.36
0.48
0.38
0.34
0.32
0.44
50 40 30 20 10 0 50 100
0.
50
-20º
-81º -79º -77º -75º -73º -71º -69º
Figura
Figura N° 3: N°isoaceleraciones
Mapa de 4: Mapa de Isoaceleraciones
para 475 años de periodo de retorno

1.ege-R-1 RP 1 Rev 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.ege-R-1 RP 1 Rev 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD

TECNOVIAS Y SERVICIOS GENERALES S.R.L. Código: EGE-P-01-F1

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Cliente: CONSORCIO SAN MIGUEL

2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA

4.0 CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

5.0 ANÁLISIS QUÍMICO

1.1 Objeto del estudio

1.2 Localización y accesibilidad al área en estudio

Figura 1.2.1: Ubicación Satelital de la zona de estudio.

Figura 1.2.2: Plano de Ubicación de la zona de estudio, PLANO N° MT313-03.

1.4 Descripción General del Proyecto

1.5 Tipo de Estructuras

Cuadro 1.5: Tipo de Edificación u Obra para determinar el número de puntos de

1.7 Condición climática

2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

2.1 Geología y Geomorfología

Formación Atocongo (Ki-at): Litológicamente está conformado por calizas afaníticas

Formación Quilmaná (Kis-q/an): Litológicamente está constituido por derrames

Depósito Aluvial Pleistoceno (Qp-al): Constituido por acumulaciones aluviales

Aspectos Geomorfológicos: Los rasgos geomorfológicos presentes en el área en

Lomas y Cerros Testigos: Estas unidades geomorfológicas, presentan una topografía

Estribaciones Andinas Occidentales: Esta unidad geomorfológica corresponde a las

Las unidades geomorfológicas existentes en el área estudiada son clasificadas como

Sector 313 (Reservorio R-1)

De la inspección geológica en concordancia con lo evaluado por el INGEMMET se

Figura 2.1.1: Mapa Geológico del cuadrángulo de Lurín 25-j, INGEMMET

De acuerdo a los estudios de microzonificación sísmica en el distrito de Villa Maria

2.2 Trabajos de Campo

Así mismo, No se detectó el nivel de la napa freática o presencia de aguas subterráneas

2.2.2 Muestreo disturbado

Así mismo se extrajeron muestras representativas del material encontrado de la

La zona de estudio está constituida principalmente por material de estrato rocoso,

Además, a la muestra representativa de la calicata C-2, se le efectuó el análisis químico

2.2.3 Registro de excavaciones

2.3 Ensayos de laboratorio

- Clasificación AASHTO NTP 339.134 / ASTM D3282-15

2.4 Trabajos de gabinete

3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA

3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA

Desde el nivel terreno 1.10 m. hasta la profundidad de 2.00 m. Presenta un estrato

En la calicata N° 02, presenta lo siguiente:

Desde el nivel terreno 0.20 m. hasta la profundidad de 1.20 m. Presenta un estrato

En la calicata N° 03, presenta lo siguiente:

Desde el nivel terreno 0.50 m. hasta la profundidad de 0.80 m. Presenta un estrato

Las estructuras de este proyecto estarán emplazadas sobre un afloramiento rocoso,

De acuerdo a la descripción macroscópica de la roca representativa obtenida en el

Descripción y Textura: Roca sedimentaria no clástica de origen bioquímico.

A continuación, se presenta el resumen de los resultados obtenidos de laboratorio.

CALICATA ENSAYOS ESTÁNDAR ENSAYOS ESPECIALES

M-1 1.10 - 2.00 64 33 3 5 NP NP NP GW A-1-a(0) 3 32.67 0.00

Φ: Ángulo de Fricción , C: Cohesión

3.2 Nivel de la Napa Freática

4.0 CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

4.2 Memoria de Cálculo

Tabla 4.2.1: Calidad del Macizo Rocoso en relación al índice RMR.

I Muy Buena 100 – 81 >4 > 45°

El RMR permite la obtención de la cohesión y ángulo de fricción, parámetros

A continuación, se presenta el resumen de la valoración del macizo rocoso, y los

b. Determinación de la Capacidad Admisible en Macizo Rocoso.

• Según la Teoría de Bursman – Terzaghi (Terzaghi 1943) y (correction factors

La Capacidad Portante Admisible será de: