C.

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA AUXILIAR EN MATERIA ORAL FAMILIAR

ESPECIALIZADO EN ATENCION DE VIOLENCIA FAMILIAR CONTRA LA
MUJER POR RAZÓN DE GÉNERO DEL DISTRITO JUDICIAL DE MORELIA,
MICHOACÁN.
PRESENTE.

SAMUEL ROJAS TINOCO, mexicano, mayor de edad, por mi propio

derecho y en representación de mi hija LUZ MONSERRAT ROJAS SILVA,
señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado
en calle Independencia número 388, 1L, esquina con calle Justicia, colonia
Morelos, en Morelia, Michoacán, autorizando para que en mi nombre y
representación las reciban los Licenciados Claudia Elizabeth Carrillo Madrigal y
Rodolfo Torres Gaytán a quienes también autorizó para recibir cualquier tipo de
documentos.

De igual manera en este acto otorgo mandato judicial a favor de los

LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ ÁNGEL MUÑOZ FERNÁNDEZ y
CUAUHTÉMOC RAMÓN LÓPEZ SILVA, con todas las facultades generales y las
especiales que requieran cláusula especial, a efecto de que se sirvan
representarme, en forma enunciativa y no limitativa, en todo negocio o juicio de
jurisdicción voluntaria, contenciosa o mixta, en materia Familia, comprendiendo el
Juicio de Amparo y la facultad para desistirse del mismo, si así conviniere a mis
intereses, así como para transigir, comprometerse en árbitro o arbitrador, absolver
y articular posiciones, recusar jueces con o sin causa, otorgar recibos, desistirse
de la acción, ofrecer y desahogar pruebas, promover todos los recursos legales
ordinarios, así como el juicio de amparo.
 Por medio del presente escrito y en términos de los artículos 804 y 1000,
fracción V, del Código Familiar del Estado de Michoacán, VENGO A DEMANDAR
EN LA VIA ESPECIAL ORAL A LA SEÑORA LUCERO SILVA CHAVEZ, quien
tiene su domicilio para los efectos de emplazamiento respectivo en la calle Elena
Garro, número 443 H-1, entre calle La Estación y Octavio Paz del Fraccionamiento
Villas de Oriente de Morelia, Michoacán, a quien se le reclama las siguientes
prestaciones;

PRESTACIONES:

1. Se declare en sentencia definitiva modificado el convenio celebrado con

fecha 06 de febrero de 2020, en audiencia de conciliación realizado dentro
del expediente 19/2019, el cual sirvió para dictar sentencia de data 07 siete
de febrero de 2020, radicada en el Juzgado de Primera Instancia Auxiliar en
Materia Oral Familiar Especializado en Atención de Violencia Familiar y
contra la Mujer por Razón de Genero del Distrito Judicial de Morelia,
Michoacán, respecto y exclusivamente de mi hija LUZ MONSERRAT
ROJAS SILVA.

2. Se decrete la reducción de la pensión alimenticia que actualmente

entrego por declaración judicial y que fijó la titular del Juzgado de
Primera Instancia Auxiliar en Materia Oral Familiar Especializado en
Atención de Violencia Familiar y contra la Mujer por Razón de Genero del
Distrito Judicial de Morelia, Michoacán, dentro del expediente 19/2019,
respecto del convenio celebrado con fecha 06 de febrero de 2020, cuyos
hechos y circunstancias se esgrimirán con posterioridad en este libelo para
fundamentar y motivar mi petición ya que la pensión que me fue fijada ya
no me es posible seguir pagando.

3. Se decrete en mi favor como medida provisional la guarda y custodia de mi

hija LUZ MONSERRAT ROJAS SILVA, durante todo el procedimiento hasta
que se dicte sentencia donde se resuelva en Definitiva la Guarda y
Custodia.

4. Se decrete el cambio de la guarda y custodia definitiva de mi hija LUZ

MONSERRAT ROJAS SILVA, a mi favor, y que se había decretado a favor
de Lucero Chávez Silva, dentro del Juicio de Divorcio sin Expresión de
causa y otras prestaciones número 19/2019, radicada en el Juzgado de
Primera Instancia Auxiliar en Materia Oral Familiar Especializado en
Atención de Violencia Familiar y contra la Mujer por Razón de Genero del
Distrito Judicial de Morelia, Michoacán.

5. La fijación y el pago de alimentos de manera provisional y en su momento

definitivos, en tanto se resuelve el presente y definitivos una vez concluido
este, en favor de mi hija LUZ MONSERRAT ROJAS SILVA, a cargo de
LUCERO SILVA CHÁVEZ.
 6. El pago retroactivo de pensiona alimenticia a favor de mi hija LUZ
MONSERRAT ROJAS SILVA, desde el mes de agosto del año próximo
pasado de 2021 a la fecha del día de hoy y hasta que se dicte sentencia en
contra de la señora LUCERO SILVA CHAVEZ.

7. El pago de gastos y costas judiciales que se originen con motivo de la

tramitación del presente juicio, así como los perjuicios.

FUNDÁNDONOS PARA LO ANTERIORMENTE, EN LA SIGUIENTE NARRACIÓN

DE HECHOS Y CONSIDERACIONES DE DERECHO;

PRIMERO. – Es el caso que el suscrito con fecha 26 veintiséis de Febrero

de 2007 dos mil siete, contraje matrimonio con la hoy demandada, ante la oficialía
del Registro Civil de la localidad de Charo, Michoacán, el cual quedó disuelto con
data siete de febrero de 2020, mediante sentencia definitiva y debidamente
ejecutoriada dentro del expediente 19/2019 radicada en el Juzgado de Primera
Instancia Auxiliar en Materia Oral Familiar Especializado en Atención de Violencia
Familiar y contra la Mujer por Razón de Genero del Distrito Judicial de Morelia,
Michoacán, derivado de un convenio realizado por las partes con data 06 seis de
febrero de 2020, el cual sirvió de sustento para el dictado de dicha sentencia. Por
lo que me permito anexar copias certificadas de la multicitada sentencia.

SEGUNDO.- Es preciso manifestar que del matrimonio antes referido el

cual quedó disuelto en fecha ya mencionada, el actor y la hoy demandada
procreamos a tres hijos, de nombres LUZ MONSERRAT, ELIAS y JANA
VICTORIA, todos de apellidos ROJAS SILVA, y de los cuales se acordó dentro de
convenio celebrado con data 06 de febrero de 2020, dentro del expediente
19/2019, radicada en el Juzgado de Primera Instancia Auxiliar en Materia Oral
Familiar Especializado en Atención de Violencia Familiar y contra la Mujer por
Razón de Genero de este Distrito Judicial que el hoy actor en el punto
PRIMERO .- “…Ambos progenitores convienen en seguir ejerciendo la patria
Potestad de sus hijos…sic. TERCERO. - El señor Samuel Tinoco Rojas, convivirá
con sus menores hijos, cada quince días, a partir de las nueve horas del día
sábado y hasta las quince horas del día domingo inmediato siguiente, misma que
iniciará a partir del 15 de febrero del año en curso. Al efecto parara a recoger a
sus hijos al domicilio donde habitan con su progenitora y también ahí los entregara
en el horario pactado. Las partes se comprometen entre si a avisar con toda
oportunidad, haciéndose una llamada telefónica móvil de algún cambio o
impedimento para llevar a cabo la convivencia establecida. Asimismo, el señor
Samuel Rojas Tinoco, se comprometa a realizar los cuidados paliativos que
requieren nuestros menores hijos, dada sus condiciones de salud…sic.

TERCERO. – De lo anterior tenemos que en la cláusula CUARTA del

referido convenio se acordó que el suscrito Samuel Rojas Tinoco, se comprometió
a proporcionar a nuestros hijos por concepto de pensión alimenticia la suma de
$5,000.00 cinco mil pesos M/N 00/100 mensuales mismos que serán depositados
a la cuenta bancaria con número de tarjeta 4169 1603 4690 8198 de la Institución
Bancaria BanCoppel, misma que se encuentra registrada a nombre de la Actora,
lo que hará a través de una Transferencia Bancaria o Depósito, Asimismo el
suscrito Samuel Rojas Tinoco se obliga a terminar de pagar el Inmueble donde
habita la actora con nuestros menores hijos y una vez que termine de pagarla la
escrituraría a nombre de dichos infantes, por su parte la señora LUCERO SILVA
CHÁVEZ en ese acto se dio por pagada de las pensiones adeudadas por el
obligado alimentario y no cubiertas hasta esta data; también se acordó que la
convivencia que se convenía podría ser modificada atendiendo a la voluntad y al
acuerdo de los concertantes, en la que se tomaría preponderantemente la opinión
de sus hijos por lo que este convenio contiene normas mínimas para que aquella
se lleve a cabo, pudiendo ampliarse atendiendo a las circunstancias y a las
necesidades de los menores…sic.

CUARTO. – Ahora bien y derivado de la connivencia que he mantenido con

mis hijos, de nombres LUZ MONSERRAT, ELÍAS y JANA VICTORIA, todos de
apellidos ROJAS SILVA, a principios del mes de agosto de 2021, mi hija LUZ
MONSERRAT ROJAS SILVA, manifestó al suscrito la voluntad de pasar el resto
de las vacaciones conmigo, lo que le comenté a la demandada y de manera verbal
y extrajudicialmente acordamos que mi hija LUZ MONSERRAT ROJAS SILVA,
pasaría el resto de las vacaciones de agosto del 2021 con el suscrito, con la única
condición de que mi hija se quedara con el de la voz, es que no dejara de estarle
pasando pensión alimenticia a la señora LUCERO SILVA CHÁVEZ, a lo que el
suscrito le comento que respecto de mis otros dos menores no habría
inconveniente alguno ya que ella continuaría con ellos, pero que con lo que
respecta de nuestra hija Luz, como iba a estar conviviendo con el hoy actor, lo
justo es que se descontara su parte proporcional, por lo que la señor LUCERO
SILVA CHAVEZ, no tuvo inconveniente alguno y dejó que mi hija L.M.R.S. se
fuera a vivir conmigo, por lo que transcurrido el tiempo, de que mi hija de iniciales
L.M.R.S. tenía que regresar a clases, ella me dijo que no quería regresar a vivir
con su mamá, pero al momento de que ella me dijo esto yo la note algo extraña, a
lo que yo me comunique con la señora LUCERO SILVA CHAVEZ, para
comentarle lo sucedido y que, si no tenía inconveniente de que mi hija se quedara
conmigo, que inclusive la podía inscribir en la secundaria en donde yo vivo,
diciéndome la señora Lucero Silva Chávez que no tenía oposición que inclusive
era buena opción ya que un vecinito quería ser novio de nuestra hija, y la estaba
molestando, por lo que autorizó que mi hija se quedara conmigo, así las cosas, y
no fue hasta el día 16 de mayo de 2022, que llega hasta mi domicilio un citatorio
para comparecer a una audiencia, respecto de una denuncia que la hoy
demandada había presentado en mi contra, a lo que le comente a mi hija de
iniciales L.M.R.S. que se iba a tener que regresar con su mamá, momento en que
me hizo del conocimiento que en el mes de Julio del año 2021, días antes de que
se fuera a vivir con el suscrito, estando en el domicilio de su mamá, ubicado en
calle Elena Garro número 443- H1, del Fraccionamiento Villas del Oriente, de la
ciudad de Morelia, cuando llego hasta su cuarto el señor Mario Nieto Dimas, quien
es pareja sentimental de la señora LUCERO SILVA CHAVEZ, que cuando estaba
sola mi hija en su cuarto, esta persona ingresó y le comenzó a tocar sus piernas,
tomarla de la mano y agarrarla de la cintura, sin el consentimiento de mi hija,
motivo por el cual es que mi hija no quiere regresar con su mamá, por temor a que
Mario Nieto Dimas le haga daño, motivo por el cual es que tuve que presentar
formal denuncia por los hechos antes mencionados, dándose inicio a la carpeta de
investigación número 1003202216090 con número de expediente
MOR/053/27179/2022, iniciada por el delito de Abuso Sexual, cometido en agravio
de mi hija, en contra de MARIO NIETO DIMAS.

QUINTO. – Cabe hacer mención que desde el mes de Agosto del año 2021,
tiempo en que el suscrito tengo al cuidado a mi menor hija de iniciales L.M.R.S. en
el domicilio ubicado en calle Palmas Azucena y Jazmín, número 9, de la colonia
San Isidro del municipio de Uruapan, Michoacán, la hoy demandada no ha
proporcionado alimentos a mi menor hija Luz Monserrat Rojas Silva, pese a ello el
suscrito ha cumplido a cabalidad lo convenido en sentencia ejecutoriada de data
07 siete de febrero de 2020, sin que el suscrito adeude alimentos algunos a mis
menores hijos.

SEXTO.- Es indudable que el suscrito en cuanto deudor alimentista tengo

obligaciones, sin embargo, es innegable que se me deba de hacer una adecuación
conforme a derecho de los alimentos que tengo que otorgar a mis menores hijos,
pues con el pago que hoy estoy obligado a realizar no puedo subsistir, tomando en
consideración que mi menor hija Luz Monserrat Rojas Silva, vive actualmente
conmigo, con tan precaria situación económica actualmente es imposible para el
suscrito dar cabal cumplimiento con mi obligación contraída, por lo que se insiste
en tan necesaria reducción y adecuación de los alimentos mencionados.

Sustento mi petición en los siguientes criterios de tesis mismas que a la

letra dicen:

ALIMENTOS. LA REDUCCIÓN DE LA PENSIÓN SEÑALADA EN JUICIO ANTERIOR, DEBE

SUSTENTARSE, NECESARIAMENTE, EN EL CAMBIO DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE IMPERABAN
CUANDO AQUÉLLOS FUERON FIJADOS.

Se ha definido al derecho de alimentos como la facultad jurídica que tiene una persona denominada
acreedor alimentista para exigir a otra llamada deudor alimentario lo necesario para vivir, derivada de
la relación que se tenga con motivo del parentesco consanguíneo, del matrimonio, del divorcio y, en
determinados casos, del concubinato; luego, siendo la finalidad de los alimentos proveer la
subsistencia diaria de los acreedores alimentarios, obvio es que la obligación y el derecho correlativo
son susceptibles de cambio, en atención a las diversas circunstancias que determinan la variación en
las posibilidades del deudor alimentista y en las necesidades de los propios acreedores. Así, cuando
se ejercita la acción de reducción de la pensión alimenticia, debe acreditarse indefectiblemente la
existencia de causas posteriores a la fecha en que se fijó, que determinen un cambio en las
posibilidades económicas del deudor alimentario o en las necesidades de la persona a quien deba
dársele alimentos, y que esos eventos hagan necesaria una nueva fijación de su monto, sin que
resulte jurídicamente válida su reducción, sustentada en las mismas circunstancias que prevalecían
cuando se estableció la aludida pensión.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 133/2004. 21 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Mario A. Flores García.
Secretaria: Claudia Vázquez Montoya.

PENSIÓN ALIMENTICIA. CUANDO OCURRA UN CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS QUE AFECTE

EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN ORIGINALMENTE PLANTEADA, PUEDE SOLICITARSE LA REDUCCIÓN,
MODIFICACIÓN Y CESACIÓN DE AQUÉLLA EN LA VÍA DE LAS CONTROVERSIAS DEL ORDEN
FAMILIAR O EN LA INCIDENTAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).

De la lectura de los artículos 981 y 983, vigentes hasta el 9 de noviembre de 2004 y 984 de vigencia
actual, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas se advierte que los problemas
inherentes a los alimentos, se rigen por el capítulo de las controversias del orden familiar; lo anterior,
no implica que las partes únicamente puedan ejercer la acción de reducción, modificación y cesación
de pensión alimenticia en la vía de las controversias del orden familiar o en la incidental, ya que existe
la posibilidad de plantear la acción de modificación de las resoluciones firmes pronunciadas en los
asuntos relativos a alimentos en ambas vías, cuando ocurra un cambio de circunstancias que afecte el
ejercicio de la acción originalmente planteada, sin que dichos numerales establezcan como única vía
la principal o la incidental; lo anterior es así, porque en ambos casos no se limita la capacidad de
defensa de la demandada, pues en los dos procedimientos está en posibilidad de oponer excepciones
y defensas, además de que puede ofrecer las pruebas necesarias para demostrarlas;
consecuentemente, la actual integración se aparta del criterio contenido en la tesis XX.32 C, publicada
en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, agosto de 1995, página
491, de rubro: "CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRA LA
REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA. DEBEN TRAMITARSE CONFORME A LO PREVISTO POR LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN EL CAPÍTULO ÚNICO DEL TÍTULO DÉCIMO NOVENO DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).", toda vez que la facultad
de ejercer la acción en la vía incidental o principal es acorde con el derecho público subjetivo de
acceso a la justicia, consagrado en el artículo 17 de la Constitución Política Federal, el cual debe estar,
en lo posible, libre de obstáculos innecesarios y atendiendo a la naturaleza de la obligación
alimentaria que genera la exigencia de evitar formalismos intrascendentes que impidan la resolución
de la controversia, lo que es acorde con la legislación secundaria que no restringe a una sola vía el
acceso a la jurisdicción para resolver este tipo de controversias.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Amparo en revisión 334/2005. 22 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Elías Álvarez Torres.
Secretario: José Luis Martínez Villarreal.

Nota: Esta tesis se aparta del criterio sostenido por el propio tribunal en la diversa XX.32 C, publicada en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, agosto de 1995, página 491.

SÉPTIMO. Bajo protesta de decir verdad manifiesto que la única

controversia conexa a la presente demanda es la del Juicio de Divorcio sin
Expresión de causa y otras prestaciones número 19/2019, radicada en el Juzgado
de Primera Instancia Auxiliar en Materia Oral Familiar Especializado en Atención
de Violencia Familiar y contra la Mujer por Razón de Genero del Distrito Judicial
de Morelia, Michoacán, sin embargo, ya se encuentra concluido por convenio.

MEDIDAS CAUTELARES:

1. Se determine de manera provisional en tanto se resuelve el presente

procedimiento la GUARDIA Y CUSTODIA legal respecto de mi hija LUZ
MONSERRAT ROJAS SILVA, en favor del suscrito SAMUEL ROJAS
TINOCO.
2. Se determine de manera Provisional en tanto se resuelve el presente
procedimiento el pago de PENSION ALIMENTICIA provisional a favor de mi
menor hija LUZ MONSERRAT ROJAS SILVA, lo anterior en términos de los
dispuesto en el articulo 464 del Código en la materia.
 3. Se aperciba a la señora LUCERO SILVA CHAVEZ, para que se abstenga
de causar daño a mi persona, a mi familia o a mis bienes y a los de mi
familia.
4. Se aperciba a la señora LUCERO SILVA CHAVEZ, para que no se acerque
al suscrito o a mi familia, al domicilio del ocursante ubicado en calle Palmas
Azucena y Jazmín, número 9, de la colonia San Isidro, del Municipio de
Uruapan, a una distancia prudente fin de evitar conductas de violencia
familiar en mi agravio o de mi familia, que se abstenga también de
amenazarme o realizar llamadas telefónicas o mensajes de texto al suscrito
o a mi familia.

CAPITULO DE PRUEBAS

DOCUMENTAL PÚBLICA. – Consisten en partida de nacimiento de mi hija

LUZ MONSERRAT ROJAS SILVA DE FECHA de nacimiento de 25 de agosto de
2008, registrada el 22 de octubre de 2008, bajo el numero de acta 340 libro dos de
la oficialía 01, como anexo 1.

DOCUMENTAL PUBLICA. – Consiste acta de nacimiento a nombre de

LUCERO SILVA CHAVEZ de fecha de nacimiento 23 de septiembre de 1985,
registrada con data 16 de octubre de 1985, bajo el número de acta 335, del libro
uno de la oficialía uno de Charo, Michoacán, misma que anexo como número dos.

DOCUMENTAL PUBLICA. – Consiste acta de nacimiento a nombre de

SAMUEL ROJAS TINOCO de fecha de nacimiento 19 de septiembre de 1986,
registrada con data 25 de septiembre de 1986, bajo el numero de acta 9926, del
libro cero de la oficialía veintitrés de la ciudad de México, DELEGACION DE
GUSTAVO. A MADERO, misma que anexo como numero tres.

DOCUMENTAL PUBLICA. – Consistente copia certificada de la sentencia

de fecha siete de febrero de 2020, dictada dentro del juicio sobre divorcio sin
expresión de causa, radicada en el Juzgado De Primera Instancia En Materia Oral
Familiar Especializado En Atención De Violencia Familiar Y Violencia Contra La
Mujer En Razón De Genero De Morelia, Michoacán. misma que anexo como
número cuatro.

DOCUMENTAL PUBLICA. – Consistente copia autenticada de la denuncia

presentada con data 29 de abril de 2022, ante el Agente Del Ministerio Publico
Investigador LIC. NOE NEFTALY SOLORIO parra, a la que se le asignó el numero
único de causa 1003202216090, con número de expediente
MOR/053/27173/2022. misma que anexo como número cinco.

CONFESIONAL. - A cargo de la señora LUCERO SILVA CHAVEZ, por lo

que en términos del artículo 1009 del código familiar, mande citar para que
comparezca a declarar sobre el interrogatorio que el suscrito formule o quien yo
nombre como mandatario jurídico y le formule, haciendo el apercibimiento para el
caso de su incomparecencia o no de respuesta a las preguntas que se le planteen,
se le tomen por ciertas.

TESTIMONIAL. Mismo que será a cargo de LAURA ELENA ORTEGA

ROJAS Y DAVID EMMANUEL GARCÍA BUCIO, con domicilio en calle Palmas
Azucena y Jazmín, número 9, de la colonia San Isidro del municipio de Uruapan,
Michoacán a quienes me comprometo presentar el día y hora que se señale para
tal efecto, quienes depondrán de manera directa sobre hechos que les consta.

PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. La primera consistente en todo lo

que la ley de la materia establezca en mi favor y la segunda consistente en todo lo
que se deduzca por parte de usted ciudadano juez, de las pruebas ofrecidas.

INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. la cual consiste en todas y cada una

de las pruebas que se desahoguen en este contradictorio y en lo que favorezcan
los intereses del suscrito; la que se ofrece con la finalidad de demostrar el
contenido de los hechos constitutivos de mi acción.

DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo los artículos 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 21, 28,

430, 432,432, 443, 444, 446, 450, 960, 961, 963, 968, 970, 971, 973, 974, 975,
980, 981, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 996, 997, 998, 999 1000 al
1005 y demás relativos del Código Familiar Vigente en el Estado.

Por lo anteriormente expuesto A USTED C. JUEZ DE LO FAMILIAR

ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA;

PRIMERO. - Tenerme por presentada demanda en contra de LUCERO

SILVA CHAVEZ en los términos planteados.

SEGUNDO. - Tenerme por ofreciendo los medios de prueba anunciados en

este libelo, las cuales solicito se admitan bajo los términos de ley.

TERCERO. - Tenerme por señalado domicilio y dirección para recibir todo

tipo de notificaciones personales y autorizadas a las personas que se indican en el
rubro de esta demanda.

CUARTO. - Tenerme por señalando domicilio de emplazamiento al

demandado de demerito.

QUINTO. - Señalar fecha y hora a efecto de que se ratificado el poder

otorgado en el presente.
 SAMUEL ROJAS TINOCO

Licenciado en Derecho
Cuauhtémoc Ramón López Silva
Autoriza, Cédula profesional: 6368806

Morelia, Michoacán a fecha del sello de su presentación.