Presentacion DSR-2023

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO
ESTRUCTURACION, MODELAMIENTO Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE

CONCRETO ARMADO
AUTOR: Ing. Erik Trujillo Benito
2023
ING. ERIK TRUJILLO BENITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU
CONTENIDO
CAPITULO N° 1: ANALISIS SISMORRESISTENTE DE EDIFICACIONES DE CONCRETO
ARMADO ___________________________________________________________________ 3
MEDIANTE LA NORMA E030 ___________________________________________________ 3
1.1. ESTRUCTURACIÓN _________________________________________________________4
A. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES:____________________________ 4
i. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO: _______________________ 4
ii. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS DE CONCRETO ARMADO: ______________________ 6
iii. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO: __________________ 7
iv. PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO: _____________________ 8
B. METRADO DE CARGAS ____________________________________________________________ 10
i. CARGAS PARA EDIFICACIONES E020 _____________________________________________ 10
ii. CARGAS MUERTA (NORMA E030): ________________________________________________ 11
iii. COMBINACIONES DE CARGA: ____________________________________________________ 15
C. DATOS PARA EL ANALISIS SISMICO _________________________________________________ 15
D. METODOLOGIA DE ANALISIS SISMORRESISTENTE DE EDIFICACIONES MEDIANTE LA ACTUAL
NORMA E030 ___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________18
i. GENERALIDADES ______________________________________________________________ 18
i.1. ALCANCES ___________________________________________________________________ 18
ii. PARAMETROS DE SITIO ________________________________________________________ 18
ii.1. ZONIFICACIÓN _______________________________________________________________ 18
ii.2. CONDICIONES LOCALES ______________________________________________________ 20
ii.3. FACTOR DE AMPLIFICACION SÍSMICA ___________________________________________ 23
iii. REQUISITOS GENERALES _______________________________________________________ 25
iii.1. ASPECTOS GENERALES_______________________________________________________ 25
iii.2. CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE ______________________________ 26
iii.3. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES ___________________________________________ 26
iii.4. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL ______________________________________________ 26
iii.5. SISTEMAS ESTRUCTURALES __________________________________________________ 32
iii.6. CATEGORÍA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES ____ 35
iii.7. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS _______________________________________________ 35
iii.8. DESPLAZAMIENTOS LATERALES ______________________________________________ 35
E. CRITERIOS PARA LA ESTRUCTURACIÓN DE LA EDIFICACIÓN ____________________________ 37
i. TIPO SE SISTEMA ESTRUCTURAL ________________________________________________ 37
ii. RESISTENCIA DEL CONCRTEO ARMADO, ACERO DE REFUERZO Y RECUBRIMIENTOS __ 40
iii. JUNTA ESTRUCTURAL __________________________________________________________ 41
iv. ELECCION DE TIPO DE ENCOFRADOS ____________________________________________ 41
iv.1. ALIGERADOS CONVENCIONALES: _____________________________________________ 41
iv.2. ALIGERADOS PREFABRICADOS: _______________________________________________ 41
iv.3. LOSAS MACIZAS: ____________________________________________________________ 42
iv.4. LOSAS POSTENSADAS: _______________________________________________________ 42
iv.5. TECHOS METALICOS: _________________________________________________________ 43
v. TORSION EN PLANTA __________________________________________________________ 43
vi. CIMENTACIONES ______________________________________________________________ 46

CAPITULO N° 1: ANALISIS SISMORRESISTENTE DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO

MEDIANTE LA NORMA E030
En este capítulo se desarrollará el procedimiento de análisis sismo resistente de edificaciones

mediante las disposiciones de la norma actual E030-2018 y algunas inclusiones de la nueva
propuesta de la norma de diseño sismo resistente, para ello se seguirá una serie de procedimientos
aplicados a una edificación real de 22pisos más 4 sótanos ubicada en la localidad de Lima, Perú.
Partiendo de una arquitectura propuesta desarrollaremos el predimensionamiento,

estructuración, modelamiento y análisis de la edificación mediante el programa ETABS
La geometría en planta, y elevación es como se muestra a continuación:

1.1. ESTRUCTURACIÓN
A. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

i. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO:
 VIGAS DE TRAMOS CONTINUOS:
𝐿𝑢𝑧 𝐿𝑖𝑏𝑟𝑒
ℎ=
14 ó 12
 VIGAS SIMPLEMENTE APOYADAS:
ℎ=
12 ó 10
 VIGAS EN VOLADO:
𝐿𝑢𝑧 𝑉𝑜𝑙𝑎𝑑𝑜
ℎ=
5ó4
 ANCHO DE LAS VIGAS:
Existen recomendaciones que indican que el ancho de una viga debe estar en el rango
de 0.3H y 0.4H.
La norma peruana de concreto armado especifica que para vigas sísmicas el
ancho mínimo en vigas es de 25cm.

 CONDICIONES DE APOYO (EMPOTRAMIENTO EN APOYOS)

Para considerar que el extremo de una viga o el borde de una losa pueda empotrar en
algún otro elemento estructural ya sea muros, placas, columnas o vigas, es fundamental
que este apoyo tenga el ancho suficiente para desarrollar la longitud de anclaje (ya sea con
gancho estándar o una longitud recta) del acero a flexión del elemento apoyado en ese
extremo.
ANCLAJE CON LONGITUD RECTA:
Longitud de Anclaje fy Mpa 420

f'c Mpa 21
Tracción basica Tracción superior x1.3

Barra db en cm ld cm ld cm usar ld cm ld cm usar
3/8" 0.95 33.488 35 43.534 45
1/2" 1.27 44.768 45 58.199 60
5/8" 1.59 56.048 60 72.863 75
3/4" 1.9 66.976 70 87.069 90
1" 2.54 110.855 110 144.111 145
ANCLAJE CON GANCHO ESTANDAR:
GANCHOS ldg Con vigas transversales

Barra db en cm ldg 8db ldg cm usar x0.7 ldg cm usar
3/8" 0.95 20.897 7.6 20 14.63 15
1/2" 1.27 27.935 10.16 30 19.55 20
5/8" 1.59 34.974 12.72 35 24.48 25
3/4" 1.9 41.793 15.2 45 29.26 30
1" 2.54 55.871 20.32 55 39.11 40

ii. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS DE CONCRETO ARMADO:
 LOSAS ALIGERADAS CONVENCIONALES EN UNA DIRECCION
ℎ= ; 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 ≤ 300𝑘𝑔/𝑚2
25
ℎ= ; 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 > 300𝑘𝑔/𝑚2
20
Peralte Luces de aligerado
h=17cm L.L. < 4.00 m.
h=20cm 4.00 m < L.L. < 5.50 m.
h=25cm 5.00 m < L.L. < 6.50 m.
h=30cm 6.00 m < L.L. < 7.50 m.
 VOLADOS DE LOSAS ALIGERADAS CONVENCIONALES EN UNA DIRECCION
𝐿𝑢𝑧 𝑉𝑜𝑙𝑎𝑑𝑜
ℎ=
4
 LOSAS ALIGERADAS EN DOS DIRECCIONES
ℎ=
40
𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
ℎ=
140
Peralte Luces de aligerado
h=25cm 6.50 m < L.L. < 7.50 m.
h=30cm 7.00 m < L.L. < 8.50 m.

 LOSAS MACIZAS EN UNA DIRECCION

Simplemente apoyado Continuo Volado
𝐿𝑢𝑧 𝐿𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑉𝑜𝑙𝑎𝑑𝑜

ℎ= 𝐿𝑢𝑧 𝐿𝑖𝑏𝑟𝑒 ℎ=
25 ℎ= 8
30
 LOSAS MACIZAS EN DOS DIRECCIONES

Apoyado en 3 lados Apoyado en 4 lados
𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
ℎ= ℎ=
140 180
 PRETENSADO Y POSTENSADO
 LOSAS PRETENSADAS FIRTH o CONCREMAX
iii. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO:
Las columnas al ser sometidas a carga axial y momento flector, tienen que ser
dimensionadas considerando los dos efectos simultáneamente, tratando de evaluar cuál de
los dos es el que gobierna en forma más influyente el dimensionamiento.
Generalmente se recomienda los siguientes criterios de dimensionamiento para edificios

que contengas muros de concreto armado (placas) en las dos direcciones:

 PARA COLUMNAS INTERIORES:
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = → 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎𝑠 < 2%
0.45𝑓 ′ 𝑐
La forma en que se usa esta expresión es la siguiente: se asume un tamaño inicial

para las columnas y se verifica que, para la carga actuante y el área asumida, la columna
trabaje con un valor de esfuerzo de compresión menor o igual al 45% de f´c.
 PARA COLUMNAS EXTREMAS Y ESQUINERAS:
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
0.35𝑓 ′ 𝑐
 VERIFICACION DE PANDEO DE COLUMNAS:
iv. PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO:
Es difícil poder fijar un dimensionamiento para las placas puesto que, como su principal
función es absorber las fuerzas de sismo, mientras más abundantes o importantes sean
tomaran un mayor porcentaje del cortante sísmico total, aliviando más a los pórticos.
Sumado a esto la mayoría de edificaciones es de una configuración irregular haciendo

aún más complicado el predimensionamiento, para ello es fundamental recurrir a un
modelamiento computacional para verificar las dimensiones solicitadas.
 ANCHO MINIMO POR CARGAS DE GRAVEDAD:

 Estimar carga ultima como:
𝑃𝑢 = 1.5𝑃
𝑃𝑠 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑦 1𝑡𝑜𝑛/𝑚2

 Estimar resistencia como:
𝑘𝑙𝑐 2
∅𝑃𝑛𝑤 = 0.55∅𝑓′𝑐𝐴𝑔 [1 − ( ) ]
32ℎ
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: ∅ = 0.70
𝑙𝑐 = distancia vertical entre centros de apoyos (altura de piso a piso)
𝑘 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
 𝑆𝑖 ∅𝑃𝑛𝑤 ≥ 𝑃𝑢 , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 ′′ℎ′′ 𝑎𝑑𝑒𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜
 Además:
𝑙𝑐 𝐵
ℎ ≥ 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 { ; }
25 25
15𝑐𝑚 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠

ℎ≥{
10𝑐𝑚 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑎𝑑𝑎

B. METRADO DE CARGAS
i. CARGAS PARA EDIFICACIONES E020
Una etapa fundamental del diseño de estructuras comprende la correcta

determinación y asignación de cargas actuantes sobre la estructura ya que por más que la
estructuración y modelamiento estén perfectos los resultados dependen de la veracidad de las
cargas asignadas.
En este capítulo abarcaremos sobre las cargas verticales de gravedad ya que las cargas
horizontales tales como viento y sismo requieren de una ayuda de programas de cómputo.
Recorrido de cargas

ii. CARGA MUERTA (NORMA E020):
Se considerará el peso real de los materiales que conforman y de los que deberá
soportar la edificación, calculados en base a los pesos unitarios que aparecen en el Anexo 1,
pudiéndose emplear pesos unitarios menores cuando se justifique debidamente:
Material Peso (ton/m3)
Concreto armado 2.4
Concreto simple 2.1
Muro de ladrillo solido 1.8
Muro de albañilería armada 2.0
Relleno 2.0
Jardines 2.0
Tierra 2.0
Losas aligeradas armadas en una sola dirección de concreto armado, con vigueta
de 0.10m separados a 0.40m entre ejes.
Espesor de aligerado (cm) Peso (kg/m2)
17 280
20 300
25 350
30 420
Losas aligeradas Pretensadas Firth (Concremax) armadas en una sola dirección de

concreto armado, con vigueta de 0.11m separados a 0.50m entre ejes.

 METRADO DE CARGAS PARA VIGAS CHATAS:

 METRADO DE CARGAS PARA VIGAS PERALTADAS:

 METRADO DE CARGAS PARA COLUMNAS Y PLACAS:

iii. COMBINACIONES DE CARGA PARA DISEÑO EN CONCRETO ARMADO:

Las combinaciones de carga para el diseño por esfuerzos últimos son las siguientes:
1) 1.4𝐶𝑀 + 1.7𝐶𝑉
2) 1.25𝐶𝑀 + 1.25𝐶𝑉 ± 𝑆𝐼𝑆𝑀𝑂𝑥𝑥
3) 1.25𝐶𝑀 + 1.25𝐶𝑉 ± 𝑆𝐼𝑆𝑀𝑂𝑦𝑦
4) 0.9𝐶𝑀 ± 𝑆𝐼𝑆𝑀𝑂𝑥𝑥
5) 0.9𝐶𝑀 ± 𝑆𝐼𝑆𝑀𝑂𝑦𝑦
C. DATOS PARA EL ANALISIS SISMICO
 ASIGNACION DE CARGAS DE TABIQUERIA SOBRE LOSA ALIGERADA:

Es recomendable representar los tabiques como tal como elementos NONES sobre las
áreas en el caso de MEMBRANA, y como elementos de sección muy pequeña sobre áreas
definidas como SHELL, insertando las cargas en forma distribuida según el metrado de estos.

 ASIGNACIÓN DE CARGAS DE TABIQUERIA SOBRE LOSA MACIZA:

En el caso que la losa este definida como una membrana es recomendable insertar la carga
del tabique como una carga uniforme en toda el área (w=metrado de tabique/área del paño), y
como elementos de sección muy pequeña sobre áreas definidas como SHELL (para el caso del
diseño de losas macizas), insertando las cargas en forma distribuida según el metrado de estos.

CARGA VIVA (NORMA E020):

Tabla 3.1.1 Cargas Mínimas Repartidas
OCUPACION O USO CARGAS REPARTIDAS (kg/m2)
ALMACENAJE 500
Igual a la carga principal del resto
BAÑOS
del área (máx.=300kg/m2)
BIBLIOTECAS
Salas de lectura 300
Salas de almacenaje con estantes fijos 750
Corredores y escaleras 400
CENTROS DE EDUCACION
Aulas 250
Talleres 350
Auditorios, gimnasios, etc. De acuerdo a lugares de asambleas
Laboratorios 300
GARAJES
Para parqueo exclusivo de vehículos de 250
pasajeros, con altura de entrada menor de
2,40 m
HOSPITALES
Salas de operación, laboratorios y servicio 300
Cuartos 200
HOTELES
Cuartos 200
Salas publicas De acuerdo a lugares de asambleas
Almacenaje y servicio 500
LUGARES DE ASAMBLEA
Con asientos fijos 300
Con asientos movibles 400
Salones de baile, restaurantes, museos, 400
gimnasios y vestíbulos de teatros y cines.
Graderías y tribunas 500
OFICINAS
Exceptuando salas de archivo y computación 250
Salas de archivo 500
Salas de computación 250
VIVIENDAS 200

D. ANALISIS DE EDIFICACIONES CON LA NORMA E030-2018

i. GENERALIDADES
i.1. ALCANCES
La Norma NTE-030 establece los requisitos mínimos que se deben observar durante
el diseño y construcción de las edificaciones para conseguir que éstas tengan un
comportamiento sísmico adecuado.
La Norma especifica las solicitaciones sísmicas y los requisitos de configuración y rigidez
tanto para el proyecto de edificaciones nuevas como para la reparación y reforzamiento
de edificaciones existentes.
Para el reforzamiento de edificaciones existentes el código acepta el empleo de otros
procedimientos y criterios cuando se justifiquen y aprueben por la autoridad competente
(Ver capítulo 8 al respecto).
Para estructuras que no sean edificios, tales como reservorios, silos, puentes, torres de
transmisión, estructuras hidráulicas, etc. la norma deben considerarse como un conjunto
de lineamientos básicos y requerimientos mínimos.
ii. PARAMETROS DE SITIO

ii.1. ZONIFICACIÓN
La norma considera el territorio peruano dividido en 4 zonas sísmicas a cada una de
las cuales asigna un Factor de Zona (Z), que se interpreta como la aceleración máxima
en el suelo rígido que tiene 10 % de probabilidades de ser superada en 50 años.
Dada la naturaleza aleatoria de los sismos, su efecto en las estructuras sólo puede
expresarse en términos probabilísticos, mediante modelos estocásticos que consideran
la distribución espacial y temporal de la sismicidad, y la atenuación del movimiento en
la corteza.
La figura 2.1 muestra la aceleración máxima en la roca, para tres lugares en la costa
del Perú. El eje horizontal corresponde a los valores de aceleración, y el vertical a la
probabilidad de que tal valor sea superado en 50 años de exposición.
Fig. 2.1 Aceleración Máxima Esperada en 50 años de exposición.

Para edificaciones comunes, es usual considerar un tiempo de vida útil efectivo de 50
años (tiempo de exposición) y aceptar sólo 10 % de probabilidad de excedencia; en
términos estadísticos esto nos lleva a la aceleración máxima de los sismos que tienen
un periodo de retorno de 475 años aproximadamente. Note que la aceleración que
corresponde a estos valores en la figura 2.1 es aproximadamente 0.45 g.

La figura 2.2 muestra las aceleraciones esperadas en la base rocosa del territorio
peruano para 50 años de exposición y 10 % de probabilidad de excedencia.
Figura 2.2 Aceleración en la roca para 50 años de exposición y 10% de excedencia.
Se observa que las referidas aceleraciones en roca tienen valores entre 0.45 g. en la
costa hasta 0.15 en la Selva, razón por la cual la NTE-030 divide el territorio nacional
en cuatro zonas sísmicas (Figura 2.3).

Figura 2.3 Zonificación sísmica del Perú
Factor Z para el diseño de otras estructuras
 Es importante notar que el uso del factor Z como aceleración de diseño, para obras
que no sean edificaciones debe considerarse siempre en función del tiempo de vida
y el riesgo que se acepte.
 Para el análisis de licuefacción del suelo de cimentación de un edificio común, será
adecuado emplear el mismo tiempo de exposición (50 años) y un riesgo menor o al
menos igual al aceptado para el edificio (10 % o menos); por consiguiente, el límite
inferior de la aceleración pico en este caso debería ser el factor Z.
 La aceleración para el análisis de estabilidad de taludes o muros de contención,
debe estimarse con una clara aceptación de que el riesgo y el tiempo de exposición
son los adecuados al proyecto. Por ejemplo, usar 0.25 g como aceleración de diseño
para una obra en la costa, significa aceptar 40 % de peligro de excedencia en 50
años. (Figura 2.1)
ii.2. CONDICIONES LOCALES

Microzonificación y Estudios de Sitio
Los estudios que se desarrollan con el fin de investigar la posible modificación de las
acciones sísmicas en un lugar determinado, se denominan Estudios de Sitio. Para áreas
mayores, como áreas de expansión urbana, los estudios se desarrollan con el fin de
identificar zonas menores (barrios, distritos, por ejemplo) con características similares
(microzonas) de modo tal que es posible estimar para cada una de estas microzonas la
modificación que se podría producir en las acciones sísmicas.

El movimiento de la base rocosa se modifica al pasar por los estratos de suelo hasta
llegar a la superficie. Los Estudios de Microzonificación y los Estudios de Sitio tienen por
objetivo estimar esta modificación y anticipar además la presencia de fenómenos
asociados tales como deslizamientos, licuefacción, tsunamis, etc.
Figura 2.4 Modificación de las ondas sísmicas al pasar por los estratos de suelo
Condiciones Geotécnicas:
La NTE-030 clasifica los perfiles de suelo en cuatro tipos y 𝑆0 para roca sana,
tomando en cuenta la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte, o
alternativamente, para suelos granulares, el promedio ponderado de los 𝑁60 obtenidos
mediante un ensayo de penetración estándar (SPT), o el promedio ponderado de la
resistencia al corte en condición no drenada para suelos cohesivos. Estas propiedades
son determinadas para los 30 m superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel
del fondo de cimentación.

Figura 2.5 Amplificación de las solicitaciones sísmicas por los estrados de suelo.
Para clasificar el perfil del suelo la norma emplea tres expresiones, los cuales se
emplearán de acuerdo al tipo de estrato estudiado:
 Velocidad promedio de propagación de ondas de corte
∑𝑛
𝑖=1 𝑑𝑖
𝑉𝑠 = 𝑑𝑖
∑𝑛
𝑖=1( )
𝑉𝑠𝑖
 Promedio ponderado de los 𝑁60 (STP) para suelos granulares
∑𝑛
𝑖=1 𝑑𝑖
𝑁60 = 𝑑𝑖
∑𝑛
𝑖=1( )
𝑉𝑠𝑖
 Promedio ponderado de resistencia al corte no drenado en suelo cohesivo
∑𝑛
𝑖=1 𝑑𝑖
𝑉𝑠 = 𝑑𝑖
∑𝑛
𝑖=1( )
𝑉𝑠𝑖
La Norma NTE-E.030-2016 determina el factor de amplificación del suelo ‘’S’’ ya

no solo dependiendo del tipo de suelo sino también de la zona sísmica. Los periodos
fundamentales Tp y TL dependen del perfil del suelo.
Según la NTE-E.030, ‘’S’’ representa el factor de amplificación de aceleraciones por

efecto del perfil de suelo, la aceleración máxima esperada en la cimentación de una
estructura puede interpretarse de manera sencilla por el producto ZS.

ii.3. FACTOR DE AMPLIFICACION SÍSMICA

En un terremoto la aceleración máxima que alcanzaría una estructura elástica
depende tanto de la aceleración que recibe en su base como de su periodo fundamental
(T). El cociente entre el valor máximo de la aceleración en la estructura y el valor pico
de la aceleración en su base, se denomina factor de amplificación. La norma representa
por C a este factor y permite estimarlo por la expresión:
𝑇𝑝
𝐶 = 2.5 ( ) , 𝐶 ≤ 2.5
𝑇
La figura 2.6 muestra los factores de amplificación para estructuras de un grado
de libertad como respuesta a 6 acelerogramas peruanos representativos en Suelo Tipo
S1.
Figura 2.6 Factor de amplificación correspondiente a 6 acelerogramas peruanos.
La figura 2.7 muestra las curvas de valores medios y valores máximos para los
factores de amplificación de los 6 acelerogramas peruanos referidos, junto al factor C
indicado por la Norma para un perfil de Suelo Tipo S1.
5.00
4.50
Facrto de Amplificacion Sismica C
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00 𝑻𝒑
𝑪 = 𝟐. 𝟓( ) 𝑻𝒑 𝒙𝑻𝑳
1.50 𝑻 𝑪 = 𝟐. 𝟓( 𝟐 )
𝑻
1.00
0.50
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (T)
Figura 2.7 Factor de amplificación de aceleraciones “C”, para suelo duro. En línea
discontinua se muestran las curvas de valores medios y máximos correspondientes a 6
acelerogramas peruanos.

INTERPRETACIÓN SENCILLA DE LOS FACTORES Z, S Y C

El problema de la amplificación de las aceleraciones en roca pasando a través de
los estratos de suelo y luego por la propia estructura, es un problema altamente
complicado. Sin embargo, el espíritu del código permite hacer la siguiente
interpretación que, aunque muy simple y cuestionable resulta útil para fines prácticos y
didácticos.
Si el factor Z representa la aceleración pico en la roca y el factor S cuantifica la
amplificación de efectos por el perfil de suelo, entonces el producto ZS se puede
interpretar como la aceleración máxima que recibiría una estructura en su cimentación.
Por último, si además la amplificación estructural se representa por C, la aceleración
máxima en la estructura se podrá interpretar como el producto ZSC.
Figura 2.8 Interpretación sencilla de los factores Z, S y C.

iii. REQUISITOS GENERALES

iii.1. ASPECTOS GENERALES
ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES:
Durante un sismo los elementos no estructurales (tabiques, parapetos, etc.) pueden
interactuar con la estructura y modificar significativamente su comportamiento. En
nuestro país probablemente el problema de columna-corta sea el mejor ejemplo de una
interacción perjudicial entre tabiques y pórticos de concreto. Sin embargo, en muchos
edificios los muros de relleno adecuadamente distribuidos en planta y altura, han
permitido controlar el daño estructural e incluso han salvado del colapso a muchos
edificios.
Según la Norma es necesario decidir si los elementos tradicionalmente llamados no
estructurales se aislarán o no de la estructura. Así, por ejemplo, si se decide integrar los
muros de relleno, estos deberán ser diseñados para las solicitaciones sísmicas que tomen
y por tanto deberán detallarse como parte del proyecto estructural. Si por el contrario
se decide aislar la tabiquería, cada muro deberá contar con los elementos de
arriostramiento que garanticen su estabilidad.
DIRECCIÓN DE LAS ACELERACIONES:

Durante un sismo el suelo de cimentación de una estructura tiene un movimiento
altamente complejo y la dirección en que se producen las máximas solicitaciones sobre
una edificación, no necesariamente corresponden a las direcciones principales de la
planta del edificio. El criterio adoptado por el código, consiste en asumir que las
solicitaciones sísmicas actúan independientemente en cada una de las
direcciones principales de la estructura o en aquellas que produzcan los
resultados más severos para el edificio, pero siempre actuando de manera
independiente en cada dirección.
SOLICITACIONES SÍSMICAS VERTICALES:

El código indica que las solicitaciones sísmicas verticales se deben consideran en
simultáneo con las acciones horizontales. En un acápite posterior (4.5.6) se establece
que las solicitaciones verticales se deben considerar en elementos verticales, en
elementos post o pre tensados, y en voladizos.
FUERZAS DE VIENTO:
Durante la vida útil de una estructura, es prácticamente improbable que las fuerzas
máximas de viento se presenten en simultáneo con las solicitaciones sísmicas máximas.
Por esta razón la NTE-030, no exige considerar esta posibilidad.
Las edificaciones livianas como las naves industriales, los hangares, etc., no suelen
tener solicitaciones sísmicas importantes y su diseño está regido fundamentalmente por
acciones de gravedad y viento.
En cambio, los edificios de concreto armado o los acero con cargas considerables si
tienen solicitaciones sísmicas importantes y como en nuestro país no tenemos problemas
importantes de viento, el diseño de estos edificios se rige fundamentalmente por
acciones sísmicas.
INCREMENTO DE SOLICITACIONES EN ELEMENTOS IMPORTANTES:

El código establece que, en cada entrepiso, los muros o pórticos sobre los que actúe
una fuerza cortante mayor al 30 % de la fuerza cortante de entrepiso, deben diseñarse
con una fuerza igual al 125 % de la fuerza obtenida del análisis.
Esto debe interpretarse como la exigencia del código para incrementar todas las
fuerzas internas en vigas y columnas del pórtico o del muro en el entrepiso
correspondiente (fuerzas cortantes, momentos flectores, fuerzas normales).

iii.2. CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE

Los sismos han mostrado que las estructuras continuas de formas regulares y simétricas tienen
un comportamiento notablemente superior al que muestran las estructuras de formas
irregulares y discontinuidades marcadas.
Dado que para sismos severos se acepta que las estructuras se deformen más allá del rango
elástico, es imprescindible garantizar que estas incursiones inelásticas sean dúctiles y estables
y que las estructuras tenga una adecuada capacidad de disipar energía.
En los últimos años se ha reconocido la directa relación que existe entre el daño estructural y
el desplazamiento lateral de las edificaciones durante los sismos. Por esta razón y para cuidar
además los elementos no estructurales, es que se debe limitar la deformación lateral de los
edificios.
iii.3. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES

Edificaciones de establecimientos de salud (Hospitales), estaciones de bomberos o centrales de
comunicaciones deberían seguir operativas durante y luego de un terremoto para poder
manejar la emergencia. Por otro lado, para facilitar este manejo, será imprescindible contar
con edificaciones que puedan servir como refugio temporal y que por tanto puedan estar
operativas inmediatamente luego del sismo. La Norma denomina a este grupo de edificios
Edificaciones Esenciales.
Los edificios con grandes concentraciones de personas o que guarden patrimonios culturales
o archivos importantes deberían ser menos vulnerables para alejar la posibilidad de desastres
sociales o pérdidas de patrimonio o información valiosa. Las edificaciones de este tipo son
denominadas por el código como Edificaciones Importantes, son los edificios de viviendas,
oficinas, hoteles, o aquellos cuya falla ocasione pérdidas intermedias son referidos por el
código como Edificios Comunes. Las edificaciones cuya falla representa un costo menor y
tienen además una baja probabilidad de causar víctimas son denominadas Edificaciones
Menores.
Para lograr un desempeño diferenciado entre las cuatro categorías de edificaciones, el código
emplea un Factor de Importancia, U, que se interpreta como un amplificador de las
solicitaciones sísmicas para las edificaciones esenciales e importantes en relación a las
edificaciones comunes.
Esta amplificación “artificial” en las solicitaciones sísmicas por medio del factor “U”, es el
mecanismo por el cual el código indirectamente logra mejorar el comportamiento sísmico de
las edificaciones Importantes o Esenciales.
Al incrementar las solicitaciones de diseño se incrementa la resistencia lateral, con lo cual se
amplía el rango de comportamiento elástico y sin daño en sismos moderados. Al amplificar las
fuerzas laterales, crecen los desplazamientos esperados y esto obliga a incrementar la rigidez
lateral, lográndose reducir el daño en sismos severos.
iii.4. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

Por estas razones es necesario garantizar que los edificios tengan sistemas estructurales
regulares y que cuando se presenten problemas de configuración, se tomen algunas
consideraciones especiales.
La Norma establece que se debe clasificar toda edificación como regular e irregular con el fin
de establecer el procedimiento de análisis apropiado, el coeficiente de reducción de
solicitaciones sísmicas (R) y eventualmente descalificar una estructura irregular para una
Edificación de Categoría Esencial. Esta clasificación debe hacerse considerando
irregularidades tanto en altura como en planta.

IRREGULARIDADES EN ALTURA
Para la calificación de irregularidades en altura, la Norma considera el cambio de un
entrepiso a otro en la rigidez, la masa, las dimensiones en planta y la posible
discontinuidad de los elementos verticales.
 IRREGULARIDADES DE RIGIDEZ, PISO BLANDO

La figura 3.1 muestra dos edificios con el primer entrepiso mucho más flexible que
los demás. En alusión a esta marcada flexibilidad, esta irregularidad se conoce como
“Piso Blando”.
Figura 3.1 Irregularidad de Piso Blando
Los entrepisos blandos presentan desplazamientos laterales mucho mayor a los de

otros entrepisos (figura 3.1 (b)). La deformación se concentra en tal proporción en estos
entrepisos que el desplazamiento del techo es prácticamente igual a la deformación del
entrepiso flexible (δ1≈Δt).
En un sismo importante, el desplazamiento lateral del edificio se concentra en los
pisos blandos en forma de desplazamientos inelásticos, que se traducen en daño severo
y muchas veces en colapso cuando las exigencias de comportamiento inelástico son
elevadas.
Por otro lado, como en un sismo severo el daño estructural está concentrado en el
entrepiso blando, el mecanismo de disipación de energía sísmica es muy limitado y
puede agotarse y sobrevenir el colapso.
Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de
análisis, en un entrepiso la rigidez lateral es menor que 70% de la rigidez lateral del
entrepiso inmediato superior, o es menor que 80% de la rigidez lateral promedio de los
tres niveles superiores adyacentes.
Las rigideces laterales pueden calcularse como la razón entre la fuerza
cortante del entrepiso y el correspondiente desplazamiento relativo en el centro
de masas, ambos evaluados para la misma condición de carga.
Existe irregularidad EXTREMA de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones

de análisis, en un entrepiso la rigidez lateral es menor que 60% de la rigidez lateral del
entrepiso inmediato superior, o es menor que 70% de la rigidez lateral promedio de los
tres niveles superiores adyacentes.

Figura 3.2 Irregularidad de Piso Blando
 IRREGULARIDADES DE RESISTENCIA, PISO DEBIL

Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de
análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80
% de la resistencia del entrepiso inmediato superior.
Existe irregularidad EXTREMA de resistencia cuando, en cualquiera de las

direcciones de análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es
inferior a 65 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.

 IRREGULARIDADES DE MASA
La norma establece que existe esta irregularidad cuando la masa de un nivel es
mayor al 150 % de la masa de un nivel adyacente. Esto no es aplicable ni en azoteas ni
en sótanos.
Figura 3.3 Concentración de masas
 IRREGULARIDAD GEOMÉTRICA VERTICAL

La figura 3.4 muestra la estructura de un edificio con reducción en altura. Según la
Norma un edificio presentará esta irregularidad si la dimensión en planta de la
estructura sismorresistente, (dimensión total menos voladizos), es mayor al 130 % de la
dimensión correspondiente al piso adyacente.
Figura 3.4 Irregularidad de Geometría Vertical

 DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS RESISTENTES

La figura 3.5 muestra uno de los dos casos de discontinuidad en los elementos
verticales considerada por el código. El otro caso corresponde a un elemento que
mantiene su eje vertical alineado de piso a piso, pero cuya sección transversal ha girado.
Figura 3.5 Discontinuidad de Sistemas Resistentes
IRREGULARIDADES EN PLANTA
Para las irregularidades en planta la Norma considera el problema de torsión, las
formas en planta caprichosas y la discontinuidad de los diafragmas.
 IRREGULARIDAD TORSIONAL
De acuerdo al código esta irregularidad sólo es característica de los edificios con
diafragmas rígidos y solo si el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es mayor
que el 50% del desplazamiento permisible indicado en la tabla de deriva límite de
entrepiso.
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el
máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio ∆𝑚𝑎𝑥 en esa
dirección, calculado incluyendo excentricidad accidental, es mayor que 1,3 veces el
desplazamiento relativo promedio de los extremos del mismo entrepiso para la misma
condición de carga ∆𝑝𝑟𝑜𝑚 .
Figura 3.6 Irregularidad Torsional

 ESQUINAS ENTRANTES
Según el código, la calificación de esta irregularidad se hace considerando las
dimensiones de la zona entrante (“esquina entrante”) en relación a las dimensiones de
la planta.
Figura 3.7 Esquinas Entrantes
 DISCONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA

Durante sismos importantes, la falta de continuidad en los diafragmas hace que estos
sufran deformaciones excesivas o fallen por acciones en su propio plano. Como ya se
explicó esto origina que los elementos sismorresistentes no trabajen solidariamente y
que muchos elementos se vean sometidos a demandas imprevistas.
Según el código se presenta esta irregularidad 9 dirección calculada con las dimensiones
totales de la planta como las mostradas en la figura 3.8 y aberturas con áreas mayores
al 50 % del área total del piso como la figura 3.9.
Figura 3.8 Discontinuidades abruptas

Figura 3.9 Reducción del área del diafragma
iii.5. SISTEMAS ESTRUCTURALES

Los sismos severos producen deformaciones tan importantes en las estructuras que,
para asegurar su comportamiento elástico en estos eventos, sería necesario dotarlas de
una elevada resistencia lateral. Dada la baja probabilidad de que durante la vida útil de
una edificación común se presente un sismo severo, para la mayoría de las edificaciones
se acepta que puedan tener incursiones inelásticas.
Por esta razón el código permite que la resistencia de una estructura sea sólo una
fracción de la resistencia requerida para lograr un comportamiento elástico ideal. A
cambio, se debe garantizar que la estructura pueda desarrollar incursiones inelásticas y
disipar energía sin llegar al colapso.
Según el código, la resistencia lateral que debe tener una edificación, se obtiene
dividiendo la resistencia necesaria para lograr un comportamiento elástico ideal entre
un factor de reducción, denotado por “R”.
En toda estructura, a mayor resistencia lateral sus incursiones inelásticas serán
menores. Por tanto, las estructuras con limitada capacidad de comportamiento
inelástico deben tener mayor resistencia lateral que aquellas con buena capacidad de
comportamiento inelástico.
Dependiendo del sistema estructural empleado, la norma establece los valores de R
como se indica a continuación.
 EDIFICIOS DE ACERO.
La norma considera dos tipos de edificios de acero. El primer tipo corresponde a los
edificios de pórticos dúctiles con uniones resistentes a momento. En estos edificios la
resistencia lateral está dada por el trabajo a flexo-compresión de sus elementos (Figura
3.10).
Figura 3.10 Edificios de acero resistentes a momento

Los edificios cuya resistencia lateral está dada por pórticos arriostrados, constituyen el
segundo tipo. La figura 3.11 muestra un edificio con arriostres en cruz.
Figura 3.11 Edificios de acero con arriostres
 EDIFICIOS DE CONCRETO.
La NTE-030 considera cuatro tipos de sistemas estructurales en concreto armado. El
sistema de pórticos, los muros estructurales, el sistema dual y el sistema en base a muros
de ductilidad limitada.
Los tres primeros tipos se definen de acuerdo al porcentaje de la fuerza cortante total que
toman los pórticos y los muros estructurales (Figura 3.12
Figura 3.12 Fuerza Cortante en Columnas y Muros en la base

Si la fuerza cortante tomada por las columnas en conjunto es mayor o igual al 80%
de la fuerza cortante total, la estructura califica como sistema de pórticos.
Si la fuerza cortante que toman los muros estructurales (placas) es mayor o igual al 70%
del cortante total, la estructura califica como sistema de muros.
En cambio, si la fuerza que toman los muros es un valor entre el 20% y 70% de la
fuerza cortante total, el sistema califica como dual y en tal caso los pórticos se deben
diseñar para tomar por lo menos el 25 % de la fuerza cortante total sobre el edificio. La
figura 3.13 muestra los sistemas en concreto armado junto al porcentaje de fuerza
cortante tomado por muros y columnas.
Figura 3.13 Clasificación de los sistemas estructurales en Concreto
El cuarto sistema en concreto armado considerado por el código, corresponde a los

edificios con gran densidad de muros que soportan las cargas de gravedad y constituyen
al mismo tiempo el sistema sismorresistente. Generalmente estos muros son de ductilidad
limitada. Permitiéndose como máximo para edificios de 8 pisos.
Figura 3.14 Sistema de muros de ductilidad limitada

Factor de Reducción “R” y Procedimientos de Diseño
La NTE-030 acepta que la resistencia lateral de una edificación sea sólo una fracción
de la resistencia requerida para garantizar el comportamiento elástico ideal del edificio
en un sismo severo. Así al dividir la resistencia requerida para lograr un comportamiento
elástico ideal, entre el factor de reducción R, se obtiene la resistencia lateral que se debe
lograr durante el diseño y la construcción de la edificación.

Por tanto, las fuerzas internas en los elementos que se obtienen del análisis con
solicitaciones reducidas, deben interpretarse como la resistencia mínima necesaria que
estos deben tener y no como las “fuerzas internas producidas por el sismo”. Por esta razón
resulta hasta cierto punto inconsistente, emplear métodos de diseño por esfuerzos
admisibles junto a estos valores de resistencia interna requerida.
Por tanto (tal como lo hacen otros códigos en el mundo), estas fuerzas internas deben
emplearse con procedimientos de diseño a la rotura, utilizando en las combinaciones de
mayoramiento factores unitarios. Así por ejemplo para estructuras de concreto, las
combinaciones de carga en las que intervienen las solicitaciones sísmicas serán:
1.25𝐶𝑀 + 1.25𝐶𝑉 ± 𝑆𝐼𝑆𝑀𝑂 𝑦 0.9𝐶𝑀 ± 𝑆𝐼𝑆𝑀𝑂
Factor de Reducción e Irregularidad Estructural

Los edificios regulares muestran en general un mejor comportamiento sísmico que
los edificios irregulares. En general las edificaciones irregulares tienen un margen
limitado de comportamiento inelástico y por tanto deben contar con una resistencia
mayor que reduzca sus incursiones inelásticas en sismos severos. Por tanto, la Norma
establece que para edificios con irregularidades se debe usar factores de reducción de las
fuerzas sísmicas el producto del coeficiente 𝑅0 determinado a partir de la Tabla Nº 7 y de
los factores Ia, Ip obtenidos de las Tablas Nº 8 y Nº 9 de la Norma E.030-2018.
𝑅 = 𝑅0 𝑥𝐼𝑎𝑥𝐼𝑝
iii.6. CATEGORÍA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES

De acuerdo a la categoría de una edificación y la zona donde se encuentre, el código
especifica el sistema estructural que se puede emplear y establece la regularidad
estructural como requisito imprescindible. Así, por ejemplo, una estructura esencial A2 en
las zonas sísmicas 4; 3 y 2 deberá ser siempre regular y no podrá hacerse de pórticos de
concreto armado exclusivamente, sino que deberá incluir muros de corte (sistema de
muros o sistema dual).
Como es sabido, el comportamiento de las edificaciones queda en gran medida
determinado por sus características de regularidad, continuidad y simetría. Los sismos
nos recuerdan el pobre comportamiento de las edificaciones irregulares y lo modestos que
son nuestros procedimientos de análisis para anticipar y evitar este mal comportamiento.
Por estas razones el código exige que las Edificaciones Esenciales tengan sistemas
estructurales sin problemas de configuración estructural.
Es importante notar que la Norma no prohíbe el empleo de Estructuras Irregulares
para Edificaciones Importantes (B) o para Edificaciones Comunes (C).
iii.7. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS

La norma establece dos procedimientos de análisis elástico, uno dinámico y otro
estático. Según la norma el análisis de cualquier estructura puede hacerse empleando el
procedimiento Dinámico. En cambio, el procedimiento de análisis estático sólo puede
emplearse en estructuras regulares o irregulares ubicadas en la zona sísmica 1, las
estructuras clasificadas como regulares según el numeral 3.5 de no más de 30 m de altura
y las estructuras de muros portantes de concreto armado y albañilería armada o
confinada de no más de 15 m de altura, aun cuando sean irregulares.
iii.8. DESPLAZAMIENTOS LATERALES

 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES
La NTE-E.030 establece límites para el desplazamiento lateral según el tipo de
estructura; por ejemplo, para edificios de concreto armado el límite es 0.7 % de la altura
de entrepiso y para edificios de albañilería 0.5 %. Dadas las características estructurales
de las naves industriales, estos límites no son aplicables a estas edificaciones.

Los desplazamientos de entrepiso se obtienen en base a los desplazamientos

esperados en régimen inelástico. Por tanto, los desplazamientos obtenidos del análisis
elástico lineal con solicitaciones reducidas, deben amplificarse previamente por 0.75R o
0.85R dependiendo de la regularidad del edificio.
Figura 3.15 Límites para el desplazamiento de entrepiso.
 JUNTA DE SEPARACIÓN SÍSMICA

Además de controlar el desplazamiento lateral de los edificios, es necesario evitar el
choque de dos edificios durante un sismo. La Norma establece que la separación entre dos
edificios debe ser como mínimo los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los
bloques vecinos o como mínimo el valor s = 0.006h.
Esta indicación sólo se puede atender cuando se conoce el desplazamiento de ambos
bloques, lo cual sucede cuando el proyecto de ambas edificaciones es manejado por el
mismo proyectista o cuando se trata de un solo proyecto arquitectónico con juntas de
separación entre bloques.
Por otro lado, la Norma establece, que toda edificación se debe retirar de los límites
de propiedad una distancia mínima igual a s/2 o a los 2/3 del desplazamiento del propio
edificio. Para establecer la separación entre edificios vecinos y para determinar la
separación respecto al límite de propiedad, se deben emplear los desplazamientos
inelásticos. Como se indicó, estos de obtienen multiplicando por 0.75 R o 0.85R según sea
la condición de regularidad del edificio obtenidos del análisis elástico lineal con
solicitaciones reducidas. La figura 3.16 ilustra los requerimientos de separación entre
bloques y respecto del límite de propiedad.
Figura 3.16 Junta de separación sísmica.

E. CRITERIOS PARA LA ESTRUCTURACIÓN DE LA EDIFICACIÓN

Seguramente ya tenemos en claro los criterios generales y básicos de la estructuración de
edificaciones tales como:
 Estabilidad
 Simetría
 Continuidad
 Regularidad en planta y altura
 Forma
Para la elaboración de la estructuración de una edificación de concreto armado es

fundamental manejar varias alternativas de solución estructural para un buen
funcionamiento estructural y costo económico adecuado (ingeniería de valor) siendo necesario
conocer el funcionamiento de los elementos estructurales ante distintas solicitaciones de
carga.
En este capítulo se mencionan detalles importantes de la estructuración de edificaciones y

consideraciones a tomar en cuenta es esta etapa previa al diseño, tomadas gran parte como
experiencia de trabajo.
i. TIPO SE SISTEMA ESTRUCTURAL
CONCRETO ARMADO SISTEMA MUROS ESTRUCTURALES

CONCRETO ARMADO SISTEMA DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA
CONCRETO ARMADO SISTEMA DE PORTICOS

ESTRUCTURAS METALICAS
ESTRUCTURAS ESPECIALES

ii. RESISTENCIA DEL CONCRETO ARMADO, ACERO DE REFUERZO Y RECUBRIMIENTOS

iii. JUNTA ESTRUCTURAL
iv. ELECCION DE TIPO DE ENCOFRADOS

iv.1. ALIGERADOS CONVENCIONALES:
Los aligerados convencionales aparte de las limitaciones ya conocidas
principalmente por las luces que abarca, también son recomendados por el costo
moderado y la menor exigencia de mano calificada para su construcción.
iv.2. ALIGERADOS PREFABRICADOS:

Los aligerados prefabricados a diferencia de los convencionales demandan menor
tiempo de construcción y mayor nivel de mano calificada. De igual manera tiene
limitaciones en su aplicación.

iv.3. LOSAS MACIZAS:

Generalmente las losas macizas a parte de su elección en función de las luces, se
recomienda emplearlos en pisos que estarán expuestos al contacto con el agua, pisos
donde se ubicarán instalaciones importantes que puedan debilitar los aligerados, zonas
en donde se requiera obtener mayor rigidez de diafragma entre otros.
iv.4. LOSAS POSTENSADAS:

Este sistema de losa es aplicado a losas de paños con luces grandes sin la necesidad
de incluir vigas, formas caprichosas, volados extremos, etc. Como resultado se obtienen
estructuras más livianas en comparación con una estructura de concreto armado
convencional. Sin embargo, su aplicación está limitada en gran parte por la falta de
mano calificada para su construcción.

iv.5. TECHOS METALICOS:

Los proyectos que incluyan grandes luces tales como estadios, coliseos, cubierta de
estructuras industriales, etc. son perfectos para la utilización de techos metálicos por
su mejor adaptabilidad a las condiciones de uso.
v. TORSION EN PLANTA



vi. CIMENTACIONES

1.2 ANALISIS DE EDIFICIOS
A. GENERALIDADES
De acuerdo a la filosofía de diseño sismorresistente, la NTE-030 acepta que la
resistencia lateral de una edificación sea sólo una fracción de la resistencia requerida
para garantizar el comportamiento elástico ideal del edificio en un sismo severo. Así, las
solicitaciones de análisis y luego de diseño son realmente una fracción de las que los
sismos severos impondrían en edificaciones ideales con comportamiento elástico
perfecto.
El comportamiento de las edificaciones durante sismos importantes es altamente
complejo, no sólo por su carácter dinámico, sino fundamentalmente por el cambio en las
características de la propia estructura debido al deterioro progresivo durante los
segundos que dura el movimiento. Sin embargo, la norma permite emplear un modelo
elástico lineal junto a las solicitaciones sísmicas reducidas.
B. MODELOS PARA EL ANALISI SISMICO
i. Solicitaciones Sísmicas y Análisis:

Según la NTE-030, en edificios cuyos sistemas de piso pueden considerarse como
diafragmas rígidos, se puede emplear un modelo de masas concentradas en cada nivel,
considerando que cada diafragma rígido tiene “movimiento plano”.
Por tanto, en estos edificios será necesario emplear sólo dos coordenadas de traslación y
una de rotación por cada diafragma. La figura 4.1 muestra el modelo para un edificio
con diafragmas rígidos.
Figura 4.1 Modelo para edificios con diafragmas rígidos.

Para edificios con pisos flexible tales pisos de madera, o techos livianos, se puede
considerar que en cada elemento sismorresistente (columna o pórtico) actúan
solicitaciones sísmicas en proporción a la masa que soportan directamente.
Figura 4.2 Edificios con diafragmas flexibles
ii. Peso de la Edificación:

Para el cálculo del peso deberá tomarse el total de la carga muerta más un porcentaje
de la carga viva de acuerdo a lo establecido en el código.
iii. Desplazamientos Laterales:

Según el código los desplazamientos por acciones sísmicas se calculan multiplicando
por “0.75R” o por ‘’0.85R’’ los resultados obtenidos del análisis lineal con solicitaciones
reducidas, según la condición de regularidad. Estos desplazamientos amplificados se
interpretan como los desplazamientos que tendría el edificio en un sismo severo al
entrar en régimen inelástico.

El código agrega que para el cálculo de estos desplazamientos no es necesario

emplear el valor mínimo de C/R establecido en el método estático, ni el valor mínimo
requerido en el análisis dinámico para la fuerza cortante total.
Figura 4.3 Estimación de los Desplazamientos Laterales máximos
Según el código, el análisis de desplazamientos (y fuerzas internas) se desarrolla con un

modelo elástico lineal y un juego de solicitaciones reducidas que corresponde a la
resistencia lateral que la estructura debe tener. Los desplazamientos así obtenidos,
representan aproximadamente el límite de desplazamiento lateral de la estructura en
régimen elástico.
Consecuentemente, el sismo severo (sin reducir) causará desplazamientos más allá de este
rango elástico que se deben estimar amplificando los valores correspondientes al análisis
elástico con solicitaciones reducidas.
Trabajos de investigación muestran que en sismos severos las estructuras de periodo largo
y comportamiento lineal tienen desplazamientos máximos, numéricamente similares a los
de estructuras inelásticas de igual periodo, pero con menor resistencia. Como según el
código, los desplazamientos que se obtienen del análisis elástico corresponden a
solicitaciones reducidas, el desplazamiento máximo inelástico se puede estimar
amplificando estos desplazamientos por el factor de reducción empleado (R). El código
emplea “0.75 R” para edificaciones regulares y “0.85R” para irregulares para amplificar.
Para estructuras de periodo corto sometidas a sismos severos, las investigaciones teóricas
muestran que los desplazamientos de las estructuras elásticas son apreciablemente
menores que los de estructuras con comportamiento inelástico. Por tanto, para algunas
estructuras de periodo corto, el procedimiento indicado en el código podría conducir a
valores menores a los que se podrían presentar en sismos importantes.
En ambos procedimientos de análisis (estático y dinámico), la fuerza cortante en la base
tiene un valor mínimo con el fin de garantizar una resistencia horizontal mínima para
estructuras de periodo largo. Sin embargo, para estimar los desplazamientos laterales no
se justifica emplear este valor mínimo, ya que este valor corresponde a criterios de
resistencia mínima y no a solicitaciones sísmicas reales.

C. ANALISIS ESTATICO
i. Generalidades:
Según este método las solicitaciones sísmicas se pueden representar por un conjunto de
fuerzas aplicadas en los centros de gravedad de cada nivel.
El procedimiento que se describe a continuación se debe efectuar independientemente para
cada dirección.
ii. Periodo Fundamental de la estructura:

Uno de los parámetros de mayor influencia en los resultados del análisis, es el periodo
fundamental de vibración y el coeficiente sísmico.
Para estimar el periodo fundamental en cada dirección, la NTE-E.030 permite usar
expresiones aproximadas o los resultados de un análisis dinámico. La norma agrega que
cuando en el modelo se omiten los elementos no estructurales, debe usarse como periodo
fundamental el 0.85 del valor obtenido por procedimientos dinámicos.
Figura 4.5 Estimado del Periodo de Vibración
Como quiera que las expresiones aproximadas presentan gran dispersión, resulta
aconsejable estimar el periodo fundamental en cada dirección, usando algún procedimiento
dinámico como la expresión de Rayleigh sugerida por el propio código.
Figura 4.6 Método de Rayleigh para estimar el periodo fundamental

iii. Fuerza Cortante en la Base del Edificio:

Habiendo estimado el periodo fundamental de vibración es posible determinar el factor de
amplificación de aceleraciones “C”. Luego, de acuerdo al sistema estructural que se emplee se
establece el valor de C/R, que como se recordará debe ser mayor que 0.11.
Luego conociendo la ubicación y el suelo de la obra, así como su importancia, se determinan
los valores de “Z”, “S” y “U”.
Finalmente, con el peso de la estructura “P” y los factores señalados, se determina la fuerza
cortante en la base del edificio, V. Este valor sirve también para establecer el valor mínimo en
el método dinámico.
Figura 4.7 Fuerza cortante en la base del edificio
La fuerza cortante en la base “V” representa también la fuerza total actuante sobre el
edificio que luego debe distribuirse en la altura del edificio.
iv. Distribución de la Fuerza Sísmica en Altura:

La fuerza cortante total actuante, “V”, se distribuye en altura en un conjunto de fuerzas
aplicadas en cada uno de los diafragmas.
La fuerza cortante total (V), se distribuye en fuerzas F1, F2, Fi aplicadas en cada nivel mediante
la siguiente expresión:
𝐹𝑖 = 𝛼𝑖 𝑉
𝑃𝑖 (ℎ𝑖 )𝑘
𝛼𝑖 =
∑𝑛𝑗=1 𝑃𝑗 (ℎ𝑗 )𝑘
Donde:
 n = Número de pisos del edificio.
 Para T menor o igual a 0.5 segundos → k = 1.0
 Para T mayor a 0.5 segundos → k = (0.75+0.5T) ≤ 2.0

v. Efectos de Torsión:
Para considerar un eventual cambio en la ubicación del centro de masas o un cambio en las
rigideces relativas de los elementos sismorresistentes, la NTE-030 establece que la fuerza
aplicada en cada nivel (Fi) debe acompañarse de un momento torsor igual al producto de Fi
por una excentricidad accidental. Esta excentricidad debe evaluarse como el 0.05 de la
dimensión del diafragma en dirección perpendicular a la dirección de análisis.
Figura 4.8 Sistema de Fuerzas del Análisis Estático
vi. Control de desplazamientos y Fuerzas de Diseño en el Método Estático:

Cuando el periodo estimado con las expresiones aproximadas, Taprox, resulta muy corto
con relación a los resultados de un análisis dinámico, Tdin (Taprox < Tdin), se obtiene un
sistema de fuerzas mayor al que “debería corresponder” según la rigidez propia de la
edificación. En estos casos los desplazamientos que se obtienen resultan injustificadamente
elevados. En general, resulta aconsejable usar el valor de Tdin, en especial para edificios de 4
o más pisos.

D. ANALISIS DINAMICO
i. Análisis por Combinación Espectral:
Modos de Vibración
El primer paso en el análisis por combinación espectral consiste en determinar los modos de
vibración del edificio. Para tal efecto será necesario representar (mediante un programa de
computación) tanto las propiedades elásticas de la estructura (elementos, materiales,
condiciones de apoyo, etc.) como la distribución de masas. Para un edificio con diafragmas
rígidos, el número de modos de vibración es igual a 3 veces el número de pisos. Y aunque no
es necesario considerar el efecto de todos los modos, su cálculo resulta muy sencillo y rápido
con cualquier programa de computación.
Aceleración Espectral
Con los factores de zona (Z), uso (U), suelo (S) y reducción (R) se determina el espectro de
pseudo aceleración para cada dirección horizontal de análisis.
En los cálculos no debe considerarse el valor mínimo de C/R ya que esta consideración es sólo
para el método estático.
Según el código para el análisis espectral en dirección vertical se podrá emplear los 2/3 del
espectro para análisis espectral horizontal.
Criterios de Combinación
Con el periodo de cada modo de vibración, se obtiene luego la aceleración espectral y junto
a la forma modal y las masas del sistema se obtienen para cada modo un sistema de fuerzas
actuantes sobre el edificio.
Con el sistema de fuerzas correspondiente a cada modo, se deben determinar luego las
fuerzas internas en los elementos junto a los desplazamientos laterales y giros en planta.
Finalmente se procede a combinar los resultados de todos los modos de vibración
considerados empleando alguno de los criterios aceptados. La combinación se hace tanto
para fuerzas internas como para desplazamientos.
La NTE-E.030 establece dos criterios de combinación, el primero usando la combinacion
cuadrática completa (CQC) de los valores calculados para cada modo y el segundo en
función de la suma de los valores absolutos y la media cuadrática.

Figura 4.9 Combinación modal

Modos de Vibración a Considerar

La importancia de cada modo en la respuesta espectral se suele cuantificar en función
de su masa efectiva. Según el código deberán considerarse el número de modos necesarios
hasta que la suma de sus masas efectivas sea superior al 90 % de la masa total de la
edificación.
Sin embargo, aunque resulta muy sencillo considerar todos los modos con ayuda de un
computador, los resultados no tienen una variación apreciable cuando se consideran masas
efectivas más allá del 90%.
Figura 4.10 Modos de vibración significativos
Fuerza Cortante Mínima en la Base

La NTE-030 establece que la fuerza cortante en la base debe ser como mínimo el 80 o
el 90 % del valor obtenido en el método estático, dependiendo de si la estructura es o no
regular.
Generalmente los resultados de un análisis dinámico suelen proporcionar valores de
fuerzas internas menores que los resultados del análisis estático, debido a una mejor
estimación de los periodos de vibración, a la dispersión de la respuesta en varios modos, y
fundamentalmente a que en el método estático el valor de C/R tienen un límite de 0.11,
mientras que en el espectro del método dinámico este cociente sigue decreciendo para
periodos largos.
Se recuerda que, para calcular la fuerza cortante del método estático, es preferible
emplear el periodo fundamental del modelo traslacional independiente para cada
dirección ya que las expresiones aproximadas tienen mucha dispersión.

Efecto de Torsión
Para considerar un eventual cambio en la ubicación del centro de masas o en la
distribución de rigideces, la NTE-030 establece que debe considerarse una excentricidad
accidental de 0.05 veces la dimensión del diafragma perpendicular a la dirección de
análisis.
En términos prácticos esto se puede hacer moviendo la ubicación del centro de masas en la
distancia especificada.
Figura 4.11 Efectos de Torsión
Control de Desplazamientos y Fuerzas de Diseño en el Método Dinámico
En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento dinámico. Bastará con
usar el espectro de aceleraciones apropiado y elegir entre los dos criterios de superposición.
Generalmente los programas de computación más difundidos tienen como alternativa de
superposición la “CQC”, en tal caso se sugiere emplearla con 5 % de amortiguamiento.
Como ya se explicó, el espectro de aceleraciones no debe considerar el valor mínimo de 0.11
para C/R. Los desplazamientos que así se obtienen servirán para verificar las tolerancias de
deformación de entrepiso y giro en planta (previa multiplicación por 0.75R o 0.85R).
Si luego fuera necesario escalar los resultados en función de la fuerza cortante basal
obtenida Vdin y del valor mínimo, Vmin, sólo se deberán escalar los valores de fuerzas
internas y no los desplazamientos. Esto se puede lograr al momento de hacer las
combinaciones de carga para diseño. Por ejemplo, empleando para concreto, en lugar del
factor (±1) el valor de (±1Vmin/Vdin)

Figura 4.12 Factor de escala para diseño en el análisis dinámico
ii. Análisis Tiempo-Historia

La norma establece que para el análisis tiempo-historia se deben emplear tres conjuntos de
registros de aceleraciones del terreno, cada uno de los cuales incluye dos componentes en
direcciones ortogonales. Es necesario además que los registros tengan un contenido de
frecuencia representativo de las condiciones locales.
Para la generación de registros simulados se consideran los valores de C, definidos
en el artículo 14, excepto para la zona de períodos muy cortos (T < 0,2 Tp) en la que
se considera:
T < 0,2 Tp → C = 1+ 7,5 ∙ (T/Tp)
1.3 CIMENTACIONES
i. Generalidades
La NTE-030 establece que las suposiciones que se han hecho respecto a las condiciones
de apoyo de la estructura deben concordar con el diseño de la propia cimentación.
Así, por ejemplo, si una estructura se apoya sobre un suelo duro, se podría suponer que las
columnas y muros estructurales están empotrados en su base, siempre y cuando las
zapatas y vigas de conexión permitan garantizar este comportamiento. Por el contrario,
si no resulta práctico proyectar una zapata para tomar el momento de algún muro, en el
modelo no se podrá considerar para este muro un apoyo empotrado a pesar que el suelo
sea bueno.
Para suelos de capacidad portante menor que 0,15 MPa (1.5kg/cm2) se provee
vigas de conexión en ambas direcciones.

iii. Capacidad Portante
La norma establece que la capacidad portante del suelo deberá determinarse

considerando los efectos sísmicos, debiendo hacerse un estudio geotécnico en sitios donde
pueda producirse licuefacción.
Los factores de seguridad y los valores de las presiones admisibles deberán establecerse de
acuerdo a las indicaciones de la Norma Peruana de Suelos y Cimentaciones.
iv. Momento de Volteo
Una manera sencilla de estimar la estabilidad al volteo consiste en comparar el

momento volcante de sismo y el momento estabilizante correspondiente al peso propio.
Con la distribución de fuerzas horizontales en altura se puede encontrar la posición de la
resultante sobre todo el edificio, o asumir un valor aproximado de 2/3 de la altura total
“hn”.
Los detalles se muestran en la figura 5.1
Figura 5.1 Estabilidad global al volteo
v. Diseño de la Cimentación
Respecto a la versión de 1997, la norma NTE-030-2003 y la actual, amplificó por 1.25 las
solicitaciones de diseño a cambio de emplear en las combinaciones últimas de diseño en
concreto armado un factor de 1.0 (en lugar del anterior valor de 1.25). Debido a este
cambio, para la verificación de las presiones en el suelo de cimentación las solicitaciones
sísmicas que hoy se obtienen con el código vigente pueden reducirse por 1.25.

Presentacion DSR-2023

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Presentacion DSR-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO

ESTRUCTURACION, MODELAMIENTO Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE

AUTOR: Ing. Erik Trujillo Benito

ING. ERIK TRUJILLO BENITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU

CAPITULO N° 1: ANALISIS SISMORRESISTENTE DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO

En este capítulo se desarrollará el procedimiento de análisis sismo resistente de edificaciones

Partiendo de una arquitectura propuesta desarrollaremos el predimensionamiento,

La geometría en planta, y elevación es como se muestra a continuación:

ING. ERIK TRUJILLO BENITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU

A. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

 VIGAS DE TRAMOS CONTINUOS:

 VIGAS SIMPLEMENTE APOYADAS:

ING. ERIK TRUJILLO BENITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU

 CONDICIONES DE APOYO (EMPOTRAMIENTO EN APOYOS)

Longitud de Anclaje fy Mpa 420

Tracción basica Tracción superior x1.3

ANCLAJE CON GANCHO ESTANDAR:

GANCHOS ldg Con vigas transversales

ING. ERIK TRUJILLO BENITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU

ii. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS DE CONCRETO ARMADO:

 LOSAS ALIGERADAS CONVENCIONALES EN UNA DIRECCION

Peralte Luces de aligerado

h=17cm L.L. < 4.00 m.

h=20cm 4.00 m < L.L. < 5.50 m.

h=25cm 5.00 m < L.L. < 6.50 m.

h=30cm 6.00 m < L.L. < 7.50 m.

 VOLADOS DE LOSAS ALIGERADAS CONVENCIONALES EN UNA DIRECCION

 LOSAS ALIGERADAS EN DOS DIRECCIONES

Peralte Luces de aligerado

h=25cm 6.50 m < L.L. < 7.50 m.

h=30cm 7.00 m < L.L. < 8.50 m.

ING. ERIK TRUJILLO BENITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU

 LOSAS MACIZAS EN UNA DIRECCION

𝐿𝑢𝑧 𝐿𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑉𝑜𝑙𝑎𝑑𝑜

 LOSAS MACIZAS EN DOS DIRECCIONES

 LOSAS PRETENSADAS FIRTH o CONCREMAX

iii. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO:

Generalmente se recomienda los siguientes criterios de dimensionamiento para edificios

ING. ERIK TRUJILLO BENITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU

 PARA COLUMNAS INTERIORES:

La forma en que se usa esta expresión es la siguiente: se asume un tamaño inicial

 PARA COLUMNAS EXTREMAS Y ESQUINERAS:

 VERIFICACION DE PANDEO DE COLUMNAS:

iv. PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO:

Sumado a esto la mayoría de edificaciones es de una configuración irregular haciendo

 ANCHO MINIMO POR CARGAS DE GRAVEDAD:

ING. ERIK TRUJILLO BENITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU

 Estimar resistencia como:

𝑙𝑐 = distancia vertical entre centros de apoyos (altura de piso a piso)

 𝑆𝑖 ∅𝑃𝑛𝑤 ≥ 𝑃𝑢 , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 ′′ℎ′′ 𝑎𝑑𝑒𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜

15𝑐𝑚 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠

ING. ERIK TRUJILLO BENITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU

Una etapa fundamental del diseño de estructuras comprende la correcta

ING. ERIK TRUJILLO BENITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU

ii. CARGA MUERTA (NORMA E020):

Material Peso (ton/m3)

Concreto armado 2.4

Concreto simple 2.1

Muro de ladrillo solido 1.8

Muro de albañilería armada 2.0

Espesor de aligerado (cm) Peso (kg/m2)

Losas aligeradas Pretensadas Firth (Concremax) armadas en una sola dirección de

ING. ERIK TRUJILLO BENITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERU