Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad de aprendizaje 4
Barreras Permeables Reactivas - PRB
Universidad Católica Boliviana “San Pablo”
Docente: Ing. Paola Alvizur, PhD.
Contenido
1. Introducción
2. Fundamentos de PRB
3. Mecanismos de remoción de contaminantes
4. Factores que interviene en su eficiencia
5. Contaminantes tratados
6. Ventajas y Desventajas
7. Aplicación piloto
8. Costos
9. Consideraciones de la EPA sobre PRB
1. Introducción
El término "barrera" pretende transmitir la idea de que la migración de contaminantes se ve
impedida. Sin embargo, el PRB está diseñado para ser más permeable que los medios de
comunicación de acuíferos que rodean, a fin de que las aguas subterráneas puede fluir fácilmente a
través de la estructura sin alterar significativamente la hidrología subterránea.
La zanja se llena de material reactivo capaz de eliminar las sustancias químicas dañinas.
Entre los materiales reactivos más corrientes que pueden emplearse están el hierro, la piedra caliza y el carbono.
Los materiales reactivos se mezclan con arena para facilitar que el agua fluya a través de la pared, en lugar de
alrededor de ella.
En algunos sitios, la pared es parte de un embudo que dirige las aguas subterráneas contaminadas hacia la parte
reactiva de la pared.
La zanja o el embudo relleno se cubren con tierra por lo que normalmente no resulta visible en la superficie.
2. Fundamentos de PRB
Constituye una técnica In Situ de
descontaminación diseñada para
interceptar el paso del agua subterránea,
eliminando así los contaminantes presentes
en ella mediante procesos físicos, químicos
o biológicos.
2. Fundamentos de PRB
Se trata de un sistema reactivo complementado por un sistema que conduce el flujo de agua hacia
la barrera.
La zona de tratamiento se puede generar directamente usando materiales reactivos tales como
Hierro 0-valente (ZVI), o indirectamente, usando materiales diseñados para estimular procesos
secundarios.
Por ejemplo, la adición de sustrato de carbono y nutrientes para mejorar la actividad microbiana.
La tecnología se puede
utilizar, pero puede ser
menos eficaz, en el
tratamiento de algunos
hidrocarburos combustibles.
6. Ventajas y Desventajas
Esta tecnología permite degradar o inmovilizar los contaminantes In Situ, sin
Ventajas: necesidad de bombearlos a la superficie.
No requiere la entrada continua de energía, dado que es el gradiente natural
del flujo del agua subterránea el que se utiliza para transportar los
contaminantes a través de la zona de tratamiento.
Las aguas subterráneas contaminadas se limpian bajo tierra de modo que los trabajadores que
participan en la limpieza no tienen que entrar en contacto con los contaminantes. Algunos suelos
contaminados deben extraerse al cavar la zanja.
La EPA sugiere asegurar que los suelos contaminados se manejen sin riegos. Por ejemplo, se cubren
los suelos poco compactos para impedir que el polvo y los gases dañinos pasen al aire.
La EPA sugiere examina el aire para asegurarse de que no se haya liberado ni polvo ni gases. Si está
contaminado el suelo (además del agua), puede ser descontaminado utilizando otro método.