CORPORACION UNIVERSITARIA D

CECAR

TRABAJO PRESENTADO PO
STEVEN FOLIACO
MATEO LOPEZ
FABIAN PELUFFO

CARRERA:
INGENIERIA DE SISTEMA

DOCENTE:

JAIDER
ORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE
CECAR

TRABAJO PRESENTADO POR:

STEVEN FOLIACO
MATEO LOPEZ
FABIAN PELUFFO

CARRERA:
INGENIERIA DE SISTEMAS

DOCENTE:

JAIDER
 1. En forma analítica. Debes resolver la integral para encontrar su valor
2.Encuentra la aproximación al valor analítico:
→ Con una sola aplicación de la regla del trapecio
→ Con la regla del trapecio compuesta, con n = 2 y 4
→ Con una sola aplicación de la regla de Simpson 1/3
→ Con la regla de Simpson 3/8
→ Con la regla de Boole
→ Con la regla de Romberg

2. Para cada una de las estimaciones numéricas de los incisos anteriores, determine el error relativo porcentual y
estos errores.

REGLA DEL TRAPECIO.

f(x)=1-x-4x^3+2x^5

Limites de la función
Limite en a -2
Limite en b 4

Valor analítico 1104

F(a) F(b) I Error Truncamiento Et

-29 1789 5280 -4176 378.3%

REGLA DE SIMPSON 1/3

Limites de la función f(x0) f(x1)

Limite en x0 -2 -29 376
Limite en x1 3
Limite en x2 4
 REGLA DE SIMPSON 3/8

Limites de la función a b
Limite en x0 -2 -2 4
Limite en x1 0.00000
Limite en x2 2.00000
Limite en x3 4

REGLA DE BOOLE

Limites de la función f(x0) f(x1)

Limite en x0 -2 -29 1.9375
Limite en x1 -0.50
Limite en x2 1.00
Limite en x3 2.50
Limite en x4 4

Regla de Romberg

Limites de la función f(x0) f(x1)

Limite en x0 -2 -29 3.1926
Limite en x1 -0.80
Limite en x2 0.40
Limite en x3 1.60
Limite en x4 2.80
Limite en x5 4.00

Comparacion de errores
Trapecio 378.3%
Trapecio. Mult 412.44%
Simp. 1/3 195.7%
Simp. 3/8 26.1%
Boole 0%
Romberg 0%
al para encontrar su valor verdadero.
n al valor analítico:
la regla del trapecio
mpuesta, con n = 2 y 4
a regla de Simpson 1/3
impson 3/8
e Boole
Romberg

rror relativo porcentual y generar una gráfica donde se comparen cada uno de
s.

Regla del trapecio de aplicación multiple

Limite de la función f(x0) f(xi)

-29 376
x0 -2 1.1875
h 3
xn 4
n 2
n 4

1.5

f(x2) I Etrunc Etotal

1789 3264 -2160 195.7%
 f(x0) f(x1) f(x2) f(x3) I Etrunc Et
-29 1 31 1789 1392 -288 26.1%

f(x2) f(x3) f(x4) I(Boole) Etrunc Et

-2 131.3125 1789 1104 0 0.00000%

f(x2) f(x3) f(x4) f(x5) I(Romberg) Etrunc Et

0.36448 3.98752 254.59936 1789 1104 0 0.00000%

Comparacion de errores
4.5
1; 378.3%
4 2; 412.44%

3.5
3
 Comparacion de errores
4.5
1; 378.3%
4 2; 412.44%

3.5
3
2.5 3; 195.7%

2
1.5 4; 26.1%
1
5; 0%
0.5 6; 0%
0
0 1 2 3 4 5 6 7
totalf(xi) f(xn) I Itotal Etrunc Et
377.1875 1789 3771.5625 5657.34375 -4553.34375 412.44%
1885.78125
 h=(b-a)/3 h 2.0

h=(b-a)/n 1.5

h=(b-a)/n 1.2
 1. Suponga que la fuerza hacia arriba de la resistencia del aire sobre un objeto que cae es proporcional al cuadrad
la velocidad se calcula con:

donde cd = coeficiente de arrastre de segundo orden.

1. Si g = 9.8 m/s2 , m = 68.1 kg y cd = 0.25 kg/m, use integración analítica para determinar qué tan lejos ca
2. Haga lo mismo, pero evalúe la integral con la regla del trapecio de segmento múltiple. Use una n suficientemen
significativos de exactitud.

1. Se define la integral a usar.

𝐼=∫_0^10▒√(𝑔𝑚/𝑐_𝑑 tan⁡ℎ )
(√((𝑔𝑐_𝑑)/𝑚 "t" ))𝑑"t"

2. Remplazamos

𝐼= ∫_0^10▒√((9,8∗68,1)/0,25) tan⁡ℎ
(√((9,8∗0,25)/68,1) "t" )d"t"

𝐼=∫_0^10▒ 〖 51,6673978 tan⁡ℎ (0,18967474∗t)𝑑t 〗

Valor analitico: 333.92

Limites de la función f(x0) f(x1)

Limite en x0 0 0 13.667139192
Limite en x1 1.429
Limite en x2 2.857
Limite en x3 4.286
Limite en x4 5.714
Limite en x5 7.143
Limite en x6 8.571 H 1.4285714286
Limite en xn 10
Limite en xn 7
cae es proporcional al cuadrado de la velocidad. Para este caso,
con:

e segundo orden.

ara determinar qué tan lejos cae el objeto en 10 segundos.

ltiple. Use una n suficientemente grande para obtener tres dígitos
itud.

f(x2) f(x3) f(x4) f(x5) f(x6) f(xi) f(xn) I

25.5467317 34.678248 41.0561824 45.2185871 47.8160458 13.6671392 49.3918693 203.36363
 Etrunc Et
130.55637 39.1%