Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE CALLAO

Date: 2017.02.17 10:34:52 -05:00 Juez: FERNANDEZ MORALES MAICO

Reason: Resolución Judicial Fecha: 13/02/2017 10:24:59
Location: CALLAO / CALLAO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: CALLAO/CALLAO
FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 00237-2017-0-0701-JP-CI-01
MATERIA : INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
CORTE SUPERIOR DE CALLAO
Secretario: CARLOS EDUARDO
JUEZ : FERNANDEZ MORALES MAICO
MATOS RIOS
Fecha: 17/02/2017 10:32:04
ESPECIALISTA : CARLOS EDUARDO MATOS RIOS
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: CALLAO/CALLAO DEMANDADO : NORDDEUTSCHE REEDEREI SCHULDT,
FIRMA DIGITAL
EINUNDZWANZIGSSTE KG NRS,
HAMBURG SUD,
DEMANDANTE : PACIFICO PERUANO SUIZA CIA DE SEGUROS Y
REASEGUROS SA,

RESOLUCIÓN NUMERO UNO

Callao, primero de Febrero
Del año dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta al escrito
de demanda que antecede; y, ATENDIENDO:

PRIMERO: Que, de conformidad con el artículo I del Título Preliminar

del Código Procesal Civil establece: “Que toda persona tiene derecho
a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso”, siendo
que en el presente caso PACIFICO PERUANO SUIZA CIA DE SEGUROS
Y REASEGUROS SA, acude a éste órgano jurisdiccional interponiendo
demanda de Indemnización por Daños y Perjuicios y otros.

SEGUNDO: Que, es deber del Órgano Jurisdiccional calificar

debidamente los actos postulatorios que presenten los justiciables a fin
de verificar si reúnen los requisitos de admisibilidad y procedencia
previsto en los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil.

TERCERO: Que, toda demanda interpuesta debe cumplir con los

presupuestos procesales de competencia, de la capacidad procesal y de
los requisitos de la demanda que permitan establecer una relación
jurídica procesal válida para las partes del proceso.

CUARTO: Que, la demanda reúne los requisitos de admisibilidad y

procedencia previstos en los artículos 424º y 425º del Código Procesal
Civil; y, asimismo de ella se aprecia que no se ha incurrido en causal de
improcedencia alguna, habiendo cumplido la misma con los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción.

QUINTO: La demanda interpuesta se encuentra incursa en lo dispuesto

en el artículo 486º inciso siete del Código Procesal Civil; por lo que,
siendo ello así y estando a lo establecido en los párrafos precedentes la
misma debe ser admitida a trámite.

En consecuencia y por todas estas consideraciones señaladas: SE

RESUELVE:
ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por PACIFICO
PERUANO SUIZA CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA contra
NORDDEUTSCHE REEDEREI SCHULDT, contra
EINUNDZWANZIGSSTE KG NRS y contra HAMBURG SUD, sobre
INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, en la vía del PROCESO
ABREVIADO por la suma de S/. 73,173.89 (SETENTA Y TRES MIL
CIENTO SETENTA Y TRES y 89/100 SOLES). TÉNGASE por ofrecidos
los medios probatorios, los mismos que se calificaran en su debida
oportunidad y confiérase el TRASLADO DE LA DEMANDA a la parte
demandada, a fin que cumpla con contestar la demanda en el plazo de
DIEZ DIAS conforme al inciso 5) del artículo 491º del Código Procesal
Civil; BAJO APREMIO de declararse su rebeldía.

AL PRIMER OTROSI DIGO: TENGASE presente.

AL SEGUNDO OTROSI DIGO: DELÉGUESE las facultades generales de

representación procesal a que se refiere el artículo 80º del Código
Procesal Civil, al Letrado que autoriza el presente escrito.

AL TERCER OTROSI DIGO: TENGASE por designadas a las personas

acotadas. NOTIFICANDOSE.-