Hoja de Cálculo Sin Título

Tabla 1.
Descripción de niveles de daño
Categoria del daño Daño leve Daño moderado
Salud Molestias e irritación (ejemplo: Enfermedades que causan

dolor de cabeza),
Lesiones enfermedad
superficiales, heridas de incapacidad
Laceraciones,temporal.
heridas profundas,
temporal que produce malestar
poca profundidad, contusiones, Ejemplo: perdida parcialgrado;
quemaduras de primer de la
(ejemplo: diarrea)
irritaciones del ojo por material audición, dermatitis,
conmoción cerebral, asma,
esguinces
particulado. desordenes
graves, de lasdeextremidades
fracturas huesos
superiores.
cortos.
Seguridad
Tabla 2. Determinación del nivel de Deficiencia
Nivel de deficiencia Valor ND Significado

Se ha(n) detectado peligro(s) que
determina(n) como posible la
generación de incidentes o
consecuencias muy significativas,
o la eficacia del conjunto de
Muy Alto (MA) 10 medidas preventivas existentes
respecto al riesgo es nula o no
existe, o ambos.
Alto (A) 6 Se ha(n) detectado algún(os)

Medio (M) 2 peligro(s)
Se que pueden
han detectado dar lugar
peligros que a
Bajo (B) No se asigna valor consecuencias
pueden
No se hadar significativa(s),
lugar
detectado a consecuencias
consecuencia o la
eficacia del conjunto
poco significativa(s)
alguna, de
o la eficacia odel medidas
deconjunto
menor
preventivas
de medidas existentes
importancia, o la eficacia
preventivas esexistentes
baja, o
del
Tabla 3. Determinación del nivel de exposición
ambos.
conjunto de medidas preventivas
es alta, o ambos. El riesgo está
existentes es moderada, o ambos.
controlado.
Nivel de exposición Valor de NE Estos peligros Significado
se clasifican
Continua (EC) 4 La situación de
directamente enexposición
el nivel de seriesgo
Frecuente (EF) 3 presenta
La sin de
y desituación interrupción
intervención o se
cuatro (IV)
exposición varias
veces
vease
presenta
La con tiempo
la tabla deocho
varias
situación prolongado
veces(8).durante
exposición se la
durante
presenta la jornada
jornada laboral
algunapor laboral.
veztiempos
durantecortos.
la
Ocasional (EO) 2 jornada laboral y por un periodo
de tiempo corto.
La situación de exposición se
Esporádica (EE) 1 presenta de manera eventual.
Tabla 4. Determinación del nivel de proba
Niveles de probalidad
4
10 MA - 40
Nivel de deficiencia (ND) 6 MA - 24
2 M-8
Tabla 5. Significado de los diferentes niveles de probabilidad
Nivel de probabilidad Valor de NP Significado

Muy Alto (MA) Entre 40 y 24 Situación deficiente con
exposición continua,con
Situación deficiente o muy
deficiente con exposición
exposición frecuente u ocasional,
frecuente.
o bien situación
Normalmente
muy deficientelacon
materialización
exposición
del riesgo oocurre
ocasional con frecuencia.
esporádica.
Alto (A) Entre 20 y 10 La materialización del Riesgo es
posible que suceda varias veces
en la vida
laboral
Medio (M) Entre 8 y 6 Situación deficiente con

Bajo (B) Entre 4 y 2 exposiciónmejorable
Situación esporádica,
cono bien
situación
exposiciónmejorable
ocasionalcon
o
exposición
esporádica,continuada
o situaciónosin
Tabla 6. Determinación del nivel de consecuencias
frecuente.destacable con
anomalía
Es posiblenivel
cualquier que de
suceda el daño
exposición.
Nivel de consecuencias NC Significado
alguna
No vez. daños
es esperable que personales
se
Mortal o catastrófico (M) 100 Muerte(s). el riesgo, aunque
materialice
puede seroconcebible.
Lesiones enfermedades graves
irreparables (incapacidad
Muy grave (MG) 60 permanente parcial o invalidez).
Grave (G) 25 Lesiones o enfermedades con

incapacidad
Lesiones laboral temporal
o enfermedades que no
Leve (L) 10 (ILT).
requieren incapacidad.
Tabla 7. Determinación del nivel de rie
Nivel de riesgo NR = NP x NC
40 - 24
100 I 4000 - 2400
60 I 2400 - 1440
Nivel de consecuencias (NC)
25 I 1000 - 600
10 II 400 - 240
Tabla 8. Significado del nivel de riesgo
Nivel de riesgo Valor de NR Significado

I 4000 - 600 Situación crítica. Suspender
II 500 - 150 actividades
Corregir hasta que
y adoptar el riesgo
medidas de
III 120 - 40 esté bajo
control decontrol. Intervención
inmediato. Sin
Mejorar si es posible. Sería
IV 20 urgente.
embargo,
Mantener suspenda
conveniente lasjustificar
medidasactividades
lade controlsi
el nivel de
intervención riesgo
y su está por encima
rentabilidad.
existentes, pero se deberían
o igual a 360.
considerar soluciones o mejoras y
Tabla 9. Aceptabilidad del riesgo
se deben hacer comprobaciones
periódicas para asegurar que el
riesgo aún es aceptable.
Nivel de riesgo Significado
I No aceptable.
II No aceptable o aceptable con
III control específico.
Aceptable
IV Aceptable
Daño extremo
Enfermedades agudas o crónicas,

que generan
Lesiones queincapacidad
generen
permanente
amputaciones,parcial, invalidez
fracturas de o
muerte. largos, trauma cráneo
huesos
encefálico, quemaduras de
segundo y tercer grado,
alteraciones severas de mano, de
columna vertebral con
compromiso de la medula espinal,
oculares que comprometan el
campo visual, disminuyan la
capacidad auditiva.
rminación del nivel de probabilidad
Nivel de exposición (NE)

3 2 1
MA - 30 A - 20 A - 10
A - 18 A - 12 M-6
M-6 B-4 B-2
eterminación del nivel de riesgo
Nivel de probabilidad (NP)

20 - 10 8-6 4-2
I 2000 - 1200 I 800 - 600 II 400 - 200
I 1200 - 600 II 480 - 360 II 240 - III 120
II 500 - 250 II 200 - 150 III 100 - 50
II 200 - III 100 III 80 - 60 III 40 - IV 20
Anexo A. Ta
Cl
Biológico Físico Químico
Virus Ruido (impacto intermitente y Polvos orgánicos inorgánicos
Bacterias continuo)
Iluminación (luz visible por exceso Fibras
o deficiencia)
Descripción
Hongos Vibración (cuerpo entero, Líquidos (nieblas y rocíos)

Ricketsias segmentaria)
Temperaturas extremas (calor y Gases y vapores
frío)
Parásitos Presión atmosférica (normal y Humos metálicos, no metálicos

Picaduras ajustada)
Radiaciones ionizantes (rayos x, Material particulado
Mordeduras gama, beta yno
Radiaciones alfa)
ionizantes (láser,
Fluidos o escrementos ultravioleta infraroja)
Disconfort térmico
Tener en cuenta únicamente los peligros de fenomenos naturales que afectan la seguridad y bienestar de las personas en e
pudieran afectarla.
Anexo C. Determinación cualitativa del n
Cuando no se tienen disponibles mediciones de los agentes higiénicos, se pueden utilizar algunas escalas para determinar
teniendo en cuenta que su elección es subjetiva y pueden cometerse errores. Deben ser consideradas adicionalmente las c
Físicos
Iluminación
Muy alto: Ausencia de luz natural o artificial.
Alto: Deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer.
Medio: Percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (escribir).
Bajo: Ausencia de sombras.
Ruido
Muy alto: No escuchar una conversación a tono normal a una distancia menos de 50 cm.
Alto: Escuchar la conversación a una distancia de 1 m en tono normal.
Medio: Escuchar la conversación a una distancia de 2 m en tono normal.
Bajo: No hay dificultad para escuchar una conversación a tono normal a más de 2 m.
Radiaciones ionizantes
Muy alto: Exposición frecuente (una o más veces por jornada o turno).
Alto: Exposición regular (una o más veces en la semana).
Medio: Ocasionalmente y/o vecindad.
Bajo: Rara vez, casi nunca sucede la exposición.
Radiaciones no ionizantes
Muy alto: Ocho horas (8) o más de exposición por jornada o turno.
Alto: Entre seis (6) horas y ocho (8) horas por jornada o turno.
Medio: Entre dos (2) y seis (6) horas por jornada o turno.
Bajo: Menos de dos (2) horas por jornada o turno.
Temperaturas extremas
Muy alto: Percepción subjetiva de calor o frío en forma inmediata en el sitio.
Alto: Percepción subjetiva de calor o frío luego de permanecer 5 min en el sitio.
Medio: Percepción de algún Disconfort con la temperatura luego de permanecer 15 min.
Bajo: Sensación de confort térmico.
Vibraciones
Muy alto: Percibir notoriamente vibraciones en el puesto de trabajo.
Alto: Percibir sensiblemente vibraciones en el puesto de trabajo.
Medio: Percibir moderadamente vibraciones en el puesto de trabajo.
Bajo: Existencia de vibraciones que no son percibidas.
Biológicos
Virus, bacterias, hongos y otros

Muy alto: Provocan una enfermedad grave y constituye un serio peligro para los trabajadores
Alto: Pueden provocar una enfermedad grave y constituir un serio peligro para los trabaja
Medio: Pueden causar una enfermedad y constituir un peligro para los trabajadores. Su rie
Bajo: Poco probable que cause una enfermedad. No hay riesgo de propagación y no se n
Biomecánicos
Postura
Muy alto: Posturas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. Deben tomarse med
Alto: Posturas de trabajo con riesgo probable de lesión. Se deben modificar las condicion
Medio: Posturas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se prec
Bajo: Posturas que se consideran normales, sin riesgo de lesiones musculoesqueléticas,
Movimientos repetitivos
Muy alto: Actividad que exige movimientos rápidos y continuos de los miembros superiores, a
músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo).
Alto: Actividad que exige movimientos rápidos y continuos de los miembros superiores, c
segundos ó 1 min, o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos dura
Medio: Actividad que exige movimientos lentos y continuos de los miembros superiores, co
Bajo: Actividad que involucra cualquier segmento corporal con exposición inferior al 50%
Esfuerzos
Muy alto: Actividad intensa en donde el esfuerzo es visible en la expresión facial del trabajado
Alto: Actividad pesada, con resistencia.
Medio: Actividad con esfuerzo moderado.
Bajo: No hay esfuerzo aparente, ni resistencia, y existe libertad de movimientos.
Manipulación de cargas
Muy alto: Manipulación manual de cargas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelétic
Alto: Manipulación manual de cargas con riesgo probable de lesión. Se deben modificar
Medio: Manipulación manual de cargas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética
inmediata.
Bajo: Manipulación manual de cargas con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas, p
Psicosociales
Muy alto: Nivel de riesgo con alta posibilidad de asociarse a respuestas muy altas de estrés.
marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.
Alto: Nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con respuestas d
marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.
Medio: Nivel de riesgo en el que se esperaria una respuesta de estrés moderada, las dime
prevenir efectos perjudiciales en la salud.
Bajo: No se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de este niv
esta categoria seran objeto de acciones o programas de intervención, con el fin de
Químicos
Para determinar el nivel de deficiencia de los peligros químicos (sólidos. Líquidos, gaseosos) se recomienda utilizar el
International Labor Office (ILO). International Chemical Control Tool Kit. Ginebra. Suiza, 2004. Versión electronica: http
Ministerio de la protección social. Guía de atención integral de salud ocupacional basada en la evidencia para trabajad
http://www.fondoriesgosprofesionales.gov.co/documents/Publicaciones/Guias/Gatiso_Benceno_Derivados.pdf
Anexo D. Valoración cuantit
Aunque hay muchos de riesgos que se deben valorar de una manera cualitativa, existen algunos que se pueden valora
nacional o internacional sobre la cual comparar los resultados obtenidos. Esto permite definir unos rangos de compara
toman los valores emitidos por la ACGIH (American Conference of Governmental Industrial Hygienits) como los valores
higiene industrial que se deben tomar medidas por parte de los empleadores a sus trabajadores desde el nivel de acció
consecuencias a las que pueda estar expuesto el trabajador. Los valores límites permisible (VLP) y biológico (VLB) de
sobrepasado por ningún trabajador durante 8 h de trabajo diario y/o 40 h semanales. Sin embargo hay que tener en cu
entonces donde los valores (VLP) de referencia deben ser ajustados de acuerdo con el tiempo de exposición al peligro
de contaminante recibida, entendiendo por dosis la cantidad de contaminante a la que está expuesto el trabajador por
para la aplicación de los VLP en la categorización de la exposición a agentes químicos, entre otras:
OSHA (Occupational Safety and Health Administration): Como una guía de orientación para categorizar el grado de ex
corresponde al 50% del TLV para el producto evaluado (concentración en ppm o mg/m3). Se usa como referencia para
ambiente (monitoreo individualdosimetría). Este criterio no es aplicable para vigilar la exposición a los agentes químico
lugares de trabajo en el caso de tolueno, xileno y etilbenceno.
El principio de higiene ocupacional enunciado como “As Low As Reasonably Achievable”, ALARA por sus siglas en ing
como sea posible o por debajo del nivel de cuantificación del método analítico para el agente. Otro criterio aplicado en
El modelo propuesto por Rock J (Beverly S. Cohen and Susanne V. Hering ACGIH 1995) establece cinco (5) rangos de
exposición: No exposición, exposición baja, moderada, alta y muy alta.
Teniendo en cuenta los modelos antes señalados, se propone el uso de la escala combinada de rangos de exposición
Nivel de deficiencia Valor de ND Concentración observada
Exposición muy alta 10 >Limite de exposición ocupacional
Exposición alta 6 50% - 100% del limite de
Exposición media 2 exposición
10% - 50% ocupacional
del limite de
Exposición baja No se Asigna valor exposición
<10% ocuppacional
del limite de exposición
ocupacional
Peligro para la salud y la vida
100% Límite de exposición: TLV
Margen de seguridad
Límite de acción: LA
50% 50% del límite de exposición
10%
1. Zona de exposición mínima: corresponde a los valores inferiores al 10 % del valor límite permisible (VLP), en los que
2. Zona de exposición baja: Corresponde a los valores inferiores al nivel de acción, en los que se considera que los rie
3. Zona de exposición moderada o alta: Comprendida entre el nivel de acción y el valor límite permisible (VLP), se dete
comportamiento de las concentraciones. Se requieren controles médicos y ambientales, con medidas técnicas correcto
fin de establecer la frecuencia de reevaluación.
4. Zona de exposición muy alta: Correspondiente a zona con valores superiores al valor límite permisible (VLP) lo cual
concentración existente.
La valoración mediante este método de los diferentes riesgos presentes en un puesto de trabajo (solamente los medib
Este método va más allá de la simple valoración de la probabilidad y las consecuencias, y compara de manera objetiva
Para poder aplicar este método se necesita haber realizado evaluaciones higiénicas en el puesto de trabajo. Estas me
A. Directas: las obtenidas por la lectura directa del aparato utilizado para medir (por ejemplo: sonómetro en el caso de
B. Analíticas: para obtener la lectura se debe seguir un protocolo analítico definido por un laboratorio: toma de muestra
contaminantes químicos en un ambiente laboral)
Anexo E. Factores de
A continuación se proporcionan alguna herramientas matemáticas que permiten a los usuarios de esta guías ampliar y
reducción de nivel de riesgo y el factor de justificación (costo - beneficio de la medida de intervención).
El factor de reducción del nivel de riesgo (F) corresponde a la estimación del grado de disminución del riesgo, al implem
la reducción del riesgo esperada con la medida de intervenciónque se quiere seleccionar. Se obtiene aplicando la sigu
NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.

NRf = Nivel de riesgo final esperado por cada medida de intervención que se va ha implementar.
El “Factor de Justificación” (J) se calcula en función del nivel del riesgo (NR), de un factor de reducción del riesgo (F) y
NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.

F = Factor de reducción del riesgo.
d = Costo de la medida de intervención que se toma de la siguiente tabla.
Costo
Factor de costo (d)
SMMLV Colombia 2011
Salario minimo mensual legal $ 535,600.00
a) Más devigente
150 (SMMLV) 10
b) De 60 a 150 8
c) De 30 a 59 6
d) De 3 a 29 4
e) De 0,3 a 2.9 2
f) De 0,06 a 0,29 1
g) Menos de 0.06 0.5
Fuente: Adaptado del centro de seguridad e higiene en el trabajo.
Delegación provincial de sevilla. (s/f).
Nota: La organización puede adaptar los rangos de costos a su propia realidad
J representa la relación costo/beneficio de una medida de intervención. Al realizar el cáculo para cada una de las medi
que mas se justifica) en la eliminación o redución de un determinado riesgo. El proceso anterior se resumeen lo siguien
Factor de reducción dl riesgo

Riesgos Medidas de intervención (MI)
(F)
MI 1 F1
MI 2 F2
R1
MI 3 F3
MI 4 F4
MI 1 F1
R2 MI 2 F2
MI 3 F3
La(s) medida(s) selecionada(s) sera(n) aquella(s) que tenga(n) el mayor valor J.

Anexo A. Tabla de peligros
Clasificación
Psicosocial Biomécanicos Condiciones de seguridad
Gestión organizacional (estilo de Postura (prolongada mantenida, Mecánico (elementos o partes de
mando, pago, contratación,
Características de la organización forzada,
Esfuerzoantigravitacional) máquinas,
Eléctrico herramientas,
(alta equipos,
y baja tensión,
participación, inducción y
del trabajo (comunicación, piezas a trabajar, materiales
estática)
capacitación, bienestar social,
tecnología, organización del proyectados sólidos o fluidos)
evaluación
trabajo, del desempeño,
demandas cualitativas y
manejo de cambios)
cuantitativas de la labor
Características del grupo social Movimiento repetitivo Locativo (sistemas y medios de

del trabajo (relaciones,
Condiciones de la tareacohesión,
(carga Manipulación manual de cargas almacenamiento),
Tecnológico superficies
(explosión, fuga, de
calidad de
mental, interacciones,
contenido trabajo
de la tarea, trabajo (irregulares,
derrame, incendio) deslizantes,
en equipo) emocionales, sistemas
demandas con diferencia del nivel)
de control, definición de roles, condiciones de orden y aseo,
monotonía, etc) (caídas de objeto)
Interfase persona tarea Accidentes de tránsito

(conocimientos, habilidades
Jornada de trabajo (pausas, con Públicos (robos, atracos, asaltos,
relaciónnocturno,
trabajo a la demanda de lahoras
rotación, tarea, atentados,
Trabajo en de orden público etc.)
altura
iniciativa,
extras, autonomía y
descansos) Espacios confinados
reconocimiento, identificación de
star de las personas en el desarrollo de una actividad. En el plan de emergencia da cada empresa se considerarán todos los fenómenos n
la persona con la tarea y la
organización
nación cualitativa del nivel de deficiencia de los peligros higiénicos
escalas para determinar el nivel de deficiencia y así poder iniciar la valoración de los riesgos que se puedan derivar de estos agentes en fo
das adicionalmente las condiciones particulares presentes en actividades y trabajos especiales. Algunas de estas son:
s y dificultad para leer.

escribir).
cia menos de 50 cm.

normal.
normal.
ormal a más de 2 m.
o).
el sitio.
5 min en el sitio.
e permanecer 15 min.
.
jo.
gro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es elevado y no se conoce tratamiento eficaz en la actualidad.
io peligro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es probable y generalmente existe tratamiento eficaz.
a los trabajadores. Su riesgo de propagación es poco probable y generalmente existe tratamiento eficaz.
de propagación y no se necesita tratamiento.
tica. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente.

en modificar las condiciones de trabajo tan pronto sea posible.
ca sobre las que se precisa una modificación, aunque no inmediata.
es musculoesqueléticas, y en las que no es necesaria ninguna acción..
s miembros superiores, a un ritmo difícil de mantener (ciclos de trabajo menores a 30 s ó 1 min, o concentración de movimientos que utiliza
s miembros superiores, con la posibilidad de realizar pausas ocasionales (ciclos de trabajo menores a 30
liza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo).
miembros superiores, con la posibilidad de realizar pausas cortas.
xposición inferior al 50% del tiempo de trabajo, en el cual hay pausas programadas.
resión facial del trabajador y/o la contracción muscular es visible.
de movimientos.
lesión musculoesquelética. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente.
sión. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible.
esión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación, aunque no
s musculoesqueléticas, puede ser necesaria alguna acción.
tas muy altas de estrés. Por consiguiente las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría requieren intervención inmed
ociación con respuestas de estrés alto y por lo tanto, las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoria requieren interven
strés moderada, las dimensiones y dominio que se encuentren bajo esta catgoría ameritan observación y acciones sitematicas de intervenc
puntuaciones de este nivel estén relacionados con sintomas o respuestas de estrés significativas. Las dimensiones y dominios que se enc
tervención, con el fin de mantenerlos en los niveles de riesgo más bajos posibles.
se recomienda utilizar el metodo de "caja de herrasmientas de control químico de la OIT".
Versión electronica: http://www.ilo.org/public/english/protection/sefework/ctr banding/toolkit/main_guide.ppdf

a evidencia para trabajadores expuestos a benceno y sus derivados (GATISO-BTX-EB). Apendice 6.
o_Derivados.pdf
xo D. Valoración cuantitativa de los peligros higiénicos
nos que se pueden valorar de manera objetiva, bien porqué hay una legislación que indica unos valores máximos, bien porqué existe una n
unos rangos de comparación, pudiendo definir unos valores máximos e incluso, si se quiere, ser más restrictivo que la normatividad. Para C
ygienits) como los valores límites permisibles para cualquier riesgo higiénico, es decir que pueda producir una enfermedad. Aunque se ha d
es desde el nivel de acción, puede existir un rango en el cual el trabajador pueda estar expuesto a ciertos riesgos higiénicos, con el fin de r
LP) y biológico (VLB) de exposición a contaminantes químicos publicados por la ACGIH son valores de referencia, los cuales no deben se
argo hay que tener en cuenta que existe variaciones de las horas de la jornada de trabajo, Colombia es un ejemplo de ello (48 h semanale
o de exposición al peligro. Estos valores no determinan una frontera entre salud y enfermedad, cada individuo responde de manera diferen
puesto el trabajador por el tiempo de exposición; así, a mismas dosis las personas se ven afectadas de manera diferente. Existen varias p
otras:
ategorizar el grado de exposición, establece el concepto de “Nivel de Acción”. El concepto del valor límite de acción (VLA), en higiene ocup
usa como referencia para la definición de planes de acción de control y vigilancia de la exposición, dirigidos al trabajador (valoraciones mé
ón a los agentes químicos considerados altamente peligrosos como el benceno. Sin embargo, podria ser útil para la evaluación de la expo
ARA por sus siglas en inglés, se refiere a la recomendación de mantener las concentraciones de los agentes químicos, en el ambiente labo
Otro criterio aplicado en higiene es el que hace referencia al 10 % del TLV como guía para establecer la calidad de aire.
blece cinco (5) rangos de exposición utilizando escalas semi-cuantitativas, teniendo en cuenta las mediciones ambientales y la frecuencia
de rangos de exposición (AIHA 2006, Rock J 1995) presentada en la siguiente tabla:

rmisible (VLP), en los que se considera que los riesgos para la salud no existen y se toma como referencia para definir el concepto de calid
se considera que los riesgos para la salud son leves y por consiguiente se podrían adoptar medidas preventivas.
permisible (VLP), se determina que los puestos comprendidos dentro de esta zona, deben ser muestreados con cierta frecuencia a fin de v
medidas técnicas correctoras de fácil ejecución. De acuerdo con la frecuencia de la exposición esta zona se puede subdividir en Moderada
permisible (VLP) lo cual implica la adopción de medidas correctivas ambientales y médicas, así como el seguimiento de la evolución de la
ajo (solamente los medibles) la podrá controlar el técnico que esté aplicando el método.
mpara de manera objetiva los resultados obtenidos por el análisis o estudio del ambiente de un puesto de trabajo con unas normativas de r
sto de trabajo. Estas medidas pueden ser de 2 tipos:
sonómetro en el caso de ruido, tubos colorimétricos en el caso de contaminación por agentes químicos, etc.)
oratorio: toma de muestras, transporte, almacenaje, tratamiento de las muestras, etc. (por ejemplo: sistemas activos y pasivos de captación
Anexo E. Factores de reducción y justificación
s de esta guías ampliar y analizar los criterios de selección de las diferentes medidas de intervención propuestas, teniendo en cuenta el fac
vención).
ución del riesgo, al implementar la medida de intervención (acción correctora). Es un valor porcentual de
obtiene aplicando la siguiente fórmula: F = (NRi - NRf / NRi ) x 100
ar.
educción del riesgo (F) y de un factor dependiente del costo económico de esta operación, o factor de coste (d). La fórmula es: J = (NRi x
Costo
Costo valor SMMLV Factor de costo (d)
Salario minimo mensual legal
a) Más devigente
151 (SMMLV) $ 80,875,600.00 10
b) De 60 a 150 $ 80,340,000.00 8
c) De 30 a 59 $ 31,600,400.00 6
d) De 3 a 29 $ 15,532,400.00 4
e) De 0,3 a 2.9 $ 1,553,240.00 2
f) De 0,06 a 0,29 $ 155,324.00 1
g) Menos de 0.06 $ 32,136.00 0.5
Fuente: Adaptado del centro de seguridad e higiene en el trabajo. Delegación provincial de sevilla. (s/f).
ara cada una de las medidas de intervención que se pudieran implementar, se podra determinar cuál de ellas tiene la mejor relación costo/
or se resumeen lo siguiente:
Factor de costo (d) Costo de la inversión ($) Factor de justificación (J)

d1 $1 J1
d2 $2 J2
d3 $3 J3
d4 $4 J4
d1 $1 J1
d2 $2 J2
d3 $3 J3
Fenómenos naturales
Sismo
Terremoto
Vendaval
Inundación
Derrumbe
Precipitaciones, (lluvias,
granizadas, heladas)
siderarán todos los fenómenos naturales que
an derivar de estos agentes en forma sencilla,

de estas son:
tualidad.
eficaz.
ración de movimientos que utiliza pocos

oría requieren intervención inmediata en el
esta categoria requieren intervención, en el
acciones sitematicas de intervención para
mensiones y dominios que se encuentren bajo
pdf
áximos, bien porqué existe una normativa

ictivo que la normatividad. Para Colombia se
una enfermedad. Aunque se ha definido en la
riesgos higiénicos, con el fin de reducir las
ferencia, los cuales no deben ser
n ejemplo de ello (48 h semanales), es
duo responde de manera diferente a la dosis
manera diferente. Existen varias propuestas
de acción (VLA), en higiene ocupacional

s al trabajador (valoraciones médicas) o al
útil para la evaluación de la exposición en los
es químicos, en el ambiente laboral tan bajas

calidad de aire.
ones ambientales y la frecuencia de

a para definir el concepto de calidad de aire.
entivas.
os con cierta frecuencia a fin de vigilar el
e puede subdividir en Moderada y Alta, con el
eguimiento de la evolución de la
trabajo con unas normativas de referencia.
c.)
as activos y pasivos de captación de
uestas, teniendo en cuenta el factor de
ste (d). La fórmula es: J = (NRi x F) / d

las tiene la mejor relación costo/beneficio (la
Medida(s) delecionada(s)
*
*
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA (GTC) 45 2010-12-15
,GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS EN SEGURIDAD Y SALU
Actividad(es) (Subproceso)
Rutinario (Si o No)

Zona/Lugar
Proceso
Tarea
Preparacion de alimentos, Se lavan

todos los implementos antes de
usarlos y Tambien se lavan los
ingredientes. Comienza la
Almuerzo
COCINA
preparacion del ARROZ CON

POLLO, PASO 1: se vaporiza el
SI
pollo con limon para quitarle las
inpuresas y se coloca el arroz, PASO
2: Se hace el refrito y despues se le
echa al arroz, PASO 3: Se deja
cocinar al gusto y listo
COCINA
SI
COCINA
SI
COCINA COCINA
SI SI
P
COCIN
COCINA COCINA COCINA A COCINA COCINA COCINA COCINA COCINA
SI SI SI SI SI SI SI SI SI
SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI
SI SI SI SI
GOS EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
peligro Control existente
Efecto posible
Descripción Clasificación Fuente Medio
Virus biologico Enfermedades gripales,

Afectaciones en via
respiratoria
Bacterias biologico Tuberculosis, Colera, Sifilis
Hongos biologico Infeccion, Hongo en la piel

Ricketsias biologico Dolor de cabeza,Fiebre,
Dolor muscular,Nauseas,
Vomito
Parasitos biologico Enfermedades cardiacas,

Diabetes, Cancer de colon,
Picaduras biologico Dengue, Malarea, Fiebre
amarilla, Chicungunia
Ruido Fisico Estrés,

Irritabilidad,Hpiertesion
Arterial, Problemas
auditivos
Iluminacion Fisico Fatiga visual
Temperaturas (Calor) Fisico Lesiones, Quemaduras
Polvo organico e Inorganico Quimico Enfermedades Vias

respiratorias, Tuberculosis,
Cancer de pulmon
Fibras Quimico Dificultad para respirar,

cancer de pulmon
Liquidos Quimico Irritacion en la piel, Cancer

en la piel
Gases y Vapores Quimico Enfermedades respiratorias

y pullmonares
Material Particulado Quimico Enfermedades cardiacas o

Pulmonares, Infartos,
Latidos Irregulares, Asma
agravada
Condicion De La Tarea Psicosocial Carga Mental
Caracterización de la Psicosocial Posible estrés,

organización de trabajo Comunicación
Postura Biomecanico Lesiones Musculares
Movimiento Repetitivo, Biomecanico Posible estrés,Lesiones de

Esfuerzo espalda
Mecánico Condiciones de Heridas profundas,

Seguridad Quemaduras de primer
grado.
Trabajo En Altura Condiciones De Enfermedades agudas o

Seguridad Crónicas que generan la
incapacidad permanente
parcial o invalidez
Electrico Condiciones De Muerte

Seguridad
Espacios Confinados Condiciones de Muerte, Nauseas

Seguridad
ntrol existente
Individuo
2
6
6
Nivel de deficiencia (ND)
4
4
4
Nivel de exposición (NE)
ND Cualitativo
ND Cuantitativo
8
8
24
Nivel de probabilidad NP=(NDxNE)
Interpretación del nivel de probabilidad
Medio
Medio
Muy alto
10
25
25
Evaluación del riesgo
Nivel de consecuencia (NC)
80
Nivel de riesgo (NR) e Intervención
600
200
I
II
III
Interpretación del NR
Valoración
Aceptabilidad del riesgo
del riesgo
control
Aceptable
específico
No aceptable
aceptable con
No aceptable o
4
3
3
No de expuestos
Criterios para esta
6 4 24 Muy alto 25 600 I No aceptable 3

2 4 8 Medio 10 80 III Aceptable 3
No aceptable o
6 aceptable con
4 24 Muy alto 10 240 II 3
control
específico
No aceptable o
2 aceptable con
4 8 Medio 25 200 II 3
control
específico

2 4 8 Medio 10 80 III Aceptable 3
No aceptable o
6 aceptable con
4 8 Medio 25 200 II 3
control
específico
No aceptable o
2 aceptable con
4 8 Medio 25 200 II 3
control
específico
No aceptable o
6 aceptable con
4 24 Muy alto 10 240 II 3
control
específico
No aceptable o
6 aceptable con
4 24 Muy alto 10 240 II 3
control
específico
0 Bajo 0 IV Aceptable
0 Bajo 0 IV Aceptable 1
0 Bajo 25 0 IV Aceptable 8
Criterios para establecer controles Medidas de intervención
Existencia requisito legal

especifico asociado (Si o
Controles de ingeniería
Peor consecuencia
Eliminación
Sustitución
No)
Enfermedades gripales, LEY 9 DEL 1979, adoptarse las medidas de higiene y

Afectaciones en via MEDIDAS SANITARIAS seguridad necesarias para controlar en forma
respiratoria efectiva los agentes nocivos, y aplicarse los
procedimientos de prevención y control
correspondientes
Tuberculosis, Colera, Sifilis LEY 9 DEL 1979, adoptarse las medidas de higiene y
MEDIDAS SANITARIAS seguridad necesarias para controlar en forma
efectiva los agentes nocivos, y aplicarse los
correspondientes
Infeccion, Hongo en la piel LEY 9 DEL 1979, adoptarse las medidas de higiene y
MEDIDAS SANITARIAS seguridad necesarias para controlar en forma
correspondientes
Dolor de cabeza,Fiebre, LEY 9 DEL 1979, adoptarse las medidas de higiene y
Dolor muscular,Nauseas, MEDIDAS SANITARIAS seguridad necesarias para controlar en forma
Vomito efectiva los agentes nocivos, y aplicarse los
correspondientes
Enfermedades cardiacas, LEY 9 DEL 1979, adoptarse las medidas de higiene y

Diabetes, Cancer de colon, MEDIDAS SANITARIAS seguridad necesarias para controlar en forma
correspondientes
Dengue, Malarea, Fiebre LEY 9 DEL 1979, adoptarse las medidas de higiene y
amarilla, Chicungunia MEDIDAS SANITARIAS seguridad necesarias para controlar en forma
correspondientes
Estrés, RESOLUCION 0627

Irritabilidad,Hpiertesion DEL 2006 EMISION
Arterial, Problemas DEL RUIDO Y RUIDO
auditivos AMBIENTAL
Fatiga visual LEY 9 DEL 1979 En todos los lugares de trabajo habrá
MEDIDAS SANITARIAS iluminación suficiente, en cantidad y calidad,
para prevenir efectos nocivos en la salud de
los trabajadores y para garantizar adecuadas
condiciones de visibilidad y seguridad
Enfermedades LEY 1931 DEL 2018

cardiovasculares,
Respiratorias
Enfermedades Vias LEY 1196 DEL 2008 Personal capacitado, uso adecuado de
respiratorias, Tuberculosis, quimicos
Cancer de pulmon
Dificultad para respirar, NORMA TECNICA NTC Personal capacitado, uso adecuado de
cancer de pulmon COLOMBIANA 4435 quimicos
Irritacion en la piel, Cancer NORMA TECNICA NTC Personal capacitado, uso adecuado de
en la piel COLOMBIANA 4435 quimicos
Enfermedades respiratorias NORMA TECNICA NTC Ventilación

y pullmonares COLOMBIANA 4435
Enfermedades cardiacas o RESOLUCION 2554 Personal capacitado, uso adecuado de

Pulmonares, Infartos, DEL 2017 quimicos
Latidos Irregulares, Asma
agravada
Carga Mental RESOLUCION 2646
DEL 2008
Cuando se produce una variación de

las condiciones de trabajo o siempre
que vaya a introducirse una
innovación en el lugar de trabajo un
nuevo proceso de producción, nuevos
equipos materiales. que pueda alterar
significativamente la situación actua
Posible estrés, RESOLUCION 2646
Comunicación DEL 2008
RESOLUCION 2646
DEL 2008
Lesiones Musculares
Posible estrés,Lesiones de RESOLUCION 2646

espalda DEL 2008
Heridas profundas,
Quemaduras de primer
grado.
Resolución 2400 de
1979 Titulo III, Capitulo
2 Artículos 70-78
Muerte Apagar, Asilar todo aparto eléctrico

conectado
Muerte, Nauseas LEY 9 DEL 1979

si Instalar angeo o mallas a las ventanas
Medidas de intervención
Controles administrativos,
protección personal (EPP)

señalización, advertencia
Equipos/Elementos de
Se recomienda lavar todos los Guantes y

implementos antes de ser usados, Tapabocas
desinfectar y guardarlos en un lugar
cerrado. NO DEJARLOS AL AIRE
LIBRE

LIBRE

LIBRE
LIBRE

LIBRE
LIBRE
Mantenimiento y Limpieza Tapones,

orejeras
Proteccion visual
(Gafas)
Mantener Cubierto Todo el Tiempo Chaleco o trajes

De Seguridad
Buen uso de EPP Mascarilla,

respirador
Buen uso de EPP Mascarilla,

respirador
Buen uso de EPP Overol
Buen uso de EPP Guantes, Botas,

Overoles,
Respiradores,
Buen uso de EPP Mascarrila,

Guantes
bajo la custodia del profesional
que las aplica. Aplicar estudio de
riesgo psicosocial
Prácticas de postura, Pausas

Activas
Tomar pausas, Descansos
Tomar pausas, Descansos
Medidas de prevención Personal
Experto en electricidad Guantes
Ropa adecuada
Realizar fumigaciones periódicas
Evaluación del riesgo
Medidas de intervención
Peligro
(MI)
Interpretación
ND NE NP NC
(NP)
Mecanico Situación actual
2 4 8 Medio 25
Generar y aplicar una

análisis de trabajo seguro
(ATS) previo a la ejecución
de una tarea.
2 4 8 Medio 10
Dotar a los trabajadores de

guantes para protección
de peligros mecánicos para
la manipulación de la 2 4 8 Medio 10
herramientas
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
Situación actual
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
Situación actual
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
Situación actual
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
Situación actual
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
Situación actual
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
Situación actual
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
Situación actual
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
Situación actual
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
Situación actual
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
0 Bajo
Factor de reducción del
ión del riesgo riesgo F=((NRi-
NRf)/Nri)*100 Factor de
Monto de la Factor de
justificación
inversión ($) costo (d)
Interpretación J=(NR*F/d)
NR NRi NRi F%
(NR)
Sin medida de intervención
200 II
80 III 200 80 60 $ 1,800,000 4,0 #VALUE!
80 III 200 80 60 $ 400,000 2,0 #VALUE!
0 IV 200 0 100 0,5 #VALUE!
0 IV 200 0 100 0,5 #VALUE!
0 IV 200 0 100 0,5 #VALUE!
0 IV 200 0 100 0,5 #VALUE!
0 IV 200 0 100 0,5 #VALUE!
0 IV 200 0 100 0,5 #VALUE!
0 IV 200 0 100 0,5 #VALUE!

0 IV
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!
0 IV 0 0 #DIV/0! 0,5 #DIV/0!

Requisito legal asociado
Medidas selecionadas (S)
(Si o No)
No.
Si.
Notas
El valor de la inversión esta dado por la inclusión de una

persona adicional experta en la elaboración de ATS. Se
estima un costo de aplicación de una sola vez y
aplicarlocon pruebas. La intensidad propuesta corresponde
a ocho (8) horas de elaboración, dos (2) horas de
divulgación y seis (6) horas de entrenamiento $50,000 cada
hora.
D eacuerdo con el estandar de protección se determina

comprar guantes de PVC, costo promedio unidad $30,000,
para los seis (6) trabajadores, estimando un cambio
quincenal se obtiene un costo mensual promedio de
$360,000

Hoja de Cálculo Sin Título

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hoja de Cálculo Sin Título

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tabla 1.

Descripción de niveles de daño

Categoria del daño Daño leve Daño moderado

Salud Molestias e irritación (ejemplo: Enfermedades que causan

Tabla 2. Determinación del nivel de Deficiencia

Nivel de deficiencia Valor ND Significado

Alto (A) 6 Se ha(n) detectado algún(os)

Tabla 4. Determinación del nivel de proba

Tabla 5. Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Nivel de probabilidad Valor de NP Significado

Medio (M) Entre 8 y 6 Situación deficiente con

Grave (G) 25 Lesiones o enfermedades con

Tabla 7. Determinación del nivel de rie

Tabla 8. Significado del nivel de riesgo

Nivel de riesgo Valor de NR Significado

Enfermedades agudas o crónicas,

rminación del nivel de probabilidad

Nivel de exposición (NE)

eterminación del nivel de riesgo

Nivel de probabilidad (NP)

Hongos Vibración (cuerpo entero, Líquidos (nieblas y rocíos)

Parásitos Presión atmosférica (normal y Humos metálicos, no metálicos

Anexo C. Determinación cualitativa del n

Virus, bacterias, hongos y otros

Anexo D. Valoración cuantit

NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.

NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.

Factor de reducción dl riesgo

La(s) medida(s) selecionada(s) sera(n) aquella(s) que tenga(n) el mayor valor J.

Características del grupo social Movimiento repetitivo Locativo (sistemas y medios de

Interfase persona tarea Accidentes de tránsito

nación cualitativa del nivel de deficiencia de los peligros higiénicos

s y dificultad para leer.

cia menos de 50 cm.

tica. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente.

resión facial del trabajador y/o la contracción muscular es visible.

s musculoesqueléticas, puede ser necesaria alguna acción.

se recomienda utilizar el metodo de "caja de herrasmientas de control químico de la OIT".

Versión electronica: http://www.ilo.org/public/english/protection/sefework/ctr banding/toolkit/main_guide.ppdf

xo D. Valoración cuantitativa de los peligros higiénicos

de rangos de exposición (AIHA 2006, Rock J 1995) presentada en la siguiente tabla:

Anexo E. Factores de reducción y justificación

Factor de costo (d) Costo de la inversión ($) Factor de justificación (J)

siderarán todos los fenómenos naturales que

an derivar de estos agentes en forma sencilla,

ración de movimientos que utiliza pocos

esta categoria requieren intervención, en el

acciones sitematicas de intervención para

mensiones y dominios que se encuentren bajo

áximos, bien porqué existe una normativa

de acción (VLA), en higiene ocupacional

es químicos, en el ambiente laboral tan bajas

ones ambientales y la frecuencia de

trabajo con unas normativas de referencia.

uestas, teniendo en cuenta el factor de

ste (d). La fórmula es: J = (NRi x F) / d

Rutinario (Si o No)

Preparacion de alimentos, Se lavan

preparacion del ARROZ CON

peligro Control existente

Descripción Clasificación Fuente Medio

Virus biologico Enfermedades gripales,