Está en la página 1de 8

Escenarios Geopolíticos Sesión 1

Antecedentes históricos

-Nacionalismo y expansionismo ruso en Ucrania Realice un balance histórico lo más profundo posible sobre la
importancia geografía, económica y cultural de este territorio para
Rusia

-Imperialismo chino, nueva ruta de la seda y Realice una búsqueda lo más profunda posible sobre la importancia
proyección en América Latina de la ruta de la seda y la tendencia de penetración de inversiones e
influencia política de China en América Latina

-Nacionalismo Iraní, fundamentalismo islámico Realice una búsqueda sobre la revolución iraní, su carácter
y desarrollo nuclear religioso y teocrático, así como la importancia del desarrollo
nuclear para el país

-Nacionalismo Hindú y democracia en una Realice una investigación objetiva y balanceada sobre la Hindutva
nueva era y la evolución del nacionalismo Hindú.

-Nacionalismos en Europa central (Polonia y Realice un ejercicio comparado, lo más balanceado posible sobre
Hungría) los antecedentes nacionalistas y los rasgos más particulares y
diferenciados de ambos países.

-Nativismo anglosajón (EEUU Y UK) Realice una investigación sobre los antecedentes y rasgos
característicos del nativismo anglosajón en ambos países

-Populismos e integración en América Latina Busque y resuma de manera sucinta los principales antecedentes de
(Brasil, Colombia y Argentina) integración andina y en el cono sur. Enfatizando sus rasgos más
generales de carácter político, social y cultural.

-Desafíos de la OTAN en Europa del Este Realice un balance de los principales antecedentes, debates y
tensiones financieras y políticas de la OTAN desde el periodo
Trump hasta la actualidad

-Aspiraciones geopolíticas chinas: Taiwán Realice un balance sobre la importancia histórica y geopolítica de
Taiwán para China
Taller Geopolítica.
Alumno: Fabian Esteban Parra Arenas.
Profesor: Carlos Manuel Jiménez Aguilar.
Fecha: Febrero 9 de 2023

-Nacionalismos en Europa central (Polonia y Hungría):


Realice un ejercicio comparado, lo más balanceado posible sobre los antecedentes nacionalistas y
los rasgos más particulares y diferenciados de ambos países.

-El nacionalismo es la ideología y movimiento político que exacerba el sentido de pertenencia


e identidad. La persistencia y expansión de la derecha radical es un tema preocupante, el
crecimiento del extremismo de ultraderecha, es un fenómeno que no es ajeno a los demás países de
Europa, pero la Hungría de Viktor Orbán y la Polonia bajo el mando del Partido Ley y Justicia de
Jarosław Kaczyński forman parte de este giro conservador. Muchos analistas apuntan a la necesidad
de Hungría y Polonia de reivindicar sus identidades nacionales y fortalecer su soberanía,
minusvaloradas por mucho tiempo por los imperios austrohúngaro, ruso y soviético. Actualmente
Hungría y Polonia viven una democracia liberal donde si bien es cierto se celebran elecciones
periódicas y la Constitución formalmente consagra un régimen democrático, los gobiernos recortan
libertades a sus ciudadanos, acosan a la oposición y establecen una vigilancia cada vez más rígida
en los renglones social, cultural y educativo con el pretexto de las amenazas a la integridad
territorial e identitaria nacionales.
Pedro Arturo Aguirre (Diciembre del 2020. Polonia y Hungría: nacionalismo y dictadura. Tomado
de:
https://www.contrareplica.mx/nota-Polonia-y-Hungria-nacionalismo-y-dictadura2020231233

HUNGRIA
-Los orígenes del nacionalismo húngaro se remontan al rechazo del poder absoluto del Imperio
Austríaco que dominaba el reino de Hungría a principios del siglo xix; pese al fracaso del
levantamiento popular en contra de los Habsburgo en 1848, se mantuvo un fuerte sentimiento
patriótico. El compromiso austrohúngaro (Kiegyezés en húngaro o Ausgleich en alemán) de 1867,
que constituyó la monarquía dual para frenar a los nacionalistas, dio mayor autonomía a los
húngaros. Hasta la Primera Guerra Mundial, Hungría era un país multinacional, aunque se intentó
«hungarizar» a todos los súbditos y, después del Tratado de Trianon de 1920, se convirtió en un
Estado nacional homogéneo.
-Como parte del bando de los perdedores de la Primera Guerra Mundial, Hungría perdió 65% de su
población y las dos terceras partes de su territorio (Croacia, Eslovaquia, Transilvania y Voivodina,
entre otros), hecho histórico que hizo surgir el irredentismo la idea de anexar territorios que se
consideran propios con el objetivo de recuperar lo perdido y reconstruir la «Gran Hungría».
-Fue el primer país europeo que, en el siglo xx, promulgó legislación antisemita con el Numerus
Clausus («número limitado») de 1920, por el cual se apuntaba a restringir el porcentaje de judíos en
el nivel educativo superior de 15% a 6% (que era el porcentaje de judíos en Hungría). Durante la
Segunda Guerra Mundial, las leyes antijudías se extremaron debido a la presión de los nazis.
-En 1944 tomó el poder el Partido de la Cruz Flechada (Nyilaskeresztes Párt), un movimiento
filonazi, extremista y antisemita que promovía el «hungarismo». A partir de 1989, se conformó la
Tercera República, con un régimen de democracia parlamentaria que se inclinó cada vez más hacia
el conservadurismo, debido al desempleo y a un cierto resentimiento hacia «Occidente» que
favoreció el ascenso al poder de partidos de derecha.
-El nuevo gobierno de Fidesz, con Viktor Orbán como primer ministro (1998-2002), prometió
estimular el crecimiento, bajar los impuestos y frenar la inflación creciente. Se buscó crear buenas
condiciones de mercado para las pequeñas y medianas empresas y se alentó la producción local con
recursos del país.
- Después del 2000, en buena parte debido a la actual crisis económica, el nacionalismo ha tenido
un importante aumento en su popularidad entre los húngaros. En las elecciones de 2010,  Orbán
logró un triunfo electoral aplastante y su coalición obtuvo dos tercios del Congreso. Orbán descartó
la idea de un Estado de Bienestar y afirmó que la economía debe estar basada en el trabajo. En
2014, el desempleo decreció y se verificó un importante crecimiento económico (3,5%), el mayor
entre los integrantes de la uE..
-En las elecciones parlamentarias de 2014, el Fidesz ganó nuevamente la mayoría y en el verano
boreal de 2015 comenzó una vehemente campaña en contra de los inmigrantes y por la construcción
de un cerco en sus fronteras.
- En Hungría hay dos partidos de derechas nacionalistas y proteccionistas: el Jobbik, claramente
neofascista, de la derecha radical y xenófoba y el Fidesz, liderado por Víctor Orbán actualmente en
el poder. Ambas formaciones rechazan el multiculturalismo y creen que éste supone un peligro
para Hungría. Han llegado a afirmar que los magiares y los vascos son las únicas etnias puras de
Europa, a pesar de que el 3% de los húngaros son gitanos y en Budapest hay una de las
comunidades judías más grandes de Europa.

https://nuso.org/articulo/derechas-locales-tendencias-globales/
POLONIA
El nacionalismo polaco es una forma de nacionalismo que afirma que los polacos son una nación y
promueve la unidad cultural de los polacos . 
- Las primeras manifestaciones del nacionalismo polaco y las discusiones conscientes de lo que
significa ser ciudadano de la nación polaca se remontan a los siglos XVII o XVIII, estaba
relacionado con la identidad polaco-lituana , representada principalmente por la nobleza polaca, y
sus valores culturales. Esta forma temprana de nacionalismo polaco comenzó a deshilacharse y
transformarse con la destrucción del estado polaco en las particiones de Polonia de finales del siglo
XVIII. 
-El nacionalismo polaco moderno surgió como un movimiento a finales del siglo XVIII y principios
del XIX entre los activistas polacos que promovieron una conciencia nacional polaca mientras
rechazaban la asimilación cultural en las culturas dominantes de Austria, Prusia y Rusia. La
nacionalidad polaca fue suprimida por las autoridades de los países que adquirieron el territorio de
la antigua Commonwealth y fue durante ese tiempo que lo polaco comenzó a identificarse con la
etnia, excluyendo cada vez más a grupos como los judíos polacos, que anteriormente tenían más
probabilidades de ser aceptados como patriotas polacos. Este fue también el período en el que el
nacionalismo polaco, que anteriormente era común a las plataformas políticas de izquierda y
derecha, se volvió más redefinido como limitado a la derecha, con la aparición del político Roman
Dmowski que renombró Liga Polska (la Liga Polaca) como Liga Narodowa (la Liga Nacional) en
1893. 
-El nacionalismo polaco alcanzó su apogeo en la segunda mitad del siglo XIX y la primera mitad
del siglo XX. Sus olas cruciales siguieron a la derrota polaca en el Levantamiento de enero de 1864,
la restauración de un estado polaco independiente en 1918 y el establecimiento de un estado polaco
étnico homogéneo en 1945. 
-Un elemento importante del nacionalismo polaco ha sido su identificación con la religión católica
romana, aunque se trata de un desarrollo relativamente reciente, con sus raíces en la contrarreforma
del siglo XVII, y que se estableció claramente en el período de entreguerras.  Aunque la antigua
Commonwealth era religiosamente diversa y muy tolerante, la narrativa religiosa católica romana
con matices mesiánicos (el Cristo de las Naciones) se convirtió en una de las características
definitorias del polaco moderno. identidad.  Roman Dmowski, un político polaco de esa época fue
vital en la definición de ese concepto, y ha sido llamado el "padre del nacionalismo polaco". 
-Las migraciones humanas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, con los cambios demográficos
y territoriales resultantes de Polonia que redujeron drásticamente el número de minorías étnicas en
Polonia, también jugaron un papel importante en la creación del estado y la nacionalidad polacos
modernos. 
-En la Polonia comunista, el régimen adoptó, modificó y utilizó para su ideología y propaganda
oficial algunos de los conceptos nacionalistas desarrollados por Dmowski. Como los demócratas
nacionales de Dmowski creían firmemente en un estado "nacional" (étnicamente homogéneo),
incluso si este criterio requería un territorio reducido, sus ideas territoriales y étnicas fueron
aceptadas y prácticamente implementadas por los comunistas polacos, actuando con el permiso de
Joseph Stalin El propio Stalin en 1944-45 se reunió con un destacado demócrata nacional Stanisław
Grabski , coautor de los cambios de población y fronteras planificados y una personificación de la
colusión nacionalista-comunista, y fue influenciado por él . 
-En la política polaca actual, el nacionalismo polaco está representado más abiertamente por los
partidos que forman parte de la coalición Confederación Libertad e Independencia. A partir de
2020, la coalición, compuesta por varios partidos más pequeños, tiene 11 diputados en el
parlamento polaco.
https://hmong.es/wiki/Polish_nationalism

COMPARATIVO ENTRE POLONIA Y HUNGRIA:

-Ambos países poseen La Republica Parlamentaria como modalidad de Gobierno.


-El conservadurismo posee en ambos países un buen caldo de cultivo.
- Viktor Orbán de Hungría y Jarosław Kaczyński de Polonia tienen narrativas ideológicas similares
acerca de la «reconstrucción nacional» de sus respectivos países.
- A ninguno de los dos le gustan los valores democráticos occidentales, que denominan
despectivamente «liberales», y ambos explotan las sensibilidades históricas para reforzar el disgusto
hacia Bruselas. Se sienten víctimas de varias décadas de dominio soviético y están convencidos de
que Europa les debe una retribución, y por eso se enfrenta a muchas medidas de Bruselas, Rechazan
la acogida de cuotas obligatorias de refugiados y, principalmente, quieren limitar el poder de
la UE en los asuntos internos de cada Estado.
- El hecho de que Polonia gire hacia la derecha es un tema serio para la UE, pues el país tiene cuatro
veces más habitantes que Hungría y es un actor significativo, con una creciente economía y una
importante voz que confronta a Rusia desde el comienzo de la guerra en Ucrania.
- En cuanto a los procesos políticos tanto en Hungría como en Polonia, se ve que las instituciones
democráticas y republicanas sufren un constante avasallamiento, hay un debilitamiento de los pesos
y contrapesos y un crecimiento de las medidas autoritarias y del antisemitismo, la xenofobia e ideas
radicalizadas que ponen en peligro el equilibrio y la estabilidad. 
- Muchos húngaros (5% de la población) se vieron obligados a emigrar en los últimos años para
encontrar trabajo en otros países. Uno de los blancos principales de ataques xenófobos tras el Brexit
en Gran Bretaña es la comunidad polaca, que se convirtió en la principal comunidad de inmigrantes
en Gran Bretaña.
- Orbán cultiva una relación muy próxima con el presidente ruso Vladimir Putin lo que puede no
sentar bien a los polacos y causar malestar entre otros posibles aliados, dicen fuentes diplomáticas.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-Nacionalismo Hindú y democracia en una nueva era:
Realice una investigación objetiva y balanceada sobre la Hindutva y la evolución del nacionalismo
Hindú.

Hindutva:

El concepto Hindutva, que se traduciría como “hinduidad” o “fuerza que une al pueblo hindú”, se
vincula originalmente a las ideas defendidas por el nacionalista hindú Vinayak D. Savarkar (1883-
1966), quien sostenía que un hindú era “esencialmente un ciudadano del Hindustân. Ser hindú, sería
no solo “conformar una nación, sino también una raza”.  Para Savarkar, cristianos y musulmanes
nunca podrían ser verdaderos indios, a pesar de la presencia de ambas religiones en la India durante
siglos. Sus criterios sobre la identidad india se basan en la ascendencia común, la cultura común y
la consideración de la India como Pitrbhu (patria) y Punyabhu (tierra sagrada).

Más adelante, su discípulo M.S. Golwalkar, funda la Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), que se
convertirá en rama paramilitar y más radical del nacionalismo hindú. Según Golwalkar, los hindúes,
como parte de la raza aria, son los dueños legítimos de la India, lo cual deja por fuera a los
musulmanes (172 millones), cristianos (28 millones) y a los secularistas, los cuales serían
ciudadanos de segunda clase, el enemigo sería esencialmente el musulmán, de ahí que uno de los
lemas recurrentes de la RSS sea “descendientes de Babar (musulmanes), escojan: Pakistán o la
tumba (kabristân)”.

Según el portal Hindutva Watch, los seguidores de la Hindutva” han cometido actos atroces contra
minorías en forma de violencia masiva que implica la coordinación con fuerzas del orden y milicias
hindúes para obtener ganancias políticas”. Pero las acciones violentas del movimiento Hindutva se
habían concentrado tradicionalmente en India, sin embargo, en Gran Bretaña se ha convertido
también en un escenario de violencia entre hindúes y musulmanes, donde viven más de un millón
de hindúes y 1,2 millones de pakistaníes que, básicamente tienen un historial de convivencia
pacífica. (Hechos: Después de un polémico partido de cricket disputado entre las selecciones
nacionales de India y Pakistán en Dubái, unos 200 hombres hindúes enmascarados, algunos
armados con palos de metal, marcharon por varias calles de la ciudad de Leicester cantando “Jai
Shri Ram”, un cántico del que se apropiaron los nacionalistas hindúes en la India y que se utiliza
con frecuencia para intimidar a la población musulmana). 

Los hechos de Leicester constituyen un peligroso precedente de la globalización de la violencia


interreligiosa entre hindús y musulmanes, que podría extenderse eventualmente a otras partes de
gran Bretaña o incluso a otros escenarios donde cohabitan hindúes y musulmanes, como Estados
Unidos o algunos países del Golfo Pérsico. Lo que requiere una respuesta oportuna, prudente y
conciliatoria de parte de las grandes organizaciones que representan a las diásporas en Leicester y
en Gran Bretaña en general, puede ser vital para fortalecer una cultura de paz que logre prevenir
este tipo de violencia en el futuro.
 Sergio I. Moya Mena. (19 de septiembre de 2022). Análisis semanal 460: La globalización del Hindutva.
Tomado de https://opi.ucr.ac.cr/node/1890

Evolución del nacionalismo Hindú:

El nacionalismo hindú es un nacionalismo cultural que busca convertir el sistema de creencias del
hinduismo en una religión de corte monoteísta, a modo del Islam o del cristianismo. El término
“hindú” designa a los seguidores del sistema de creencias que es el hinduismo. Es por lo tanto una
categoría religiosa. La palabra “indio” define a los nacidos en la India, al margen de que sean
musulmanes, hindúes, etc. Por extensión, el nacionalismo indio es un nacionalismo secular,
generalmente el del partido del Congreso, mientras que el nacionalismo hindú es de corte religioso.

El nacionalismo hindú se explica por la naturaleza multicultural de la sociedad india. La variedad de


lenguas, religiones y castas, que se entrecruzan transversalmente, ha dificultado históricamente la
integración política de la India en una unidad nacional.

Trayectoria histórica:
-El nacionalismo hindú surgió durante el siglo XIX y su ideología es el resultado de la fusión de
categorías de pensamiento occidentales y de contenidos culturales locales, que ha buscado, una
identidad que cohesione internamente las múltiples comunidades de la India en una colectividad
claramente delimitada que sea representativa del mayor número posible de ciudadanos y traducible
en términos electorales.

-El nacionalismo hindú se consolidó en 1923 con la publicación de la obra


de Savarkar, Hindutva (hinduidad), palabra que en la última década ha pasado a ser sinónima del
neo-hinduismo político. (VER Hindutva:)

- El declive del partido del Congreso, que comenzó a hacerse latente a raíz del periodo de
emergencia decretado por Indira Gandhi en 1975, creó un vacío político que gradualmente fue
ocupado por las fuerzas del nacionalismo hindú. Mahatma Gandhi fue un devoto hindú pero insistía
en la necesidad de crear una India laica en la que "cada hombre disfrute del mismo estatus, sea cual
sea su religión". Fue asesinado apenas un año después de la independencia y partición de la India y
Pakistán por un fanático hindú que le consideraba demasiado tolerante con los musulmanes.

El momento clave en su conquista del poder fue la campaña de Ram Janmabhoomi (lugar de


nacimiento de Rama) para la construcción de un templo consagrado a Rama en el lugar en que se
encontraba situada la mezquita de Babri, en la ciudad de Ayohdia, que terminó con la demolición de
la mezquita a manos de extremistas hindúes en diciembre de 1992. Ese año, el partido nacionalista
hindú, Bharatiya Janata Party (Partido del Pueblo de la India) o BJP, comenzó una ascensión
electoral que le daría la victoria en las elecciones de 1996.

En la actualidad el movimiento nacionalista hindú está organizado en tres frentes institucionales que
abarcan distintos campos de acción y que juntos son conocidos por el sobrenombre de la  sangh
parivar (la familia). La división entre confesiones se ha agravado en los últimos años bajo el
Gobierno del primer ministro Narendra Modi y su partido político Bharatiya Janata Party (BJP) que
se destaca por articular campañas de polarización entre las comunidades, desplegar discursos que
alientan a la violencia en contra de indios de otros cultos e implementar políticas que buscan
marginalizar a las minorías. . Modi ha espoleado el nacionalismo hindú, clamando por una nueva
identidad nacional para la India, Como consecuencia, en la mayoría de los estados indios se ha
prohibido la comercialización y consumo de la carne de vaca, al tiempo que se alienta a agredir a
comerciantes de este producto. Líderes del partido piden que los lugares de culto musulmanes
incluyan deidades hindúes y exigen continuamente que India, un país secular, sea declarada hindú.
Además, el BJP ha promulgado leyes que modificaron los contenidos de la enseñanza pública con el
fin de que en los libros de texto prevalezca una visión de la historia hindú. De manera que los
musulmanes, una importante minoría y la principal víctima de las políticas de Modi, sufren una
xenofobia creciente y observan impotentes la construcción de una nueva India que no les quiere
integrar.

Eva Borreguero 8 17 Feb 20049.India: el auge del nacionalismo hindú. Tomado de:
https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/india-el-auge-del-nacionalismo-hindu/

También podría gustarte