UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÌA METALÙRGICA Y
CIENCIA DE LOS MATERIALES

CÀTEDRA DE POSTGRADO :
COMPORTAMIENTO MECÁNICO DE LOS MATERIALES
CÓDIGO :

PROF. RAMÓN ARMANDO CABALLERO

ASIGNACIòN PRÁCTICA 1: ESFUERZOS BIDIMENSIONALES

Alumno : José Heimich Valbuena

C.I . : 3.623.992

Caracas, 1 de Mayo de 2023

TAREA N° 1a:
a) Comprobar que los valores de los Esfuerzos máximos de Tensión y Cizallamiento calculados con las
expresiones generales mediante la introducción de los ángulos de  s y  p , corresponden a los mismos
valores calculados a través de las fórmulas simplificadas

PLANTEAMIENTO DE LA SOLUCIÓN 1a

Las componentes del estado de tensiones en un punto, los hemos considerados particularmente
representados en un plano cartesiano XY, correspondientes a los esfuerzos normales y cortantes, lo cual
es lo que usualmente denominamos como “Esfuerzo Plano”. En este plano en particular, disponemos
de dos esfuerzos normales (uno a tracción y otro a compresión,  y = 100 y  z = −200 ) y dos esfuerzos
tangenciales  yx = −50 y  xy = 50 ). En un estado de esfuerzos general de un cuerpo, correspondería a
los siguientes valores en las diferentes caras principales:

Cara XZ :  y = 100;  yx = −50;  yz = 0

Cara XY :  z = 0;  zx = 0;  zy = 0
Cara YZ :  x = −200;  xy = 50;  xz = 0

En forma análoga, se tiene:

 xy =  yx ,  xz =  xx ,  yz =  zy

a) Casos de las Fórmulas Simplificadas o Directas

Los esfuerzos principales ( Máximo =  1 , Mínimo =  2 ) tienen direcciones principales que forman con
el eje x los ángulos 1 y  2 , respectivamente. Cuando solamente un esfuerzo principal es distinto de
cero (   0 ), se tiene un estado unidimensional de esfuerzos; hecho que, no deja de ser un caso
particular entre los posibles. A los fines del propósito de la comprobación planteada, primeramente,
obtendremos los valores a través de las fórmulas simplificadas que usualmente nos permiten calcular
los esfuerzos normal y cortante en cualquier plano de una sección, sin que tome en consideración la
dirección normal que forma un ángulo  con el eje x .
El Esfuerzo Máximo de Tensión, es dado por:

x + y   x − y 
2
−200 + 100  −200 − 100 
2

1 = +   +  xy =
2
+   + (50) = −50 + (−150) + 2500 = −50 + 25000 = 108,114
2 2

2  2  2  2 

El Esfuerzo Mínimo de Tensión, es dado por:

x + y   x − y 
2
 −200 − 100 
2

2 = −   +  xy = −50 − 
2
 + (50) = −50 − (−150) + 2500 = −50 − 25000 = −208,114
2 2

2  2   2 
El Esfuerzo de Cizallamiento Máximo, es

  − y 
2
 −200 − 100 
2

1 =  x  +  xy = 
2
 + (50) = (−150) + 2500 = 25000 = 158,114
2 2

 2   2 

El Esfuerzo de Cizallamiento Mínimo, es

  − y 
2
 −200 − 100 
2

2 = −  x  +  xy = − 
2
 + (50) = − (−150) + 2500 = − 25000 = −158,114
2 2

 2   2 

b) Casos de las Expresiones Generales con la Introducción de los ángulos de  s y  p

Los valores de los Esfuerzos máximos de Tensión y Cizallamiento calculados con las expresiones
generales mediante la introducción de los ángulos de  s y  p , se toman en consideración. El esfuerzo
asociado con el plano principal, vendría a ser el esfuerzo máximo principal generado dentro del sólido
como consecuencia de una determinada combinación de esfuerzos aplicados; por lo tanto, se tendría
en este plano principal que
 x − y
sen 2 p −  xy Cos 2 p = 0
2
 x − y
Sen 2 p =  xy Cos 2 p
2
Sen 2 p  xy 2 xy 2 xy
= =  Tg 2 p =
Cos 2  x −  y  −  x y  − (b.1)
x y
2
De manera similar, el esfuerzo cizallamiento resultante es máximo dentro del sólido (aunque pueden
existir otros esfuerzos asociados) y el ángulo  s donde se produce dicho   ( Máx ) satisface que
   
   =0
  =s
 x − y
Al considera la expresión   = Sen 2 −  xy Cos 2 , derivarla e igualarla a cero, nos queda:
2
    x − y 
= 2  Cos 2 s − 2 xySen 2 s = 0
  2 
2 xySen 2 s = ( y −  x ) Cos 2 s  Tg 2 s =
( y −  x ) (b.2)
2 xy
Haciendo uso de la expresión (b.1: caso esfuerzo máximo principal) mediante la sustitución de los
valores correspondientes, se tiene:
 2 xy 2 x50 1
Tg 2 p = = =−  2 p = −18, 43o →  p = -9,21o
 x − y −200 − 100 3
Se tendrá entonces,
 P1 = 360o +  p = 360 − 9, 21o = 350, 79o
 P 2 = 270o +  p = 270 − 9, 21o = 260, 79o
Haciendo uso de la expresión (b.2: caso esfuerzo cizallamiento máximo principal) mediante la
sustitución de los valores correspondientes, se tiene:

Tg 2 s =
( y − x )
=
100 − (−200) 300
=

= 3 o 2 s = 71,56o 
 S1 = 35, 78o
2 xy 2 x50 100  S 2 = 90 + 35, 78 = 125, 78
o

Determinación de  con  P 2 = 260, 79o y  P1 = 350, 79o

Para  P 2 = 260, 79o
  p2 =  x Cos 2  P 2 +  ySen 2  P 2 − 2 xy Sen  P 2 Cos  P 2
  P 2 = −200 Cos 2 260.79o + 100Sen 2 260, 79o − 2 x50 xSen 260, 79o x Cos 260, 79o
  P 2 = −5,123 + 97, 438 + 15, 799 = 108,114   P 2 = 108,114
Para  P1 = 350, 79
o

  P1 =  x Cos 2 2 P1 +  ySen 2 2 P1 − 2 xy Sen  P1 Cos  P1

Planos Principales y   P1 = −200 Cos 2 350,79 + 100 Sen 2 350,79 − 2 xy Sen 350,79 Cos 350,79
de Máximo Esfuerzo
  P1 = −194,877 + 2,562 − 15, 799 = −208,114   P1 = −208,114

Determinación de  con  S 2 = 35, 78o y  S 1 = 125, 78o

Para  S 2 = 35, 78o
 x − y −200 − 100
 S 2 = Sen2 s 2 −  xy Cos 2 S 2 = Sen(2 x35.78o ) − 50 x Cos(2 x35, 78)
2 2
= −142, 298 − 15,816 = −158,114    S 2 = −158,114

Para  S 1 = 125, 78o

 x − y −200 − 100
  S1 = Sen2 s 2 −  xy Cos 2 S 2 = Sen(2 x125, 78o ) − 50 x Cos(2 x125, 78)
2 2
= 150 xSen(251,56) − 50 x Cos(251,56) = 142, 298 + 15,816 = 158,114
  S1 = 158,114
Formulas Simplificadas o Directas

Esfuerzos  Máximo :  1 = 108,114  Máximo :  1 = 158,114

 Cizallamientos 
deTensión  Mínimo :  2 = −208,114  Mínimo :  2 = −158,114

Expresiones Generales con la Introducción de los Ángulos  s y  p

Esfuerzos  Máximo :   P 2 = 108,114  Máximo :   S1 = 158,114
 Cizallamientos 
deTensión  Mínimo :   P 2 = −208,114  Mínimo :   S 2 = −158,114

Se comprueba que los valores de los Esfuerzos máximos de Tensión y Cizallamiento calculados con las
expresiones generales mediante la introducción de los ángulos de  s y  p , se corresponden a los
mismos valores calculados a través de las fórmulas simplificadas

TAREA N° 1b:
b) Comprobar los valores de los Esfuerzos máximos de Tensión y Cizallamiento ya calculados para el
ejemplo, utilizando la construcción del Círculo de Mohr.

PLANTEAMIENTO DE LA SOLUCIÓN 1b

Muchas relaciones estudiadas en el análisis de esfuerzos, se pueden visualizar mejor haciendo uso del
método gráfico, conocido con el nombre del “Circulo de Mohr”. Mediante este método, se demuestra
que las expresiones del esfuerzo normal y del esfuerzo cortante, son las ecuaciones paramétricas de
una circunferencia. Hacia esta condición, se parte de la expresión del esfuerzo normal para expresarlas
en función del ángulo doble
  =  x Cos  +  y Sen  + 2 xy Sen Cos 
2 2

Cos 2 + 1 1 − Cos 2
Ángulos dobles utilizados: Cos 2  = ; Sen 2 = ; 2Sen Cos = Sen2
2 2
Mediante esta vía, se logra escribir las expresiones de la siguiente manera:
  x + y    x − y 
Forma A :   −  =  Cos 2 +  xy Sen2
 2   2 
 x − y
Forma B :   = Sen2 +  xy Cos 2
2
Ambas formas son elevadas al cuadrado y sumadas, para finalmente obtener
 x − y    x − y 
2 2

  −  +  =   +  xy
2 2

 2   2 
la cual, finalmente consigue representar la ecuación de la forma: ( x − h ) + y 2 = r 2 .
2
 que define una circunferencia, en el plano de ejes coordenadas  ,  ,
cuyo centro está sobre el eje  y cuyo radio es,

  x − y 
2

R=   +  xy
2 A una distancia del origen de coordenadas,
 2 
x + y
quedaba el centro C, el vendría a ser: K=
2
Este planteamiento preliminar, nos posibilita abrir el camino para comprobar mediante la utilización de
la construcción del Círculo de Mohr, los valores de los Esfuerzos máximos de Tensión y Cizallamiento
que ya fueron calculados en el desarrollo del planteamiento de la solución 1a.

Para esta comprobación, disponemos del estado bidimensional de esfuerzos

 x = −200  x  xy  xz   −200 50 0  Define un estado

 
 y = 100  =  yx  y  yz  =  −50 100 0  plano de esfuerzos.
 xy = 50  zx  zy  z   0
  0 0 

De acuerdo con esta información, es factible trazar el círculo de Mohr, tomando el sistema de
coordenadas  − , representando en dicho sistema la circunferencia de radio R y centro en ( K , 0) , lo
que posibilita obtener el círculo de Mohr.
a) Casos de las Fórmulas Simplificadas o Directas
Tenemos un caso bidimensional, por lo que la Circunferencia de Mohr permite determinar la compresión máxima
y mínima, a partir de dos mediciones de la tensión normal y tangencial sobre dos ángulos que forman 45º. Los
valores de la circunferencia quedan representados de la siguiente manera:
 x + y   −200 + 100 
C = ( K , 0) =  , 0 =  , 0  = (−50, 0) Centro del círculo de Mohr
 2   2 

el cual, su centro se encuentra se encuentra ubicado en el segundo cuadrante, al tener su resultante un

valor negativo. Por su parte, el radio correspondiente es

  x − y  2  −200 − 100 
2

r=   +  xy =   + (50) = 22500 + 2500 = 158,114

2

 2   2 

El punto de control A, se encuentra ubicado en A( x ; y ) = ( −200,50) . A pesar que nuestro mayor
interés eran las magnitudes de los esfuerzos principales, se optó por establecer la dirección y sentido
de los esfuerzos que actúan en el plano inclinado a-a.
Mediante la Fig. A.1 del círculo de Mohr, se dejan ver los valores correspondientes:

OA:  y = −200 ; OF :  X = −200 ; FA:  xy = 50 ;

 Fig. A.1 Análisis de Esfuerzos mediante el Círculo de Mohr

b) Casos de las Expresiones Generales con la Introducción de los ángulos de  s y  p

Considerando que los resultados con las expresiones incluyendo los ángulos  s y  p , no difieren de
manera significativa uno de otro en cuanto a los esfuerzos y cizallamientos, la gráfica prácticamente
sería la misma. Las variaciones podrían verse en las direcciones de los planos, los cuales fueron incluidos
en la Fig. A.1.  S 1 = 35, 78O ;  S 2 =125,78O ;  P1 = −208,11;  P 2 = 108,11 .