Está en la página 1de 3

NOMBRE Y APELLIDO: HUALLPARIMACHI SIERRA RODRIGO

CODIGO:201713267b
CASO I
1. LA CONTROVERSIA DEL PRESENTE CASO ESTÁ REFERIDA A UN
PROBLEMA DE INVALIDEZ O INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO.
FUNDAMENTAR.
Invalidez. El contrato de compra y venta de los señores ricardina petita rojas
Ugarte y wilman peña cruz es invalido por que al no estar en registros
públicos y por ende al momento de celebrar el contrato este carecía de
poder legal y no estaba registrado.
2. SI FUERA INVALIDEZ, DETERMINAR SI ES NULIDAD O
ANULABILIDAD Y SI FUERA INEFICACIA QUE SUPUESTO DE
INEFICACIA ES. FUNDAMENTAR.
anulabilidad. la demandante desconoció la celebración de compra y venta
de los señores mencionados y que la propiedad no estaba suscrita a
registros públicos.
CASO II
1. LOS HECHOS ALEGADOS POR LA PARTE DEMANDANTE Y
DEMANDADA EN LA RECONVENCIÓN ESTÁ REFERIDO A UN
SUPUESTO DE INEFICACIA ESTRUCTURAL O A UNA DE
INEFICACIA FUNCIONAL. FUNDAMENTAR.
Ineficacia funcional, por que al no tener una manifestación de voluntad
conyugal no produce un efecto jurídico, el señor augusto Gilmer lizarraga
chavez celebro un contrato de compra venta con la señora alejandrina castro
de vega pero sin la manifestación de voluntad de su conyugue del vendedor.
que en el numeral 315 de código sustantivo señala que la propiedad de bienes
sociales se requiere de la intervención del marido y mujer.
2. QUE CAUSAL DE NULIDAD ESTA EN DISCUSIÓN EN EL PRESENTE
CASO. FUNDAMENTAR.
La causal en discusión es la falta de manifestación de voluntad del agente en
este caso conyugal, como ya mencionamos en el codigo sustantivo art 315
para disponer de los bienes sociales o gravarlos, se requiere la intervención del
marido y la mujer. Empero, cualquiera de ellos puede ejercitar tal facultad, si
tiene el poder especial del otro.
CASO III
1. TENIENDO EN CUENTA LOS ARTÍCULOS 395 Y 399 DEL CÓDIGO
CIVIL EL PRESENTE CASO GIRA SOBRE UN PROBLEMA DE
INEFICACIA ESTRUCTURAL O DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD.
FUNDAMENTAR.
Impugnación de paternidad: ya que el señor Pompeyo Requejo mego hace una
impugnación de reconocimiento al menor boris Alberto sebastiam Requejo
hernandez, por presunta infidelidad .
2. DE SER EL CASO, SOBRE QUÉ CATEGORÍA DE INEFICACIA
ESTRUCTURAL SE ESTARÍA INCURRIENDO. FUNDAMENTAR LA
CATEGORÍA Y LA CAUSAL A INVOCAR.
Ineficacio estructural: por que no produce un efecto jurídico por que le falta un
elemento requerido en su estructura. La causal a invocar vendría a ser que la
voluntad esta viciada por error y dolo

DE ACUERDO A LA CLASIFICACIÓN DE CONTRATO SEÑALÉ 3 TIPOS DE


CONTRATO Y UN EJEMPLO PARA CADA UNO.
 Por el rol que desempeñan:
Cambio – compra venta
Goce – arrendamiento
Disponibilidad de crédito - mutuo
Garantía – hipoteca
Previsión o prevención – seguros
Custodia o cautelares – depósitos
Restitución o devolución – depósito bancario
Preparatorias – compromiso de contratos
Cooperación o celebración – consorcio
Asociativos - contratos societarios
Liquidativos – la transacción
Ejemplo: el vendedor vende al comprador el vehículo de su propiedad con la
suma de 18 000 dólares, con todos los documentos en regla y esta será a
cargo del comprador.
 Por su valoración:
De da en dos aspectos que cuando existe un sacrificio y beneficio económico
por ambas partes, y otro cuando exista un sacrifico por una de las partes y un
beneficio de la otra parte. Estas son:
Oneroso: arrendamiento
Gratuito: donación
Ejemplo: el arrendador le da al arrendatario un presente contrato de
arrendamiento de durar 5 años y esta por 14 000 dólares. El arrendatario podrá
modificar o alterar los bienes arrendados sin el desembolso del arrendar.
 Por su prestación:
Con prestación de dar, de hacer y no hace esto corresponde a una de las
partes (contrato de unilateral) pero cuando ambas partes tengas que ejecutar
una obligación respecto de la otra habrá a bilateralidad.
Por una parte – donación, mandato, comodato
De prestaciones reciprocas – compra venta
Plurilaterales autónomas – contrato de consorcio
Ejemplo: Una hija al fallecimiento de su padre, le otorga a su madre un
amplísimo poder notarial que la facultaba incluso para gravar y enajenar sus
bienes tanto a título oneroso como gratuito la madre con ese poder dona
bienes de la hija a otros familiares.
EXPLICAR SOBRE LA OFERTA, OFERENTE Y LA ACEPTACIÓN.
 Oferta: la oferta es un proyecto de negocio jurídico que es cuando una
persona formule a otra esto teniéndose en cuenta los elementos del
negocio, también es una propuesta que se le hace al destinatario, ya
que esto es una declaración de voluntad por ambas partes.
 Oferente: es aquella persona que brinda un producto o servicio con un
objetivo de obtener ganancias, podemos decir que la oferta es el
producto que el oferente ofrece o declara hacia otra persona.
 Aceptación: esta es una manifestación de conformidad y voluntad hacia
el producto que le ofrece el oferente.

También podría gustarte