Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caracterización de
material vegetal de
tomate para su
posible uso en la
Agricultura
Ecológica
A mis padres
AGRADECIMIENTOS
ANEXOS
Sobrepastoreo 32
Barbecho reducido 6
Disturbios civiles 6
Plagas/malas hierbas/enfermedades 9
Legislación/Políticas 22
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Nº de países
Así, en la CEE, se han promovido una serie de fenómenos que nos hacen
cuestionar, al menos, la política agraria común (Ministerio de Medio Ambiente,
1999), como son: las producciones excedentarias, las primas por abandonar
determinados cultivos (por ejemplo los viñedos), las sanciones por sobreproducir
otros, la obligatoriedad de comprar semillas certificadas para determinados
cultivos, las subvenciones a productos sin tradición, caso del lino, etc.
Tal y como indica el informe sobre los RFAA (FAO, 1996.a), existe una
unión inseparable entre la diversidad biológica y cultural. La pérdida de diversidad
genética esta relacionada con frecuencia con la pérdida de culturas y tradiciones
y, en concreto, con la pérdida de conocimientos potencialmente útiles acerca de
ese material.
Por ello y porque los recursos genéticos son la base de la evolución natural
y dirigida de las especies agrícolas y animales que directa o indirectamente
contribuyen a la supervivencia y bienestar de las personas, la conservación y uso
sostenible es necesaria para aumentar el suministro de alimentos y la producción
agrícola y así hacer frente a los desafíos que plantean los cambios del medio
ambiente (FAO, 1996.b).
Estos últimos casos, junto con otros muchos que se dieron a conocer
posteriormente, fueron recogidos en un informe publicado por la Academia
Nacional de las Ciencias de EE.UU. sobre la “vulnerabilidad genética de los
principales cultivos”, y en el cual se concluye:
En este tipo de mejora las mujeres han tenido un papel clave, ya que al ser
ellas las responsables de las tareas domesticas, conocían al detalle
características que escapaban a los hombres, como tiempo de cocción, el
combustible empleado para prepararlas u otras peculiaridades culinarias
(Almekinders et al., 1994).
Ø En primer lugar, se tendría que adaptar las técnicas a las condiciones locales
(tanto socioeconómicas como agroecológicas) (Trygve, 1992). El problema
que esto supondría seria la gran variabilidad que existe por la heterogeneidad
de los ambientes y las diferencias entre los criterios de los agricultores, lo que
conllevaría una gran complejidad en el sistema de mejora. Ya que para
explotar las adaptaciones especificas de cada zona se deberían emplear un
gran número de variedades (no necesariamente homogéneas), con el gran
inconveniente de su producción de semilla.
Ø Se debería reconocer el conocimiento que tienen los agricultores de las
variedades, así como sus preferencias en la selección del material
(Almekinders et al., 1994).
Ø Además, no se debe considerar a un cultivo de forma aislada, sino dentro de
una rotación o alternativa, ya que el objetivo de los pequeños agricultores es
mejorar el nivel de vida, incrementando los rendimientos globales, más que los
rendimientos individuales.
Ø Por último, se deberían fortalecer los enlaces entre los bancos de
germoplasma y los agricultores para asegurar la conservación a largo plazo,
facilitando tanto la donación de los agricultores a los bancos de material
autóctono, como el suministro de material a los campesinos para que ellos
puedan adaptarlo a sus necesidades (Minga, 1996; Sthapit y Jarvis, 2000).
I.4 METODOS DE CONSERVACIÓN DE RECURSOS
FITOGENÉTICOS
Según la FAO (1996.a) más del 40% de todas las muestras que hay en los
bancos de germoplasma son cereales, el grupo siguiente es el de las legumbres
de consumo humano (15%) y por ultimo las hortalizas, las raíces y tubérculos, las
frutas y los forrajes ocupan cada uno menos del 10% de las colecciones
mundiales. Es rara la presencia de plantas medicinales, de especias, aromáticas y
ornamentales en colecciones publicas de larga duración.
En esta integración, hay que asegurar que el flujo de material no sólo sea
desde el campo a los centros de mejora, sino que también se produzca el
recíproco (de los bancos al campo). Para esto es fundamental que se vincule
tanto a los agricultores como que se valoren sus conocimientos y se respeten sus
necesidades.
I.5.1.2 Heterogeneidad
Estas variedades no son algo estático, sino que presentan una diversidad y
un dinamismo que bajo la presión del hombre y la naturaleza, han evolucionado
en el tiempo (Hawtin et al., 1996). Posiblemente los altos niveles de
heterogeneidad que presentan sean consecuencia de los procesos de selección a
los que fueron sometidos, principalmente al de selección masal (Cleveland et al.,
1994).
En el año 2004 será obligatorio que la semilla para los cultivos ecológicos
haya sido producida conforme al Reglamento del Consejo CEE Nº 2092/91, es
decir, será obligatorio emplear únicamente semillas o material de reproducción
vegetal producido con el método ecológico (Fernández, 1999; Nogueroles y
López-Cepero, 2000).
En definitiva, la agricultura ecológica abre una pequeña puerta para que las
variedades locales se “cuelen” y recobren protagonismo en la agricultura del siglo
XXI.
I.6 MARCO LEGAL
“Los estados miembros velarán para que sólo se admita una variedad si
ésta fuere diferenciada, estable y suficientemente homogénea.”
Por lo tanto, una variedad sólo podrá ser inscrita si resulta ser distinta,
uniforme y estable y además posee un valor de cultivo de utilización satisfactoria.
Sin embargo, las poblaciones manejadas por los agricultores distan de ser
homogéneas, son poblaciones con importantes variaciones genotípicas de un
individuo a otro (heterogeneidad), debidas a los procesos de selección a los que
han sido sometidos y al continuo intercambio de semillas entre los agricultores
(García, 2001).
I.8.1.2 Concepto
- Diversificación
I.8.2.1 Antecedentes
Los métodos utilizados por los diferentes enfoques han pasado a formar parte
del conjunto utilizado dentro del movimiento de la Investigación Participativa.
Tipología Características
Participación Se le dice a la gente lo que va a suceder o lo que ya sucedió.
pasiva Es una comunicación por los investigadores sin escuchar las
opiniones o respuestas de la gente.
Participación para La participación ocurre cuando la gente da respuesta a un
dar información cuestionamiento por parte de los investigadores que utilizan
encuestas o enfoques similares.
Participación para La gente participa al ser consultada y los agentes externos
consulta escuchan. Estos definen tanto los problemas como las
soluciones, y pueden modificar los mismos de acuerdo a la
respuesta de la gente.
Participación con La gente participa al proveer con sus recursos. Gran parte de
incentivos la investigación en finca cae en esta categoría ya que los
materiales productores proveen sus terrenos pero no participan en la
experimentación o en el proceso de aprendizaje.
Participación La gente participa formando grupos para cumplir una serie de
funcional objetivos relacionados con un proyecto. La gente puede
llegar a ser auto-dependiente.
Participación La gente participa conjuntamente en el análisis, lo cual lleva
interactiva a planes de acción y la formación de nuevas instituciones
locales o el fortalecimiento de las ya existentes. Toman el
control de las decisiones locales.
Movilización La gente participa tomando iniciativas independientes de las
autónoma instituciones externas con el fin de cambiar los sistemas.
Desarrollan contactos para obtener recursos y apoyo técnico.
FUENTE: Pretty en Arriaga et al., 1997.
§ Caracterización del material vegetal aportado por los hortelanos sobre la base
de unos descriptores oficialmente reconocidos.
§ Participación en la valoración del material vegetal de los/as hortelanos/as.
§ Reunir información sobre las variedades locales que los/as hortelanos/as de la
Huerta conservan y cultivan para una futura valoración.
50 100
40 80
30 60
ºC
mm.
20 40
10 20
0 0
Diciembre
Septiembre
Noviembre
Enero
Junio
Julio
Febrero
Abril
Octubre
Mayo
Agosto
Marzo
Septiembre
Noviembre
Diciembre
Febrero
Octubre
Agosto
Marzo
Enero
Junio
Mayo
Julio
Abril
Año
Tª 10,4 11,6 14,1 16,8 20,1 24,0 27,2 27,3 25,1 12,5 14,4 10,7 17,8
(1)
Pluv 85,8 61,0 67,9 51,0 34,6 14,8 1,0 7,8 27,5 66,5 81,8 82,5 582,2
(2)
ETP 19,6 23,6 41,8 62,3 97,2 137,2 179,6 168,1 125,1 31,3 35,9 20,0 941,7
(3)
(1) Temperatura media mensual en ºC. La del año, corresponde a la media de todos los meses.
(2) Pluviometría media mensual en mm.
(3) Evapotranspiración potencial media mensual en mm.
100 200
90 180
80 160
70 140
60 120
mm.
ºC 50 100
40 80
30 60
20 40
10 20
0 0
Septiembre
Diciembre
Noviembre
Febrero
Junio
Julio
Octubre
Enero
Agosto
Abril
Mayo
Marzo
Noviembre
Diciembre
Febrero
Octubre
Agosto
Marzo
Enero
Junio
Mayo
Julio
Abril
Año
Tª 10,15 15,05 16,65 15,90 21,60 21,45 28,05 28,30 25,35 19,65 14,35 12,60 19,09
(1)
Pluv 8,60 - - 116,1 19,90 - - - 6,70 69,90 61,40 146,0 428,6
(2)
(1) Temperatura media mensual en ºC. La del año, corresponde a la media de todos los meses.
(2) Pluviometría media mensual en mm.
Tabla 9. Medias estacionales tomadas en la Estación de Sevilla
“Aeropuerto” en el año 2000 (Consejería de Medio Ambiente, 2001).
160,0
140,0
120,0
100,0
mm. 80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
Marzo
Mayo
Abril
Agosto
Enero
Julio
Octubre
Junio
Septiembre
Diciembre
Febrero
Noviembre
III.2.2.5 Escarda
III.2.2.8 Riego
Para evitar los daños provocados por el sol en los frutos durante su
permanencia en la planta se cubrieron con hierbas o con el propio follaje de la
planta, tal y como realizan los/as hortelanos/as.
III.2.3 MATERIAL VEGETAL
Los nombres de las variedades (junto al hortelano que las cedió) utilizadas
en la caracterización son: Rosado (Lorenzo), Corazón de Toro (Manuel
Yébene) y Amarillo (Juan “el pepsi”).
El valor nutritivo del tomate es muy variable por variedades (Tabla 10). El
fruto del tomate se caracteriza por su elevado contenido en vitamina C y el
reducido valor calórico, debido al alto contenido en agua (Nuez et al., 1996;
GRAIN, 1998).
Tabla 10. Valor nutritivo medio del tomate por 100 gr. de producto
comestible.
Residuos 6%
Materia seca 6,2 gr.
Valor energético 20 Kcal.
Proteínas 1,2 gr.
Hidratos de carbono 4,7 gr.
Grasas 0,2 gr.
Fibra 0,7 gr.
Caroteno 0,5 mgr.
Tiamina 0,06 mgr.
Riboflavina 0,04 mgr.
Niacina 0,6 mgr.
Vitamina C 23 mgr.
FUENTE: Maroto, 2000
Son las fichas que engloban las descritas anteriormente, es decir, tanto las
fichas de campo como las complementarias y donde se detallan los resultados
obtenidos en la caracterización del material vegetal para cada variedad (Ficha 6).
III.3.3.1 Tallo
III.3.3.3 Hoja
El tomate esta formado por hojas que tienen un limbo ramificado en varias
porciones llamadas foliolos (Figura 2), cada uno de los cuales “parece” una hoja.
Las hojas se disponen sobre el tallo de forma alterna y son pinnadocompuestas,
es decir, los foliolos se disponen a ambos flancos del raquis, según la nervadura
pinnada (pinnada, bipinnada, etc.). Están constituidas generalmente por 7-9
foliolos lobulados o dentados, pudiendo aparecer en el raquis de la hoja pequeños
foliolillos. De la misma manera que el tallo, están recubiertas de pelos glandulares
que le confieren el olor característico del tomate (Maroto, 2000).
Figura 2. Forma de la hoja del tomate.
III.3.3.4 Flor
- Unípara (racimo simpleà con un solo raquis): “cima unípara”, que es aquella
que por debajo de la flor del eje respectivo no produce más que una sola
brotación, que a su vez sólo echa otra, y así sucesivamente (Font, 1975).
El fruto del tomate es una baya globosa o piriforme, de color generalmente rojo
en la maduración, aunque algunas veces puede presentar otras coloraciones
(amarillo, naranja, rosa, dependiendo de la variedad). La superficie de la baya
puede ser lisa o acostillada y en su interior se delimitan claramente los lóculos
carpelares. La placentación puede o no ser regular (Maroto, 2000).
- Presente (con hombros): tomate inmaduro con hombros marcados con mayor o
menor intensidad.
5º/ Acostillado
Ø Tamaño:
- Mediana (se aprecia bien): mucho más grandes que una cabeza de alfiler sin
llegar a depreciar el fruto.
- Puntiforme - Estrellada
- Lineal - Irregular
a) Peso del fruto. Durante el periodo productivo se han efectuado colectas cada
dos o tres días, recolectando los frutos cuando habían alcanzado la madurez
fisiológica y pesándolos el mismo día de recogida.
13º/ Rajado
14º/ Destrío
4º/ Secado. El plato con las semillas limpias se situó alejado del sol unos
tres o cuatro días para comenzar su secado (CEDEPO, 1999).
a) Comprobar que las variedades que caracterizamos eran similares a las que
los/as hortelanos/as llevaron para la degustación, es decir, las que ellos
cultivan.
b) Ver qué variedades tenían más y menos aceptación y sobre todo qué
preferencia entre las variedades de la degustación tenían las variedades
caracterizadas.
Aprovechando este acto se elaboró una pequeña encuesta (Anexo VI) para
ver que tipo de tomate era el más apreciado por los asistentes en cuanto a sabor,
tacto, color y forma. Asimismo se aprovechó esta encuesta para tener una idea
del conocimiento tanto de la comunidad como del resto de los asistentes de las
variedades locales.
IV.1.1.1 Tallo
IV.1.1.2 Hoja
División del limbo. (Figura 3). Las hojas son pinnadas. Los foliolos que
constituyen la hoja son alargados y anchos, siendo el situado en el extremo de la
hoja el más voluminoso como norma general. El número de foliolos es pequeño,
oscilando entre 5-8 como norma general (Anexo V).
Color del follaje. Todos los colores observados durante el desarrollo del
cultivo (periodo de Mayo a Octubre de 2000) en las matas se corresponden con
verdes oscuros - 7.5 GY 6/8 y 7.5 GY 6/10 -. Coincidiendo con el final del ciclo
del cultivo el color del follaje se tornó amarillento.
IV.1.1.3 Arquitectura de la planta
IV.1.1.5 Fruto
100
89,6
90
80
70 % de frutos
60 descritos
% 50
40
30
20
10 4,95 2,5
1,95
0
Acorazonado Redondo Aplastado Otras formas
Tamaño Forma
Media Puntiforme 60
Media Lineal 14
Pequeña Puntiforme 12
Media Estrellada 4
Grande Lineal 4
Pequeña Lineal 2
Irregular 2
No observable (frutos irregulares) 2
Dimensiones Estadísticos
Número Media Desviación Valor Valor
de típica mínimo máximo
muestras
Peso en gramos 69 215,22 94,34 100 600
Altura en cm. 69 7,19 1,01 5,20 9,20
Diámetro mayor en 69 7,22 1,33 5,35 10,90
cm.
Diámetro menor en 69 6,64 0,91 4,60 9,30
cm.
20
Frecuencia (nº de frutos medidos)
10
0
100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0 400,0 450,0 500,0 550,0 600,0
10
0
5,25 5,75 6,25 6,75 7,25 7,75 8,25 8,75 9,25
5,50 6,00 6,50 7,00 7,50 8,00 8,50 9,00
20
Frecuencia (nº de frutos medidos)
10
0
5,50 6,50 7,50 8,50 9,50 10,50
6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00
20
10
0
4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00 7,50 8,00 8,50 9,00 9,50
En el caso de la altura los dos intervalos diferenciados van desde los 6-7 cm y
de los 7,25-8 cm. En el caso de los diámetros no están tan definidos, pero se
puede advertir como existen también dos intervalos al observar el “descenso” que
se produce en los 7 cm en ambos diámetros y que delimita los intervalos donde
se concentran los valores.
Para dilucidar con mejor claridad esta consideración y tratar de llegar a una
conclusión hemos relacionado la altura y los diámetros (media de d. mayor y d.
menor), con el siguiente resultado:
Gráfica 10. Histograma referido a la relación altura-diámetro de los
frutos acorazonados de la variedad Corazón de Toro.
10
0
,74 ,81 ,87 ,94 1,00 1,07 1,13 1,20 1,26 1,33
,77 ,84 ,90 ,97 1,03 1,10 1,16 1,23 1,29 1,36
Relación altura-diámetro
Se observa con claridad como existen dos grupos de valores, frutos en los
que la altura es inferior al diámetro (valores < 1) y frutos en los que la altura es
superior al diámetro (valores > 1). En ambos casos el peso es el mismo, ya que a
medida que aumenta el fruto en altura su diámetro va disminuyendo y viceversa.
0,25 0,9
Evolución de la producción (Kg./mata)
0,8
0,4
0,1
0,3
0,05 0,2
0,1
0 0
13-oct
20-oct
6-oct
15-sep
22-sep
29-sep
1-sep
8-sep
11-ago
18-ago
25-ago
4-ago
7-jul
14-jul
21-jul
28-jul
Rajado
Destrío (28,45%)
(30,5%)
Malformaciones
(31%)
Rajado
(69%)
IV.1.1.6 Semillas
Tabla 19. Resultados del trabajo con las semillas de la variedad Corazón de
Toro.
Semillas Resultados
86.88 0.26
IV.1.2.1 Tallo
IV.1.2.2 Hoja
División del limbo. (Figura 3). Las hojas de la variedad son bipinnadas,
es decir, son hojas pinnadocompuestas (foliolos divididos en forma pinnada). En
escaso número también se han observado hojas pinnadas.
IV.1.2.4 Flor
IV.1.2.5 Fruto
Forma longitudinal. (Figura 5). Los frutos de esta variedad incluyen dos
formas principalmente sin contabilizar los frutos irregulares: tomates redondos y
aplastados (Gráfica 14). La forma aplastada se considera como la distintiva de la
variedad (68% de frutos descritos), aunque por el número considerable de
tomates redondos (24%) se ha tenido en cuenta para la caracterización de la
variedad este subtipo.
Las distintas formas de los frutos aparecieron en las matas sin distinción
entre las plantas, es decir, en una misma mata se recolectaron tomates redondos
y aplastados. Esto no quiere decir que no haya plantas con únicamente frutos
aplastados o redondos.
80
68
70
% de frutos descritos
60
% 50
40
30 24
20
8
10
0
Aplastado Redondo Irregular
Color del fruto inmaduro. Los tomates inmaduros tienen un color verde
claro - 7.5 GY 7/8 y 7.5 GY 7/10 -, aunque con una tonalidad más oscura en los
hombros - 7.5 GY 6/8 y 7.5 GY 6/10 -.
NOTA: En los siguientes apartados se han diferenciado los descriptores para las
dos formas representativas de la variedad (Gráfica 14).
Acostillado. Los frutos aplastados tienen costillas no demasiado patentes
- acostillado medio -, mientras que los frutos redondos son tomates lisos en
gran parte aunque con un número considerable de frutos con un acostillado
medio. En ninguno de los casos se observaron frutos con un acostillado fuerte o
asurcado (Tabla 22).
14
Frecuencia (nº de frutos medidos)
12
10
0
50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0 400,0 450,0 500,0 550,0
20
Frecuencia (nº de frutos medidos)
10
0
4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00 7,50 8,00
12
0
5,50 6,50 7,50 8,50 9,50 10,50
6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00
12
Frecuencia (nº de frutos medidos)
10
0
4,50 5,50 6,50 7,50 8,50 9,50 10,50
5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00
8
Frecuencia (nº de frutos medidos)
0
112,5 162,5 212,5 262,5 312,5 362,5
8
Frecuencia (nº de frutos medidos)
0
4,35 4,81 5,27 5,73 6,19 6,65
0
5,63 6,38 7,13 7,88 8,63 9,38
8
Frecuencia (nº de frutos medidos)
0
5,13 5,88 6,63 7,38 8,13 8,88
0,9 0,5
4-ago
14-jul
21-jul
28-jul
11-ago
18-ago
25-ago
1-sep
8-sep
15-sep
22-sep
29-sep
Gráfica 23. Evolución de la producción y Producción acumulada de la
variedad Rosado.
45
39,3
40 37,5
35,4 34,4
35 31,3 32,9
30 Rajado
25 Destrío
%
20
15
10
5
0
Aplastados Redondos Total
Respecto al destrío hay que destacar que los porcentajes al igual que en el
rajado han sobrepasado el 25% (Gráfica 24).
80 75
Aplastados
67,5
70 Redondos
61,8
60 Total
50
38,2
% 40 32,43
30 25
20
10
0
Rajado Malformaciones
IV.1.2.6 Semillas
Tabla 28. Resultados del trabajo con las semillas de la variedad Rosado.
Semillas Resultados
Forma aplastada Forma
redonda
Producción de Semillas/fruto 140,29 45
semillas por fruto Gramos/fruto 0,39 0,13
Peso de cien semillas (gramos) 0,28 0,30
Porcentaje de geminación en 86,8% (217 plántulas / 250
semillero (%) semillas) (1)
Ensayo de germinación (%) 92% (23 semillas germinadas /
(1)
25 semillas)
(1) No realizado por falta de semillas.
Forma aplastada
Número de semillas por
fruto en semillas/fruto 7 140,29 58 200
Forma redonda
Número de semillas por
fruto en semillas/fruto 3 45 37 58
IV.1.3.1 Tallo
IV.1.3.2 Hoja
División del limbo. (Figura 3). Las hojas de todas las muestras
observadas son bipinnadas, ya que sus foliolos están a su vez divididos de forma
pinnada (Anexo V).
IV.1.3.4 Flor
IV.1.3.5 Fruto
50 % de frutos descritos
40
% 30
20
9,9 9,9 11,8
7,2 5,6
10
ra
ar
do
o
o
o
nd
ad
ad
Pe
ul
ra
eg
do
on
st
ad
la
Irr
Re
az
Cu
Ap
or
Ac
Color del fruto maduro. Los frutos de pueden considerar como naranjas
oscuros - 10 R 6/10 -, aunque se han observado tomates con un color naranja
claro - 5 YR 7/10 ó 7,5 YR 7/10 -. También se observaron frutos con tonos
amarillos - 2,5 Y 8/10 - en los hombros o incluso por todo el tomate (Fotos 6 y 8).
Color del fruto inmaduro. Los tomates inmaduros tienen un color verde
claro - 7,5 GY 7/8 ó 7,5 GY 7/10 -, aunque en los hombros muestran una
tonalidad más oscura - 7,5 GY 6/8 ó 7,5 GY 6/10 - que llega a permanecer incluso
en el fruto maduro con un color amarillo.
Cicatriz estilar*. (Figura 6). Las cicatrices que se observan en los frutos
acorazonados tienen un tamaño medio (más del 60%) y una forma puntiforme
(68,2%) (Tabla 32).
Tamaño Forma
Media Puntiforme 39
Pequeña Puntiforme 26,8
Media Lineal 24,4
Pequeña Lineal 2,4
Grande Puntiforme 2,4
Irregular 5
Dimensiones Estadísticos
Número de Media Desviación Valor Valor
muestras típica mínimo máximo
Peso en 52 190,67 67,29 60 400
gramos
Altura en cm. 52 6,52 1,04 4,50 8,80
Diámetro 52 7,26 1,17 4,80 10,70
mayor en cm.
Diámetro 52 6,41 0,86 4,50 7,90
menor en cm.
14
12
Frecuencia (nº de frutos medidos)
10
0
45,0 85,0 125,0 165,0 205,0 245,0 285,0 325,0 365,0 405,0
12
0
4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00 7,50 8,00 8,50 9,00
12
10
Frecuencia (nº de frutos medidos)
0
5,05 5,65 6,25 6,85 7,45 8,05 8,65 9,25 9,85 10,45
10
0
4,53 4,84 5,16 5,47 5,78 6,09 6,41 6,72 7,03 7,34 7,66 7,97
0,18 0,8
Evolución de la producción (Kg./mata)
0,02 0,1
0 0
14-jul
21-jul
28-jul
11-ago
18-ago
25-ago
1-sep
8-sep
15-sep
22-sep
29-sep
13-oct
20-oct
7-jul
4-ago
6-oct
Rajado
19,7 %
Destrío
39,5 %
Malformaciones
44%
Rajado
56%
IV.1.3.6 Semillas
Tabla 37. Resultados del trabajo con las semillas de la variedad Amarillo.
Semillas Resultados
Producción de semillas por fruto Semillas / fruto Gramos / fruto
70,40 0,18
Peso de cien semillas (gramos) 0,27 gramos
Porcentaje de geminación en semillero (%) 80% (200 plántulas / 250 semillas)
Ensayo de germinación (%) 76% (19 semillas germinadas / 25
semillas)
Entre 50 y 60
años
Más de 60 años (13%)
(70%)
100 93
87,5
80
60 54
46
%
40
20 12,5
7
0
Mujer
Mujer
Varón
Varón
oficios
Otros
Jubilados/as
Empresa
agrícola
(30%)
Indiferente
(10%)
Locales
(45%)
de hortelanos/as que prefieren este tipo de variedad frente a otro (Gráfica 37):
Otros prefieren las variedades nuevas y/o híbridos (26%), debido a como
dicen algunos: “...tienen garantizadas la producción y le atacan menos los
insectos...” o “...están mejor preparadas y tienen más fuerza...”, aunque afirman
de igual modo que “...las antiguas tienen mejor sabor y textura...” (José Luis Peña,
Enero de 2001).
IV.2.3.2 Rosado
IV.2.3.3 Amarillo
Hay que resaltar la información dada por otros hortelanos de otros tipos de
tomates, de los cuales desconocían sus nombres, como Roque (Diciembre de
2000) y José Manuel Cigüenza (Enero de 2001). Este último afirma que: “...cultivo
7 u 8 tipos de tomate que me dan, pero no sé sus nombres...”.
IV.2.5 MANEJO EN CUANTO A LA ELECCIÓN DE FRUTOS,
EXTRACCIÓN, CONSERVACIÓN DE SEMILLAS Y OTRAS
TÉCNICAS DE CULTIVO DEL TOMATE
Invernadero
huertos
(30%)
Propio
(70%)
66
60
% 40
20
20 14
0
Quita tallos hijos Ninguna poda Corte del ápice
- Tipos de poda -
80 72
60
% 40
20 16
8
4
0
"Cabaña" Forma de "mesa" Una sola caña Sin entutorado
- Tipos de entutorado -
Roque Lechuga
Manuel Yébene Lechuga
Francisco Martín Ajos
Carmen Calabaza y pimiento
Pedro Silva Pimiento de asar y freír
Benito Bermúdez Habas
José Manuel Cigüenza Calabaza
Rafael Presa Calabaza
José Caballero Escarola y ajos
Cristóbal García Pimiento redondo y calabaza redonda
Antonio Morales Habas
José Luis Peña Calabaza
Domingo Medina Acelga
Eugenio Palomo Rábanos
IV.2.7 RESULTADOS DEL PANEL DE DEGUSTACIÓN
Híbridos
(4%)
NS/NC
(11%)
Local
(85%)
Sabor
(58%)
Conservación
(8%)
Menor ataque de
insectos
(6%) Producción
(6%)
11%
11%
Si
No
NS/NC
78%
20
% 14,9
15 11,5
10
5,7 4,6 4,6
5
1,1 0
0
Amarillo
Roma
Roteño
Palacios
Villarasa
Rosado
Corazón
Badajoz
Teticabra
de Toro
Los
TOMATE ROSADO
Forma
(12%)
Color
(15%)
Tacto
(9%) Sabor
(64%)
Forma
(14%)
Sabor
(54%)
Color
(25%)
Tacto
(7%)
TOMATE AMARILLO
Sabor
(38%)
Tacto
(62%)
TALLO
HOJA
ARQUITECTURA DE LA PLANTA
FRUTO
2º Color del fruto maduro Media Media - Aunque hay diferencias - Importante, al igual que el
entre variedades, en un anterior. Algunas variedades
mismo tipo se pueden se conocen por su nombre
visualizar diversas (Rosado y Amarillo).
tonalidades.
3º Color del fruto inmaduro Media Baja - Todas las variedades han - Sin interés para ellos/as.
presentado tonalidades
parecidas.
4º Intensidad de los hombros Baja Alta - Carácter de registro de - Utilizado por ellos/as pero
1
variedades. en el caso del fruto maduro,
por las tonalidades que
pueden permanecer en el
fruto una vez que se
encuentran maduros.
FRUTO (continuación)
SEMILLAS
3. Los resultados tanto con los descriptores como con los/as hortelanos/as se
han complementado, es decir, se ha llegado a obtener información consistente
y pareja en lo referente a las variedades. Esto ha demostrado la importancia
de trabajar a dos niveles compensando las limitaciones en lo relacionado con
el diseño experimental de las parcelas (reducido número de semillas, ensayos
realizados en un lugar y periodo muy concreto, etc.).
- Fichas de caracterización -
Ø Ficha 1: Parte vegetativa de la planta.
Ø Ficha 2: Descripción del fruto.
Ø Ficha 3: Precocidad en maduración.
Ø Ficha 4: Control de la producción.
Ø Ficha 5: Recolección de semilla de tomate.
Ø Ficha 6: Ficha resumen.
ANEXO III
- Tipos de hojas -
- Formulario de la encuesta y
cuestionario y ficha del panel
de degustación -
- Pruebas de normalidad,
resumen de datos y
resultados del tratamiento
estadístico -
Ø Pruebas de normalidad.
Ø Resumen de datos.
Ø Resultados del tratamiento estadístico.
ANEXO VIII
- Fotos -
Ø Foto 1: Vista general de la huerta “Las Moreras”, Parque de
Miraflores (Sevilla).
Ø Foto 2: Parcela de experimentación.
Ø Fotos 3 y 4: Disposición de las variedades Corazón de Toro y
Rosado en la parcela.
Ø Foto 5: Preparativos del entutorado de las variedades.
Ø Foto 6: Frutos de las variedades Amarillo, Corazón de Toro y
Rosado (de izquierda a derecha).
Ø Foto 7: Frutos de la variedad Rosado.
Ø Foto 8: Frutos de la variedad Amarillo.
Ø Foto 9: Tratamiento de las variedades con azufre.
Ø Fotos 10 y 11: Degustación realizada en colaboración con la
S.C.A. “La Verde” (4 de agosto de 2000).
Ø Fotos 12 y 13: Disposición de los tomates junto a sus fichas
en el panel de degustación celebrado el 28 de Junio de 2001.
Ø Fotos 14 y 15: Gran asistencia de hortelanos/as en el panel
de degustación (28 de Junio de 2001).
Ø Foto 16: Invernadero que tienen los/as hortelanos/as en la
huerta.