UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Carrera profesional de ingeniería civil

INFORME DE MECANICA DE FLUIDOS N°1

TEMA : MONTAJE EXPERIMENTAL EN LABORATORIO

DE FUERZAS SOBRE SUPERFICIES SUMERGIDAS PLANAS

DOCENTE DE TEORIA : ING.ROMULO RIVERA QUIROGA

DOCENTE DE PRACTICA : ING.ALCIDEZ AYBAR GALDOS

ASISTENTE : CARLOS YUCRA

CODIGO:

INTEGRANTES: ALFERES HUALVERDE EDWIN FERNANDO 120661

ALFEREZ VARGAS VLADIMIR JERSON 120196

CACERES CACERES CESAR ALMIR 120199

QUISPE HUAMAN EDWIN 120215

MECANICA DEL FLUIDOS Pá gina 1

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

INTRODUCCION

En el campo de la ingeniería y sobre todo en la hidráulica, es muy necesario e

importante saber que efectos producen los fluidos en las superficies en contacto
necesariamente sumergidas, dicho de otro modo el ingeniero debe conocer la
dirección, el modulo y sentido de la fuerza resultante, además de su ubicación
para así lograr un buen diseño de su estructura. Este efecto lo podemos observar
más claramente en la construcción de represas, en ella el fluido ejerce una fuerza
resultante mucho mayor, la cual ocasiona una presión también mayor sobre las
paredes de contacto.

Todo esto es estudiado por la mecánica de los fluidos y precisamente con la

hidrostática, la cual se encarga de mantener el equilibrio las fuerzas dentro de la
superficie sumergida.

Entrando, más en el tema los efectos que se producen tanto en superficies total y
parcialmente sumergidas serán diferentes, esta dependerá de la medida de
profundidad a las que estén sometidas.

En el presente informe se mostrara la simulación de fuerzas hidrostáticas sobre

superficies total y parcialmente sumergidas haciendo uso de un cuadrante
hidráulico el cual nos permitirá determinar l fuerza ejercida por el líquido (agua)
sobre dicho cuadrante y con procedimientos matemáticos poder precisar la
presión entre otras magnitudes de mucha importancia para los ingenieros.

Es preciso mencionar que el centro de presión es un dato que no se debe de

pasar por alto, ya que esto es necesario para saber el efecto que se produce
sobre una superficie de contacto plana.

Finalmente, con el desarrollo del presente informe se detallara con más cuidado
los procedimientos, procesos, toma de datos y sobre todo los resultados que
necesitamos obtener con el presente informe.

MECANICA DEL FLUIDOS Pá gina 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

1.-OBJETIVOS

1.1.-OBJETIVOS GENERALES

 Realizar el montaje experimental en laboratorio siguiendo los pasos que se

indicaron en la clase teórica.
 Reconocer el efecto que se produce por el líquido sobre una superficie semi
sumergida y totalmente sumergida.
 Conocer el cuadrante hidrostático y su aplicación en laboratorio, y el
propósito de su uso.

1.2.-OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar la fuerza que se ejerce sobre las superficies que están en

contacto con el fluido.
 Determinar la posición del centro de presiones sobre una superficie plana
parcialmente sumergida en un líquido en reposo.
 Determinar la posición del centro de presiones sobre una superficie plana
completamente sumergida en un líquido en reposo.

2.-INSTRUMENTOS Y/O EQUIPOS UTILIZADOS

1. Modelo de cuadrante hidrostático FME08 EDIBON.

2. Juego de pesas de 10, 50,100 gr.
3. Banco hidráulico.
4. Cinta métrica.
5. Líquido (AGUA).

3.-GENERALIDADES

Las fuerzas actuantes en cada cara y sección del cuadrante hidrostático las
podemos detallar de la siguiente manera:

 Las fuerzas que se ubiquen por debajo y por encima de la superficie curva
no producirán efecto alguno, porque estas fuerzas pasan por el eje del
sistema.
 Las fuerzas que se produzcan en las caras laterales del cuadrante se
cancelan porque son opuestas en sentido pero iguales en magnitud.
 Las fuerzas localizadas en la superficie curva son perpendiculares y su
resultante pasa por el origen del radio del cuadrante.
 Finalmente en la cara vertical del cuadrante se producirá una fuerza
resultante que será contrarrestada por los pesos que se aplican, y esta

MECANICA DEL FLUIDOS Pá gina 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

podrá ser calculada con el peso de equilibrio y la profundidad a la que esté

sometida, esta será calculada de la siguiente manera:

mgL = Fh

Dónde:

m = masa del peso de equilibrio

g = aceleración de gravedad

L = longitud del brazo de equilibrio

h = distancia entre el eje y el centro de presión

4.-DESCRIPCION DEL EQUIPO

H B

Fig. N°1. Esquema del Cuadrante Hidráulico.

LONGITUD DE LA
L
BASE 285mm Distancia de las pesos al eje
EJE DEL Distancia de la base del cuadrante al punto
H
CUADRANTE 200mm de pívot
ALTURA DEL
D
CUADRANTE 100mm Altura vertical del cuadrante
ANCHO DEL
B
CUADRANTE 70mm Ancho del cuadrante

Tabla N°1. Dimensiones del Cuadrante Hidráulico.

MECANICA DEL FLUIDOS Pá gina 4

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

5.-SITUACIONES

5.1.-CASO I:

Inmersión parcial: Tomando momentos respecto al eje, en que se apoya el brazo

basculante se obtiene la siguiente relación:

γ × b ×(h)2 (h)
F×L = ×(a +d - )
2 3

Donde γ es el peso específico del agua 1000kg/m3

Fig. N°2. En la imagen se muestra la inmersión parcial del líquido

aproximadamente a una profundidad de 40mm.

5.2.-CASO II

Inmersión total: Tomando momentos respecto al eje, en que se apoya el brazo

basculante se obtiene la siguiente relación:

γ × b ×h o × d d ( d )2
F×L = × (a + - )
1 2 12× ho

MECANICA DEL FLUIDOS Pá gina 5

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

Fig. N°3. En la imagen se muestra la inmersión total del líquido

aproximadamente a una profundidad de 126mm.

6.-TOMA DE DATOS EXPERIMENTALES

6.1.-CASO I: SUPERFICIE PARCIALMENTE SUMERGIDA

H
PESOS(gr
Hmm Ac
Hmm Dc promedio
)
mm
10 22 24 23
20 31 31.5 31.25
30 38 38 38
TABLA N°2: DATOS CONCERNIENTES A SUPERFICIE PARCIALMENTE
SUMERGIDA

6.2.-CASO II: SUPERFICIE TOTALMENTE SUMERGIDA

H
PESOS(gr
Hmm Ac
Hmm Dc promedio
)
mm
300 127.5 126.5 127
310 129.5 129 129.25
320 132.5 132.5 132.5
TABLA N°3: DATOS SOBRE SUPERFICIES TOTALMENTE SUMERGIDAS.

7.-ANALISIS DE DATOS EXPERIMENTALES

MECANICA DEL FLUIDOS Pá gina 6

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

DATOS CONSTANTES
DE LAS DIMENSIONES
DEL CUADRANTE Y EL
VALOR DE
GRAVEDAD
A= 100
B= 70
D= 100
L= 285
Gravedad 9.81

A) CALCULOS TEORICOS Y EXPERIMENTALES PARA AMBOS CASOS:

CASO I: SUPERFICIE PARCIALMENTE SUMERGIDA

INMERSION PARCIAL
PESOS(g Hprom(m Hprom/3 Ft/ Fp/
Ft(Kg) Fp(N)
r) m) (mm) (Hprom)^2 (Hprom)^2
7.6666666 0.0124949 2.36199E- 185444.234
10 23
7 2 05 98100 4
10.416666 0.0227364 2.32822E-
20 31.25
7 9 05 196200 200908.8
12.666666 0.0332204 2.30058E- 203808.864
30 38
7 4 05 294300 3
TABLA N°4: DESARROLLO DE DATOS Y OBTENCION DE RESULTADOS AL
CASO I.

CASO II: SUPERFICIE TOTALMENTE SUMERGIDA

INMERSION TOTAL
PESOS(gr
Hprom(mm) Ho (m) Ft(Kg) Ft/(Ho) 1/Ho Fp Fp/(Ho)
)
0.30415201.8857E- 38220.779
300 127 77
5 05 0.01298701 2943000 2
0.31244151.8703E- 38373.501
310 129.25 79.25
2 05 0.0126183 3041100 6
1.8479E- 38050.909
320 132.5 82.5
0.3244152 05 0.01212121 3139200 1
TABLA N°5: DESARROLLO DE DATOS Y OBTENCION DE RESULTADOS AL
CASO II.

B) REALIZAR UNA GRAFICA A ESCALA CONVENIENTE CON LOS

VALORES OBTENIDOS EXPERIMENTALMENTE.HALLANDO LA
PENDIENTE Y LA ECUACION CARACTERISTICA.EL GRAFICO
CORRESPONDIENTE A:

MECANICA DEL FLUIDOS Pá gina 7

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

Ft/ (Hprom) ^2 VS Hprom/3 (mm)

Hprom/3 (mm)

Ft/(Hprom)^2
0.0000238
0.0000234
0.000023
0.0000226
6 67 6 67 6 67
6 66 6 66 6 66
6 66 6 66 6 66
6 66 1 66 6 66
66 .4 .6
7. 10 12

GRAFICO N°1: EN EL PRESENTE GRAFICO SE MUESTRA LA RELACION

ENTRE Ft/ (Hprom) ^2 VS Hprom/3 (mm)

Hprom/3 (mm)
0.0000238

0.0000236
f(x) = − 1.22807017543859E-07 x + 2.4561403508772E-05
0.0000234 R² = 1
Ft/(Hprom)^2

0.0000232 Ft/(Hprom)^2
Linear (Ft/(Hprom)^2)
0.000023

0.0000228

0.0000226
7 8 9 10 11 12 13
Hprom/3

GRAFICO N°2: EN EL PRESENTE GRAFICO SE MUESTRA LA ECUACION DE

RECTA PENDIENTE Y EL VALOR DE LA PENDIENTE

MECANICA DEL FLUIDOS Pá gina 8

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

0.33
0.325
0.32
0.315
0.31
Axis Title
Fteorica vs 1/Ho
0.305
Linear (Fteorica vs 1/Ho)
0.3
0.295
0.29
0.012 0.0125 0.013 0.0135
Axis Title

GRAFICO N°3: EN EL PRESENTE GRAFICO SE MUESTRA LA RELACION

ENTRE Fteorica vs. 1/Ho

Ft vs 1/Ho
0.33
0.325
0.32 f(x) = − 23.4424747662147 x + 0.608470601150078
R² = 0.999631517859294
0.315
0.31
F teorica

Ft vs 1/Ho
0.305 Linear (Ft vs 1/Ho)
0.3
0.295
0.29
2 22 24 26 28 3 32
01 01 01 01 01 01 01
0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.
1/Ho

GRAFICO N°4: EN EL PRESENTE GRAFICO SE MUESTRA LA ECUACION DE

RECTA PENDIENTE Y EL VALOR DE LA PENDIENTE

MECANICA DEL FLUIDOS Pá gina 9

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

8.-COMENTARIOS:

 Sobre la primera grafica se puede mencionar que a medida que la

profundidad aumente la presión en dicho punto disminuirá también se
puede decir que en la recolección de datos hubo un pequeño error el
cual provoco que algunos resultados como la pendiente sean absurdas.
 Mientras tanto en el segundo caso también se observa que la fuerza
teórica disminuye a medida que la profundidad disminuye, pero en este
caso la ecuación de la pendiente es más razonable , por que los datos
fueron tomados con mucho cuidado y tomando las precauciones
necesarias.

ANEXOS

FOTO N°1: SE MUESTRA LA LECTURA DEL

NIVEL DEL AGUA

FOTO N°2: EL LA FOTO SE ESTA EXTRAYENDO EL AGUA PARA EQUILIBRAR

EL SISTEMA

FOTO
N°3: OBSERVAMOS LA MEDIDA DE LAS
DIMENSIONES DEL CUADRANTE

MECANICA DEL FLUIDOS Pá gina 10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FOTO N°4: AQUÍ UNO DE LOS

INTEGRANTES DEL GRUPO ESTA
VIRTIENDO AGUA.

FOTO N°5: SE MUESTRA AL GRUPO

DE TRABAJO APOYANDO EN CADA
TAREA.

FOTO N°6: AQUÍ SE MUESTAR LAS

PESAS QUE EQUILIBRARAN EL
SISTEMA.

MECANICA DEL FLUIDOS Pá gina 11