Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ID: 0235535
Materia: Obligaciones II
1
ÍNDICE
I. Introducción
II. Antecedentes
IV. Inexistencia
V. Nulidad Absoluta
VII. Conclusión
2
INTRODUCCIÓN
Estas teorías fueron una línea que marcaron al sistema jurídico mexicano y que en la
exposición de motivos del actual Código Civil se sostuvo que la teoría adaptada en
este se encontraba de una forma más clara y fundada debido a que se sostenía un
principio básico el cual consistía en que estas nulidades serían dos: absolutas,
aquellas que resultaren actos ejecutados contra el tenor de leyes prohibitivas o interés
público y relativas todas las demás; a pesar de ello la Comisión Revisora del citado
código consideró que hacía falta incluir la inexistencia siguiendo la Teoría de Julien
realidad es que no era nada novedoso, en realidad, esta teoría tenía años figurando en
establecido.
1
Magallón Ibarra, Jorge Mario, Temas de dereho civil / México, D.F. : Editorial Porrúa, 2011.
3
ANTECEDENTES
En el derecho Romano2 se consideraba nulo aquel acto o negocio jurídico que existía
más bien fue la doctrina quien introdujo la tesis tripartita la cual fue apoyada por la
absoluta y relativa. La inexistencia era una figura que fue poco a poco construyéndose
matrimonio pues el artículo ciento cuarenta y seis disponía que sin consentimiento
2
Serafini, Felipe, “Invalidación de los actos o negocios jurídicos en Derecho romano” 21-abril-
2015 https://www.derechoromano.es/2015/04/invalidacion-actos-negocios-juridicos.html.
4
Sin embargo, aunque la mayoría de autores seguían esta postura no era la única,
también se planteó una tesis bipartita la cual solamente hacía la distinción entre las
dos formas de nulidades sin considerar la inexistencia pues se creía que el fundamento
Así mismo se estableció la teoría unitaria conformada por juristas que consideraban
que solo debía hablarse de nulidad sin considerar la distinción que las teorías
anteriores hacían entre ellas pues sostenían que esta era una distinción a priori.
Actualmente el maestro Fausto Rico Álvarez3 sitúa a la nulidad dentro de las ineficias
estructurales las cuales define como “aquellas que se verifican a causa de un vicio
relativa, sin embargo, para el Código Civil se dividen en tres: inexistencia, nulidad
relativa y nulidad absoluta, siguiendo así la teoría tripartita del autor Julien
3
Rico Álvarez, Fausto / Garza Bandala, Patricio / Cohen Chicurel, Mischel, Compendio de
derecho de obligaciones - 1.ª Ed. 2014, 5.ª REIMP. 2022, México
5
la cual, el acto jurídico es la manifestación unilateral o bilateral de la voluntad
o no hacer; para el autor el acto jurídico se asimila a una persona física que nace,
que puede tener por efecto crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y
En cuanto a la solemnidad, es un elemento que eleva la forma del acto jurídico al grado
4
López Contretas, Sandra Raquel, Breve reseña de la teoría del acto jurídico y el impacto de la
teoría de la inexistencia y nulidades según Bonnecase 26-mayo-2023
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3834/8.pdf
6
El autor estableció que las características de la inexistencia son cuatro5, la primera
persona interesada puede prevalerse del estado del acto y tiene derecho a invocarla, y
Las características de las nulidades, según el citado autor son: el acto que se considera
nulo es aquel que presenta una malformación en uno o todos sus elementos de
existencia, el acto produce sus efectos como un acto regular mientras no se declare su
nulidad y por último en algunos casos subsistirán sus efectos jurídicos, pues, se
atiende a la buena fe de las partes.
INEXISTENCIA
El origen de la inexistencia data del Código Francés gracias a uno de los exponentes
de la escuela exegética llamado Zachariae quien establece que la inexistencia es
aquella que mantiene una relación con los elementos esenciales del acto jurídico los
cuales eran indispensables para que el acto jurídico tenga esa existencia en la esfera
jurídica de la persona, esta inexistencia se encontraba regulada en materia de
marimonio, pues en Francia se repudiaba el matrimonio entre las personas del mismo
sexo, entonces al buscar una forma de evitarlo era aplicar esta sanción debido a que
con la nulidad no les era suficiente.
5
Parra Miramón, Araceli, Teoría de las Nuldiades e inficacias del acto jurídico,
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3834/8.pdf
7
Por su parte, el abogado chileno Pablo Rodríguez Grez6 establece una distinción en
la inexistencia, la cual consiste en la inexistencia propia y la inexistencia impropia, la
inexistencia propia es aquella “consecuencia negativa que se sigue de la falta de
elementos esenciales instituidos en la ley para que el negocio jurídico surja a la vida
del derecho” siendo así la inexistencia impropia es aquella “que se presenta de la mano
de la ley, siendo esta la que califica a un acto determinado como inexistente a pesar
de la concurrencia de los elementos esenciales del acto jurídico”.
Por lo que hace a la inexistencia, el Licenciado Fausto Rico7 menciona que es aquella
sanción que la ley impone a una apariencia de acto jurídico que carece de un elemento
esencial para constituirse como tal. Como sanción jurídica entendemos aquella
reacción del ordenamiento jurídico frente a un acto jurídico incompleto, pues, le falta
alguno de los requisitos esenciales para su constitución.
6
Olguín Díaz, Loretto Camila, La inexistencia en la jurisprudencia de la corte suprema de la
última década, 2021, Chile, https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/179523/La-
inexistencia-en-la-jurisprudencia-de-la-Corte-Suprema-de-la-ultima-decada.pdf?sequence=1
7
Rico Álvarez, Fausto / Garza Bandala, Patricio / Cohen Chicurel, Mischel, Compendio de
derecho de obligaciones - 1.ª Ed. 2014, 5.ª REIMP. 2022, México
8
afectados por la inexistencia producirán aquellos efectos que le son propios en aras
de respetar el tráfico jurídico y los derechos de terceros afectados.
9
NULIDAD ABSOLUTA
Esta nulidad podía invocarse por todo interesado y funcionaba de pleno derecho, el
juez únicamente se limitaba a verificar la existencia de la causa que daba lugar a la
nulidad, en época posterior se empezó a admitir las llamadas nulidades pretorianas
que dependendían de acción judicial y las cuales tenía que atravesar tres etapas
distintas, la primera etapa consistía en que el pretor sin afectar la teoría del acto
concedía a la parte perjudicada por el vicio derecho a repetir lo que hubiese pagado,
la segunda etapa seguía respetando esa teoría del acto, pero en esta ocasión el pretor
castigaba a la parte que quisiese ejecutarlo con una multa de hasta cuatro veces el
valor en cuestión si el vicio consistía en la violencia, y finalmente en la tercera etapa
el pretor rescindia del acto y desligaba a las partes del mismo.
8
Olguín Díaz, Loretto Camila, La inexistencia en la jurisprudencia de la corte suprema de la
última década, 2021, Chile, https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/179523/La-
inexistencia-en-la-jurisprudencia-de-la-Corte-Suprema-de-la-ultima-decada.pdf?sequence=1
10
El Código Napoleón reguló la nulidad como un medio de extinción de las obligaciones
y de esta forma lo siguió el Código Civil Peruano de mil ochocientos cincuenta y dos
y para el año de mil novecientos ochenta y cuatro el mismo Código hizo la distinción
entre nulidad en sentido estricto y entre la nulidad que asumía que la ley no asigna
efectos jurídicos típicos y deseador por las partes.
Actualmente, Fausto Rico define la nulidad absoluta como “la sanción que la ley
impone a un acto jurídico celebrado en contra de una norma de orden público o de las
buenas costumbres, que no desaparece por confirmación, ni por prescripción y puede
ser invocada por todo interesado”.
11
3. Debe poder ser invocada por todo interesado.
Suscepitble de hacerse efectiva por cualquier interesado como los otorgantes
o algún tercero interesado.
Las causas de esta nulidad es la ilicitud en el objeto, motivo o fin, o aquel acto
ejecutado contra las leyes de orden público de interés social,
Su consecuencia principal es que aunque no pueda impedir que el acto produzca sus
efectos provisionalmente, si puede destruirlos retroactivamente cuando el juez se
pronuncie respecto de la misma, por lo que es necesario acudir ante un Juez para que
la constate.
Por lo que hace a la nulidad parcial es aquella que puede presentarse tanto en negocios
jurídicos complejos que involucran prestaciones de dos o más contratos distintos y
como en los unitarios en donde la nulidad parcial se presenta frente a la cláusula
accidental que sea contraría al orden público.
12
NULIDAD RELATIVA
El código civil de mil novecientos veintiocho en su artículo dos mil doscientos veinte
por el mismo sistema de exclusión que utiliza Bonnecase establece que será nulidad
relativa aquella que no reúna todos los caracteres enumerados en el artículo anterior.
Fausto Rico define esta nulidad como “sanción que la ley impone a un acto jurídico
que carece de un requisito de validez y que no reúne todos los caracteres de la nulidad
absoluta”.
Estas nulidades van encaminadas a proteger a los particulares, los contratos que
adolecen de algunos vicios de consentimientos estas revestidos de esta nulidad, así
mismo lo ha establecido la Suprema Corte de Justicia de la Nación entendiendo la
nulidad relativa como sanción cuyo bien jurídico protegido son los intereses de las
partes que celebran actos jurídicos.
9
Walker Silva, Nathalie, Origen del tratamiento conjunto de la nulidad relativa y la rescisión
en el título XX del Libro IV del Código Civil Chileno, Julio-2019
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
80722019000100009#:~:text=El%20origen%20remoto%20de%20la,personas%2C%20en%20at
enci%C3%B3n%20a%20su
13
su objeto motivo o fin sea ilícito o porque el consentimiento no se haya manifestado
en la forma que la ley establece.
Las causas de esta nulidad derivan de la incapacidad de una de las partes del actor
jurídico, la presencia de vicios del consentimiento, de la ilicitud en el objeto, el fin o
en la condición y de la inobservancia de formalidades en el acto.
Su consecuencia principal es que esta nulidad siempre permite que el acto produzca
provisionalmente sus efectos excluyendo así la posibilidad de la existencia de
nulidades relativas que operen de pleno derecho sin necesidad de una declaración
judicial, la doctrina mexicana como la Suprema Corte de Justicia de la Nación apoyan
la eficacia retroactiva de la declaración de nulidad relativa y frente a esta declaración
hay dos posibles escenarios, en el primero la destrucción de las consecuencias
jurídicas no trascenderá al plano físico y el segundo es que será necesaria la
restitución material de lo que hubieren percibido en virtud de las consecuencias del
acto anulado.
Dentro de esta nulidad también cabe la posibilidad de que pueda afectar solo una
parte del acto jurídico, siendo así una nulidad parcial y para que esto pueda suceder
es necesario que las partes puedan subsistir separadamente.
14
es partir de que cese el vicio o causa de nulidad siempre que no concurra otra
causa que invalide la confirmación. En caso de la falta de formalidades del acto
puede confirmarse el mismo en cualquier momento antes de una sentencia de
nulidad. Y finalmente los actos anulables por ilicitud en el objeto, motivo o fin
puede llevarse a cabo la confirmación cuando el titular del interés
jurídicamente protegido pueda externar su voluntad libremente.
I. Sustancia de la obligación.
II. Motivo de la acción en nulidad.
III. Intención de subsanar el vicio que afecta el contrato.
15
El límite temporal para llevar a cabo la confirmación se constituye hasta antes
de que exista una sentencia que declare la nulidad.
Por último, para los actos anulables por ilicictud en el objeto, motivo fin el pazo
dependerá de lo que la ley prevea en cada caso, en caso de no disponer nada
también es aplicable la regla general mencionada un párrafo anterior, en esta
ocasión los diez años se contarán desde que el titular del interes jurídicamente
protegido pudo demandar la nulidad.
16
3. Personas facultadas para invocar la nulidad:
Si hablamos de actos anulables por falta de capacidad de ejercicio o presencia
de vicios del consentimiento únicamente puede ser invocada por el incapaz o
por el que sufrió el vicio.
NULIDAD ABSOLUTA:
17
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 12, Abril de 2022,
Tomo II, página 1126
Tipo: Aislada
11
Tesis 1a. XV/2022 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época,
abril de 2022.
18
NULIDAD RELATIVA:
12
XXVII.2o.2 C (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,
Tesis
Décima Época, noviembre de 2016.
19
la relativa, y permiten la identificación de cada una con base en sus
elementos característicos. El precepto 2226 establece: "La nulidad
absoluta por regla general no impide que el acto produzca
provisionalmente sus efectos, los cuales serán destruidos
retroactivamente cuando se pronuncie por el Juez la nulidad. De ella
puede prevalerse todo interesado y no desaparece por la
confirmación o la prescripción.". La nulidad relativa en cambio, se
define por oposición de los elementos que caracterizan a la
nulidad absoluta, ya que el artículo 2227 señala que la nulidad es
relativa cuando no reúne todos los requisitos del numeral 2226,
a pesar de que el acto produzca provisionalmente sus efectos. Así,
una nota distintiva entre la nulidad absoluta y la relativa es que la
primera no desaparece por prescripción o confirmación, es perpetua
y su existencia puede ser invocada por todo interesado; mientras que
la nulidad relativa sí es susceptible de prescribir. En ese contexto,
del análisis armónico y sistemático del señalado artículo 1045,
fracción I, del Código de Comercio, en relación con los diversos 2225,
2226 y 2227, conduce a establecer que el primer precepto sólo
puede referirse a las acciones en las que existe la posibilidad de
que opere la figura de la prescripción, esto es, a aquellas en las que
se demanda la nulidad relativa; en tanto que aquellas en las que se
reclama la nulidad absoluta quedan excluidas del supuesto de
prescripción regulado por el dispositivo en comento, precisamente
por ser imprescriptibles.”
20
BIBLIOGRAFÍA
Invalidación de los actos o negocios jurídicos en Derecho
romano. (n.d.). Derecho Romano.
https://www.derechoromano.es/2015/04/invalidacion-actos-
negocios-juridicos.html
21