Señor.

JUEZ DE FAMILIA DE BOGOTÁ D.C. (reparto)

E. S. D.

Referencia: Proceso declarativo verbal sumario de fijación de cuota

alimentaria.

Demandante: María Ruiz.

Demandado: Pedro Martínez.
Niño(s): Juan Martínez Ruiz.

JUAN CAMILO RODRÍGUEZ BELTRÁN mayor de edad, residente y con domicilio en

el municipio de Cajicá Cundinamarca, identificado con cédula de ciudadanía número
1.000.064.976 de Cajicá, portador de la tarjeta profesional número 307.562 del Consejo
Superior de la Judicatura, de acuerdo con el poder adjunto, actuó en representación de la
señora MARÍA RUIZ mayor de edad, con domicilio en la ciudad de Bogotá D.C., con
cédula de ciudadanía número 11.447.187 de Bogotá D.C., por medio del presente escrito
me permito formular ante su despacho: DEMANDA DE FIJACIÓN DE CUOTA
ALIMENTARIA contra el señor PEDRO MARTÍNEZ igualmente mayor de edad
identificado con cédula de ciudadanía número 35.450.532 de Bogotá D.C. y con domicilio
en la ciudad de Bogotá D.C., padre del menor de edad: JUAN MARTÍNEZ RUIZ
identificado con registro civil número 1003.710.471 de Bogotá D.C.
A partir de lo anterior, una vez agotado el trámite procesal respectivo, mediante la
sentencia definitiva, solicitó se fije la respectiva cuota alimentaria al señor Pedro Martínez
respecto a Juan Martínez Ruiz identificado con registro civil número 1.024.317.860 de
Bogotá D.C.
Lo expuesto se sustenta en los siguientes hechos y razones de derecho tratados a
continuación.

PRETENSIONES

PRIMERO. Que se decreten los alimentos a favor del menor Juan Martínez Ruiz, hasta el
50% del ingreso percibido por el señor Pedro Martínez, los cuales deben ser pagados los tres
primeros días de cada mes y se incremente anualmente conforme al porcentaje de aumento del
salario mínimo. Y Consignados a la cuenta de ahorros de la señora María Ruiz del Banco
Bancolombia N° 34923412-94.

SEGUNDO: El señor Pedro Martínez abandonó el hogar desde el 24 de agosto de 2018, fecha
desde la cual ha incumplido las obligaciones inherentes a su condición de padre y esposo,
incluyendo la alimentaria a que tiene derecho su hijo, por lo tanto se solicita al juez que se
decrete el pago de las cuotas alimentarias atrasadas desde esa fecha con los intereses
moratorios correspondientes.

TERCERO: Declarar el embargo del 50% de la remuneración que percibe el demandado en

la empresa a la que está vinculado laboralmente, según lo preceptuado en el artículo 130 de la
Ley 1098 de 2006.

CUARTO: Que la cuota de los meses de junio y diciembre de cada año se aumente en un 50%
de lo percibido normalmente, para gastos adicionales de alimentación, vestuario y recreación.

QUINTO: Se decrete la fijación alimentaria definitiva al menor, Juan Martínez Ruiz

identificado con registro civil número 1.024.317.860 con domicilio y residencia en Bogotá.

SEXTO: Se le ordene al demandado pasar tiempo con sus hijos ya que según la ley este debe
cumplir con la formación, cuidado y crianza de los menores.

SÉPTIMO: Que se condene las costas del proceso al demandado.

ALIMENTOS PROVISIONALES

De acuerdo con la prescripción del artículo 417 del Código Civil solicito al señor juez que
mientras se cumplen los trámites procesales tendientes a precisar la obligación alimentaria y su
monto definitivo, se fije a cargo del demandado una cuota mensual de $300.000
(TRESCIENTOS MIL PESOS) a título de alimentos provisionales.

MEDIDAS CAUTELARES
Se solicita a usted señor juez, que declare el secuestro del vehículo de placas TUI553,
valorado en 35.000.000 (TREINTA Y CINCO MILLONES DE PESOS). Además, que se
embargue el inmueble ubicado en la Cra 5ª N° 67-98 Conjunto residencial los tulipanes
apartamento 302 torre 2.

HECHOS
PRIMERO: Para el año 2018 la señora María Ruiz y el señor Pedro Martínez convivían
en un vínculo extramatrimonial, en donde nace el menor de edad Juan Martínez Ruiz el
día 18 de marzo de 2018, reconocido por el padre, tal cual lo evidencia el Registro Civil
con número 1.024.317.860, de la ciudad de Bogotá D.C.
SEGUNDO: El señor Pedro decide para este mismo año el 24 agosto dejar de convivir
 con la señora María, por motivos personales entre ellos y su relación como pareja se
estaba viendo afectada para así poder seguir con la convivencia razón por la cual, este
señor se desentendió de su obligación como padre frente a su hijo Juan, dejando a un lado
las necesidades del menor, no solo económicas si no en cuanto a la relación de padre e
hijo.
TERCERO: Desde el 2018 hasta el día de hoy, manifiesta la señora María Ruiz que el
padre del menor no ha respondido en ningún aspecto básico, esencial o de recreación,
como lo es el estudio, la alimentación, salud entre otros

CUARTO: Por tal razón, la señora María ha debido sufragar los gastos de salud,
educación, alimentación, recreación y vestimenta del menor, y a medida que el menor va
creciendo los gastos de este aumentan y la señora María aunque cuente con un empleo no
le alcanza para solventar del todo los gastos básicos y necesarios del menor, y en muchas
ocasiones se ha visto afecta por estas situaciones donde su hijo no cuenta en la totalidad
con las cosas básicas que debe tener un menor.
QUINTO: En varias oportunidades la señora María, ha intentado dialogar con el señor Pedro,
para que este realice pagos de manera continua y oportuna, pero en todas las oportunidades él
se ha negado a hacerlo.
SEXTO: El señor Pedro, quien labora como Ingeniero de planta, se niega a realizar el pago de
la cuota alimentaria sin argumento alguno.
SÉPTIMO: Con el fin de acordar una cuota alimentaria, el demandado fue citado a audiencia
de conciliación, la cual fue celebrada el 02 de septiembre de 2019 a las 2:00 P.M ante el
Centro de Conciliación del Consultorio Jurídico de la Universidad católica de Colombia,
terminada esta audiencia de conciliación queda como constancia el no acuerdo con el Número
00624.
OCTAVO: Para la fijación de cuota alimentaria ha de tenerse en cuenta los gastos que genera
la manutención del menor, tales como: sustento, educación, habitación, vestido, asistencia
médica y en general todo lo que es necesario para el desarrollo integral del menor; y la
capacidad económica del alimentante que en este caso es Ingeniero
NOVENO: El demandado, tiene ingresos suficientes que devengan entre los 5.000.000
millones de pesos para pagar la cuota de alimentos de su hijo menor (Juan) por ser trabajador
de la empresa INGENIERÍA Y ARQUITECTURA T&C S.A.S con domicilio comercial en
la calle 148#94 a 50

DÉCIMO: En la presente demanda se prueba con el registro civil de nacimiento de mi hijo,

el vínculo jurídico entre padre e hijo, por lo tanto, el derecho a pagar y a recibir alimentos
respectivamente, la capacidad económica se prueba con la certificación de salario del
demandado y la necesidad de recibir alimentos que estoy dispuesta a probarlo con
testimonios, facturas y recibos de pago.
 FUNDAMENTOS DE DERECHO
Respecto al caso se tiene en cuenta los siguientes fundamentos de Derecho
De acuerdo a la constitución política de colombia de 1991 se tienen en cuenta los
siguientes artículos de esta misma y cito
Artículo 5 ´´ El Estado reconoce, sin discriminación alguna, la primacía de los derechos
inalienables de la persona y ampara a la familia como institución básica de la sociedad´´
En este caso en concreto se busca prevalecer al menor y su familia en esta caso su madre
quien es con quien mas convive para así reconocerlo como familia ante la sociedad.
Artículo 42 ´´ La ley podrá determinar el patrimonio familiar inalienable e inembargable.
La honra, la dignidad y la intimidad de la familia son inviolables. Las relaciones familiares
se basan en la igualdad de derechos y deberes de la pareja y en el respeto recíproco entre
todos sus integrantes´´
Se busca proteger el patrimonio del niño,asegurando su vivienda y la de su madre y que asi
mismo se proteja la integridad de este aunque no convivan como pareja en el mismo lugar
tanto la de la señora maría como la del menor
Artículo 44 ´´ Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la
salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener
una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la
recreación y la libre expresión de su opinión.´´
Referente al artículo anterior se busca que prevalezca la integridad y vida del menor y entre
esto se incluyen los alimentos y asi mismo compartir tiempo con su padre, por ende nos
basamos como fundamentos de derecho en estos 3 artículos de la constitución para que se
hagan cumplir como se debe referente a la cuota de alimentos,recreación y convivencia de
parte del padre con el menor para asi no vulnerar los derechos de este mismo

Como más fundamentos de Derecho traemos a colación el código de infancia y

adolescencia ley 1098 de 2006 ya que al tratarse de menores es importante tenerla en
cuenta para el caso en concreto y me permito citar los siguientes artículos
Artículo 14 ´´ La responsabilidad parental es un complemento de la patria potestad
establecida en la legislación civil. Es además, la obligación inherente a la orientación,
cuidado, acompañamiento y crianza de los niños, las niñas y los adolescentes durante su
proceso de formación. Esto incluye la responsabilidad compartida y solidaria del padre y la
madre de asegurarse que los niños, las niñas y los adolescentes puedan lograr el máximo
nivel de satisfacción de sus derechos.´´
Basándonos en este artículo podemos evidenciar que el hecho de que el padre del menor no
tenga contacto,no realice visitas o incumpla con sus responsabilidades como para padre
estaría incumpliendo con sus responsabilidad parental tal como se enuncia en el artículo
anterior por eso se hace importante referenciar este artículo en nuestros fundamentos
Artículo 17 ´´ DERECHO A LA VIDA Y A LA CALIDAD DE VIDA Y A UN AMBIENTE
SANO. Los niños, las niñas y los adolescentes tienen derecho a la vida, a una buena calidad
de vida y a un ambiente sano en condiciones de dignidad y goce de todos sus derechos en
forma prevalente.´´
Artículo 22 ´´ DERECHO A TENER UNA FAMILIA Y A NO SER SEPARADO DE ELLA. Los
niños, las niñas y los adolescentes tienen derecho a tener y crecer en el seno de la familia, a
ser acogidos y no ser expulsados de ella.´´

Artículo 23 ´´CUSTODIA Y CUIDADO PERSONAL. Los niños, las niñas y los adolescentes
tienen derecho a que sus padres en forma permanente y solidaria asuman directa y
oportunamente su custodia para su desarrollo integral. La obligación de cuidado personal
se extiende además a quienes convivan con ellos en los ámbitos familiar, social o
institucional, o a sus representantes legales.´´
Frente a este artículo debes tener en cuenta que la dentro de la cuota de alimentos que se le
pide al padre del menor,se incluye la salud y todos los cuidados que el menor requiere para
su diario y que el padre debe procurar al máximo la integridad de este a través de estos
cuidados básicos como lo es el bienestar del menor en todos los ámbitos en el que él
conviva.
Artículo 24 ´´ DERECHO A LOS ALIMENTOS. Los niños, las niñas y los adolescentes
tienen derecho a los alimentos y demás medios para su desarrollo físico, psicológico,
espiritual, moral, cultural y social, de acuerdo con la capacidad económica del alimentante.
Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido,
asistencia médica, recreación, educación o instrucción y, en general, todo lo que es
necesario para el desarrollo integral de los niños, las niñas y los adolescentes. Los
alimentos comprenden la obligación de proporcionar a la madre los gastos de embarazo y
parto.
Este fundamento de derecho al igual los otros es importante,este en específico nos indica que
los padres son responsables frente a los alimentos del menor desde que la madre está en el
embarazo,en este caso el padre del menor debe responder económicamente frente a los
gastos y necesidades del menor en todos los ámbitos y en las demás pretensiones que ya se
enunciaron anteriormente, basándonos en este y demás artículos que se irán mencionando en
esta demanda

Artículo 30 ´´ DERECHO A LA RECREACIÓN, PARTICIPACIÓN EN LA VIDA

CULTURAL Y EN LAS ARTES. Los niños, las niñas y los adolescentes tienen derecho al
descanso, esparcimiento, al juego y demás actividades recreativas propias de su ciclo vital
y a participar en la vida cultural y las artes.´´
Como se menciona dentro de las pretensiones el pago de la academia de futbol a la cual
asiste el menor y la cual sua madre costea por sí sola, basándonos en este artículo donde el
menor tiene derecho a recreación y participación cultural y quienes deben garantizar esto no
solo es el estado sino también los padres,por eso basamos nuestra pretensión en este artículo
para que asi con la ayuda de su padre y no solo la de la madre el menor pueda seguir
gozando de la participación en la escuela de futbol
Artículo 39 ´´ OBLIGACIONES DE LA FAMILIA. La familia tendrá la obligación de
promover la igualdad de derechos, el afecto, la solidaridad y el respeto recíproco entre
todos sus integrantes. Cualquier forma de violencia en la familia se considera destructiva
de su armonía y unidad y debe ser sancionada. Son obligaciones de la familia para
garantizar los derechos de los niños, las niñas y los adolescentes.´´
Para finalizar con esta ley,recalcamos las obligaciones y responsabilidades que tienen los
padres frente al menor y que al ser una familia aunque no convivan juntos se deben
mantener estas obligaciones, y no solo materiales o económicas también se debe tener en
cuenta el amor paternal que se le debe brindar al menor por parte de ambos padres,por eso es
importantes traer a colación los artículos citados por la ley anteriormente mencionada y que
se tengan en cuenta para esta demanda como fundamentos importante
Por otro lado es importante traer a colación la ley 599 de 2000- código penal y cito el
siguiente artículo de la ley mencionada
Artículo 233 `` Inasistencia alimentaria. El que se sustraiga sin justa causa a la prestación
de alimentos legalmente debidos a sus ascendientes, descendientes, adoptante o adoptivo o
cónyuge, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años y multa de diez (10) a veinte (20)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.``
Por la parte penal, la inasistencia alimentaria es una delito que se multa por faltar a sus
responsabilidades como padres de familia con el menor como se menciona anteriormente
para así hacer cumplir con dicha obligación .
Artículo 411 Código Civil “Se deben alimentos:
1o) Al cónyuge.
2o) A los descendientes legítimos.
3o) A los ascendientes legítimos.
4o) A cargo del cónyuge culpable, al cónyuge divorciado o separado de cuerpo sin su culpa.
5o) A los hijos naturales, su posteridad legítima y a los nietos naturales.
…”
El menor de edad Juan Martines Ruiz debe recibir alimentos por parte de su padre por la
simple condición de ser hijo natural del señor Pedro Martinez
Frente a la jurisprudencia se trae a la demanda unas sentencias donde nos abarcan más el
tema de alimentos y como esta debe ser vista no como la interposición de una demanda si no
algo que se establece desde que la madre está en etapa de embarazo, por eso citó la
Sentencia C 017/19 con lo que dice la defensoría del pueblo frente a los alimentos

Sentencia C 017/19 Intervención de la defensoría y cito

``Explicó que el derecho a recibir y la obligación de dar alimentos de los padres a los hijos
es una consecuencia natural del parentesco, que surge de manera inmediata desde el
nacimiento y no desde la interposición de la demanda. Esta garantía constitucional para los
niños y las niñas es de carácter fundamental, porque de ello depende su subsistencia, por la
condición de vulnerabilidad en la que se encuentran. Además, precisamente en relación con
esa situación, se ha reconocido en su favor el interés superior del menor de edad, el cual
exige asumir la interpretación más garantista respecto de todos los derechos reconocidos
en su favor. ``
Sentencia C 237/97 en su fundamento dice y cito
``El fundamento de la obligación alimentaria es el deber de solidaridad que une a los
miembros más cercanos de una familia, y su finalidad es la subsistencia de los
beneficiarios. El bien jurídico protegido por la norma acusada es la familia y no el
patrimonio. A pesar de que dicha obligación se traduce, finalmente, en una suma de dinero,
no se castiga a quien la incumple, por defraudar el patrimonio ajeno,sino por faltar a un
deber nacido del vínculo de parentesco o matrimonio, y poner en peligro la estabilidad de
la familia y la subsistencia del beneficiario``
Sentencia C-919/01 y cito
``El derecho de alimentos es aquél que le asiste a una persona para reclamar de la persona
obligada legalmente a darlos, lo necesario para su subsistencia, cuando no está en
capacidad de procurarse por sus propios medios. Así, la obligación alimentaria está en
cabeza de quien, por ley, debe sacrificar parte de su propiedad con el fin de garantizar la
supervivencia y desarrollo del acreedor de los alimentos``

Como pudimos ver anteriormente la corte se ha pronunciado varias veces frente a la

importancia de los derechos de los alimentos en cuanto a los menores y las cuotas de
alimentación, es importante tener claro el punto del legislador y lo que se les debe exigir a
los padres frente a esto y cito la siguiente sentencia donde el magistrado ponente carlos
gaviria díaz donde establece unos parámetros frente a estos casos, y cito de nuevo la
sentencia C 237/97
``El deber de asistencia alimentaria se establece sobre dos requisitos fundamentales: la
necesidad del beneficiario y la capacidad del deudor, quien debe ayudar a la subsistencia
de sus parientes, sin que ello implique el sacrificio de su propia existencia.``
En el código y basándonos en algunos autores podemos traer a colación la siguiente cita
teniendo en cuenta la ruta procesal y lo que se debe tener en cuenta para esta demanda.
`` El derecho de alimentos es aquel que le está a una persona para reclamar de quien está
obligado legalmente a dar los alimentos, la obligación establece el parentesco, denomina el
apoyo de los parientes para que el efecto de la obligación sea correspondido a alguien. La
clasificación de los alimentos se determina en legales y voluntarios, los legales se deben por
ministerio de ley. Los voluntarios se originan en un acuerdo de las partes o la voluntad
unilateral del alimentante (C.C arts. 411 y 427). Los alimentos voluntarios deberán estar a
la voluntad del testador o donante, en cuanto haya podido disponer libremente de lo suyo
[Monroy, Marco, Derecho de Familia y de menores, pág. 147]

Por otro lado es importante tener en cuenta que En Colombia se Establece un procedimiento
en el cual busca proteger los derechos de los menores y más aún en un trámite para fijar
una cuota de alimentos, esto con el fin de que sea de mayor agilidad, de esta manera no se
llegaría a una instancia de juicio para que se realice por parte de un juez.Ya que la fijación
de una cuota alimentaria se puede fijar en Centros De Conciliación y arbitraje, se llevará a
cabo un procedimiento contemplado en una Conciliación como acto de administración de
justicia, tendrá las siguientes características:
Solemne: por cuanto la ley exige la elaboración de un acta de conciliación con la
información mínima establecida en el artículo 1 de la Ley 640 de 2001.
Bilateral: es bilateral porque el acuerdo conciliatorio al que llegan las partes impone
obligaciones a cada una de ellas.
Onerosa: generalmente la conciliación conlleva acuerdos y prestaciones patrimoniales para
ambas partes o por lo menos para una de ellas.
Conmutativa: porque las obligaciones que surgen del acuerdo conciliatorio son claras,
expresas y exigibles; no admite obligaciones aleatorias o imprecisas.
De libre discusión: porque el acuerdo conciliatorio al que llegan las partes es el resultado de
discusiones y negociaciones para lograr la solución a la controversia; las partes pueden o no
llegar a un acuerdo, el conciliador no puede obligar a las partes a conciliar, las fórmulas de
arreglo son de libre discusión y aceptación Acto nominado: porque existen normas claras y
precisas que regulan la conciliación como Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos
que la diferencian de otras como la mediación o la amigable composición que no se
encuentran reguladas ampliamente en la Ley.
Al momento en que se logre la conciliación de la fijación de cuota alimentaria, esa acta de
conciliación y presta mérito ejecutivo, dentro de los términos contemplados en la Ley 446
de 1998, cuando esta acta tenga una obligación clara, expresa y exigible, será de obligatorio
cumplimiento para las partes que se les imponga la obligación. En caso de que se incumpla
lo establecido en el acta de conciliación, se podrá iniciar su trámite ante la jurisdicción
correspondiente y exigir el cumplimiento de la obligación.

PROCEDIMIENTO
Se trata de un proceso declarativo verbal sumario de fijación de cuota de alimentos la cual
dispone el artículo 390 del Código General del Proceso.
 COMPETENCIA Y CUANTÍA
Usted señor Juez es competente por el lugar de residencia del menor y respecto al artículo
390 del Código General del Proceso puesto que se tramitarán ante el mismo juez y en el
mismo expediente además de eso es se tramita única audiencia y es un proceso de mínima
cuantía.

En virtud de la ley 2113 de 2021, el consultorio jurídico es competente según el artículo 9

sobre la competencia para representar a terceros, se fundamenta en los siguientes incisos
específicamente:

En los procedimientos de competencia de los jueces de familia en única instancia, y en los

trámites administrativos que adelantan las Comisarías de Familia, Defensorías de Familia e
inspecciones de policía, salvo los asuntos que versen sobre medidas de restablecimiento de
derechos de niños, niñas y adolescentes, y procesos de adopción. Si el asunto versara sobre
la patria potestad, el estudiante deberá contar con un acompañamiento especial por parte del
personal docente, el cual, también estará a cargo de la representación judicial en este tipo de
causas.

PRUEBAS
DOCUMENTALES
Ante el presente caso se solicitaron y presentaron las siguientes pruebas:
1. Registro civil de nacimiento del menor Juan Martínez Ruiz.
2. Certificación laboral del señor Pedro Martínez vinculado hace 8 años a la empresa y
INGENIERIA Y ARQUITECTURA T&C S.A.S
3. Desprendible de nómina del señor Pedro Martínez por valor total de $5.000.000
(CINCO MILLONES DE PESOS).
4. Recibos de pago de mensualidad del Colegio los Arrayanes por un valor de $950.000
(NOVECIENTOS CINCUENTA MIL PESOS). Consignación Bancolombia. 5.
Constancia de afiliación a salud como beneficiario al menor Juan Martines Ruiz.
6. Recibos de pago sobre las dos mudas de ropa al año que le compra la señora María
Ruiz al menor de edad Transferencia Bancolombia
7. Recibo de pago de la escuela de futbol AMÉRICA DE CALI, por un total mensual de
$200.000 (DOSCIENTOS MIL PESOS). Transferencia Bancolombia 8. Recibo de los
mercados hechos por la señora María a título de la alimentación de ella y su hijo, por un
valor mensual promedio de $215.000 Transferencia Bancolombia (DOSCIENTOS
QUINCE MIL PESOS). Transferencia Bancolombia
8. Tarjeta de propiedad del vehículo de placas TUI553, valorado en 35.000.000
(TREINTA Y CINCO MILLONES DE PESOS). a nombre del señor Pedro Martínez y
 poder realizar el embargo del mismo.
8. Escritura pública donde se evidencia que el inmueble ubicado en la Cra 5ª N° 67-98
Conjunto residencial los tulipanes apartamento 302 torre 2 está a nombre del señor
pedro martínez y poder realizar el embargo de este.
9. Se adjunta citación a conciliación donde el señor pedro martinez no asistio.

OFICIO
Solicito al señor juez que se oficie al pagador de la empresa INGENIERIA Y
ARQUITECTURA T&C S.A.S que certifique el monto de la remuneración que en tal
entidad devenga el demandado, estableciéndose así su capacidad económica.
Solicito al señor Juez que se oficie investigar en las centrales de riesgo sobre la capacidad
económica del señor Pedro Martínez, para fines de demostrar sus gastos mensuales en
créditos con el fin de acreditar la cuota igual al 50% del menor Juan Martínez Ruiz.

ANEXOS
Anexo como lo expresan las pruebas en esta demanda con poder en mi favor, el respectivo
poder, los registros civiles de nacimiento del menor, lista de gastos del menor Juan
Martínez Ruiz, la matricula del colegio del menor, así como también la inscripción en la
escuela de futbol, medida cautelar, fijación de cuota de alimentos provisional y copia de la
demanda para traslado.

NOTIFICACIÓN
Se hace la respectiva notificación a partir del artículo 291 del Código General del Proceso
y conforme a lo que estipula el Decreto 806 de la siguiente manera:

DEMANDANTES
Se hará la notificación al señor Juan Camilo Rodríguez Beltrán abogado de la presente
demanda en la carrera 120 # 5-10 de Bogotá D.C. y a través de su correo electrónico
juan.carrillo@abogadosasociados.com.co.
Se realizará la respectiva notificación a la señora María Ruiz en su lugar de domicilio en la
ciudad de Bogotá D.C. barrio los nogales en la calle 7ª 4-67 y a través de su correo
electrónico maria.ruiz@gmail.com.
DEMANDADOS
El señor Pedro Martínez recibirá la presente notificación en su lugar de domicilio en la
ciudad de Bogotá D.C. barrio los soles en la carrea 10B 30-60 y a través de su correo
electrónico pedro.martinez@hotmail.com.

Señor Juez, atentamente,

JUAN CAMILO RODRÍGUEZ BELTRÁN

C.C. 1.000.064.976 de Cajicá
Correo electrónico: juan.rodriguez@abogadosasociados.com.co.
Tarjeta Profesional: 307.562 del Consejo Superior de la Judicatura.