Actividad N° 3 Procesal Civil I (2023)

3.-Sobre Medidas Preventivas

3.1. Diferencias entre medidas nominadas e innominadas, de ejemplo

Medidas cautelares nominadas
 En las medidas cautelares nominadas,
se piden medidas complementarias a
fin de asegurar la eficacia de la
medida cautelar.
 Las medidas nominadas, con
excepción del secuestro, pueden ser
decretadas con fianza o garantía
suficiente, así lo establece el artículo
590 del código de procedimiento civil
 Las medidas nominadas con
excepción del secuestro, no deben
decretarse o suspenderse si la parte
contra quien obran constituye caución
o garantía suficiente, articulo 589 CPC
Medidas cautelares innominadas
 Las medidas cautelares innominadas
no admiten esa medida
complementaria, pero si nuevas
medidas, en caso de que las
decretadas resulten insuficientes.
 Las innominadas no pueden
decretarse con fianza.
 Las providencias innominadas pueden
seguir la circunstancia que aprecie, el
juez mediante la constitución de
garantía o caución suficiente, porque
son medidas destinadas a evitar que
sigan lesionando.

 Las medidas nominadas inciden  Las innominadas consisten en

directamente sobre el patrimonio del prohibiciones o autorizaciones que no
ejecutado afectan directamente el patrimonio.

 Las medidas nominadas aseguran la  Las providencias cautelares

eficacia del proceso, es decir, que no
se haga ilusoria la ejecución del fallo
 Las medidas nominadas requieren
para su procedencia el "fumus bonis
iure" y el "periculum in mora"
innominadas
persiguen evitar daños mayores, que
estos no se continúen provocando.
 Las providencias innominadas
requieren además el peligro de que se
siga lesionando el derecho de quien lo
solicita.

Ejemplo de las medidas cautelares tradicionales o nominadas; como son: el

embargo, el secuestro y la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles.

Ejemplo de las medidas cautelares innominadas; objeto del presente estudio y son
las que el Juez puede acordar, cuando haya fundado temor de que una de las partes
cause lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra parte, previstas en el
Parágrafo Primero del referido artículo 588 del CPC.
 3.2. Responda las siguientes preguntas:
 Condiciones de Procedencia: Explique cada una de estas condiciones o
requisitos para que procedan, con fundamento legal

El articulo 585 del código de procedimiento civil establece la judicialidad de las

medidas cautelares, solo el juez puede acordar es medida, porque estas medidas
necesariamente se traducen en una restricción o limitación al ejercicio de
los derechos fundamentales.

Para que procedan las medidas preventivas:

 Que exista un juicio pendiente. No solo basta la presentación del libelo de

la demanda, debió ser admitida la misma por el tribunal con posterioridad.
 La presunción grave del derecho que se reclama o el Fomus Boni Iuris.
 Cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo o el
Fomus Periculum in Mora.
 Que la petición encaje dentro de los casos taxativamente determinados en el
Código de Procedimiento Civil.

Explique cada una de las medidas típicas, fundamento legal

Las medidas cautelares o preventivas están clasificada en:

El Embargo de bienes muebles.

El Secuestro de bienes determinados.

La Prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles.

Las Medidas Preventivas Innominadas.

Embargo.
 El embargo es la retención o aprehensión de bienes del deudor, dispuesta por el juez,
sustrayéndole a la libre disposición de su propietario, para asegurar el cumplimiento de
la obligación exigida y las resultas generales del juicio.

El embargo preventivo por su propia naturaleza es temporal, decretándose con fines

únicamente precautelativos a fin de asegurar el resultado en juicio de la condena del
deudor, y solamente puede recaer sobre bienes muebles.

Prohibición de enajenar y gravar.

Esta medida solamente puede recaer sobre bienes inmuebles, a diferencia del
embargo preventivo que solo puede recaer sobre bienes muebles. Esta medida implica
o involucra una privación al propietario del "Ius Autendi", es decir, del derecho de
disponer lo que se traduce como la imposibilidad de vender, hipotecar ese bien
inmueble, realizar todos los actos relacionados con lo anterior, entre otras. Cabe
destacar que el uso y disfrute del propietario permanece intocable.

Secuestro.

Son medidas preventivas que consisten en el embargo o confiscación de bienes

muebles o inmuebles para satisfacer obligaciones en litigio.

Medidas preventivas innominadas.

Cuando hablamos de medidas nominadas, hablamos de embargo de bienes

muebles, prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles y el secuestro de bienes
determinados, están tipificada, cuando hablamos de medidas innominadas estamos
hablando de otras providencias que el juez puede dictar, medidas asegurativas o
conservadoras que no son ni secuestros, ni embargos, ni prohibición de enajenar o
gravar, por el contrario pueden ser autorizaciones o pueden ser prohibiciones, pero no
recaen directamente sobre bienes.

El artículo 588 del código de procedimiento civil están establecidas las medidas
nominadas e innominadas, las ultimas en el único aparte del artículo, el cual
expresamente dice: "Podrá también el juez acordar cualesquiera disposiciones
complementarias para asegurar la efectividad y resultado de la medida que hubiere
decretado".

Las medidas cautelares innominadas son aquellas medidas inherentes a

la función de juzgar y de ejecutar lo juzgado que puede otorgar el juez en el curso del
contradictorio para proteger a alguna de las partes contra una lesión a que puede estar
expuesta por la prolongación del proceso.

 explique la diferencia entre el Recurso de Hecho y el Recurso de

Invalidación, fundamento legal, causales y formas de proponerlo.

Recurso de Hecho:
Medio de impugnación que tiene por objeto que el tribunal superior conceda un
recurso que ha sido negado por el inferior o para que el superior conceda el recurso en
un efecto distinto al efecto en que fue concedido por el inferior.
    Fundamento legal:
     Artículo 305 CPC. Negada la apelación, o admitida en un solo efecto, la parte
podrá recurrir de hecho, dentro de cinco días, más el término de la distancia, al
Tribunal de alzada, solicitando que se ordene oír la apelación o que se la admita
en ambos efectos y acompañará copia de las actas del expediente que crea
conducentes y de las que indique el Juez si éste lo dispone así. También se
acompañará copia de los documentos o actas que indique la parte contraria,
costeándolos ella misma. El auto que niegue la apelación o la admita en un solo
efecto, fijará el término de la distancia, si fuere procedente, a los efectos del
recurso de hecho.
Casos en que procede
  Negativa de admisión de la apelación
  Apelación oída en solo efecto (devolutivo)
  El auto que niegue la apelación o la admita en un solo efecto, fijará el término de la
distancia, si fuere procedente, a los efectos del recurso de hecho
Forma de promoverlo
    Presupuesto subjetivo
     El recurrente es la parte a quien se le negó la apelación o se admitió en un solo
efecto cuando debió admitirse libremente
    Presupuestos objetivos
     La decisión recurrida es el auto del Juez de la causa que niega la apelación o
la admite en un solo efecto
     Condiciones formales de interposición:
•    El recurrente solicitará ante el Juez de la causa copia de las actas del
expediente que crea conducentes y de las que indique el Juez si éste lo
dispone así. También se compañará copia de los documentos o actas que
indique la parte contraria, costeándolos ella misma
•    El recurso se presenta ante el Superior, con las copias obtenidas, pero puede
introducirse sin dichas copias
•    El tiempo para recurrir es de 5 días de despacho, más el término de la
distancia, contados a partir del auto que se pronunció sobre la apelación

Recurso de Invalidación:
Es el recurso excepcional que se intenta ante el mismo juez que pronunció la
sentencia recurrida, mediante demanda que se sustancia por el procedimiento
ordinario, pero en una sola instancia, dirigida a obtener la nulidad total o parcial de un
fallo que había alcanzado firmeza, pero que era producto de alguno de los errores de
hecho o de procedimiento taxativamente enumerados en la ley.

Causales de Invalidación

Artículo 328.- Son causas de invalidación:

1 )  La falta de citación, o el error, o fraude cometidos en la citación para la

contestación.

2)  La citación para la contestación de la demanda de menor, entredicho o inhabilitado.

3)  La falsedad del instrumento en virtud del cual se haya pronunciado la sentencia,
declarada dicha falsedad en juicio penal.
4)  La retención en poder de la parte contraria de instrumento decisivo en favor de la
acción o excepción del recurrente; o acto de la parte contraria que haya impedido la
presentación oportuna de tal instrumento decisivo.

5)  La colisión de la sentencia con otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre
que por no haberse tenido conocimiento de la primera, no se hubiere alegado en el
juicio la cosa juzgada.

6)  La decisión de la causa en última instancia por Juez que no haya tenido
nombramiento de tal, o por Juez que haya sabido estar depuesto o suspenso por
decreto legal.

Las dos primeras y la sexta constituyen errores de procedimiento que afectan el

debido proceso legal: falta de citación, error o fraude en la citación; la citación del
incapaz; y la decisión de la causa por quien no era juez.

Las otras tres son errores de hecho que inciden en la resolución de la controversia: la
tercera es la falsedad del instrumento que sirvió de fundamento a la decisión, declarada
en juicio penal; la cuarta, la retención por la parte contraria de un instrumento decisivo,
o la obstaculización de esa parte que haya impedido su presentación; y la quinta la
cosa juzgada no conocida por la parte para la época del juicio.

Oportunidad Procesal para su ejercicio

Artículo 334

El recurso no podrá intentarse después de transcurridos tres meses de que se haya

declarado la falsedad del instrumento o se haya tenido prueba de la retención o de la
sentencia que cause la cosa juzgada.

Artículo 335

En los casos de los números 1°, 2° y 6° del artículo 328, el término para intentar la
invalidación será de un mes desde que se haya tenido conocimiento de los hechos; o
desde que se haya verificado en los bienes del recurrente cualquier acto de ejecución
de la sentencia dictada en el juicio cuya sentencia se trate de invalidar.
 Referencias Bibliográficas

Evelyn Morales, 2008. LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS EN EL

PROCESO CIVIL VENEZOLANO. Disponible en línea:
http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/4-2008/art23.pdf

Calvo, E. (2000) Código de Procedimiento Civil Venezuela. Caracas: Ediciones Libra.

Jiménez, S. (1999) Medidas Cautelares. Caracas: Editores Kelran.

Resumen de jurisprudencia y doctrina sobre la invalidación Preparado por Luis Aquiles

Mejía EL RECURSO DE INVALIDACIÓN