El criadero de truchas del Tío Wilbur ahora está en venta en $40,000.

Se estima que los impuestos sobre bienes,

mantenimiento, provisiones, etc., anuales continuarán siendo $3,000 al año. Se espera que los ingresos del
criadero sean $10,000 el próximo año y que después disminuyan $500 anuales hasta el décimo año. Si se compra
el criadero, se planea tenerlo por sólo cinco años y entonces venderlo por el valor de la tierra, que es de $18,000.
Si la TREMA es del 10% anual, ¿convendría convertirse en un criador de truchas, con estas condiciones? Utilice los
métodos del VPN, VAE y TIR.

CRIADERO
TREMA= 10%
año 0 1 2 3 4
Ingresos $10,000.00 $ 9,500.00 $ 9,000.00 $ 8,500.00
Egresos $40,000.00 $ 3,000.00 $ 3,000.00 $ 3,000.00 $ 3,000.00
Flujo de Efectivo -$40,000.00 $ 7,000.00 $ 6,500.00 $ 6,000.00 $ 5,500.00

Valor Presente Neto VPN= -$ 5,718.81 -40000-[3000(P/A,10%,5)]+[10000(P/A,10%,5)-[500(P/G,10%,5)]+[

Valor Anual Equivalente VAE= -$1,508.61 -5718.81(A/P,10%,5)
Tasa Interna de Rendimiento TIR= 5%

CONCLUSIÓN:
NO CONVENDRA COMPRAR EL CRIADERO
 os sobre bienes,
ngresos del
año. Si se compra
ue es de $18,000.
ciones? Utilice los

10%
5
$26,000.00
$ 3,000.00
$23,000.00

A,10%,5)-[500(P/G,10%,5)]+[18000(P/F,10%,5)

N:
IADERO
 Para el siguiente proyecto de inversión, determine si con una TREMA de 30% el proyecto se justifica.

utilizar el método VPN; VAE y TIR

PROYECTO
TREMA 30%
año 0 1 2 3 4
Ingresos $ - $ 1,000.00 $ - $ 800.00 $ 500.00
Egresos -$ 200.00 $ - -$ 200.00 $ - $ -
Flujo de Efectivo -$ 200.00 $ 1,000.00 -$ 200.00 $ 800.00 $ 500.00

Valor Presente Neto VPN= $ 990.08 -200+1000(P/F,30%,1)-200(P/F,30%,2)+800(P/F,30%,3)+500

Valor Anual Equivalente VAE= $ 457.05 990.08(A/P,30%,4)
Tasa Interna de Rendimiento TIR= 398.07%

NUEVA TIR -200+1000(P/F,I*,1)-200(P/F,I*,2)+800(P/F,I*,3)+500(P/F,I*,4

100% $ 381.25 -200+1000(P/F,100%,1)-200(P/F,100%,2)+800(P/F,100%,3)+500(P/F,1
200% $ 146.91 -200+1000(P/F,200%,1)-200(P/F,200%,2)+800(P/F,200%,3)+500(P/F,2
300% $ 51.95 -200+1000(P/F,300%,1)-200(P/F,300%,2)+800(P/F,300%,3)+500(P/F,3
398% $0.00 -200+1000(P/F,398.07%,1)-200(P/F,398.07%,2)+800(P/F,398.07%,3)+
400% -$ 0.80 -200+1000(P/F,400%,1)-200(P/F,400%,2)+800(P/F,400%,3)+500(P/F,4

F0 -$ 200.00
F1 $ 3.86 CONCLUSIÓN:
F2 -$ 180.78 EL VPN CON TIRS MAYORES A 398.07% SON NEGATIVOS, POR LO
F3 -$ 100.39 USAR LA TIR DE 398.07% NOS DA UN VPN=0 LO QUE INDICA Q
INVERSION ES PURA Y SOLO EXISTE UNA TIR.
F4 $ 0.00 I*=398.07
I*>TREMA------SE ACEPTA EL PROYECTO
 tifica.

,30%,2)+800(P/F,30%,3)+500(P/F,30%,4)

)+800(P/F,I*,3)+500(P/F,I*,4)
)+800(P/F,100%,3)+500(P/F,100%,4)
)+800(P/F,200%,3)+500(P/F,200%,4) 3.98070077
)+800(P/F,300%,3)+500(P/F,300%,4)
.07%,2)+800(P/F,398.07%,3)+500(P/F,398.07%,4)
)+800(P/F,400%,3)+500(P/F,400%,4)

USIÓN:
07% SON NEGATIVOS, POR LO QUE AL
A UN VPN=0 LO QUE INDICA QUE LA
Y SOLO EXISTE UNA TIR.

TO
 Para el siguiente proyecto de inversión, determine si con una TREMA de 30% el proyecto se justifica.

Utilizar el método VPN; VAE y TIR

 

PROYECTO
TREMA 30%
año 0 1 2 3 4
Ingresos $ - $ 100.00 $ 300.00 $ - $ 500.00
Egresos -$ 200.00 $ - $ - -$ 200.00 $ -
Flujo de Efectivo -$ 200.00 $ 100.00 $ 300.00 -$ 200.00 $ 500.00

Valor Presente Neto VPN= $ 138.47 -200+[100(P/F,30%,1)]+[300(P/F,30%,2)]-[200(P/F,30%,3)]+[5

Valor Anual Equivalente VAE= $ 63.92 138.47(A/P,30%,4)
Tasa Interna de Rendimiento TIR= 63%

NUEVA TIR -200+[100(P/F,I*,1)]+[300(P/F,I*,2)]-[200(P/F,I*,3)]+[500(P/F,I*

50% $ 39.51 -200+[100(P/F,50%,1)]+[300(P/F,50%,2)]-[200(P/F,50%,3)]+[500(P/F
60% $ 7.15 -200+[100(P/F,60%,1)]+[300(P/F,60%,2)]-[200(P/F,60%,3)]+[500(P/F
63% $ 0.00 -200+[100(P/F,63%,1)]+[300(P/F,63%,2)]-[200(P/F,63%,3)]+[500(P/F
70% -$ 18.21 -200+[100(P/F,70%,1)]+[300(P/F,70%,2)]-[200(P/F,70%,3)]+[500(P/F
80% -$ 38.52 -200+[100(P/F,80%,1)]+[300(P/F,80%,2)]-[200(P/F,80%,3)]+[500(P/F

F0 -$ 200.00
F1 -$ 225.18
F2 -$ 66.13
F3
F4
-$
$
307.52
0.00
CO
EL VPN CON TIRS MAYORES
LA TIR DE 62.59% NOS DA
63% PUR
INTERPOLACION DE 60%-62.59% X1 60% I*=62.59%
X2 63% I*>TREMA------SE ACEPTA E
Y1 $ 7.15
Y2 $ 0.00
stifica.

F,30%,2)]-[200(P/F,30%,3)]+[500(P/F,30%,4)

2)]-[200(P/F,I*,3)]+[500(P/F,I*,4)
2)]-[200(P/F,50%,3)]+[500(P/F,50%,4) 0.62591497
2)]-[200(P/F,60%,3)]+[500(P/F,60%,4)
2)]-[200(P/F,63%,3)]+[500(P/F,63%,4)
2)]-[200(P/F,70%,3)]+[500(P/F,70%,4)
2)]-[200(P/F,80%,3)]+[500(P/F,80%,4)

CONCLUSIÓN:
EL VPN CON TIRS MAYORES A 62.59% SON NEGATIVOS, POR LO QUE AL USAR
LA TIR DE 62.59% NOS DA UN VPN=0 LO QUE INDICA QUE LA INVERSION ES
PURA Y SOLO EXISTE UNA TIR.
I*=62.59%
I*>TREMA------SE ACEPTA EL PROYECTO
 Un motor utilizado en un sistema de irrigación va a ser reemplazado. Dos diferentes motores de 20 HP están siendo consid
motor X cuesta $30,000 y opera a una eficiencia de 90%. El motor Y cuesta $20,000 y opera a una eficiencia de 80%. El co
electricidad es de $5/kilowatt-hora, y la demanda anual para este tipo de motores es de 4,000 horas. Además, en este
estudios se utiliza generalmente un horizonte de planeación de 5 años. Si los valores de rescate de estos motores al térm
horizonte de planeación son depreciables, y si la TREMA que se recomienda utilizar es de 20%, ¿cuál motor debe ser selec
(Nota: Un hp = 0.746 kilowatt}
Utilizar el método VPN

MOTOR X
TREMA 20%
año 0 1 2 3 4
Ingresos $ - $ - $ - $ - $ -
Egresos -$30,000.00 $18,000.00 $18,000.00 $18,000.00 $18,000.00
Flujo de Efectivo -$30,000.00 -$18,000.00 -$18,000.00 -$18,000.00 -$18,000.00

Valor Presente Neto VPN= -$83,831.02 -30,000-18,000(P/A,20%,5)

Valor Anual Equivalente VAE= -$28,031.39 -83,831.02(A/P,20%,5)

CO
CONVENDRA COMPRAR EL M
INVERSION Y COSTOS AN
 de 20 HP están siendo considerados. El
a una eficiencia de 80%. El costo de .la
4,000 horas. Además, en este tipo de CAPACIDAD DE HORAS TOTAL DE HR COSTO X
scate de estos motores al término del MOTORES ANUALES TRABAJADAS AÑO
%, ¿cuál motor debe ser seleccionado?
X 90% 4000 3600 $18,000.00
Y 80% 4000 3200 $16,000.00

MOTOR Y
20% TREMA 20%
5 0 1 2 3 4
$ - $ - $ - $ - $ - $ -
$18,000.00 -$20,000.00 $ 16,000.00 $16,000.00 $ 16,000.00 $16,000.00
-$18,000.00 -$20,000.00 -$ 16,000.00 -$16,000.00 -$ 16,000.00 -$16,000.00

0%,5) VPN= -$ 67,849.79 -20,000-16,000(P/A,20%,5)

%,5) VAE= -$22,687.59 -67,849.79(A/P,20%,5)

CONCLUSIÓN:
CONVENDRA COMPRAR EL MOTOR "Y" YA QUE REPRESENTA UNA MENOR
INVERSION Y COSTOS ANUALES EQUIVALENTES MENORES A LOS DEL
MOTOR "X".
 20%
5
$ -
$16,000.00
-$16,000.00

P/A,20%,5)
P,20%,5)
 Una compañía está considerando la posibilidad de reemplazar la computadora que actualmente utiliza y que adquirió hace
computadora han sido y se mantendrá en el 'futuro en $1,000,000/año. Si se compra una nueva computadora, se obtendría
computadora se estima en $15,000,000, su vida en cinco años, su valor de rescate en $3,000,000, y sus gastos anuales de
actual, se requerirá comprar otra computadora pequeña que proporcione la capacidad adicional requerida. Si se continúa co
rescate de $500,000. Por otra parte, el costo de la pequeña computadora es de $5,000,000, su valor de rescate al término d
mantenimiento se estiman en $600,000. Usando el método del valor anual, y una TR

COMPUTADORA ACTUAL
TREMA
año 0 1 2
Ingresos $ - $ - $ -
Egresos -$ 10,000,000.00 $ 1,000,000.00 $ 1,000,000.00
Flujo de Efectivo -$ 10,000,000.00 -$ 1,000,000.00 -$ 1,000,000.00

Valor Presente Neto VPN= -$ 9,546,783.81 -6,000,000-[1,600,000(P/A,30%,4)]-[300,000(P/F

Valor Anual Equivalente VAE= -$3,919,733.28 -9,546,783.81(A/P,20%,5)

COMPUTADORA NUEVA
TREMA
año 3 4 5
Ingresos $ 5,000,000.00 $ - $ -
Egresos -$ 15,000,000.00 $ 1,500,000.00 $ 1,500,000.00
Flujo de Efectivo -$ 10,000,000.00 -$ 1,500,000.00 -$ 1,500,000.00

Valor Presente Neto VPN= -$ 12,845,367.41 -10,000,000-[1,500,000(P/A,30%,4)]+[1,500,000(P/

Valor Anual Equivalente VAE= -$5,274,070.84 -12,845,367.41(A/P,30%,5)

CONCLUSIÓN:
CONVENDRA SEGUIR CON LA COMPUTADORA ACTUAL Y COMPR
YA QUE REPRESENTA UNA MENOR INVERSION Y COSTOS ANUAL
MENORES A LOS DE COMPRAR UNA COMPUTADORA N
ue actualmente utiliza y que adquirió hace tres años a un costo de $10,000,000. Los costos de operación y mantenimiento para esta
pra una nueva computadora, se obtendría a cambio de la actual una bonificación de $5,000,000. Por otra parte, el costo de la nueva
te en $3,000,000, y sus gastos anuales de operación y mantenimiento se estiman en $1,500,000. Si se continúa con la computadora
idad adicional requerida. Si se continúa con la computadora actual, ésta tendría una vida remanente estimada de 5 años y un valor de
5,000,000, su valor de rescate al término de su vida económica de 5 años se estima en $800,000 y los costos anuales de operación y
sando el método del valor anual, y una TREMA de 30%, determine el curso de acción preferido

OMPUTADORA ACTUAL
30%
3 4 5 6 7 8
$ - $ - $ - $ - $ - $ 1,300,000.00
$ 6,000,000.00 $ 1,600,000.00 $ 1,600,000.00 $ 1,600,000.00 $ 1,600,000.00 $ 1,600,000.00
-$ 6,000,000.00 -$ 1,600,000.00 -$ 1,600,000.00 -$ 1,600,000.00 -$ 1,600,000.00 -$ 300,000.00

000-[1,600,000(P/A,30%,4)]-[300,000(P/F,30%,5)]
-9,546,783.81(A/P,20%,5)

OMPUTADORA NUEVA
30%
6 7 8
$ - $ - $ 3,000,000.00
$ 1,500,000.00 $ 1,500,000.00 $ 1,500,000.00
-$ 1,500,000.00 -$ 1,500,000.00 $ 1,500,000.00

00-[1,500,000(P/A,30%,4)]+[1,500,000(P/F,30%,5)]
-12,845,367.41(A/P,30%,5)

CONCLUSIÓN:
ON LA COMPUTADORA ACTUAL Y COMPRAR LA PEQUEÑA
NA MENOR INVERSION Y COSTOS ANUALES EQUIVALENTES
LOS DE COMPRAR UNA COMPUTADORA NUEVA.
 tenimiento para esta
e, el costo de la nueva
con la computadora
de 5 años y un valor de
nuales de operación y