EXP.

N° : 258 - 2019
ESPEC : Rosario H. Reyes Terán
ESC. : 07
SUMILLA: PRESENTO ALEGATOS.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MONSEFU

PAOLA DEL MILAGRO LLONTOP LLUEN, en la

demanda sobre alimentos seguida contra JUAN
JOSÉ RELUZ CUSTODIO, a Ud. con el debido
respeto me presento y digo:

Que, dentro del plazo legal concedido por su honorable judicatura en la audiencia
única del 24 de Julio 2020 presento mis ALEGATOS finales en virtud a los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que expongo:

PRIMERO: En audiencia única llevada a cabo el 24 de Julio 2020 he detallado las

diferentes necesidades de mis dos menores hijos, como son:
Alimentación: S/1200.00
Colegio: S/ 50.00
Estimulación: S/ 130.00
Mascarillas: S/ 155.00
Pasajes: S/ 72.00
Medicinas: S/ 180.00
Vestimenta: S/ 300.00
Recreación: S/ 50.00
Danza : S/ 30.00
Internet: S/ 60.00
Alquiler: S/ 600.00
Total………. S/ 2,827.00
Señora Juez mis hijos como cualquier otros niños necesitan para su buen
desarrollo tanto físico, intelectual y emocional el monto total ascendente a
S/2,827.00 con la cual acredito las NECESIDADES de mis menores hijos.

SEGUNDO: Que en autos ha quedado demostrado que el demandado tiene un

ingreso mensual ascendente a S/6,818.26, conforme a la boleta ofrecidas como
medio de prueba No 9, expedida por la entidad crediticia MI BANCO, en donde
labora como gerente, sin tomar en cuenta las gratificaciones que percibe;
además el demandado tiene OTROS INGRESOS tal como lo hemos acreditado en
el escrito N° 04 presentado a su despacho el día DOCE DE DIECIEMBRE DEL 2019,
dónde damos a conocer los ingresos extras que el demandado percibe tales
como: S/15,000.00 soles por campaña (04 meses) de siembra y cosecha de pan
llevar en un terreno de su propiedad de una área de 1.2337 has. y S/ 800.00 por
el alquiler de 04 motocicletas que tiene a su nombre, con las cuales acredito que
el demandado tiene SOLVENCIA ECONÓMICA por lo tanto mi pedido del 60% del
haber mensual debe concedérseme.

Es necesario hacer de conocimiento a su despacho, que el demandado pretende

hacer creer a su judicatura la necesidad económica de sus señores padres
conforme a las 02 actas de conciliación ofrecida como medio de prueba (Anexos
1.K y1.L) en la cual acuerdan acudir en forma voluntaria con una pensión
alimenticia a favor de sus padres doña María Custodio de Reluz y don José Felix
Reluz Custodio del 40% de su sueldo mensual, aduciendo que se encuentran en
estado de necesidad por no contar con ingresos propios, lo cual es
completamente falso, ya que su mamá cuenta con un NEGOCIO PROPIO CON RUC
10166337726 activo, según hoja de consulta de la sunat , la cual adjuntamos en
este escrito; por otro lado el papá cuanta con préstamo reciente de S/210,618.87
según la página de la SBS(Superintendencia de Banca y Seguros), hoja que
estamos adjuntando, y un informe de la entidad financiera MI Banco donde
describen los negocios que cuenta el papá por lo cual obtuvo prestamos( venta
de leche, venta de cerveza, siembra de panllevar, y servicio de tractor, es más el
demandado no es hijo único tiene otros hermanos pues uno de ellos es abogado
Carlos E. Reluz Custodio con ICAL: 5829, quien se presentó en audiencia como su
abogado defensor del demandado; habiendo quedado demostrado que los papás
del demandado tienen solvencia económica y por lo tanto no necesitan del apoyo
del demandado, por lo tanto esto no es más que una actitud dolosa, oscura por
parte del demando para evadir en parte la obligación que tiene para con mis hijos
de proporcionarles una mensualidad digna.

Señora Juez si el demandado supuestamente acude voluntariamente a sus

padres con el 40% de su sueldo, cuanto más a mis hijos debería considerar un
monto igual, teniendo en cuenta que existe el interés superior del niño y el
adolecente… [Por su parte, el Tribunal Constitucional, en varias oportunidades ya
se ha pronunciado respecto del contenido constitucional del interés superior del
niño, niña y adolescente y en la exigencia de su atención especial y prioritaria en
los procesos judiciales: “Es necesario precisar que, conforme se desprende la
Constitución, en todo proceso judicial en el que se deba verificar la afectación de
los derechos fundamentales de niños menores de edad, los órganos
jurisdiccionales deben procurar una atención especial y prioritaria en su
tramitación].Por lo cual solicito se tome en cuenta lo expresado por nuestro
órgano supremo de interpretación y control de la constitucionalidad.

TERCERO: En cuanto a mi situación laboral, tal como lo exprese en la audiencia,

no niego que haya estado laborando, teniendo en cuenta que me vi en la
obligación de hacerlo para el sostenimiento de mis menores hijos ya que el
demandado se negaba a asistirnos con una pensión mensual, situación que me
llevo a conseguir un trabajo en la cooperativa de ahorros CREDICOOP AREQUIPA
por un periodo de prueba como aprendiz de un año empezando desde el 20 de
junio del 2019 hasta el 19 de junio del 2020, contrato que fue disuelto a fines de
Marzo del 2020 por el estado de emergencia covid 2019, donde hubo redujo de
personal por parte de la empresa; contrato de trabajo que adjunto en este
escrito. En la actualidad me en cuatro solo al cuidado de mis menores hijos ya
que con esta situación de esta enfermedad que nos perjudica a todos tengo que
estar más pendiente de ellos, más aun que uno de ellos tiene clases virtuales.
Estando a lo expresado acudo a Ud. señora Juez con el fin de solicitar declare
fundada en todos sus extremos la demanda, ya que con ello se aseguraría el
sostenimiento de mis menores hijos y de la recurrente.
Anexo:
1. Contrato de arrendamiento de vivienda.
2. Hoja de consulta RUC activo de la Sra. María Custodio de Reluz.
3. Hoja de la página de la SBS(Superintendencia de Banca y Seguros), informe
de crédito del señor José Felix Reluz Custodio.
4. informe de la entidad financiera MI Banco donde describen los negocios
que cuenta el señor José Felix Reluz Custodio.
5. Contrato de trabajo de la recurrente.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase Ud. señora Juez acceder a mi petición por ser
un derecho que me asiste.
Monsefú, 30 de Julio del 2020