Trabajo de Grado PDF

DIMENSIONAMIENTO DE UNA RED
EXPERIMENTAL DE 5 KW DE SALIDA
Rodrigo Adolfo Fajardo Gallo
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Mecánica
Ibagué, 2019
Dimensionamiento de una red de 5KW de salida
DIMENSIONAMIENTO DE UNA RED

EXPERIMENTAL DE 5 KW DE SALIDA
Rodrigo Adolfo Fajardo Gallo
Trabajo de grado que se presenta como requisito parcial para optar al título de:
Ingeniero Mecánico
Director (a):
Agustín Valverde Granja
Msc. Ingeniero Mecánico
Facultad de Ingeniería
Programa Académico
Ibagué, 2019
Resumen
La presente investigación precisa el dimensionamiento de una red experimental de 5 KW

de salida, donde se establecen cinco fases: realización de cálculos para la red
experimental, selección de inversor, dimensionamiento del sistema eléctrico, diseño
estructural y una propuesta económica soportada a través del software RETScreen con el
fin de brindar una estructura investigativa solida al proyecto.
Como resultados finales de este proyecto se obtuvo un generador fotovoltaico que consta
de 22 paneles solares marca Canadian Solar modelo CS6K-280P de 280 W, estos tienen
un esquema de conexión de tal manera que se unen 2 ramas iguales en paralelo. Cada
una de las ramas consta de 11 paneles conectados en serie entre sí. El circuito total tiene
dos seguidores de máxima potencia (MPPT) marca ABB modelo PVI-6000-TL-OUTD de 6
kW, uno por cada rama y conectado en serie al final de ellas.
El diseño estructural, se diseñó utilizando soportes prefabricados de aluminio marca

HERSIC para la sujeción de los paneles solares a la estructura. Para sostener el peso total
del sistema fotovoltaico diseñado, se seleccionaron vigas con perfiles de acero estructural
ASTM A500 de medidas: 50x30x2mm. La estructura que soporta todo el peso y está en
contacto con el techo de la edificación, se encuentra conformada por 12 vigas horizontales
de 6 metros de largo con apoyos simples en los extremos, formado 3 filas de 12 metros
cada una. Los soportes verticales que reciben la carga del peso son del mismo tipo de
perfil y tiene 10 cm de altura.
Para el diseño del sistema eléctrico, se seleccionaron conductores calibre 14 AWG para la
sección DC y 10 AWG para el tramo AC. Debido a la posibilidad de picos inesperados de
voltaje y corriente, se agregaron protecciones a los circuitos justo después del inversor,
para lograrlo, se seleccionó un interruptor termomagnético: Legrand TX3 modelo 403610
curva C y un interruptor diferencial: Schneider Electric modelo A9R71240 de 30 mA de
sensibilidad, se tomó la decisión de localizarlos dentro del circuito en la sección de voltaje
alterno (VAC). En el tramo DC se decidió no agregar equipos de protección ya que el
inversor tiene implícito un sistema de desconexión integrado. Como parte del diseño
eléctrico, se seleccionó con un medidor bidireccional: Schneider Electric IEM3119 modelo
A9MEM3110 para contabilizar la energía producida por el generador fotovoltaico y
diferenciarla de la energía que se obtiene de la red.
Finalmente, mediante la aplicación del software: RETScreen, se pudo determinar que para
este proyecto es posible estimar una tasa interna de retorno (TIR) antes de impuestos del
11,5% con un valor presente neto (VPN) de $ 8.359.954, los ahorros anuales en ciclo de
vida corresponden a 816.865 $/año; El programa dejó en evidencia que, al implementar
este proyecto, se obtendrá una reducción anual bruta de 3.3TonCO2
Palabras clave: Energía, Fotovoltaico, Inversor, Solar, RETScreen, Generador,

Eléctrico
Asistencia de investigación. Ingeniería Mecánica, 2019. III

IV Dimensionamiento de una red de 5KW de salida
Abstract
This research requires the dimensioning of an experimental network of 5 KW at the end,

where five phases are established: execution of supported calculations, selection of
inverter, the dimensioning of the electrical system, structural design and an economic
proposal supported through RETScreen software in order to provide a solid research
structure to the project.
The final results of this project were a photovoltaic generator that consists of 22 solar panels
with the Canadian Solar model CS6K-280P of 280 W each, these have a connection
scheme of 11 solar panels in series and 2 branches in parallel which are connected with
their respective maximum power tracker (MPPT) in the inverter brand ABB model PVI-
6000-TL-OUTD of 6 KW, the network occupies a total area of 43.63 m2.
Regarding the structural design, we worked with Hersic brand with aluminum supports for
the fastening of the solar panels and to support the total weight of the modules and the
aluminum structure a support made with structural steel profiles of 50x30x2mm was
designed, that is conformed by 12 beams of 6 meters long distributed in 3 rows of 12 meters
in double beam mode separated by 10 cm cuts of the same profile.
On the other hand, 14 AWG conductors will be used for the DC section and 10 AWG for
the AC section; As for the protections of the circuits to be used after the inverter, a
thermomagnetic switch Legrand TX3 model 403610 curve C and a differential switch
Schneider Electric model A9R71240 of sensitivity mA were selected, which will be located
in the alternate voltage section ( VAC), in the DC section it is not necessary to use protection
systems because the inverter comes with its own integrated disconnection system; In
addition to the above, it was decided to work with a bidirectional Meter Schneider Electric
IEM3119 model A9MEM3110 to account for the energy produced by the photovoltaic
generator and the one that is being used from the network.
Finally, through the use of RETScreen software it was possible to demonstrate that for this
project, the project will have an IRR before taxes of 11.5% with a net present value (NPV)
of $ 8,359,954, the annual savings in life cycle they correspond to $ 816,865 / year; It was
also evidenced that when this photovoltaic generator is put into operation, a gross annual
reduction of 3.3Tco2 will be made, also RETScreen software results show that the initial
investment for the project will be recovered 8 years after the generator is running and after
that period of time, the earnigs will double that investment on year 2025.
Keywords: Energy, Fotovoltaic, Inverter, Solar, RETScreen, Generator, Electric
IV Fajardo, Rodrigo.
Contenido
Introducción .................................................................................................................. 11
OBJETIVOS.................................................................................................................... 12
OBJETIVO GENERAL ................................................................................................ 12
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................................... 12
Capítulo 1: Marco teórico............................................................................................. 13
1.1. Marco conceptual ................................................................................................... 13

1.1.1 Energía solar fotovoltaica .............................................................................. 13
1.1.2 Sistemas fotovoltaicos ................................................................................... 14
1.2 Marco normativo .............................................................................................. 15
1.2.1 Normatividad en Colombia ............................................................................. 15
1.2.2 Normatividad Internacional ............................................................................ 16
1.3 Marco de referencia ......................................................................................... 17
1.3.1 Área tributaria ................................................................................................ 17
1.3.2 Pandeo .......................................................................................................... 18
1.3.5 Criterio de la caida de tension........................................................................ 20
1.3.6 Criterio de la intensidad máxima admisible o de calentamiento ..................... 21
CAPITULO 2: Metodología y resultados ...................................................................... 22

2.1 Metodología ..................................................................................................... 22
2.1.1. Fase uno ........................................................................................................ 22
2.1.2. Fase dos ........................................................................................................ 22
2.1.3. Fase tres........................................................................................................ 22
2.1.4. Fase cuatro.................................................................................................... 22
2.1.5. Fase cinco ..................................................................................................... 22
2.2 Resultados ....................................................................................................... 23
2.2.1 Diseño del generador fotovoltaico .................................................................. 23
▪ Selección paneles solares ................................................................................... 25
2.2.2 Dimensionamiento del inversor .................................................................. 26
▪ Selección del inversor .......................................................................................... 27
2.2.3 Diseño sistema eléctrico ............................................................................... 37
2.2.4 Diseño de la estructura ................................................................................. 43
2.2.5 Análisis del Proyecto con software RETScreen ............................................. 52
▪ Resultados y discusión de propuesta económica con software RETScreen ........ 62
CAPITULO 3: Conclusiones.......................................................................................... 65
▪ Referencias bibliográficas .................................................................................... 66
ANEXOS (Fichas técnicas e información de los equipos).......................................... 69
Asistencia de investigación. Ingeniería Mecánica, 2019. V

VI Dimensionamiento de una red de 5KW de salida
Lista de figuras
Pág.
Figura 1- 1: Estructura básica de un sistema regulador fotovoltaico................................ 14
Figura 1- 2: Ejemplos de líneas de fluencia pata tableros de losas ................................. 18
Figura 1- 3: Pandeo ........................................................................................................ 19
Figura 2- 1: Radicación solar, periodo 2010-2015 (Ibagué-Col) ...................................... 24
Figura 2- 2: Perfil del arreglo de los modulos fotovoltaicos ............................................. 37
Figura 2- 3: Factores de corrección por cantidad de conductores ................................... 39
Figura 2- 4: Factor de corrección por temperatura .......................................................... 39
Figura 2- 5: Especificaciones para perfil de acero estructura .......................................... 44
Figura 2- 6: Estructura de sujeción y de soporte ............................................................. 45
Figura 2- 7: Área tributaria de la columna critica, vista superior ...................................... 45
Figura 2- 8: Área tributaria de la viga critica, vista superior ............................................. 45
Figura 2- 9 : Medidas columna critica.............................................................................. 49
Figura 2- 10: Análisis de reacciones en la viga ............................................................... 49
Figura 2- 11: Análisis de reacciones en la viga ............................................................... 50
Figura 2- 12: Diagrama para teorema de ejes paralelos .................................................. 51
Figura 2- 13: Presupuesto total del generador fotovoltaico ............................................. 53
Figura 2- 14: Condiciones de referencia del sitio............................................................. 54
Figura 2- 15: Condiciones de referencia.......................................................................... 54
Figura 2- 16: Datos Climatológicos ................................................................................. 55
Figura 2- 17: Información de instalación.......................................................................... 55
Figura 2- 18: Puntos de referencia .................................................................................. 56
Figura 2- 19: Central de generación ................................................................................ 56
Figura 2- 20: Evaluación de recursos .............................................................................. 57
Figura 2- 21: Datos ......................................................................................................... 58
Figura 2- 22: Análisis de costos ...................................................................................... 58
Figura 2- 23: Análisis de emisiones y reducción del GEI ................................................. 59
Figura 2- 24: Análisis Financiero ..................................................................................... 60
Figura 2- 25: Ingresos mensuales ................................................................................... 61
Figura 2- 26: Costos, Ahorro e ingresos .......................................................................... 61
Figura 2- 27: Datos de resultados, viabilidad financiera .................................................. 62
Figura 2- 28: Datos de resultados, flujo de caja anuales ................................................. 62
Figura 2- 29: Datos de resultados, viabilidad financiera .................................................. 63
VI Fajardo, Rodrigo.
Lista de tablas
Pág.
Tabla 2- 1: Radiación mensual promedio, periodo 2010-2015, Ibagué-Col..................... 24
Tabla 2- 2: Matriz de selección de panel solar ................................................................ 26
Tabla 2- 3: Matriz de selección de inversor .................................................................... 28
Tabla 2- 4: Parámetros eléctricos del generador fotovoltaico por inversor ...................... 33
Tabla 2- 5: Ángulos de inclinación para sistemas fijos .................................................... 36
Tabla 2- 6: Capacidad de corriente/sección transversal de los conductores ................... 40
Tabla 2- 7: Factores de corrección de conductores por calentamiento ........................... 40
Tabla 2- 8: Presupuesto total del generador fotovoltaico ................................................ 52
Lista de Anexos
Anexo A: Parámetros eléctricos del módulo solar Canadian solar CS6K-280P .............. 69
Anexo B: Características técnicas del inversor PVI-6000-OUTD-US .............................. 70
Anexo C: Interruptor magneto-térmico ............................................................................ 71
Anexo D: Características interruptor termo-magnético ................................................... 72
Anexo E: Interruptor diferencial 2P ................................................................................. 72
Anexo F: Interruptor diferencial 2P ................................................................................. 73
Anexo G: Contador bidireccional .................................................................................... 73
Anexo H: Estándares del medidor .................................................................................. 74
Asistencia de investigación. Ingeniería Mecánica, 2019. VII

VIII Dimensionamiento de una red de 5KW de salida
LISTADO DE SIMBOLOS Y ABREVIATURAS
Símbolo Término Unidad SI Definición
M(x) Momento en x N*m Ec. 1.1

N Ec. 1.1
E Modulo de elasticidad m2
I Inercia centroidal m4 Ec. 1.1
w Carga máxima N/m Ec. 1.2
L longitud m Ec. 1.2
y Máxima deflexión 1 Ec. 1.2
dy Deflexión de un punto 1 Ec. 1.1
dx Longitud no desformada 1 Ec. 1.1
Ra Reacción en A N Ec. 1.3
N Ec. 1.3
Rb Reacción en B
kWh Ec. 2.17
Ei Producción electricidad mensual
mes
Pi Potencia del inversor KW Ec. 2.2
Ns Número máximo de módulos en serie 1
𝐕𝐦𝐚𝐱(𝐂𝐓𝐒) Tensión de máxima potencia V Ec. 2.3
V Ec. 2.3
𝐕𝐜𝐚(𝐌ó𝐝𝐮𝐥𝐨 𝐚−𝟏𝟎°𝐂) Tensión circuito abierto módulo temperatura de 10 ° C
Nsm Número mínimo módulos pueden ser conectados serie. 1 Ec. 2.3
𝑽𝑰𝑵𝑽 Tensión mínima del inversor V Ec. 2.5

𝒎𝒊𝒏
𝑽𝒎𝒂𝒙(𝑴ó𝒅𝒖𝒍𝒐 𝒂 𝟕𝟎°𝑪) Tensión máxima del módulo a la temperatura de 70ºC V Ec. 2.5
𝑽𝒄𝒂(𝑪𝑻𝑺) Tensión de circuito abierto del módulo fotovoltaico V Ec. 2.6
𝑷𝒎𝒂𝒙 Potencia máxima del modulo W Ec. 2.7

𝑵𝒑 Numero de ramas conectadas en paralelo 1 Ec. 2.7
𝑵𝒔 Numero de módulos conectados en serie 1 Ec. 2.7
𝑽𝒐𝒄 Tensión de circuito abierto del modulo V Ec. 2.9
𝑰𝒔𝒄 Intensidad de corto circuito del módulo A Ec. 2.10

Vmpp Tensión máxima del modulo V Ec. 2.11
Impp Intensidad máxima del modulo A Ec. 2.12
V Ec. 2.14
𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑(𝑻) Tensión máxima del generador fotovoltaico temperatura
dada
VIII Fajardo, Rodrigo.

Símbolo Termino Unidades SI Definicion
Tensión máxima del generador fotovoltaico en V Ec. 2.15

𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑
condiciones CEM
PSC Potencia del panel solar W Ec. 2.18
𝑽𝑺𝑪 Voltaje de cortocircuito del panel solar V Ec. 2.18
𝑰𝑺𝑪 Corriente de corto circuito del panel solar A Ec. 2.18

2
AP Área ocupada por los paneles solares 𝑚 Ec. 2.19
AF Área necesaria para fijar los paneles a la plataforma 𝑚2 Ec. 2.19
AEP Área ocupada por el espacio libre entre filas 𝑚2 Ec. 2.19
h Altura vertical del panel m Ec. 2.21
d Distancia mínima entre arreglos m Ec. 2.20
L Longitud del tramo m Ec.2.22
I Intensidad en la línea A Ec.2.22

2
S Sección del conductor a utilizar 𝑚𝑚 Ec.2.22
P Resistividad del cobre 1 Ec.2.22
𝑨𝒄 Área tributaria columna critica 𝑚2 Ec.2.23
𝑳𝒎 Longitud de la viga M Ec.2.23
𝑳𝒄 Distancia entre vigas m Ec.2.23

Wpaneles Peso de un panel solar N Ec.2.25
Westaluminio Peso de la estructura de aluminio N Ec.2.25
𝑁 Ec.2.27
Qt Carga que soporta la viga
𝑚2
N Ec.2.29
Pcritico Pandeo critico
1 Ec. 2.30
FSpandeo Factor de seguridad por pandeo
Símbolos con letras griegas
Símbolo Término Unidad SI Definición

mV
𝜷(𝒎𝑽/°𝑪) Coeficiente de tensión diferencial Ec. 2.6
°C
𝐼
α Coeficiente de temperatura Ec. 2.6
°𝐶
∆𝑽 Caída tensión cables V Ec. 2.22
 Esfuerzo Mpa Ec. 2.34
Asistencia de investigación. Ingeniería Mecánica, 2019. IX

X Dimensionamiento de una red de 5KW de salida
Abreviaturas
Abreviatura Termino
AC Corriente alterna
ASCE Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles
AWG Calibre de Alambre
CIDET Centro investigación y desarrollo tecnológico del sector eléctrico
DC Corriente continua
EI Producción de electricidad mensual
FAO Organización para Alimentación y la Agricultura
FDI Factor de dimensionamiento del inversor
FV Módulos Fotovoltaicos
GVF Generador fotovoltaico
HSSI Número de Horas de Irradiación solar
ICONTEC Instituto colombiano de normas técnicas y certificación
IEC La comisión electrotécnica internacional
ISO Organización internacional normalización
MPPT Seguidos Punto Máximo de Potencia
NCH Norma Chilena de calidad
NTC Norma técnica colombiana
PGFV Potencia generador fotovoltaico
PGFV Potencia del generador
PR Factor de rendimiento del sistema
RD Real decreto
SFCR Informe sobre situación financiera y de solvencia
TC Comités técnicos
TIR Tasa interna de retorno
VCA Voltaje Alterno
VPN Valor presente neto
X Fajardo, Rodrigo.
Introducción
A nivel mundial, según el acuerdo de Copenhague, bajo el compromiso de reducir las

emisiones de gases y el uso de los combustibles fósiles lo cual favorecerá el
aprovechamiento óptimo de las energías renovables impulsando el desarrollo de
metodologías y procesos integrales para generar un entorno ambientalmente responsable.
El Gobierno Nacional en miras de aportar al cuidado del medioambiente ha decidido invertir
en los últimos años en el desarrollo y aplicación de tecnologías alternas para la producción
de energías renovables. Todo esto bajo el objetivo de brindar solución al problema de la
crisis energética que afecta al mundo y que ya se siente en Colombia.
Bajo esta situación, la Unidad de Planeación Nacional Minero Energética [1], asume que
las energías alternativas abarcan en la actualidad alrededor de un 20% de consumo
mundial de electricidad.
En los últimos años, Colombia ha venido aplicando el uso de las energías renovables. En
la década de los 80, varios edificios construidos en sectores como Ciudad Salitre, Ciudad
Tunal en Bogotá y Villa Valle de Aburrá en Medellín se instaló un sistema de paneles para
calentar automáticamente el agua de miles de tanques de reserva por el Centro Las
Gaviotas [2].
Hoy en día, existen instituciones académicas que están experimentando esta tecnología.
Inicialmente, su función era alimentar máquinas especializadas de plantas electroquímicas
o tecnologías innovadoras como la desalación o coloración de aguas salobres. Sin
embargo, algunas se transformaron en campus sostenibles.
Asistencia de investigación. Ingeniería Mecánica, 2019. 11

12 Dimensionamiento de una red de 5KW de salida
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Dimensionar una red experimental de energía solar de 5 KW para la reducción del consumo
de energía del sistema interconectado de la Universidad de Ibagué.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Dimensionar el sistema solar fotovoltaico frente a las variables de radiación solar, horas
solares estándar y capacidad requerida.
Diseñar la estructura que soportara la red experimental.
Diseñar el sistema eléctrico requerido para la red experimental de 5 KW.
Desarrollar una propuesta económica mediante la utilización del software RETScreen.
12 Fajardo, Rodrigo.
Capítulo 1: Marco teórico
1.1. Marco conceptual
1.1.1 Energía solar fotovoltaica
Con respecto a la energía solar, se establece una noción general sobre la electricidad. Díaz
& Carmona define que:
La electricidad es una de las formas de energía más versátiles y que mejor se adapta
a cada necesidad. Su utilización es tan extendida que difícilmente podría concebirse
una sociedad tecnológicamente avanzada que no hiciese uso de ella. [3]
En cuanto a la energía solar fotovoltaica, se añade la definición del grupo de Nuevas

Actividades Profesionales el cual dice que:
La energía solar fotovoltaica es una tecnología que genera corriente continua por medio
de semiconductores cuando éstos son iluminados por un haz de fotones. Así, cuando
la luz incide sobre una célula solar o elemento fotovoltaico individual, se genera
potencia eléctrica [4].
Por supuesto, este medio de energía posee como fuente primaria, el sol. Incluso, las fuentes
de energía como el petróleo, gas, carbón y madera tuvieron su desarrollo a partir de la
energía solar [5]. Se recoge la energía solar mediante el panel y esta se convierte en
electricidad por medio de las celdas fotovoltaicas. El uso de la energía solar aún está en
auge y a través de políticas para el uso de energías limpias, su uso se sigue extendiendo.
Usar la energía solar se asume como una alternativa de bajo costo.
En primera medida, la energía solar tiende a ser un recurso inagotable, de uso libre, gratis
y ayuda a reducir el consumo energético. De allí que, su uso sea una premisa en
planteamientos que involucren el abastecimiento de energía.
Se añade que, este sistema no aporta ninguna contaminación. Aunque aún posee ciertas
limitaciones respecto al coste energético que involucra la creación de los componentes para
la fabricación del panel solar. En cuanto a sus aportes al medio ambiente, según la
Comisión Europea [6], el uso de la energía solar, en sus planes hacia las energías
renovables, estas deben ser de un 27% del consumo final bruto para el año 2030.
Al respecto de los costos para el uso de energía fotovoltaica, estos se encuentran asociados
al proceso de fabricación y la instalación. Por esta razón, los gastos incluyen una inversión
inicial, sin costos posteriores y esta inversión se recupera. Se añade que, teniendo como
ventaja los gastos de inversión únicamente, también se puede hacer uso de este tipo de

energía en localizaciones remotas. De esta forma, los gastos sobre infraestructura son
innecesarios, y su uso puede expandirse y adecuarse según la necesidad de consumo.
Sin embargo, ciertas desventajas se presentan a raíz de la inversión inicial. Para algunas
familias los costos iniciales pueden ser un obstáculo importante. Otra desventaja
importante, es que en algunos lugares la luz solar no tiene la intensidad o no es
suficientemente constante para proporcionar un flujo de energía permanente.
1.1.2 Sistemas fotovoltaicos
Para el laboratorio de Energía solar fotovoltaica de la Universidad del país vasco un sistema
fotovoltaico:
Es el conjunto de componentes mecánicos, eléctricos y electrónicos que concurren a

captar y a transformar la energía solar disponible, transformándola en utilizable como
energía eléctrica [7].
En cuanto al uso del sistema, estos pueden ser divididos en dos grupos de acuerdo a su
uso y potencia. Los sistemas conectados a la red y los sistemas aislados. Así, los sistemas
conectados siempre están acoplados con la red estándar de electricidad. De esta manera
cuando el sistema no alcanza la demanda de consumo, el sistema la toma de la red
estándar nacional y proporciona la energía necesaria. Los sistemas aislados, obviamente,
no están acoplados a la red nacional de electricidad. Por ende, estos sistemas son usados
para bajo consumo.
Un sistema fotovoltaico se comprende de varios componentes. En general, el sistema se

conforma de un generador, un regulador, un inversor y un contador bidireccional.
Figura 1- 1: Estructura básica de un sistema regulador fotovoltaico
Fuente: ABELLA, MIGUEL ALONSO. Sistemas fotovoltaicos. [Versión digital]. Madrid: Centro de investigaciones
energéticas, medioambientales y tecnológicas, sin fecha. Página 4. [Consultado 10 enero del 2019]. Disponible
en Internet: http://api.eoi.es/api_v1_dev.php/fedora/asset/eoi:45337/
componente45335.pdf
El generador se encarga de transformar la energía del sol, en energía eléctrica. Este se

compone de varios módulos conectados en serie y/o paralelo. Cada módulo fotovoltaico se
dispone de unidades básicas llamadas células fotovoltaicas.
Entre otros componentes se encuentra, el regulador, que protege las baterías contra
sobrecargas que resultan dañinas al sistema. Un inversor de corriente transforma la
corriente continua (DC) de bajo voltaje almacenada a corriente alterna (AC) a 120 V o 220
V. El uso del regulador se ve limitado a las condiciones de operación de los equipos
conectados al sistema por lo que es optativo. El contador bidireccional permite exportar y
recibir energía eléctrica desde y hacia la red de distribución.
1.2 Marco normativo
1.2.1 Normatividad en Colombia
ICONTEC ha publicado un número amplio de normas sobre energía solar. La mayor parte
están enfocadas en procedimientos de ensayos para estos sistemas. Al respecto, la
aplicación de normas sobre colectores solares data de los años 90. Ya desde el 2005 se
empezó a tratar las normas para sistemas fotovoltaicos [8].
De acuerdo con CIDET [9] sobre el tema se regulan las siguientes normas:
NTC 1736, ENERGÍA SOLAR. DEFINICIONES Y NOMENCLATURA (24/8/2005): Esta

norma define la nomenclatura para variables de radiación solar, parámetros
meteorológicos, y parámetros de orientación y localización superficial.
NTC 2775, ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA. TERMINOLOGÍA Y DEFINICIONES

(24/8/2005): Esta norma sólo contiene definiciones referentes a sistemas fotovoltaicos,
acordes con la simbología establecida en la norma NTC 1736
NTC 2883, MÓDULOS FOTOVOLTAICOS (FV) DE SILICIO CRISTALINO PARA

APLICACIÓN TERRESTRE. CALIFICACIÓN DEL DISEÑO Y APROBACIÓN DE TIPO
(26/07/2006): La presente norma hace referencia a los requisitos establecidos para la
calificación del diseño y la aprobación del tipo de módulos fotovoltaicos para aplicación
terrestre y para la operación en largos periodos de tiempo en climas moderados (al aire
libre
NTC 5549, SISTEMAS FOTOVOLTAICOS TERRESTRES. GENERADORES DE

POTENCIA. GENERALIDADES Y GUÍA (16/11/2007): Esta norma brinda una visión
general de los sistemas fotovoltaicos
NTC 4405, EFICIENCIA ENERGÉTICA. EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE LOS

SISTEMAS SOLARES FOTOVOLTAICOS Y SUS COMPONENTES (24/06/1998): La

presente norma hace referencia a la metodología para la evaluación de la eficiencia de los

sistemas solares fotovoltaicos, distribuyéndose en tres etapas: etapa de módulos o
módulos, etapa de regulación y etapa de acumulación.
1.2.2 Normatividad Internacional
A nivel internacional las organizaciones más importantes que se dedican a la creación y

gestión de normas para el sector fotovoltaico son la *ISO1 (International Organization for
Standarization) y la *IEC2 (International Electrotechnical Comission).
La IEC se encarga de la estandarización en energía solar fotovoltaica. El desarrollo de las

normas se estructura a partir de comités técnicos llamados TC donde se tratan temas
específicos que dan paso a los documentos que realizan los WG (Working Group).
Posteriormente, se convirtieron en normas y se utilizan solamente para energía solar.
Sobre los working group, estos se categorizan en:
WG 1: Nomenclatura.
WG 2: Módulos no concentradores.
WG 3: Sistemas.
WG 4: Sistemas de almacenamiento de energía.
WG 5: Calidad y certificación.
WG 6: Otros componentes del sistema fotovoltaico.
WG 7: Módulos concentradores.
La IEC establece la norma TC82 para el sector fotovoltaico. Esta norma es la encargada de
la conversión de energía solar fotovoltaica. El TC82 trabaja en sinergia con los comités
TC21 y TC47, baterías y dispositivos semiconductores, respectivamente. En la Tabla 1-1
se muestra un cuadro comparativo del estado actual de las normas de algunos países en
donde se ha venido desarrollando la energía solar fotovoltaica [10].
1 *ISO, Organización Internacional para la Estandarización.

2 *IEC, Comisión Electrotécnica internacional.
Tabla 1-1: Comparación de normativas en cada país
TEMA ARGENTINA CHILE ESPAÑA COLOMBIA

Definiciones NTC 1736
210001 NCh2902.Of2004
NTC 2775
Dimensionamiento 210012
Conexión a red RD 1663/2000 NTC 5549-3.9
Dispositivos
NCh2903/1.Of2004 NTC 5549-3.9
Fotovoltaicos
Protecciones NCh2940.Of2005 RD 1663/2000 NTC 5549-3.9
Fuente: FRANCO, JHON FREDDY & GUTIERREZ, JAIRO ALONSO. Diseño de un sistema solar fotovoltaico
de 20 kWp conectado a red. [Tesis de grado]. Cali: Universidad Autónoma de Occidente, 2011. Página 42.
Disponible en Internet: https://red.uao.edu.co/bitstream/10614/3140/1/TEL0100
1.3 Marco de referencia
1.3.1 Área tributaria
El concepto de áreas tributarias es utilizado para calcular la carga aplicada a elementos

estructurales. En un documento de análisis de carga, este define que:
Las cargas por gravedad en elementos horizontales como vigas o losas

necesitan repartirse de acuerdo a la influencia y relación que tienen entre ellas.
Las cargas especificadas dadas por el Código de construcción como el ASCE,
especifican una carga por área unitaria de superficie. [11]
Igualmente plantea que:
en un arreglo estructural dado, una viga está soportando un piso, techo o muro
que tenga una presión o carga perpendicular a la superficie, la fuerza total en
el elemento de viga es igual al área superficial correspondiente multiplicada por
la carga o presión de la superficie [12].
También, el documento hace hincapié en la utilidad del cálculo de cargas mediante el

concepto de áreas tributarias. Ante esto, el análisis estableció que para la utilización del
área tributaria como una manera de fijar la carga en un elemento determinado es necesario
que:
Los elementos de soporte deben ser simplemente apoyados y de claro simple

o puede asumirse razonablemente que transfieren la mitad de su carga al
elemento de soporte. Este criterio no es totalmente válido si no está
simplemente soportado y el método pierde su utilidad [13].

Figura 1- 2: Ejemplos de líneas de fluencia pata tableros de losas
Fuente: WORDPRESS. Análisis de cargas. Materiales de apoyo didáctico. [Versión digital]. Capítulo 2.
WordPress, 2017. Página 1. [Consultado: 22 febrero del 2019]. Disponible en Internet:
https://concretusblog.files.wordpress.com/2017/06/capc3adtulo-2-anc3a1lisis-de-cargas.pdf
1.3.2 Pandeo
Una estructura puede presentar problemas posteriores por los materiales usados, los tipos
de cargas y apoyos. Al respecto Santillana menciona que:
Estos tipos de fallos se podrían evitar, dimensionando dichos elementos de tal

forma que las tensiones y deformaciones máximas que se produzcan
permanezcan dentro de los límites admisibles y así se efectuarán los
dimensionamientos a Resistencia y a Rigidez [14].
Adicionalmente, Santillana indica que:
Se pueden presentar problemas de pandeo o inestabilidad y que ocurren en

elementos estructurales esbeltos sometidos a compresión apareciendo una
flexión lateral que puede llegar a ser grande y hacer fallar al elemento [14].
Figura 1.3: Pandeo
Fuente: SANTILLANA, JAIME SANTO. Resistencia de materiales. Tema 10: pandeo. [Versión digital]. Madrid:
E.P.S Zamora, 2008. Página 2. [Consultado 22 marzo del 2019] Disponible en Internet:
http://ocw.usal.es/ensenanzas-tecnicas/resistencia-de-materiales-ingeniero-tecnico-en-obras-
publicas/contenidos/Tema10-Pandeo.pdf
Por consiguiente, el establecer soluciones o prevenir este tipo de fallos que causen una
perdida de estabilidad del elemento y subsecuente colapso de la estructura, es que se
anexa para este proyecto , su analisis y cálculo.
1.3.3 Teoria de la deflexion
El calculo de deflexion maxima de una viga bajo una carga dada es de interes particular, ya
que las especificaciones de diseño incluyen generalmente un valor maximo admisible para
la deflexion. Para determinar la pendiente y la deflexion de una viga en cualquier punto, se
deduce primero la siguiente ecuacion diferencial de segundo orden que caracteriza a la
curva elastica o forma de la viga deformada:
𝒅𝟐 𝒚 𝑴(𝒙) (1.1)
=
𝒅𝒙𝟐 𝑬𝑰
Si el momento flector representa, para todos los calores de x, por una sola expresion M(x),
la pendiente ϴ=dy/dx y la funcion y(x) se pueden representar como una sola funcion
continua en toda la viga [15]. Según [15], en la pagina 762, se puede evidencia que para
una viga con apoyos simples con una carga distribuida uniformemente donde los extremos
no son sujetos a deflexion, se puede calcular la maxima deflexion con la siguiente ecuacion:
𝟓𝒘𝑳𝟒
𝒚=− (1.2)
𝟑𝟖𝟒𝑬𝑰

1.3.4 Reacciones en los apoyos
Mediante un diagrama de cuerpo libre para una viga simplemente apoyada en sus
extremos, es posible aplicar los conceptos del equilibrio de las ecuaciones de Newton, es
decir, que todas las fuerzas dan una resultante nula, con el fin de determinar las fuerzas
que soportan los puntos de apoyo.
Para una viga apoyada en sus extremos con apoyos simples y una carga distribuida de
manera uniforme, es posible demostrar matematicamente que cada apoyo soporta la mitad
de la carga total calculada en toda su longitud, muchos autores como la referencia [16]
resumen tales calculos en la pagina final del texto o detrás de la portada, esto debido a que
son calculos sencillos y de gran aplicación repetitiva en la vida profesional.
Según [16], para una viga sometida a carga distribuida uniforme en toda su longitud y con
apoyos simples en sus extremos, se pueden determinar las fuerzas en los apoyos con la
ecuacion:
𝒘𝑳 (1.3)
𝑹𝒂 = 𝑹𝒃 =
𝟐
1.3.5 Criterio de la caida de tension
De acuerdo con el ministerio de ciencia y tecnologia, la caida de tension es:
La circulacion de corriente a traves de los conductores, ocasiona una perdida

de potencia transportada por el cable, y una caida de tension o diferencia entre
las tensiones en el origen y extremo de la canalizacion [17].
También define que:
Esta caida de tension debe ser inferior a los limites marcados por el reglamento
en cada parte de la instalacion, con el objeto garantizar el funcionamiento de
los receptores alimentados por el cable. Este criterio suele ser el determinante
cuando las lineas son de larga longitud por ejemplo en derivaciones
individuales que alimenten a los ultimos pasos en un edificio de cierta altura
[18].
1.3.6 Criterio de la intensidad máxima admisible o de calentamiento
En cuanto al criterio de intensidad máxima, el ministerio de ciencia y tecnologia precisa que:
La temperatura del conductor del cable, trabajando a plena carga y en regimen

permanente, no debera superar en ningun momento el temperatura maxima
admisible asignada de los materiales que se utilizaban para el aislamiento del
cable. Esta temperatura se especifica en las normas particulaes de los cables
y suele ser 70 ℃ para cables con aislamiento termoplásticos y de 90℃ para
cables con aislamientos termoestables [19].

CAPITULO 2: Metodología y resultados
2.1 Metodología
La metodología desarrollada comprende cinco fases de trabajo. Al respecto, el sistema
fotovoltaico fue ajustado bajo las Normas Técnicas Colombianas de Energía Solar
Fotovoltaica creadas por el ICONTEC, siendo estas normas la NTC 2883, la cual indica los
requisitos para la calificación del diseño y la aprobación del tipo de módulos fotovoltaicos
para aplicación terrestre para Módulos Fotovoltaicos; y la NTC 4405, que se encarga de
monitorear la evaluación de la eficiencia de los sistemas solares fotovoltaicos, reguladores
y acumuladores.
En adición a estas normas, el sistema solar fotovoltaico también se reguló de acuerdo a los
parámetros estipulados en el RETIE.
2.1.1. Fase uno
Selección y distribución de los módulos fotovoltaicos: esta fase permitió determinar el

tipo de paneles solares, capacidad y distribución de la red experimental.
2.1.2. Fase dos
Determinar la capacidad, cantidad y tipo de inversor a utilizar en la red experimental:

en esta fase se seleccionó el inversor adecuado para la red experimental.
2.1.3. Fase tres
Dimensionamiento del sistema eléctrico: en esta fase se seleccionó el contador

bidireccional y el cableado eléctrico con sus respectivas protecciones y planos.
2.1.4. Fase cuatro
Dimensionamiento de la estructura que soportara los paneles: en esta fase se diseñó

la estructura que soportara la red experimental con sus respectivos planos.
2.1.5. Fase cinco
Propuesta económica: en esta fase se presentó la alternativa económica para el diseño

de la red experimental y seleccionar la mejor propuesta.
2.2 Resultados
2.2.1 Diseño del generador fotovoltaico
De acuerdo a lo establecido en los objetivos, se buscó que el generador a la salida del

inversor surta a la red de la universidad no menos de 5000 KW. Cabe especificar que, un
generador fotovoltaico está compuesto por una serie de módulos que pueden estar
conectados en serie o en paralelos, producen corriente directa (DC) y se fabrican para
tensiones de 12 o 24 voltios.
Se procedió entonces a realizar el cálculo de la potencia que debe tener el generador
fotovoltaico haciendo uso de la Ecuación (2.1):
(2.1)
𝑷𝑮𝑭𝑽 = {∑𝟏𝟐 𝑬𝒊
𝒊=𝟏 [ ⁄(𝐇𝐒𝐒𝐢 ∗ 𝐍𝐢 ∗ 𝐏𝐑)]} /𝟏𝟐
PGFV = Potencia del generador fotovoltaico en KW, calculada en un promedio de 12 meses

de seguimiento
Ei =Necesidad de producción de electricidad mensual, medido en KWh/mes y representa la

cantidad de energía necesaria y consumida por el usuario durante el i-ésimo mes.
Normalmente este valor está definido por el usuario de acuerdo con los requerimientos
energéticos de su instalación.
HSSi = Número de horas de irradiación solar estándar en h/día

Ni = Número de días de trabajo del generador por mes, se mide en días/mes, en este caso
consideraremos 30 días/mes.
PR = Factor de rendimiento del sistema. Este factor involucra cuatro aspectos a considerar:
a. Un inadecuado control de calidad en la fabricación de los módulos origina una
pérdida de potencia estimada en un 5%.
b. Los efectos de la temperatura del panel pueden disminuir el rendimiento del
GFV en 5%.
c. Las pérdidas por transmisión se estiman en un 5%.
d. Las pérdidas por suciedad acumulada en los paneles dependen del medio de
desempeño del SFCR y se han determinado en un 5%. Por lo cual su valor se
encuentra entre 0,8 y 0,9. En cuanto a esto, la alta presencia de árboles en la
zona de instalación de la red consideramos en el diseño un valor de PR de 0.8.
En la determinación de HSSi se hizo uso de la información recolectada durante los años

2010- 2015 de las estaciones (marca Davis Vantagen Pro 2 Plus) ubicadas en el área de
estudio, tal como se muestra en la Figura 2-1. (Ver tabla 2-1)

Figura 2- 1: Radicación solar, periodo 2010-2015 (Ibagué-Col)
Fuente: VALVERDE, AGUSTÍN & AL. Un método rápido para dimensionar sistemas fotovoltaicos conectados a
la red. [Artículo en archivo docx]. Ibagué: Facultad de ingeniería, Universidad de Ibagué, 2018. Página 6.
Tabla 2- 1: Radiación mensual promedio, periodo 2010-2015, Ibagué-Col.
Radiación solar Radiación solar media Hora solar estándar

Mes media (kWh/m2/día). (HSS)
(w/m2). 1.000 w/m2
Enero 998 4,98 4,98
Febrero 1.012 5,12 5,12
Marzo 992 4,92 4,92
Abril 1.010 5,10 5,10
Mayo 996 4,96 4,96
Junio 956 4,57 4,57
Julio 972 4,72 4,72
Agosto 964 4,65 4,65
Setiembre 1020 5,20 5,20
Octubre 978 4,78 4,78
Noviembre 980 4,80 4,80
Diciembre 950 4,51 4,51
Anual 986 4,86 4,86
la red. [Artículo en archivo docx]. Ibagué: Facultad de ingeniería, Universidad de Ibagué, 2018. Página 6.
De acuerdo con los resultados obtenidos en el área de estudio, se registró una radiación
solar media de 4,86 (KWh/m2día) y una hora solar estándar (HSSi) de 4,86 horas. Estos
valores coincidieron con los obtenidos para la ciudad de Bogotá de 4.31 horas y con los
valores registrados en los mapas de disponibilidad del tiempo por la unidad de planeación
minero energética [20].
A partir de aquí, se establecen los HSS entre 4 y 5 horas para la ciudad de Ibagué y con
los reportes obtenidos del software CLIMWAT 2.0 de la Organización para la Alimentación
y la Agricultura (FAO), para la ciudad de Ibagué, aeropuerto Perales registra un HSS entre
5 y 6 horas y 5.77 (KWh/m2día) de radiación solar, valores muy parecidos a los registrados
con la estación.
Por lo tanto, se procedió a hallar Ei con los KW que tenemos como base:
𝟒, 𝟖𝟔𝒉 𝟑𝟎𝒅𝒊𝒂𝒔 𝑲𝑾𝒉

𝑬𝒊 = 𝟓 𝑲𝑾 ∗ ∗ = 𝟕𝟐𝟗
𝒅𝒊𝒂 𝒎𝒆𝒔 𝒎𝒆𝒔
Con el valor de Ei encontrado, se procedió a hallar el PGFV, usando la Ecuación (2.1).
𝒌𝑾𝒉
𝟏𝟐
𝟕𝟐𝟗 𝒎𝒆𝒔
𝑷𝑮𝑭𝑽 = ∑ [ ⁄ 𝒉 𝒅𝒊𝒂𝒔 ] /𝟏𝟐
𝒊=𝟏 [𝟒, 𝟖𝟔 × 𝟑𝟎 × 𝟎, 𝟖]
𝒅𝒊𝒂 𝒎𝒆𝒔
𝑷𝑮𝑭𝑽 = 𝟔, 𝟐𝟓 𝑲𝑾
▪ Selección paneles solares
Para escoger los paneles a utilizar en este diseño, se procedió a hacer la comparación entre
4 marcas diferentes (ver Tabla 2-2), después de haber desarrollado el cuadro comparativo,
se decidió trabajar con paneles solares Canadian Solar de modelo CS6K-280P (Ver
especificaciones técnicas (Ver anexo A), esto se debe a que presentan una eficiencia más
alta y además al generar mayor potencia, se necesitaran menos módulos, dejando así,
mayor espacio disponible para futuros proyectos.

Tabla 2- 2: Matriz de selección de panel solar
Módulo Solar
Módulo solar
Modulo Solar Trina CS6K-280P
Jinko Eagle
JKM275PP-60 Honey M plus TSM
Tipo
– 300 DD05A.08 (II)

Potencia (W) 275 300 280
Voltaje de máxima
32 32,6 31,3
potencia (V)
Corriente de
8,61 9,19 8,95
máxima potencia (A)
Voltaje en circuito
39,1 39,9 38,2
abierto (V)
Corriente en
9,15 9,64 9,52
cortocircuito (A)
Eficiencia del
16,80 18,6 17,11
módulo (%)
Peso (kg) 19 18,6 18,2
Dimensiones (largo x 1,650m x 0,992m x 1,650m x 0,992m x 1,65m x 0,992m x
ancho x alto) 0,04m 0,035m 0,035m
Precio (COP) $737,685 $750.000 $644.000
Fuente: Autor. 2019.
2.2.2 Dimensionamiento del inversor
Los inversores normalmente se dimensionan con base en la potencia del generador

fotovoltaico (GFV), pero existen dos métodos típicos utilizados; Se realizó el cálculo del
inversor a utilizar en la red experimental, comúnmente conocido como la regla de oro
propuesta por VALVERDE [21] (ver Ecuación (2.2)).
𝑷𝑰𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒐𝒓 𝑷𝑰 (2.2)
𝑭𝑫𝑰 = =
𝑷𝑮𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒅𝒐𝒓 𝑷𝑮𝑭𝑽
Donde:
FDI = Factor de dimensionamiento del inversor.
PI = Potencia del inversor, en KW.
PGFV = Potencia del generador, en KW.
Este factor de dimensionamiento es asunto de profunda investigación. Una recomendación

basada en evidencias empíricas, para las áreas de baja variación de irradiación durante el
año (por ejemplo, sitios que no son estacionales como Colombia) se sugiere un FDI entre
0,8 y 1.0. [22]. Para este dimensionamiento se trabajó un FDI de 0,9 proporcionado por las
empresas fabricantes de los inversores.
𝑷𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒐𝒓 = 𝑭𝑫𝑰 ∗ 𝑷𝑮𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒅𝒐𝒓

𝑷𝒊𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒐𝒓 = 𝟎, 𝟗 ∗ 𝟔, 𝟐𝟓𝑲𝑾
𝑷𝑰𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒐𝒓 = 𝟓, 𝟔𝟑𝑲𝑾
▪ Selección del inversor
Para la selección del inversor se tuvo en cuenta los diferentes tipos, inversores para
sistemas autónomos (con o sin acumulación y de onda modificada o de onda sinusoidal
pura) e inversores para conexión a red e inversores híbridos que permiten la conexión a red
y la acumulación de energía en baterías.
En este caso se optó por diseñar un sistema de generación fotovoltaico con un inversor de
conexión a red, porque lo que no se contará con banco de baterías y el aporte que este
está haciendo a la red se medirá mediante el uso de un contador bidireccional.
Para escoger el inversor, se realizó una comparación entre 3 marcas diferentes (Ver tabla
2-3), buscando que fueran pertenecientes a las que tienen mayor reconocimiento de calidad
a nivel mundial, después de este proceso comparativo se decidió trabajar con el inversor
ABB PVI-6000-OUTD-US(Ver especificaciones técnicas en anexo B), el cual cuenta con
dos seguidores de máxima potencia (MPPT) los cuales fueron vitales para la distribución
final de los paneles del generador fotovoltaico, además de esto, otro factor influyente por
razones de precio y facilidad de adquisición con el proveedor.

Tabla 2-3: Matriz de selección de inversor
Inversor de conexión Inversor de conexión

a red FRONIUS a red SUNNY BOY INVERSORES
Primo 6.0-1 5.0 SOLARES ABB
PVI-6000-OUTD-
US
Tipo
Máxima
corriente de 37,1 A 30 A 36 A
carga (A)
Máxima tensión
1000 V 600 V 600 V
de entrada (V)
Máximo
98,1% 97 % 97,1 %
rendimiento (%)
Potencia de
salida nominal 6.000 W 6.000 W 6000 W
(W)
Rango de
temperatura de -40-+55°C -40-+ 55°C -40-+ 80°C
trabajo
Tipo de
IP IP 65 IP IP 65 IP IP 65
protección
Dimensiones
645mm x 431mm x 535mm x 730 mm x 1052mm x 325
(largo x ancho x
204mm 198 mm mm x 218 mm
alto)
Peso (kg) 21,5 kg 26 kg 27 kg
Precio (COP) $9’424.558 $8.800,656 $8’650.000
Fuente: Autor. 2019.
Seguido de la selección del inversor a usar, se procedió a calcular el número máximo y

mínimo de paneles solares que se pueden utilizar en serie y con esto poder definir la
distribución final del generador (Ver Ecuación (2.3) y (2.4)).
𝑽𝑰𝑵𝑽
𝒎𝒂𝒙
𝑵𝒔 <
𝑽𝒄𝒂(𝑴ó𝒅𝒖𝒍𝒐 𝒂−𝟏𝟎°𝑪) (2.3)
Donde:
Ns = Número máximo de módulos en serie.
𝑉𝑚𝑎𝑥(𝐶𝑇𝑆) = Tensión de máxima potencia, en (V).
𝑉𝑐𝑎(𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑎−10°𝐶) = Tensión del circuito abierto del módulo a la temperatura de - 10 ° C,

en (V)
𝑽𝑰𝑵𝑽
𝒎𝒊𝒏 (2.4)
𝑵𝒔𝒎 <
𝑽𝒎𝒂𝒙(𝑴ó𝒅𝒖𝒍𝒐 𝒂 𝟕𝟎°𝑪)
Donde:
Nsm = Número mínimo de módulos que pueden ser conectados en serie.
𝐼𝑁𝑉
𝑉𝑚𝑖𝑛 = Tensión mínima del inversor, en (V).
𝑉𝑚𝑎𝑥(𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑎 70°𝐶) = Tensión máxima del módulo a la temperatura de 70ºC (V)
Para poder saber el número de paneles a utilizar en serie, se debe primero hacer el cálculo
de cuanto equivale la tensión de circuito abierto del módulo fotovoltaico escogido, tanto a -
10° C como a 70 ° C. (ver Ecuación (2.5) y (2.6)).
𝟑𝟓°𝑪 ∗ 𝜷(𝒎𝑽/°𝑪) (2.5)

𝑽𝒄𝒂(𝑴ó𝒅𝒖𝒍𝒐 𝒂−𝟏𝟎°𝑪) = (𝑽𝒄𝒂(𝑪𝑻𝑺) − )
𝟏𝟎𝟎𝟎
Donde:
𝛽(𝑚𝑉/°𝐶) = Coeficiente de tensión diferencial (mV/° 𝐶)
𝑉𝑐𝑎(𝐶𝑇𝑆) = Tensión de circuito abierto del módulo fotovoltaico, en (V).
𝟑𝟓°𝑪 ∗ 𝜷(𝒎𝑽/°𝑪)
𝑽𝒎𝒂𝒙(𝑴ó𝒅𝒖𝒍𝒐 𝒂 𝟕𝟎°𝑪) = (𝑽𝒎𝒂𝒙(𝑪𝑻𝑺) + ) (2.6)
𝟏𝟎𝟎𝟎
Donde:
𝑉𝑚𝑎𝑥(𝐶𝑇𝑆) = Tensión de máxima potencia, en (V).

Como en la información suministrada en la ficha técnica nos entregan los

coeficientes temperatura en valores relativos, se procedió a pasarlos a sus respectivos
valores absolutos:
𝜷% −𝟎, 𝟑𝟏 𝒎𝑽
𝜷= = ∗ 𝟑𝟖, 𝟐 = −𝟎, 𝟏𝟏𝟖𝟒 → −𝟏𝟏𝟖, 𝟒
𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎 ℃
∝ % 𝟎, 𝟎𝟓 𝑰
∝= = ∗ 𝟗, 𝟓𝟐 = 𝟒, 𝟕𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎 ℃
Posteriormente, se reemplazaron en la Ecuación 2.5 y Ecuación 2.6:
𝒎𝑽
𝟑𝟓°𝑪 ∗ −𝟏𝟏𝟖, 𝟒 ℃
𝑽𝒄𝒂(𝑴ó𝒅𝒖𝒍𝒐 𝒂−𝟏𝟎°𝑪) = (𝟑𝟖, 𝟐𝑽 − )
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑽𝒄𝒂(𝑴ó𝒅𝒖𝒍𝒐 𝒂−𝟏𝟎°𝑪) = 𝟒𝟐, 𝟑𝟒𝑽
𝒎𝑽
𝟑𝟓°𝑪 ∗ −𝟏𝟏𝟖, 𝟒
𝑽𝒎𝒂𝒙(𝑴ó𝒅𝒖𝒍𝒐 𝒂 𝟕𝟎°𝑪) = (𝟑𝟏, 𝟑 + ℃)
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑽𝒎𝒂𝒙(𝑴ó𝒅𝒖𝒍𝒐 𝒂 𝟕𝟎°𝑪) = 𝟐𝟕, 𝟏𝟔𝑽
Tras lo anterior, pasó a reemplazarse en la Ecuación 2.3 y la Ecuación 2.4 para

poder saber el nuero máximo y mino de paneles solares a usar en serie
𝟓𝟑𝟎
𝑵𝒔 <
𝟒𝟐, 𝟑𝟒
𝑵𝒔 < 𝟏𝟐, 𝟓𝟏
𝟏𝟕𝟓
𝑵𝒔𝒎 >
𝟐𝟕, 𝟏𝟔
𝑵𝒔𝒎 > 𝟔, 𝟒𝟒
En el diseño final se trabajó con 22 paneles solares. Estos con un esquema de conexión de
11 paneles solares en serie con 2 ramas en paralelo.
El paso siguiente fue realizar el cálculo de las características que tendrá el generador
fotovoltaico con los paneles y la distribución que se escogió. (Ver Ecuación (2.7), (2.8),
(2.9), (2.10), (2.11), (2.12), (2.13), (2.14) y (2.15)); los resultados obtenidos son
presentados al final de esta sección. (Ver Tabla (2-4)).
𝑷𝑮𝒎𝒂𝒙 = 𝑵𝒔 ∗ 𝑵𝒑 ∗ 𝑷𝒎𝒂𝒙 (2.7)
Donde:
𝑃𝑚𝑎𝑥 = Potencia máxima del módulo (W)
𝑁𝑝 = Numero de ramas conectadas en paralelo
𝑁𝑠 = Numero de módulos conectados en serie
𝑷𝑮𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟏 ∗ 𝟐 ∗ 𝟐𝟖𝟎 𝑾
𝑷𝑮𝒎𝒂𝒙 = 𝟔𝟏𝟔𝟎 𝑾
𝑽𝑮𝒐𝒄 = 𝑵𝒔 ∗ 𝑽𝒐𝒄 (2.8)
Donde:
𝑉𝑜𝑐 = Tensión de circuito abierto del módulo (V)
𝑽𝑮𝒐𝒄 = 𝟏𝟏 ∗ 𝟑𝟖, 𝟐 𝑽
𝑽𝑮𝒐𝒄 = 𝟒𝟐𝟎, 𝟐 𝑽
𝑰𝑮𝒔𝒄 = 𝑵𝒑 ∗ 𝑰𝒔𝒄 (2.9)
Dónde:
𝐼𝑠𝑐 = Intensidad de corto circuito del módulo (A)
𝑰𝑮𝒔𝒄 = 𝟐 ∗ 𝟗, 𝟓𝟐 𝑨
𝑰𝑮𝒔𝒄 = 𝟏𝟗, 𝟎𝟒 𝑨
𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑 = 𝑵𝒔 ∗ 𝑽𝒎𝒑𝒑 (2.10)
Donde:

𝑉𝑚𝑝𝑝 = Tensión máxima del módulo (V)
𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑 = 𝟏𝟏 ∗ 𝟑𝟏, 𝟑 𝑽
𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑 = 𝟑𝟒𝟒, 𝟑 𝑽
𝑰𝑮𝒎𝒑𝒑 = 𝑵𝒑 ∗ 𝑰𝒎𝒑𝒑 (2.11)
Donde:
𝐼𝑚𝑝𝑝 = Intensidad máxima del módulo (A)
𝑰𝑮𝒎𝒑𝒑 = 𝟐 ∗ 𝟖, 𝟗𝟓 𝑨
𝑰𝑮𝒎𝒑𝒑 = 𝟏𝟕, 𝟗𝟎 𝑨
𝜶 𝑮 = 𝑵𝒑 ∗ 𝜶 (2.12)
Donde:
𝛼 = Coeficiente intensidad-temperatura del modulo
𝒎𝑨
𝜶𝑮 = 𝟐 ∗ 𝟒, 𝟕𝟔
𝑪
𝒎𝑨
𝜶𝑮 = 𝟗, 𝟓𝟔
𝑪
𝜷𝑮 = 𝑵𝒔 ∗ 𝜷 (2.13)
Donde:
𝛽 = Coeficiente tensión-temperatura del modulo
𝒎𝑽
𝜷𝑮 = 𝟏𝟏 ∗ −𝟏𝟏𝟖, 𝟒
𝑪
𝒎𝑽
𝜷𝑮 = −𝟏𝟑𝟎𝟐, 𝟒
𝑪
𝑽𝒊𝒏𝒗𝒎𝒊𝒏 ≤ 𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑(𝟕𝟎°𝑪)
𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑(𝑻) = 𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑 + 𝜷𝑮 ∙ (𝑻 − 𝟐𝟓) (2.14)
Así, la fórmula permite calcular tensión que se dará a ciertas temperaturas, donde:
𝑉𝐺𝑚𝑝𝑝(𝑇) : Tensión máxima del generador fotovoltaico a una temperatura dada.
𝑉𝐺𝑚𝑝𝑝 : Tensión máxima del generador fotovoltaico en condiciones CEM.
𝛽: Coeficiente Tensión-Temperatura.
𝑇: Temperatura.
𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑(𝟕𝟎°𝑪) = 𝟑𝟒𝟒, 𝟑 + [−𝟏, 𝟑𝟎𝟐𝑽/𝑪 ∙ (𝟕𝟎 − 𝟐𝟓)]

𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑(𝟕𝟎°𝑪) = 𝟐𝟖𝟓, 𝟕𝟏 𝑽
𝑽𝒊𝒏𝒗𝒎á𝒙 ≥ 𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑(−𝟏𝟎°𝑪)
𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑(−𝟏𝟎°𝑪) = 𝟑𝟒𝟒, 𝟑 + [−𝟏, 𝟑𝟎𝟐𝟒 𝑽⁄𝑪 ∙ (−𝟏𝟎 − 𝟐𝟓)]
𝑽𝑮𝒎𝒑𝒑(−𝟏𝟎°𝑪) = 𝟑𝟖𝟗, 𝟖𝟕 𝑽
El inversor debe soportar la tensión máxima que pueda producir el generador fotovoltaico
en circuito abierto con una temperatura de célula de -10°C y una irradiancia de 1000 𝑊/𝑚2 .
𝑽𝒎á𝒙𝒗𝒂𝒄í𝒐 ≥ 𝑽𝑮𝒐𝒄(−𝟏𝟎°𝑪)
(2.15)
𝑽𝑮𝒐𝒄(−𝟏𝟎°𝑪) = 𝑽𝑮𝒐𝒄 + 𝜷𝑮 ∙ (𝑻 − 𝟐𝟓)
𝑽𝑮𝒐𝒄(−𝟏𝟎°𝑪) = 𝟒𝟐𝟎, 𝟐 𝑽 + [−𝟏, 𝟑𝟎𝟐𝑽/𝑪 ∙ (−𝟏𝟎 − 𝟐𝟓)]

𝑽𝑮𝒐𝒄(−𝟏𝟎°𝑪) = 𝟒𝟔𝟓, 𝟕𝟕 𝑽
Tabla 2- 4: Parámetros eléctricos del generador fotovoltaico por inversor
CARACTERISTICAS PARA LA SELECCIÓN DEL INVERSOR

𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 → 𝑃𝐺𝑚á𝑥 𝟔𝟏𝟔𝟎 𝑾
𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑎𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜 → 𝑈𝐺𝑜𝑐 𝟒𝟐𝟎, 𝟐 𝑽
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜 → 𝐼𝐺𝑠𝑐 /𝑚𝑝𝑝 𝟗. 𝟓𝟐 𝑨
𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 → 𝑈𝐺𝑚𝑝𝑝 𝟑𝟒𝟒, 𝟑 𝑽

𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 → 𝐼𝐺𝑚𝑝𝑝 /𝑚𝑝𝑝 𝟖, 𝟗𝟓 𝑨
𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑎 70°𝐶 → 𝑉𝐺𝑚𝑝𝑝(70°𝐶) 285,71 𝑽
𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑎 − 10°𝐶 → 𝑉𝐺𝑚𝑝𝑝(−10°𝐶) 𝟑𝟖𝟗, 𝟖𝟕 𝑽
𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑎𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜 𝑎 − 10°𝐶 → 𝑉𝐺𝑜𝑐 (−10°𝐶) 𝟒𝟔𝟓, 𝟕𝟕 𝑽
Fuente: Elaboración propia.

Las características del generador fotovoltaico cumplen con las especificaciones técnicas
del inversor a utilizar.
Como siguiente paso, se determinó la relación entre el generador fotovoltaico y el inversor

(RFI). (Ver Ecuación (2.16) y (2.17)).
𝑹𝑭𝑰 = 𝑷𝑰 ⁄𝑷𝑮𝑫 (2.16)
𝑷𝑮𝑫 = 𝑵𝑺 × 𝑵𝑷 × 𝑷𝑺𝑪 (2.17)
Donde:
PI = Potencia de salida del inversor, en W.
Para poder hallar RFI, se debe conocer la potencia del panel solar (ver Ecuación (2.18)).
𝑷𝑺𝑪 = 𝑽𝑺𝑪 ∗ 𝑰𝑺𝑪 (2.18)
Donde:
PSC = Potencia del panel solar, en W.
𝑉𝑆𝐶 = Voltaje de cortocircuito del panel solar
𝐼𝑆𝐶 = Corriente de corto circuito del panel solar
Reemplazando entonces los datos que se obtienen de la ficha técnica del módulo
fotovoltaico se tiene que:
𝑷𝑺𝑪 = 𝑽𝑺𝑪 ∗ 𝑰𝑺𝑪
𝑷𝑺𝑪 = 𝟑𝟖, 𝟐 𝑽 ∗ 𝟗, 𝟓𝟐𝑨
𝑷𝑺𝑪 = 𝟑𝟔𝟑, 𝟔𝟔 𝑾
Ya con el valor de 𝑃𝑆𝐶 , esta se reemplazó en la Ecuación 2.17:
𝑷𝑮𝑫 = 𝑵𝑺 × 𝑵𝑷 × 𝑷𝑺𝑪
𝑷𝑮𝑫 = 𝟏𝟏 × 𝟐 × 𝟑𝟔𝟔, 𝟔𝟔𝑾
𝑷𝑮𝑫 = 𝟖𝟎𝟔𝟔, 𝟓𝟐 𝑾
Paso siguiente, se procedió a hallar el valor de RFI haciendo uso de la Ecuación 2.16:
𝑹𝑭𝑰 = 𝟔𝟎𝟎𝟎 𝑾⁄𝟖𝟎𝟔𝟔, 𝟓𝟐 𝑾
𝑹𝑭𝑰 = 𝟎, 𝟕𝟒𝟑𝟖 → 𝟎, 𝟕𝟒𝟒
Este valor de RFI es muy cercano al encontrado en las investigaciones realizadas en

Malasia, reportando que el rango óptimo de RFI para el sistema con módulos fotovoltaicos
cristalinos era de 0,75 a 0,80. [23].
Consecuentemente, se pasó a determinar el área requerida para el montaje del sistema

(ver Ecuación (2.19)).
𝑨 = 𝑨𝑷 + 𝑨𝑭 + 𝑨𝑬𝑷 (2.19)
Donde:
AP = Área ocupada por los paneles solares, en m2.
AF = Área necesaria para fijar los paneles a la plataforma, en m2.
AEP = Área ocupada por el espacio libre entre filas, en m2.
Igualmente, el área ocupada por los paneles se obtuvo a partir de las dimensiones
registradas en la tabla 2-2, quedando entonces la fórmula:
AP = 𝟎, 𝟗𝟗𝟐𝒎 ∗ 𝟏, 𝟔𝟓𝟎𝒎 ∗ 𝟐𝟐 = 36, 01 m2.
El área necesaria para fijar los paneles en la plataforma AF se determinó con base en la
experiencia de empresas dedicadas al montaje los cuales determinaron que este valor esta
entre un 5 y 10 % del área de los paneles. Para el dimensionamiento de la red experimental
se utilizaría un 6%, de esta manera:
AF = 36,01 m2 * 0,06 = 2,16 m2
El área ocupada por el espacio libre entre filas AEF, se determinó teniendo en cuenta tanto
el ángulo de incidencia más fuerte, que se presenta entre los 60º y 65º, así como el ángulo
de inclinación de los paneles recomendados por los distribuidores en Colombia (ver tabla
2-5). Para el dimensionamiento se utilizó 15º, el cual es lo sugerido en esta para una latitud
de 4º14”. [24]

Tabla 2- 5: Ángulos de inclinación para sistemas fijos
Latitud del lugar Ángulo de inclinación

0º a 15º 15º
15º a 25º La misma latitud
25º a 30º Latitud más 5º
40º 0 más Latitud más 20º
la red. [Artículo en archivo docx]. Ibagué: Facultad de ingeniería, Universidad de Ibagué, 2018.
Se debe conocer también el valor de distancia mínima entre arreglos (ver Ecuación (2.20)).
𝒅 = 𝒉⁄𝒕𝒂𝒏𝒈[𝟔𝟏º − 𝑳𝒂𝒕𝒊𝒕𝒖𝒅] (2.20)
Donde:
h = Altura vertical del panel, en metros.
Para poder saber la distancia mínima entre arreglos se debe primero tener en mano el valor
de la altura vertical del panel solar (ver Ecuación (2.21)).
𝒉 = 𝒃 × 𝒔𝒆𝒏(∝) (2.21)
Reemplazando con la altura del panel solar y con α de 15º se tuvo:
𝒉 = 𝟏, 𝟔𝟓𝟎 × 𝒔𝒆𝒏(𝟏𝟓)
𝒉 = 𝟎, 𝟒𝟐𝟕𝒎
Posteriormente, con este valor se halló la distancia mínima entre paneles reemplazando en
la Ecuación 2.20:
𝒅 = 𝟎, 𝟒𝟐𝟕⁄𝒕𝒂𝒏𝒈[𝟔𝟏º − 𝟒, 𝟒𝟓𝟎]
𝒅 = 𝟎, 𝟐𝟖𝟐 𝒎
Para el caso de la red experimental se utilizó una distancia de 0,5 m, para facilitar la limpieza
como se muestra en la Figura 2- 2.
Figura 2- 2: Perfil del arreglo de los módulos fotovoltaicos
la red. [Artículo en archivo docx]. Ibagué: Facultad de ingeniería, Universidad de Ibagué, 2018.
En cuanto al área ocupada por el espacio libre, esta se obtuvo multiplicando la distancia d
por la longitud ocupada por los paneles, que en este caso fue de 10.91 m para un AEF de
5m2.
𝐀𝐄𝐅 = 𝐝 ∗ 𝐋𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝𝐎𝐜𝐮𝐩𝐚𝐝𝐚
𝐀𝐄𝐅 = 𝟎, 𝟓 𝐦 ∗ 𝟏𝟎, 𝟗𝟏 𝐦
𝐀𝐄𝐅 = 𝟓, 𝟒𝟔 𝐦𝟐
El área (A) requerida para el montaje del sistema de acuerdo con la Ecuación 2.19 fue la
siguiente:
𝑨 = 𝑨𝑷 + 𝑨𝑭 + 𝑨𝑬𝑷
𝑨 = 𝟑𝟔, 𝟎𝟏 𝒎𝟐 + 𝟐, 𝟏𝟔 𝒎𝟐 + 𝟓, 𝟒𝟔 𝒎𝟐
𝑨 = 𝟒𝟑, 𝟔𝟑 𝒎𝟐
2.2.3 Diseño sistema eléctrico
Consecutivamente, se elaboró el dimensionado de los Conductores Eléctricos. Cabe

señalar que, el diseño de la sección transversal de los conductores eléctricos viene
determinado por las limitaciones de calentamiento y de caída de tensión que se puedan

permitir a lo largo de la conducción. Para el cálculo se necesitaron los datos de potencias,

intensidades, tensiones y longitudes que intervienen en cada tramo de conducción.
En este caso de estudio se trabajaron dos tramos. El tramo 1 comprendió la Interconexión

de los módulos de cada rama y posterior conexión a su respectivo MPPT del inversor. El
tramo 2: comprendió desde el inversor a las protecciones y contador bidireccional.
Las corrientes consideradas fueron: la intensidad de cortocircuito de un módulo fotovoltaico

en condiciones CEM (Circuito de corriente continua); la intensidad de cortocircuito del
generador fotovoltaico en condiciones CEM (Circuito de corriente continua); la corriente de
entrada del inversor para su potencia nominal y la tensión nominal del sistema de
acumulación (Circuito de corriente continua); la corriente de salida del inversor para su
potencia nominal y la tensión no minal del sistema de acumulación (Circuito de corriente
continua).
En cuanto a las intensidades, estas deben multiplicarse por un factor de seguridad de 1.25
como mínimo (Ver tabla 2-6).
Tabla 2-6: Corriente con factor de seguridad del 1.25
Tramo de línea 1. Interconexión de los módulos de cada rama y posterior

conexión a su respectivo MPPT del inversor
𝑷 = 𝟐𝟖𝟎 𝑾 𝑰𝒔𝒄 = 𝟗. 𝟓𝟐 𝑨 𝒍𝟏 = 𝟖𝒎
Coeficiente 𝟏. 𝟐𝟓 ∙ 𝑰𝒔𝒄 → 𝟏. 𝟐𝟓 ∙ 𝟗. 𝟓𝟐𝑨 → 𝑰𝟏 = 𝟏𝟏. 𝟗𝟎 𝑨
Tramo de línea 2. Desde el inversor hasta el contador bidireccional
𝑷𝒏 𝒊𝒏𝒗 = 𝟔𝟎𝟎𝟎 𝑾 𝒍𝟑 = 𝟎. 𝟓 𝒎 𝑼𝒏𝒄𝒂 = 𝟐𝟐𝟎 𝑽

Se calcula la intensidad nominal a la salida del inversor con un coeficiente de
seguridad de 1.25
𝑷𝒏𝒊𝒏𝒗 𝟔𝟎𝟎𝟎𝑾
𝑰𝒏𝒗𝒄.𝒂 = 𝟏. 𝟐𝟓 ∙ = 𝟏. 𝟐𝟓 ∙ →. 𝑰𝒏𝒗𝒄.𝒂. = 𝑰𝟑 = 𝟑𝟒, 𝟎𝟗 𝑨
𝑽𝒏𝒄𝒂 𝟐𝟐𝟎𝑽
Se realizó el cálculo del calibre de los conductores por calentamiento. Para el

dimensionamiento de los conductores por calentamiento se deben aplicar unos factores de
corrección a la intensidad calculada, por lo cual, se hizo un análisis a las condiciones en las
cuales se encuentra cada tramo. Se trabajó con una temperatura de conductores de 90℃.
El tramo 1 después de la interconexión entre los paneles solares se encontraron 4

conductores, 2 provenientes de cada rama. El tipo de calibre que se escogió para el tramo
1 se trabajó para las dos ramas en paralelo.
Los factores de corrección escogidos fueron sacados de las tablas de la norma NTC 2050
que se pueden evidenciar en la Figura 2-3 y 2-4.
Figura 2- 3: Factores de corrección por cantidad de conductores
Fuente: Codigo Electrico Colombiano: Norma Tecnica Colombiana 2050. (1998). Retrieved from
https://www.idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/ntc%2020500.pdf
Figura 2- 4: Factor de corrección por temperatura
Fuente: Código Eléctrico Colombiano: Norma Técnica Colombiana 2050. (1998). Retrieved from
https://www.idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/ntc%2020500.pdf
Para escoger el calibre del cable a utilizar, se debe consultar la norma NTC 2050 en la cual
se muestras las capacidades que tienen cada calibre de conductor, ya sea de aluminio o
de cobre (ver tabla 2-7). Teniendo como base la capacidad del cable conductor y los datos
de corriente que se manejan en la red en cada tramo, se procedió a escoger calibre
adecuando para estos (ver Tabla 2-8).

Tabla 2- 7: Capacidad de corriente/sección transversal de los conductores
Fuente: CENTELSA. Datos Técnicos Centelsa, Cables de Energía y de Telecomunicaciones S.A. [Consultado:
2 marzo del 2019] Disponible en Internet: http://www.centelsa.com.co/archivos/11b912de.pdf
Tabla 2- 8: Factores de corrección de conductores por calentamiento
Factores de Corrección/Corriente/Calibre
Tramo 1
Temperatura ambiente Número de conductores
T=31-35°C En el mismo tubo #C 4
Factor 0.96 Factor 0.8
𝟏𝟏.𝟗𝟎 𝑨
𝑰𝑯𝟏 = → 𝑰𝑯𝟏 = 𝟏𝟓. 𝟒𝟗 𝑨 ≈ 𝟏𝟒𝑨𝑾𝑮
𝟎.𝟗𝟔∙𝟎.𝟖
Tramo 2
Temperatura ambiente
T=31-35°C
Factor 0.96
𝟑𝟒. 𝟎𝟗
𝑰𝑯𝟐 = → 𝑰𝑯𝟐 = 𝟑𝟓. 𝟓𝟏 𝑨 ≈ 𝟏𝟎 𝑨𝑾𝑮
𝟎. 𝟗𝟔
Con los calibres de los cables ya seleccionados, se debe saber que caída de tensión se
tendrá en cada uno de los tramos de este diseño (ver Ecuación (2.22)).
𝟐∗𝑳∗𝝆∗𝑰 (2.22)
∆𝑽 =
𝑺
𝟏𝟎𝟎 ∗ ∆𝑼
%∆𝑽 =
𝑽
Donde:
L= longitud del tramo en (M)

I= intensidad en la línea (A)
S= sección del conductor a utiliza (mm2)
p= resistividad del cobre
La fórmula es aplicable para corriente continua como para una línea monofásica de
corriente alterna. Tras este paso, se procedió a hacer el cálculo en primera instancia del
tramo 1 y seguido a este, el del tramo 2:
𝑶𝒉𝒎 ∗ 𝒎𝒎𝟐
𝟐 ∗ 𝟖 𝒎 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟕𝟐 ∗ 𝟏𝟓. 𝟒𝟗𝑨
∆𝑽 = 𝒎 = 𝟐. 𝟎𝟒𝟗𝑽
𝟐. 𝟎𝟖𝒎𝒎𝟐
𝟏𝟎𝟎 ∗ 𝟐. 𝟎𝟒𝟗𝑽
%∆𝑽 = = 𝟎. 𝟒𝟗%
𝟒𝟐𝟎. 𝟐
𝑶𝒉𝒎 ∗ 𝒎𝒎𝟐
𝟐 ∗ 𝟎. 𝟓 𝒎 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟕𝟐 ∗ 𝟑𝟓. 𝟓𝟏𝑨
∆𝑽 = 𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟏 𝑽
𝟓. 𝟐𝟓𝒎𝒎𝟐
𝟏𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟏𝟏𝑽
%∆𝑽 = = 𝟎. 𝟎𝟓%
𝟐𝟐𝟎𝑽
Como siguiente paso se procede a realizar la selección de las protecciones de los circuitos
de utilización, para este diseño se trabajarán únicamente después del inversor, debido a
que este cuenta con su propio sistema de desconexión integrado haciendo innecesario el
uso de protecciones antes de él.
Para escoger el interruptor termo magnético que se utilizara se deben tener en cuenta el
voltaje que se lleva en la línea a la salida del inversor, la corriente que se lleva en esta y el
calibre del cable a trabajar. A continuación, se muestran los datos nombrados:
𝑰𝑳𝒊𝒏𝒆𝒂 = 𝟑𝟒, 𝟎𝟗𝑨

𝑽𝑳𝒊𝒏𝒆𝒂 = 𝟐𝟐𝟎 𝑽𝑨𝑪

𝑪𝒂𝒍𝒊𝒃𝒓𝒆 𝑪𝒐𝒏𝒅𝒖𝒄𝒕𝒐𝒓 = 𝟏𝟎 𝑨𝑾𝑮
Se decidió trabajar con interruptor termomagnético marca Legrand TX3 modelo 403610
curva C (Ver especificaciones técnicas en anexo C y D), el cual maneja el siguiente voltaje
y corriente:
𝑰𝒏𝑰𝒏𝒕 = 𝟒𝟎 𝑨
𝑽𝒏𝑰𝒏𝒕 = 𝟐𝟑𝟎 𝑽𝑨𝑪
Este modelo cumple con los parámetros necesarios debido a que puede manejarse el
voltaje que lleva la línea y la corriente a la cual se dispara el interruptor es la adecuada para
el límite de los conductores de calibre 10 AWG el cual es de 40 A.
El criterio de selección del interruptor diferencial debe cumplir con las condiciones de
tensión de salida e intensidad de trabajo máximo del equipo inversor. Debe ser un
interruptor diferencial de alta sensibilidad (30mA), el interruptor a elegir debe cumplir con
las siguientes condiciones:
𝑰𝒏 ≥ 𝑰𝒊𝒏𝒗𝑪𝑨 → 𝑰𝒏 ≥ 𝟑𝟓. 𝟓𝟏
𝑽𝒏 ≥ 𝟐𝟐𝟎 𝑽𝑨𝑪 → 𝑽𝒏 ≥ 𝟐𝟑𝟎 𝑽𝑨𝑪
𝑺𝒆𝒏𝒔𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅 = 𝟑𝟎𝒎𝑨
Por lo tanto, se trabajó con un interruptor marca Schneider Electric de referencia A9R71240
de 30Ma de sensibilidad (Ver especificaciones técnicas en anexo E y F) con las siguientes
características:
𝑰𝒏𝑰𝑫𝒊𝒇𝒇 = 𝟒𝟎 𝑨
𝑽𝒏𝑰𝑫𝒊𝒇𝒇 = 𝟐𝟑𝟎 𝑽𝑨𝑪
Estos interruptores cumplen con las normas *IEC3 60947 y la IEC 61008-1 las cuales son
exigidas por RETIE para poder ser instalados e utilizados en Colombia.
3 *IEC, Comisión Electrotécnica Internacional. Es una organización de normalización en los campos:

eléctrico, electrónico y tecnologías relacionadas.
Además, estos cumplen con la norma NTC 2050, la cual establece que los medios de
desconexión de los conductores no puestos a tierra deben consistir en uno o varios
interruptores automáticos que se encuentren ubicados donde sean fácilmente accesibles. 4
Como paso final del diseño eléctrico, se debe escoger el contador para poder realizar la
medición de la energía producida e inyectada a la red por parte del generador y además
también se debe poder poner contabilizar la cantidad de energía que está siendo utilizada
de la que suministra la red.
Las condiciones para poder seleccionar el contador son las siguientes:
• Que sea bidireccional
• Que pueda trabajar a 220 VAC
• Que pueda trabajar a 50/60Hz
• Que aguante una intensidad de 35.09 A
• Debe ser monofásico
Con estas condiciones en mano, se escogió el contador bidireccional Schneider Electric

IEM3110 Modelo A9MEM3110 (Ver especificaciones técnicas en anexo G y H).
Este contador permite la medición de energía en ambas direcciones (bidireccional),

además, también permite la contabilización de energía en una fase (monofásico); sus
características permiten el trabajo en un rango de voltaje hasta de 480 VAC, una frecuencia
de 50 a 60 Hz y tiene la capacidad de soportar hasta 65 A
2.2.4 Diseño de la estructura
Este apartado inició con el diseño de la estructura de sujecion y soporte del generador
fotovoltaico. La estructura de este diseño se encuentra compuesta por dos componentes:
la estructura que da la inclinación a los paneles, de la cual irán sujetadas los mismos y
hecha de aluminio, y la estructura que soportará el peso de los 22 paneles más el peso de
la estructura de aluminio. Esta estructura de soporte está hecha en acero inoxidable.
En cuanto a la estructura de inclinación y sujeción de los paneles solares, comercialmente

se consiguen en aluminio, las cuales, vienen ya prediseñadas para aguantar el peso de los
4 NTC. Norma Técnica Colombiana. Código eléctrico. NTC 2050. [Versión digital]. Bogotá: Norma
técnica colombiana, 1998. Página 631.

paneles y poder dar la inclinación. Se tienen en el mercado distintas modalidades

dependiendo de dónde se hará la instalación, condiciones de temperatura, etc.
Además, existen muchas compañías que manejan sus propios diseños de estructuras. Para
el caso puntual de este diseño, se trabajará una estructura marca Hersic.
Al respecto de la estructura de soporte del generador fotovoltaico, ésta será la encargada

de soportar todo el peso del generador fotovoltaico, el cual incluye los paneles solares, la
estructura de inclinación y de sujeción. Además de dar soporte, ésta se encargará también
de habilitar la instalación del generador fotovoltaico debido a que las tejas del bloque 3 no
permiten el correcto montaje de una instalación solar.
Para esta estructura se realizaron cálculos de resistencia a fin de verificar que pudiera
soportar las cargas a las cuales se vería afectada. Toda la estructura se trabajará con un
perfil de acero de 50X30X2mm con las características especificadas en la Figura 2-5.
Figura 2- 5: Especificaciones para perfil de acero estructura
Fuente: COLMENA. Manual de especificaciones. Perfil estructural tubular. [Versión digital]. Bogotá: Consorcio
Metalúrgico Nacional SAS, 2019. 4 p. [Consultado: 12 de marzo del 2019]. Disponible en Internet:
www.tuboscolmena.com
Para el cálculo de la estructura y de resistencia se procedió a utilizar el concepto de área

tributaria y poder definir las cargas que están afectando específicamente la viga y columna
central (ver Ecuación (2.23) y (2.24)), estas se encuentran señaladas en la Figura 2-6 y se
definieron como las que se encontraran soportando la mayor cantidad de peso, al estar
dando soporte a las dos ramas de paneles solares a la vez. En las Figuras 2-7 y 2-8 se
muestra el área tributaria que le corresponde a cada una.
Figura 2- 6: Estructura de sujeción y de soporte
Figura 2- 7: Área tributaria de la columna crítica, vista superior
Figura 2- 8: Área tributaria de la viga crítica, vista superior

𝑳𝒎 𝑳𝒎 𝑳𝒄 𝑳𝒄
𝑨𝒄 = ( + )∗( + ) (2.23)
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
Donde:
𝑨𝒄 = Área tributaria columna critica
𝐿𝑚 = Longitud de la viga
𝐿𝑐 = Distancia entre vigas
𝑳𝒄 𝑳𝒄 (2.24)
𝑨𝒗 = (𝑴 + ) ∗ 𝑳𝒎
𝟐 𝟐
Donde:
𝑨𝒗= Área tributaria viga critica
Se procedió a reemplazar en las fórmulas los datos que se tienen para hallar el área
tributaria que afecta la viga y la columna:
𝟔 𝟔 𝟏. 𝟓 𝟏. 𝟓
𝑨𝒄 = ( + ) ∗ ( + ) = 𝟗𝒎𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟏. 𝟓 𝟏. 𝟓
𝑨𝒗 = ( + ) ∗ 𝟔 = 𝟗𝒎𝟐
𝟐 𝟐
Después, se halló el área ocupada por la estructura y el peso de los paneles:
𝑨𝒆𝒔𝒕 = 𝟑𝒎 ∗ (𝟏𝟐𝒎) = 𝟑𝟔𝒎𝟐
Seguido a esto, se calculó el paso total que tendrá que soportar la estructura de acero
que se va a diseñar Se debe entonces saber en primer lugar cuanto pesan en total los
paneles junto con la estructura de aluminio (ver Ecuación (2.25)) y cuando pesara la
estructura de acero.
𝑾𝑻𝒑𝒂𝒏𝒆𝒍𝒆𝒔 = 𝑾𝑷𝒂𝒏𝒆𝒍𝒆𝒔 + 𝑾𝑬𝒔𝒕𝑨𝒍𝒖𝒎𝒊𝒏𝒊𝒐 (2.25)
Donde:
𝑊𝑃𝑎𝑛𝑒𝑙𝑒𝑠 = Peso de un panel solar
𝑊𝐸𝑠𝑡𝐴𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜 = Peso de la estructura de aluminio
𝒎
𝑾𝑻𝒑𝒂𝒏𝒆𝒍𝒆𝒔 = 𝟏𝟖. 𝟐𝑲𝒈 + 𝟕𝑲𝒈 = 𝟐𝟓. 𝟐𝑲𝒈 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 = 𝟐𝟒𝟕. 𝟐𝟏𝑵 ∗ 𝟐𝟐 = 𝟓𝟒𝟑𝟖. 𝟔𝟔𝑵
𝒔𝟐
𝑲𝒈 𝒎 𝑵
𝑾𝑬𝒔𝒕𝑨𝒄𝒆𝒓𝒐 = 𝟐, 𝟑𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 𝟐 = 𝟐𝟐. 𝟕𝟔 ∗ 𝟕𝟔𝒎 = 𝟏𝟕𝟐𝟗. 𝟕𝟔𝑵
𝒎 𝒔 𝒎
Los 76 metros de acero que se contemplan en la anterior ecuación corresponden a los
siguientes componentes:
• 12 vigas de 6m
• 4m para soportes entre vigas y puntos de unión entre columnas
Con los pesos de la estructura de acero, los paneles solares y la estructura de aluminio,
se procede a hallar el peso total del generador
𝑾𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟓𝟒𝟑𝟖. 𝟒𝟒𝑵 + 𝟏𝟕𝟐𝟗. 𝟕𝟔𝑵 = 𝟕𝟏𝟔𝟖. 𝟒𝟐𝑵
El peso total que representan los paneles solares con su estructura de fijación es de
7186.42N.
Se procede ahora a calcular la carga que soportaran la viga y columna critica (ver
Ecuaciones (2.26), (2.27) y (2.28)).
𝑾𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍
𝑸𝑻 = (2.26)
𝑨𝒆𝒔𝒕
Ahora se reemplazan los datos en la Ecuación 2-26
𝟕𝟏𝟔𝟖. 𝟒𝟐𝑵 𝑵
𝑸𝑻 = 𝟐
= 𝟏𝟗𝟗. 𝟏𝟐 𝟐
𝟑𝟔𝒎 𝒎
𝑸𝑻 ∗ 𝑨𝒗 (2.27)
𝑸𝒗 =
𝑳𝒎
Se encuentra el valor de la carga que soporta la viga crítica usando la Ecuación 2-27
𝑵
𝟏𝟗𝟗. 𝟏𝟐 ∗ 𝟗𝒎𝟐 𝑵
𝑸𝒗 = 𝒎𝟐 = 𝟐𝟗𝟖. 𝟔𝟖
𝟔𝒎 𝒎

𝑸𝒄 = 𝑸𝑻 ∗ 𝑨𝒄 (2.28)
Con los datos anteriormente hallados, se realiza el cálculo de la carga que soporta la
columna crítica con la Ecuación 2-28
𝑵
𝑸𝒄 = 𝟏𝟗𝟗. 𝟏𝟐 ∗ 𝟗𝒎𝟐 = 𝟏𝟕𝟗𝟐. 𝟎𝟖𝑵
𝒎𝟐
Para comprobar si la estructura diseñada puede ser utilizada para este generador se
utilizará el factor de seguridad por pandeo y por esfuerzo. Para poder calcular este factor
por pandeo, se debe conocer primero el pandeo crítico que sufrirá (ver Ecuación (2.29)).
𝝅𝟐 ∗ 𝑬 ∗ 𝑰
𝑷𝑪𝒓𝒊𝒕𝒊𝒄𝒐 = (2.29)
𝑳𝟐
Donde:
𝑬 = Módulo de elasticidad del acero en Pa
𝑰 = Inercia del perfil a trabajar en 𝒎𝟒
𝑳 =Longitud total de la columna critica en m
Se reemplazan entonces los datos conocidos para saber el pandeo critico haciendo uso
de la Ecuación 2.29
𝝅𝟐 ∗ (𝟐𝟎𝟎𝒙𝟏𝟎𝟗 𝑷𝒂) ∗ (𝟑. 𝟒𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟖 𝒎𝟒 )

𝑷𝑪𝒓𝒊𝒕𝒊𝒄𝒐 = = 𝟕. 𝟕𝟔𝒙𝟏𝟎𝟒 𝑵
(𝟎. 𝟑 𝒎)𝟐
La inercia que se está tomando para este cálculo corresponde a la del eje Y-Y del perfil a
trabajar, viendo la columna desde la parte superior; el valor de esta se obtuvo del catálogo
de perfiles estructurales de tuberías colmena que se puede ver en la Figura 2-10.
Los 0.3 m corresponden a la longitud total de la columna critica que se está analizando. Se
realiza el cálculo con este valor debido a que el pandeo critico sería 9 veces más pequeño
que si se calculara con 0.1 m que es lo que mide originalmente el soporte que está en la
mitad de la viga doble. Las medidas de la columna se pueden ver en la Figura 2-9.
Figura 2- 9: Medidas columna crítica
Conocido el valor del pandeo crítico que sufrirá la estructura de soporte, se calculará
entonces el factor de seguridad por pandeo (ver Ecuación 2.30)).
𝑷𝑪𝒓𝒊𝒕𝒊𝒄𝒐 (2.30)
𝑭𝑺𝑷𝒂𝒏𝒅𝒆𝒐 =
𝑸𝒄
Con los datos obtenidos anteriormente, se procedió a reemplazar en la Ecuación 2.30 y con
eso hallar el factor de seguridad por pandeo
𝟕. 𝟕𝟔𝒙𝟏𝟎𝟒 𝑵
𝑭𝑺𝑷𝒂𝒏𝒅𝒆𝒐 = = 𝟒𝟑, 𝟑𝟎
𝟏𝟕𝟗𝟐, 𝟎𝟖𝑵
Para poder calcular en los esfuerzos a los que se somete la viga y posteriormente el factor
de seguridad, se tienen que hallar primero las reacciones en los puntos de apoyo de esta.
Se realiza entonces el analisis de las reacciones que se presentaran en la viga como se ve
en la Figura 2-10.
Figura 2- 10: Análisis de reacciones en la viga

𝑵
𝟔𝒎 ∗ (𝟐𝟗𝟖. 𝟔𝟖 𝒎)
𝑹𝑨𝒀 = 𝑹𝑩𝒀 = = 𝟖𝟗𝟔. 𝟎𝟒𝑵
𝟐
Conocidos los valores de las reacciones se puede realizar un corte en la mitad de la viga
como se puede ver en la Figura 2-11, que es el punto donde mayor momento se espera, a
partir de esto se puede realizar un diagrama de cuerpo libre y con este hallar el valor
momento máximo al que estará sometida la viga.
Figura 2- 11: Análisis de reacciones en la viga
∑ 𝑭𝒙 = 𝟎
𝑵=𝟎
∑ 𝑭𝒚 = 𝟎
𝟖𝟗𝟔, 𝟎𝟒 − 𝟐𝟗𝟖, 𝟔𝟖(𝟑) − 𝑽 = 𝟎
𝑽=𝟎
Para la sumatoria de momentos se le llamo P al punto donde se realizó el corte y de ahí es

donde medirían las distancias para realizar dicho calculo.
∑ 𝑴𝒑 = 𝟎
𝑴 + 𝟐𝟗𝟖, 𝟔𝟖 (𝟑)(𝟏, 𝟓) − 𝟖𝟗𝟔, 𝟎𝟒(𝟑) = 𝟎
𝑴 = 𝟖𝟗𝟔, 𝟎𝟒(𝟑) − 𝟐𝟗𝟖, 𝟔𝟖(𝟑)(𝟏, 𝟓)
𝑴 = 𝟏𝟑𝟒𝟒, 𝟎𝟔 𝑵 ∗ 𝒎
Para poder hacer el cálculo del esfuerzo y la deformación a la cual la viga se encuentra
sometida, se debe calcular la inercia a utilizar para la sección a evaluar, para poder hallar
este valor se utilizará el teorema de los ejes paralelos (ver Ecuación (2.31)). En la Figura 2-
12 se puede ver como se hace el análisis de la viga.
Figura 2- 12: Diagrama para teorema de ejes paralelos
𝐈𝐞𝐣𝐞𝐱 = 𝐈𝐱𝟏 + 𝐈𝐱𝟐 (2.31)
𝐈𝐱𝟏 = 𝑰𝒙𝟏 + 𝐀 ∗ 𝒅𝟐 = (𝟗. 𝟕𝟔𝐱𝟏𝟎−𝟖 𝐦𝟒 ) + (𝟎. 𝟎𝟓𝐦 ∗ 𝟎. 𝟎𝟑𝐦) ∗ (𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝐦)𝟐 = 𝟖. 𝟓𝟑𝐱𝟏𝟎−𝟔 𝐦𝟒
𝐈𝐱𝟐 = 𝑰𝒙𝟏 + 𝐀 ∗ 𝒅𝟐 = (𝟗. 𝟕𝟔𝐱𝟏𝟎−𝟖 𝐦𝟒 ) + (𝟎. 𝟎𝟓𝐦 ∗ 𝟎. 𝟎𝟑𝐦) ∗ (𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝐦)𝟐 = 𝟖. 𝟓𝟑𝐱𝟏𝟎−𝟔 𝐦𝟒
Con los datos hallados en los procedimientos anteriores, se procede a hallar el valor de la
inercia de la vida usando la Ecuación 2.31
𝐈𝐞𝐣𝐞𝐱 = 𝟖. 𝟓𝟑𝐱𝟏𝟎−𝟔 𝐦𝟒 + 𝟖. 𝟓𝟑𝐱𝟏𝟎−𝟔 𝐦𝟒 = 𝟏. 𝟕𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝒎𝟒
Siendo conocido el valor de la inercia respecto al eje central, se procede a hallar la

deformación, esfuerzo y posteriormente el factor de seguridad.
La deformación máxima que tendrá la viga se halla haciendo uso de la Ecuación 2.32, en
la cual se considera que la viga tiene una carga distribuida uniformemente contando con
dos apoyos en sus extremos:
𝟓𝒘𝑳𝟒 (2.32)
𝒚=−
𝟑𝟖𝟒𝑬𝑰

𝑵
𝟓(𝟐𝟗𝟖, 𝟔𝟖 𝒎)(𝟔𝒎)𝟒
𝒚=−
𝟑𝟖𝟒(𝟐𝟎𝟎𝒙𝟏𝟎𝟗 𝑷𝒂)(𝟏. 𝟕𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝒎𝟒 )
𝒚 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟒𝒎 ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝒚 = 𝟏, 𝟒𝟕𝒎𝒎
Seguido al paso anterior, se procedió a calcular el valor del esfuerzo al cual estará sometida
la viga critica (ver Ecuación (2.33)).
𝑴∗𝑪 (2.33)
𝝈=
𝑰
Donde:
𝑪 = Distancia al centro de inercia de la viga
𝟏𝟑𝟒𝟒, 𝟎𝟔 𝑵 ∗ 𝒎 ∗ (𝟎. 𝟏𝒎)

𝝈= = 𝟕. 𝟖𝟔𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝑷𝒂 = 𝟕, 𝟖𝟔𝑴𝑷𝒂
𝟏. 𝟕𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝒎𝟒
Conociendo el valor del esfuerzo y como último paso, se procede a calcular el factor de
seguridad por esfuerzo (ver Ecuación (2.34)).
𝝈𝑼𝒍𝒕𝒊𝒎𝒐 (2.34)
𝑭𝒔 =
𝝈𝒂𝒅𝒎𝒊𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆
𝟑𝟓𝟎𝑴𝑷𝒂
𝑭𝑺 = = 𝟒𝟒. 𝟓𝟑
𝟕. 𝟖𝟔𝑴𝑷𝒂
2.2.5 Análisis del Proyecto con software RETScreen
El último paso comprendió la propuesta económica. Para ello, se trabajó con el software
RETScreen, con el fin de crear un análisis más a fondo de la viabilidad del proyecto. Es así,
como se requirió tener el valor de la inversión inicial para realizar el proyecto.
A continuación, se muestra el costo general del proyecto de acuerdo a las cotizaciones

realizadas (ver Tabla 2-9).
Tabla 2- 9: Presupuesto total del generador fotovoltaico
Generador fotovoltaico 6000 kW

Valor
Ítem Descripción Cantidad Valor total
unitario
Panel solar Panel solar 280W 22 $ 644.000 $ 14.168.000
Estructura auto
Estructura aluminio 22 $ 330.000 $ 7.260.000
soportada tipo trípode
Inversor ON GRID
Inversor 6000W- salida 220 1 $ 8.650.000 $ 8.650.000
VAC Bifásico
Conectores MC4 para
Conectores panel solar Sencillo y 3 $ 30.000 $ 90.000
Y
Gabinete certificado
Caja de control para protecciones y 1 $ 400.000 $ 400.000
barrajes
Estructura de acero Perfiles en acero de
13 $ 53.700 $ 698.100
inoxidable 50x20x1,5mm
Medidor bidireccional
Contador 1 $ 800.000 $ 800.000
para sistema solar
Conductores
Conductores
eléctricos 14 AWG 62 $ 917 $ 56.854
eléctricos DC
para el tramo en VDC
Conductores
Conductores
eléctricos 10 AWG 1 $ 1.831 $ 1.831
eléctricos en AC
para el tramo en VAC
Interruptor diferencia
Breaker 2 $ 200.000 $ 400.000
y magnetotérmico
Valor total $ 32.524.785
Fuente: GOBIERNODECANADÁ. Software RETScreen. [Aplicación para descarga gratuita]. Ontario: Gobierno
de Canadá, 2019. [Consultado: 12 noviembre del 2018]. Disponible en Internet:
https://www.nrcan.gc.ca/energy/software-tools/7465
Como primer paso se escogió la ubicación de la instalación, la Universidad de Ibagué.

Además, se debió escoger en este punto la ubicación de los datos meteorológicos.
RETScreen no cuenta con los datos específicos para la ciudad de Ibagué, por lo que se
escogió la zona más cercana disponible, atendiendo a las condiciones climáticas similares
a las presentes en la ciudad de instalación del generador. Por lo tanto, se tomaron los datos
del municipio de Purificación ver Figura 2-13, 2-14 y 2-15.

Figura 2- 13: Condiciones de referencia del sitio
Figura 2 -14: Condiciones de referencia
Figura 2- 15: Datos Climatológicos
En el apartado de instalación de RETScreen se especificó el tipo de montaje que se

manejará ver Figura 2-16. Este montaje consiste en una central de generación de carácter
fotovoltaico que se realizará en la universidad, específicamente en un edificio de aulas. Del
mismo modo, se hace una presentación del proyecto con información detallada sobre el
mismo.
En el recuadro de punto de referencia se muestra valores sobre costos de producción de

energía de los diferentes tipos de instalación que maneja el programa, ver Figura 2-17.
Figura 2- 16: Información de instalación

Figura 2- 17: Puntos de referencia
En la primera parte de la sección de energía, se debe especificar el costo que paga la

universidad por el kWh, este es de 420 pesos colombianos y se le debe agregar un 14%
extra a este valor a causa del impuesto por alumbrado público, ver Figura 2-18.
Figura 2- 18: Central de generación
A continuacion, se procedió a escoger el tipo de tecnologia que se esta manejando para la

produccion de energia. En este caso se seleccionó la opción fotovoltaico, donde se
despliegan diferentes recuadros que se deben llenar con la informacion del generador
fotovoltaico, ver Figura 2-19.
El modo de rastreo que se utilizó en este diseño fue fijado con una inclinacion en los paneles
solares de 15º. Para el ángulo azimut se trabajó con un valor de 2º el cual fue un valor
establecido por un estudio realizado por la Universidad Nacional de Colombia.
Figura 2- 19: Evaluación de recursos
En el recuadro fotovoltaico, se debe incluir la información específica de los paneles solares

y del inversor que se va a utilizar para el generador, ver Figura 2-20. Los datos de los
módulos se pueden incluir a mano o también se pueden buscar en la base de datos de
diferentes marcas y modelos que provee el software.
Para el caso puntual de este diseño se utilizó la base de datos ya que en esta se encontraba
la marca y modelo que se va a manejar. En el segmento de perdidas varias, se manejó un
valor del 8% el cual hace referencia a perdidas producidas por factores externos que
puedan afectar a los paneles solares, los cuales pueden ser: falta de limpieza ,sombras,
perdidas en el medio de transporte, entre otros.
La información del inversor se agregó manualmente puesto que el programa no cuenta con
una base de datos de estos. Se manejó un porcentaje del 0% en pérdidas varias debido a
que en la mayoría de los casos estas pérdidas no se tienen en cuenta cuando se trata de
los inversores.

Para concluir, en el modelo de energia se agregó en primera instancia el valor de los costos
inciales donde hace referencia a la suma de dinero que se vio prevista en el presupuesto
expuesto anteriormente. Además, el programa pide la informacion sobre los costos de
operación y mantenimiento, los cuales equivalen al 1% de la inversion inicial para este caso.
Figura 2- 20: Datos
Cabe resaltar que, la fase de análisis de costos no fue modificada debido a que el programa
recoge los datos por si mismo tanto de los costos iniciales como los costos de operación y
mantenimiento, ver Figura 2-21. Existe la posibilidad de agregar información sobre el crédito
que se podría llegar a usar, pero en este proyecto no se contempla la necesidad de hacer
uso de estos, por ello, estos espacios se dejan en blanco.
Figura 2- 21: Análisis de costos
Fuente: GOBIERNODECANADÁ. Software RETScreen. [Aplicación para descarga gratuita]. Ontario: Gobierno de Canadá,
2019. [Consultado: 12 noviembre del 2018]. Disponible en Internet: https://www.nrcan.gc.ca/energy/software-tools/7465
Para el análisis de emisiones fue necesario agregar el factor de emisión del GEI. Según la
ANLA [25] este factor tiene un valor de 0,367Tco2/MWh, ver Figura 2-22.
Figura 2- 22: Análisis de costos
Adicional a esta información, se debe incluir en el apartado de ingresos por reducción de

GEI el valor de la Tco2, ver Figura 2-23. Según SENDECO [26] este valor en el 2018 tuvo
un promedio de 15,88 €/Tco2. Después, el valor debe ser convertido a pesos colombianos,
para un total de 56231$/Tco2. Se busca que el crédito por del GEI tenga la misma duración
en años del tiempo de vida del proyecto.
Figura 2- 23: Análisis de emisiones y reducción del GEI
Como fase final se tiene el análisis financiero, ver Figura 2-24,2-25 y 2-26; en este se agregó
el valor de la tasa de inflación promedio que tuvo Colombia en el año 2018. Este dato fue
sacado de la base datos que provee el DANE [27]. La tasa de descuento puede tener

valores entre el 6 % y 11%, y en Colombia se estaba manejando con un promedio del 8%en
el 2018, por lo tanto, se decidió trabajar con el 8,5%.
En cuanto a la tasa de reinversión se dejó en 0% para este caso. Estos porcentajes son
manejados con mayor frecuencia en países extranjeros como en Canadá. Para la parte de
tiempo de vida del proyecto, se trabajó con los años estipulados de servicio al 100% de los
paneles solares, este valor se puede encontrar en el Datasheet de los mismos y consiste
en 25 años. Ya después de este determinado ciclo de vida los paneles comienzan a perder
cada vez más su capacidad de trabajar efectivamente. Para el financiamiento, en este
proyecto no se tiene contemplado la posibilidad de manejar créditos en la inversión inicial
ni en el pago de los costos anuales de operación y mantenimiento, por ello este valor se
deja en 0.
Figura 2- 24: Análisis Financiero
Figura 2- 25: Ingresos mensuales
Figura 2- 26: Costos, Ahorro e ingresos

▪ Resultados y discusión de propuesta económica con software

RETScreen
Los resultados expuestos en la Figura 2-27, 2-28 y 2-29 corresponden a los costos, flujos
de caja y viabilidad financiera del proyecto.
Figura 2- 27: Datos de resultados, viabilidad financiera
Figura 2- 28: Datos de resultados, flujo de caja anuales
Fuente: GOBIERNODECANADÁ. Software RETScreen. [Aplicación para descarga gratuita]. Ontario: Gobierno de Canadá,
2019. [Consultado: 12 noviembre del 2018]. Disponible en Internet: https://www.nrcan.gc.ca/energy/software-tools/7465
Figura 2- 29: Datos de resultados, viabilidad financiera
Se puede evidenciar que, para este proyecto, la inversión inicial realizada se recupera a los
8 años de haber sido puesto en marcha y que, desde ese periodo de tiempo en adelante,
se comenzaran a generar ganancias que llegan hasta el doble de esta inversión en el año
2025. Se debe contar considerable de dinero destinado para poder dar inicio a un proyecto
relacionado con instalaciones fotovoltaicas, puesto a que la mayor inversión que se
realizará se dará al inicio del mismo, ya habiendo pasado esta fase, la cantidad de dinero

que se tiene que volver a invertir es casi nula puesto a que desde el primer año de estar el
generador funcionando el proyecto se auto sostiene.
En el análisis de emisiones se muestra que se está haciendo una reducción anual bruta de
3.3TCO2, lo cual deja como evidencia uno de los factores más importantes de los
generadores fotovoltaicos: baja emisión de gases al medio ambiente a comparación de los
generadores eléctricos a base de combustibles fósiles.
Por la puesta en marcha este proyecto, se está generando una ganancia de ingresos por
reducción de GEI anualmente de $ 184.722 pesos colombianos.
CAPITULO 3: Conclusiones
Como resultados finales de este proyecto se obtuvo un generador fotovoltaico que consta
de 22 paneles solares marca Canadian Solar modelo CS6K-280P de 280 W, estos tienen
un esquema de conexión de tal manera que se unen 2 ramas iguales en paralelo. Cada una
de las ramas consta de 11 paneles conectados en serie entre sí. El circuito total tiene dos
seguidores de máxima potencia (MPPT) marca ABB modelo PVI-6000-TL-OUTD de 6 kW,
uno por cada rama y conectado en serie al final de ellas. La red ocupa un área total de
43,63 m2 sobre el techo de una edificación.
El diseño estructural, se diseñó utilizando soportes prefabricados de aluminio marca

HERSIC para la sujeción de los paneles solares a la estructura. Para sostener el peso total
del sistema fotovoltaico diseñado, se seleccionaron vigas con perfiles de acero estructural
ASTM A500 de medidas: 50x30x2mm. La estructura que soporta todo el peso y está en
contacto con el techo de la edificación, se encuentra conformada por 12 vigas horizontales
de 6 metros de largo con apoyos simples en los extremos, formado 3 filas de 12 metros
cada una. Los soportes verticales que reciben la carga del peso son del mismo tipo de perfil
y tiene 10 cm de altura. La estructura total a la vista, se identifica como una estructura
gemela una encima de la otra con las mismas características mecánicas.
Para el diseño del sistema eléctrico, se seleccionaron conductores calibre 14 AWG para la
sección DC y 10 AWG para el tramo AC. Debido a la posibilidad de picos inesperados de
voltaje y corriente, se agregaron protecciones a los circuitos justo después del inversor,
para lograrlo, se seleccionó un interruptor termomagnético: Legrand TX3 modelo 403610
curva C y un interruptor diferencial: Schneider Electric modelo A9R71240 de 30 mA de
sensibilidad, estos equipos son comerciales y pueden adquirirse en el mercado, una vez
seleccionados, se tomó la decisión de localizarlos dentro del circuito en la sección de voltaje
alterno (VAC) como se aprecia en el plano eléctrico. En el tramo DC se decidió no agregar
equipos de protección ya que el inversor tiene implícito un sistema de desconexión
integrado. Como parte del diseño eléctrico, se seleccionó con un medidor bidireccional:
Schneider Electric IEM3119 modelo A9MEM3110 para contabilizar la energía producida por
el generador fotovoltaico y diferenciarla de la energía que se obtiene de la red.
Finalmente, mediante la aplicación del software: RETScreen, se pudo determinar que para
este proyecto es posible estimar una tasa interna de retorno (TIR) antes de impuestos del
11,5% con un valor presente neto (VPN) de $ 8.359.954, las ahorros anuales en ciclo de
vida corresponden a 816.865 $/año; El programa dejó en evidencia que al implementar este
proyecto, se obtendrá una reducción anual bruta de 3.3TonCO2 y que la inversión inicial se
podrá recuperar en los siguientes 8 años con los ahorros de dinero en consumo de energía
eléctrica NO obtenida desde la red convencional.

▪ Referencias bibliográficas
[1] UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGETÍCA. Factores de emisión del sistema

interconectado nacional: Colombia SIN. [Versión docx en línea] Bogotá: Unidad de
planeación Minero Energética; 2017. 29 p. [Consultado 3 enero del 2019]. Disponible en
Internet: http://www1.upme.gov.co/ServicioCiudadano/Documents/
Proyectos_normativos/Factores_emision_del_S.I.N.docx
[2] ELTIEMPO. La energía natural que mueve al mundo. [Artículo en línea] Bogotá: Casa
editorial El Tiempo, 2015. [Consultado 23 noviembre del 2018]. 13 párrafos. Disponible en
Internet: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-15901037
[3] DIAZ, TOMÁS & CARMONA, GUADALUPE. Instalaciones solares fotovoltaicas: Grado
medio. Centro de Enseñanza Online. [Versión digital]. México: Editorial McGraw-Hill, 2015.
199 p. [Consultado 3 noviembre del 2018]. Disponible en Internet:
https://drive.google.com/file/d/0B3qRkneqWpFkakdnQm4teE9hUm8/viewABELLA,
[4] GRUPO DE NUEVAS ACTIVIDADES PROFESIONALES. Energía solar fotovoltaica.

[Versión digital]. Madrid: Grupo de Nuevas Actividades Profesionales. Colegio oficial de
ingenieros de Telecomunicación, 2007. [Consultado 23 febrero del 2019] 122 p. Disponible
en Internet: https://www.coit.es/file/4245/download?token=
F3kPOsFh
[5] FAJARDO, BELÉN. Combustibles fósiles. [Versión digital] Área de Tecnología industrial,
Capitulo Combustibles fósiles. Madrid: Institución Educativa Superior Hervás, 2015. 17 p.
[Consultado 1 marzo del 2019] Disponible en Internet:
https://iesvillalbahervastecnologia.files.wordpress.com/2012/10/tema2_combustibles-
fosiles.pdf
[6] EUROPE UNION. Informe de la Comisión Europea: avances hacia el cumplimiento de

los compromisos climáticos de UE. [Versión digital] Bruselas: Comisión europea, 2017. 23
p. [Consultado 4 marzo del 2019] Disponible en Internet:
http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2017/ES/COM-2017-646-F2-ES-MAIN-
PART-1.PDF
[7] UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO. Sistemas fotovoltaicos. [En línea]. Laboratorio de
Energía Solar Fotovoltaica. Madrid: Universidad del País Vasco, 2018. 46 párrafos.
[Consultado 3 febrero del 2019]. Disponible en Internet:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/energias-renovables/laboratorios/laboratorio_2.html
[8] ICONTEC. Normas técnicas colombianas relacionadas con el sector minero y

energético. [En línea]. Bogotá: Instituto de normas técnicas colombianas, 2019. [Consultado
12 febrero del 2019]. Disponible en Internet:
http://servicios.minminas.gov.co/minminas/kernel/mod_moviles/homemov.jsp?cargaHome
=50&id_seccion=762&id_subcategoria=195&id_categoria=44
[9] CIDET. Normas para los sistemas fotovoltaicos. [En línea]. Bogotá: Corporación Centro
de Innovación y Desarrollo Tecnológico del Sector Eléctrico, 2019. [Consultado: 20 marzo
del 2019]. Disponible en Internet: http://www.cidet.org.co/academia-cidet-1
[10] FRANCO, JHON FREDDY & GUTIERREZ, JAIRO ALONSO. Diseño de un sistema
solar fotovoltaico de 20 kWp conectado a red. [Tesis de grado]. Cali: Universidad Autónoma
de Occidente, 2011. 193 p. Disponible en Internet:
https://red.uao.edu.co/bitstream/10614/3140/1/TEL01009.pdf
[11] WORDPRESS. Análisis de cargas. Materiales de apoyo didáctico. [Versión digital].

Capítulo 2. WordPress, 2017. 16 p. [Consultado: 22 febrero del 2019]. Disponible en
Internet: https://concretusblog.files.wordpress.com/2017/06/capc3adtulo-2-anc3a1lisis-de-
cargas.pdf
[12] Ibídem
[13] Ibídem
[14] SANTILLANA, JAIME SANTO. Resistencia de materiales. Tema 10: pandeo. [Versión
digital]. Madrid: E.P.S Zamora, 2008. 22 p. [Consultado 22 marzo del 2019] Disponible en
Internet: http://ocw.usal.es/ensenanzas-tecnicas/resistencia-de-materiales-ingeniero-
tecnico-en-obras-publicas/contenidos/Tema10-Pandeo.pdf
[15] FERDINAND P. BEER, E RUSSELL JOHNSTON Jr., JHON T. DEWOLF. Mecánica de

materiales. Mc Graw Hill, Tercera edición. Páginas 536-538 y 762.
[16] FERDINAND P. BEER, E RUSSELL JOHNSTON Jr., JHON T. DEWOLF. Mecánica de

materiales. Mc Graw Hill, Tercera edición. Páginas 316.
[17] MINISTERIO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA. Guía técnica de aplicación: Cálculo de

caídas de tensión. Guía BT Anexo 2. [Versión digital]. Barcelona: Fundación para el
Fomento de la Innovación Industrial, sin fecha. 14 p. [Consultado: 12 noviembre del 2018].
Disponible en Internet:
http://www.f2i2.net/documentos/lsi/rbt/guias/guia_bt_anexo_2_sep03r1.pdf
[18] Ibídem
[19] Ibídem
[20] VALVERDE, AGUSTÍN & AL. Un método rápido para dimensionar sistemas
fotovoltaicos conectados a la red. [Artículo en archivo docx]. Ibagué: Facultad de ingeniería,
Universidad de Tolima, 2018. 17 p.

[21] Ibídem
[22] Ibídem
[23] Ibídem
[24] Ibídem
[25] MINMINAS. Plan energético nacional colombiano: ideario energético 2050.” [Versión
digital]. Bogotá: UPME, 2015. 183 p. [Consultado: 3 enero del 2019]. Disponible en Internet:
https://biblioteca.minminas.gov.co/pdf/Plan%20energetico%
20Nacional%202050.pdf
[26] SENDECO2. Precios del CO2. [en línea]. Barcelona: Sistema Europeo de Negociación
de CO2, 2019. [Consultado: 12 marzo del 2019]. Disponible en Internet:
https://www.sendeco2.com/es/precios-co2
[27] DANE. Indicadores de inflación básica y su variación anual periodicidad mensual.

[Archivo Excel]. Bogotá: Departamento Administrativo Nacional de Estadística, 2019. 1 p.
ANEXOS (Fichas técnicas e información de los equipos)
Anexo A: Parámetros eléctricos del módulo solar Canadian solar CS6K-280P
Módulo Solar CS6P-250P

Potencia nominal (𝑷𝒎á𝒙 ) 280 W
Tensión máx. del Sistema (𝑼𝑮𝒎á𝒙 ) 1000 V
Tensión de servicio (𝑼𝒎𝒑𝒑 ) 31,3 V
Corriente de servicio (𝑰𝒎𝒑𝒑 ) 8.95 A
Tensión en circuito abierto (𝑼𝒐𝒄 ) 38,2 V
Corriente de cortocircuito (𝑰𝒔𝒄 ) 9,52 A
Coeficiente de temp. Tensión en circuito abierto (𝜷) -0.31 %/C
Coeficiente de temp. Corriente de cortocircuito (𝜶) 0.05 %/C
Coeficiente de temp. Potencia nominal -0.40 %/C
N° de diodos bypass 3 uds
Células por panel 60 uds
Tipo de célula Silicio policristalino
Dimensiones 1,650x0,992x0,035 m
Fuente: CANADIANSOLAR. Manual de paneles solares CS6K-270|275|280P. [Versión digital]. Ontario:

Canadian Solar, 2018. Página 2. [Consultado: 22 febrero del 2019]. Disponible en Internet:
https://www.canadiansolar.com/upload/eabae799f2184a79/a2429c67e66cdbfe.pdf

Anexo B: Características técnicas del inversor PVI-6000-OUTD-US
INVERSORES SOLARES ABB PVI-6000-OUTD-US

MODELO PVI-6000-OUTD-US
VOLTAGE NOMINAL DE RED AC 240 V
POTENCIA NOMINAL DE SALIDA 6000 W
POTENCIA MÁXIMA DE SALIDA 6000 W
ENTRADA (DC)
Número de canales MPPT independientes 2
Potencia de entrada máxima para cada MPPT 4000 W
Tensión de entrada máxima absoluta (Vmax) 600 V
Tensión de entrada para puesta en marcha (Vstart) 200 V (adj.120-350)
MPPT Rango de tensión de CC de entrada 175-530 V
Intervalo operativo de tensión CC de entrada 0,7 x Vstart – 580 V (>90V)
Corriente máxima (Idcmax) para cada MPPT en paralelo 36 V
Corriente máxima usable para cada MPPT 18 A
Corriente máxima del cortocircuito para cada MPPT 22 A
SALIDA (AC)
Tensión nominal de salida 230 VAC (P-N) / 400 VAC (P-P)
Rango de tensión de salida 184 - 265 VAC per pase
Corriente nominal de salida 14,5 A per pase
Factor de potencia >0,99
RENDIMIENTOS DE TRABAJO
Eficiencia máxima (DC/AC) >96%
Eficiencia ponderada (EURO/CEC) >95%
Fuente: ABB. Manuales PVI-5000, PVI-6000. [En línea]. Madrid: Asea Brown Boveri Ltd., 2018. Versión en
línea.
Disponible en Internet: https://new.abb.com/power-converters-inverters/es/solar/inversores-solares-

antiguos/pvi-5000kw-6000kw
Anexo C: Interruptor magneto-térmico
Fuente: LEGRAND. Catalogo protección industrial. [Versión digital] Colombia: Legrand Colombia S.A, 2018.
[Consultado: 2 marzo del 2019] Disponible en Internet: http://www.nalelectricos.com.co/archivos//Catalogo-
Proteccion-Industrial-Legrand815.pdf

Anexo D: Características interruptor termo-magnético
Anexo E: Interruptor diferencial 2P
Fuente: LEGRAND. Catalogo protección industrial. [Versión digital] Colombia: Legrand Colombia S.A, 2018.
[Consultado: 2 marzo del 2019] Disponible en Internet: http://www.nalelectricos.com.co/archivos//Catalogo-
Proteccion-Industrial-Legrand815.pdf
Fuente: SCHNEIDER ELECTRIC. Manual interruptor diferencial Acti iID - A9R10225. Schneider. [Versión digital]
Paris: Schneider electrónica, 2018. [Consultado: 2 marzo del 2019] Disponible en Internet:
https://www.schneider-electric.com.co/es/product/A9R10225/acti-9-iid---rccb---2p---25a---10ma---type-
ac/?range=7559-interruptor-diferencial-acti-iid&node=166381652-interruptor-
diferencial&filter=product_parent_category_id-166381652&parent-category-id=1600
Anexo F: Interruptor diferencial 2P
Fuente: SCHNEIDER ELECTRIC. Manual interruptor diferencial Acti iID - A9R10225. Schneider. [Versión digital]
Paris: Schneider electrónica, 2018. [Consultado: 2 marzo del 2019] Disponible en Internet:
https://www.schneider-electric.com.co/es/product/A9R10225/acti-9-iid---rccb---2p---25a---10ma---type-
ac/?range=7559-interruptor-diferencial-acti-iid&node=166381652-interruptor-
diferencial&filter=product_parent_category_id-166381652&parent-category-id=1600
Anexo G: Contador bidireccional
Fuente: SCHNEIDER ELECTRIC. Iem3110 energy meter-63 A- 1 pulse O - A9MEM3110. Schneider. [Versión
digital] Paris: Schneider electrónica, 2018. [Consultado: 2 marzo del 2019] Disponible en Internet:
https://www.se.com/co/es/product/A9MEM3110/iem3110-energy-meter---63-a---1-pulse-o/?range=61273-
iem3000-series&node=166377255-productos&filter=business-6-distribuci%C3%B3n-mt-&-
automatizaci%C3%B3n-de-energ%C3%ADa

Anexo H: Estándares del medidor
Fuente: SCHNEIDER ELECTRIC. Iem3110 energy meter-63 A- 1 pulse O - A9MEM3110. Schneider. [Versión
digital] Paris: Schneider electrónica, 2018. [Consultado: 2 marzo del 2019] Disponible en Internet:
https://www.se.com/co/es/product/A9MEM3110/iem3110-energy-meter---63-a---1-pulse-o/?range=61273-
iem3000-series&node=166377255-productos&filter=business-6-distribuci%C3%B3n-mt-&-
automatizaci%C3%B3n-de-energ%C3%ADa
Anexo G: Plano general de la estructura

Título de la tesis o trabajo de investigación
Anexo H: Plano eléctrico del generador
Anexo B. Nombrar el anexo B de acuerdo con su contenido

Trabajo de Grado PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Grado PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIMENSIONAMIENTO DE UNA RED

Rodrigo Adolfo Fajardo Gallo

DIMENSIONAMIENTO DE UNA RED

Rodrigo Adolfo Fajardo Gallo

La presente investigación precisa el dimensionamiento de una red experimental de 5 KW

El diseño estructural, se diseñó utilizando soportes prefabricados de aluminio marca

Palabras clave: Energía, Fotovoltaico, Inversor, Solar, RETScreen, Generador,

Asistencia de investigación. Ingeniería Mecánica, 2019. III

This research requires the dimensioning of an experimental network of 5 KW at the end,

Keywords: Energy, Fotovoltaic, Inverter, Solar, RETScreen, Generator, Electric

Capítulo 1: Marco teórico............................................................................................. 13

1.1. Marco conceptual ................................................................................................... 13

CAPITULO 2: Metodología y resultados ...................................................................... 22

ANEXOS (Fichas técnicas e información de los equipos).......................................... 69

Asistencia de investigación. Ingeniería Mecánica, 2019. V

Asistencia de investigación. Ingeniería Mecánica, 2019. VII

LISTADO DE SIMBOLOS Y ABREVIATURAS

Símbolo Término Unidad SI Definición

M(x) Momento en x N*m Ec. 1.1

𝑽𝑰𝑵𝑽 Tensión mínima del inversor V Ec. 2.5

𝑷𝒎𝒂𝒙 Potencia máxima del modulo W Ec. 2.7

𝑵𝒔 Numero de módulos conectados en serie 1 Ec. 2.7

𝑽𝒐𝒄 Tensión de circuito abierto del modulo V Ec. 2.9

𝑰𝒔𝒄 Intensidad de corto circuito del módulo A Ec. 2.10

VIII Fajardo, Rodrigo.

Símbolo Termino Unidades SI Definicion

Tensión máxima del generador fotovoltaico en V Ec. 2.15

𝑽𝑺𝑪 Voltaje de cortocircuito del panel solar V Ec. 2.18

𝑰𝑺𝑪 Corriente de corto circuito del panel solar A Ec. 2.18

AF Área necesaria para fijar los paneles a la plataforma 𝑚2 Ec. 2.19

h Altura vertical del panel m Ec. 2.21

d Distancia mínima entre arreglos m Ec. 2.20

L Longitud del tramo m Ec.2.22

I Intensidad en la línea A Ec.2.22

P Resistividad del cobre 1 Ec.2.22

𝑨𝒄 Área tributaria columna critica 𝑚2 Ec.2.23

𝑳𝒎 Longitud de la viga M Ec.2.23

𝑳𝒄 Distancia entre vigas m Ec.2.23

Símbolos con letras griegas

Símbolo Término Unidad SI Definición

 Esfuerzo Mpa Ec. 2.34

Asistencia de investigación. Ingeniería Mecánica, 2019. IX

A nivel mundial, según el acuerdo de Copenhague, bajo el compromiso de reducir las

Asistencia de investigación. Ingeniería Mecánica, 2019. 11

Diseñar la estructura que soportara la red experimental.

Diseñar el sistema eléctrico requerido para la red experimental de 5 KW.

Desarrollar una propuesta económica mediante la utilización del software RETScreen.

Capítulo 1: Marco teórico

1.1. Marco conceptual

1.1.1 Energía solar fotovoltaica

En cuanto a la energía solar fotovoltaica, se añade la definición del grupo de Nuevas

Asistencia de investigación. Ingeniería Mecánica, 2019. 13

1.1.2 Sistemas fotovoltaicos

Es el conjunto de componentes mecánicos, eléctricos y electrónicos que concurren a

Un sistema fotovoltaico se comprende de varios componentes. En general, el sistema se

El generador se encarga de transformar la energía del sol, en energía eléctrica. Este se

1.2 Marco normativo

1.2.1 Normatividad en Colombia

NTC 1736, ENERGÍA SOLAR. DEFINICIONES Y NOMENCLATURA (24/8/2005): Esta

NTC 2775, ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA. TERMINOLOGÍA Y DEFINICIONES

NTC 2883, MÓDULOS FOTOVOLTAICOS (FV) DE SILICIO CRISTALINO PARA

NTC 5549, SISTEMAS FOTOVOLTAICOS TERRESTRES. GENERADORES DE

NTC 4405, EFICIENCIA ENERGÉTICA. EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE LOS