varianzas muestrales

datos
29.1111111
11.3333333
𝑛_1 10
𝑛_2 10
𝑥 ̅_1 80
𝑥 ̅_2 71
𝜇_1
10 dos numeros que la diferencia de 6
𝜇_2
4
0
Como parte de un programa de capacitación industrial se capacita a algunos trabajadores con el método 1, que consist
en la enseñanza por medio de una máquina, así como con la asistencia de un instructor. Y a otros se les capacita con e
método 2 que consiste por completo en la enseñanza por medio de la máquina. Se toman muestras aleatorias de tamañ
de grupos pequeños de trabajadores capacitados con los dos métodos y las siguientes son las calificaciones que
obtuvieron en una prueba de aprovechamiento adecuado.

Método 1: 81 71 79 83 76 75 84 90 83 78
Método 2: 69 75 72 69 67 74 70 66 76 72

Si los métodos de enseñanza se suponen con variabilidades diferentes para cada grupo. Identificar si existe diferencia
entre los métodos 1 y 2, si se sabe que la diferencia promedio de las calificaciones del método 1 (con asistencia de
instructor) y el método 2 (solo con maquina) debe ser a lo máximo 6 puntos. Concluir. Estimar la verdadera diferencia d
medias en los 2 metodos con un 99% de confianza.
nota : El promedio de calificaciones es una variable aleatoria normalmente distribuida

notacion : se suponen las calificaciones promedios de los metodos (1,2) son variables aleatorias
normalmente distribuidos
 IC
error estandar de la diferencia de medias 2.01108042

gl 16.36 15.09 15
1.08433471
que la diferencia de 6 t 1.49173547

ita a algunos trabajadores con el método 1, que consiste CI 0.92175054

istencia de un instructor. Y a otros se les capacita con el
de la máquina. Se toman muestras aleatorias de tamaño
os métodos y las siguientes son las calificaciones que 9
ovechamiento adecuado.

76 75 84 90 83 78
7 74 70 66 76 72 metodo 1 metodo 2
81 69
erentes para cada grupo. Identificar si existe diferencia
o de las calificaciones del método 1 (con asistencia de 71 75
mo 6 puntos. Concluir. Estimar la verdadera diferencia de 79 72
un 99% de confianza. 83 69
able aleatoria normalmente distribuida
76 67
75 74
84 70
90 66
83 76
78 72

edios de los metodos (1,2) son variables aleatorias

nte distribuidos
IC
99
 CASO 1

80
100
𝒏_𝟏 40 20.2484567
𝒏_𝟐 40 Z -0.88895664
𝒙 ̅_𝟏 2 Cola a la Izq p(x1-x2<=2)
𝒙 ̅_𝟐 0
𝝁_𝟏
200
𝝁_𝟐 180

1. En una región costeña el consumo promedio por día de proteínas es de 200

con una desviación de 80 gramos. En otra región el consumo promedio e
gramos, con una desviación de 100 gramos. Si dicho consumo se d
normalmente en ambas regiones, ¿cuál es la probabilidad de que dos m
aleatorias independientes de tamaño 40, tomadas en cada región ten
diferencia de medias muéstrales a lo más de 2 gramos?
Luego estime la verdadera diferencia promedio del consumo de proteína
95% de confianza, ¿contiene la diferencia anterior? ¿con esa confianza p
decir que en algún momento pueden ser iguales?
 IC
0.05
0.025
-1.95996398 1.95996398
0.18701319

-37.6862459 41.6862459

de proteínas es de 200 gramos,

SI CONTIENE LA DIFERENCIA ANTERIOR DE 20
el consumo promedio es de 180 GRAMOS ENTRE POBLACION.

dicho consumo se distribuye

babilidad de que dos muestras SI POR QUE CONTIENE AL CERO ( 0 )

s en cada región tengan una

mos?
l consumo de proteínas con un
? ¿con esa confianza podemos
 CASO 2

varianzas muestral 1 s12 0.60742857

varianzas muestral 2 s2 2 1.75406667
𝑛_1 15
𝑛_2 25
𝑥 ̅_1 3.82
𝑥 ̅_2 5.136
𝜇_1 1
𝜇_2 1

3.5 2.7 3.9 4.2 3.6

2.7 3.3 5.2 4.2 2.9
4.4 5.2 4 4.1 3.4

8. Se considera usar dos marcas diferente

4.7 3.9 4.5 5.5 4 tipo de pintura, para los cuales los tiem
5.3 4.3 6 5.2 3.7
5.5 6.2 5.1 5.4 4.8
4.3 2.2 3.6 7 6.4
7.2 8 6.1 6 3.5 3,5
2,7
4,4

4,7
5,3
5,5
4,3
7,2

Suponga el tiempo de secado es una variable

la marca. Existe alguna razón para evidenciar
 varianza muestral combinada S ^2= 1.331621052632

error estandar de la diferencia de media 0.37688138578

gl 38

t -3.49181479811
cola derecha p(x1-x2>-1,316) 0.999383367300
cola izquierda

-1.316

considera usar dos marcas diferentes de pintura vinílica. Se seleccionaron especímenes de cada
o de pintura, para los cuales los tiempos de secado en horas fueron los siguientes.

pintura A
3,5 2,7 3,9 4,2 3,6
2,7 3,3 5,2 4,2 2,9
4,4 5,2 4 4,1 3,4

pintura B
4,7 3,9 4,5 5,5 4
5,3 4,3 6 5,2 3,7
5,5 6,2 5,1 5,4 4,8
4,3 2,2 3,6 7 6,4
7,2 8 6,1 6 3,5

el tiempo de secado es una variable aleatoria distribuida normalmente con varianzas iguales según
Existe alguna razón para evidenciar que tiempo de secado promedio es igual independiente del tipo
de pintura.
 IC
0.05
0.025
2.02439416

-2.0789564779 -0.553043522

como el intervalo no incluye el cero, podemos concluir que con una

confianza de 95% y 99%, el promedio de secado de los tipos de
pintura son diferente