Está en la página 1de 6

KAREN JINETH GARNICA BAUTISTA

Ficha: 19966493

1.- A continuación, encontrará dos ejercicios de aplicación del tema de las medidas
de tendencia central para datos agrupados y no agrupados, lo mismo que para las
medidas de dispersión

60 47 82 95 88 72 67 66 68 98
90 77 86 58 64 95 74 72 88 74
77 39 90 63 68 97 70 64 70 70
58 78 89 44 55 85 82 83 72 77
72 86 50 94 92 80 91 75 76 78

A.- Con los puntajes obtenidos por los aspirantes al cargo de Gestor del Talento
Humano de la empresa Motos suzuki ver tabla anterior:
A1.- Construya una tabla de distribución de frecuencias para datos agrupados y no
agrupados.
A2.- Calcule las medidas de tendencia central, para datos agrupados y no
agrupados; lo mismo que las medidas de desviación.
A3.- Determine 3 conclusiones a partir de los datos obtenidos con la mediana de
tendencia central para datos agrupados y la de desviación.
A4.- A partir de la desviación típica determine la nota mínima aprobatoria, teniendo
en cuenta la media como dato central más la desviación típica.
A5.- Que porcentaje aprobaría el examen a partir del numeral 4; y cuál no aprobaría.
A6.- Elaboré un histograma y un diagrama circular de la situación dada.
TABLA DE DATOS NO AGRUPADOS

puntajes Fa FA X Me Md
39 1 1
44 1 2
47 1 3
50 1 4
55 1 5
58 2 7
60 1 8
63 1 9
64 2 11
66 1 12
67 1 13
68 2 15
70 3 18
72 4 22
74 2 24
75 1 25
76 1 26 1,51 76 72
77 3 29
78 2 31
80 1 32
82 2 34
83 1 35
85 1 36
86 2 38
88 2 40
89 1 41
90 2 43
91 1 44
92 1 45
94 1 46
95 2 48
97 1 49
98 1 50
total: 33 50
TABLA DE DATOS AGRUPADOS

# CLASES Fa FA MC MC * Fa X Me Md MC - X DM2 DM2 * Fa S P


39-50 4 4 44,5 178 -29,09 846,2281 3384,9124
50-60 4 8 55 220 -18,59 345,5881 1382,3524
60-72 14 22 66 924 -7,59 57,6081 806,5134
73,59 73,88 84 196,24 14,008
72-83 13 35 77,5 1007,5 3,91 7,82 101,66
83-95 13 48 89 1157 15,41 237,4681 3087,0853
95-98 2 50 96,5 193 22,91 524,8681 1049,7362
50 3679,5 9812,2597

CONCLUCIONES
- Teniendo en cuenta la mediana de las tendencias centrales se puede decir
que el 73,88 % de la población entrevistada, está en el medio de los datos
adquiridos y agrupados.
- La desviación o diferencia entre los datos mayores o inferiores a la media es
de 14,008%
- Se puede concluir que en los puntajes obtenidos son mas frecuentes los de
72 a 83, haciendo esto la tendencia mediana de nuestra tabla.

1) A partir de la desviación típica determine la nota mínima aprobatoria,


teniendo en cuenta la media como dato central más la desviación típica.

Rt// como puntaje mínimo para adquirir el cargo de gestor del talento
humano teniendo en cuenta la mediana y la desviación típica de nuestra
tabla podemos decir que esta entre los resultados comprendidos entre 60 y
72.

2) Qué porcentaje aprobaría el examen a partir del numeral 4; y cuál no


aprobaría.
RT// El puntaje que aprobaría el examen es el 72 y el que no aprobaría el
examen es aquel que saco un puntaje igual o inferior a 70.
2; 4% 4; 8%

4; 8%

13; 26% 39-50


50-60
60-72
72-83

14; 28% 83-95


95-98

13; 26%
# MC - DM2 *
clases Fa Fr% FA MC MC * Fa X Me Md X DM2 Fa S P
2-6 14 23,33 14 4 56 -7,4 54,76 766,64
6-10 11 36,66 25 8 88 -3,4 11,56 127,16
10-14 16 26,66 41 12 192 11,4 11,28 11,52 0,6 0,36 5,76 31,37 5,6
14-18 8 13,33 49 16 128 4,6 21,16 169,28
18-22 11 36,66 60 20 220 8,6 73,96 813,56
total 60 684 1882,4

2.- Dada la tabla de distribución que corresponde al número de visita de los


empleados al servicio médico durante el año 2017. Analizar, completar y calcular
todo lo propuesto en el ejercicio anterior a partir de datos agrupados.

CONCLUCIONES

- De acuerdo al resultado que nos da la mediana podemos decir que el 11,28% de los
empleados que asistieron al médico durante el año 2017, son la concentración media de
los datos adquiridos.
- La diferencia de estos datos agrupados es de un 5,6 % de desigualdad a la tendencia
mediana de nuestros datos agrupados.
- Los empleados que más asistieron al médico fueron 16 personas las cuales fueron entre 10
a 14 veces durante el año 2017.
18% 23% 2-6
6-10
14% 10-14
14-18
18%
18-22
27%

También podría gustarte