PRACTICA 02

Con los datos de corrección atmosférica obtenidos desde MODTRAN de la practica 01 para banda 10 y
banda 11 realizaremos procesos para estimar la temperatura a partir de dos algoritmos (ETR y SW)
con el objetivo final de comparar los resultados con un producto corregido de manera oficial por
Landsat.

Utilizamores imagenes Landsat:

Las imágenes corresponden a dos niveles L1(radiancias capturadas por sensor) y L2 (corregidas
atmosféricamente)
Importamos las imágenes:

y aplicamos un recorte para reducir la información y focalizar el análisis a:

A lo anterior debemos aplicarle un descodificador para cada una de las bandas, para ello usamos el
MTL de cada fichero para obtener valores asociados a Gain(multiplicador) y Offset(suma o resta) en
relación a esta fórmula base :

gain*BANDA_LANDSAT+offset

Las fórmulas corresponderían a:

L1 B10=3.8000E-04*B10+0,1
L1 B11=3.4900E-04*B11+0,1
L2 B4=2.75e-05*B4-0,2
L2 B5=2.75e-05*B5-0,2
L2 ST B10=0.00341802*B10+149

Para B4 y B5 obtendremos reflectividad a nivel de superficie. Para B10 y B11 radiancias

detectadas por sensor. Para ST B10 temperatura a nivel de superficie.
Con la herramienta Pixel Value podemos evaluar la magnitud de las radiancias, estas se encuentran
entre 5 y 15 por lo tanto validamos la descodificación, adicionalmente los valores de B10 son mayores
a B11.

Estimación de emisividad:

Existen variadas formas de estimar la emisividad y una de ellas es partir del estudio de la vegetación.
El NDVI nos hace inferir que proporciones altas de vegetación en una zona se relaciona directamente
con valores alto de emisividad. Con los valores de NDVI podemos obtener el proporción o fracción de
vegetación de la zona de interés :

PV: NDVI-NDVIs/NDVIv-NDVIs

Por lo tanto, con las bandas B4 y B5 se efectuara el calculo de un incide normalizado para determinar
estado de la vegetación y así la proporción de estas en la zona de interés a partir de los valores
extremos asociados a pixeles puros de suelo desnudo y pixeles puros de vegetación.

NDVI: B4-B5/B4+B5
Cálculo de NDVI y validación de rangos de reflectividad(valores entre 0 y 1):

Para obtener los valores extremos (NDVIs y NDVIv) crearemos un roi sobre una zona de alto contraste
que reflejaría los valores bajos y altos.
La frecuencia más alta de valores cercano al 0 me indica suelo desnudo y los valores de frecuencias
más altos cercanos al 1 me indican vegetación por lo tanto estos valores quedan indicados como:

NDVIs : 0,1733 ; NDVIv: 0,874

Con los valores obtenidos se hace posible calcular la proporción de vegetación, para ello aplicamos la
siguiente formula :

PV: (NDVI-0,17)/float(0,87-0,17)
Los valores obtenidos de PV se deben normalizar para agrupar los valores en un rango de 0 y 1.Por lo
tanto todos los valores negativos se agruparan en 0 y los valores sobre 1 quedan agrupados en dicho
valor.

PV <1 y PV >0

Las imágenes obtenidas nos permiten aplicar las ecuaciones para obtener valores de emisividad,para
ello aplicamos las siguientes condiciones por cada banda:

Primera condición: NDVI<NDVIs

b10 = 0.979-0.046 b4

Formula a software: (NDVI lt 0.1733)*(0.979-0.046*B4)

Los valores obtenidos deberían estar entre un rango de 0,9 y 1.

Segunda Condición: NDVIs<NDVI<NDVIv :
b10 = 0.987 Pv + 0.971 (1-Pv)
Formula a software: (NDVI ge 0.1733)*(0.987* PV + 0.971* (1-PV))
estas bandas son complementarias por lo tanto se suman:

La emisividad total de la Banda10 nos permite aplicar la formula para obtener la energía real que emite
la superficie (radiancia de la superficie):

Con los valores obtenidos de partir de MODTRAN, aplicaremos la formula:

 Transmisividad 0,811
Lup 1,56772568664247
Ldown 2,37023593143593

Fórmula para software: (b1-1.56)-(1-b2)*2.37*0.811/0.811*b2

Donde b1=Lsen(radiancia medida por el sensor);b2=emisividad total.

Con lo anterior podremos calcular Ts:

Fórmula para software : (14388/10.9)*(alog((119110000/(b1*10.9^5))+1))^(-1)

Donde b1= B(T).
Comparamos con la L2:

T(B)10 L2SP B10

Para B11 realizaremos el mismo proceso aplicando las condiciones para obtener la emisividad total que
nos permitirá calcular B(T)11 y Ts.

NDVI<NDVIs
b11 = 0.982-0.027 b4
Fórmula para software: (b1 lt 0.1733)*(0.982-0.027*b2)

Segunda condición: NDVIs<NDVI<NDVIv :

Fórmula para software: (b1 ge 0.1733)*(0.989* b2 + 0.977* (1-b2) )

Donde b1=NDVI;b2=PV
ahora sumamos ambas condiciones:
Con los valores:

Transmisividad 0,807
Lup 1,71690463874642
Ldown 2,33069849294152

calculamos B(T) para B11

Fórmula para software: (b1-1.71)-(1-b2)*2.33*0.807/0.807*b2

Luego aplicamos : (14388/12,0)*(alog((119110000/(b1*12,0^5))+1))^(-1) para obtener Ts

T(B)10 T(B)11
Comparamos la imagen Ts10 y L2SP 10:

Los datos del Scatter Plot los llevaremos a Excel para obtener las diferencias en grados Celsius y
valores estadísticos:

Promedio 1.45730892
Desviación 1.11095136
RMS 1.83247434

Los valores de promedio y desviación son bajos (menores a 2) por lo tanto el modelo es preciso exacto
en relación al valor verdadero.
 Ts 10 v/s L2SP10
55

50

45

40

35

30

25

20
0 10 20 30 40 50 60

Cálculo de SW

Para calcular temperaturas a partir de Split Window debemos tener dos bandas.Para ellos obtendremos
temperaturas de brillo para las bandas B10 y B11 aplicando las fórmulas:

TbrilloB10: (14387.7/12.001)*(alog((119110000/(float(b1)*12.001^5))+1))^(-1)

TbrilloB11: (14387.7/10.9)*(alog((119110000/(float(b1)*10.9^5))+1))^(-1)
TbrilloB10 TbrilloB11
Se cumple que TsB10 es mayor TsB11,lo anterior ya que la longitud de onda en 10 um recibe más
energía.
Luego split window:

Ts=b1+(1.378*(b1-b2))+(0.183*((b1-b2)^2))−0.268 +((54.30−2.238*2.22)*(1-
b3))+((−129.20+16.40*2.2)*b4)

Donde:
b1=Banda10
b2=banda11
W:2,22
b3= promedio de emisividad
b4: diferencia de emisividad de b10-b11
Ahora comparamos Ts SW y L2SP10
 Promedio -0.19392432
Desviación 1.78606512
RMS 1.79656206

Los valores de promedio y desviación son bajos (menores a 2) por lo tanto el modelo es preciso exacto
en relación al valor verdadero.

Ts SW v/s L2SP10
55

50

45

40

35

30

25

20
0 10 20 30 40 50 60
Comparación ETS y SW:

Promedio 1.53733606
Desviación 1.65794197
RMS 2.26101166

Los valores de promedio y desviación son bajos (menores a 2) por lo tanto el modelo es preciso exacto
en relación al valor verdadero.

ETS vs SW
55

50

45

40

35

30

25

20
0 10 20 30 40 50 60