SENDEROS DE GLORIA (PATHS OF GLORY)

Año: 1957
País: U.S.A.
Director: Stanley Kubrick
Intérpretes: Kirk Douglas (coronel Dax),
Ralph Meeker (caporal Pares), Adolphe
Menjou (general Broulard), George
MacReady (general Mirbeau), Wayne
Morris (teniente Roget), Richard
Anderson (comandante Saint-Auban),
Joseph Turkel (Armaud)
Duración: 86 minutos

SINOPSIS
Francia, 1916, el ataque suicida del ejército francés contra las posiciones alemanas en Agnoc, un
punto estratégico de vital importancia para el desarrollo de la Primera Guerra Mundial, se
convierte en un fracaso estrepitoso. Para escarmentar a las tropas con un castigo ejemplar, el
general Mirbeau, uno de los principales responsables del ataque, convoca inmediatamente un
consejo de guerra: tres soldados elegidos al azar por sus superiores son acusados de cobardía ante
el enemigo y se enfrentan a la pena de muerte.

CUESTIONES
1. "Senderos de Gloria" es la visión personal del director Stanley Kubrick sobre un episodio real
de la Primera Guerra Mundial. Explica cómo era la guerra de trincheras, tanto por lo visto en la
película como por lo que puedas averiguar. ¿Cómo piensas que se sentirían los soldados?
2. En la película aparecen dos mundos muy distintos, el del alto mando y el de las tropas en
combate. Describe las diferencias en el modo de vida cotidiano de ambos grupos.
3. El título original de la película de Stanley Kubrick, así como también el de la novela de
Humphrey Cobb en qué se basa la historia, proviene de un poema del escritor Thomas Gray
(1716 - 1771):
No permitáis que la ambición se burle del esfuerzo útil de ellos
de sus sencillas alegrías y oscuro destino
Ni que la grandeza escuche, con desdeñosa sonrisa
los cortos y sencillos hechos de los pobres.
El alarde de la heráldica, la pompa del poder y todo el esplendor, toda la abundancia que da,
espera igual que lo hace hora inevitable.
Los senderos de la gloria no conducen sino a la tumba".
 Valora y comenta esta cita en relación con el desarrollo de la acción.
4. ¿Cuál es su mensaje sobre la guerra? Intenta explicarlo con la mayor claridad. ¿Crees que el
director toma partido por alguno de los bandos en conflicto, o su mensaje va más allá de
quiénes sean los protagonistas?
Razona tu respuesta.
5. "Senderos de Gloria" se constituye en una crítica brutal a la lógica implacable de la jerarquía
militar. Analiza y comenta el funcionamiento del ejército y los valores morales e ideológicos
que defienden sus principales responsables.
6. La ambición, la corrupción y la deshumanización de los oficiales, que sólo piensan en ganar
batallas, celebrar bailes y recibir medallas, contrasta con las condiciones de vida infrahumanas
en qué viven los soldados, que no tienen ni voz ni voto en el desarrollo del conflicto. Enumera
y comenta las diferencias más importantes que se establecen entre los oficiales y los soldados.
¿Crees que la sociedad se divide en dirigentes y dirigidos? ¿Por qué?
7. Comenta y analiza los valores que defiende el personaje interpretado por Kirk Douglas
(idealismo, humanismo, libertad, defensa de las propias ideas y fe en la justicia) en relación a
los conceptos y valores que representa el ejército (jerarquía dictatorial, deshumanización, etc).
8. El consejo de guerra que decide la vida o la muerte de los tres soldados acusados de cobardía,
¿es justo? Explícalo. ¿Crees que hechos similares a los que relata la película pueden tener lugar
en la actualidad? Explícalo.
9. Al poco del estreno del film, el director Stanley Kubrick afirmó: "El soldado es un personaje
interesante porque todas las circunstancias que le rodean tienen una clase de carga de
histeria. A pesar de los pesares y de su horror, la guerra es drama puro, probablemente porque
es una de las pocas situaciones en las que todavía quedan hombres que defiendan aquello que
consideran sus principios". Valora este comentario en relación con la actitud que el Coronel
Dax (Kirk Douglas) mantiene a lo largo de la película.
10. Haciendo un balance de lo que pasa en la película de principio a final, ¿llegas a alguna
conclusión?, ¿se trata de un final optimista o pesimista?, ¿la lucha del coronel Dax ha servido
para algo?