FANGOS

OTROS PROCESOS DE CONVERSIÓN

ENERGÉTICA DE LA FRACCIÓN ORGÁNICA DE
LOS RESIDUOS
Jackelyne Peña Martínez
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA
Universidad Europea Del Atlántico
Universidad Internacional Iberoamericana UNINI Puerto Rico
Octubre de 2021.
Contenido
• 1. ¿Cómo influye la naturaleza del fango EDAR en el proceso de
secado?
• 2. ¿Es siempre posible el compostaje de fango de EDAR? ¿Qué
condiciones deben cumplirse para ello? Razone la respuesta
• 3. Describa las etapas de secado del fango. ¿Por qué se menciona que
es posible cerrar el ciclo energético?
• 4. A la vista de la figura, compare el PCI útil del fango EDAR con el de
otros combustibles orgánicos. ¿Qué conclusiones saca? ¿Cuál sería un
cómputo aproximado de la potencia total eléctrica en MWe? Para hacerse
una idea de la magnitud, ¿a cuántas centrales nucleares de 1 GWe
equivaldría la potencia desarrollada?
• Referencias
¿Cómo influye la naturaleza del fango
EDAR en el proceso de secado?
• La naturaleza o caracterización del fango influye de
manera significativa en el proceso de secado del mismo.
Porque su composición varía de acuerdo con su
procedencia y proceso de digestión (aerobia o
anaerobia), también porque el principal componente de
éste es el agua.

• De acuerdo con (Elias, 2013) la fracción seca de los fangos

de compone de microorganismos, materiales
lignocelulósicos, lípidos, hidratos de carbono y materia
inorgánica con propiedades higroscópicas con gran
superficie específica lo que les da una gran capacidad de
adsorción o de retención de agua al fango.
¿Cómo influye la naturaleza del fango
EDAR en el proceso de secado?
• Los fangos por su cantidad de agua y patógenos
fácilmente se fermentan, por consiguiente es
necesario estabilizarlo a través de uno o más
tratamientos, como la deshidratación, el secado
térmico y la oxidación térmica, entre otros.

• Con los procesos de secado se generan

reducciones importantes en variables como
carbono orgánico, nitrógeno, fósforo, entre otros.
(Silva-Leal et al., 2013, p. 207), esto es importante
conocerlo para el aprovechamiento de este
material.
¿Cómo influye la naturaleza del fango EDAR en el
proceso de secado?
• El agua retenida sumada a la proveniente de la materia
orgánica presente en el fango, al tamaño y forma irregular de la
partícula dificulta aún más su eliminación.

El sacado térmico proporciona al fango:

• Higienización - a través del control de la temperatura y tiempo
de exposición.
• Se ha demostrado que a temperaturas mayores a 45 °C, es
posible eliminar bacterias formadoras de esporas como
Clostridium perfringens, Bacillus spp y sulfito reductoras, además
de eliminar microorganismos de alta persistencia y
patogenicidad como los huevos de helmintos.
Se recomiendan rangos de Tº de 50 – 75 ºC por tiempos de 3 y 13
días.
 ¿Cómo influye la naturaleza del fango EDAR en el
proceso de secado?
Los fangos per se poseen:
• Grandes cantidades de agua.
• Agentes patógenos y
contaminantes.
• Aceites, lípidos y grasas.
• Residuos lignocelulósicos.
• metales pesados tipo cadmio,
plomo, cobre, mercurio, níquel,
zinc y muchos más. De acuerdo
El proceso de secado térmico es el que más gasto con (Elias, 2013) algunos de éstos
energético tiene, así como costos de inversión y persisten en los fangos
operación
¿Es siempre posible el compostaje de fango de EDAR? ¿Qué
condiciones deben cumplirse para ello?

• Si es posible compostar el fango de una EDAR

y pueden ser empleados benéficamente
después de someterse a procesos de
estabilización (WEF, 1998). 90% de sequedad
• El uso de lodos o fangos de aguas residuales
sin estabilización previa representa un riesgo
ambiental porque puede contener
contaminantes orgánicos sintéticos, metales
pesados o sustancias patógenas (Topaç et al.,
2008; Uçaro, 2014).
• Para (Uçaroğlu & Alkan, 2016) el compostaje es
un método adecuado para reciclar fangos o
lodos del tratamiento de aguas residuales.
¿Es siempre posible el compostaje de fango de EDAR?
¿Qué condiciones deben cumplirse para ello?
• En el proceso de compostaje se destruye los
patógenos, convierte el nitrógeno del
amoníaco inestable en formas orgánicas
estables de nitrógeno y reduce el volumen
de desechos (Zhu, 2006) .

• Debido a la alta humedad y el bajo

contenido de carbono, los lodos o fangos
deben mezclarse con materiales secos para
el compostaje, llamados materiales de
carga o de soporte. (Uçaroğlu & Alkan,
2016)
 ¿Es siempre posible el compostaje de fango de EDAR?
¿Qué condiciones deben cumplirse para ello?
Acondicionamiento del fango con:
• Agentes de carga que incluyen fracciones
orgánicas de residuos sólidos urbanos, aserrín,
astillas de madera y muchos otros residuos
agrícolas. (Doublet et al., 2010; Komilis et al.,
2011).
Este tipo de residuos ayudan a equilibrar el
contenido de humedad y aumentar su porosidad
para permitir el flujo de aire. (Uçaroğlu & Alkan,
2016)
• Materiales de enmienda, (Torres et al., 2007)
aportan energía, carbono y suministran nutrientes
rápidamente disponibles mejorando y ajustando
además el contenido de humedad de la pila
(Kuter et al., 1995).
¿Es siempre posible el compostaje de fango de EDAR? ¿Qué
condiciones deben cumplirse para ello?

la selección y el uso de los materiales de carga

apropiados es una variable importante para obtener
compost de fango de agua residual de calidad a un
costo razonable. (Uçaroğlu & Alkan, 2016).

Tanto materiales de carga o soporte como los de

enmienda son necesarios para el proceso de
compostaje, dependiendo de cual material se utilice
se determinará la eficiencia del proceso de
compostaje
¿Es siempre posible el compostaje de fango de EDAR? ¿Qué condiciones deben cumplirse
para ello?
Criterio Variable Unidad de Medida Categoría Biosólido

• En Colombia: El Decreto1287 de Valores máximos

permisibles

2014 reglamenta sobre le uso de Arsénico (As) mg/kg de biosólido

A
20,0
B
40,0
Biosólidos en el país. Químicos–
Cadmio (Cd)
Cobre (Cu)
(base seca) 8,0
1.000,0
40,0
1.750,0
Metales Cromo (Cr) 1.000,0 1.500,0
• los biosólidos deben estar Concentraciones Mercurio (Hg)
Molibdeno (Mb)
10,0
18,0
20,0
75,0
máximas
estabilizados con características Níquel (Ni)
Plomo (Pb)
80,0
300,0
420,0
400,0
físicas, químicas y Selenio (Se)
Zinc (Zn)
36,0
2.000,0
100,0
2.800,0
microbiológicas que permitan su Coliformes fecales Unidades Formadoras
de Colonias - UFC/g
<1,00 E
(+3)
<2,00 E
(+6)
uso. de biosólido (base
seca)
Microbiológicos Huevos de Relmintos Huevos de Helmintos <1,0 <10,0
• El Decreto establece los criterios Viables viables/4 g de
biosólido (base seca)
para el almacenamiento, Salmonella sp. Unidades Formadoras Ausencia <1,00 E
de (+3)
disposición final para aquellos
Virus Entéricos Colonias - UFC / en 25
biosólidos que no cumpla con la g de biosólido (base
seca)
categorización. Unidades Formadoras <1,0
de Placas – UFP/4 g de
biosólido (base seca)

Valores máximos permisibles de categorización de biosólidos para su uso, en Colombia.

Describa las etapas de secado del fango. ¿Por qué se menciona que es
posible cerrar el ciclo energético?

• Para (Elias, 2013) el proceso de secado se estructura en dos fases:

secado Secado térmico

Secado Solar
Fase poco energética

Se debe calentar toda

Velocidad del aire superficial la masa del fango

Secado convencional

Agua se vaporiza desde

el interior

Secado de capa fina

Describa las etapas de secado del fango. ¿Por qué se
menciona que es posible cerrar el ciclo energético?
• En el secado solar en
invernadero el fango
deshidratado se extiende al
interior del invernadero. La
radiación solar penetra
hacia el interior y calienta
progresivamente la masa de
fangos. Un robot,
debidamente programado,
se encarga de remover los
fangos para que aflore a la
superficie el fango a
calentar y facilite la salida
del vapor
Describa las etapas de secado del fango. ¿Por qué se
menciona que es posible cerrar el ciclo energético?

• Del secado
convencional en el
siguiente cuadro se
muestra una
comparación de los
sistemas más usado :
Describa las etapas de secado del fango. ¿Por qué se
menciona que es posible cerrar el ciclo energético?
• El secado solar en capa fina, de
acuerdo con (Elias, 2013) en este
sistema la fuente de calor es la
radiación solar que calienta el
agua que circula por los paneles
solares. El agua es conducida
hacia unos intercambiadores que
transfieren el calor al fango por
conducción y radiación. Es
importante decir que el esta
funciona si la capa de lodo es
fina, es decir muy delgada.
Describa las etapas de secado del fango. ¿Por qué se
menciona que es posible cerrar el ciclo energético?
Es posible cerrar el ciclo energético en
el proceso de secado, ya que para el
profesor Xavier; existe otro sistema
que, desde el punto de vista
energético puede considerarse
sostenible; el cual se basa en la
gasificación o incineración del fango
para aprovechar el poder calorífico
del mismo. Logrando secar la
fracción húmeda con la misma
energía generada. Eso si el lodo debe
ingresar con alrededor del 22 al 27 %
de sequedad.
A la vista de la figura, compare el PCI útil del fango EDAR con el de otros combustibles orgánicos.
¿Qué conclusiones saca? ¿Cuál sería un cómputo aproximado de la potencia total eléctrica en
MWe? Para hacerse una idea de la magnitud, ¿a cuántas centrales nucleares de 1 GWe equivaldría
la potencia desarrollada?

• Los fangos de EDAR alcanza el mayor

número PCI, unas 2500 (Kcal/Kg) respecto
al resto de los residuos con los cuales se está
comparando.
• Sin embargo, este hecho no hace que sea
el que mayor potencia eléctrica MW (e)
genera, que en este caso se aproxima a los
100 MW(e).
• Es el que menos potencia aporta. Esto tiene
que ver con su alto contenido de agua y el
porcentaje de materia orgánica
degradable que contienen
A la vista de la figura, compare el PCI útil del fango EDAR con el de otros combustibles orgánicos.
¿Qué conclusiones saca? ¿Cuál sería un cómputo aproximado de la potencia total eléctrica en
MWe? Para hacerse una idea de la magnitud, ¿a cuántas centrales nucleares de 1 GWe equivaldría
la potencia desarrollada?
• El que más potencia eléctrica genera es sin
duda de acuerdo a la figura es la cría de
ganado con un PCI de 1000 Kcal/Kg, logra
Potencia en MW {e} una potencia de 2100 MW (e)
aproximadamente 2,1 GW de ninguna
2100 manera despreciable.
1100 1300 1300 1300 • Le siguen los residuos forestales, agrícolas y
100
mataderos.
• Con los RSU se dependen también de la
o
as

do
s
R
U

le
DA
RS

er
ol
ta

ad
íc

an
sE

es

cantidad de agua que poseen a nivel celular.

gr

at
or

G
o

A
ng

M
F

de
R.
R.
Fa

rí a

• Los fangos EDAR logran una potencia que

C

equivaldría aproximadamente a 0,1 GW(e)

centrales nucleares.
A la vista de la figura, compare el PCI útil del fango EDAR con el de otros combustibles orgánicos.
¿Qué conclusiones saca? ¿Cuál sería un cómputo aproximado de la potencia total eléctrica en
MWe? Para hacerse una idea de la magnitud, ¿a cuántas centrales nucleares de 1 GWe equivaldría
la potencia desarrollada?
• la valorización energética de los fangos
EDAR no es de las primeras opciones en
tenerse en consideración. Sin embargo si se
lleva a un PCI útil que se aproxime o incluso
pase los 3500 Kcal/ Kg se puede pensar en
su valorización energética.

• Lo importante es darle manejo a fin de

disminuir el impacto ambiental y la presión
que se ejerce sobre los vertederos o rellenos
sanitarios, que son finalmente quienes
reciben este tipo de material.
Referencias
• Elias, X. (2013). Secado y aprovechamiento energético de fangos de EDAR. 11.
• FUNIBER. (s.f.). Otros procesos de conversión energética de la fracción orgánica de los residuos. En FUNIBER, Valorización
energética de residuos (págs. 115 -184).
• Lenntech. (2021). Lenntech. Obtenido de Lenntech B. V: https://www.lenntech.es/tratamiento-lodos-secado.htm
• Sevilla, Universidad. (s.f.). Universidad de Sevilla. Obtenido de US.ES:
https://biblus.us.es/bibing/proyectos/abreproy/3779/fichero/Capitulo_30.pdf
• Silva-Leal, J., Bedoya-Rios, D., & Torres-Lozada, P. (2013). Efecto del secado térmico y el tratamiento alcalino en las
características microbiológicas y químicas de biosólidos de plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas.
Química Nova, 36(2), 207-214. https://doi.org/10.1590/S0100-40422013000200002
• Tonda, J. M. S. (s. f.). Los Residuos Urbanos y Asimilables. 27.
• Topaç, F. O., Başkaya, H. S., & Alkan, U. (2008). The effects of fly ash incorporation on some available nutrient contents of
wastewater sludges. Bioresource Technology, 99(5), 1057-1065. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2007.02.030
• Torres, P., Pérez, A., Escobar, J. C., Uribe, I. E., & Imery, R. (2007). Compostaje de biosólidos de plantas de tratamiento de
águas residuales. Engenharia Agrícola, 27(1), 267-275. https://doi.org/10.1590/S0100-69162007000100021
• Uçaro, S. (2014). Use of sunflower stalks as a bulking agent in sewage sludge composting. Fresenius Environmental Bulletin,
23(6), 8.
• Uçaroğlu, S., & Alkan, U. (2016). Composting of wastewater treatment sludge with different bulking agents. Journal of the Air
& Waste Management Association, 66(3), 288-295. https://doi.org/10.1080/10962247.2015.1131205