ISSN 1562-3297

ARTÍCULO CIENTÍFICO Vol.23 No 1, enero-marzo, 2021

Evaluación de la vulnerabilidad intrínseca a la contaminación de las aguas

subterráneas en la Cuenca M-IV, Cuba
Assessment of the intrinsic vulnerability to groundwater contamination in the M-IV,
Basin, Cuba

Oslaydi Scull Rodríguez

Ingeniera Geofísica. Universidad Tecnológica de La Habana “José Antonio Echeverría”, CUJAE,
Facultad Ingeniería Civil, Departamento de Geociencias, La Habana, Cuba, teléf.:
72663262, oslysr97@gmail.com; ID: https://orcid.org/0000-0002-9178-6226

Rosa María Valcarce Ortega*

*Doctora en Ciencias Técnicas, profesora Titular de la Universidad Tecnológica de La Habana “José
Antonio Echeverría”, CUJAE, Facultad Ingeniería Civil, Departamento de Geociencias, La Habana,
Cuba, teléf.: 72663262, rvalcarce1959@gmail.com; ID: https://orcid.org/0000-0001-9981-6832

Para citar este artículo/To reference this article/Para citar este artigo

Scull Rodríguez, O., & Valcarce Ortega, R. M. (2021). Evaluación de la vulnerabilidad intrínseca a
la contaminación de las aguas subterráneas en la Cuenca M-IV, Cuba. Avances, 21(1), 76-91.
Recuperado de http://www.ciget.pinar.cu/ojs/index.php/publicaciones/article/view/588/1644

Recibido: 4 de septiembre de 2020

Aceptado: 14 de diciembre de 2020

RESUMEN
La Cuenca M-IV, ubicada al norte de la vulnerabilidad intrínseca para determinar la
provincia de Matanzas, es una cuenca kárstica susceptibilidad a la contaminación de las
de gran importancia para el desarrollo aguas subterráneas de esta cuenca. Fue
socioeconómico de Cuba. Sus aguas aplicado el método RISK, el que ha sido
subterráneas abastecen a la ciudad de implementado para evaluar la vulnerabilidad
Cárdenas, al polo turístico de Varadero y a de acuíferos de origen kárstico. El mapa
parte de la provincia Matanzas. El objetivo de obtenido por este método, a escala 1:100 000,
este artículo fue desarrollar el mapa de reveló que el 75 % de la cuenca presenta alta

76
 Vulnerabilidad a la contaminación de la Cuenca M-IV

y muy alta vulnerabilidad. Estos resultados se The objective of this article was to develop the
corresponden con la naturaleza geológica de intrinsic vulnerability map to determine the
la cuenca, con resultados reportados por otros susceptibility to contamination of the
autores en el área estudiada y con el groundwater in this basin. The RISK method
diagnóstico de los principales problemas was applied, which has been implemented to
identificados en la Estrategia Ambiental 2016- assess karst aquifer vulnerability. The
2020 de la provincia. El método RISK vulnerability map obtained by this method, at
demostró su efectividad y poder resolutivo. a scale of 1: 100 000, revealed that 75 % of
Palabras clave: vulnerabilidad intrínseca, the basin presents high and very high
método RISK, acuíferos kársticos. vulnerability. These results correspond with
________________________________ the geological nature of the basin, with results
ABSTRACT reported by other authors in the studied area
The M-IV Basin, located in the north of the and the diagnosis of the principal problems
Matanzas province, is a karst basin of great identified in the 2016-2020 Environmental
importance for the Cuba socioeconomic Strategy of the province. The RISK method
development. The groundwater of this basin proved its effectiveness and resolving power.
supplies the Cárdenas city, the tourist pole of Keywords: intrinsic vulnerability, RISK
Varadero and part of the Matanzas province. method, karstic aquifers.

______________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN

Las aguas subterráneas son una de las La contaminación del agua subterránea
principales fuentes de abasto a las actividades generalmente es un proceso irreversible
domésticas, agrícolas e industriales, debido a la dificultad de regeneración del
representan el 97 % del volumen total de agua acuífero, aun cuando los trabajos de
dulce potencialmente disponible en la Tierra remediación sean económicamente viables. La
(USGS, 2015). utilización inadecuada de fertilizantes en
Al menos el 50 % de la población zonas de riego sobre suelos permeables y
mundial se abastece de agua potable acuíferos libres, la elevada tasa de reciclado
mediante la explotación de recursos hídricos de aguas subterráneas en áreas de regadío
subterráneos, los que también aportan el 43 intensivo, el vertido de residuos de animales
% del agua que se emplea en el riego agrícola sobre el terreno en zonas vulnerables, la
(WWDR, 2018). Constituyen un recurso utilización incorrecta de pesticidas, son
indispensable en el desarrollo de las factores que pueden provocar los mayores
actividades socioeconómicas y su protección niveles de contaminación del agua
es tarea de primer orden a nivel mundial y en subterránea asociada a las actividades
Cuba. agrícolas (De Miguel, 2012). Las principales

77 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Scull Rodríguez, O. & Valcarce Ortega, R. M.

fuentes de contaminación industrial están kársticas y fisuradas – kársticas, lo que indica

constituidas por los residuos de producción la importancia de su correcta explotación,
que se eliminan a través de la atmósfera, el observación y protección (García & Gutiérrez,
terreno y las aguas superficiales o 2015). Díaz (2018) fundamenta por qué el
subterráneas, también por las pérdidas de agua constituye el principal desafío ambiental
sustancias contaminantes durante su para Cuba, para garantizar su desarrollo
almacenamiento o transporte y por los económico sostenible, su seguridad
accidentes en tanques y líneas de conducción. alimentaria y ambiental. Concluye que la
Particular importancia presentan los protección de los recursos hídricos y la
acuíferos kársticos porque se estima que educación ambiental son esenciales para
abastecen al 25 % de la población mundial. lograr el uso sostenible del agua.
Estos acuíferos exhiben elevada La Ley No. 124 de las Aguas Terrestres
heterogeneidad y anisotropía de sus regula la gestión integrada y sostenible de
propiedades hidrogeológicas, presentan este recurso con el fin de garantizar su uso y
formas de absorción (dolinas, sumideros, preservación en armonía con el desarrollo
hoyos) que conectan directamente la socioeconómico sostenible, y promueve la
superficie del terreno con las redes de adecuada aplicación de la ciencia y la
conductos internos del acuífero por donde el tecnología con este propósito (ANPP, 2017).
agua puede transportarse a largas distancias Esta ley destaca la importancia de desarrollar
o ser almacenada temporalmente. En un sistemas de alerta temprana que contribuyan
sistema kárstico los procesos de atenuación de a la protección y reducción de la
los contaminantes (retención, mineralización, contaminación del agua. Importancia especial
adsorción, etc.) son nulos o poco eficientes, y concede al ordenamiento territorial de las
la vulnerabilidad a la contaminación de las cuencas hidrográficas como base para definir
aguas subterráneas es muy elevada. Esto ha acciones encaminadas a prevenir el deterioro
originado que a partir de los años 60 del de la calidad de las aguas, establecer zonas de
pasado siglo y desde diversas disciplinas, protección alrededor de los cuerpos de agua y
surgen conceptos, metodologías y enfoques de las fuentes subterráneas que por su
para evaluar la vulnerabilidad a la importancia lo requieran. Por ello, en los
contaminación del agua subterránea en últimos años existe un interés creciente en el
ambientes kársticos (Iván & Mádl-Szonyi, desarrollo de mapas de vulnerabilidad
2017). intrínseca de los acuíferos a escalas cada vez
En Cuba las aguas subterráneas más detalladas.
ocupan el 33% del volumen total de los En Cuba se han reportado algunas
recursos hidráulicos disponibles. Estas aguas investigaciones relacionadas con la evaluación
subterráneas se distribuyen en 165 cuencas de la vulnerabilidad de acuíferos, lo que se
hidrogeológicas, de las cuales 151 son evidencia en las publicaciones de Vidal et al.

78 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Vulnerabilidad a la contaminación de la Cuenca M-IV

(2015) y Valcarce et al. (2020). La utilidad de
estos mapas en apoyo al cumplimiento de la
legislación ambiental vigente justifica
necesidad de continuar desarrollando
investigaciones en este sentido.
La Cuenca M-IV es una de las más
importantes para el desarrollo económico de
Cuba, abastece a la cuidad de Cárdenas, al
polo turístico de Varadero y a parte de la
ciudad de Matanzas. La Estrategia Ambiental
2016/2020 de la provincia Matanzas destaca
que estas aguas subterráneas se caracterizan
por muy buena calidad aunque identifica
problemas ambientales que representan
peligro de contaminación de este recurso,
entre ellos: deficiente gestión de los residuos
sólidos de asentamientos humanos, prácticas
inadecuadas en el traslado y operaciones de
residuales industriales y de otras instituciones,
mala operación de los vertederos existentes,
insuficiente servicio de alcantarillado que
provoca deficiente tratamiento de
residuales líquidos primarios y secundarios,
degradación de los suelos, intensas sequías,
salinización por avance de la cuña de agua de
mar en la porción este del municipio Martí
(CITMA, 2016). También Llobel-Pardo (2014)
la identificó el riesgo de contaminación de las
aguas subterráneas por la actividad minera,
específicamente por la explotación de la
cantera Cantel II ubicada al oeste del campo
de pozos de abasto de agua a Varadero, Santa
Marta y parte de Cárdenas.
Evaluar la vulnerabilidad intrínseca a la
contaminación de los acuíferos en la cuenca
M-IV por el impacto de la migración de
contaminantes potenciales vertidos en su
superficie, permitirá disponer de una alerta
temprana para prevenir el posible deterioro de
la calidad de las aguas, delimitar las zonas de
protección que se requieran y brindar la
información necesaria para lograr un
ordenamiento territorial que favorezca la
protección de este recurso.
El objetivo general de este artículo es
desarrollar el mapa de vulnerabilidad
los intrínseca para determinar la susceptibilidad a
la contaminación de las aguas subterráneas de
la Cuenca M-IV.

MATERIALES Y MÉTODOS
El término vulnerabilidad del agua sistema en conjunto, las cuales determinan la
subterránea a la contaminación fue susceptibilidad a la contaminación por
introducido en la década del 60 del pasado actividades antrópicas y la potencial pérdida
siglo (Margat, 1968). Desde entonces se han de calidad del agua subterránea.
sucedido numerosas definiciones y en esta Vargas (2010) clasifica los métodos de
investigación se asume la que plantea evaluación de la vulnerabilidad de acuíferos
Zwahlen (2003), quien establece que la según cuatro modelos: modelos de
vulnerabilidad de un acuífero está dada por las simulación, modelos estadísticos, modelos
características naturales (hidrogeología, hidrogeológicos y modelos paramétricos o de
suelo, relieve, clima, vegetación) inherentes al superposición de índices ponderados. Katyal

79 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Scull Rodríguez, O. & Valcarce Ortega, R. M.

et al. (2017) hacen un análisis crítico de las también a cada parámetro se asigna un factor
tendencias en el empleo de estos modelos. de ponderación para cuantificar su influencia
Concluye que los métodos de superposición de en la vulnerabilidad del acuífero. Para un
índices ponderados son los más empleados, método que emplea n parámetros P y n
tanto a escala regional como local, por su factores de ponderación fP, el índice de
elevado poder resolutivo en diferentes vulnerabilidad iV se calcula como (Vargas,
situaciones hidrogeológicas unido a su 2010):
relativamente fácil implementación. 𝑛𝑛

Desde inicios de la década del 80 del 𝑖𝑖𝑖𝑖 = � 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑗𝑗 ∗ 𝑃𝑃𝑗𝑗 [𝟏𝟏]

𝑗𝑗=1
pasado siglo han sido desarrollados varios
métodos paramétricos para evaluar la
Este índice (iV) se divide en rangos y
vulnerabilidad de acuíferos. En general, la
se clasifica en baja, media, alta, muy alta y
denominación de los métodos corresponde al
extrema vulnerabilidad.
acrónimo formado con los nombres de los
El método RISK es un método
parámetros que emplean. El primer método
paramétrico de índices ponderados para la
desarrollado especialmente para evaluar la cartografía de la vulnerabilidad de acuíferos
vulnerabilidad de acuíferos kársticos fue EPIK kársticos, desarrollado por el Buro de
(Dörfliger et al., 1999), que emplea como Investigaciones Geólogo-Mineras de Francia
parámetros: presencia de Epikarst, capacidad (Dörfliger et al., 2004). Debe su nombre al
Protectora del suelo y otros materiales de acrónimo formado con los parámetros que
cobertura, condiciones de Infiltración y emplea: Roca del acuífero, condiciones de
desarrollo de la red Kárstica subterránea. Este Infiltración, Suelo y cubierta protectora,
método ha sido el origen de otros Karstificación. Proporciona una asignación
desarrollados posteriormente también para jerárquica en 5 clases de vulnerabilidad. A
evaluar la vulnerabilidad en acuíferos cada parámetro se asigna un factor de
kársticos (Vías et al. 2002; Dörfligeret al., ponderación que refleja su importancia
2004). relativa en la evaluación de la vulnerabilidad y
Los métodos de superposición de se divide en diferentes clases. Constituye una
índices ponderados se basan en la modificación del método EPIK. La Tabla 1
combinación de diferentes parámetros. Cada resume la definición de cada uno de los
parámetro se divide en clases o rangos a los criterios o parámetros empleados en el
que se asigna determinada puntuación, y método RISK.

80 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Vulnerabilidad a la contaminación de la Cuenca M-IV

El índice de vulnerabilidad RISK se calcula

como: Este índice de vulnerabilidad se
𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 clasifica en cinco categorías como se
= 0,5𝑅𝑅 + 0,41 𝐼𝐼 + 0,25 𝑆𝑆 presenta en la Tabla 2.
+ 0,2𝐾𝐾 [𝟐𝟐]

81 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Scull Rodríguez, O. & Valcarce Ortega, R. M.

Características del área de estudio y entre el río Camarioca por el oeste y el canal
aplicación del método RISK San Mateo por el este. Está presente en cinco
La cuenca kárstica M-IV, se localiza en municipios de la provincia: Cárdenas,
la vertiente norte de la provincia Matanzas, Jovellanos, Martí, Perico y Colón (Figura 1).

Figura 1. Ubicación del área de estudio (modificado de INRH, 1996).

La Cuenca M-IV está desarrollada El gasto promedio es de 100 a 200 l/s/m. La

fundamentalmente en rocas de edad Neógeno dirección predominante del flujo de agua
de la Formación Güines, la que predomina en subterránea es de sur a norte con descarga al
el área y en la que se describe una gran mar. El gradiente hidráulico es bajo, entre 10-
variedad de calizas con elevado grado de 2
y 10-4. La intrusión salina se presenta en
karstificación y en ocasiones lentes finos forma natural y también producto de las
de arcillas (Figura 2). El elevado extracciones, las que han causado la
desarrollo kárstico de estas rocas las inutilización de algunos pozos al penetrar
convierte en un excelente acuífero que tierra adentro a través de vías preferenciales
almacena los mayores recursos de agua como agrietamientos y conductos kársticos
subterránea en la provincia. Generalmente el (Fagundo et al., 2011).
acuífero es freático excepto en algunas Para aplicar el método RISK en la
áreas debido a la presencia de una Cuenca M-IV se contó con la información de:
fina capa de arcilla que lo sobreyace. El Mapa Geológico de la República de Cuba a
nivel freático se encuentra a una profundidad escala 1:100 000 (IGP, 2016), Mapa de
entre 2 y 8 m. El coeficiente de Suelos a escala 1:25 000 (Instituto de
transmisividad varía entre 5 000 y 100 000 Suelos, 1990), Modelo digital de elevación
m2/d siendo el valor promedio de 11 000 m2/d. (MDE)

82 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Vulnerabilidad a la contaminación de la Cuenca M-IV

10x10 (GEOCUBA, 2010). Con esta empleando las herramientas del sistema de
información fueron evaluados los criterios R, información geográfico QGIS.
I, S y K. Todo el procesamiento se realizó

Figura 2. Mapa geológico de la Cuenca M-IV (modificado de IGP, 2016).

Atendiendo a la composición litológica puntuación al criterio R de la forma que se

de las formaciones geológicas descritas en el presenta en la Tabla 3.
mapa geológico del área se asignó la

83 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Scull Rodríguez, O. & Valcarce Ortega, R. M.

En el método que se aplica, el criterio I
evalúa zonas de mayor y menor probabilidad
de ocurrencia de infiltración de potenciales
contaminantes depositados en la superficie del
acuífero. La mayor puntuación a este criterio
se asignó en las zonas donde la red de drenaje
superficial pierde su continuidad así como
donde se desarrollan fallas tectónicas.
Se utilizó la extensión Hydrology de la
herramienta Terrain Analyst del sistema
informático QGIS para obtener el modelo
digital de elevaciones (MDE) sin depresiones,
generando la malla Fill sinks. Al sustraer la
malla Fill sinks del MDE original se obtuvo las
áreas donde existen formas negativas del
relieve, que pueden representar
manifestaciones del paisaje kárstico (dolinas,
uvalas, poljes). Se superpuso a este mapa la
red de drenaje superficial para identificar las
superficie del terreno con la red kárstica
subterránea y la comunicación inmediata de
cualquier contaminante con el acuífero. En
estas zonas se asignó puntuación 4 al criterio
I.
Las fallas tectónicas,
independientemente de su clasificación (fallas
normales, inversas, de cabalgamiento),
producen un esfuerzo de cizalla que tritura a
las rocas de los bloques que están en contacto
y provocan un aumento de la porosidad
secundaria y de la permeabilidad,
incrementando la probabilidad de infiltración
de contaminantes que lleguen a alcanzar el
nivel freático de las aguas subterráneas. En
las zonas de fallas tectónicas identificadas en
el mapa geológico se asignó puntuación 4 para
evaluar el criterio I.
También para evaluar el grado de

depresiones del relieve en las que el flujo de infiltración al acuífero se consideró el

agua superficial pierde su continuidad, comportamiento de la pendiente topográfica,

delimitándose las zonas de infiltración directa para diferenciar las zonas donde predomina la

(Pardo-Iguzquiza et al., 2014). Estas escorrentía superficial o la infiltración de los

constituyen áreas de muy alta vulnerabilidad fluidos.

a la contaminación del agua subterránea, La Tabla 4 muestra la evaluación

porque permiten la conexión directa de la del criterio I, según la pendiente topográfica

en la

84 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Vulnerabilidad a la contaminación de la Cuenca M-IV

cuenca y la posible infiltración a través de

zonas de fallas tectónicas y sumideros.

A partir del mapa de suelos del área de su textura, proporción de guijarros y espesor
estudio se evaluó el criterio S, atendiendo a (Tabla 5).

El criterio K (karstificación) fue descritas en el mapa geológico. La puntuación

evaluado a partir del nivel de desarrollo asignada a este criterio se muestra en la Tabla
kárstico que pueden presentar las rocas según 6.

la composición litológica de las formaciones

85 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Scull Rodríguez, O. & Valcarce Ortega, R. M.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La cartografía de los criterios R, I, S y susceptibilidad natural de la cuenca a la
K (Figura 3) en general refleja la alta contaminación de sus aguas subterráneas.

Figura 3. Mapa de los criterios R, I, S y K en la Cuenca M-IV, escala 1:100 000.

86 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Vulnerabilidad a la contaminación de la Cuenca M-IV

El criterio R clasificó de muy alta y alta área, expresándose de esta manera, que
vulnerabilidad en gran parte del área atendiendo a su textura, pedregosidad y
estudiada, reflejo de la presencia de rocas espesor, los suelos presentes en la cuenca no
intensamente fracturadas y karstificadas, lo ofrecen elevada protección al paso de
que puede provocar alta velocidad del flujo de potenciales contaminantes.
agua subterránea y favorecer la propagación Para el criterio K se clasificaron áreas
de contaminantes potenciales que logren de alta vulnerabilidad excepto hacia el norte y
alcanzar el nivel freático. Similar noreste de la región donde fueron
comportamiento presentó el criterio identificadas zonas de moderada y muy baja
Infiltración (I), que clasificó de alta vulnerabilidad.
vulnerabilidad en casi toda el área, Para cartografiar la vulnerabilidad de la
destacándose zonas de muy alta cuenca se realizó la superposición de los
vulnerabilidad por elevada capacidad de índices ponderados para lo cual se usó la
infiltración en las fallas tectónicas y herramienta álgebra de mapas disponible en
depresiones del relieve donde el flujo de agua QGIS y se aplicó la ecuación [2]. Se aprecia el
superficial pierde su continuidad. predominio de zonas de alta y muy alta
El criterio Suelo (S) clasificó de vulnerabilidad, lo cual es característico de
moderada y alta vulnerabilidad en toda el cuencas kársticas (Figura 4).

Figura 4. Mapa de vulnerabilidad intrínseca de la Cuenca M-IV.

87 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Scull Rodríguez, O. & Valcarce Ortega, R. M.

Las zonas de muy alta vulnerabilidad Con esas particulares de la cobertura

abarcan el 35 % del área total de la cuenca, y edáfica en la región no se garantiza elevada
las zonas clasificadas de alta vulnerabilidad protección al recurso agua
alcanzan el 40 %. Estas zonas se asocian subterránea. Molerio et al. (2002) reporta los
fundamentalmente a rocas de la formación resultados obtenidos en un
Güines, compuesta por calizas biogénicas, proyecto patrocinado por el Organismo
detríticas, dolomitizadas y con elevado Internacional de Energía Atómica para definir
desarrollo de los procesos kársticos. También los factores que influyen en la composición
en esas zonas el suelo presenta poco espesor química de las aguas subterráneas en la
efectivo y predominan bajas pendientes Cuenca M-IV y contribuir a mejorar la
topográficas. El 15 % del área estudiada gestión del acuífero. Esas investigaciones
presenta vulnerabilidad moderada y solo el reportaron la presencia de sulfato y nitrato
5 % exhibe baja vulnerabilidad. en las aguas subterráneas por el impacto
de actividades antrópicas. También
Los resultados obtenidos se concluyeron que la relación
corresponden con lo reportado en la Estrategia observada entre los isótopos estables H y 2 18
O
Ambiental 2016-2020 de la provincia
es producto de la acelerada infiltración del
Matanzas, que enfatiza la degradación del
agua de lluvia que condiciona la rápida recarga
recurso suelo como uno de los principales
del acuífero a través de formas kársticas, y de
problemas ambientales y señala la elevada
manera difusa a través de la superficie del
erosión, compactación, acidez, salinidad y
poca profundidad efectiva que lo caracterizan terreno. Estos resultados confirman la alta

(CITMA, 2016). vulnerabilidad natural de la cuenca a la

infiltración de potenciales contaminantes que
sean vertidos en su superficie.

88 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Vulnerabilidad a la contaminación de la Cuenca M-IV

CONCLUSIONES
Ha sido desarrollado el mapa de vulnerabilidad problemas identificados en la
intrínseca de los acuíferos en la Cuenca M-IV, Estrategia Ambiental 2016-2020 de la
lo que permite conocer la susceptibilidad a la provincia de Matanzas y con resultados de
contaminación de las aguas subterráneas. Los investigaciones de otros autores en el área
resultados obtenidos con la aplicación del estudiada.
método RISK ponen de relieve que el 75 % del Se constata con la aplicación del método RISK,
área presenta alta y muy alta vulnerabilidad su pertinencia para evaluar la vulnerabilidad
por la migración de potenciales contaminantes intrínseca a la contaminación de las cuencas
depositados en su superficie. Este resultado se kársticas y fisuradas - kársticas en Cuba,
corresponde con la naturaleza geológica de la atendiendo a su poder resolutivo y
cuenca, con el diagnóstico de los principales disponibilidad de los parámetros
necesarios para su implementación.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Asamblea Nacional del Poder Popular, ANPP. Díaz, J. A. (2018). El agua en Cuba: un desafío

(2017). Ley No. 124 de las aguas a la sostenibilidad. Ingeniería

terrestres. Gaceta Oficial de la Hidráulica y Ambiental, 34(2), 46-59.

República de Cuba (Extraordinaria 51), Dörfliger, N., Jauffret, D., & et Loubier, S.
(2004). Cartographie de la
de 16 noviembre. Recuperado de
vulnerabilité des aquiferes karstiques en
http://www.gacetaoficial.cu/
Franche – Compté. Francia: Editorial BRGM,
Delegación Territorial del Ministerio de
129 p. Recuperado de https://
Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente
www.google.com.cu/search?q
en Matanzas. (2016). La Estrategia
=Cartographie+de+la+vulnerabilit%C 3%
Ambiental de la Provincia de Matanzas
A9+des+aquiferes+karstiques+en
2016-2020. Matanzas, CUba: CITMA.
+Franche+%E2%80%93+Comt%C3 %
47 p. Recuperado de
A9&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwj-
https://www.atenas.inf.cu/?wpfb_dl=
176iprLqAhVHUt8KHUsLBpQQkeECKA
298
B6BAgLECo&biw=1999&bih=979
De Miguel, C. (2012). Hidrogeología aplicada
Dörfliger, N., Jeannin, P., & Zwahlen, F.
con aspectos ambientales. Holguín,
(1999). Water vulnerability
Cuba: Editorial Digital Universitaria
assessment in karst environments: a
Moa, 384 p.

89 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Scull Rodríguez, O. & Valcarce Ortega, R. M.

new method of defining protection Iván, V., & Madl–Szonyi, J. (2017). State of
areas using a multi-attribute approach the art of karst vulnerability
and GIS tools (EPIK method). assessment: overview, evaluation and
Environmental Geology, 39(2), 165- outlook. Environmental Earth Science,
176. 76(112), 1-25. Recuperado de
Fagundo, J., González, P., Mesa, O., Benamor, https://doi.org/10.1007/s12665-017-
O., de las Cuevas, R., & Álvarez, G. 6422-2
(2011). Patrones hidrogeoquímicos en Katyal, D., Tomer, T., & Joshi, V. (2017).
el agua de la cuenca Norte Matanzas Recent trends in groundwater
aplicando conductividad eléctrica y vulnerability assessment techniques: A
relaciones matemáticas. Revista de review. International Journal of Applied
Ingeniería Hidráulica y Ambiental, Research, 3(5), 646-655. Recuperado de
32(2), 14-26. http://www.allresearchjournal.com/ar
García, J., & Gutiérrez, J. (2015). La gestión chives/2017/vol3issue5/PartJ/3-5-
de cuencas hidrográficas en Cuba. La 116-604.pdf
Habana: Editorial Instituto Nacional de
Recursos Hidráulicos. 95 p. Llobel-Pardo, C. (2014). Impactos
Grupo Empresarial GEOCUBA. (2010). Modelo medioambientales negativos a cuencas
Digital de Elevaciones de la República subterráneas de aguas terrestres en la
de Cuba. La Habana: GEOCUBA. cantera Cantel II. Revista de
Instituto de Geología y Paleontología, IGP. Arquitectura e Ingeniería, 8(2), 1-15.
(2016). Mapa Geológico de la Recuperado de
República de Cuba a escala 1:100 000. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id
La Habana: Servicio Geológico de =193932724003
Cuba. Margat, J. (1968). Vulnerabilité des nappes
Instituto de Suelos (1990). Mapa de los Suelos deau souterraine a la pollution.
de Cuba a escala 1:25 000. La Habana: Francia: Editorial BRGM, 68 p.
Ministerio de la Agricultura. Molerio, L., Rodríguez, K., Torres, J. C.,
Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, Rocamora, E., & Guerra, O. (2002).
INRH. (1996). Esquema regional Factores de control de la composición
precisado de aprovechamiento integral química e isotópica de las aguas
de los recursos hídricos y agrarios de subterráneas en la región de Varadero-
las provincias La Habana, Matanzas y Cárdenas, Matanzas, Cuba. Ingeniería
Ciego de Ávila. Segunda Versión Hidráulica y Ambiental, 23(2), 36-46.
[Informe Técnico]. Centro de Pardo-Iguzquiza, E., Durán, J., Luque-Espinar,
Investigaciones y Proyectos Hidráulicos J., Martos-Rosillo, S. (2014). Análisis
de Matanzas; INRH. 230 p. del relieve kárstico mediante el modelo

90 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297

 Vulnerabilidad a la contaminación de la Cuenca M-IV

digital de elevaciones. Aplicación a la

En Carrasco, F., Durán, J. J.,
Sierra de las Nieves (Provincia de
Andreo, B. (Editores.). Karst and
Málaga). Boletín Geológico y Minero,
Environment. Málaga, España. pp.
125(3), 381-389.
371-390. Recuperado de
United States Geological Survey, USGS.
https://www.researchgate.net/publica
(2015). El ciclo del agua. USGS, USA.
tion/285021857_Preliminary_proposal
Recuperado de
_of_a_method_for_vulnerability_mapp
http://water.usgs.gov/edu/watercycle
ing_in_carbonate_aquifers
spanish.html#global
Vidal, V., González-Abreu, R., Jiménez, Y.,
Valcarce, R. M., Vega, M., Rodríguez, W., &
Valdés, L., Castro, M., & Rodríguez, D.
Suárez, O. (2020). Vulnerabilidad
(2015). Vulnerabilidad a la
intrínseca de las aguas subterráneas en
contaminación del acuífero norte de la
la cuenca Almendares - Vento.
provincia Ciego de Ávila. Ingeniería
Ingeniería Hidráulica y Ambiental,
Hidráulica y Ambiental, 36(2), 45-56.
41(2), 33-47. WWDR. (2018). Informe Mundial de las
Vargas, M. (2010). Propuesta metodológica Naciones Unidas sobre el Desarrollo de
para la evaluación de la vulnerabilidad los Recursos Hídricos. Soluciones
intrínseca de los acuíferos a la basadas en la naturaleza para la
contaminación. Bogotá, Colombia: gestión del agua. Cifras y datos.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y UNESCO. 12 p. Recuperado de
Desarrollo territorial. Viceministerio de https://www.unesco.org/water.waap
Ambiente. 45 p. Recuperado de Zwahlen, F. (2003). Vulnerability and risk
https://www.scribd.com/document/11 mapping for the protection of
6139375/PROPUESTA-METODOLOGICA- carbonate (karst) aquifers, scope, goal,
PARA-LA-EVALUACION-DE-LA- results. European Commission. COST
VULNERABILIDAD-INTRINSECA-DE-LOS- Action 620. Belgium. 297 p.
ACUIFEROS-A-LA-CONTAMINACION Recuperado de
http://www.bgr.bund.de/EN/Themen/
Wasser/Projekte/abgeschlossen/F+E/
Vías, J. M., Andreo, B., Perles, M. J., Carrasco, Cost620/cost60_fb_02_pdf.pdf?__blob
F., Vadillo, I., & Jiménez, P. (2002). =publicationFile&v=1
Preliminary proposal of a method for
contamination vulnerability mapping in
carbonate aquifers.

Avances journal assumes the Creative Commons 4.0 international license

91 Avances, Vol. 23 No.1, enero-marzo, 2021, p. 76-91. ISSN 1562-3297