INFORME TECNICO DEL LEVANTAMIENTO POR

TAQUIMETRIA CON OBSTRUCCION VISUAL

1
INFORME TECNICO DEL LEVANTAMIENTO POR TAQUIMETRIA CON

OBSTRUCCION VISUAL

TOPOGRAFIA.

DOCENTE:

FRANCISCO ANTONIO POMAR

ROA

ELABORADO POR:

JORDY ROLDAN ID 820454

FERNANDA RAMIREZ ID
840467

LUIS ROJAS ID 840634

DEPARTAMENTO DE

CUNDINAMARCA- MUNICIPIO

DE GIRARDOT

2
 Tabla de contenido
Lista de imágenes.............................................................................................................................. 4

Introducción................................................................................................................................... 5

LOCALIZACION................................................................................................................................. 6

OBJETIVOS....................................................................................................................................... 9

GENERAL:..................................................................................................................................... 9

Específicos:.................................................................................................................................... 9

ACTIVIDADES GENERALES........................................................................................................... 10

LOGISTICA.................................................................................................................................. 10

LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO................................................................................................10

GENERALIDADES....................................................................................................................... 10

TRABAJO DE CAMPO..................................................................................................................... 11

PERSONAL EMPLEADO............................................................................................................. 11

TRABAJO DE OFICINA.................................................................................................................... 11

Equipo empleado............................................................................................................................. 12

ERRORES DECAMETRO................................................................................................................ 13

Condicionantes de la calidad del trabajo:.....................................................................................14

ERRORES DEL TAQUIMETRO....................................................................................................... 14

Procedimiento.............................................................................................................................. 19

CONCLUSIONES............................................................................................................................. 20

ANEXOS.......................................................................................................................................... 21

Bibliografía................................................................................................................................... 26

3
 Lista de imágenes

Ilustración 1. Localización del predio con código catastral nº

253070104000000480021000000000, Origen plataforma agencia catastral de

Cundinamarca............................................................................................................5

Ilustración 2. Localización del Predio, Origen plataforma Google Earth Pro............6

Ilustración 3. TAQUIMETRIA .................................................................................10

Ilustración 4. Decámetro..........................................................................................10

Ilustración 5. taquimetría ………………………………………………………………12

Ilustración 6. observación del terreno.....................................................................21

Ilustración 7. . Equipos a utilizar..............................................................................21

Ilustración8 Montura de base………………………………………………………22

Ilustración 9. Montura de equipo teorito .................................................................22

Ilustración 10. Terminacion de detalles...................................................................23

Ilustración11.Observación de posicionamiento de punto………………………23

Ilustración 12. Toma de puntos con taquimetro......................................................24

Ilustración13 toma de medidas con decamtro…………………………………………

24

Ilustración14 toma de ángulos para determinar altura…………………………25

ilustración 15 toma de medidas con decametro…………………………………25

4
 Introducción

En el presente informe se evidencia el levantamiento topográfico realizado por

medio del equipo suministrado por la universidad llamado (TAQUIMETRIA) en

horas de clase junto con el cálculo respectivo, como son el área de un edificio para

determinar el punto de referencia dado por el profesor, se tomaron tres puntos

con ángulos verticales y horizontales, a esto también se le adjunta los hilos

superiores, inferiores y medios del terreno todo esto para hallar la altura del cuarto

piso de la institución , de la UNIMINUTO sede Girardot identificada con el código

catastral 253070104000000480021000000000”.

El levantamiento topográfico se realizó con TAQUIMETRO, mira y otras

herramientas que se ven en el siguiente informe, donde se ubicó el punto delta

que el profesor nos dio, y los ángulos e hilos suministrados por el equipo, para

hallar la altura del edificio hasta el cuarto piso y distancias

5
 LOCALIZACION

El Predio de la universidad UNIMINUTO identificada con el código catastral

Nº253070104000000480021000000000 se encuentra localizado en la Municipio

de Girardot del departamento de Cundinamarca a una altura de 326 metros sobre

el nivel del mar.

La planimetría del terreno donde se encuentra el Predio es con algunas

ondulaciones. Es importante mencionar que el clima que oscila en este Predio

está alrededor de los 22 y 38 grados centígrados con variaciones poco notables

de acuerdo a la época del año.

6
Ilustración 1. Localización del predio con código catastral nº 253070104000000480021000000000, Origen
plataforma agencia catastral de Cundinamarca.

7
Ilustración 2. Localización del Predio, Origen plataforma Google Earth Pro

COORDENADAS GEOGRAFICAS

LATITUD NORTE LONGITUD OESTE

04°30′97” - 074°80′41”

8
 OBJETIVOS

GENERAL:

Realizar el levantamiento topográfico con TAQUIMETRO con ángulos verticales y

horizontales, hilos (superior, inferior, medio) todo esto para hallar la altura del

edificio hasta el cuarto piso del edificio de la UNIMINUTO.

Específicos:

1. Analizar si es viable realizar un levantamiento topográfico con

TAQUIMETRIA

2. Realizar los cálculos respectivos a los hilos tomados y suministrados por el

equipo

3. Realizar en el calculo de los ángulos con la distancia para saber la altura

del edificio hasta el cuarto piso

4. Demostrar la forma más viable y rápida para determinar la altura de

cualquier edificación o predio con obstrucciones visuales ya sean edificios,

arboles, etc.

5. Realizar los planos detallados para demostrar aprendido en el

levantamiento

9
 ACTIVIDADES GENERALES

LOGISTICA

Este trabajo fue realizado por estudiantes de ingeniería civil los cuales se

encuentran cursando la materia topografía en la universidad UNIMINUTO. Se

realizo una planificación de las actividades a realizar en campo y en oficina, las de

campo consisten en realizar el levantamiento topográfico con TAQUIMETRIA a

tres puntos del predio mencionado anteriormente conociendo los datos o detalles

de cada uno de estos puntos, todo para hallar la distancia del delta y altura del

edificio hasta un punto. Por otro lado, el trabajo de oficina consiste en realizar los

respectivos cálculos con los datos obtenidos del levantamiento topográfico.

LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO

GENERALIDADES

El levantamiento topográfico tiene como fin proporcionar la información básica,

necesaria y veraz del Predio con Código catastral

253070104000000480021000000000.

10
 TRABAJO DE CAMPO

El levantamiento topográfico se utilizó el TAQUIMETRO para detallar los puntos

del predio y la mira para determinar la altura de la universidad UNIMINUTO con

sus respectivos ángulos e hilos , adicionalmente a esto se utilizaron otros

materiales como el decámetro para tomar las medidas respectivas medidas en el

levantamiento; inicialmente se tomó un punto delta para orientar todo el

levantamiento.

PERSONAL EMPLEADO

El personal que se empleó para llevar a cabo el levantamiento topográfico por los

diferentes método, es un personal idóneo y con la suficiente experiencia para

realizar este tipo de trabajos.

TRABAJO DE OFICINA

Terminada la toma de detalles por el método de nivelación directa se inició el

trabajo de oficina, realizando los cálculos respectivos y plasmando toda la

información hallada en un dibujo.

11
 Equipo empleado

Ilustración 3. TAQUIMETRIA

Ilustración 4. Decámetro

12
 ERRORES DECAMETRO

1. Longitud incorrecta de la cinta. Se determina, por longitud de cinta,

Comparándola con un patrón. Si la longitud de la cinta es mayor que la

correcta, el error es negativo y, por tanto, la corrección será positiva o

viceversa.

2. Catenaria. Se comete este error cuando la cinta no se apoya sobre el terreno

sino que se mantiene suspendida por sus extremos, formando entonces una

curva llamada catenaria. Este error es positivo y se elimina aplicando la

corrección calculada.

3. Alineamiento incorrecto. Se produce este error cuando la alineación se separa

de la dirección verdadera. Es positivo y, en consecuencia, la corrección es

negativa. Este error es de poca importancia, pues la desviación de 2 cm. En 20

m., apenas produce un error de 1 mm.

4. Inclinación de la cinta. Si se opera en terreno quebrado hay que colocar a ojo,

en posición horizontal, toda la cinta o parte de ella. El error es positivo, por

tanto, la corrección debe aplicarse con signo contrario al error.

5. Variaciones de la temperatura. Los errores debidos a las variaciones de

temperatura se reducen mucho utilizando cintas de metal invar. La cinta se

dilata al aumentar la temperatura y se contrae cuando la temperatura

disminuye; en el primer caso el error es positivo y negativo en el segundo.

13
6. Variaciones en la tensión. Las cintas, siendo elásticas, se alargan cuando se

les aplica una tensión. Si ésta es mayor o menor con la que se utilizó para

compararla, la cinta resultará larga o corta con relación al patrón. Este error

sistemático es despreciable excepto para trabajos muy precisos.

Condicionantes de la calidad del trabajo:

 Instrumento empleado.

 Escala.

 Precisión.

 Método empleado.

 Terreno.

 Medio ambiente.

ERRORES DEL TAQUIMETRO

CONSIDERACIONES GENERALES1 Los errores que afectan las lecturas

angulares realizadas con un teodolito, tienen múltiples orígenes como

consecuencia de los motivos o factores de donde provengan. El primero de estos

factores, es el instrumental, cuya evaluación individual de sus variados y

numerosos defectos, la magnitud que alcanzan y sus respectivas influencias son

de preocupar y lo detallaremos. Simultáneamente se tendrá también en cuenta la

incidencia de factores personales y las condiciones en que se opera, en aquellos

errores donde estos adquieren especial importancia. Además de la presencia de

otros elementos en la medición que son accesorias al mismo o bien se analizan

14
por separado como es el caso de las señales o jalones. Cabe acotar que las

siguientes evaluaciones también tienen vigencia para las Estaciones Totales en su

parte destinada a la medición de ángulos. Por bien construido que sea un aparato,

y aún admitiendo una utilización del mismo extremadamente cuidadosa, será

inevitable la participación de toda una serie de errores de muy diverso origen y

denominación. Dichos errores serán sistemáticos y siempre existirán. No obstante,

los modernos teodolitos (y Estaciones Totales), si son bien utilizados y

conservados, tienden a ser despreciables los errores sistemáticos y localizar el

problema exclusivamente en los accidentales. En todo trabajo topográfico los

resultados obtenidos podrán asegurar si puede o no garantizar, dentro de las

tolerancias preestablecidas. Si los resultados son desfavorables, habrá que

reconsiderar el método aplicado, por otro más preciso, que también debe ser

magnificado, e incluso sustituir los aparatos en principio programados por otros de

mayor precisión. x Defectos operativos y del teodolito. Las deficiencias propias,

como en todo instrumento, provienen de sus inevitables defectos, que siempre

tienen en mayor o menor medida sus componentes. Se trata de imperfecciones

constructivas o por el uso, producto del desgaste o mal trato. Estas deficiencias

adquieren el carácter de error, o se las identifica como tal, cuando resultan del

incumplimiento de los requisitos técnicos señalados en la descripción del

instrumento, tanto para las partes en forma individual, como en la posición relativa

(ensamble, montaje) entre las mismas. Las deficiencias influyen de distintas

maneras en las determinaciones angulares y según sean su incidencia, podrán ser

de carácter sistemático o accidental. Sistemáticas: es el caso de las

15
imperfecciones del instrumental, cuyos efectos son siempre similares de acuerdo a

parámetros o leyes que los relacionan con las causas que los provocan,

ajustándose a la característica de controlables que identifican a los errores

sistemáticos. Gran parte de los errores originados, para su evaluación por sus

características permiten algunas de las siguientes posibilidades: conocer su origen

e individualizarlo; saber su comportamiento y poder controlarlo; determinar su

magnitud; realizar su corrección mecánica, modificando la posición relativa entre

las partes que provocan el error o disponer de accesorios que lo corrijan y

compensar su influencia en las lecturas, mediante métodos o procedimientos de

medición. Accidentales 2: si seguimos el proceso de una observación, cada

operación elemental realizada da lugar a un posible error accidental, que debe ser

tenido en cuenta, a saber: - Al poner el instrumento en estación, no quedará

matemáticamente vertical el eje principal, ello da lugar a un error de verticalidad. -

La plomada, bastón centrador, o colimación con plomada óptica, no incidirá

exactamente sobre el punto de estación, ni el jalón, mira o señal se situará

perfectamente sobre el punto a visar, ello genera un error de dirección. - Será

imposible aceptar que la mira, señal o jalón se bisectan sin error en punterías

azimutales con el hilo vertical del retículo, así como admitir que pueda hacerse

pasar el hilo exactamente por un punto en punterías cenitales. Ello genera un error

de puntería. - Por perfecta que sea la digitalización de la lectura del ángulo de que

se trate, siempre queda una fracción final a estima cuyo error de lectura hay que

tener en cuenta. Los cuatro errores actúan independientemente y su conjunto

origina el error total. Desconocidos, como siempre, dichos errores accidentales

16
verdaderos, calcularemos en sus valores aparentes, siguiendo la notación y

metodología más usuales.

ERRORES AXIALES DEL TEODOLITO (y Estaciones Totales) 9 Error de

Colimación (c): El eje de colimación no es perpendicular al eje Secundario (SS'). 9

Error de inclinación de eje secundario (i): El eje Secundario (SS') no es

perpendicular al eje principal (EZ). 9 Error de Verticalidad del eje principal (V): El

eje principal (EZ') no coincide con la vertical (EZ) teodolito) 6.2.1. ERROR DE

COLIMACIÓN (c) - BESSEL El eje de colimación C-C debe ser perpendicular al

eje secundario (horizontal), es decir se habla de un error también llamado de

puntería c, cuando la línea de puntería no es exactamente vertical al eje de

basculamiento. Los fabricantes por lo general ajustan la línea de puntería lo más

exactamente, pero no es posible eliminar todo el error. Un error restante (residual)

es tan pequeño que las mediciones hechas con el teodolito o Estación Total,

normalmente en una sola posición del círculo vertical, no son influenciadas. De no

cumplirse esta condición, aparecerá un error instrumental denominado error de

colimación, que afectará la medición de los ángulos horizontales, aunque esta

condición viene garantizada por el fabricante. Si giramos el anteojo de un

instrumento sin error, su eje de colimación define un plano CC perpendicular al eje

secundario HH, que contendrá, por otra parte, al eje principal VV. En cambio, si el

instrumento está afectado de este error, el giro citado generará las figuras cónicas

C'OC' o C"OC", actuando con círculo vertical a la izquierda (C.I.) y círculo vertical

a la derecha (C.D.) Estas serán similares y simétricamente ubicadas respecto a la

17
posición correcta, advirtiéndose que al desconocer el "sentido" del error, no se

sabe cuál de esas posiciones corresponde a C.l. o C.D. Si el instrumento tiene

este error, para visar un punto, en lugar de hacerlo por el “meridiano” por CC lo

podemos hacer solo con las posiciones definen los arcos C'C' o C"C", y en

consecuencia, la alidada deberá girarse a izquierda o derecha respecto a su

posición correcta para lograr esa bisección, movimiento que alterará la lectura

angular correspondiente. Este giro variará en función de la magnitud del error "c" y

el ángulo vertical "h" del punto observado, originando un error en la lectura del

valor angular que denominaremos influencia del error de colimación c`. Para su

estudio se considera en cada caso que el único error presente es el que se

analiza. Influencia del error de colimación: Si no hubiera error, el eje de colimación

describiría un plano vertical al rotar en torno al eje secundario, interceptando a una

esfera de radio arbitrario con centro en E, según la circunferencia máxima ZQQ'

(normal al plano del dibujo). En cambio, por efecto de "c", aquel genera una

superficie cónica de vértice E que intercepta a dicha esfera según Z'PP'

(circunferencia menor paralela a ZQQ'). En estas condiciones al bisectar un punto

P, efectuamos una lectura sobre el limbo acimutal, que en rigor corresponde al

punto Q. Si ahora suponemos ya corregido el error de colimación, sin variar la

posición de la alidada, el eje de colimación pasará por Q, y para bisectar

nuevamente el punto P deberá girarse la alidada un ángulo c' , que es

precisamente la influencia que el error de colimación c tuvo en la lectura acimutal

correspondiente a P, motivada por la incorrecta posición que ocupa la alidada para

poder visar al punto. Ésta aumenta en la medida que lo hace el ángulo vertical h a

18
partir de un valor mínimo c de arco cuando se visan puntos ubicados en el

horizonte del instrumento. Para determinar la relación del error c y la influencia c`,

con el paso por P de un arco de círculo máximo SPQ y de esta manera queda

definido el triángulo

Procedimiento

Al cabo de la clase se nos orientó la clase de una práctica con obstrucciones

visuales, haciendo una serie de ejercicios de manera didáctica y con muchos

estudiantes del curso, luego de a ver entendido la explicación dada por el docente

se procedió a buscar los equipos para empezar la práctica, los cuales fueron la

base, el equipo llamado taquímetro, la mira de altura, un decámetro para saber las

distancias, papel y un lápiz, con esto ya el docente nos dio el punto de referencia

para saber el Angulo de elevación para determinar la distancia del edificio hasta el

cuarto piso, luego procedimos a cambiar de punto de referencia para hallar las

distancias y tomamos tres puntos con el taquímetro y la mire los cuales más

adelante haciendo el procedimiento de los cálculos que nos mostró en clase nos

ayudaría a complementar el trabajo, al cabo de terminar lo del área en campo

procedimos a hacer los calculo para saber la altura dicha en el informe la cual la

co
supimos con la fórmula de sin 59 °= esto para determinar la altura, y medimos
h

con el decámetro la distancias de donde a donde pusimos el punto nuevo y asi

obtuvimos todo lo solicitado por el docente, procedimos a hacer el informe leído, y

terminamos con conocimientos nuevos del tema dicho

19
 CONCLUSIONES

El levantamiento topográfico se desarrolló sin problemas, se tomaron los puntos

con sus Ángulos e hilos en el predio con los equipos dados por la universidad.

Con los datos suministrados con el taquímetro se pudo realizar el levantamiento

sin problemas, por cual podemos afirmar que realizar el levantamiento topográfico

por este método es rápido y eficiente pues hace uso de múltiples herramientas

que ayudan a mejorar la viabilidad del proyecto y se puede logar resultados mucho

más exactos.

20
 ANEXOS

Ilustración 5 observación del terreno

Ilustración 6. Equipos a utilizar

21
 Ilustración 7. Montura de base

Ilustración 8. Montura de equipo teolito con su respectiva a nivelación

22
 Ilustración 9. Terminación de detalles

Ilustración 10. Observación de posicionamiento de puntos

23
Ilustración 12. Toma de punto con TAQUIMETRO

Ilustración 13. Toma de medidas con decámetro

24
Ilustración 14. Toma de Angulo para determinar altura

Ilustración 15 . Toma de medidas con decámetro

25
Ilustración 16 . toma de medidas con teolito

Ilustración 17 . Toma de medidas con teolito

26
 Ilustración 18. Toma de norte

Ilustración 19 posicionamiento de punto delta

27
 Ilustración 20.punto delta

Ilustración 21.pocisionamiento de base

28
 Ilustración 22 .observación del equipo

Ilustración 23 . Toma de medidas con decámetro

29
 Bibliografía

Ilustración 16. Sitio wed de la investigación en la biblioteca uniminuto

https://www-sciencedirect-com.ezproxy.uniminuto.edu/science/article/pii/

S0263224121013968?via%3Dihub

Ilustración 17. Sitio wed de la investigación en la biblioteca uniminuto

https://www.proquest.com/docview/467249749?

parentSessionId=Rg1d1%2Bg2LGaHU4MehdIT3l3GuCfq6mGQnXXiMeu0nKw

%3D&pq-origsite=summon&accountid=48797

http://www.mecinca.net/Presentaciones/ TAQUIMETRIA sencillo/index5.htm

30
https://www.google.com/search?

q=errores+del+teodolito&rlz=1C1KNTJ_esCO1000CO1001&oq=errores+del+teod

olito&aqs=chrome.0.69i59.5018j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

http://www.bibliotecacpa.org.ar/greenstone/collect/facagr/index/assoc/

HASH1e92.dir/doc.pdf

http://topoingeologia.blogspot.com/2013/11/fuentes-de-error-en-trabajos-con.html

Ilustración 18. Sitio wed de la investigación en la biblioteca uniminuto

31