NOMBRE:MIRIAM MILAGROS HUARAYA ROQUE

DOCENTE: DR. ANGEL CACERES CACERES.

CURSO: PRACTICA CIVIL II – TURNO TARDE.

CRITERIOS DE CLASIFICACION

De acuerdo a su objeto

Directas

Indirectas.

De acuerdo a su naturaleza

Reales o materiales.
CLASES DE PRUEBAS

Personales

De acuerdo a su grado de convicción

Plenas o perfectas

Semiplenas o imperfectas

De acuerdo a su forma

Escritas

Orales

primarias

Segundarias

Principales

Supletorias
 Se clasifican en pruebas de parte, de
terceros y de oficio.

DE PARTE TERCEROS OFICIO

HISTORICAS

DE ACUERDO A SU FUNCION

LOGICAS

Oportunas

Extemporaneas

De acuerdo al tiempo en
que se ofrecen Procesales

Extraprocesales

Sumarias

Controvertidas
De acuerdo a su legalidad

LICITAS

ILICITAS

Las pruebas pueden ser clasificadas:

 De acuerdo a su objeto: En directas e indirectas.

 De acuerdo a su naturaleza: En reales o materiales y personales.
 De acuerdo a su grado de convicción: En plenas o perfectas y semiplenas o
imperfectas.
 De acuerdo a su forma: En escritas y orales.
 De acuerdo a su categoría: En primarias, secundarias, principales
 y supletorias.
 De acuerdo a los sujetos que ofrecen la prueba: En pruebas de parte, de terceros y de
oficio.
 De acuerdo a su función: En históricas y lógicas.
 De acuerdo al tiempo en que se ofrecen: En oportunas, extemporáneas, procesales,
extraprocesales, preconstituidas y casuales.
 De acuerdo a su finalidad: En pruebas de cargo, de descargo, formales y sustanciales.
 De acuerdo a su cuestionamiento: En sumarias y controvertidas.
 De acuerdo a su legalidad: En lícitas e ilícitas.
 De acuerdo a su autonomía: En simples, compuestas, concurrentes y contrapuestas.
 De acuerdo a su rendimiento:
 En procedentes o conducentes, improcedentes o inconducentes, pertinentes,
impertinentes, útiles, inútiles, posibles e imposibles.
 De acuerdo a su previsión o no en el ordenamiento legal:
 En típicas o nominadas y atípicas o innominadas.

CLASES DE PRUEBAS

 De acuerdo a su objeto.

Se clasifican, según este criterio, en pruebas directas e indirectas.

 Directas.

La clasificación de las pruebas se clasifica en directas e indirectas en el contexto del proceso

judicial. Las pruebas directas son aquellas en las que el juez percibe el hecho objeto de prueba
a través de sus sentidos, como el reconocimiento judicial.
El juez solo puede conocer directamente los hechos presentes y permanentes o los que
ocurren durante el proceso. Además, en ocasiones, los beneficios del conocimiento directo
pueden verse afectados por el tiempo y los gastos que implica. En conclusión, aunque las
pruebas directas son más confiables, su aplicación tiene límites prácticos y puede no ser
conveniente en todos los casos.

 Indirectas.

Las pruebas indirectas en el contexto del proceso judicial. Las pruebas indirectas son aquellas
en las que el juez no verifica directamente el hecho objeto de prueba, sino que lo conoce a
través de la comunicación de terceros o de informes.

 De acuerdo a su naturaleza.

Según este punto de vista, los medios de prueba pueden ser reales o materiales y personales.

 Reales o materiales.

Los medios probatorios de naturaleza real son aquellos contenidos en objetos corporales. Así
tenemos: los documentos (en sus diversas modalidades: impresos, fotocopias, planos, cuadros,
dibujos, fotografías, radiografías, cintas cinematográficas y otras reproducciones de audio o
video.

 Personales

Los medios probatorios de índole personal son los que emanan directamente de los seres
humanos: Declaración de parte, testimonial y la inspección judicial.

 De acuerdo a su grado de convicción

Las pruebas pueden ser plenas o perfectas y semiplenas o imperfectas.

 Plenas o perfectas

Los medios probatorios plenos, llamados también perfectos o completos, son aquellos cuyo
resultado por sí solo producen convicción en el Juez.

 Semiplenas o imperfectas

Las pruebas de esta naturaleza aportan al proceso elementos para el esclarecimiento de la

verdad o falsedad de las afirmaciones de las partes.

 De acuerdo a su forma

Las pruebas se clasifican, atendiendo a este criterio, en escritas y orales.

 Escritas

Las pruebas escritas son las que obran en documento (instrumento), incluyéndose además la
pericia cuando se trata del respectivo dictamen.

 Orales

Pruebas orales son la declaración de parte y la testimonial. De acuerdo a su categoría

Las pruebas, de acuerdo a su categoría, se dividen en primarias, secundarias, principales y
accesorias.

 Primarias

«Se entiende por pruebas primarias las que tienen por objeto el hecho que se pretende
demostrar, bien sea directamente o a través de otro hecho

 Secundarias

Son pruebas secundarias las que tienen por objeto otra prueba, es decir, cuando con ellas se
pretende probar otra prueba. Ejemplos son los testimonios de terceros sobre confesión
extrajudicial de una parte, el microfilm de cheques bancarios, ETC.

 Principales

Son pruebas principales las que acreditan el hecho de manera idónea y suficiente. Por ejemplo,
la declaración de parte en la que se acepta o reconoce una obligación.

 Supletorias

Las pruebas supletorias son las que acreditan un hecho en defecto de medios probatorios
principales. De acuerdo a los sujetos que ofrecen la prueba

Se clasifican en pruebas de parte, de terceros y de oficio.

 De parte

Las pruebas de parte son las ofrecidas por el demandante al interponer la demanda o las
referidas a hechos nuevos y a los mencionados por la otra parte al contestar la demanda o
reconvenir.

 De terceros

Las pruebas de terceros son las ofrecidas por los litisconsortes facultativos (art. 94 del C.P.C.);
por las personas cuya intervención es coadyuvante (art. 97 del C.P.C.), excluyente principal
(art. 99 del C.P.C.), excluyente de propiedad o de derecho preferente (art. 100 del C.P.C.); y las
suministradas por terceros en los casos de fraude o colusión (arts. 106 del C.P.C.).

 De oficio

Son aquellas que el juez puede decretar en caso de que los medios probatorios ofrecidos por
las partes sean insuficientes para formarle convicción. El artículo 194 del Código Procesal Civil
establece que el juez puede ordenar la actuación de los medios probatorios adicionales y
pertinentes que considere necesarios para resolver la controversia, siempre y cuando la fuente
de prueba haya sido citada por las partes en el proceso.

De acuerdo a su función
Según esta regla, las pruebas pueden ser de carácter histórico o lógico.

 Históricas.

La prueba histórica ,es aquella que representa un hecho, pero no cualquier hecho, sino sólo
aquel que forma parte del tema de prueba.

 Lógicas

La prueba lógica, denominada también crítica, carece de función representativa y no despierta

en la mente del juez ninguna imagen distinta de la cosa examinada, pero le suministra un
término de comparación para obtener el resultado probatorio mediante un juicio o
razonamiento.

De acuerdo al tiempo en que se ofrecen

Las pruebas se clasifican en oportunas, extemporáneas, procesales, extraprocesales,

preconstituidas y casuales.

 Oportunas

Son pruebas oportunas las que se ofrecen conjuntamente con la demanda o su contestación o
con la reconvención. También se consideran oportunos los medios probatorios ofrecidos en la
apelación de sentencias (art. 374 del C.P.C.), y los medios probatorios ofrecidos en el recurso
de casación (art. 394 del C.P.C.).

 Extemporáneas

Son pruebas extemporáneas las ofrecidas fuera de los momentos procesales indicados en el
punto anterior.

 Procesales

Son las pruebas aportadas y actuadas durante el desarrollo de un proceso.

  Extraprocesales

Son pruebas extraprocesales aquellas cuya ocurrencia data de fecha anterior al proceso o
producidas simultáneamente a éste, pero desvinculadas de él totalmente. Por ejemplo:
pruebas anticipadas, documentos sobre actos no procesales, etc.

 Preconstituidas

Las pruebas preconstituidas no son sino aquellas preexistentes al proceso cuya finalidad es la
de operar como medio de convencimiento dentro de la litis.

 Casuales

Son pruebas casuales aquellas que se incorporan de manera ocasional a un proceso pero cuyo
objetivo es manifiestamente extrajudicial.

De acuerdo a su finalidad

Según este punto de vista, las pruebas pueden ser de cargo, de descargo, formales y
sustanciales.

 De cargo

Las pruebas de cargo son las que derivan de las afirmaciones realizadas por las partes, o sea,
no corresponden únicamente al actor sino que también pueden ser ofrecidas por el
demandado si al contestar la demanda alega nuevos hechos o si formula reconvención.

 De descargo

Las pruebas de descargo, llamadas también contrapruebas, son las destinadas a desvirtuar las
pruebas de la parte contraria.

 Formales

Son pruebas que tienen por finalidad formar el convencimiento del magistrado respecto de las
alegaciones de los litigantes. Su valor es ad probationem.

 Sustanciales
Las pruebas sustanciales tiene un valor ad solemnitatem, por cuanto no sólo operan como
prueba sino que además configuran un requisito para la existencia y validez de determinados
actos jurídicos. Por ejemplo: la escritura pública que versa sobre la hipoteca de un predio.

 De acuerdo a su cuestionamiento

Las pruebas pueden ser sumarias y controvertidas atendiendo a este criterio.

 Sumarias

Las pruebas sumarias son aquellas a las que el legislador confiere determinado mérito
probatorio pese a que la parte contraria no ha tenido oportunidad para contradecirla: pruebas
anticipadas, verbigracia (art. 287, segundo párrafo, del C.P.C.).

 Controvertidas

Las pruebas controvertidas son aquellas en las que la contraparte tiene la oportunidad de
conocerlas, debatirlas y oponerse a ellas o contradecirlas. Salvo situaciones de rebeldía o de
pruebas sumarias.

De acuerdo a su legalidad

Las pruebas pueden ser lícitas o ilícitas.

 Lícitas

Las pruebas lícitas son aquellas obtenidas de conformidad con los deberes procesales de
veracidad, probidad, lealtad y buena fe establecidos en el segundo párrafo del artículo IV del
Título Preliminar del Código Procesal Civil.

 Ilícitas

El texto cita a González Montes, quien define la prueba ilícita como aquella que ha sido
obtenida de manera ilícita, es decir, a través de medios ilegítimos que violan los derechos
fundamentales de las personas.

Las pruebas pueden ser simples, compuestas, concurrentes y contrapuestas.

 Simples

Se entiende que la prueba es simple cuando tiene existencia autónoma para llevarle al juez
por sí sola convicción sobre el hecho por demostrar.
  Compuestas

La prueba compuesta es la que resulta de la reunión de pruebas simples imperfectas, es decir,

que apreciadas en forma aislada no prueban por ellas mismas, pero que examinadas en su
conjunto dan lugar a una convicción plena por parte del Juez.

 Concurrentes

Las pruebas concurrentes, llamadas también concúrsales, «... existen cuando los varios medios
de prueba sirven para producir la convicción del juez en un mismo sentido, es decir, sobre la
existencia o inexistencia del hecho.

 Contrapuestas

Son pruebas contrapuestas aquellas que «... se presentan cuando los varios medios están en
contraposición, porque unos sirven para una conclusión y otros para la contraria

 De acuerdo a su rendimiento

Las pruebas se clasifican en procedentes o conducentes, improcedentes o inconducentes,

pertinentes, impertinentes, útiles, inútiles, posibles e imposibles.

 Procedentes o conducentes

Las pruebas procedentes o conducentes son las pruebas aptas jurídicamente para producir
convicción en el Juez sobre el hecho de que tratan. Ello implica que la ley las autorice expresa
o tácitamente y que no exista norma alguna que excluya su valor probatorio en cuanto al
hecho a que se refieren.

 Improcedentes o inconducentes

Son pruebas improcedentes o inconducentes aquellas prohibidas en forma expresa o tácita por
el ordenamiento jurídico. Son, pues, legalmente inaptas para acreditar algún hecho.

 Pertinentes

Las pruebas pertinentes son aquellas que, guardando relación con el hecho que se pretende
demostrar, deben además tener íntima vinculación con los hechos que configuran los puntos
controvertidos del proceso.

 Impertinentes

Las pruebas impertinentes, también conocidas como irrelevantes, son aquellas que se refieren
a hechos que no coinciden con el objeto de controversia que se está ventilando en el proceso
judicial, es decir, que no tienen relación con los hechos relevantes para la solución del proceso.

 Útiles

Las pruebas útiles son aquellas que sirven para obtener la convicción del magistrado que
conoce del caso, en relación con los hechos que se deben determinar en el proceso judicial.

 Inútiles

Las pruebas inútiles no deben confundirse con las impertinentes, ya que es posible que una
prueba pertinente carezca de utilidad. En resumen, se destaca la importancia de distinguir
entre la pertinencia y la utilidad de las pruebas, y se establece que una prueba inútil es aquella
que no produce convicción en el juez sobre algún hecho en disputa.

 Posibles

Son pruebas posibles las que son susceptibles de ser practicadas físicamente.

 Imposibles

Las pruebas imposibles se refieren a aquellas que no se pueden llevar a cabo en el caso
específico, a pesar de estar permitidas en general. En resumen, las pruebas imposibles no
pueden ser practicadas en el caso específico, pero pueden estar autorizadas en general.

 De acuerdo a su previsión o no en el ordenamiento legal

Las pruebas, según esta regla, pueden ser típicas o nominadas y atípicas o innominadas.

 Típicas o nominadas

Las pruebas típicas son aquellas que se encuentran expresamente previstas en la ley, y a las
que se les ha dado una denominación específica.

 Atípicas o innominadas

Es importante destacar que aunque los medios probatorios atípicos son prácticamente
inexistentes, en la actualidad, debido al avance de la tecnología, han surgido nuevas técnicas
probatorias que no se encuentran contempladas en la ley, como por ejemplo, la prueba
pericial informática o la prueba genética.