HORIZONTES Y

PERSPECTIVAS A FUTURO
AUTOR: ALEJANDRO BATISTA
CONTENIDO

INTRODUCCIÓN.............................................................................................................3

1. BLOCKCHAIN Y LOS NOTARIOS...........................................................................4

1.1. Notarizar y notarizar en Blockchain..............................................................5

1.2. Blockchain como prueba digital....................................................................5

2. BLOCKCHAIN Y FIRMA ELECTRÓNICA O DIGITAL.............................................7

3. LA CONSTATACIÓN Y CERTIFICACIÓN DIGITAL CON BLOCKCHAIN............9

4. HACIA UNA IDENTIDAD DIGITAL EN BLOCKCHAIN...................................... 11

5. LOS DESAFÍOS DE BLOCKCHAIN....................................................................... 13

6. CONCLUSIONES..................................................................................................... 15

BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................16

REFERENCIAS............................................................................................................... 19

2
INTRODUCCIÓN
Como hemos podido apreciar a lo largo del
presente Módulo y de la Especialización,
Blockchain representa un avance y un aporte muy
importante para el desarrollo e implementación
de soluciones en contexto en los que se requiere
contar con elementos de seguridad, confianza,
privacidad e integridad; en las transacciones o
la interacción que llevamos a cabo a través de
medios o plataformas electrónicas.

Sabemos que ello es de particular importancia

en aquellos casos en los que la confianza juega
un papel relevante.

En este sentido, veremos que existen otras

herramientas informáticas o tecno-jurídicas como
lo es la firma electrónica y/o firma digital que
pueden resultar la solución para algunos de estos
problemas. Lo propio puede señalarse del rol que
cumplen los escribanos o notarios como uno de
los típicos terceros de confianza que funcionan
en los diferentes países.

Veremos de qué manera Blockchain puede operar

como un complemento para los supuestos de
uso de firma electrónica o también para la tarea
de los notarios, abogados y otras profesiones
relacionadas. Para ello, vamos a repasar un caso
de uso concreto.

Vamos a ir cerrando con la consideración de lo

que es uno de los elementos fundamentales en el
uso de Blockchain y que está ligado al concepto
de identidad digital. Se trata de un aspecto al que
deberíamos prestar mucha atención dado que
cada vez más estamos operando en el mundo
digital. Veremos qué es lo que puede aportar
Blockchain en este sentido.

Finalmente, efectuaremos un repaso por los

principales desafíos que tiene por delante esta
tecnología para identificar mejor sus reales
posibilidades y conformar nuestra propia hoja
de ruta para futuros proyectos.

3
 01
BLOCKCHAIN Y LOS
NOTARIOS
“Lo que no te mata te fortalece” dice la sabiduría popular, y habría que ver si es una
sentencia que podamos aplicar a las relaciones que a diario van surgiendo entre
los desarrollos tecnológicos y algunas funciones o profesiones, como en este caso
los abogados y los escribanos o notarios.

En este sentido, la intención de este breve comentario es efectuar un

somero análisis sobre las posibles vinculaciones de la tecnología
Blockchain para con la actividad de los abogados y la función
notarial, concretamente en supuestos tales como registro, fecha
cierta, autoría, control de legalidad, pre-constitución de prueba,
etc.

Muchas veces los problemas derivan no tanto de lo que las

tecnologías en sí representan sino de cómo, por diferentes
motivos, se las presenta o son evaluadas. Así, no son pocos los
comentarios que al referirse a la blockchain la han calificado como
una suerte de “Escribano's killer”.
Figura 1. ¿Cómo es la relación entre
Sin pretensión de exhaustividad, sino con la intención de abrir los profesionales de la justicia y el
líneas de debate en la materia, vamos a considerar algunos de los Blockchain? (Shutterstock, 2021).
principales aspectos involucrados.

4
1.1 NOTARIZAR Y NOTARIZAR EN BLOCKCHAIN

Según la RAE, notarizar significa “autorizar ante notario o abonar con fe

notarial algo. Por ej., notarizar un contrato”.

A partir de estos elementos con una relación así, como muchas veces se menciona en
las diferentes plataformas que utilizan Blockchain, esta puede “notarizar documentos”,
la primera respuesta, técnicamente hablando desde el punto legal y terminológico,
es negativa. Por lo tanto, desde lo normativo y lo semántico, sería más apropiado
hablar de “certificar” o bien de “registrar” en Blockchain.

No obstante, esta primera conclusión no impide que podamos indagar a partir de

las características y el funcionamiento de Blockchain otras cuestiones que pueden
presentar puntos de contacto con la función notarial y, en tal caso, efectuar algún
tipo de análisis comparativo.

Ahora bien, fuera de estos casos existe otra gama de intervenciones notariales cuyas
particularidades lo acercan más a las soluciones que puede brindar Blockchain, tales
como acreditar la integridad de un documento o su fecha cierta, como veremos a
continuación.

Desde lo terminológicamente legal, desde blockchain no se pueden notarizar

documentos. En cambio, sí se puede certificar o registrar documentos.

1.2 BLOCKCHAIN COMO PRUEBA DIGITAL

Para la tarea legal de los abogados, una de las principales
preocupaciones que válidamente se presentan a la hora de utilizar
Blockchain es acerca de su valor legal probatorio en caso de una
controversia judicial.

En términos generales, hay que decir que nada impide que,

en el marco del principio jurídico de amplitud probatoria, las
partes en un litigio puedan ofrecer documentos registrados
en blockchain como prueba. En ese escenario es donde surgen
algunas de las principales ventajas, en relación con las condiciones
de inalterabilidad e integridad de la información registrada en
Blockchain y su trazabilidad. Figura 2. ¿Tiene valor probatorio en
caso de un juicio un documento con
Blockchain? (Shutterstock, 2021).

5
Este tipo de servicios que. en términos amplios se conocen como “prueba de
existencia” o “proof of existence” (Rotella, y otros, 2020), son unas de las aplicaciones
que se han desarrollado en los diferentes países.

Figura 3. El blockchain y su valor probatorio (Batista, 2016).

6
 02
BLOCKCHAIN Y FIRMA
ELECTRÓNICA O DIGITAL
El intercambio de información, de datos y las transacciones que se realizan
habitualmente en Internet no siempre requieren de medidas de seguridad o de
elementos técnicos extras para verificar aspectos tales como la identidad de las
personas o la integridad de un documento electrónico. Sin embargo, existe un
amplio abanico de actividades en las que necesariamente por cuestiones legales o
de importancia de los procesos involucrados se exigen estas características.

Lo hemos dicho, Internet permite una gran posibilidad de comunicación e

interacción sin importar las distancias físicas o las fronteras, pero ello no es
suficiente para garantizar determinadas operaciones.

De esta manera, han ido surgiendo desde el punto de vista técnico, y también con su
correlato legal, soluciones a algunos de estos problemas. Entre estas herramientas
tenemos el uso de firma electrónica y firma digital, o firma digital y firma digital
avanzada según la manera en la que los diferentes países lo han regulado.

A modo de referencia, podemos tomar la definición contenida en la Ley Modelo

sobre Firmas Electrónicas de la CNUDMI del año 20011:

7
 La firma electrónica es definida como “…los datos en forma electrónica
consignados en un mensaje de datos, o adjuntados o lógicamente asociados al
mismo, y que puedan ser utilizados para identificar al firmante en relación con
el mensaje de datos e indicar que el titular de la firma aprueba la información
contenida en el mensaje de datos” lo que permite hacer efectivo el principio
de equivalencia funcional entre una firma electrónica y la firma manuscrita.

El uso de firmas electrónicas o digitales pueden colaborar en dos aspectos centrales,

los cuales son la de identificar a su titular, es decir, sobre la autoría de quien realiza
una operación o transacción electrónica y según el tipo de tecnología utilizada,
puede proporcionar elementos que aseguren que el contenido de esa transacción
no ha sido modificado desde que fue firmado -integridad- y en ocasiones podemos
sumar a ello la certificación de la fecha cierta de dicha transacción.

Cuando comparamos esas cualidades con las que obtenemos apelando a la Blockchain,
observamos que la misma puede proporcionarnos esas garantías y otras adicionales,
aunque dependerá del marco legal de cada país hasta qué punto pueda funcionar
o considerarse como alternativa legalmente viable a la firma electrónica o digital.

En muchas legislaciones, dentro de la estructura de funcionamiento de la firma

digital se incluyen las denominadas autoridades de registro, que tienen la función
de verificar la identidad y demás atributos del suscriptor de un certificado digital
como uno de los requisitos de validez jurídica de la firma digital. Se trata de un rol
que, como tal, no está previsto en el funcionamiento básico de Blockchain en el que,
como hemos mencionado, ni siquiera es indispensable acreditar identidad alguna.
Precisamente, la Ley Modelo citada incorpora una definición de “certificado” para
incluir aquellos casos en los cuáles existe este proceso intermedio que liga a una
identidad personal a los datos electrónicos para firmar.

Sin perjuicio de ello, desde el punto de vista técnico, Blockchain utiliza firmas digitales
mediante un Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica o ECDSA1 por sus siglas en
inglés. Esta tecnología es suficiente para garantizar la integridad de la información,
pero para el caso que necesitemos vincularlo a una persona en concreto deberemos
apelar a otros mecanismos adicionales como puede ser su conexión con perfiles en
redes sociales, mecanismos de autenticación de dos pasos, etc.

Como hemos señalado, según la normativa de cada país ello puede significar un
esquema de autenticación más o menos robusto, una firma electrónica o una firma
digital simple, etc.

Teniendo en cuenta los objetivos que se persiguen desde el punto

de vista técnico legal, podemos afirmar que existe un amplio campo
en el que ambas tecnologías, -Blockchain y firma digital- pueden
complementarse.
8
 03
LA CONSTATACIÓN Y
CERTIFICACIÓN DIGITAL
CON BLOCKCHAIN
Como mencionamos al hablar de Blockchain y la actividad notarial, no necesariamente
la tecnología de la cadena de bloques viene a reemplazar la tarea de los notarios,
sino que se puede utilizar para complementarla y aportarle mayores condiciones
de seguridad.

El protocolo Blockchain vino a solucionar el problema de la confianza, y es

precisamente el elemento central que hace a la intervención de los notarios, que
son convocados habitualmente para dar fe de existencia o constar situaciones
concretas en diferentes ámbitos.

En este sentido, vamos a comentar la experiencia de

Pixivus, una startup que ha desarrollado una app que
bien puede pensarse como un complemento de esta
tarea de los Notarios o Escribanos. Figura 4. Pixivus (Pixivus).

PIXIVUS e-CERT2 es una aplicación móvil que brinda el servicio de gestión de

imágenes (fotos obtenidas desde cualquier dispositivo móvil y otros dispositivos
asociados como escáner, cámaras de vigilancia, etc.) a través de una plataforma
de transferencia digital, sustentada en procesos de encriptación y blockchain.
Las herramientas provistas por PIXIVUS e-CERT permiten que un móvil recolecte
imágenes (fotos) incorporando datos primarios o definitivos, para ser guardados y
administrados en un centro de gestión, adjuntando un etiquetado que optimiza su
búsqueda, consulta y acceso.

9
Las imágenes capturadas con PIXIVUS e-CERT incorporan geolocalización de modo
de asegurar que fueron tomadas en el lugar, en la fecha y hora indicadas, sin que el
usuario pueda seleccionar una imagen previa, y/o alterar de cualquier manera tales
referencias, asegurando así información verosímil.

Bajo estas condiciones el usuario puede capturar imágenes y/o escanear documentos
pudiendo asignar a cada uno de ellos una etiqueta y también una descripción.
Estos registros se guardan bajo una triple capa de seguridad. La primera en el
propio dispositivo digital, la segunda en la encriptación de la información y su
almacenamiento y la tercera en el registro de su hash en Blockchain; proporcionando
de esta manera un testimonio o certificación digital robusta para su posterior
aportación en cualquier tipo de litigio o disputa tanto en sede privada, administrativa
o eventualmente judicial.

Estas características de funcionamiento son las que hacen de Pixivus un complemento

especialmente útil para la tarea de los escribanos o notarios, especialmente cuando
estos deben certificar o constatar situaciones que incluyen un registro fotográfico,
dado que no ostenta la misma validez una simple imagen digital que como tal puede
ser alterada; a otra que se genera y registra en Blockchain utilizando Pixivus.
Por la mismas razones, es una herramienta con muchas posibilidades de aplicación
en ámbitos legales, así como también para otros tipos de servicios como podrían
ser los que brindan compañías de seguros, la realización de inventarios inteligentes,
certificación estado de avance de la obra pública en el ámbito gubernamental, entre
otras.

Pixivus e-CERT - Lo que vale es lo que podes Probar.

10
 04
HACIA UNA IDENTIDAD
DIGITAL EN BLOCKCHAIN
Con lo visto hasta este punto de la Especialización, es claro que Blockchain tiene
mucho para aportar en la nueva era de Internet, especialmente en lo que se ha
llamado la “Internet del Valor”, la “Internet de las Cosas” y en el ámbito de las
relaciones personales tanto en la esfera privada como pública de los usuarios.

A las ventajas en materia de seguridad, integridad e inalterabilidad de las transacciones

que se realizan en la cadena de bloques, se suma la posibilidad de construir una
identidad digital robusta que permite no solo mejorar el intercambio de bienes y
servicios, sino también incorporar a la economía formal personas que por diferentes
motivos están al margen de ella (Barrutia Barreto, Urquizo Maggia, & Acevedo, 2019).

Como hemos analizado previamente, ello configura una nueva concepción de la

idea de ciudadanía que incluso puede ir más allá de los propios Estados. Es lo que
busca, por ejemplo, el proyecto BitNation que a partir de utilizar la tecnología de
la blockchain de Ethereum y ejecutar contratos inteligentes se plantea conformar
una nueva “Nación Voluntaria, Descentralizada y sin Fronteras”, o DBVN por sus siglas
en inglés. Los ciudadanos de esta nueva nación digital cuentan con la posibilidad
de gestionar y efectuar trámites, obtener coberturas y por supuesto, utilizar un
mecanismo para dirimir las disputas que puedan presentarse entre sus “ciudadanos”
apelando a una infraestructura de software de nombre Pangea.

Internet del valor, el inicio de una nueva era

11
La idea de una identidad digital cobra relevancia a la par que las actividades
comerciales, económicas, financieras y políticas se abren paso en la red; y que cada
vez más requieren de un protocolo de gestión de la información personal adecuado,
que proporcione la información pertinente, pero sin revelar datos personales de
manera innecesaria.

En este proceso de implementación de soluciones sobre Blockchain

podríamos dejar de utilizar servicios de redes sociales centralizadas
como Facebook, Twitter o Google como factor de identificación
para los servicios digitales, y de esa manera controlar mejor la
recopilación y el acceso a nuestros datos.

Esto es particularmente importante en la gestión de servicios

críticos como los servicios bancarios y también los vinculados
a los datos de salud de las personas; y además permitiría que en
determinado casos los ciudadanos puedan optar por operar a partir
de pseudoanonimato que permite Blockchain.
Figura 5. Ethereum y el nuevo
Desde luego, habrá que analizar la manera en la que cada uno de concepto de identidad digital
los países avanza en la regulación de los alcances y requisitos de (Shutterstock, 2021).
esta identidad digital.

Introducción a la Identidad Digital con Blockchain, por Drummond Reed

12
 05
LOS DESAFÍOS DE
BLOCKCHAIN
En este módulo de cierre (y durante la Especialización en general) hemos efectuado
un recorrido sobre las principales características y potencialidades que conlleva la
aplicación de Blockchain.

Toca ahora reflexionar sobre las limitaciones o los desafíos que aún le restan por
delante a esta tecnología, de modo de no pecar de una tecnofilia exagerada o no
caer en expectativas que pueden resultar sobredimensionadas.

Así Don y Alex Tapscott en La revolución Blockchain; dan cuenta de unos diez desafíos
que Blockchain deberá afrontar. Entre ellos tenemos el de llegar al gran público,
hacerlo más eficiente desde el punto de vista energético, su abordaje por parte de
los gobiernos o los usos ilegales que se pueden hacer, por citar algunos.

A continuación, pasaremos a analizar brevemente algunos de estos desafíos.

• Utilización masiva o por el público en general. Sin perjuicio del gran desarrollo
y la mayor difusión de este tipo de tecnologías en los últimos tiempos, aún
se trata de opciones que no han llegado al gran público. No hay duda de
que la aplicación más difundida es la que se vincula con las criptomonedas
y con Bitcoin en particular, pero la utilización y las posibilidades que
brinda Blockchain todavía no se han generalizado como sucede con las
herramientas de la web tradicional. A su vez, la oportunidad de ampliar su
campo de utilización requiere también analizar y prever la manera en que la
infraestructura de Blockchain pueda soportar ese aumento de transacciones
y de usuarios; de modo de evitar los problemas que se dieron en casos
similares de crecimiento abrupto en otras plataformas.

13
• Gran cantidad de energía que se consume. Uno de los puntos positivos de la
aplicación de Blockchain para generar seguridad y confianza es el protocolo
de utilización de la “prueba de trabajo" que ya hemos mencionado. A pesar de
sus beneficios, este mecanismo insume mucha electricidad, lo que implica
un enorme gasto y una huella de carbono más que considerable como un
elemento inherente a la propia lógica de funcionamiento del sistema. Algunas
estimaciones muestran que la red de Bitcoin representa casi el 0,6% del
consumo total de energía en el mundo y supera en un año lo que gastan
países como Argentina o los Países Bajos. Un precio bastante alto que pagar
por la “honradez” de los nodos participantes de Blockchain.

• Postura de los Gobiernos. Resulta todavía una incógnita a despejar la manera

en que los Gobiernos van a abordar esta nueva tecnología. Este interrogante
abarca no solamente a la posibilidad de regulación que puede surgir por
parte de los legisladores o las autoridades regulatorias públicas en general;
sino también a la manera en la que los jueces puedan entender esta lógica
cuando los casos lleguen a su conocimiento y la manera en la que emitan
sus fallos al respecto.

En materia regulatoria o legislativa, hay que decir que la falta de leyes sobre
Blockchain no necesariamente es un elemento negativo, la mayoría de las
legislaciones al menos en áreas como el derecho civil, comercial, laboral, etc. (a
diferencia de lo que sucede con el derecho penal o la legislación sancionatoria
en general) tienen la suficiente amplitud y cuentan con principios generales
que bien pueden enmarcar el uso de Blockchain. En este punto es quizá
más preocupante la existencia de regulaciones deficientes que las basadas
en el desconocimiento, las cuales pueden terminar generando un freno al
desarrollo de las ventajas de la cadena de bloques.

• La postura de las empresas tradicionales. Al igual que en el supuesto de los

Gobiernos, también habrá que prestar mucha atención a la actitud que las
empresas tradicionales y en especial aquellas que tienen suficiente entidad
o poder en el mercado; puedan asumir respecto del aprovechamiento de
Blockchain. Sin dudas, un aspecto a considerar aquí es el temor a que
(tal como sucedió con la Internet de primera generación) estas empresas
poderosas puedan de alguna manera apropiarse de esta nueva tecnología
y desnaturalizarla.

En síntesis, hay aún muchos elementos a considerar en el horizonte de

la posible expansión de la tecnología blockchain y su futuro.

14
 06
CONCLUSIONES
Blockchain ha llegado para quedarse, no hay dudas de ello. De allí a gran cantidad de
iniciativas en todos los ámbitos que se vienen desarrollando en el mundo. Para poder
avanzar y aprovechar esta nueva tecnología en nuestras actividades profesionales,
es necesario comprender no solo su capacidad disruptiva, sino también cuáles son
los principales desafíos a los que deberá enfrentarse a la hora de plantearse un uso
masivo o por parte del gran público. Tal y como hemos señalado al comienzo de este
trabajo, no se trata tanto de desafíos tecnológicos, como de elementos culturales
que deberán ponderarse y analizarse cuando decidamos emprender y construir
nuestro propio camino con iniciativas en la Blockchain.

15
BIBLIOGRAFÍA
ALMONACID SIERRA, J., & CORONEL AVILA,
Y. (2020). Aplicabilidad de la Inteligencia Artificial y
la Tecnología Blockchain en el Derecho Contractual
Privado. Revista de Derecho Privado 119 (2020).

AMO FILVÁ , D., ALIER, M., GARCÍA-PEÑALVO,

F., FONSECA, D., & CASAÑ, M. (2020). Privacidad,
seguridad y legalidad en soluciones educativas
basadas en Blockchain: una revisión sistemática de
la literatura. Revista Iberoamericana de Educación a
Distancia. Universitat Politécnica de Catalunya, 213-
236.

BARRUTIA BARRETO, I., URQUIZO MAGGIA,

J., & ACEVEDO, S. (2019). Criptomonedas y
blockchain en el turismo como estrategia para
reducir la pobreza. RETOS. Revista de Ciencias de la
Administración y Economía, 287-302.

CARLOS, D. (2018). Todo lo que querías saber sobre

Bitcoin, Criptomoneda y Blockchain y no te atrevías a
preguntar. Madrid: Planeta.

COLLADO CALVO, M. (2019). El comercio de

datos: el oro negro del siglo XXI. Revista de estudios
económicos y empresariales ISSN 0212-7237, Nº 31,
89-142.

CORDERO VALDAVIDA, M. (2019). Blockchain

en el sector público, una perspectiva internacional.
Revista Vasca de Gestión de Personas y
Organizaciones Públicas, Nº. 16, 16-34.

DOLADEL RETAMAL, C., BEL ROIG, J.,

& MUÑÓZ TAPIA, J. (s.f.). La Blockchain,
fundamentos, aplicaciones y relación con otras
tecnologías disruptivas. Universitat Politécnica
Madrid, 33-40.

ECHEBARRIA SAENZ, M. (2017). Contratos

electrónicos autoejecutables (smart contract) y
pagos con tecnología blockchain. Revista de estudios
europeos, N° 70, 69-97.

16
ETEROVIC, J., CIPRIANO, M., GARCÍA, E., & TORRES, L. (2020). Seguridad en
internet de las cosas usando soluciones Blockchain. XXII Workshop de Investigadores
en Ciencias de la Computación (WICC 2020, El Calafate, Santa Cruz), (págs. 823-
827). Santa Cruz.

GALLARDO, I., BAZÁN, P., & VENOSA, P. (2019). Análisis del anonimato aplicado
a criptomonedas. XXV Congreso Argentino de Ciencias de la Computación (CACIC),
(págs. 1201-1217). Río Cuarto.

GARCÍA MATEO, P. (2018). Blockchain aplicado al sector público. Valencia:

Universitat Politécnica de Valencia.

GARCIA-MORALES, E. (2018). Luces y sombras sobre el impacto del blockchain en

la gestión de documentos. Anuario ThinkEPI 2018, 345-351.

IBÁÑEZ JIMÉNEZ, J. (2017). Cuestiones jurídicas en torno a la cadena de bloques

(«blockchain») y a los contratos inteligentes ("smart contracts"). icade Revista
cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales,
N° 101.

IBÁÑEZ JIMENEZ, J. (2018). Blockchain: primeras cuestiones en el ordenamiento

español. Madrid: Dickynson. doi: http://digital.casalini.it/9788491487029

LEGERÉN-MOLINA, A. (2018). Retos jurídicos que plantea la tecnología de la

cadena de bloques (Aspectos legales de blockchain). Revista de Derecho Civil.
Notarios y Registradores, 177-237.

LOINAZ GARCÍA, J. (2019). Blockchain y emprendimiento. Madrid: Comillas

Universidad Pontificia.

NAÚMENKO, T., & FAKHRUTDINOVA, L. (2019). La tecnología Blockchain en

América Latina. Iberoamérica N° 3, 28-51.

PADILLA SÁNCHES, J. (2020). Blockchain y contratos inteligentes: aproximación a

sus problemáticas y retos jurídicos. Revista de Derecho Privado N° 39, 175-201.

PEREIRA, M., TOSCANO, M., & VILLAR, P. (2019). Plataformas blockchain y

escenarios de uso. Montevideo: UR.FI.INCO.

PORXAS, N., & CONEJERO, M. (2018). Tecnología Blockchain: funcionamiento,

aplicaciones y retos jurídicos relacionados. Actualidad Jurídica, 24-36.

ROSERO CORREA, L. (2019). Propuesta de una aplicación basada en la tecnología

blockchain para el registro de títulos. Quito: UCE.

17
ROTELLA, C., ONTIVEROS, P., BIANCHINI, G., CAYMES SCUTARI, P.,
TAGARELLI, S., SALINAS, S., . . . GALDAMEZ, M. (2020). Uso de la tecnología
Blockchain Federal (BFA) para dejar pistas de auditoría y trazabilidad a sentencias
y acordadas de la Suprema Corte de la provincia de Mendoza. XXII Workshop de
Investigadores en Ciencias de la Computación (WICC), (págs. 683-687). El Calafate.

SATOSHITANGO. (s.f.). Todo lo que siempre quisiste saber sobre Bitcoin, y no te

animabas a preguntar. Obtenido de https://www.satoshitango.com/assets/pdf/
Ebook-1.pdf

TAPSCOTT, D., & TAPSCOTT, A. (2017). La revolución Blockchain. Descubre cómo

esta nueva tecnología transformará la economía global. Deusto.

TUDELA DÍAZ, I. (2019). Arquitectura Blockchain para la securización de

dispositivos IoT mediante smart contracts. Vigo: Universidad de Vigo.

VILLAROIG MOYA, R., & PASTOR SEMPERE, C. (2018). Blockchain: Aspectos

tecnológicos, empresariales y legales. Madrid: Aranzadi.

18
REFERENCIAS
IMÁGENES DE PORTADA: Shutterstock.

NOTAS DEL AUTOR:

1.
Ver FIPS PUB 186-4. (n.d.). https://doi.org/10.6028/NIST.FIPS.186-4

3.
La información aquí proporcionada surge de la web del proyecto: https://pixivus.
com/e-cert/

19
ADEN.ORG