Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
-
----
Propósito
SEMANA 3
DERECHO PENAL
OBJETIVO EN SENTIDO
FORMAL
3. Las leyes
1. La Ley Penal 2. La norma sancionatorias
jurídico-penal
no penales
Históricamente hemos tenido tres diferentes
códigos penales, que son los siguientes:
1.1 EL CODIGO PENAL *El Código Penal de 1863,
*El Código Penal de 1924,
*El Código Penal de 1991 (vigente)
1. La Ley
Penal Se regulan las leyes penales de forma
independiente de dos formas:
2. La norma
jurídico-penal
Esta norma está dirigida a los jueces, ya que
2.2. La norma son ellos los encargados de establecer una
sanción a los trasgresores de la ley penal.
de sanción
* Son establecidas para atacar infracciones de
carácter administrativo;
3. Las leyes
sancionatorias 3.1. La norma * Una de la principales diferencias de las
de conducta leyes sancionatorias no penales y penales :
no penales
i) Son establecidas y dictaminadas por
órganos legitimados dentro de las diversas
entidades públicas del Estado;
ii) Las sanciones penales solo son impuestas
por el poder jurisdiccional del Estado, los
jueces.
Tema Nº 3
EL DERECHO PENAL
SUBJETIVO
1. Los métodos
de
interpretación
Diversos doctrinarios han propuesto que los
1.2. La ordenación de los métodos de interpretación se deben dar por
ordenación interpretación:
métodos de de los etapas, ordenándolas primero con una
GRAMATICAL,SISTEMÁTICA Y
interpretación TELEOLÓGICA.
2.1. La El derecho penal se ocupa de aspectos
reales, que cuentan con una regulación
perspectiva extrapenal que está determinada con la
fáctica de análisis esencia de la protección penal.
2. La perspectiva
de la interpretación
de la ley penal
2.2. La Esto implica una vinculación de la ley
accesoriedad del penal con la regulación extrapenal.
derecho penal
3.1. La Al momento de interpretar una normativa penal,
conformidad con esta debe estar plenamente vinculada con nuestra
Constitución, pues así se brinda una seguridad
la Constitución jurídica frente a las leyes penales.
DEFINICIÓN
LA PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS, mediante normas
prohibitivas o imperativas.
Es una obra humana que presenta imperfecciones, a veces es imprecisa u oscura, rige
para el futuro.
Para aplicar la ley a los casos particulares es necesario comprender lo que ella dice.
La interpretación no puede, en ningún caso, realizarse divorciada del objetivo
fundamental del derecho penal,
La Norma Jurídica , se
La norma es un concepto abstracto convierte entonces en un nexo
cuya plasmación concreta se hace entre la conducta humana y
a través de la Ley. el mundo de los valores que
defiende la sociedad (El Bien
Jurídico).
DERECHO PENAL
DELITO SANCION
Como Como
antecedente consecuencia
DERECHO PENAL
EXCLUSIVA
CARACTERÍSTICAS
Pues
efectivamente, es la única
capaz de crear delitos y
establecer penas.
IGUALITARIA
OBLIGATORIA
Porque deben INELUDIBLE
acatarla tanto los Al tener que cumplirse
particulares como mientras no sea
los diversos órganos derogada por otra ley.
del Estado.
LEY PENAL: Contenido y Funciones
INCOMPLETA
Ejemplo de una Ley
Penal Completa:
LEY PENAL
Art.205 e del CP. “El que daña, destruye o inutiliza
un bien, mueble o inmueble, total o parcial ajeno
(supuesto de hecho) será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de 3 años y con 30 a
60 días multa
(consecuencia jurídica)”.
LEY PENAL EN
contenido prohibitivo se remite a
BLANCO
leyes o reglamentos
administrativos que han sido
promulgados de manera
autónoma, en otro tiempo y lugar.
Por ejemplo tenemos el Art.246 del CP. que reprime la actitud de quien “por cuenta propia o ajena, se
dedica directa o indirectamente a la captación habitual de recursos del público, bajo la forma de deposito,
mutuo o cualquier modalidad, sin contar con el permiso de la autoridad competente” (…)
LEY PENAL: Contenido y Funciones
COMPLEMENTARIA:
4. COBO DEL ROSAL, M.Y VIVES.T.(1999) “ Derecho Penal Español. Parte General. 5ed.Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.
5. CUELLO CONTRERAS,J. (2002) “El Derecho Penal Español. Parte General”. Editorial Dykinson, Madrid.
8. HASSEMER WINFRIEN (1984) “Fundamentos del Derecho Penal”. Editorial Bosch, México.
9. PEÑA,O., ALMANZA,F (2002) “Teoría del del Delito. Manual Práctico para su aplicación en la Teoría del Caso. Lima:APECC.
.
BIBLIOGRAFIA
10. PLASCENCIA,R. (2004) “Teoria del Delito.3ªreimp.de la 1ra ed. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
12. VILLAVICENCIO,F. (2006) “ Derecho Penal: Parte General. Editorial Jurídica Grijley E.I.R.L.
RECURSOS DIGITALES
https://esscribd.com/doc/29989441/bustoa-Hormazabal-Lecciones-de Derecho-Penal-Vol-I
MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL.
-
----
Propósito
COMPLEMENTARIA:
4. COBO DEL ROSAL, M.Y VIVES.T.(1999) “ Derecho Penal Español. Parte General. 5ed.Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.
5. CUELLO CONTRERAS,J. (2002) “El Derecho Penal Español. Parte General”. Editorial Dykinson, Madrid.
8. HASSEMER WINFRIEN (1984) “Fundamentos del Derecho Penal”. Editorial Bosch, México.
9. PEÑA,O., ALMANZA,F (2002) “Teoría del del Delito. Manual Práctico para su aplicación en la Teoría del Caso. Lima:APECC.
.
BIBLIOGRAFIA
10. PLASCENCIA,R. (2004) “Teoria del Delito.3ªreimp.de la 1ra ed. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
12. VILLAVICENCIO,F. (2006) “ Derecho Penal: Parte General. Editorial Jurídica Grijley E.I.R.L.
RECURSOS DIGITALES
https://esscribd.com/doc/29989441/bustoa-Hormazabal-Lecciones-de Derecho-Penal-Vol-I
DERECHO PENAL :
PARTE GENERAL
Mg. Daniel Ernesto Peña Labrin