SUMARIO:

ACTORA: SUAREZ CARINA VALERIA.-

DEMANDADO: IAROSSI LUIS ANTONIO.-
MATERIA: INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA.
Documentación Adjunta: Recibos de pago de Colegio ICM; Recibo de
pago Cuota Club Atlético Chascomús, Acuerdo de alimentos y su homologación-,
Fotocopia DNI de la Presentante, copia partida de nacimiento de Facundo
Iarossi.-
_____________________________________________________________
Señor Juez:
SUAREZ CARINA VALERIA, titular DNI 26.464.118, con domicilio en
calle Dorrego Nro 115 de Chascomús, En representación de mi hijo menor de edad
Facundo Iarossi, y con el patrocinio letrado de FERNANDO DARIO PEREYRA,
Abogado, Tomo III, Folio 142 del CAD, constituyendo domicilio procesal en calle
Soler Nro 94, oficina 4 de Chascomús, y electrónico en
20219788135@notificaciones.scba.gov.ar a V.S. digo:
I. OBJETO.
Que en legal tiempo y forma, y en representación de mi hijo menor de edad
Facundo, vengo a promover incidente de aumento de cuota alimentaria, contra el Sr.
IAROSSI LUIS ANTONIO, DNI 12.914.857 con domicilio real en calle Libres del
Sur 177 de Chascomús, a fin de que se aumente la cuota alimentaria homologada en
autos "SUAREZ, CARINA VALERIA Y IAROSSI, LUIS ANTONIO S/
HOMOLOGACION DE CONVENIO (FAMILIA) - " Expte 33595 - 18 , de trámite por
ante este Juzgado a Vuestro cargo, solicitando que el Sr Iarossi abone 30% de sus
ingresos (en caso de no poder determinarse, abone la suma de $8.000) a favor de
nuestro hijo menor de edad para que le permita vivir, crecer y desarrollarse
dignamente, solicito se integre en dinero y  en especie, a los fines de que permita
salvaguardar el interés superior de nuestro hijo menor de edad.- con más la atribución
del hogar que habita el menor, en mérito a las circunstancias de hecho y derecho que
paso a exponer. Con costas. –

II. HECHOS.
Que las partes por acuerdo homologado en fecha 21 de agosto de 2018 ,
acuerdan una cuota alimentaria en favor del hijo menor de ambos, Facundo, en una
cuota mensual de $ 6000 (seis mil Pesos), con un aumento del 18% anual, en el
mismo, el Sr. Iarossi se hacía cargo de abonar todas las necesidades del hijo menor, el
pago de la cuota del Colegio Corazón de María, cuota de socio del Club Atlético, dos
disciplinas (que en ese entonces practicaba Facundo), porcelana, inglés, cocina, y en
adelante toda otra práctica que pueda el mismo desarrollar. Además, abonaba el
alquiler del departamento que ocupaban la madre con el hijo, conforme contrato que
había sido suscripto con la inmobiliaria en el cien por ciento de su monto, hasta la
fecha de su vencimiento.
Que vencido el contrato de alquiler que abonaba el Sr. Iarossi, luego de una
conversación, ofrece en vez de alquilar otro inmueble que Facundo y la suscripta nos
mudemos a vivir al inmueble de calle Dorrego Nro. 115 de Chascomús, ya que ese
sería el inmueble que nos mudaríamos todos juntos, pero en el medio sucedió la
separación). -
Así las cosas, es que acepto la propuesta y con ello me comprometo a no
iniciar incidente de aumento de cuota alimentaria. -
Pero lo cierto es que a la fecha Iarossi , demanda que le devuelva el inmueble
su pretexto de que me iniciará acción de desalojo; es que ante las reiteradas amenazas
y viendo comprometido el interés superior de Facundo, con más el hecho de que a la
fecha Facundo ya no práctica actividades, no va a inglés ni a porcelana, ni a cocina,
estando a cargo del padre del menor la cuota escolar, la obra social y la vivienda, es
que ocurro a promover el presente incidente de aumento de cuota alimentaria
solicitando que a la cuota pactada de $ 6000 con un aumento del 18% anual, se
reajuste dicho aumento a la forma semestral, y a la vez se atribuya el hogar al menor
Facundo Iarossi,.-
Que no sólo el paso de tiempo hace irrisoria la suma con el aumento pactado,
sino también el hecho de que ya no abona las actividades de Facundo, y pretende
desalojarnos del inmueble. -
Solo la inflación del mes de enero del año 2021, fue de 3,9%, lo que hará un
incremento anual de un 39%, por lo que dicha cuota claramente quedó
desactualizada. -
Que no obstante ello, hace meses que se encuentra abonando la suma de
$7.000, cuando ya iríamos por el tercer año de actualización. -
Asimismo, si bien Facundo no continúa realizando todos deportes y
actividades antes mencionados, debe seguir abonando la cuota mensual para que el
menor pueda realizar todas las actividades que le gusten. -
Amén de ello vale mencionar que la cuota alimentaria oportunamente
acordada ha quedado a la fecha desactualizada, ello resulta de público y notorio
conocimiento atento el grado de inflación que atraviesa nuestro país. Es necesario
recalcar que la mera subsistencia de nuestro hijo insume mínimamente la suma de
aproximada de $ 30.000 mensuales, como mínimo.
Para su cálculo he ponderado un gasto de por lo menos $800 por cada
comida -almuerzo y cena, desayuno y merienda, con más los gastos de aseo personal,
útiles escolares, vestimenta, regalos de cumpleaños de compañeros, los traslados
diarios de mi hijo a la escuela, sus actividades, etc ,.
Por último, vale mencionar el gasto que implica la vestimenta de nuestra hijo,
que destinamos no más de $3000 mensuales aproximadamente.
Debe ponderarse también, CAUDAL ECONÓMICO DEL
ALIMENTANTE.
Éste se ha visto modificado, y ello constituye un hecho notorio y manifiesto,
toda vez que el mismo actualmente posee un local de venta de calzado "Tablo" en
calle Libres del Sur, recaudando alrededor de $300.000 mensuales, con más las
numerosas propiedades que tiene el demandado y las alquila.-
• MAYORES NECESIDADES DEL MENOR
Han transcurrido más de tres años de la fecha en que se acordó la cuota
alimentaria a favor del menor, por la suma de $ 6000.-
El menor de autos ahora 9 años, y sus necesidades se han visto multiplicados
desde todo punto de vista.
Tienen más vida social, deportiva, y mayores responsabilidades escolares,
todo lo que se traduce en un mayor nivel de gastos que torna insuficiente la cuota
acordada. -
Por todo lo expuesto solicito se haga lugar al presente incidente de aumento
de cuota a fin de que el padre del menor abone la cuota alimentaria suficiente para
cubrir en su totalidad las necesidades del menor, reajustándose el aumento de la cuota
pactada en un 185 SEMESTRAL, CON MÁS LA ATRIBUCIÒN DEL HOGAR QUE
ACTUALMENTE VIVIMOS COM FACUNDO, CON MAS LA OBRA SOCIAL Y
PAGO DE LA CUOTA Y MATRICULA ESCOLAR. -

III. JURISPRUDENCIA

La jurisprudencia tiene dicho que

“…….. Que trátase la presente acción de una demanda de alimentos derivada de la

responsabilidad parental efectuada por la Sra Oninza Paola Lalanne en representación
de su hijo E.B. de 10 años de edad a la fecha, conforme acta obrante a fs.2/3 .

La acción se promueve en los términos de los arts. 658 ,659, 660, 661,670 del
CCyCN., 635 y concord. del CPCC , arts.3, 18 de la Convención de los Derechos del
Niño y art. 3 de la Ley 26061, contra su progenitor, Sr. Jorge Fabián Santiago.
II) Dispone el art. 658 del CCCN. que: ``Ambos progenitores tienen la obligación y
el derecho de criar a sus hijos, alimentarlos y educarlos conforme a su condición y
fortuna, aunque el cuidado personal esté a cargo de uno de ellos. La obligación de
prestar alimentos a los hijos se extiende hasta los veintiún años, excepto que el
obligado acredite que el hijo mayor de edad cuenta con recursos suficientes para
proveérselos por sí mismo. Por su parte, el art.659  prescribe que: ``La obligación de
alimentos comprende la satisfacción de las necesidades de los hijos de manutención,
educación, esparcimiento, vestimenta, habitación, asistencia, gastos por enfermedad
y los gastos necesarios para adquirir una profesión u oficio. Los alimentos están
constituidos por prestaciones monetarias o en especie y son proporcionales a las
posibilidades económicas de los obligados y necesidades del alimentado . 
Agrega el art.660 que: ``Las tareas cotidianas que realiza el progenitor que ha
asumido el cuidado personal del hijo tiene un valor económico y constituyen un
aporte a su manutención.
Que en virtud de lo normado por los artículos citados, los progenitores tienen el
deber de proveer los alimentos a sus hijos menores de edad, derivada dicha
obligación de la responsabilidad parental, alimentos que deben cubrir las necesidades
de alimentación, educación, asistencia, esparcimiento, habitación, salud, sin
necesidad de probar la necesidad ni la falta de medios.
En igual sentido, señala Gustavo Bossert en su obra Régimen de los Alimentos, “el
derecho y la obligación alimentaria, no pretende la satisfacción de un interés de
naturaleza patrimonial, sino que, fundado el vínculo obligacional alimentario en la
responsabilidad parental, su finalidad es permitir satisfacer necesidades materiales y
espirituales, con la extensión que corresponda según el supuesto”.
Es por ello la obligación alimentaria tiene carácter asistencial, siendo una obligación
a cargo de sus progenitores conforme su condición y fortuna y no respondiendo a
una finalidad meramente económica, sin perjuicio de que sea de carácter monetario
el objeto de la prestación.
Pues bien, en autos se halla debidamente acreditado el título en virtud del cual se
solicitan los alimentos con el certificado de nacimiento de fs. 2/3 del que surge
justificado el vínculo filial que une a la peticionante con su hijo y el demandado y la
obligación alimentaria de estos para con el mismo.
III) Que determinada la obligación alimentaria a cargo de los progenitores,
corresponde merituar entonces el alcance con el cual se va a cuantificar la obligación
económica a cargo del Sr Santiago, teniendo como pauta fundamental y de vital
envergadura que E.B. se encuentran durante prácticamente todo el tiempo al cuidado
de su mamá. Asimismo se analizarán las necesidades del alimentado y el caudal
económico del alimentante, (art. 635 del C.P.C.C.).……”

“……….Cabe señalar que la forma de prestar la cuota alimentaria puede convenirse

en dinero, en especie o de forma mixta. En principio la elección es del deudor,
aunque también se reconoce al juez la facultad de decidir la forma de cumplimiento
en caso de controversia, teniendo en cuenta los inconvenientes que pudieran
derivarse de la vida en común y demás circunstancias de hecho.
Sabido es que la vivienda es uno de los rubros que el progenitor no conviviente debe
cubrir, puede garantizarla en especie con un inmueble habitable de su propiedad sea
ganancial o propio, o en dinero debiendo abonar una suma suficiente para cubrir los
gastos de alquiler. En la obra "Alimentos" Aída Kelmemajer de Carlucci y Mariel
Molina de Juan, refieren que Bossert señaló que el art.1277 del C.C.de Vélez dió
base para asegurar la vivienda como rubro de la prestación alimentaria desde que el
inmueble es asiento del hogar conyugal y en él viven hijos menores de edad o
mayores con alguna discapacidad. Si bien no contempló la situación de los
progenitores no casados, diferenció dos situaciones: si con la cuota que se abona más
la contribución del progenitor que ostenta la guarda se puede alquilar una vivienda
digna o el caso de que ni los ingresos del alimentante ni la contribución del otro
progenitor permitan proveer de una vivienda a la persona menor de edad.
En esta línea la jurisprudencia ha procurado evitar toda forma de discriminación
entre los hijos matrimoniales y los de las uniones convivenciales, y asegurar el
cumplimiento de los deberes derivados de la responsabilidad parental admitiendo
para la protección de la vivienda familiar la posibilidad de aplicar el articulo citado
por analogía, hoy incorporado al CCCN……..”

“………Por todo ello estimo prudente y equitativo, (art. 384 CPCC) proceder al
dictado de la sentencia acogiendo la pretensión deducida y fijando la cuota
alimentaria que deberá abonar el Sr Jorge Fabián Santiago la suma de pesos cuatro
mil ($3.500) , con más la vivienda que fuera sede del hogar familiar y que integrará
la cuota alimentaria en especie. La suma de dinero deberá ser depositada del 1 al 10
de cada mes en la cuenta de alimentos abierta en autos…….” “LALANNE O. C/
SANTIAGO J s/ alimentos Expte., Juzgado de paz de Chascomús , sentencia del
30/12/20”

“………...Además, no podemos obviar que en el presente, se encuentra en juego el

interés superior de los dos hijos menores de edad y que tal protección se encuentra
directamente relacionada con garantizar en la mayor medida posible la satisfacción
de sus derechos, entre los que se encuentran comprometidos, el derecho a la vivienda
y el derecho a la vida familiar. (arts.3, 16 y cc.CDN y arts.3, 10 y cc. de la ley
26.061), interés que también es tenido en cuenta por la nueva normativa legal y que
el juez debe valorar para el otorgamiento de la atribución del hogar……..”
“M.L..A.A. CONTRA M.D.H. POR ATRIBUCION DEL HOGAR ”Nº 2101/9/1F-
858/14, Mendoza, 29 /7/2016”

IV. MEDIDA CAUTELAR

Se solicita medida cautelar. Atribución del hogar. –
Que vengo a solicitar con carácter de medida cautelar prohibición de innovar respecto
de la situación habitacional del menor de autos y en consecuencia la atribución del
hogar familiar que habitamos a la fecha, ello atento las amenazas de desalojo e
intimaciones para que desocupe el inmueble por parte del padre del menor.-

Que a la fecha los $7000 pesos que aporta el demandado en dinero alcanza para cubrir
los gastos de servicio (internet, luz, gas), del inmueble, aduciendo que debemos
retirarnos del inmueble y que nos vayamos a vivir a casa de mi hermana o mi madre,
cuando el demandado tiene donde vivir.-;

A ello se debe sumar que a la fecha el demandado paso de categoría inscripto a

monotributista, con el único fin de burlar los derechos de Facundo.-

Que durante nuestra convivencia el inmueble de calle Dorrego, se encontraba en

refacción a los fines de mudarnos el grupo familiar; Luego nos separamos y durante
un tiempo pago el alquiler de un inmueble, hasta que se venció el contrato y nos
mudamos a Dorrego.-

Es que conforme lo expuesto y siendo que el demandado se ampara en la escasez de

trabajo para no aumentar la cuota alimentaria con más la intención de que esta parte
abandone el inmueble con la propuesta de pago de cuota alimentaria para ayudar y
facundo abandonemos el inmueble y/o nos inicia desalojo, es que en razón de ello
solicito se ordene prohibición de innovar respecto de la situación habitacional del
menor de autos, ordenándose en forma provisoria la atribución del hogar familiar, a
favor de nuestro hijo menor de edad, Facundo Iarossi como parte integrante la cuota
alimentaria que actualmente se encuentra pasando el demandado $ 6000, actualizables
anualmente, con más el pago de obra social y colegio a que asiste Facundo.-
Esta medida provisoria tiene como correlato, el hecho de que el progenitor tiene donde
vivir, y hasta de que vivir, ya que tiene inmuebles heredados y hasta un local
comercial en pleno centro de Chascomús. -

La convención de los derechos del niño, ya en su preámbulo, exhorta a los Estados (en
éste caso al sistema judicial) a reconocer " que el niño para el pleno y armonioso
desarrollo de su personalidad, debe crecer en el seno de la familia, en un ambiente de
felicidad, amor y comprensión", lo cual sólo se logra con la satisfacción de la
obligación alimentaria, en el sentido AMPLIO del Art 659 del CCyC, sin perder de
vista que respecto de los padres pesa no sólo el deber alimentario a sus hijos en forma
estricta, sino también la obligación de realizar los esfuerzos necesarios a los fines de
cumplir con dicho deber, con el único fin de garantizar así la protección de su interés
superior.-

El interés superior del niño debe primar sobre el de los padres (art. 18 de la
Convención sobre los Derechos del Niño). A su vez, los padres tienen el deber de
brindarle protección, desarrollo y formación integral (art. 368 del CCyC y art. 87 de la
Convención sobre los Derechos del Niño).

Por lo que solicito se otorgue dicha medida cautelar conforme Art. 550 y 670 del
CCyC, a los fines de satisfacer las necesidades del menor, y evitar así privarlo de los
rubros esenciales de su vida conforme el sentido amplio de la acepción alimentos y
que se encuentra consagrado en los Arts 658 y 659 CCyC.-

Que en consecuencia solicito se ordene medida cautelar de no innovar, conforme ART

670 del CCyC, respecto de la situación habitacional del menor de autos, y se atribuya
el uso de la vivienda familiar, la cual construimos para vivir en familia, y a la fecha,
habito con mi hijo.-
Todos los días, duermo, desayuno, almuerzo, ceno, visto, lo baño, lo llevo al colegio a
Facundo, por lo que resulta claro que me encuentro a cargo de su cuidado personal, lo
que implica conforme el Art 660 del CCyC, un aporte ECONÓMICO MÁS A SU
MANUTENCIÓN, ya que también pago su alimentación, su vestimenta,
esparcimiento, combi, traslados y todos los gastos que irroga criar a un niño a los fines
de que crezca en un ambiente sano y feliz.

Que dejo planteada la presente medida cautelar de atribución de vivienda familiar en

protección de los derechos de mi hijo y su interés superior, consagrado
constitucionalmente. -

Hasta tanto se sustancie el presente,  y en razón del interés superior del niño, principio
de raigambre constitucional (Convención sobre los Derecho del Niño, art. 3)
entendiéndose por tal "la máxima satisfacción, integral y simultánea de los derechos y
garantías reconocidos en esta ley..." y "...que prevalecen frente a derechos e intereses
igualmente legítimos..." (ley 26.061, art. 3), es que solicito con carácter de urgente se
decrete MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR, RESPECTO DE LA
SITUACION HABITACIONAL DE NUESTRO HIJO, Y la atribución del hogar
FAMILIAR, a favor del mismo, sito en calle Dorrego Nro 115 de Chascomús.-

La medida provisional solicitada tiene su fundamento legal en los arts. 550, 660 y 721
del CCCyC; el art. 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, y el art. 3 de la
ley 26.061.

Deberá VS tener en consideración que la situación entre los progenitores, en modo

alguno debe perjudicar al menor, en lo que refiere a tener cubierta su necesidad
habitacional, ya que el derecho a la vivienda sigue formando parte del derecho
alimentario de el mismo, aunque hayan variado las circunstancias familiares. -
 V. PRUEBA.
A fin de acreditar los extremos invocados, ofrezco la siguiente:
A) Documental: Copia en formato PDF de Acuerdo de Alimentos y su
homologación
B) Confesional: se cite al demandado a absolver posiciones a tenor del pliego
que oportunamente se acompañará.-
C) Testimonial: se cite a deponer como testigos a las siguientes personas, a
tenor del interrogatorio que se adjuntará:
a) Maggi Carlos Maria, DNI 18.121.698, domiciliado en calle Marin 92 de
Chascomus.
b) Elizondo Natalia del Carmen, DNI 26.318.445, domiciliada en calle
Lincoln 223 de Chascomus.
c) Mirandes Yanina, DNI 26.074.477, domiciliada en calle Marin 92 de
Chascomus.
INTERROGATORIO: A tenor de las cuales se interrogará a los testigos
1) De público y notorio.-
2) Para que diga el testigo como lo sabe y le consta que concepto le merece la
madre del menor.-
3) Para que diga el testigo como lo sabe y le consta Con quien vive Facundo
y donde.-
4) Para que diga el testigo como lo sabe y le consta que actividades realiza el
menor; a que escuela asiste.-
5) Para que diga el testigo como lo sabe y le consta si el padre del menor
abona cuota alimentaria alguna, en caso afirmativa indique si conoce cuanto abona.-
6) Para que diga el testigo como lo sabe y le consta cuales son los gastos
mensuales del menor.-
7) Para que diga el testigo como lo sabe y le consta cual es la realidad
económica del padre del menor
 8) Me reservo derecho de ampliar
9) De público y notorio.-

D) Informativa: Se libre oficio a:

a.- Solícito se libre oficio a AFIP- ARBA y ANSES a fin que INFORME:
desde que fecha el demandado se encontraba inscripto como MONOTRIBUTISTA o
IVA RESPONSABLE INSCRIPTO. Indique si en dicho registro existe alguna
modificación en los últimos años. En caso afirmativo indique categoría e ingresos
mínimos y máximos de dicha categoría; fecha de alta y actividad registradas, remita
copia certificada de las declaraciones juradas de ingresos brutos declarados de los
últimos dos años y lo declarado durante el año en curso, asimismo si tiene empleados
a su cargo en su caso cantidad y sueldos que perciben,
b.- REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE, AUTOMOTOR Y DE
MOTOVEHICULOS:  a fin que INFORME: si el demandado posee titularidad
registral en caso afirmativo datos dominiales y porcentaje de titularidad. -

c.- BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA. BANCO SANTANDER RIO.

BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES. BANCO FRANCÉS-: si el demandado
1) posee cuentas corrientes, caja de ahorro, plazo fijo, tarjeta de crédito, y/o cualquier
inversión de cualquier tipo.- 2) en caso afirmativo indique los detalles de los últimos
12 meses a la fecha del presente.- 

d.- A la empresa Visa Argentina S.A., MasterCard Argentina S.A American

Express Argentina S.A  Eurocred, para que informe si el demandado  es titular de
alguna tarjeta de crédito y, en caso afirmativo, los importes de los resúmenes de
consumo del último año, detallados mes a mes.
Indique si el Sr. Iarossi y/o Tablo Calzados resultan clientes de dichas tarjetas
en su caso remita si resulta cliente y/o comercio adherido a dichas empresas.
 e.- Al Colegio Corazón de María, a fin de que indique si el menor Facundo
Iarossi, asiste a dicho Colegio, en caso afirmativo, indique monto que abona en
concepto de matrícula escolar y Cuota mensual que abona, Indique Año al que asiste..-

E) INTERVENTOR RECAUDADOR
Solicito se designe perito contador a los fines de que procesa como
interventor recaudador en el local comercial “Tablo” sito en calle Libres del Sur Nro
177 a los fines de que en forma diaria se presente en el comercio y proceda a constatar
cuales son los ingresos y gastos de dicho comercio.
Se haga saber al perito en cuestión que deberá presentarse en horario de
atención de mañana y tarde y por un plazo mínimo de 6 meses.
`
F) MUNICIPALIDAD DE CHASCOMÚS
Líbrese oficio a la Municipalidad de Chascomús a los fines de informar a que
nombre se encuentra habilitado el local comercial “Tablo”.

VI.- PETITORIO.-
1) Se tenga por planteado incidente de aumento de cuota alimentaria.-
2) Se tenga por agregada prueba y por ofrecida la restante.-
3) Se provea la prueba ofrecida.-
4) Se provea la medida cautelar de atribución provisoria del hogar
peticionada
5) Se impongan las costas al demandante.-

PROVEER DE CONFORMIDAD
SERÁ JUSTICIA.-