Ejercicios de estrategia pura y dominante

1-1El Sindicato de burócratas y la Administración Municipal negocian un nuevo contrato

colectivo de trabajo, pero las negociaciones están congeladas, dado que la
Administración ha hecho una oferta final de aumento salarial de $11.0 por hora y el
Sindicato una demanda final de aumento de $16.0 por hora. Ambas partes han
acordado que un árbitro imparcial (Junta de Arbitraje) establezca el aumento en
alguna cantidad entre $11.0 y $16.0.
El arbitraje ha pedido a cada parte una propuesta confidencial de aumento salarial que
sea razonable y justa. Por experiencias anteriores, ambas partes saben que, por lo general,
el árbitro acepta la propuesta del lado que cede más en su cifra final. Si ningún lado
cambia su cantidad final o si ambos ceden en la misma cantidad, el arbitraje suele
establecer una cifra a la mitad (13.5 por hora). Ahora cada parte necesita determinar qué
aumento proponer para obtener un beneficio máximo.
Platear el juego bipersonal (ya se proporciona la matriz de información) y proponer un
resultado.

Sindicato VALOR
MÍNIMO
Estrategias Oferta final (S1) Demanda
final (S2)

Administración Oferta final (S1) (11,11) (13.5,13.5) 11

municipal
Demanda final (13.5,13.5) (16,16) 13.5
(S2)

VALOR MÁXIMOS 13.5 16

Valor Minimáx = 13.5

Valor Maximín = 13.5
INTERPRETACIÓN
Sí existe un punto de silla (el valor maximín es igual al valor minimáx) por lo que, se trata
de un juego de estrategia pura. por lo tanto, tanto la administración municipal (S1) como
el sindicato (S2) no obtendrán ninguna ganancia y se establecerá un salario de $13.5 por
hora.
1-2. En una negociación se tienen diferentes presupuestos por parte del gobierno y
proyectos por parte de una empresa proveedora de servicios públicos. En la mesa de
negociación se presenta una carpeta (presupuestos y proyectos) a la vez.
En la negociación, cada participante elige una de sus carpetas y la coloca sobre la mesa,
después ambos revisan y determinan el pago para el ganador de acuerdo con la tabla de
negociación. Se repite el proceso para un nuevo pago de acuerdo con la tabla hasta
presentar todas las carpetas.
Formule el juego en su forma estratégica (ya se plantea la tabla de información) y
determine un resultado.
Tabla de información

Empresa VALOR
MÍNIMO
Gobierno Estrategias Proyecto Proyecto Proyecto
1 2 3

Presupuesto 1 (0,0) (50,50) (30,30) 0

Presupuesto 2 (-50,-50) (0,0) (40,40) -50

Presupuesto 3 (-30,-30) (-40,-40) (0,0) -40

VALOR MÁXIMO 0 50 40

Valor Minimáx = 0
Valor Maximín = 0
INTERPRETACIÓN
Sí existe un punto de silla (el valor maximín es igual al valor minimáx) por lo que, se trata
de un juego de estrategia pura. por lo tanto, queda de la siguiente manera, las carpetas de
negociación que coinciden en números (pago 0), por lo que, el presupuesto 1 del gobierno
en conjunto del proyecto 1 de la empresa son los que se llevarán a cabo.
1-3. Considere la siguiente matriz de pagos (población potencialmente beneficiaria) que
corresponde a propuestas de proyectos de empresas que participarán en Asociación
Pública con el Gobierno para administrar tres parques públicos. Si se participa en
competencia y hay prioridad en el presupuesto, determine ¿Cuál sería la primera
asignación de presupuesto a proyecto?

Empresa B VALOR
MÍNIMO
Proyectos S1 S2 S3

Empresa A S1 (-3,-3) (1,1) (2,2) -3

S2 (1,1) (2,2) (1,1) 1

S3 (1,1) (0,0) (-2,-2) -2

VALOR MÁXIMO 1 2 2

Valor Minimáx = 1
Valor Maximín = 1
INTERPRETACIÓN
Sí existe un punto de silla (el valor maximín es igual al valor minimáx) por lo que, se trata
de un juego de estrategia pura. por lo tanto, los proyectos asignados que corresponden a
las empresas de asociación pública son el proyecto S2 de la empresa a y el proyecto S1 de
la empresa b las que trabajarán en conjunto con el gobierno.
1-4. Considere la siguiente matriz de pagos que corresponde a los puntajes de evaluación
de dos proveedores en un proceso de licitación a partir de proyectos presentados. Existe
también prioridad en asignación de presupuesto. Determine ¿Cuál es la opción por
considerar para declarar el ganador de la licitación?

Empresa B VALOR
MÍNIMO
Proyectos S1 S2 S3 S4

Empresa A S1 (2,2) (-3,-3) (-1-1,) (1,1) -3

S2 (-1,-1) (1,1) (-2,-2) (2,2) -2

S3 (-1,-1) (2,2) (-1,-1) (3,3) -1

VALOR MÁXIMO 2 2 -1 3

Valor Minimáx = -1
Valor Maximín = -1
INTERPRETACIÓN
Sí existe punto de silla (el valor maximín es igual al valor minimáx) por lo que, se trata de
un juego de estrategia pura. por lo tanto, se utilizarán la estrategia S3 de la empresa A y la
estrategia S3 de la empresa B.
1-5. Considera la siguiente información que corresponde a propuestas que tiene el
gobierno para resolver un problema público contra alternativas que proponen diferentes
actores de la sociedad. Los pagos representan posibles aportaciones que realizaría el
gobierno para subsidiar las propuestas. Determine la estrategia optima como resultado de
una negoción mediante la interacción con los actores.

Propuesta de actores VALOR

sociales MÍNIMO

Proyectos S1 S2 S3

Propuestas de S1 (1,1) (-1,-1) (1,1) -1

gobierno
S2 (-2,-2) (0,0) (3,3) -2

S3 (3,3) (1,1) (2,2) 1

VALOR MÁXIMO 3 1 3

Valor Maximín = 1
Valor Minimáx = 1
INTERPRETACIÓN
Sí existe un punto de silla (el valor maximín es igual al valor minimáx) por lo que, se trata
de un juego de estrategia pura. por lo tanto, se realizarán por parte del gobierno y sus
propuestas expuestas el proyecto S3 y por parte de las propuestas de los actores sociales
se tomará la propuesta del proyecto S2 ya que, coinciden los dos con esa estrategia.
1-6. Considere la siguiente información para determinar una estrategia cuando el
gobierno presente tres presupuestos contra cuatro propuestas de proyectos del sector
privado para realización de obra pública mediante adjudicación. No se actúa bajo
competencia y se requiere asignar el presupuesto mediante prioridades. Determine la
estrategia optima.
Proyectos del Sector Privado VALOR
Proyectos/presupuesto S1 S2 S3 S4 MÍNIMO
Propuestas de S1 (3,3) (-3,-3) (-2,-2) (-4,-4) -4
gobierno S2 (-4,-4) (-2,-2) (-1,-1) (1,1) -4
S3 (1,1) (-1,-1) (2,2) (0,0) -1
VALOR MÁXIMO 3 -1 2 1

Valor Maximín = -1
Valor Minimáx = -1
INTERPRETACIÓN
Sí existe un punto de silla (el valor maximín es igual al valor minimáx) por lo que, se trata
de un juego de estrategia pura. por lo tanto, por parte de las propuestas que el gobierno
propuso se quedará el proyecto S3, y por parte de las propuestas del sector privado se
eligió el proyecto S2.
1-7. La dirección de competencia económica del gobierno municipal conoce de las
estrategias de competencia de dos empresas que ofertan un mismo producto, después de
cierto tiempo la empresa dominante en el mercado debe pagar impuestos locales. La
dirección de gobierno desea conocer qué empresa dominará el mercado en el largo plazo.
El efecto estimado de cada combinación de alternativa sobre el aumento del porcentaje
de las ventas respecto a la compañía A es la siguiente:

Empresa B

Alternativas S1 S2 S3

Empresa A S1 (2,2) (3,3) (1,1)

S2 (1,1) (4,4) (0,0)

S3 (3,3) (-2,-2) (-2,-2)

a) Determine el resultado de la competencia mediante el criterio minimáx (maximín).

Empresa B VALORES
MÍNIMOS
Alternativas S1 S2 S3

Empresa A S1 (2,2) (3,3) (1,1) 1

S2 (1,1) (4,4) (0,0) 0

S3 (3,3) (-2,-2) (-2,-2) -2

VALORES MÁXIMOS 3 4 1

Valor Maximín = 1
Valor Minimáx = 1
INTERPRETACIÓN
Sí existe un punto de silla (el valor maximín es igual al valor minimáx) por lo que, se trata
de un juego de estrategia pura. por lo tanto, la alternativa utilizada por la empresa a es la
S1 y la alternativa utilizada por la empresa b es la S3.
b) Determine el resultado del juego mediante estrategias dominantes.

Empresa B

Alternativas S1 S2 S3

Empresa A S1 (2,2) (3,3) (1,1)

S2 (1,1) (4,4) (0,0)

S3 (3,3) (-2,-2) (-2,-2)

INTERPRETACIÓN
El equilibrio del juego se basa en las alternativas tanto de las empresas, la alternativa
utilizada por la empresa A es la S2 y la alternativa utilizada por la empresa B es la S2.
1-8. Dos políticos inician campaña y compiten para el mismo puesto. Están por definir el
eje principal de la campaña de trabajo. Cada uno tiene tres ejes que consideran
ventajosos, pero tendrán que decidir en función de lo que haya elegido el oponente. El
aumento estimado del número de votos en función de la decisión del político A
(expresado en porcentaje del total) es resultado de cada combinación de temas de
acuerdo con la siguiente tabla:
Dado que se requiere mucho tiempo de preparación para el eje de campaña, cada político
deberá realizar su propia elección antes de conocer la de su oponente. Determinar el
resultado del juego.

Político B VALORES
MÍNIMOS
Ejes políticos S1 S2 S3

Político A S1 (7,7) (-1,-1) (3,3) -1

S2 (1,1) (0,0) (2,2) 0

S3 (-5,-5) (-3,-3) (-1,-1) -5

VALORES MÁXIMOS 7 0 3

Valor Maximín = 0
Valor Minimáx = 0
INTERPRETACIÓN
Sí existe un punto de silla (el valor maximín es igual al valor minimáx) por lo que, se trata
de un juego de estrategia pura. por lo tanto, los ejes políticos que se van a utilizar serán la
estrategia S2 por parte del político A, y la estrategia S2 por parte del político B de igual
manera.
2-1 Resuelva el siguiente ejercicio considerando estrategia dominante e interprete el
resultado.
Jugador 2
S1 S2 S3 S4

S1 (2,-2) (-3,3) (-1,1) (1,-1)

Jugador 1 S2 (-1,1) (1,-1) (-2,2) (2,-2)
S3 (-1,1) (2,-2) (-1,1) (3,-3)

(-1, 1) Es el equilibrio del Juego

INTERPRETACIÓN
Existe un equilibrio en el juego donde el Jugador 1 pierde (-1) y el Jugador 2 gana (1) y
cuyos jugadores están conformes con el resultado para encontrar un equilibrio dentro del
juego.
2-2 Resuelva el siguiente ejercicio considerando estrategia dominante e interprete el
Resultado.
Jugador 2
S1 S2 S3

S1 (1,1) (-1,-1) (1,1)

Jugador 1 S2 (-2,-2) (0,0) (-1,-1)
S3 (3,3) (1,1) (2,2)

(3, 3) Es el equilibrio del Juego

INTERPRETACIÓN
El equilibrio del juego se basa en un equilibrio, pero al ser cifras iguales no pueden existir
2 ganadores así que, en las alternativas S3 tanto del jugador A como de la alternativa S1
del jugador B aceptan ese resultado, por lo que, al existir pagos iguales, la rivalidad afecta
el interés del juego, por lo tanto, el Jugador A termina ganando una cifra de (+3), mientras
que el Jugador B terminará perdiendo (-3).
2-1 Resolver el siguiente ejercicio considerando estrategia dominante e interprete el
resultado
Jugador 2
S1 S2 S3

S1 (8,2) (1,1) (4,0)

Jugador 1 S2 (0,2) (5,1) (1,0)
S3 (1,3) (0,100) (9,0)

(8, 2) Es el equilibrio del Juego

INTERPRETACIÓN
Existe un equilibrio en el juego donde el Jugador 1 gana la cifra de (+8) y el Jugador 2
pierde (-2) y cuyos jugadores están conformes con el resultado para encontrar un
equilibrio dentro del juego.
2-2 Resolver el siguiente ejercicio considerando estrategia dominante
Jugador 2
S1 S2 S3 S4

S1 (7,0) (10,100) (15,104,) (2,3)

Jugador 1 S2 (0,16) (10,0) (0,15) (0,4)
S3 (20,9) (8,0) (11,10) (0,5)
S4 (14,20) (2,300) (10,7) (10,6)

(15, 104) Es la estrategia dominante

INTERPRETACIÓN
Existe un equilibrio en el juego donde el Jugador 1 gana la cifra de (+15) y el Jugador 2
pierde (-104) y cuyos jugadores están conformes con el resultado para encontrar un
equilibrio dentro del juego.
2-5 ¿Cuáles son los equilibrios de Nash respectivos del siguiente juego en forma
estratégica? Mencione sólo los equilibrios en estrategias puras (observe que hay dos
equilibrios).
Equilibrio de Nash hay dos: 1°: (10, 11), 2°: (2, 2)
Jugador 2
L R
U (0,0) (2,2)
Jugador 1 D (10,11) (-1,0)

Equilibrio de Estrategias Puras

Valor Minimáx = 2
Valor Maximín = 2
INTERPRETACIÓN
El juego de estrategia pura que tiene un punto de silla es el del jugador 1 con su estrategia
U y el del jugador 2 con la estrategia R. maximín (2) - minimáx (2